Esto, a su vez, supone que los derivados pueden negociarse sin asumir riesgo crediticio. Durante la crisis financiera de 2007-2008 , muchas instituciones financieras quebraron, dejando a sus contrapartes con reclamaciones sobre contratos de derivados que fueron pagadas solo en parte. Por lo tanto, quedó claro que el riesgo crediticio de la contraparte también debe considerarse en la valoración de los derivados [11] , y el valor neutral al riesgo debe ajustarse en consecuencia.
Ajustes de valoración
Cuando la exposición de un derivado está garantizada , el "valor justo" se calcula como antes, pero utilizando la curva de swap de índices a un día (OIS) para el descuento. Se elige la OIS porque refleja la tasa de los préstamos garantizados a un día entre bancos y, por lo tanto, se considera un buen indicador de los mercados de crédito interbancario.
Cuando la exposición no está garantizada, se resta de este valor un ajuste de valoración crediticia , o CVA [5] (la lógica: una institución insiste en pagar menos por la opción, sabiendo que la contraparte puede incumplir su ganancia no realizada). Este CVA es el valor de expectativa neutral al riesgo descontado de la pérdida esperada debido a que la contraparte no paga de acuerdo con los términos contractuales, y normalmente se calcula bajo un marco de simulación ; [12] [13]
véase Ajuste de valoración crediticia § Cálculo .
Cuando las transacciones se rigen por un acuerdo marco que incluye la compensación de las exposiciones contractuales, la pérdida esperada por incumplimiento depende de la exposición neta de toda la cartera de operaciones con derivados pendientes de acuerdo con el acuerdo, en lugar de calcularse sobre una base de transacción por transacción. El CVA (y el xVA) aplicado a una nueva transacción debe ser el efecto incremental de la nueva transacción en el CVA de la cartera. [12]
Si bien el CVA refleja el valor de mercado del riesgo crediticio de la contraparte , también se pueden agregar ajustes de valuación adicionales por débito, costo de financiamiento, capital regulatorio y margen . [14] [15]
Al igual que con el CVA, estos resultados se modelan mediante simulación como una función de la expectativa neutral al riesgo de (a) los valores del instrumento subyacente y los valores de mercado relevantes, y (b) la solvencia crediticia de la contraparte. Este enfoque se basa en una extensión de los argumentos económicos que sustentan la valuación estándar de derivados. [13]
Estos XVA incluyen lo siguiente; [13] [16]
y requerirán [17] una agregación cuidadosa y correcta para evitar el doble conteo :
DVA , Ajuste de valoración de débito: análogo al CVA, el ajuste (incremento) del precio de un derivado debido al riesgo de incumplimiento de la propia institución. El DVA es básicamente el CVA desde la perspectiva de la contraparte. Si una parte incurre en una pérdida por CVA, la otra parte registra una ganancia correspondiente por DVA. [18] (Ajuste de valoración bilateral, BVA = DVA-CVA. [19] )
El MVA (Margin Valuation Adjustment) se refiere a los costos de financiamiento del margen inicial específico para transacciones con compensación centralizada . Puede calcularse de acuerdo con las reglas globales para derivados no compensados centralmente. [21]
KVA , el Ajuste de Valoración del capital regulatorio que debe mantener la Institución contra la exposición durante la vida del contrato (últimamente aplicando SA-CCR ).
A veces también se realizan otros ajustes, incluidos [13] TVA, para impuestos, y RVA, para la sustitución del derivado en caso de rebaja . [14] FVA puede descomponerse en FCA para cuentas por cobrar y FBA para cuentas por pagar, donde FCA se debe al endeudamiento autofinanciado que se extiende sobre Libor, y FBA debido al préstamo autofinanciado. En relación con esto, LVA representa el ajuste de liquidez específico , mientras que CollVA es el valor de la opcionalidad incorporada en un CSA para depositar garantías en diferentes monedas. CRA, el ajuste de la tasa de garantía, refleja el valor actual del exceso esperado de interés neto pagado sobre la garantía en efectivo sobre el interés neto que se pagaría si la tasa de interés fuera igual a la tasa libre de riesgo.
Impacto contable
Según la norma contable IFRS 13 , el valor razonable se define como "el precio que se recibiría por vender un activo o se pagaría por transferir un pasivo en una transacción ordenada entre participantes del mercado en la fecha de medición". [22]
Por lo tanto, las normas contables exigen [23]
la inclusión de CVA y DVA en la contabilidad de valor de mercado .
Un impacto notable de esta norma es que las ganancias bancarias están sujetas a la volatilidad del XVA [23] ,
(en gran medida) una función del cambio del riesgo crediticio de la contraparte. Por lo tanto, una tarea importante del XVA-desk [4] [24] es cubrir [13] esta exposición; véase Gestión del riesgo financiero § Banca . Esto se logra comprando, por ejemplo, swaps de incumplimiento crediticio : esta "protección de CDS" se aplica en el sentido de que su valor está determinado, también, por la solvencia crediticia de la contraparte . [25]
Las coberturas también pueden contrarrestar la variabilidad del componente de exposición del riesgo CVA, compensando el PFE en un cuartil determinado.
De acuerdo con Basilea III, los bancos deben mantener un capital regulatorio específico sobre el riesgo neto de CVA. [26]
(Para distinguir: este cargo por CVA aborda la potencial pérdida de valoración a mercado, mientras que el marco SA-CCR aborda el riesgo de contraparte en sí. [27] ) Hay dos enfoques disponibles para calcular el capital requerido por CVA: el enfoque estandarizado (SA-CVA) y el enfoque básico (BA-CVA). Los bancos deben usar BA-CVA a menos que reciban aprobación de su autoridad supervisora relevante para usar SA-CVA.
El XVA-desk es entonces responsable de gestionar el riesgo de contraparte así como de (minimizar) los requisitos de capital bajo Basilea. [28]
Los requisitos del XVA-desk difieren de los del grupo de Control de Riesgo y no es raro ver instituciones que utilizan diferentes sistemas para la gestión de la exposición al riesgo por un lado, y la fijación de precios y cobertura de XVA por el otro, con el XVA-desk empleando sus propios quants .
^ "Ajustes de valoración y su impacto en el sector bancario" (PDF) . PricewaterhouseCoopers . Diciembre 2015.
^ "Los operadores de CVA se quedan varados mientras XVA se convierte en un nuevo acrónimo importante". eFinancialCareers . 2014-06-20 . Consultado el 2023-09-27 .
^ Asociación Internacional de Gestores de Carteras de Crédito (2018). "La evolución de la gestión de carteras de XVA"
^ ab Determinación de precios de los derivados después de la crisis de 2007-2008: cómo la crisis cambió el enfoque de la determinación de precios, Didier Kouokap Youmbi, Banco de Inglaterra – Autoridad de Regulación Prudencial
^ XVA: financiación, crédito, débito y capital en la fijación de precios. Massimo Morini, Banca IMI
^ Brigo, Damiano (noviembre de 2015), Valoración no lineal y XVA bajo riesgo crediticio, márgenes colaterales y costos de financiación (PDF) , Université catholique de Louvain , [Notas del curso: curso de doctorado, Université catholique de Louvain, 19-20 de noviembre de 2015]{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ Claudio Albanese, Simone Caenazzo y Stephane Crepey (2016). Ajuste de valoración de capital y ajuste de valoración de financiación. Revista Risk , mayo de 2016.
^ Brigo, Damiano (5 de noviembre de 2011). "Preguntas frecuentes sobre riesgo de contraparte: VaR crediticio, PFE, CVA, DVA, cierre, compensación, garantía, rehipotecación, WWR, Basilea, financiación, CCDS y préstamos con margen" (PDF) . Departamento de Matemáticas, King's College, Londres . arXiv : 1111.1331 .
^ Kjølhede, cristiano; Bech, Anders. "Precios de swaps posteriores a la crisis utilizando xVA" (PDF) . Universidad de Aarhus .
^ por John Hull (3 de mayo de 2016). "Ajustes de valoración 1". fincad.com .
^ abcde John C. Hull y Alan White (2014). Cuestiones crediticias y de garantías en la fijación de precios de derivados. Documento de trabajo n.º 2212953 de la Rotman School of Management
^ ab XVA y colateral: fijación de precios y gestión de nuevos riesgos de liquidez. Andrew Green
^ XVA: Acerca del CVA, el DVA, el FVA y otros ajustes del mercado, Documento de debate: Louis Bachelier Finance and Sustainable Growth Labex. Stephane Crepey
^ "Definición de XVA: el rompecabezas de la rentabilidad". www.numerix.com .
^ "Xva PDF | PDF | Hedge (Finanzas) | Arbitraje". Scribd . Consultado el 25 de septiembre de 2023 .
^ "CVA, DVA y cobertura de la volatilidad de las ganancias | Quantifi" www.quantifisolutions.com . Consultado el 24 de agosto de 2023 .
^ Christopher Foot. Intercambios de riesgo crediticio
^ "Ajuste de valoración de fondos (FVA), parte 1: una introducción | Quantifi". 20 de marzo de 2014.
^ Comité de Supervisión Bancaria de Basilea; Junta de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (marzo de 2015), Requisitos de margen para derivados no compensados centralmente, Basilea: Banco de Pagos Internacionales (BPI), ISBN978-92-9197-063-6
^ "Términos definidos de las NIIF 13.9 y NIIF 13". ifrs.org.
^ de Ernst & Young (2014). Ajustes de valoración crediticia para contratos derivados
^ James Lee (2010). Valoración, evaluación y cobertura dinámica del riesgo crediticio de contraparte, Citigroup Global Markets
^ "Componentes de la cobertura de riesgo de crédito"; §16.2 en John Gregory (2014). "Riesgo de crédito de contraparte y ajuste del valor crediticio: un desafío continuo para los mercados financieros globales", 2.ª edición. Wiley. ISBN 9781118316672
^ Banco de Pagos Internacionales (2018). Riesgo de crédito de contraparte en Basilea III - Resumen ejecutivo
^ Kenneth Kapner y Charles Gates (2016). "En resumen: una descripción general de XVA". GFMI
Bibliografía
Andrew Green (2015). XVA: Ajustes de valoración de capital, financiación y crédito . Wiley . ISBN978-1-118-55678-8.
Jon Gregory (2015). El desafío xVA: riesgo crediticio de contraparte, financiación, garantías y capital (3.ª ed.). Wiley. ISBN978-1-119-10941-9.
Chris Kenyon y Andrew Green (Eds) (2016). Puntos de referencia en XVA: del riesgo de contraparte a los costos de financiamiento y capital . Risk Books . ISBN978-1782722557.
Roland Lichters, Roland Stamm y Donal Gallagher (2015). Análisis de exposición crediticia y fijación de precios de derivados modernos: teoría y práctica de la fijación de precios de CSA y XVA, simulación de exposición y pruebas retrospectivas . Palgrave Macmillan. ISBN978-1137494832.
Ignacio Ruiz (2015). XVA Desks: una nueva era para la gestión de riesgos . Palgrave Macmillan UK. ISBN978-1-137-44819-4.
Antoine Savine y Jesper Andreasen (2021). Finanzas computacionales modernas: programación de scripts para derivados y XVA . Wiley. ISBN978-1119540786.
Donald J. Smith (2017). Valuación en un mundo de CVA, DVA y FVA: un tutorial sobre títulos de deuda y derivados de tipos de interés . World Scientific . ISBN978-9813222748.
Alexander Sokol (2014). Simulación de cartera a largo plazo: para XVA, límites, liquidez y capital regulatorio . Libros de riesgo . ISBN978-1782720959.