Lancero Rockwell B-1

Bombardero estratégico estadounidense de Rockwell International, más tarde Boeing

B-1 Lancero
Vista superior del B-1B en vuelo con nubes blancas dispersas debajo. Sus alas están completamente extendidas hacia adelante.
Un B-1B volando con un ángulo de ala de 20 grados
información general
Tipo Bombardero pesado estratégico supersónico
Origen nacionalEstados Unidos
FabricanteOriginal: North American Rockwell/Rockwell International
Contratista actual: Boeing [1]
EstadoEn servicio
Usuario principalFuerza Aérea de los Estados Unidos
Número construido104 [a]
Historia
Fabricado1973-1974, 1983-1988
Fecha de introducción1 de octubre de 1986
Primer vuelo23 de diciembre de 1974 ; hace 49 años ( 23 de diciembre de 1974 )

El Rockwell B-1 Lancer [b] es un bombardero pesado supersónico de ala de barrido variable utilizado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Ha sido apodado "Bone" (de "B-One"). [2] [3] A partir de 2024 , es uno de los tres bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , junto con el B-2 Spirit y el B-52 Stratofortress . Su carga útil de 75.000 libras (34.000 kg) es la más pesada de cualquier bombardero estadounidense. [4][actualizar]

El B-1 fue concebido por primera vez en la década de 1960 como un bombardero que combinaría la velocidad de Mach 2 del B-58 Hustler con el alcance y la carga útil del B-52, reemplazando finalmente a ambos. Después de una larga serie de estudios, North American Rockwell (posteriormente rebautizada como Rockwell International , división B-1 adquirida más tarde por Boeing ) ganó el concurso de diseño para lo que surgió como el B-1A. Los prototipos de esta versión podían volar a Mach 2,2 a gran altitud y largas distancias a Mach 0,85 a altitudes muy bajas. El programa se canceló en 1977 debido a su alto coste, la introducción del misil de crucero AGM-86 que volaba a la misma velocidad y distancia básicas y los primeros trabajos sobre el bombardero furtivo B-2.

El programa se reinició en 1981, en gran parte como una medida provisional debido a los retrasos en el programa del bombardero furtivo B-2 . El diseño del B-1A se modificó, reduciendo la velocidad máxima a Mach 1,25 a gran altitud , aumentando la velocidad a baja altitud a Mach 0,96, mejorando ampliamente los componentes electrónicos y actualizando la estructura del avión para llevar más combustible y armas. Bautizado como B-1B, las entregas de la nueva variante comenzaron en 1985; el avión entró formalmente en servicio con el Comando Aéreo Estratégico (SAC) como bombardero nuclear el año siguiente. En 1988, se habían entregado los 100 aviones.

Con la disolución del SAC y su reasignación al Comando de Combate Aéreo en 1992, las capacidades nucleares del B-1B se desactivaron y se lo equipó para bombardeos convencionales. Sirvió por primera vez en combate durante la Operación Zorro del Desierto en 1998 y nuevamente durante la acción de la OTAN en Kosovo el año siguiente. El B-1B ha apoyado a las fuerzas militares estadounidenses y de la OTAN en Afganistán e Irak . A partir de 2021, la Fuerza Aérea tiene 45 B-1B. [5] El Northrop Grumman B-21 Raider comenzará a reemplazar al B-1B después de 2025; está previsto que todos los B-1 se retiren en 2036. [6]

Desarrollo

Fondo

En 1955, la USAF emitió requisitos para un nuevo bombardero que combinara la carga útil y el alcance del Boeing B-52 Stratofortress con la velocidad máxima de Mach 2 del Convair B-58 Hustler . [7] En diciembre de 1957, la USAF seleccionó al B-70 Valkyrie de North American Aviation para esta función, un bombardero de seis motores que podía volar a Mach  3 a gran altitud (70.000 pies o 21.000 m). [8] [9] Los aviones interceptores de la Unión Soviética , la única arma antibombardero eficaz en la década de 1950, [10] ya eran incapaces de interceptar al Lockheed U-2 de alto vuelo ; [11] el Valkyrie volaría a altitudes similares, pero a velocidades mucho mayores, y se esperaba que volara justo al lado de los cazas. [10]

El XB-70 Valkyrie fue elegido en 1957 para reemplazar al Hustler, pero sufrió como resultado de un cambio en la doctrina de un perfil de vuelo de alta a baja altitud.

Sin embargo, a finales de los años 50, los misiles tierra-aire (SAM) antiaéreos podían amenazar a los aviones de gran altitud, [12] como lo demostró el derribo en 1960 del U-2 de Gary Powers . [13] El Mando Aéreo Estratégico (SAC) de la USAF estaba al tanto de estos acontecimientos y había comenzado a mover sus bombarderos a penetración de bajo nivel incluso antes del incidente del U-2. Esta táctica reduce en gran medida las distancias de detección del radar mediante el uso del enmascaramiento del terreno ; utilizando características del terreno como colinas y valles, la línea de visión desde el radar hasta el bombardero se puede romper, lo que hace que el radar (y los observadores humanos) sean incapaces de verla. [14] Además, los radares de la época estaban sujetos a " desorden " de retornos errantes desde el suelo y otros objetos, lo que significaba que existía un ángulo mínimo sobre el horizonte donde podían detectar un objetivo. Los bombarderos que volaban a bajas altitudes podían permanecer bajo estos ángulos simplemente manteniendo su distancia de los sitios de radar. Esta combinación de efectos hizo que los SAM de la época fueran ineficaces contra aeronaves que volaban a baja altura. [14] [15] Los mismos efectos también significaron que las aeronaves que volaban a baja altura eran difíciles de detectar por los interceptores que volaban a mayor altura, ya que sus sistemas de radar no podían distinguir fácilmente las aeronaves contra el desorden de los reflejos del suelo (falta de capacidad de mirar hacia abajo y derribar ).

El cambio de perfiles de vuelo de gran altitud a perfiles de vuelo de baja altitud afectó gravemente al B-70, cuyo diseño estaba ajustado para un rendimiento a gran altitud. Una mayor resistencia aerodinámica a bajo nivel limitó al B-70 a una velocidad subsónica, al tiempo que reducía drásticamente su alcance. [12] El resultado sería un avión con una velocidad subsónica algo mayor que el B-52, pero con un alcance menor. Debido a esto, y a un cambio creciente hacia la fuerza de misiles balísticos intercontinentales (ICBM), el programa de bombarderos B-70 fue cancelado en 1961 por el presidente John F. Kennedy , [10] [16] y los dos prototipos XB-70 se utilizaron en un programa de investigación supersónico. [17]

Aunque nunca fue pensado para un papel de bajo nivel, la flexibilidad del B-52 le permitió sobrevivir a su sucesor previsto a medida que cambiaba la naturaleza del entorno de la guerra aérea. La enorme carga de combustible del B-52 le permitió operar a altitudes más bajas durante períodos más prolongados, y el gran fuselaje permitió la adición de suites mejoradas de interferencia y engaño de radar para lidiar con los radares. [18] Durante la Guerra de Vietnam , el concepto de que todas las guerras futuras serían nucleares se puso patas arriba, y las modificaciones de "gran panza" aumentaron la carga total de bombas del B-52 a 60.000 libras (27.000 kg), [19] convirtiéndolo en un poderoso avión táctico que podría usarse contra tropas terrestres junto con objetivos estratégicos desde grandes altitudes. [15] La bodega de bombas mucho más pequeña del B-70 lo habría hecho mucho menos útil en esta función.

Estudios de diseño y retrasos

Aunque eficaz, el B-52 no era ideal para el papel de bajo nivel. Esto dio lugar a una serie de diseños de aeronaves conocidas como penetradores , que fueron ajustados específicamente para el vuelo de largo alcance a baja altitud. El primero de estos diseños en entrar en funcionamiento fue el cazabombardero supersónico F-111 , que utilizaba alas de barrido variable para misiones tácticas. [20] A esto le siguieron varios estudios sobre un homólogo de alcance estratégico.

El primer estudio de penetración estratégica posterior al B-70 se conoció como Subsonic Low-Altitude Bomber (SLAB), que se completó en 1961. Esto produjo un diseño que parecía más un avión de pasajeros que un bombardero, con un ala en flecha grande, cola en T y grandes motores de alto bypass . [21] A esto le siguió el similar Extended Range Strike Aircraft (ERSA), que agregó un ala de barrido variable , entonces en boga en la industria de la aviación. ERSA imaginó una aeronave relativamente pequeña con una carga útil de 10,000 libras (4,500 kg) y un alcance de 10,070 millas (16,210 km) incluyendo 2,900 millas (4,700 km) voladas a bajas altitudes. En agosto de 1963, se completó el diseño similar del Penetrador Tripulado de Baja Altitud, que requería un avión con una carga de bombas de 20.000 libras (9.100 kg) y un alcance algo más corto de 8.230 millas (13.240 km). [22] [23]

Todo esto culminó en octubre de 1963 en el Sistema Avanzado de Ataque de Precisión Tripulada (AMPSS), que condujo a estudios de la industria en Boeing , General Dynamics y North American (más tarde North American Rockwell ). [24] [25] A mediados de 1964, la USAF había revisado sus requisitos y retituló el proyecto como Aeronave Estratégica Tripulada Avanzada (AMSA), que se diferenciaba del AMPSS principalmente en que también exigía una capacidad de alta velocidad a gran altitud, similar a la del F-111 de clase Mach 2 existente. [26] Dada la larga serie de estudios de diseño, los ingenieros de North American Rockwell bromearon que el nuevo nombre en realidad significaba "Aeronave más estudiada de Estados Unidos". [27]

Los argumentos que llevaron a la cancelación del programa B-70 habían llevado a algunos a cuestionar la necesidad de un nuevo bombardero estratégico de cualquier tipo. La USAF se mantuvo firme en su postura de mantener los bombarderos como parte del concepto de tríada nuclear que incluía bombarderos, misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) en un paquete combinado que complicaba cualquier defensa potencial. Argumentaron que el bombardero era necesario para atacar objetivos militares endurecidos y proporcionar una opción segura de contrafuerza porque los bombarderos podían lanzarse rápidamente a áreas de merodeo seguras donde no podían ser atacados. Sin embargo, la introducción del SLBM hizo discutible el argumento de la movilidad y la capacidad de supervivencia, y una generación más nueva de misiles balísticos intercontinentales, como el Minuteman III , tenía la precisión y la velocidad necesarias para atacar objetivos puntuales. Durante este tiempo, los misiles balísticos intercontinentales se consideraban una opción menos costosa en función de su menor costo unitario, [28] pero los costos de desarrollo eran mucho más altos. [12] El Secretario de Defensa Robert McNamara prefería los ICBM a los bombarderos para la parte de la fuerza de disuasión de la Fuerza Aérea [29] y sentía que no era necesario un nuevo y costoso bombardero. [30] [31] McNamara limitó el programa AMSA a estudios y desarrollo de componentes a partir de 1964. [31]

Los estudios del programa continuaron; IBM y Autonetics obtuvieron contratos de estudio de aviónica avanzada de AMSA en 1968. [31] [32] McNamara siguió oponiéndose al programa a favor de actualizar la flota existente de B-52 y agregar casi 300 FB-111 para funciones de alcance más corto que entonces estaban siendo cubiertas por los B-58. [15] [31] Nuevamente vetó la financiación para el desarrollo de aeronaves de AMSA en 1968. [32]

Programa B-1A

Radar AN/APQ-140 para el B-1A [33]

El presidente Richard Nixon restableció el programa AMSA después de asumir el cargo, en consonancia con la estrategia de respuesta flexible de su administración que requería una amplia gama de opciones antes de una guerra nuclear general . [34] El secretario de Defensa de Nixon, Melvin Laird , revisó los programas y decidió reducir el número de FB-111, ya que carecían del alcance deseado, y recomendó que se aceleraran los estudios de diseño de AMSA. [34] En abril de 1969, el programa se convirtió oficialmente en el B-1A . [15] [34] Esta fue la primera entrada en la nueva serie de designación de bombarderos , creada en 1962. La Fuerza Aérea emitió una solicitud de propuestas en noviembre de 1969. [35]

Prototipo B-1A

Boeing, General Dynamics y North American Rockwell presentaron propuestas en enero de 1970. [35] [36] En junio de 1970, North American Rockwell obtuvo el contrato de desarrollo. [35] El programa original requería dos fuselajes de prueba, cinco aviones volables y 40 motores. Esto se redujo en 1971 a un avión de prueba en tierra y tres aviones de prueba en vuelo. [37] La ​​compañía cambió su nombre a Rockwell International y nombró a su división de aeronaves North American Aircraft Operations en 1973. [38] Un cuarto prototipo, construido según estándares de producción, fue ordenado en el presupuesto del año fiscal 1976. Los planes requerían que se construyeran 240 B-1A, con capacidad operativa inicial establecida para 1979. [39]

El diseño de Rockwell tenía características comunes al F-111 y al XB-70. Utilizaba una cápsula de escape de la tripulación , que se eyectaba como una unidad para mejorar la supervivencia de la tripulación si esta tenía que abandonar la aeronave a alta velocidad. Además, el diseño presentaba grandes alas de barrido variable para proporcionar más sustentación durante el despegue y el aterrizaje, y menor resistencia durante una fase de aceleración a alta velocidad. [40] Con las alas en su posición más ancha, el avión tenía un rendimiento en el aeródromo mucho mejor que el B-52, lo que le permitía operar desde una variedad más amplia de bases. La penetración de las defensas de la Unión Soviética se llevaría a cabo a velocidad supersónica , cruzándolas lo más rápido posible antes de ingresar al interior del país, menos defendido, donde las velocidades podrían reducirse nuevamente. [40] El gran tamaño y la capacidad de combustible del diseño permitirían que la parte de "aceleración" del vuelo fuera relativamente larga.

Para lograr el rendimiento de Mach 2 requerido a grandes altitudes, las toberas de escape y las rampas de entrada de aire eran variables. [41] Inicialmente, se había esperado que se pudiera lograr un rendimiento de Mach 1,2 a baja altitud, lo que requirió que se utilizara titanio en áreas críticas en el fuselaje y la estructura del ala. El requisito de rendimiento a baja altitud se redujo posteriormente a Mach 0,85, lo que redujo la cantidad de titanio y, por lo tanto, el costo. [37] Un par de pequeñas paletas montadas cerca del morro forman parte de un sistema activo de amortiguación de vibraciones que suaviza el viaje a baja altitud, que de otro modo sería accidentado. [42] Los primeros tres B-1A presentaban la cápsula de escape que expulsaba la cabina con los cuatro miembros de la tripulación dentro. El cuarto B-1A estaba equipado con un asiento eyectable convencional para cada miembro de la tripulación. [43]

La revisión de la maqueta del B-1A se realizó a fines de octubre de 1971; esto dio como resultado 297 solicitudes de modificación del diseño debido a fallas en el cumplimiento de las especificaciones y mejoras deseadas para facilitar el mantenimiento y la operación. [44] El primer prototipo del B-1A (número de serie de la Fuerza Aérea 74-0158) voló el 23 de diciembre de 1974. [45] A medida que el programa continuó, el costo por unidad siguió aumentando en parte debido a la alta inflación durante ese período. En 1970, el costo unitario estimado era de $40 millones, y para 1975, esta cifra había ascendido a $70 millones. [46]

Nuevos problemas y cancelación

Un B-1A volando con sus alas extendidas hacia adelante, mostrando su parte inferior blanca anti-destello
B-1A Prototipo 4 mostrando su parte inferior blanca antideslumbrante en 1981
La sección de la nariz de un B-1A en exhibición con el contorno de la cápsula de eyección indicada
Sección de morro del B-1A con cápsula de eyección indicada. Tres de los cuatro B-1A estaban equipados con cápsulas de escape.

En 1976, el piloto soviético Viktor Belenko desertó a Japón con su MiG-25 "Foxbat" . [47] Durante la sesión informativa, describió un nuevo "super-Foxbat" (casi con certeza refiriéndose al MiG-31 ) que tenía un radar de visión hacia abajo y derribo para atacar misiles de crucero. Esto también haría que cualquier avión de penetración a baja altura fuera "visible" y fácil de atacar. [48] Dado que el conjunto de armamento del B-1 era similar al B-52, y que luego no parecía más probable que sobreviviera al espacio aéreo soviético que el B-52, el programa fue cada vez más cuestionado. [49] En particular, el senador William Proxmire ridiculizó continuamente al B-1 en público, argumentando que era un dinosaurio escandalosamente caro. Durante la campaña electoral federal de 1976 , Jimmy Carter lo convirtió en una de las plataformas del Partido Demócrata, diciendo que "el bombardero B-1 es un ejemplo de un sistema propuesto que no debería ser financiado y sería un desperdicio de dinero de los contribuyentes". [50]

Cuando Carter asumió el cargo en 1977 ordenó una revisión de todo el programa. En ese momento, el costo proyectado del programa había aumentado a más de 100 millones de dólares por avión, aunque se trataba del costo de vida útil durante 20 años. Se le informó del trabajo relativamente nuevo sobre aviones furtivos que se había iniciado en 1975, y decidió que este era un mejor enfoque que el B-1. Los funcionarios del Pentágono también declararon que el misil de crucero lanzado desde el aire AGM-86 (ALCM) lanzado desde la flota existente de B-52 daría a la USAF la misma capacidad de penetrar el espacio aéreo soviético. Con un alcance de 1.500 millas (2.400 km), el ALCM podría lanzarse mucho más allá del alcance de cualquier defensa soviética y penetrar a baja altitud como un bombardero (con una sección transversal de radar (RCS) mucho menor debido a su menor tamaño), y en cantidades mucho mayores a un costo menor. [51] Un pequeño número de B-52 podría lanzar cientos de ALCM, saturando la defensa. Un programa para mejorar el B-52 y desarrollar y desplegar el ALCM costaría al menos un 20% menos que los 244 B-1A planificados. [50]

El 30 de junio de 1977, Carter anunció que el B-1A sería cancelado a favor de misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos submarinos y una flota de B-52 modernizados armados con ALCM. [39] Carter lo llamó "una de las decisiones más difíciles que he tomado desde que estoy en el cargo". No se hizo pública ninguna mención del trabajo furtivo debido a que el programa era de alto secreto , pero ahora se sabe que a principios de 1978 autorizó el proyecto del Bombardero de Tecnología Avanzada (ATB), que finalmente condujo al B-2 Spirit . [52]

En el ámbito nacional, la reacción a la cancelación se dividió en líneas partidistas. El Departamento de Defensa se sorprendió por el anuncio; esperaba que el número de B-1 pedidos se redujera a alrededor de 150. [53] El congresista Robert Dornan (republicano por California) afirmó: "Están desperdiciando vodka y caviar en Moscú". [54] Sin embargo, parece que los soviéticos estaban más preocupados por el hecho de que un gran número de ALCM representara una amenaza mucho mayor que un número menor de B-1. La agencia de noticias soviética TASS comentó que "la implementación de estos planes militaristas ha complicado seriamente los esfuerzos para limitar la carrera armamentista estratégica". [50] Los líderes militares occidentales estaban en general contentos con la decisión. El comandante de la OTAN, Alexander Haig, describió al ALCM como una "alternativa atractiva" al B-1. El general francés Georges Buis declaró: "El B-1 es un arma formidable, pero no terriblemente útil. Por el precio de un bombardero, puedes tener 200 misiles de crucero". [50]

Las pruebas de vuelo de los cuatro prototipos B-1A para el programa B-1A continuaron hasta abril de 1981. El programa incluyó 70 vuelos que totalizaron 378 horas. El segundo B-1A alcanzó una velocidad máxima de Mach 2,22. Las pruebas de los motores también continuaron durante este tiempo con los motores YF101, que totalizaron casi 7.600 horas. [55]

Cambio de prioridades

Vista lateral derecha de un B-1A en tierra en 1984
Un Rockwell B-1A en 1984

Fue durante este período que los soviéticos comenzaron a afirmarse en varios nuevos teatros de acción, en particular a través de intermediarios cubanos durante la Guerra Civil de Angola que comenzó en 1975 y la invasión soviética de Afganistán en 1979. La estrategia estadounidense hasta ese momento se había centrado en contener el comunismo y prepararse para la guerra en Europa. Las nuevas acciones soviéticas revelaron que el ejército carecía de capacidad fuera de esos estrechos confines. [ cita requerida ]

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos respondió acelerando su concepto de Fuerzas de Despliegue Rápido , pero sufrió grandes problemas con la capacidad de transporte aéreo y marítimo. [56] Para frenar una invasión enemiga de otros países, el poder aéreo era fundamental; sin embargo, la frontera clave entre Irán y Afganistán estaba fuera del alcance de los aviones de ataque basados ​​en portaaviones de la Armada de los Estados Unidos , lo que dejaba este papel a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Durante la campaña presidencial de 1980, Ronald Reagan hizo una fuerte campaña en la plataforma de que Carter era débil en defensa, citando la cancelación del programa B-1 como ejemplo, un tema que continuó usando en la década de 1980. [57] Durante este tiempo, el secretario de defensa de Carter, Harold Brown , anunció el proyecto del bombardero furtivo, aparentemente dando a entender que esta era la razón de la cancelación del B-1. [58] [ verificación necesaria ]

Programa B-1B

El primer B-1B en su ceremonia de lanzamiento fuera de un hangar en Palmdale, California, en 1984
El B-1B debutó fuera de un hangar en Palmdale, California , en 1984.

Al asumir el cargo, Reagan se enfrentó a la misma decisión que Carter antes: si continuar con el B-1 a corto plazo o esperar al desarrollo del ATB, un avión mucho más avanzado. Los estudios sugerían que la flota existente de B-52 con ALCM seguiría siendo una amenaza creíble hasta 1985. Se predijo que el 75% de la fuerza de B-52 sobreviviría para atacar sus objetivos. [59] Después de 1985, la introducción del misil SA-10 , el interceptor MiG-31 y los primeros sistemas soviéticos eficaces de alerta temprana y control aerotransportado (AWACS) harían que el B-52 fuera cada vez más vulnerable. [60] Durante 1981, se asignaron fondos a un nuevo estudio para un bombardero para el período de 1990, lo que llevó al desarrollo del proyecto de aeronave de combate de largo alcance (LRCA). El LRCA evaluó el B-1, el F-111 y el ATB como posibles soluciones; se hizo hincapié en las capacidades multifuncionales, en contraposición a las operaciones puramente estratégicas. [59]

En 1981, se creía que el B-1 podría entrar en funcionamiento antes que el ATB, cubriendo el período de transición entre la creciente vulnerabilidad del B-52 y la introducción del ATB. Reagan decidió que la mejor solución era adquirir tanto el B-1 como el ATB, y el 2 de octubre de 1981 anunció que se encargarían 100 B-1 para cubrir la función del LRCA. [40] [61]

En enero de 1982, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos adjudicó dos contratos a Rockwell por un valor combinado de 2.200 millones de dólares para el desarrollo y producción de 100 nuevos bombarderos B-1. [62] Se realizaron numerosos cambios en el diseño para que se adaptara mejor a las misiones ahora esperadas, lo que dio como resultado el B-1B . [51] Estos cambios incluyeron una reducción en la velocidad máxima, [58] que permitió que las rampas de admisión de aspecto variable se reemplazaran por rampas de admisión de geometría fija más simples. Esto redujo la sección transversal del radar del B-1B, lo que se consideró una buena compensación por la disminución de la velocidad. [40] Las altas velocidades subsónicas a baja altitud se convirtieron en un área de enfoque para el diseño revisado, [58] y las velocidades de bajo nivel se aumentaron de aproximadamente Mach 0,85 a 0,92. El B-1B tiene una velocidad máxima de Mach 1,25 a altitudes mayores. [40] [63]

El peso máximo de despegue del B-1B se incrementó de 477.000 libras (216.000 kg) a 395.000 libras (179.000 kg) del B-1A. [40] [64] El aumento de peso se hizo para permitir el despegue con una carga interna completa de combustible y para llevar armas externas. Los ingenieros de Rockwell pudieron reforzar áreas críticas y aligerar áreas no críticas de la estructura del avión, por lo que el aumento de peso en vacío fue mínimo. [64] Para hacer frente a la introducción del MiG-31 equipado con el nuevo sistema de radar Zaslon y otras aeronaves con capacidad de mirar hacia abajo, el conjunto de guerra electrónica del B-1B se actualizó significativamente. [40]

B-1B con sus alas extendidas hacia atrás haciendo un giro inclinado durante una demostración
Un banco B-1B durante una manifestación en 2004

La oposición al plan fue generalizada dentro del Congreso. Los críticos señalaron que muchos de los problemas originales persistían tanto en áreas de rendimiento como de costo. [65] En particular, parecía que el B-52 equipado con electrónica similar a la del B-1B sería igualmente capaz de evitar la intercepción, ya que la ventaja de velocidad del B-1 era ahora mínima. También parecía que el marco temporal "provisional" que serviría el B-1B sería de menos de una década, quedando obsoleto poco después de la introducción de un diseño ATB mucho más capaz. [66] El principal argumento a favor del B-1 era su gran carga útil de armas convencionales , y que su rendimiento de despegue le permitía operar con una carga de bombas creíble desde una variedad mucho más amplia de aeródromos. Los subcontratos de producción se extendieron a lo largo de muchos distritos del Congreso, lo que hizo que el avión fuera más popular en el Capitolio . [67]

El B-1A No. 1 fue desmontado y utilizado para pruebas de radar en el Centro de Desarrollo Aéreo de Roma en la antigua Base Aérea Griffiss , Nueva York . [68] Los B-1A No. 2 y No. 4 fueron modificados para incluir sistemas B-1B. El primer B-1B fue completado y comenzó las pruebas de vuelo en marzo de 1983. El primer B-1B de producción fue lanzado el 4 de septiembre de 1984 y voló por primera vez el 18 de octubre de 1984. [69] El 100.º y último B-1B fue entregado el 2 de mayo de 1988; [70] antes de que se entregara el último B-1B, la USAF había determinado que el avión era vulnerable a las defensas aéreas soviéticas. [71]

En 1996, Rockwell International vendió la mayor parte de sus operaciones espaciales y de defensa a Boeing, [72] que continúa siendo el contratista principal del B-1 a partir de 2024. [1]

Diseño

B-1B volando sobre el Océano Pacífico

Descripción general

El B-1 tiene una configuración de cuerpo de ala combinada , con ala de barrido variable , cuatro motores de turbofán , aletas de control de marcha triangulares y cola cruciforme . Las alas pueden barrer desde 15 grados a 67,5 grados (de barrido completo hacia adelante a barrido completo). Los ajustes de ala barridos hacia adelante se utilizan para despegues , aterrizajes y crucero económico a gran altitud . Los ajustes de ala barridos hacia atrás se utilizan en vuelos subsónicos y supersónicos altos. [73] Las alas de barrido variable del B-1 y la relación empuje-peso le proporcionan un rendimiento de despegue mejorado, lo que le permite utilizar pistas más cortas que los bombarderos anteriores. [74] La longitud del avión presentaba un problema de flexión debido a la turbulencia del aire a baja altitud. Para aliviar esto, Rockwell incluyó pequeñas superficies de control de aletas triangulares o paletas cerca del morro en el B-1. El sistema de control de modo estructural del B-1 mueve las paletas y el timón inferior para contrarrestar los efectos de la turbulencia y suavizar el vuelo. [75]

Vista trasera de un B-1B en el espectáculo aéreo Royal International Air Tattoo en 2004
Vista trasera de un B-1B en vuelo, 2004

A diferencia del B-1A, el B-1B no puede alcanzar velocidades de Mach 2+; su velocidad máxima es Mach 1,25 (aproximadamente 950 mph o 1.530 km/h en altitud), [76] pero su velocidad a baja altura aumentó a Mach 0,92 (700 mph, 1.130 km/h). [63] La velocidad de la versión actual del avión está limitada por la necesidad de evitar daños a su estructura y tomas de aire. Para ayudar a reducir su sección transversal de radar, el B-1B utiliza conductos de admisión de aire en serpentina (ver S-duct ) y rampas de admisión fijas , que limitan su velocidad en comparación con el B-1A. Las paletas en los conductos de admisión sirven para desviar y proteger los retornos de radar de las palas del compresor del motor altamente reflectantes. [77]

El motor del B-1A fue modificado ligeramente para producir el GE F101-102 para el B-1B, con énfasis en la durabilidad y una mayor eficiencia. [78] El núcleo de este motor se utilizó posteriormente en varios otros motores, incluido el GE F110 utilizado en el F-14 Tomcat , las variantes F-15K/SG y versiones posteriores del General Dynamics F-16 Fighting Falcon . [79] También es la base del GE F118 sin postcombustión utilizado en el B-2 Spirit y el U-2S . [79] El núcleo del motor F101 también se utiliza en el motor civil CFM56 . [80]

La puerta del tren de morro es el lugar donde la tripulación de tierra controla la unidad de potencia auxiliar (APU), que se puede utilizar durante un despegue para poner en marcha rápidamente la APU. [81] [82]

Aviónica

El interior de la cabina de un B-1B por la noche
Una cabina de un B-1B de noche
Matriz de barrido electrónico pasivo AN/APQ-164

La computadora principal del B-1 es la IBM AP-101 , que también se utilizó en el orbitador del transbordador espacial y en el bombardero B-52. [83] La computadora está programada con el lenguaje de programación JOVIAL . [84] La aviónica ofensiva del Lancer incluye el Westinghouse (ahora Northrop Grumman )Conjunto de radar pasivo de barrido electrónico ofensivo de visión frontal AN/APQ-164 con dirección electrónica del haz (y una antena fija apuntando hacia abajo para reducir la observabilidad del radar), radar de apertura sintética , indicación de objetivo en movimiento terrestre (GMTI) y modos de radar de seguimiento del terreno , navegación Doppler , altímetro de radar y un conjunto de navegación inercial . [85] La actualización del B-1B Block D agregó un receptor de Sistema de Posicionamiento Global (GPS) a partir de 1995. [86]

La electrónica defensiva del B-1 incluye el equipo de advertencia de radar y de interferencia defensiva Eaton AN/ALQ-161A , [87] que tiene tres juegos de antenas; uno en la base delantera de cada ala y el tercero orientado hacia atrás en el radomo de cola . [88] [89] También en el radomo de cola está el sistema de advertencia de aproximación de misiles AN/ALQ-153 ( radar de pulso Doppler ). [90] El ALQ-161 está vinculado a un total de ocho dispensadores de bengalas AN/ALE-49 ubicados en la parte superior detrás de la cubierta, que son manejados por el sistema de gestión de aviónica AN/ASQ-184. [91] Cada dispensador AN/ALE-49 tiene una capacidad de 12 bengalas MJU-23A/B. La bengala MJU-23A/B es una de las bengalas de contramedidas infrarrojas más grandes del mundo con un peso de más de 3,3 libras (1,5 kg). [92] El B-1 también ha sido equipado para llevar el sistema de señuelo remolcado ALE-50 . [93]

Otro factor que contribuye a la supervivencia del B-1 es su RCS relativamente bajo. Aunque técnicamente no es un avión furtivo, gracias a la estructura del avión, las vías de entrada en forma de serpentina y el uso de material absorbente de radar, su RCS es aproximadamente 1/50 del del B-52 de tamaño similar. Esto es aproximadamente 26 pies cuadrados o 2,4 m2 , comparable al de un pequeño avión de combate . [91] [94] [95]

El B-1 posee 61 récords mundiales de la FAI en velocidad, carga útil, distancia y tiempo de ascenso en diferentes clases de peso de aeronaves. [96] [97] En noviembre de 1993, tres B-1B establecieron un récord de larga distancia para la aeronave, lo que demostró su capacidad para realizar misiones de larga duración para atacar cualquier parte del mundo y regresar a la base sin escalas. [98] La Asociación Aeronáutica Nacional reconoció al B-1B por completar uno de los 10 vuelos récord más memorables de 1994. [93]

Actualizaciones

Vista lateral de la sección de la nariz de un B-1B, que presenta una cápsula Sniper XR montada en su mentón
Nariz de un B-1 que muestra la cápsula Sniper XR colgando debajo y aletas de control de marcha triangulares

El B-1 ha sido modernizado desde su producción, comenzando con el "Programa de Modernización de Misiones Convencionales" (CMUP), que agregó una nueva interfaz de armas inteligentes MIL-STD-1760 para permitir el uso de armas convencionales guiadas con precisión. El CMUP se implementó a través de una serie de actualizaciones:

  • El bloque A era el B-1B estándar con capacidad para lanzar bombas de gravedad que no fueran de precisión.
  • El bloque B incorporó un radar de apertura sintética mejorado y actualizaciones al sistema de contramedidas defensivas y se puso en servicio en 1995. [99]
  • El bloque C proporcionó una "capacidad mejorada" para el lanzamiento de hasta 30 unidades de bombas de racimo (CBU) por salida , con modificaciones realizadas en 50 bastidores de bombas. [100]
  • El bloque D agregó una "capacidad de precisión cercana" a través de armas y sistemas de orientación mejorados, y agregó capacidades avanzadas de comunicaciones seguras. [100] La primera parte de la actualización de contramedidas electrónicas agregó la munición de ataque directo conjunto (JDAM), el sistema de señuelo remolcado ALE-50 y radios antiinterferencias. [87] [101] [102]
  • El bloque E actualizó los ordenadores de aviónica e incorporó el dispensador de municiones con corrección de viento (WCMD), el arma de separación conjunta AGM-154 (JSOW) y la munición de separación conjunta aire-superficie ( JASSM) AGM-158 , mejorando sustancialmente la capacidad del bombardero. Las actualizaciones se completaron en septiembre de 2006. [103]
  • El Bloque F era el Programa de Actualización de Sistemas Defensivos (DSUP) para mejorar las contramedidas electrónicas y las capacidades de interferencia del avión, pero fue cancelado en diciembre de 2002 debido a sobrecostos y retrasos. [104]

En 2007, la cápsula de puntería Sniper XR se integró en la flota B-1. La cápsula está montada en un punto duro externo en la parte inferior de la aeronave, cerca del compartimiento de bombas delantero. [105] Después de una prueba acelerada, la cápsula Sniper se puso en servicio en el verano de 2008. [106] [107] Las municiones de precisión futuras incluyen la bomba de diámetro pequeño . [108]

La USAF comenzó la modificación de la Estación de Batalla Integrada (IBS) en 2012 como una combinación de tres actualizaciones separadas cuando se dio cuenta de los beneficios de completarlas simultáneamente; el Enlace de Datos Totalmente Integrado (FIDL), la Unidad de Visualización Situacional Vertical (VSDU) y el Sistema de Prueba Integrado Central (CITS). [109] El FIDL permite compartir datos electrónicos, eliminando la necesidad de ingresar información entre sistemas a mano. [110] El VSDU reemplaza los instrumentos de vuelo existentes con pantallas a color multifunción, una segunda pantalla ayuda con la evasión de amenazas y la orientación, y actúa como una pantalla de respaldo. El CITS vio un nuevo sistema de diagnóstico instalado que permite a la tripulación monitorear más de 9,000 parámetros en la aeronave. [111] Otras adiciones son reemplazar el sistema de navegación inercial giroscópico de dos masas giratorias con sistemas giroscópicos de láser de anillo y una antena GPS, el reemplazo del radar APQ-164 con el radar de haz ágil escalable - ataque global ( SABR-GS ) de matriz escaneada electrónicamente activa , y un nuevo indicador de actitud. [112] Las actualizaciones del IBS se completaron en 2020. [109]

En agosto de 2019, la Fuerza Aérea presentó una modificación del B-1B para permitirle llevar más armas interna y externamente. Usando el mamparo delantero móvil, el espacio en la bahía intermedia se incrementó de 180 a 269 pulgadas (457 a 683 cm). Ampliar la bahía interna para hacer uso del Lanzador Rotatorio Estratégico Común (CSRL), así como utilizar seis de los ocho puntos duros externos que habían estado previamente fuera de uso para cumplir con el Nuevo Tratado START, aumentaría la carga de armas del B-1B de 24 a 40. La configuración también le permite llevar armas más pesadas en el rango de 5,000 libras (2,300 kg), como misiles hipersónicos ; el AGM-183 ARRW está planeado para integrarse en el bombardero. En el futuro, el HAWC podría ser utilizado por el bombardero que, combinando el transporte de armas internas y externas, podría llevar el número total de armas hipersónicas a 31. [113] [114] [115]

Historial operativo

Comando Aéreo Estratégico

El segundo B-1B, "The Star of Abilene", fue el primer B-1B entregado al SAC en junio de 1985. La capacidad operativa inicial se alcanzó el 1 de octubre de 1986 y el B-1B fue puesto en estado de alerta nuclear. [116] [117] El B-1 recibió el nombre oficial de "Lancer" el 15 de marzo de 1990. Sin embargo, el bombardero ha sido llamado comúnmente "Bone", un apodo que parece provenir de un artículo de periódico temprano sobre la aeronave en el que su nombre se deletreaba fonéticamente como "B-ONE" con el guión omitido inadvertidamente. [2]

Un B-1 desmantelado y fuera de servicio siendo transportado en un camión de plataforma

A finales de 1990, dos Lancers se incendiaron y la flota quedó en tierra. La causa se atribuyó a problemas en el ventilador de la primera etapa, y los aviones fueron puestos en "alerta limitada"; en otras palabras, se los dejaba en tierra a menos que estallara una guerra nuclear. Tras las inspecciones y reparaciones, volvieron a estar en servicio a partir del 6 de febrero de 1991. [118] [119] En 1991, los B-1 tenían una capacidad convencional incipiente, cuarenta de ellos capaces de lanzar la bomba de propósito general (GP) Mk-82 de 500 libras (230 kg), aunque la mayoría desde baja altitud. A pesar de haber sido autorizados para esta función, los problemas con los motores impidieron su uso en la Operación Tormenta del Desierto durante la Guerra del Golfo . [71] [120] Los B-1 estaban reservados principalmente para misiones de ataque nuclear estratégico en ese momento, proporcionando el papel de disuasión nuclear aerotransportada contra la Unión Soviética. [120] El B-52 era más adecuado para el papel de la guerra convencional y fue utilizado por las fuerzas de la coalición. [120]

Originalmente diseñado estrictamente para la guerra nuclear, el desarrollo del B-1 como un bombardero convencional eficaz se vio retrasado. El colapso de la Unión Soviética había puesto en tela de juicio el papel nuclear del B-1, lo que llevó al presidente George H. W. Bush a ordenar una remodelación convencional por 3.000 millones de dólares. [121]

Después de la desactivación del SAC y el establecimiento del Comando de Combate Aéreo (ACC) en 1992, el B-1 desarrolló una mayor capacidad de armas convencionales. Parte de este desarrollo fue la puesta en marcha de la División B-1 de la Escuela de Armas de la Fuerza Aérea de los EE. UU. [122] En 1994, también se crearon dos alas de bombarderos B-1 adicionales en la Guardia Nacional Aérea , con antiguas alas de combate en la Guardia Nacional Aérea de Kansas y la Guardia Nacional Aérea de Georgia convirtiéndose en la aeronave. [123] A mediados de la década de 1990, el B-1 podía emplear armas GP, así como varias CBU. A fines de la década de 1990, con la llegada de la actualización "Bloque D", el B-1 contaba con una gama completa de municiones guiadas y no guiadas.

El B-1B ya no lleva armas nucleares; [40] su capacidad nuclear fue desactivada en 1995 con la eliminación de los equipos de armamento nuclear y detonación. [124] En virtud de las disposiciones del nuevo tratado START con Rusia, se realizaron más conversiones. Estas incluyeron la modificación de los puntos de anclaje de la aeronave para evitar que se le acoplaran pilones de armas nucleares, la eliminación de los mazos de cables del compartimento de armas para armar armas nucleares y la destrucción de los pilones de armas nucleares. El proceso de conversión se completó en 2011, y los funcionarios rusos inspeccionan la aeronave todos los años para verificar el cumplimiento. [125]

Comando de Combate Aéreo

Vista superior frontal de un avión gris con las alas en flecha hacia adelante y ladeado hacia la derecha. Debajo hay franjas de nubes blancas y terreno deshabitado.
Un B-1B con las alas completamente extendidas hacia adelante

El B-1 fue utilizado por primera vez en combate en apoyo de las operaciones en Irak durante la Operación Zorro del Desierto en diciembre de 1998, empleando armas GP no guiadas. Los B-1 se han utilizado posteriormente en la Operación Fuerza Aliada (Kosovo) y, más notablemente, en la Operación Libertad Duradera en Afganistán y la invasión de Irak de 2003. [ 40] El B-1 ha desplegado una serie de armas convencionales en zonas de guerra, más notablemente el GBU-31, JDAM de 2.000 libras (910 kg). [40] En los primeros seis meses de la Operación Libertad Duradera, ocho B-1 lanzaron casi el 40 por ciento de la munición aérea, incluidos unos 3.900 JDAM. [112] Las municiones JDAM fueron ampliamente utilizadas por el B-1 sobre Irak, notablemente el 7 de abril de 2003 en un intento fallido de matar a Saddam Hussein y sus dos hijos. [126] Durante la Operación Libertad Duradera, el B-1 logró elevar su capacidad de misión al 79%. [93]

De los 100 B-1B construidos, 93 permanecieron en 2000 después de pérdidas en accidentes. En junio de 2001, el Pentágono intentó almacenar un tercio de su flota de entonces; esta propuesta dio lugar a que varios oficiales de la Guardia Nacional Aérea de Estados Unidos y miembros del Congreso presionaran en contra de la propuesta, incluida la redacción de una enmienda para evitar tales recortes. [71] La propuesta de 2001 tenía por objeto permitir que se desviara dinero a nuevas mejoras de los B-1B restantes, como la modernización de las computadoras. [71] En 2003, acompañado por la eliminación de B-1B de las dos alas de bombas de la Guardia Nacional Aérea, la USAF decidió retirar 33 aviones para concentrar su presupuesto en mantener la disponibilidad de los B-1B restantes. [127] En 2004, un nuevo proyecto de ley de asignaciones exigía que algunos aviones retirados volvieran al servicio, [128] y la USAF devolvió al servicio siete bombarderos desmantelados para aumentar la flota a 67 aviones. [129]

La munición y las bombas amarillas yacen mientras dos miembros de la tripulación, usando una carretilla elevadora, las transfieren a un B-1 gris estacionado cerca en el fondo.
Transferencia de una munición de ataque directo conjunto (JDAM) GBU-31 a una carretilla elevadora para cargarla en un B-1B el 29 de marzo de 2007, en el suroeste de Asia

El 14 de julio de 2007, Associated Press informó sobre la creciente presencia de la USAF en Irak, incluida la reintroducción de los B-1B como plataforma de apoyo a las fuerzas terrestres de la Coalición. [130] A partir de 2008, los B-1 se utilizaron en Irak y Afganistán en un papel de "vigilancia armada", rondando con fines de vigilancia mientras estaban listos para lanzar bombas guiadas en apoyo de las tropas terrestres según fuera necesario. [131] [132]

El B-1B se sometió a una serie de pruebas de vuelo utilizando una mezcla 50/50 de combustible sintético y de petróleo; el 19 de marzo de 2008, un B-1B de la Base Aérea Dyess , Texas, se convirtió en el primer avión de la USAF en volar a velocidad supersónica utilizando un combustible sintético durante un vuelo sobre Texas y Nuevo México . Esto se llevó a cabo como parte de un programa de pruebas y certificación de la USAF para reducir la dependencia de las fuentes tradicionales de petróleo. [133] El 4 de agosto de 2008, un B-1B voló la primera salida de combate equipada con un Sniper Advanced Targeting Pod donde la tripulación apuntó con éxito a las fuerzas terrestres enemigas y lanzó una bomba guiada GBU-38 en Afganistán. [106]

En marzo de 2011, los B-1B de la Base Aérea Ellsworth atacaron objetivos no revelados en Libia como parte de la Operación Odyssey Dawn . [134]

Con las mejoras necesarias para mantener la viabilidad del B-1, la USAF podría mantenerlo en servicio hasta aproximadamente 2038. [135] A pesar de las mejoras, una sola hora de vuelo necesita 48,4 horas de reparación. El combustible, las reparaciones y otras necesidades para una misión de 12 horas costaban 720.000 dólares (unos 982.308 dólares en 2023) en 2010. [136] Sin embargo, el coste de 63.000 dólares por hora de vuelo es inferior a los 72.000 dólares del B-52 y los 135.000 dólares del B-2. [137] En junio de 2010, altos funcionarios de la USAF se reunieron para considerar la posibilidad de retirar toda la flota para cumplir con los recortes presupuestarios. [138] El Pentágono planea comenzar a reemplazar el avión con el B-21 Raider después de 2025. [139] Mientras tanto, sus "capacidades son particularmente adecuadas para las grandes distancias y los desafíos únicos de la región del Pacífico, y continuaremos invirtiendo y confiando en el B-1 en apoyo del enfoque en el Pacífico" como parte del " Pivote hacia el este de Asia " del presidente Obama. [140]

En agosto de 2012, el 9.º Escuadrón Expedicionario de Bombardeo regresó de una misión de seis meses en Afganistán. Sus 9 B-1B volaron 770 salidas, la mayor cantidad de cualquier escuadrón B-1B en un solo despliegue. El escuadrón pasó 9.500 horas en el aire, manteniendo uno de sus bombarderos en el aire en todo momento. Representaron una cuarta parte de todas las salidas de aviones de combate sobre el país durante ese tiempo y cumplieron un promedio de dos a tres solicitudes de apoyo aéreo por día. [141] El 4 de septiembre de 2013, un B-1B participó en un ejercicio de evaluación marítima, desplegando municiones como bombas GBU-54 de 500 libras guiadas por láser , JDAM de 500 libras y 2.000 libras, y misiles antibuque de largo alcance (LRASM). El objetivo era detectar y atacar varias embarcaciones pequeñas utilizando armas existentes y tácticas desarrolladas a partir de la guerra convencional contra objetivos terrestres; El B-1 se considera un activo útil para tareas marítimas como el patrullaje de rutas de navegación. [142]

A partir de 2014, el B-1 se utilizó contra el Estado Islámico (EI) en la Guerra Civil Siria . [143] [144] Desde agosto de 2014 hasta enero de 2015, el B-1 representó el ocho por ciento de las salidas de la USAF durante la Operación Inherent Resolve . [145] El 9.º Escuadrón de Bombardeo se desplegó en Qatar en julio de 2014 para apoyar misiones en Afganistán, pero cuando comenzó la campaña aérea contra el EI el 8 de agosto, la aeronave se empleó en Irak. Durante la Batalla de Kobane en Siria, los B-1 del escuadrón lanzaron 660 bombas durante 5 meses en apoyo de las fuerzas kurdas que defendían la ciudad. Esto ascendió a un tercio de todas las bombas utilizadas durante la OIR durante el período, y mataron a unos 1.000 combatientes del EI. Los B-1 del 9.º Escuadrón de Bombardeo hicieron "Winchester", arrojando todas las armas a bordo, 31 veces durante su despliegue. Lanzaron más de 2000 JDAM durante la rotación de seis meses. [144] Los B-1 del 28th Bomb Wing volaron 490 salidas donde lanzaron 3800 municiones sobre 3700 objetivos durante un despliegue de seis meses. En febrero de 2016, los B-1 fueron enviados de regreso a los EE. UU. para mejoras en la cabina. [146]

Comando de ataque global de la Fuerza Aérea

Como parte de una reorganización de la USAF anunciada en abril de 2015, todos los B-1 fueron reasignados del Comando de Combate Aéreo al Comando de Ataque Global (GSC) en octubre de 2015. [147]

El 8 de julio de 2017, la USAF voló dos B-1 cerca de la frontera con Corea del Norte en una demostración de fuerza en medio de tensiones crecientes, particularmente en respuesta a la prueba del 4 de julio por parte de Corea del Norte de un misil balístico intercontinental capaz de llegar a Alaska. [148]

El 14 de abril de 2018, los B-1 lanzaron 19 misiles JASSM como parte del bombardeo de Damasco y Homs en Siria en 2018. [149] [150] [151] En agosto de 2019, seis B-1B cumplieron con su capacidad de misión completa; 15 estaban en mantenimiento de depósito y 39 en reparación e inspección. [152]

En febrero de 2021, la USAF anunció que retiraría 17 B-1, dejando 45 aviones en servicio. Cuatro de ellos se almacenarán en condiciones que permitan su regreso al servicio si es necesario. [153] [154]

En marzo de 2021, los B-1 se desplegaron en la estación aérea principal de Ørland en Noruega por primera vez. Durante el despliegue, realizaron un entrenamiento de bombardeo con los controladores de ataque de terminal conjuntos de las fuerzas terrestres noruegas y suecas . Un B-1 también realizó un reabastecimiento de combustible en foso caliente en la estación aérea principal de Bodø , lo que marcó el primer aterrizaje dentro del círculo polar ártico de Noruega , y se integró con cuatro cazas JAS 39 Gripen de la Fuerza Aérea sueca . [155] [156]

El 2 de febrero de 2024, Estados Unidos desplegó dos B-1B para atacar 85 objetivos terroristas en siete lugares de Irak y Siria como parte de una respuesta de varios niveles a la muerte de tres soldados estadounidenses en un ataque con drones en Jordania. [157]

Variantes

La sección trasera que muestra el radón puntiagudo del B-1A
B-1A
El B-1A fue el diseño original del B-1 con entradas de motor variables y velocidad máxima de Mach 2,2. Se construyeron cuatro prototipos; no se fabricaron unidades de producción. [129] [158]
B-1B
El B-1B es un diseño revisado del B-1 con una firma de radar reducida y una velocidad máxima de Mach 1,25. Está optimizado para la penetración a baja altura. Se fabricaron un total de 100 B-1B. [158]
B-1R
El B-1R fue una propuesta de actualización de la aeronave B-1B existente en 2004. [159] El B-1R (R por "regional") estaría equipado con radares avanzados, misiles aire-aire y nuevos motores Pratt & Whitney F119 (del Lockheed Martin F-22 Raptor ). Esta variante tendría una velocidad máxima de Mach 2,2, pero con un alcance un 20% menor. [160] Los puntos duros externos existentes se modificarían para permitir el transporte de múltiples armas convencionales, lo que aumentaría la carga general. Para la defensa aire-aire, se agregaría un radar de matriz de escaneo electrónico activo (AESA) y algunos puntos duros existentes se modificarían para transportar misiles aire-aire. [159]

Operadores

Vista frontal del B-1 estacionado en la rampa por la noche. Cerca, unos reflectores amarillos iluminan la zona. Al fondo, se ven edificios.
Un B-1B del 28th Bomb Wing en la rampa a primera hora de la mañana en la Base Aérea Ellsworth, Dakota del Sur
Un B-1B en exhibición pública en la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth, 2003
Avión gris antes de aterrizar, volando hacia la izquierda, con los trenes de aterrizaje desplegados. La hierba verde ocupa el primer plano. Al fondo, edificios y torres de comunicación.
Un B-1B llega al Royal International Air Tattoo 2008.

La USAF tenía 45 B-1B en servicio en julio de 2024. [161]

 Estados Unidos
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Mando Aéreo Estratégico 1985-1992
Mando de combate aéreo 1992-2015
Comando de ataque global de la Fuerza Aérea 2015-presente
Guardia Nacional Aérea
Centro de pruebas de vuelo de la Fuerza AéreaEdwards AFB , California

Aeronaves en exhibición

Un B-1B en el Museo de Aviación , Robins AFB
Un B-1B en el Museo Nacional de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Dayton, Ohio
B-1A
B-1B

Accidentes e incidentes

Avión negro seguido por una columna de humo negro y fuego en la pista mientras los camiones de bomberos se acercan a las llamas desde atrás
Un B-1B con un incendio en los frenos después de un aterrizaje forzoso en la Base Aérea Rhein-Main , Alemania, junio de 1994

La Red de Seguridad de la Aviación enumera 15 accidentes entre 1984 y 2024 en los que se perdieron 11 B-1 y murieron un total de 12 tripulantes. [168] Un incendio de mantenimiento en abril de 2022 dañó otro. [169] Entre los incidentes:

  • El 29 de agosto de 1984, el B-1A ( número de serie (74-0159) se estrelló debido a una pérdida de control durante un vuelo de prueba sobre el desierto de Mojave . El centro de gravedad estaba muy por detrás del límite debido a un error de transferencia de combustible. Dos miembros de la tripulación sobrevivieron y un piloto de pruebas de Rockwell murió. [170]
  • El 28 de septiembre de 1987, un B-1B (84–0052) del 96th Bomb Wing , 338th Combat Crew Training Squadron, Dyess AFB , se estrelló cerca de La Junta, Colorado , mientras volaba en una ruta de entrenamiento a baja altura. Este fue el único accidente de un B-1B con seis tripulantes a bordo. Los dos tripulantes en asientos plegables y uno de los cuatro tripulantes en asientos eyectables fallecieron. Un impacto (que se cree fue un impacto de pájaro en el borde de ataque de un ala) cortó las líneas de combustible e hidráulicas en un lado del avión, mientras que los motores del otro lado funcionaron lo suficiente como para permitir que la tripulación se eyectara. La flota de B-1B fue modificada posteriormente para proteger estas líneas de suministro. [171] [172]
  • En octubre de 1990, mientras volaba en una ruta de entrenamiento en el este de Colorado, el B-1B (86-0128) del 384th Bomb Wing , 28th Bomb Squadron, McConnell AFB , experimentó una explosión cuando los motores alcanzaron la potencia máxima sin postcombustión. Se detectó fuego en el lado izquierdo de la aeronave. Se apagó el motor n.° 1 y se activó su extintor de incendios . La investigación del accidente determinó que el motor había sufrido una falla catastrófica, las aspas del motor habían atravesado los soportes del motor y el motor se había desprendido de la aeronave. [171]
  • En diciembre de 1990, el B-1B (83-0071) del 96th Bomb Wing, 337th Bomb Squadron, Dyess AFB, Texas, sufrió una sacudida que provocó que el motor n.° 3 se apagara y activara su extintor de incendios. Este evento, junto con el incidente del motor de octubre de 1990, provocó que los B-1B que no estaban en estado de alerta nuclear quedaran en tierra durante más de 50 días . El problema se atribuyó a problemas en el ventilador de la primera etapa, y todos los B-1B estaban equipados con motores modificados. [171]
  • El 30 de noviembre de 1992, el B-1B (86-0106) se estrelló a 300 pies por debajo de una cresta de 6.500 pies durante una salida nocturna a 36 millas al sur-suroeste de Van Horn, Texas. Los cuatro tripulantes murieron en el accidente. [173]
  • El 19 de septiembre de 1997, el B-1B (85-0078) se estrelló cerca de Alzada, Montana , durante un vuelo de entrenamiento diurno. El avión se estrelló contra el suelo debido a una velocidad de descenso excesiva cuando la tripulación estaba realizando una maniobra defensiva. Los cuatro tripulantes murieron. [174]
  • El 12 de diciembre de 2001, mientras prestaba apoyo a la Operación Libertad Duradera, el B-1B (86-0114) que volaba desde la base aérea británica Diego García se estrelló en el océano Índico a unas 30 millas al norte de la isla. Los cuatro miembros de la tripulación lograron eyectarse sanos y salvos y fueron rescatados en buenas condiciones después de dos horas en un mar cálido y tranquilo. El piloto, el capitán William Steele, dijo más tarde a los periodistas que el avión no había sido alcanzado por fuego hostil, sino que había sufrido "múltiples averías" que lo hicieron imposible de manejar. [175] [176]
  • En septiembre de 2005, un B-1B (85-0066) de la base de la Fuerza Aérea Ellsworth aterrizó en la base de la Fuerza Aérea Andersen y se incendió al salir de la pista. Se determinó que la causa fue una falla de los frenos del tren de aterrizaje principal derecho cuando un fluido hidráulico que goteaba entró en contacto con ellos en una situación de "frenos calientes". El incendio resultante dañó el ala derecha, la góndola, la estructura de la aeronave y el conjunto del tren de aterrizaje principal derecho. La aeronave fue reparada en Andersen durante un período de tres años con muchas piezas obtenidas de B-1B retirados que se encontraban almacenados en la base de la Fuerza Aérea Davis-Monthan , Arizona. La aeronave volvió a volar en 2008. [177]
  • El 19 de agosto de 2013, el B-1B (85-0091) se estrelló durante una misión de entrenamiento de rutina en Broadus, Montana, a 170 millas al sureste de Billings, Montana , debido a una fuga de combustible y una explosión que dañó un ala durante un barrido de ala. Los cuatro tripulantes se eyectaron sin problemas. [178]
  • El 20 de abril de 2022, se produjo un incendio en el B-1B (85-0089) del 7th Bomb Wing , asignado a la base aérea Dyess, Texas, que se encontraba en mantenimiento en la rampa principal. El fuego dañó el motor n.º 1, la góndola izquierda y el ala del avión. Los escombros que cayeron hirieron a un aviador. El coste estimado de los daños es de 14,944 millones de dólares. [179]
  • El 4 de enero de 2024, el B-1B (85-0085) asignado a la Base Aérea Ellsworth en Dakota del Sur se estrelló mientras intentaba aterrizar en la instalación durante una misión de entrenamiento. En el momento del accidente, la visibilidad era escasa y las temperaturas eran gélidas. Los cuatro tripulantes a bordo lograron eyectarse sin problemas. [180] La pérdida total por el accidente se informó en 456.248.485 dólares (2024). [181]

Especificaciones (B-1B)

Tres diagramas esbozados que muestran las vistas frontal, superior y lateral del B-1. La vista superior, en particular, muestra los ángulos de barrido máximos de las alas.
Proyección ortográfica B-1A
Una cabina de vuelo, dominada por una mezcla de instrumentos nuevos y analógicos. A ambos lados hay palancas de control. La luz entra por las ventanas delanteras.
Cabina del B-1B
Compartimento de bombas delantero del B-1B equipado con un lanzador rotatorio

Datos de la hoja informativa de la USAF, [93] Jenkins, [182] Pace, [63] Lee [87]

Características generales

  • Tripulación: 4 (comandante de la aeronave, piloto, oficial de sistemas ofensivos y oficial de sistemas defensivos)
  • Longitud: 146 pies (45 m)
  • Envergadura: 137 pies (42 m)
  • Envergadura en flecha: 79 pies (24 m) en flecha
  • Altura: 34 pies (10 m)
  • Área del ala: 1.950 pies cuadrados (181 m 2 )
  • Perfil aerodinámico : NACA69-190-2
  • Peso vacío: 192.000 lb (87.090 kg)
  • Peso bruto: 326.000 lb (147.871 kg)
  • Peso máximo de despegue: 477.000 lb (216.364 kg)
    Un B-1B volando sobre el Océano Pacífico
  • Planta motriz: 4 × motores turbofán con postcombustión General Electric F101-GE-102 , 17.390 lbf (77,4 kN) de empuje cada uno en seco, 30.780 lbf (136,9 kN) con postcombustión

Actuación

  • Velocidad máxima: 721 nudos (830 mph, 1.335 km/h) a una altitud de 40.000 pies (12.000 m); 608 nudos (1.126 km/h) a 200–500 pies (61–152 m)
  • Velocidad máxima: Mach 1,25
  • Alcance: 5100 millas náuticas (5900 millas, 9400 km) con una carga de arma de 37 000 libras (16 800 kg). El alcance máximo es de 6500 millas náuticas (12 000 km). [183]
  • Alcance de combate: 2.993 millas náuticas (3.444 millas, 5.543 km)
  • Techo de servicio: 60.000 pies (18.000 m)
  • Velocidad de ascenso: 5.678 pies/min (28,84 m/s)
  • Carga alar: 167 lb/pie cuadrado (820 kg/ m2 )
  • Empuje/peso : 0,38 con peso bruto

Armamento

Anteriormente se podían transportar bombas nucleares B61 o B83 . [191]
  • Bombas: 3 bahías internas de bombas para 75.000 libras (34.000 kg) de municiones. [184]

Aviónica

Cargas de armas

Cargas de armas internas del B-1B Lancer
Estantería y depósitos de bombas [195]Bahía 1Bahía 2Bahía 3Total
Convencional
CBM
2.816 a 3.513 lb (1.277 a 1.593 kg)
111
  • Mk-82
  • Mk-82 AIRE
  • Mk-36
  • Mk-62
28282884
Convencional
SECBM
(CBM con actualización TMD)
2816 lb (1277 kg) vacío
111
  • CBU-87
  • CBU-89
  • CBU-97
  • CBU-103
  • CBU-104
  • CBU-105
10101030
GBU-3866315
De múltiples fines
MPRL
1.300 a 2.055 lb (590 kg)
111
  • Mk-84
  • GBU-31
  • Asamblea General Anual 154
  • Asamblea General Anual 158
88824
Minas navales Mk-6544412
  • Paquete de 4 GBU-39
  • Paquete de 6 GBU-39
88896 o 144
Multiusos (mixtos)
MPRL
(actualización MER) [196]
111
* GBU-38 , GBU-32 , GBU-3144436
GBU-3816161648
Ampliación del ferry/rango
Tanque de combustible
2975 gal (11 262 L) [197]
1113
9,157 galones (34,663 kg) [198]
Nuclear (uniforme; fuera de uso)
  • MPRL
    1.300 a 2.055 lb (590 a 932 kg)
111
B28 [199]44412
  • Asamblea General Anual-69
  • B61
  • B83
88824
Nuclear (mixta) (fuera de uso) [200]
  • LCR
1
AGM-86BTanque de combustible pequeño
8
8
Cargas de armas externas (en su mayoría sin usar debido a la sección transversal del radar) [195]
Estantería y depósitos de bombasEstaciones delanteras 1–2Estaciones internacionales 3–6Estaciones de popa 7-8Total
Nuclear (fuera de uso)
Doble pilón222
Pilón único2
  • AGM-86B
  • B-61
2×22×2 + 22×214 [h]
Convencional (uniforme)
Mk-822×62×6 + 2×62×644
Orientación [201]
Pilón
de 884 lb (400 kg)
1 (estación derecha)
Cápsula de orientación para Sniper XR1 (estación derecha)1
440 libras (200 kg)
Ampliación del alcance del transbordador [198] [202]
Tanque de combustible
de 923 gal (3494 L) cada uno
2226
5,538 galones (20,963 L)

Apariciones destacadas en los medios

Véase también

Aeronaves de función, configuración y época comparables

Listas relacionadas

Notas

  1. ^ Totales de producción: B-1A: 4; B-1B: 100
  2. ^ El nombre "Lancer" sólo se aplicó a la variante B-1B en 1990. [2]
  3. ^ Uso para armas restringidas por tratados de armas . [106] [185]
  4. ^ Según la lista de verificación de carga de armas B-1B TO 1B-1B-33-2-1CL-13
  5. ^ Tanto las bombas de uso general Mk-84 como las bombas penetrantes BLU-109
  6. ^ Según la Lista de verificación de carga de armas B-1B TO 1B-1B-33-2-1CL-12 Sección 3.4 (solo seis en cada una de las bahías delantera e intermedia y tres en cada una de las bahías traseras)
  7. ^ 96 si se utilizan paquetes de cuatro, 144 si se utilizan paquetes de seis. Esta capacidad aún no se ha implementado en el B-1
  8. ^ Restringido a 12 según SALT II . [200]

Referencias

  1. ^ ab "B-1B Lancer". Fuerza Aérea . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
  2. ^ abc Jenkins 1999, pág. 67.
  3. ^ Cohen, Rachel (24 de septiembre de 2021). «Adiós, Bones: la Fuerza Aérea finaliza la última ronda de retiros de bombarderos B-1B». Air Force Times . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2024. Consultado el 20 de octubre de 2023 .
  4. ^ "B-1B Lancer". Fuerza Aérea . Archivado desde el original el 31 de enero de 2024 . Consultado el 3 de febrero de 2024 .
  5. ^ Losey, Stephen (24 de septiembre de 2021). "El último de los 17 B-1 retirados enviados a Boneyard mientras la Fuerza Aérea se prepara para los B-21". Military.com . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021. Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  6. ^ "USAF retirará los B-1 y B-2 a principios de la década de 2030, cuando el B-21 entre en servicio". Revista de la Fuerza Aérea . 11 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2018 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  7. ^ Jenkins 1999, pág. 10.
  8. ^ Jenkins 1999, págs. 12-13.
  9. ^ Jenkins 1999, págs. 15-17.
  10. ^ abc Schwartz 1998, pág. 118.
  11. ^ Rich, Ben y Leo Janos. Skunk Works . Boston: Little, Brown & Company, 1994. ISBN 0-316-74300-3 . 
  12. ^ abc Jenkins 1999, pág. 21.
  13. ^ "Mayo de 1960 – El incidente del U-2. Declaraciones soviéticas y estadounidenses". Archivado el 23 de julio de 2011 en Wayback Machine. Keesing's Record of World Events , volumen 6, 1960.
  14. ^ desde Spick 1986, págs. 6–8.
  15. ^ abcd Schwartz 1998, pág. 119.
  16. ^ "NASA-CR-115702, Informe final del estudio de la aeronave B-70, vol. I, pág. I-38". Archivado el 12 de abril de 2021 en Wayback Machine. NASA , 1972.
  17. ^ Jenkins 1999, págs. 14-16.
  18. ^ Knaack 1988, págs. 279-280.
  19. ^ Knaack 1988, pág. 256.
  20. ^ Gunston 1978, págs. 12-13.
  21. ^ Taylor, Gordon. "Bombardero subsónico de baja altitud" Archivado el 19 de abril de 2021 en Wayback Machine , Base Aérea Wright-Patterson ASD-TDR-62-426, junio de 1962.
  22. ^ Pace 1998, págs. 11-14.
  23. ^ Knaack 1988, págs. 575–576.
  24. ^ Casil 2003, pág. 8.
  25. ^ Knaack 1988, pág. 576.
  26. ^ Knaack 1988, pág. 575.
  27. ^ Hibma, RA; Wegner, ED (12-14 de mayo de 1981). "La evolución de un bombardero estratégico". 16.ª reunión anual y exhibición técnica . 16.ª reunión anual y exhibición técnica de la AIAA. Long Beach, CA. doi :10.2514/6.1981-919. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2022. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  28. ^ Pace 1998, pág. 10.
  29. ^ Knaack 1988, págs. 576–577.
  30. ^ "Página B-1A". Archivado el 22 de noviembre de 2015 en la Wayback Machine Federation of American Scientists. Consultado el 20 de marzo de 2008.
  31. ^ abcd Knaack 1988, págs.
  32. ^ desde Jenkins 1999, págs. 23-26.
  33. ^ "AN/APQ – Radares especiales/multipropósito aerotransportados". Designation-systems.net . 1 de julio de 2007. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2015 .
  34. ^ abc Knaack 1988, pág. 579.
  35. ^ abc Pace 1998, págs. 22-23.
  36. ^ Kocivar, Ben. «Nuestro nuevo bombardero B-1: alto, bajo, rápido y lento». Archivado el 2 de febrero de 2023 en Wayback Machine. Popular Science , volumen 197, número 5, noviembre de 1970, pág. 86.
  37. ^ desde Knaack 1988, pág. 584.
  38. ^ "Historia de Rockwell International 1970–1986". Archivado el 11 de octubre de 2007 en la Wayback Machine Boeing. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  39. ^ desde Sorrels 1983, pág. 27.
  40. ^ abcdefghij Lee 2008, pág. 13.
  41. ^ Whitford 1987, pág. 136.
  42. ^ Schefter, Jim. "La otra historia sobre la controvertida B-1". Archivado el 8 de febrero de 2024 en Wayback Machine. Popular Science , volumen 210, número 5, mayo de 1977, pág. 112.
  43. ^ Spick 1986, págs. 30–32.
  44. ^ Knaack 1988, pág. 586.
  45. ^ Todos los aviones del mundo de Jane 1975–76, John WRTaylor, ISBN 0531032507 , pág. 439 
  46. ^ Jenkins 1999, pág. 44.
  47. ^ Willis, David K. "El escrutinio japonés de los aviones soviéticos provoca distensión". Archivado el 16 de junio de 2012 en Wayback Machine. Christian Science Monitor , 16 de septiembre de 1976. Consultado el 23 de mayo de 2010.
  48. ^ Donald 2004, pág. 120.
  49. ^ Knaack 1988, pág. 590.
  50. ^ abcd "La gran decisión de Carter: se va el B-1, llega el crucero". Archivado el 1 de febrero de 2021 en Wayback Machine. Time , 11 de julio de 1977. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  51. ^ desde Withington 2006, pág. 7.
  52. ^ Pace 1999, págs. 20-27.
  53. ^ Sorrels 1983, pág. 23.
  54. ^ Belcher, Jerry. "El lanzamiento del B-1 provocaría la Tercera Guerra Mundial, dice Dornan". Archivado el 2 de noviembre de 2012 en Wayback Machine. Los Angeles Times , 11 de junio de 1977.
  55. ^ Jenkins 1999, pág. 46.
  56. ^ Moore, John Leo (1980). Política de defensa de Estados Unidos: armas, estrategia y compromisos. Congressional Quarterly, págs. 65, 79. ISBN 978-0-87187-158-9Archivado desde el original el 8 de febrero de 2024 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
  57. ^ Reagan, Presidente Ronald. "Discurso radial de Reagan a la nación sobre política exterior". Archivado el 17 de marzo de 2007 en Wayback Machine . presidentreagan.info . 20 de octubre de 1984.
  58. ^ abc Schwartz 1998, pág. 120.
  59. ^ ab Mitchell, Douglas D. "IB81107, "Opciones de bombarderos para reemplazar los B-52". Biblioteca del Congreso, Servicio de Investigación del Congreso, vía Biblioteca Digital, UNT, 3 de mayo de 1982. Consultado el 16 de julio de 2011.
  60. ^ Jumper, John P. "Global Strike Task Force: A Transforming Concept, Forged by Experience" (Grupo de trabajo de ataque global: un concepto transformador, forjado por la experiencia). Archivado el 12 de marzo de 2012 en Wayback Machine. Aerospace Power Journal 15, n.º 1, primavera de 2001, págs. 30-31. Publicado originalmente por Air University , Maxwell Air Force Base, 2001.
  61. ^ Coates, James. "Reagan aprueba el B-1 y modifica la base del MX". Archivado el 3 de noviembre de 2012 en Wayback Machine. Chicago Tribune , 3 de octubre de 1981. Consultado el 28 de julio de 2010.
  62. ^ Jenkins 1999, pág. 62.
  63. ^ abc Pace 1998, pág. 64.
  64. ^ desde Spick 1986, pág. 28.
  65. ^ Casil 2003, pág. 7.
  66. ^ Germani, Clara, ed. "Ex jefe de defensa critica plan de bombardero B-1". Archivado el 16 de junio de 2012 en Wayback Machine. Christian Science Monitor , 21 de septiembre de 1981. Consultado el 28 de julio de 2010.
  67. ^ "B-1 Lancer | PDF | Ingeniería aeroespacial | Aeronaves" . Consultado el 24 de abril de 2024 – vía Scribd.
  68. ^ Jenkins 1999, págs. 70–74.
  69. ^ Jenkins 1999, págs. 63–64.
  70. ^ "Información básica sobre el B-1B". Archivado el 26 de octubre de 2006 en la Wayback Machine de Boeing. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  71. ^ abcd Dao 2001, pág. 1
  72. ^ Peltz, James (2 de agosto de 1996). "Rockwell venderá divisiones de defensa y espacio a Boeing". Los Angeles Times . Consultado el 13 de febrero de 2024 .
  73. ^ Withington 2006, pág. 16.
  74. ^ Knaack 1988, pág. 587.
  75. ^ Wykes, JH "AIAA-1972-772, B-1 Structural Mode Control System". Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine. Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica (AIAA), 9 de agosto de 1972. Consultado el 3 de agosto de 2011.
  76. ^ Jenkins 1999, pág. 60.
  77. ^ Spick 1986, págs. 44-45.
  78. ^ Spick 1987, pág. 498.
  79. ^ ab "Familia F110". Archivado el 28 de septiembre de 2010 en Wayback Machine . GE Aviation. Consultado el 25 de enero de 2010.
  80. ^ "CFM entrega el motor número 20.000". Archivado el 22 de julio de 2011 en Wayback Machine. CFM International . Consultado el 25 de enero de 2010.
  81. ^ Spick 1986, pág. 44.
  82. ^ Pace 1998, pág. 44.
  83. ^ "Ch4-3". NASA. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2017. Consultado el 1 de abril de 2015 .
  84. ^ "Jovial para suavizar el traslado de la Fuerza Aérea de EE. UU. a Ada. (lenguaje de procesamiento)". Defense Electronics . 1 de marzo de 1984.
  85. ^ "AN/APQ-164 B-1B Radar". Archivado el 12 de febrero de 2011 en Wayback Machine. Northrop Grumman . Consultado el 25 de enero de 2010.
  86. ^ Withington 2006, págs. 33-34
  87. ^ abc Lee 2008, pág. 15.
  88. ^ Spick 1986, págs. 52-53.
  89. ^ Jenkins 1999, pág. 106.
  90. ^ "Sistema de alerta de misiles AN/ALQ-153". Federación de Científicos Estadounidenses. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2015. Consultado el 2 de febrero de 2015 .
  91. ^ desde Skaarup 2002, pág. 18.
  92. ^ Humphries, JA y DE Miller. "AIAA-1997-2963: programa de prueba de impacto de bengalas del B-1B/MJU-23". Archivado el 20 de junio de 2007 en Wayback Machine. Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica , Conferencia y Exhibición Conjunta de Propulsión AIAA/ASME/SAE/ASEE, 33.ª, Seattle, Washington, 6-9 de julio de 1997. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  93. ^ abcd «Hoja informativa sobre el B-1B de la USAF». Archivado desde el original el 15 de agosto de 2022. Consultado el 25 de junio de 2017 .. Fuerza Aérea de Estados Unidos . Consultado el 25 de junio de 2017.
  94. ^ "Medidas de la sección transversal de radar (8–12 GHz) de láminas delgadas que absorben microondas magnéticas y dieléctricas" (PDF) . Sbfisica.org.br . Archivado desde el original (PDF) el 15 de febrero de 2017 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
  95. ^ Cunningham, Jim. "La nueva vieja amenaza: las mejoras de los cazas y lo que significan para la USAF", pág. 7. Archivado el 3 de octubre de 2012 en Wayback Machine. Universidad Estatal de Illinois , 3 de diciembre de 1997.
  96. ^ Jenkins 1999, pág. Apéndice E.
  97. ^ "Historia: bombardero B-1 Lancer". Archivado el 23 de mayo de 2012 en la Wayback Machine de Boeing. Consultado el 31 de julio de 2010.
  98. ^ Dorr 1997, pág. 224.
  99. ^ "Aerospaceweb.org | Museo de la Aeronave - B-1B Lancer". aerospaceweb.org . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  100. ^ desde Skaarup 2002, pág. 19.
  101. ^ "Boeing completa la actualización de la aviónica del bloque E de la flota de bombarderos B-1". Archivado el 3 de febrero de 2007 en Wayback Machine. Boeing, 4 de diciembre de 1998. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  102. ^ Adams, Charlotte. "Bloques de construcción para actualizar al B-1B". Archivado el 29 de abril de 2014 en la revista Avionics Magazine de Wayback Machine , 1 de agosto de 2002. Consultado el 24 de junio de 2010.
  103. ^ "Actualizaciones del Boeing 2006 Block E". Archivado el 11 de octubre de 2007 en Wayback Machine. Boeing, 27 de septiembre de 2006. Consultado el 14 de agosto de 2010.
  104. ^ "Actualizaciones del bloque F". Fuerza Aérea de Estados Unidos , 21 de enero de 2003. Consultado el 24 de junio de 2010.
  105. ^ Hernandez, Jason. "419th FLTS demonstrates Sniper pod ability." Archivado el 5 de julio de 2009 en Wayback Machine. Fuerza Aérea de EE. UU. , 23 de febrero de 2007.
  106. ^ abc Pate, Cap. Kristen. "El B-1B equipado con ATP y francotirador ha sido el primero en combatir". Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012. Consultado el 16 de septiembre de 2008 . US Air Force , 11 de agosto de 2008. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  107. ^ La Rue, Nori. "La cápsula de francotirador B-1 apunta a un objetivo de verano". Archivado el 8 de junio de 2008 en Wayback Machine. Fuerza Aérea de EE. UU. , 4 de junio de 2008. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  108. ^ Wicke, Russell. (5 de octubre de 2006). «ACC declares small Diameter bomb initially operating». Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2012. Consultado el 28 de septiembre de 2007 .
  109. ^ ab Mullan, Ron (24 de septiembre de 2020). «Se completó la modificación de la estación de combate integrada B-1B». tinker.af.mil . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2021 .
  110. ^ Maull, Lisa y Forrest Gossett. "Boeing B-1 actualizado con enlace de datos totalmente integrado completa su primer vuelo". Archivado el 3 de agosto de 2011 en Wayback Machine. Boeing, 13 de agosto de 2009. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  111. ^ "El ingeniero de sistemas del B-1B explica cómo el IBS facilita las futuras actualizaciones de los bombarderos". 8 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021. Consultado el 29 de enero de 2021 .
  112. ^ La Fuerza Aérea comienza una revisión masiva del B-1B Archivado el 21 de febrero de 2014 en Wayback Machine – Defensetech.org, 21 de febrero de 2014
  113. ^ Bombardero B-1B modificado para llevar misiles hipersónicos Archivado el 29 de octubre de 2020 en Wayback Machine . New Atlas . 9 de septiembre de 2019.
  114. ^ Las armas hipersónicas podrían darle una nueva vida al bombardero B-1 Archivado el 8 de febrero de 2024 en Wayback Machine . Defense News . 16 de septiembre de 2019.
  115. ^ AFGSC considera armas hipersónicas para B-1 y LRSO convencionales Archivado el 9 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Revista de la Fuerza Aérea . 7 de abril de 2020.
  116. ^ Pace 1998, págs. 62, 69.
  117. ^ Jenkins 1999, pág. 83.
  118. ^ Jenkins 1999, pág. 116.
  119. ^ Entrada del libro de registro de la tripulación del B-1.
  120. ^ abc Withington 2006, pág. 10.
  121. ^ Dao 2001, pág. 4.
  122. ^ Scott, Ed. "El curso JDAM lleva a los estudiantes del programa B-1 a una nueva era". Program Manager , 1 de noviembre de 1999. Consultado el 14 de agosto de 2010.
  123. ^ Withington 2006, pág. 11.
  124. ^ Jenkins 1999, pág. 141.
  125. ^ Pawlyk, Oriana. "START lanzó bombas nucleares al B-1, pero el bombardero seguirá recibiendo nuevas bombas". Military.com . Military Advantage. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017. Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
  126. ^ Withington 2006, págs. 75–76.
  127. ^ "Último vuelo del bombardero B-1". Archivado el 9 de junio de 2011 en Wayback Machine. Arizona Star , 21 de agosto de 2002. Consultado el 14 de agosto de 2010.
  128. ^ Klamper, Amy. "Los legisladores se ocupan de las instalaciones militares locales". Archivado el 28 de agosto de 2008 en Wayback Machine , govexec.com , 25 de junio de 2004. Consultado el 31 de julio de 2010.
  129. ^ ab Mehuron, Tamar A. "USAF Almanac: Facts and Figures" (datos al 30 de septiembre de 2004). Archivado el 6 de julio de 2012 en Wayback Machine Air Force Magazine , mayo de 2005. Consultado el 3 de julio de 2011.
  130. ^ Hanley, Charles J. "La Fuerza Aérea construye silenciosamente su presencia en Irak". Archivado el 10 de octubre de 2012 en Wayback Machine. commondreams.org , 14 de julio de 2007. Consultado el 30 de junio de 2011.
  131. ^ Wicke, Tech. Sgt. Russell, "El B-1 funciona como nunca se había imaginado después de 20 años". Archivado el 2 de mayo de 2008 en Wayback Machine. Fuerza Aérea de EE. UU. , 17 de abril de 2008. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  132. ^ Puerta 2010, págs. 40–45.
  133. ^ Bates, Matthew. «El B-1B logra el primer vuelo supersónico utilizando combustible sintético». Archivado desde el original el 17 de julio de 2012. Consultado el 20 de marzo de 2008 . Noticias de la Fuerza Aérea , 20 de marzo de 2008.
  134. ^ "Los aviadores de Ellsworth se unen a la Operación Odyssey Dawn". Archivado el 2 de abril de 2011 en Wayback Machine Rapid City Journal , 29 de marzo de 2011.
  135. ^ Hebert, Adam J. "El bombardero de 2018 y sus amigos". Archivado el 23 de septiembre de 2009 en la revista Wayback Machine Air Force , octubre de 2006. Consultado el 14 de agosto de 2010.
  136. ^ Shachtman, Noah. "La Fuerza Aérea necesita una importante actualización", archivado el 8 de octubre de 2010 en Wayback Machine Brookings Institution , 15 de julio de 2010. Consultado el 31 de agosto de 2011.
  137. ^ Axe, David. "¿Por qué la Fuerza Aérea no puede construir un avión asequible?" Archivado el 23 de abril de 2017 en Wayback Machine. The Atlantic , 26 de marzo de 2012. Consultado el 30 de junio de 2012.
  138. ^ "El hacha de los recortes presupuestarios puede recaer sobre la fuerza de bombarderos de Estados Unidos". Archivado el 2 de julio de 2010 en Wayback Machine . Reporter News . Consultado el 25 de julio de 2010.
  139. ^ "Nuevo bombardero B-21 llamado 'Raider': Fuerza Aérea de EE. UU.". Reuters. 19 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 23 de abril de 2017. El furtivo B-21, el primer bombardero estadounidense nuevo del siglo XXI, es parte de un esfuerzo por reemplazar a los viejos bombarderos B-52 y B-1 de la USAF, aunque no está previsto que esté listo para su uso en combate antes de 2025.
  140. ^ Brook, Tom Vanden. "La misión del bombardero B-1 se traslada de Afganistán a China y el Pacífico". Archivado el 4 de mayo de 2016 en Wayback Machine. USA Today , 11 de mayo de 2012.
  141. ^ "El hueso 24/7 sobre Afganistán". Archivado el 17 de agosto de 2012 en Wayback Machine. Strategypage.com , 15 de agosto de 2012.
  142. ^ La Fuerza Aérea de Estados Unidos prueba el bombardero B-1B Lancer para misiones en entornos marítimos y antibuque Archivado el 23 de septiembre de 2013 en Wayback Machine – Navyrecognition.com, 19 de septiembre de 2013
  143. ^ "Aviones caza y bombarderos de la Fuerza Aérea realizan ataques contra objetivos del EI en Siria". Fuerza Aérea de los Estados Unidos . 23 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
  144. ^ ab Everstine, Brian (23 de agosto de 2015). «Dentro de la tripulación del B-1 que atacó a ISIS con 1.800 bombas». Air Force Times . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2024. Consultado el 12 de octubre de 2021 .
  145. ^ "El A-10 realiza el 11 por ciento de las misiones anti-ISIS". Defensenews.com, 19 de enero de 2015.
  146. ^ "Bombarderos B-1 retirados de combate contra ISIS". CNN. 21 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2016. Consultado el 24 de febrero de 2016 .
  147. ^ "La Fuerza Aérea realinea el B-1 y el LRS-B bajo el Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea" Archivado el 23 de febrero de 2017 en Wayback Machine . Fuerza Aérea de EE. UU., 20 de abril de 2015.
  148. ^ Tomlinson, Lucas (8 de julio de 2017). «Dos bombarderos B-1 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos vuelan cerca de la frontera con Corea del Norte en una demostración de fuerza». Fox News . Archivado desde el original el 8 de julio de 2017. Consultado el 8 de julio de 2017 .
  149. ^ Trevithick, Tyler Rogoway y Joseph (13 de abril de 2018). «Estados Unidos, Francia y el Reino Unido comienzan ataques aéreos contra Siria (actualización en directo)». The Drive . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019. Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  150. ^ Brad Lendon (14 de abril de 2018). «Armas que Estados Unidos, el Reino Unido y Francia utilizaron para atacar a Siria». CNN. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2019. Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  151. ^ Pawlyk, Oriana (17 de abril de 2018). «Estados Unidos podría aumentar la compra del misil que acaba de debutar en combate en Siria». Military.com . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018. Consultado el 28 de julio de 2018 .
  152. ^ Gady, Franz-Stefan (7 de agosto de 2019). «Solo 6 de los 61 bombarderos estratégicos B-1B de la Fuerza Aérea de Estados Unidos están completamente listos para el combate». The Diplomat . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 4 de marzo de 2021 .
  153. ^ Jennings, Gareth (19 de febrero de 2021). «USAF comienza a retirar los B-1B». janes.com . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2021 .
  154. ^ "AFGSC comienza el retiro de los aviones B-1, allanando el camino para el B-21". Fuerza Aérea de los Estados Unidos. 18 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2021. Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  155. ^ "Samövning med amerikanskt bombflyg" (en noruego). Försvarsmakten. 22 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  156. ^ "Utvikler samarbeid". Forsvaret (en noruego). 9 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 29 de julio de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  157. ^ "Análisis: ¿Qué hacer con los ataques estadounidenses contra las milicias proiraníes en Irak y Siria?". CNN. 2 de febrero de 2024. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2024. Consultado el 3 de febrero de 2024 .
  158. ^ por Donald 1997, pág. 723.
  159. ^ ab Lewis, Paul; Simonsen, Erik (2004), "Ofreciendo soluciones únicas para la fuerza de ataque global", All Systems Go , vol. 2, no. 2, Boeing, archivado desde el original el 12 de diciembre de 2007 , consultado el 8 de octubre de 2009 – vía Internet Archive
  160. ^ Hebert, Adam J. "Long-Range Strike in a Hurry". Archivado el 6 de julio de 2012 en Wayback Machine Air Force Magazine , noviembre de 2004. Consultado el 8 de octubre de 2009.
  161. ^ {{cite web |url=https://theaviationist.com/2024/07/22/rage-resurrected-from-boneyard/ |title=La ira resucitó del cementerio |date=14 de julio de 2024 |access-date=16 de octubre de 2024
  162. ^ "B-1A Lancer/74-160". Archivado el 20 de diciembre de 2015 en la Wayback Machine Wings Over The Rockies Air & Space Museum . Consultado el 11 de diciembre de 2015.
  163. ^ "B-1A Lancer/76-174". Archivado el 8 de diciembre de 2015 en el Museo del Mando Aéreo Estratégico Wayback Machine . Consultado el 11 de diciembre de 2015.
  164. ^ "B-1B Lancer/83-0067". Archivado el 7 de octubre de 2010 en Wayback Machine South Dakota Air and Space Museum . Consultado el 11 de diciembre de 2015.
  165. ^ "B-1B Lancer/83-0069". Archivado el 2 de junio de 2011 en el Museo de Aviación Wayback Machine . Consultado el 31 de julio de 2010.
  166. ^ "B-1B Lancer/83-0070". Archivado el 22 de junio de 2011 en el Museo Aeroespacial Wayback Machine Hill . Consultado el 31 de julio de 2010.
  167. ^ "B-1B Lancer/84-0051". Archivado el 22 de diciembre de 2015 en Wayback Machine . Museo Nacional de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Consultado el 11 de diciembre de 2015.
  168. ^ "Accidentes e incidentes del B-1B Lancer". Red de seguridad de la aviación. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2024. Consultado el 28 de enero de 2024 .
  169. ^ "Accidente Rockwell B-1B Lancer 85-0089". Archivado desde el original el 28 de enero de 2024. Consultado el 28 de enero de 2024 .
  170. ^ "74-0159". Red de seguridad de la aviación. Archivado desde el original el 9 de enero de 2024. Consultado el 9 de enero de 2024 .
  171. ^ abc Jenkins 1999, págs. 114-116.
  172. ^ "84-0052". Red de seguridad de la aviación. Archivado desde el original el 8 de enero de 2023. Consultado el 9 de enero de 2024 .
  173. ^ "86-0106". Red de seguridad de la aviación. Archivado desde el original el 3 de enero de 2024. Consultado el 9 de enero de 2024 .
  174. ^ "85-0078". Red de seguridad de la aviación. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2023. Consultado el 9 de enero de 2024 .
  175. ^ Stout, David (12 de diciembre de 2001). «Tripulación rescatada tras el accidente de un bombardero B-1 en el océano Índico». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 5 de enero de 2024. Consultado el 5 de enero de 2024 .
  176. ^ "86-0014". Red de seguridad de la aviación. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2023. Consultado el 9 de enero de 2024 .
  177. ^ "Andersen y Tinker reconstruyen el B-1". 3 de diciembre de 2007.
  178. ^ "85-0091". Red de seguridad de la aviación. Archivado desde el original el 8 de enero de 2023. Consultado el 9 de enero de 2024 .
  179. ^ "Informe de la Junta de Investigación de Accidentes de Aeronaves de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos: B-1B, T/N 85-0089" (PDF) . Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 5 de febrero de 2024 . Consultado el 6 de marzo de 2024 .
  180. ^ "El bombardero B-1 se estrella en la base aérea de Dakota del Sur, la tripulación se eyecta sin problemas". Stars and Stripes . Consultado el 6 de enero de 2024 .
  181. ^ "85-0085". Red de seguridad de la aviación . Consultado el 9 de enero de 2024 .
  182. ^ Jenkins 1999
  183. ^ "B-1". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2021. Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  184. ^ "Boeing: B-1B Lancer". Boeing. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2016. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  185. ^ "ACQWeb" Archivado el 3 de febrero de 2016 en Wayback Machine INICIO I: Carta sobre B-1
  186. ^ Mizokami, Kyle "El bombardero B-1 tiene una nueva misión" Archivado el 4 de agosto de 2019 en Wayback Machine . Popular Mechanics , 22 de agosto de 2017. Consultado el 10 de junio de 2019.
  187. ^ "B-1B Lancer | El bombardero B-1 podría llevar misiles hipersónicos". Popular Mechanics . 9 de abril de 2020. Archivado desde el original el 8 de abril de 2021 . Consultado el 2 de mayo de 2022 .
  188. ^ Según la lista de verificación de carga de armas B-1B TO 1B-1B-33-2-1CL-8
  189. ^ Según la lista de verificación de carga de armas B-1B TO 1B-1B-33-2-1CL-7 (cambiada de 84 a 81 debido a problemas de ajuste en 28X CBM con nuevos kits de cola)
  190. ^ "Bad to the B-ONE". Archivado el 31 de marzo de 2012 en Wayback Machine Air Force Magazine , marzo de 2007, pág. 63. Consultado el 25 de julio de 2010.
  191. ^ desde Jenkins 1999, pág. 142.
  192. ^ ab Rivezzo, Charles V. "337 TES demuestra capacidad para triplicar la carga útil del B-1". Archivado el 12 de febrero de 2022 en Wayback Machine . 7th Bomb Wing Public Affairs, USAF, 7 de abril de 2011. Consultado el 12 de febrero de 2022.
  193. ^ Tirpak, John A. "The Big Squeeze". Archivado el 25 de julio de 2009 en Wayback Machine. Air Force Magazine , Journal of the Air Force Association, volumen 90, número 10, octubre de 2007. ISSN  0730-6784.
  194. ^ Kessler, Cap. Carrie L. "Las tripulaciones del B-1 realizan la prueba TWF; reciben el giro de la cápsula". Archivado el 5 de julio de 2009 en Wayback Machine. Air Force Print News Today , 29 de febrero de 2008. Consultado el 30 de junio de 2010.
  195. ^ ab "El Archivo de Armas" [ enlace muerto permanente ] Centro de Armamento Aéreo
  196. ^ "La actualización del B-1B Lancer triplicará la carga útil" Archivado el 14 de octubre de 2014 en Wayback Machine US Air Force News, 11 de abril de 2011
  197. ^ "Descubriendo el Rockwell B-1B Lancer" Willy Peeters, Daco Publications, ISBN 978-9080674776 , 2006 
  198. ^ ab Orden técnica 00-105E-9 Revisión 11, 1 de febrero de 2006.
  199. ^ "Enciclopedia de armas militares modernas de Estados Unidos", Berkley, tapa dura, 1.ª edición, 1 de agosto de 1995, ISBN 978-0425147818 
  200. ^ ab "El bombardero B-1B y las opciones para mejoras" Archivado el 14 de abril de 2013 en Wayback Machine. Oficina de Presupuesto del Congreso, agosto de 1988
  201. ^ "El B-1B equipado con ATP y francotirador es el primero en combatir" Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine. US Air Force News, 11 de agosto de 2008
  202. ^ "NA 95-1210 B-1B Fact Book" Archivado el 6 de noviembre de 2012 en Wayback Machine . North American Aircraft, Rockwell International, 20 de julio de 1995. Consultado el 28 de diciembre de 2016.

Bibliografía

  • Casil, Amy Sterling (2003). El B-1 Lancer . Nueva York: Rosen. ISBN 0-8239-3871-9.
  • Dao, James. "El bombardero B-1, muy criticado, resulta difícil de derribar". The New York Times , 1 de agosto de 2001.
  • Donald, David, ed. "Rockwell B-1B". La enciclopedia completa de aeronaves del mundo . Nueva York: Barnes & Noble, 1997. ISBN 0-7607-0592-5 . 
  • ——— (2004). Guía de bolsillo de los aviones militares y de las fuerzas aéreas del mundo . Londres: Octopus. ISBN 0-681-03185-9..
  • Dorr, Robert F (1997). 7.º Grupo/Ala de Bombardeo, 1918-1995 . Turner, ME : Turner. ISBN 1-56311-278-7.
  • ——— (junio de 2010). "Lancer Force". Combat Aircraft Monthly . Londres: Ian Allan..
  • Gunston, William 'Bill' (1978), F-111 , Nueva York: Charles Scribner's Sons, ISBN 0-684-15753-5.
  • Jenkins, Dennis R (1999). B-1 Lancer: el avión de guerra más complicado jamás desarrollado . Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-134694-5.
  • Knaack, Marcelle Size (1988). Bombarderos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, 1945-1973 (PDF) . Washington, DC: Oficina de Historia de la Fuerza Aérea. ISBN 0-16-002260-6. Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2007.
  • Lee, Tae-Woo (2008). Tecnologías militares del mundo . Vol. 1. Santa Bárbara, CA : ABC-CLIO. ISBN 978-0-275-99535-5.
  • Pace, Steve (1998). Boeing North American B-1 Lancer . North Branch, Minnesota : Prensa especializada. ISBN 1-58007-012-4.
  • ——— (1999). B-2 Spirit: La máquina de guerra más capaz del planeta . Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-134433-0.
  • Schwartz, Stephen I (1998). Auditoría atómica: los costos y las consecuencias de las armas nucleares estadounidenses desde 1940. Washington, DC: Brookings Institution Press. ISBN 0-8157-7773-6.
  • Skaarup, Harold A (2002). Supervivientes de las aves de guerra de Dakota del Sur 2003: un manual sobre dónde encontrarlos . Bloomington, IN : iUniverse. ISBN 0-595-26379-8.
  • Sorrels, Charles A. (1983). Programas de misiles de crucero de Estados Unidos: desarrollo, despliegue e implicaciones para el control de armamentos . Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 0-08-030527-X.
  • Spick, Michael 'Mike' (1986). B-1B . Aviones de combate modernos. Nueva York: Prentice Hall. ISBN 0-13-055237-2..
  • Spick, Mike, ed. (1987). El gran libro de los aviones de guerra modernos . Nueva York: Salamander Books. ISBN 0-517-63367-1.
  • Whitford, Ray (1987). Diseño para el combate aéreo . Londres: Jane's Information Group. ISBN 0-7106-0426-2.
  • Winchester, Jim, ed. (2006). Aviones militares de la Guerra Fría: el Rockwell B-1A . The Aviation Factfile. Londres: Grange Books. ISBN 1-84013-929-3.
  • Withington, Thomas (2006). Unidades B-1B Lancer en combate . Aviones de combate. Vol. 60. Londres: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-992-4.
  • Hoja informativa sobre el B-1B en af.mil
  • Página de productos B-1B y página de historia del B-1B en Boeing.com
  • Página de historia del B-1 en el sitio web del Centro de Investigación Langley de la NASA
  • B-1B Lancer en los perfiles de fuselaje de la revista Airman
  • Artículo sobre los 20 años de historia del B-1B Lancer de la USAF en archive.today (archivado el 12 de diciembre de 2012)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Rockwell_B-1_Lancer&oldid=1251513757"