Asedio de Godesberg

Asedio de Godesberg
Parte de la Guerra de Colonia
Captura de Godesberg en 1583 , Inname van Godesberg [1]
Fecha Noviembre – 17 de diciembre de 1583 ( 1583-12-17 ) Ubicación Godesberg , Colonia 50°41′9″N 7°9′6″E / 50.68583, -7.15167 Resultado Victoria católica
Beligerantes
Ernesto de Baviera Casa de Wittelsbach	Gebhard von Waldburg
Comandantes y líderes
Fernando de Baviera Carlos de Ligne	Félix Buchner Eduard Sudermann
Fortaleza
400+ infantería 5 escuadrones de caballería	~180 infantería [2]
Bajas y pérdidas
Desconocidos muertos y heridos	178 muertos, heridos y capturados [3]

El asedio de Godesberg , que tuvo lugar entre el 18 de noviembre y el 17 de diciembre de 1583, fue el primer asedio importante de la Guerra de Colonia (1583-1589). En un intento de hacerse con el control de una importante fortificación, soldados bávaros y mercenarios rodearon Godesberg y el pueblo que entonces tenía el mismo nombre, ahora Bad Godesberg , situado a sus pies. En la cima de la montaña se encontraba una formidable fortaleza, llamada de manera similar Godesburg , construida a principios del siglo XIII durante un concurso para la elección de dos arzobispos que competían entre sí.

Elevándose sobre el valle del Rin , la posición estratégica del Godesburg dominaba las carreteras que conducían a Bonn , la capital del Elector de Colonia , y Colonia , el centro económico de la región. Con el tiempo, los Electores reforzaron sus murallas y elevaron sus torres. Añadieron una pequeña residencia en el siglo XIV y el donjon (también llamado Bergfried o torreón) se convirtió en una fortaleza de los archivos y objetos de valor del Electorado. A mediados del siglo XVI, el Godesburg era considerado casi inexpugnable y se había convertido en un símbolo del poder dual de los Príncipes-electores y Arzobispos de Colonia, uno de los territorios eclesiásticos más ricos del Sacro Imperio Romano Germánico . La Guerra de Colonia, una disputa entre el Elector protestante, Gebhard, Truchsess de Waldburg , y el Elector católico, Ernesto de Baviera , fue otro episodio cismático en la historia electoral y archidiocesana.

En noviembre de 1583, las fuerzas bávaras atacaron el Godesburg, que resistió un largo cañoneo del ejército atacante; finalmente, los zapadores excavaron un túnel en el núcleo de basalto de la montaña, colocaron 680 kilogramos de pólvora en el túnel y volaron una parte importante de las fortificaciones. La explosión mató a muchas de las tropas defensoras, pero los escombros resultantes impidieron el avance de los atacantes y los defensores restantes continuaron ofreciendo una resistencia firme. Solo cuando algunos de los atacantes entraron en el patio interior del castillo a través del sistema de letrinas , los bávaros pudieron vencer a sus oponentes. El comandante del Godesburg y algunos defensores supervivientes se refugiaron en el torreón ; utilizando a prisioneros retenidos en las mazmorras como rehenes, el comandante negoció un paso seguro para él, su esposa y su lugarteniente. Los demás que quedaron en el torreón (hombres, mujeres y niños) fueron asesinados. La cercana Bonn cayó en manos de los bávaros al mes siguiente.

La Guerra de Colonia, 1583-1589, fue desencadenada por la conversión en 1582 del arzobispo-príncipe elector de Colonia , Gebhard, Truchsess de Waldburg , al calvinismo , y su posterior matrimonio con Inés de Mansfeld-Eisleben en 1583. Cuando se negó a renunciar al electorado , una facción de clérigos en el capítulo de la catedral de Colonia eligió a otro arzobispo, Ernesto de Baviera , de la Casa de Wittelsbach . ^[4]

En un principio, las tropas de los arzobispos de Colonia, que competían entre sí , lucharon por el control del electorado; en pocos meses, la disputa local entre los dos partidos se amplió para incluir a los partidarios del electorado del Palatinado , del lado protestante, y del ducado de Baviera, del lado católico. Los mercenarios italianos contratados con el oro papal aumentaron la fuerza católica. En 1586, el conflicto se amplió aún más, con la participación directa de los Países Bajos españoles por el lado católico, y la participación terciaria de Enrique III de Francia e Isabel I de Inglaterra por el lado protestante. ^[5]

En su forma más fundamental, se trataba de una disputa local entre dos intereses dinásticos en pugna —los senescales ( Truchsess ) de la Casa de Waldburg y los duques de la Casa de Wittelsbach— que adquirió connotaciones religiosas. La disputa tuvo amplias implicaciones en el equilibrio político, social y dinástico del Sacro Imperio Romano Germánico . Puso a prueba el principio de reserva eclesiástica establecido en la religiosa Paz de Augsburgo (1555). El acuerdo de 1555 resolvió los problemas religiosos en el Imperio con el principio Cuius regio, eius religio : los súbditos de un príncipe secular seguían la religión de su soberano. La reserva eclesiástica excluía los territorios de los prelados imperiales (obispos, arzobispos, abades o abadesas) del cuius regio, eius religio . En un territorio eclesiástico, si el prelado cambiaba de religión, sus súbditos no tenían que hacerlo. En cambio, se esperaba que el prelado renunciara a su puesto. El problema es que el acuerdo de 1555 no especificó este detalle. ^[5]

Inés de Mansfeld-Eisleben era una canonesa protestante (es decir, una mujer que vivía en una comunidad religiosa, pero no vinculada por un voto perpetuo) en un convento en Gerresheim , hoy un distrito de Düsseldorf . Después de 1579, mantuvo una larga relación con el arzobispo de Colonia, Gebhard de Waldburg-Trauchburg, Truchsess de Waldburg. En defensa de su honor, dos de sus hermanos convencieron a Gebhard de casarse con ella, y Gebhard consideró convertirse al calvinismo por ella. ^[6] Los rumores se extendieron por todo el Electorado de su posible conversión, y de que podría negarse a renunciar a su puesto. El Electorado había superado problemas similares. Hermann de Wied se había convertido al protestantismo y dimitió en 1547. Salentin de Isenburg-Grenzau , el predecesor inmediato de Gebhard, había dimitido tras su matrimonio. En diciembre de 1582, Gebhard anunció su conversión y concedió la igualdad de derechos religiosos a los protestantes en el electorado. En febrero, se casó con Inés. A finales de marzo de 1583, el Papa lo excomulgó. El cabildo de la catedral eligió rápidamente a un nuevo arzobispo, Ernesto de Baviera. ^[7]

Ante la competencia de dos arzobispos, ambos reclamando la sede y el electorado, los contendientes y sus partidarios reunieron las tropas. En cuanto a número, Ernesto tenía ventaja. El Papa contrató a 5.000 mercenarios de la familia Farnesio para apoyar al nuevo elector. ^[7] El hermano de Ernesto, el duque de Baviera, proporcionó un ejército y Ernesto hizo que el ejército de su hermano Fernando tomara posesión del llamado Oberstift , el territorio meridional del electorado; sus tropas saquearon muchos de sus pueblos y ciudades. ^[8]

Con el apoyo de Adolf von Neuenahr y del conde Solms , Gebhard se aseguró algunas de las porciones norte y este del Electorado, donde tenía una ventaja geográfica por su proximidad a las provincias holandesas rebeldes. En el sur, sin embargo, las tropas de Fernando persiguieron a los soldados que Gebhard había dejado en posesión de pueblos del Oberstift como Ahrweiler y Linz ; las tropas de Gebhard fueron obligadas a salir de sus fortalezas, perseguidas por el campo y finalmente capturadas. Para el otoño de 1583, la mayor parte del Oberstift había caído en manos del ejército de Fernando y muchos de los antiguos partidarios de Gebhard, incluido su propio hermano, habían regresado a casa. En algunos casos, honraron los acuerdos de libertad condicional hechos después de su captura. Un fuerte partidario, Johann Casimir de Simmern , hermano del poderoso Luis VI, elector del Palatinado , regresó al Palatino cuando murió su hermano. Otros partidarios se sintieron frustrados por la incapacidad crónica de Gebhard para pagar a sus tropas, o intimidados por las amenazas de Rodolfo II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico . A fines de octubre de 1583, la mayor parte del Oberstift había caído, aunque todavía conservaba Godesburg, ubicado cerca de los pueblos de Godesberg y Friesdorf, la formidable fortaleza de Bonn y el pueblo fortificado de Poppelsdorf . ^[8]

La primera piedra de Godesburg fue colocada el 15 de octubre de 1210 por orden de Dietrich de Hengebach , el arzobispo de Colonia, que estaba en disputa con el Electorado y luchaba por mantener su posición. ^[9] Aunque sus competidores depusieron a Dietrich en 1212, sus sucesores terminaron y ampliaron la fortaleza; ^[10] apareció en las crónicas de los siglos posteriores como una encarnación simbólica y física del poder del arzobispo de Colonia en sus muchas luchas por la autoridad regional en asuntos seculares y eclesiásticos. Además, a fines del siglo XIV, la fortaleza se había convertido en el depósito de los objetos de valor y archivos del Elector. A mediados del siglo XVI, con la inclusión de instalaciones residenciales, el castillo fue considerado popularmente como el Lieblingssitz , o la sede (hogar) favorita de los Electores. ^[11]

La fortificación originalmente había sido construida en estilo medieval. En el reinado de Sigfrido II de Westerburg (1275-1295), resistió con éxito un asedio de cinco semanas por parte del conde de Cléveris . ^[12] Los sucesivos arzobispos continuaron mejorando las defensas con muros más fuertes, agregando niveles al Bergfried central , que era cilíndrico, no cuadrado como muchos torreones medievales . Además de la construcción de la pequeña residencia, estos arzobispos también ampliaron las obras interiores para incluir mazmorras y una capilla; fortificaron los muros con torres y almenas , agregaron una muralla cortina y mejoraron los caminos que conducían a la entrada en una serie de curvas cerradas . En la década de 1580, el Godesburg no solo era la residencia favorita del elector, sino también una elaborada fortaleza de piedra. Aunque conservaba algo de su carácter medieval, se había mejorado parcialmente en el estilo popularizado por los arquitectos militares italianos. La ubicación física en la montaña no permitía la traza italiana en forma de estrella ; sin embargo, los cordones de Godesburg de gruesos muros redondeados y enormes puertas tachonadas de hierro hicieron de sus defensores unos formidables adversarios. Su altura, unos 120 metros (400 pies) sobre el Rin en la cima de una colina empinada, dificultaba el asalto de artillería. El camino de acceso, con sus curvas cerradas, hacía que los arietes fueran poco prácticos. Las curvas, dominadas por la muralla del castillo, hacían que el asalto a pie fuera peligroso y lento. Los defensores podían disparar a los atacantes desde muchos ángulos. ^[13]

Fortificaciones como esta, y las fortalezas en forma de estrella que se encuentran más comúnmente en las tierras más planas de las provincias holandesas, hicieron que la guerra del siglo XVI fuera cada vez más difícil y costosa; la victoria no era simplemente una cuestión de ganar una batalla contra el ejército enemigo. La victoria requería viajar de una ciudad fortificada y armada a otra e invertir tiempo y dinero en uno de dos resultados. Idealmente, una demostración de fuerza extraordinaria convencía a los líderes de la ciudad de rendirse. Si la demostración de fuerza no intimidaba a una ciudad, la alternativa era un asedio costoso que reducía la ciudad a escombros y terminaba con el asalto de las ruinas. ^[14] En el caso del primero, cuando una ciudad capitulara, tendría que acuartelar tropas a sus propias expensas, llamado ejecución , pero a los soldados no se les permitiría saquear. En el caso del segundo, no se daría cuartel a los defensores y los soldados victoriosos eran liberados para saquear , saquear y saquear. ^[15]

El 13 y 14 de noviembre, Fernando de Baviera (hermano de Ernesto) y el conde de Arenberg tomaron el castillo del electorado en Poppelsdorf; el 18 de noviembre, avanzaron para atacar Godesburg. Esta fortaleza era considerablemente más fuerte que la de Poppelsdorf y tenía una importancia estratégica suprema para el ataque proyectado a Bonn, la capital del electorado. ^[16]

El Godesburg estaba defendido por el teniente coronel Felix Buchner, el capitán de la guardia Eduard Sudermann, una guarnición de soldados de los Países Bajos y algunos cañones. ^[17] Sudermann era un patricio de Colonia, hijo del alcalde de Colonia , el Dr. Heinrich Sudermann (1520-1591), jurista y embajador, y uno de los hombres más influyentes de la ciudad imperial y de todas las capitales comerciales de los estados del norte de Alemania. ^[18] Según fuentes contemporáneas, alrededor de 180 personas vivían en la instalación, incluidos campesinos, los soldados holandeses que la defendían y un número desconocido de mujeres y niños. ^[19] La fortaleza también fue el hogar de varios de los prisioneros de Gebhard. El abad de Heisterbach, Johann von St. Vith, había sido hecho prisionero en julio de 1583 cuando las tropas de Sudermann saquearon varios pueblos de la región y saquearon el monasterio de Heisterbach. ^[20] Otros prisioneros retenidos en Godesburg incluyeron a Gebhard von Bothmer, el sufragáneo (obispo auxiliar) de Hildesheim, y el capitán Ranucino de Florencia , el comandante capturado de Deutz , al otro lado del Rin desde Colonia. ^[21] Para sitiar la fortaleza, Fernando trajo más de 400 Fussvolk (soldados de a pie) y cinco escuadrones de soldados montados, además de media docena de cañones de calibre pesado, llamados culebrinas . ^[22] Sus soldados, entre ellos mercenarios españoles e italianos, se establecieron en aldeas vecinas, un proceso acompañado de saqueos, incendios , asesinatos y violaciones. ^[23] El 18 de noviembre, el primer día del asedio, Fernando envió un trompetista y pidió formalmente a la fortaleza que se rindiera; la guarnición defensora respondió que habían jurado lealtad a Gebhard y lucharían hasta la muerte por él. ^[19]

En respuesta, Fernando tomó el control del pueblo al pie de la montaña y rodeó el sitio. Inspeccionó el lugar durante dos días para identificar el ángulo de ataque más prometedor. ^[19] El equipo habitual de la guerra de asedio (la torre de asedio , el trabuquete y la ballesta ⁾ sería ineficaz. La distancia entre la muralla y el fondo del valle y el ángulo de la colina colocaban al Godesburg fuera de alcance. Los sitiadores no tuvieron más remedio que utilizar artillería costosa, aunque el ángulo disminuiría su efectividad. Fernando inicialmente colocó tres cañones al pie de la montaña, en el pueblo de Godesberg. ^[19] Diariamente, balas de cañón y proyectiles de mortero se estrellaban contra los muros del castillo. Cada noche, los defensores reparaban los daños. Al amanecer siguiente, el asalto comenzó de nuevo. Los cañones de Fernando fueron ineficaces contra la fortificación, al igual que sus morteros; En el transcurso del cañoneo, el fuego de respuesta logró incluso destruir algunas de sus propias piezas. ^[26] Desde su lugar seguro en el norte, Gebhard comprendió bien el potencial de la pérdida del Godesburg, pero se encontraba relativamente indefenso para ayudar a su guarnición. En un esfuerzo por obtener apoyo financiero de los estados protestantes, en noviembre de 1583 escribió al arzobispo de Canterbury, en Londres: "En verdad, el Anticristo romano mueve todas las piedras para oprimirnos a nosotros y a nuestras iglesias..." ^[27]

Aunque no recibió ayuda financiera de los ingleses, ^[28] Fernando no pudo romper las defensas. El 28 de noviembre, diez días después del comienzo del asedio, el fuego de artillería había desperdiciado varios miles de libras de pólvora en el ineficaz bombardeo. Fernando trasladó sus cañones a una posición elevada en un viñedo en la ladera de una colina al oeste del Godesburg. ^[29] La altura ofrecía una trayectoria más ventajosa con la que disparar contra los muros del recinto exterior del Godesburg . En pocas horas, su cañoneo los había abierto. ^[30] Fernando envió a tres expertos italianos para examinar la brecha y asesorarlo sobre el siguiente paso; los italianos, habiendo sido atacados durante su examen, concluyeron que asaltar el castillo provocaría muchas bajas. Los defensores todavía tenían la ventaja de la altura y podrían disparar a los atacantes desde múltiples torres y posiciones defensivas dentro de los muros. ^[30] Fernando decidió no seguir con esta táctica. Incapaz de tomar por asalto el castillo, Fernando consideró dos opciones: abandonar el asedio, cosa que no podía hacer, o volar la fortaleza. ^[31] Esta opción de último recurso normalmente dejaba la fortaleza inutilizable. ^[15] Además, mientras él consideraba sus opciones, los defensores repararon las brechas causadas por el cañoneo y reforzaron las murallas, haciéndolas aún más fuertes de lo que habían sido. ^[30] Los defensores también quitaron el techo de la capilla de San Miguel en el patio exterior del castillo, llenaron la capilla con tierra para reforzar sus paredes y colocaron algunas de sus piezas de artillería dentro de las murallas. ^[32]

Fernando ordenó a regañadientes que se cavaran pozos de zapa en la ladera de la montaña. ^[33] La excavación era difícil y peligrosa y los zapadores trabajaban bajo el ataque continuo de los defensores del castillo, que les disparaban con armas pequeñas y la artillería del castillo y arrojaban piedras y escombros sobre sus cabezas. El trabajo forzado de los campesinos locales minimizó las pérdidas entre las propias tropas de Fernando, pero muchos de ellos perecieron en el intento. ^[34]

El 6 de diciembre, los zapadores alcanzaron el lado sureste de la muralla exterior de la fortaleza y luego pasaron otros diez días socavando el basalto sobre el que se alzaba el castillo; completaron su trabajo el 16 de diciembre y colocaron 680 kilogramos (1.500 libras) de pólvora en la mina. ^[34] Fernando informó sobre el progreso del asedio en una carta a su hermano mayor, el duque Guillermo , fechada el 15 de diciembre de 1583: "La fortaleza se encuentra sobre una roca sólida... [A]yer habíamos llegado a la muralla exterior del castillo, y en un día o dos esperamos enviar la fortaleza al cielo". ^[35]

El 17 de diciembre, Fernando volvió a pedir a los defensores del castillo que se rindieran. ^[36] Estos respondieron que no sabían el significado de la palabra y que defenderían el Godesburg hasta el último hombre. ^[36] Un informe fechado el 23 de diciembre de 1583 relata que, tras darle a Fernando una respuesta grosera, los defensores volvieron a almorzar. ^[37]

Fernando ordenó a 400 hombres que entraran en la mina; estos hombres asaltarían el castillo una vez que la mina hubiera sido detonada. ^[38] El resto de su caballería y soldados de a pie debían esperar en los campos de abajo. ^[38] Algunas fuentes afirman que la mecha se encendió alrededor de la 1:00 p. m., aunque el historiador local del siglo XIX Heinrich Joseph Floß argumentó que estas fuentes están equivocadas y que la explosión ocurrió claramente por la mañana. ^[39] Todas las fuentes coinciden en que la explosión, con un estruendo terrible, lanzó pedazos de las torres y los muros por los aires. Casi la mitad del Godesburg se derrumbó instantáneamente. ^[36] Según un informe de periódico del 13 de enero de 1584, los escombros que llovieron en el valle de abajo dañaron varias casas y destruyeron algunas de ellas por completo. ^[40]

Entre las llamas y los escombros, las tropas de Arenberg y Ferdinand intentaron asaltar el castillo, pero encontraron su camino bloqueado por masas de escombros creadas por sus propios explosivos. ^[38] Además, aunque cerca de la mitad de la guarnición había perecido en la explosión y el posterior colapso de las fortificaciones, los que quedaron ofrecieron una resistencia firme arrojando piedras a los atacantes que se acercaban, causando un gran número de bajas. ^[38] En su frustración, 40 o 50 de los atacantes ataron dos escaleras y se arrastraron por las compuertas de los garderobe (letrinas) que desembocaban en la ladera, accediendo así al interior del castillo. ^[38] Allí mataron a unos 20 de los defensores en una feroz lucha; los defensores restantes, aproximadamente 70 hombres, entre ellos Buchner y Sudermann, el comandante de la guarnición y su lugarteniente, buscaron refugio en la torre del homenaje del castillo. ^[38] De esta manera, la infantería de Fernando logró finalmente acceder sin oposición a la fortaleza. ^[36] El asalto al castillo había llevado aproximadamente dos horas. ^[41]

Sin opciones, Buchner inició negociaciones, utilizando a los internados en el castillo como rehenes. Los presentó en la puerta de la torre del homenaje y dejó claro que serían asesinados a menos que Fernando prometiera perdonarle la vida a él, a su esposa y a Sudermann. ^[42] Fernando accedió a la demanda de Buchner; algunas fuentes sostienen que el abad de Heisterbach, uno de los prisioneros, había sido tratado decentemente por Buchner durante su encarcelamiento en el castillo y él mismo pidió que se le perdonara la vida a Buchner. ^[43] Los prisioneros fueron liberados. Con mucha dificultad, dado el estado de ánimo de los sitiadores, Fernando y Arenberg sacaron vivos a los Buchner y a Sudermann del castillo. ^[42] Una vez que los Buchner, Sudermann y los rehenes estuvieron fuera de la fortaleza, Fernando liberó a sus tropas, que estaban de mal humor y hambrientas de sangre y botín. Todos los que permanecieron en el castillo —soldados, hombres, mujeres y niños— fueron asesinados, algunos dentro del castillo, otros en el patio de abajo; la matanza duró hasta bien entrada la noche. ^[44] Los 178 muertos del castillo fueron enterrados en dos fosas comunes cuya ubicación sigue siendo desconocida. ^[45] Entre los que perecieron en la destrucción y el asalto del castillo también estaba uno de los prisioneros, un vicario de Hildesheim. ^[46] El sufragáneo de Hildesheim tampoco estaba entre los prisioneros rescatados; había muerto durante su encarcelamiento, poco tiempo antes de que el castillo fuera asaltado. ^[47]

Gebhard perdió una importante fortaleza en el Oberstift y las fuerzas de Ernesto habían quedado en ruinas. La residencia estaba inutilizable y las fortificaciones eran meros escombros. El torreón había sobrevivido a la explosión y varios ejércitos lo utilizaron como torre de vigilancia en la Guerra de los Treinta Años . ^[48] Las tropas de Ernesto, bajo el mando de su hermano, saturaron la región, y los 7,3 kilómetros (4,5 millas) entre Godesberg y Bonn se parecían más a un campamento militar que a una carretera. Jinetes valones y escuadrones de caballería italiana, pagados por el papa, galopaban de un lado a otro. Cuarenta compañías de infantería avanzaron con dificultad hacia Bonn, incluidos valones y bávaros. Esperaban asediar Bonn, la capital del elector, a la que sitiaron el 21 de diciembre de 1583 y que tomaron el 28 de enero de 1584. ^[22]

El asedio del Godesburg y su posterior destrucción fueron un simple anticipo de lo que vendría después. Fue el primero de muchos asedios en la Guerra de Colonia, y la caída del castillo finalmente condujo no solo a la caída de Bonn, sino también de varias otras ciudades importantes del Electorado de Colonia: Hülchrath , Neuss y Werl . Varias ciudades fortificadas más pequeñas, como Gelsenkirchen , Unkel y Brühl, también resultaron gravemente dañadas o destruidas antes, durante y después del asedio. Además de los daños a las ciudades y pueblos, los partidarios de Ernesto lograron restringir las importaciones y exportaciones hacia y desde el Electorado, lo que no solo paralizó los recursos financieros de Gebhard, sino que provocó dificultades económicas para los habitantes. ^[49]

Los avances en arquitectura militar durante el siglo anterior habían llevado a la construcción o mejora de fortalezas que pudieran resistir el impacto de balas de cañón y proyectiles de mortero. Tanto para Gebhard como para Ernest, ganar la guerra requería movilizar suficientes hombres para rodear una serie aparentemente interminable de fortalezas de artillería enemigas. Estas podían protegerse con guarniciones relativamente pequeñas, pero tomarlas requería tanto artillería costosa como suficientes hombres para asaltar las almenas. Además, el vencedor tenía que mantener y defender todas sus posesiones a medida que las adquiría. Incluso la ruina de Godesburg requería una guarnición y una estrategia defensiva; como punto estratégico en la ruta norte-sur de Bonn a Coblenza, fue asediada en 1586 y nuevamente en 1588. La Guerra de Colonia, similar a la Revuelta Holandesa , no fue una guerra de ejércitos reunidos enfrentándose en un campo, sino una guerra de asedios de artillería. Se necesitaban hombres que pudieran operar la maquinaria de guerra, lo que significaba amplios recursos económicos para que los soldados construyeran y operaran las obras de asedio, y una voluntad política y militar para mantener la maquinaria de guerra en funcionamiento. ^[50]

La destrucción de una fortaleza tan importante también fue noticia. Cuando Frans Hogenberg y Georg Braun recopilaron su Civitates Orbis Terrarum , una colección de escenas y lugares importantes, incluyeron el grabado de Hogenberg de su destrucción no solo como una vista importante, sino como un evento importante. Hogenberg vivió en Bonn y Colonia en 1583, y probablemente vio el sitio él mismo. ^[51] Después de arrasar el Godesburg, los bávaros encontraron una gran losa de mármol en las ruinas: la piedra fundamental del castillo, que había sido desplazada por la explosión. La piedra es un bloque de mármol negro con una inscripción en latín que conmemora la construcción de la fortaleza por Dietrich I von Hengebach en 1210: Anno · D(omi)ni · M·C·C·X · Gudensburg · Fundatum · E(st) · A · Teoderico · Ep(iscop)o · I(n) · Die · Mauror(um) · M(a)r(tyrum) . ^[52] En la parte posterior de la piedra se añadió una inscripción dorada en la que se indicaba que había sido encontrada "en lo más alto del muro destruido". ^[53] Fernando llevó la piedra a Múnich, donde se conservó en un museo junto a una pintura al fresco en una arcada que conmemoraba el asedio. ^[54] Hoy, la piedra fundacional se encuentra en el Rheinisches Landesmuseum de Bonn. ^[55]

La derrota final de Gebhard cambió el equilibrio de poder en el Colegio Electoral del Sacro Imperio Romano Germánico. En 1589, Ernesto de Baviera se convirtió en príncipe elector indiscutible de Colonia, el primer Wittelsbach en ocupar el cargo. La autoridad de los Wittelsbach en los territorios del noroeste de Alemania perduró hasta mediados del siglo XVIII, con la elección de una sucesión de príncipes bávaros al trono del arzobispo y al asiento del príncipe elector. Esto dio a la familia dos voces en la elección de candidatos imperiales, ^[56] lo que tuvo ramificaciones en el siglo XVIII. En 1740, Carlos Alberto, duque de Baviera , reclamó el título imperial; su hermano Clemente Augusto de Baviera , entonces arzobispo y príncipe elector, emitió su voto por Carlos y lo coronó personalmente en Frankfurt . ^[57] El cambio del orbe del emperador de la Casa de Habsburgo a la familia Wittelsbach, aunque fue un acontecimiento breve, sólo se resolvió con la ascensión de Maximiliano III José, quien, con el Tratado de Füssen , evitó cualquier pretensión imperial. ^[58]

La derrota de Gebhard también cambió el equilibrio religioso en los estados del noroeste. Aunque la Paz de Augsburgo (1555) había abordado antes el problema del pluralismo religioso, la solución potencialmente convirtió disputas legales simples, y por lo general locales, en guerras dinásticas y religiosas, como lo demostró la propia Guerra de Colonia. El resultado de la Guerra de Colonia dio a la Contrarreforma un punto de apoyo en el Bajo Rin. Ernest era un producto de la educación jesuita . Una vez que su posición estuvo asegurada, invitó a los jesuitas al territorio para ayudar a restablecer el catolicismo, una tarea que la orden abordó con celo. Expulsaron a los pastores protestantes de las parroquias, a veces por la fuerza, y restablecieron la educación catequética y las visitas pastorales. Incluso cuando las comunidades parecían reconvertidas, los jesuitas mantuvieron una estricta supervisión para identificar a los protestantes recalcitrantes o apóstatas. ^[59] La reintroducción jesuita del catolicismo pospuso la solución de los problemas religiosos de Alemania durante otro medio siglo . ^[60]

Por último, la tradición alemana de autonomía local y regional creó diferencias estructurales y culturales en el Sacro Imperio Romano Germánico, en comparación con la autoridad cada vez más centralizada de otros estados europeos como Francia, Inglaterra y España. La intervención descarada de mercenarios españoles, franceses, italianos, holandeses, ingleses y escoceses en la guerra, así como la influencia del oro papal, cambiaron la dinámica de las disputas confesionales y dinásticas internas en Alemania. Los grandes "jugadores" de la escena política europea moderna temprana se dieron cuenta de que podían mejorar sus propias posiciones entre sí ayudando, promoviendo o socavando la competencia local y regional entre los príncipes alemanes, como lo hicieron en la disputa entre Gebhard y Ernest. Por el contrario, los príncipes, duques y condes alemanes se dieron cuenta de que podían adquirir una ventaja sobre sus competidores promoviendo los intereses de vecinos poderosos. ^[61]

La escala de participación de ejércitos mercenarios externos como el Ejército de Flandes de España sentó un precedente que internacionalizó las disputas sobre autonomía local y cuestiones religiosas en los estados alemanes, un problema que no se resolvió hasta la Paz de Westfalia en 1648. ^[62] A pesar de ese acuerdo, los estados alemanes siguieron siendo vulnerables tanto a la intervención externa ^[63] como a la división religiosa, como lo fueron en la Guerra de Colonia. ^[64]

• (en alemán) "800 Jahre Godesburg". Godesberg Markt, 2010, una subpágina de Bad Godesberg Info, 2002–2010. Consultado el 20 de julio de 2010.
• Benians, Ernest Alfred , et al. La historia moderna de Cambridge . Nueva York: MacMillan, 1905.
• Brodek, Theodor V. "Realidades sociopolíticas del Sacro Imperio Romano Germánico", Journal of Interdisciplinary History , 1971, 1(3), págs. 395–405.
• (en alemán) Dumont, Karl Theodor y Robert Haass. Geschichte der Pfarreien der Erzdiöcese Köln . Colonia: Bachem, 1883–.
• (en alemán) Ennen, Leonard . Geschichte der Stadt Köln, meist aus den Quellen des Kölner Stadt-Archivs , vol. 5. Köln/Neuß, L. Schwann'sche Verlagshandlung, 1863–1880.
• (en alemán) Floß, Heinrich Joseph Prof. Dr. "Eroberung des Schlosses Poppelsdorf, Sprengung und Erstürmung der Burg Godesberg und Einnahme der kurfürstlichen Residenzstadt Bonn. Noviembre de 1583 - febrero de 1584". En: Annalen des historischen Vereins für den Niederrhein, insbesondere die alte Erzdiözese Köln . Sechsunddreißigstes Heft, págs. 110-178. Colonia: DuMont-Schauberg. 1881.
• (en alemán) Glaser, Hubert. Um Glauben und Reich: Kurfürst Maximilian I. , Múnich: Hirmer, 1980, ISBN 978-3-7774-3190-1 . 
• (en alemán) Hennes, Johann Heinrich. Der Kampf um das Erzstift Köln zur Zeit der Kurfürsten. Colonia: DuMont-Schauberg. 1878.
• Holborn, Hajo , Una historia de la Alemania moderna, La Reforma . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1959.
• Ingrao, Charles . "Reseña de Alois Schmid, Max III Joseph und die europaische Macht " . The American Historical Review, vol. 93, n.º 5 (diciembre de 1988).
• Kaufmann, JE et al. La fortaleza medieval: castillos, fuertes y ciudades amuralladas de la Edad Media , Cambridge, MA: Perseus Books/Capo Press, 2001, ISBN 0-306-81358-0 . 
• (en alemán) Keussen, Hermann. "Sudermann, Heinrich" ^{[ enlace muerto permanente ‍]} . En: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Banda 37, Leipzig: Duncker & Humblot, 1894, págs.
• Lomas, Sophie Crawford (editora). Calendar of State Papers Foreign, Elizabeth . Volumen 18: julio de 1583 – julio de 1584 (1914), pp. 278–295. Norreys a Herle, 8–18 de octubre de 1583. Calendar of State Papers Foreign, Elizabeth , Volumen 18: julio de 1583 – julio de 1584 (1914), pp. 250–265. Gebhard al arzobispo de Canterbury y al obispo de Londres, 22 de noviembre de 1583. Institute of Historical Research, British History Online Archivado el 7 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , University of London & History of Parliament Trust, 2009. Consultado el 22 de noviembre de 2009.
• MacCaffrey, Wallace T. Isabel I: guerra y política, 1588–1603 . Princeton, Princeton University Press, 1994, ISBN 978-0-691-03651-9 . 
• MacCulloch, Diarmaid. La Reforma . Nueva York: Viking, 2004, ISBN 978-0-670-03296-9 . 
• (en alemán) Oedinger, F. Hauptstaatsarchiv Düsseldorf und seine Bestände , Siegburg: Respublica-Verlag, 1957 [1993], v. 7.
• (en alemán) Merlo, JJ Hogenberg, Franz. En: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Banda 12, Leipzig: Duncker & Humblot, 1880, págs. 650–652.
• Parker, Geoffrey . La Guerra de los Treinta Años . Nueva York: Routledge, 1997 (segunda edición), ISBN 978-0-415-12883-4 . 
• Parker, Geoffrey. El ejército de Flandes y la ruta española, 1567-1659: la logística de la victoria y la derrota españolas en las guerras de los Países Bajos (Cambridge Studies in Early Modern History) . Cambridge: Cambridge University Press, 2004 (segunda edición), ISBN 978-0-521-54392-7 . 
• (en alemán) Potthoff, Tanja. Die Godesburg – Archäologie und Baugeschichte einer kurkölnischen Burg , disertación inaugural , Universidad de Munich, 2009.
• (en alemán) Potthoff, Tanja. Die Belagerung und Zerstörung der Burg Godesberg im Jahre 1583 . En Wagener, Olaf y Laß, Heiko (eds.). ... wurfen hin in steine/grôze und niht kleine ... Belagerungen und Belagerungsanlagen im Mittelalter . Beihefte zur Mediaevistik, Banda 7, Peter Lang Europäischer Verlag der Wissenschaften, 2006, ISBN 3-631-55467-2 . 
• Scribner, Robert W. "¿Por qué no hubo Reforma en Colonia?", Boletín del Instituto de Investigación Histórica , 49(1976): págs. 217–241.
• (en alemán) Schmidtz, F. "Heisterbach". En Minon, A. y Koenen, C. Rheinische Geschichtsblätter . Bonn: Hansteins Verlag, 1897, v. 3, págs. 128-224.
• (en alemán) Stiehl, Eckart. Die Stadt Bonn und ihr Umland: ein geographischer Exkursionsführer . Ferd. Dümmlers Verlag. ISBN 978-3-427-71661-7 , 1997. 
• Sutherland, NM "Orígenes de la Guerra de los Treinta Años y la estructura de la política europea". The English Historical Review . Vol. 107, No. 424 (julio de 1992), págs. 587–625.
• (en alemán) Untermann, Matthias . "primus lapis in fundamentum deponitur" Kunsthistorische Überlegungen zur Funktion der Grundsteinlegung im Mittelalter , archivo de la Universidad de Heidelberg , p. 6. Publicado originalmente en: Cistercienser. Brandenburgische Zeitschrift rund um das cisterciensische Erbe 6, 2003, número 23.
• (en alemán) Vochezer, Joseph. Geschichte des fürstlichen Hauses Waldburg en Schwaben , v. 3 (1907), Kempten. Kosel, 1888-1907.
• (en alemán) Wiedemann, Alfred. Geschichte Godesbergs und seiner Umgebung . Fráncfort del Meno: Reimpresiones de Mohnkopf, 1920, [1979]. ISBN 978-3-8128-0025-9 . 
• (en alemán) Weyden, Ernst . Godesberg, das Siebengebirge, und ihre Umgebungen . Bonn: T. Habicht Verlag, 1864.

• Medios relacionados con el asedio de Godesberg (1583) en Wikimedia Commons