Búsqueda de riesgos

En contabilidad , finanzas y economía , un buscador de riesgos o un amante del riesgo es una persona que tiene preferencia por el riesgo .

Aunque la mayoría de los inversores son considerados reacios al riesgo , se podría considerar que los aficionados a los casinos buscan el riesgo. Un ejemplo común para explicar el comportamiento de búsqueda de riesgo es: si se le ofrecen dos opciones: 50 dólares como apuesta segura o una probabilidad del 50 % de cada una de 100 dólares o nada, una persona que busque el riesgo preferiría la apuesta. Aunque la apuesta y la "apuesta segura" tienen el mismo valor esperado , la preferencia por el riesgo hace que la utilidad esperada de la apuesta para el individuo sea mucho mayor.

La función de utilidad y los buscadores de riesgos

La elección en condiciones de incertidumbre es cuando una persona que se enfrenta a una elección no está segura de los posibles resultados o de su probabilidad de ocurrencia. ^[1] La forma estándar de modelar cómo las personas eligen en condiciones de incertidumbre es utilizando la utilidad esperada . Para calcular la utilidad esperada, se desarrolla una función de utilidad 'u' para traducir el dinero en Utilidad . ^[1] Por lo tanto, si una persona tiene ' ' dinero, su utilidad sería . Esto se explora más a fondo al investigar las "perspectivas" potenciales. Una perspectiva, en este contexto, es una lista de pagos esperados y sus probabilidades de ocurrencia. ^[1] Una perspectiva se resume utilizando la forma; ^[1] ${\estilo de visualización x}$ $u(x)$

$ProspectA=(p_{1},x_{1};p_{2},x_{2};...;p_{n},x_{n})$

El valor esperado general de la perspectiva (A) se expresa posteriormente como; ^[1]

$V(A)=\sum _{n=1}^{n}p_{i}x_{i}$

La utilidad esperada, U(A), del prospecto se determina entonces utilizando la siguiente fórmula: ^[1]

$U(A)=\sum _{n=1}^{n}p_{i}u(x_{i})$

La función de utilidad es convexa para una persona amante del riesgo y cóncava para una persona adversa al riesgo (y, por consiguiente, lineal para una persona neutral al riesgo ). ^[1] Posteriormente, se puede entender que la función de utilidad se curva de esta manera dependiendo de la preferencia personal del individuo hacia el riesgo. ^[1]

A continuación se muestra un ejemplo de una función de utilidad convexa, con la riqueza, ' ' a lo largo del eje x y la utilidad, ' ' a lo largo del eje y. El gráfico siguiente muestra cómo los pagos mayores resultan en valores de utilidad mayores a una tasa creciente. Esto demuestra que la persona con esta función de utilidad es "amante del riesgo". ${\estilo de visualización x}$ $u(x)$

Alternativamente, a continuación se muestra un ejemplo de una función de utilidad cóncava, con la riqueza, ' ' a lo largo del eje x y la utilidad, ' ' a lo largo del eje y. El gráfico a continuación muestra nuevamente la función de utilidad de un individuo, sin embargo, esta vez los pagos más bajos tienen una utilidad mayor con respecto al valor del pago original (o "riqueza"). Los valores de utilidad, aunque siguen aumentando, lo hacen a una tasa decreciente, lo que demuestra que esta persona es " reacia al riesgo ". ${\estilo de visualización x}$ $u(x)$

Es importante señalar que, para las funciones de valor de la teoría prospectiva, el comportamiento de búsqueda de riesgos se puede observar en el dominio negativo , donde las funciones son convexas para pero cóncavas para . ${\estilo de visualización x<0}$ ${\estilo de visualización x<0}$ $x>0$

Psicología

Efecto de los rasgos de personalidad infantil en la edad adulta: ¿Qué rasgos contribuyen a la búsqueda de riesgos?

En un estudio realizado por Friedman et al. (1995), encontraron evidencia significativa que apoyaba que la baja conciencia infantil contribuía en gran medida a la mortalidad en la edad adulta. ^[2] Aquellos que eran altos en conciencia durante la infancia tenían un 30% menos de probabilidades de morir en la edad adulta. En última instancia, sus hallazgos consolidaron que los bajos niveles de conciencia infantil predicen la búsqueda de riesgos, y la búsqueda de riesgos aumenta la posibilidad de muerte accidental. Aunque la búsqueda de riesgos se deteriora con la edad, la exposición riesgosa a sustancias abusivas en la adolescencia puede conducir a factores de riesgo de por vida debido a la adicción. ^[2] Las personas conscientes están sujetas a un mayor control interno de los impulsos que les permite pensar en decisiones arriesgadas con más cuidado, mientras que aquellos con baja conciencia tienen más probabilidades de ponerse en peligro a sí mismos y a los demás mediante un comportamiento arriesgado o, a veces, incluso delictivo. ^[2]

Paradigma psicométrico

El paradigma psicométrico explora qué rasgos de personalidad estables y conductas de riesgo tienen en común con un enfoque individualista. ^[3] La teoría de búsqueda de sensaciones de Zuckerman (1994) es importante para evaluar los factores causales de ciertas conductas de búsqueda de riesgo. Muchas conductas de búsqueda de riesgo justifican la necesidad humana de buscar sensaciones. ^[3] Conductas como los deportes de aventura, el consumo de drogas, el sexo promiscuo, el espíritu emprendedor, el juego y la conducción peligrosa, por nombrar algunas, representan tanto la búsqueda de sensaciones como la búsqueda de riesgo. La impulsividad se ha vinculado a la búsqueda de riesgo y puede describirse como el deseo de disfrutar de situaciones con una recompensa potencial y poca o ninguna planificación de los posibles castigos de pérdida o recompensa. ^[3] La impulsividad también se ha vinculado a la búsqueda de sensaciones y en teorías recientes se han combinado para formar un rasgo de orden superior llamado búsqueda impulsiva de sensaciones. ^[3]

Paradigma neuropsicológico

El paradigma neuropsicológico analiza por qué las personas toman las decisiones que toman, así como los procesos neuropsicológicos que contribuyen a las decisiones que toman las personas. Esta perspectiva se centra menos en la impulsividad, pone más énfasis en la dinámica cognitiva y supone que las personas asumen riesgos porque han evaluado los resultados futuros.

Hombres vs. mujeres que buscan riesgos

Las diferencias demográficas también influyen en la búsqueda de riesgos entre individuos. Mediante un análisis realizado por científicos, demostraron que los hombres suelen buscar riesgos más que las mujeres. ^[4] Existen diferencias biológicas entre hombres y mujeres que pueden llevar al impulso de buscar riesgos. Por ejemplo, la testosterona juega un papel importante en la búsqueda de riesgos en las personas y las mujeres tienen niveles significativamente más bajos de esta hormona. Esta hormona tiene efectos conductuales en la agresión, el estado de ánimo y la función sexual, todo lo cual puede llevar a la toma de decisiones de búsqueda de riesgos. En su estudio, también descubrieron que el exceso de testosterona conduce a un mayor disfrute sexual y, por lo tanto, un mayor incentivo para participar en relaciones sexuales de riesgo sin protección. ^[5]^[6]

Referencias

^ abcdefgh Cartwright, Edward (2018). Sr. Abingdon, Oxon: Routledge. págs. 97–100. ISBN 9781138097124.
^ abc Hampson, S., (2006). Métodos mediante los cuales los rasgos de personalidad de la infancia influyen en el bienestar de los adultos. Current Directions in Psychological Science , 17, 264-268.
^ abcd Zuckerman, M., Kuhlman, DM, Joireman, J., Teta, P., 8c Kraft, M. (1993). Una comparación de tres modelos estructurales de personalidad: los tres grandes, los cinco grandes y los cinco alternativos. Journal of Personality and Social Psychology , 65, 757-768.
^ Byrnes, P., Miller, C., Schafer, D. (1999). Diferencias de género en la toma de riesgos: un metaanálisis. Psychological Bulletin , 125, 367-383.
^ O'connor D., Archer, J., Wu, F. (2004) Efectos de la testosterona en el estado de ánimo, la agresión y la conducta sexual en hombres jóvenes: un estudio cruzado, doble ciego y controlado con placebo. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism , 89, 2837-2845.
^ Llewellyn, D. (2008) La psicología de la toma de riesgos: hacia la integración de paradigmas psicométricos y neuropsicológicos. The American Journal of psychology, 121, 363-376.

[:0-1] Cartwright, Edward (2018). Sr. Abingdon, Oxon: Routledge. págs. 97–100. ISBN 9781138097124.

[:1-2] Hampson, S., (2006). Métodos mediante los cuales los rasgos de personalidad de la infancia influyen en el bienestar de los adultos. Current Directions in Psychological Science , 17, 264-268.

[:2-3] Zuckerman, M., Kuhlman, DM, Joireman, J., Teta, P., 8c Kraft, M. (1993). Una comparación de tres modelos estructurales de personalidad: los tres grandes, los cinco grandes y los cinco alternativos. Journal of Personality and Social Psychology , 65, 757-768.

[4] Byrnes, P., Miller, C., Schafer, D. (1999). Diferencias de género en la toma de riesgos: un metaanálisis. Psychological Bulletin , 125, 367-383.

[5] O'connor D., Archer, J., Wu, F. (2004) Efectos de la testosterona en el estado de ánimo, la agresión y la conducta sexual en hombres jóvenes: un estudio cruzado, doble ciego y controlado con placebo. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism , 89, 2837-2845.

[6] Llewellyn, D. (2008) La psicología de la toma de riesgos: hacia la integración de paradigmas psicométricos y neuropsicológicos. The American Journal of psychology, 121, 363-376.