Afasia

Incapacidad para comprender o formular el lenguaje.
Condición médica
Afasia
Regiones del hemisferio izquierdo que pueden dar lugar a afasia cuando están dañadas [1]
Pronunciación
EspecialidadNeurología , Psiquiatría
TratamientoLenguaje de señas y terapia del habla

En la afasia (a veces llamada disfagia ), [a] una persona puede ser incapaz de comprender o formular lenguaje debido a daños en regiones cerebrales específicas. [2] Las principales causas son los accidentes cerebrovasculares y los traumatismos craneales; la prevalencia es difícil de determinar, pero se estima que la afasia debido a accidentes cerebrovasculares es del 0,1 al 0,4 % en el Norte Global . [3] La afasia también puede ser el resultado de tumores cerebrales, epilepsia, enfermedades neurológicas autoinmunes, [4] infecciones cerebrales, [5] o enfermedades neurodegenerativas (como las demencias ). [6] [7]

Para que se diagnostique afasia, el lenguaje de una persona debe estar significativamente deteriorado en uno (o más) de los cuatro aspectos de la comunicación. Alternativamente, en el caso de la afasia progresiva, debe haber disminuido significativamente en un corto período de tiempo. Los cuatro aspectos de la comunicación son la producción y comprensión del lenguaje hablado y la producción y comprensión del lenguaje escrito ; los deterioros en cualquiera de estos aspectos pueden afectar la comunicación funcional.

Las dificultades de las personas con afasia pueden ir desde problemas ocasionales para encontrar palabras hasta la pérdida de la capacidad de hablar, leer o escribir; sin embargo, la inteligencia no se ve afectada. [7] El lenguaje expresivo y el lenguaje receptivo también pueden verse afectados. La afasia también afecta el lenguaje visual, como el lenguaje de señas . [2] Por el contrario, el uso de expresiones formales en la comunicación cotidiana suele estar preservado. [8] Por ejemplo, aunque una persona con afasia, en particular afasia expresiva ( afasia de Broca ), puede no ser capaz de preguntarle a un ser querido cuándo es su cumpleaños, aún puede ser capaz de cantar "Feliz cumpleaños". Un déficit prevalente en todas las afasias es la anomia , que es una dificultad para encontrar la palabra correcta. [9] : 72 

En el caso de la afasia, uno o más modos de comunicación en el cerebro se han dañado y, por lo tanto, funcionan incorrectamente. La afasia no es causada por un daño al cerebro que resulte en déficits motores o sensoriales, produciendo así un habla anormal  ; es decir, la afasia no está relacionada con la mecánica del habla , sino más bien con la cognición lingüística del individuo. Sin embargo, es posible que una persona tenga ambos problemas, por ejemplo, en el caso de una hemorragia que dañe una gran zona del cerebro. Las habilidades lingüísticas de un individuo incorporan el conjunto de reglas socialmente compartidas, así como los procesos de pensamiento que están detrás de la comunicación (ya que afecta tanto al lenguaje verbal como al no verbal). La afasia no es el resultado de otra dificultad motora o sensorial periférica, como una parálisis que afecte a los músculos del habla o un deterioro general de la audición. [ cita requerida ]

Las formas del neurodesarrollo del trastorno del procesamiento auditivo se pueden diferenciar de la afasia en que la afasia es causada por definición por una lesión cerebral adquirida, pero la afasia epiléptica adquirida ha sido considerada como una forma de TPA.

Signos y síntomas

Las personas con afasia pueden experimentar cualquiera de los siguientes comportamientos debido a una lesión cerebral adquirida, aunque algunos de estos síntomas pueden deberse a problemas relacionados o concomitantes, como disartria o apraxia , y no principalmente a la afasia. Los síntomas de la afasia pueden variar según la ubicación del daño en el cerebro. Los signos y síntomas pueden estar presentes o no en las personas con afasia y pueden variar en gravedad y nivel de alteración de la comunicación. [10] A menudo, las personas con afasia pueden tener dificultad para nombrar objetos, por lo que pueden usar palabras como cosa o señalar los objetos. Cuando se les pide que nombren un lápiz, pueden decir que es una "cosa que se usa para escribir". [11]

  • Incapacidad para comprender el lenguaje
  • Incapacidad para pronunciar , no debida a parálisis o debilidad muscular.
  • Incapacidad para formar palabras
  • Incapacidad para recordar palabras (anomia)
  • Mala enunciación
  • Creación y uso excesivo de protologismos
  • Incapacidad de repetir una frase
  • Repetición persistente de una sílaba, palabra o frase (estereotipias, enunciados recurrentes/recurrentes/automatismo del habla), también conocida como perseveración.
  • Parafasia (sustitución de letras, sílabas o palabras)
  • Agramatismo (incapacidad de hablar de manera gramaticalmente correcta)
  • Hablar con oraciones incompletas
  • Incapacidad para leer
  • Incapacidad para escribir
  • Producción verbal limitada
  • Dificultad para nombrar
  • Trastorno del habla
  • Hablando galimatías
  • Incapacidad para seguir o comprender solicitudes simples

Teniendo en cuenta los signos y síntomas anteriormente mencionados, los siguientes comportamientos se observan a menudo en personas con afasia como resultado del intento de compensar los déficits del habla y del lenguaje sufridos:

  • Autorreparaciones: Más interrupciones en el habla fluida como resultado de intentos fallidos de reparar una producción de habla defectuosa. [12]
  • Lucha en las afasias no fluidas: un aumento severo en el esfuerzo expulsado para hablar después de una vida en la que hablar y comunicarse era una habilidad que se adquiría con mucha facilidad puede causar frustración visible.
  • Lenguaje preservado y automático: Un comportamiento en el que algún lenguaje o secuencias de lenguaje que se usaban con frecuencia antes del inicio todavía se producen con más facilidad que otro lenguaje después del inicio.

Subcortical

  • Las características y los síntomas de la afasia subcortical dependen del sitio y el tamaño de la lesión subcortical. Los posibles sitios de lesión incluyen el tálamo , la cápsula interna y los ganglios basales.

Déficits cognitivos

Aunque tradicionalmente la afasia se ha descrito en términos de déficits del lenguaje, cada vez hay más pruebas de que muchas personas con afasia suelen experimentar déficits cognitivos no lingüísticos coexistentes en áreas como la atención, la memoria, las funciones ejecutivas y el aprendizaje. [13] [14] [15] Según algunas teorías, los déficits cognitivos, como la atención y la memoria de trabajo, constituyen la causa subyacente del deterioro del lenguaje en las personas con afasia. [16] Otros sugieren que los déficits cognitivos a menudo coexisten, pero son comparables a los déficits cognitivos en pacientes con accidente cerebrovascular sin afasia y reflejan una disfunción cerebral general después de la lesión. [17] Aunque se ha demostrado que las redes neuronales cognitivas apoyan la reorganización del lenguaje después de un accidente cerebrovascular, [18] todavía no está claro en qué medida los déficits en la atención y otros dominios cognitivos subyacen a los déficits del lenguaje en la afasia. [19]

En particular, las personas con afasia a menudo muestran déficits en la memoria de trabajo y a corto plazo. [15] Estos déficits pueden ocurrir tanto en el dominio verbal [20] [21] como en el dominio visoespacial. [22] Además, estos déficits a menudo se asocian con el desempeño en tareas específicas del lenguaje, como nombrar, procesamiento léxico y comprensión de oraciones, y producción del discurso. [23] [15] [24] [25] Otros estudios han encontrado que la mayoría, pero no todas las personas con afasia demuestran déficits de desempeño en tareas de atención, y su desempeño en estas tareas se correlaciona con el desempeño del lenguaje y la capacidad cognitiva en otros dominios. [15] Incluso los pacientes con afasia leve, que puntúan cerca del techo en las pruebas de lenguaje, a menudo demuestran tiempos de respuesta más lentos y efectos de interferencia en las habilidades de atención no verbal. [26]

Además de los déficits en la memoria de corto plazo, la memoria de trabajo y la atención, las personas con afasia también pueden demostrar déficits en la función ejecutiva. [27] Por ejemplo, las personas con afasia pueden demostrar déficits en la iniciación, la planificación, el autocontrol y la flexibilidad cognitiva. [28] Otros estudios han encontrado que las personas con afasia demuestran una velocidad y eficiencia reducidas al completar las evaluaciones de la función ejecutiva. [29]

Independientemente de su papel en la naturaleza subyacente de la afasia, los déficits cognitivos tienen un papel claro en el estudio y la rehabilitación de la afasia. Por ejemplo, la gravedad de los déficits cognitivos en personas con afasia se ha asociado con una menor calidad de vida, incluso más que la gravedad de los déficits del lenguaje. [30] Además, los déficits cognitivos pueden influir en el proceso de aprendizaje de la rehabilitación [31] [32] y los resultados del tratamiento del lenguaje en la afasia. [33] [34] Los déficits cognitivos no lingüísticos también han sido el objetivo de intervenciones dirigidas a mejorar la capacidad lingüística, aunque los resultados no son definitivos. [35] Mientras que algunos estudios han demostrado una mejora del lenguaje secundaria al tratamiento centrado en lo cognitivo, [36] otros han encontrado poca evidencia de que el tratamiento de los déficits cognitivos en personas con afasia tenga una influencia en los resultados del lenguaje. [37]

Una advertencia importante en la medición y el tratamiento de los déficits cognitivos en personas con afasia es el grado en que las evaluaciones de la cognición dependen de las habilidades lingüísticas para un desempeño exitoso. [38] La mayoría de los estudios han intentado sortear este desafío utilizando evaluaciones cognitivas no verbales para evaluar la capacidad cognitiva en personas con afasia. Sin embargo, no está claro hasta qué punto estas tareas son verdaderamente "no verbales" y no están mediadas por el lenguaje. [19] Por ejemplo, Wall et al. [23] encontraron que el lenguaje y el desempeño no lingüístico estaban relacionados, excepto cuando el desempeño no lingüístico se medía mediante tareas cognitivas de la "vida real".

Causas

La afasia suele ser causada por un accidente cerebrovascular, donde aproximadamente una cuarta parte de los pacientes que experimentan un accidente cerebrovascular agudo desarrollan afasia. [39] Sin embargo, cualquier enfermedad o daño a las partes del cerebro que controlan el lenguaje puede causar afasia. Algunos de estos pueden incluir tumores cerebrales, lesión cerebral traumática, epilepsia y trastornos neurológicos progresivos. [40] En casos raros, la afasia también puede ser resultado de encefalitis por herpesvirus . [41] El virus del herpes simple afecta los lóbulos frontal y temporal, las estructuras subcorticales y el tejido hipocampal, lo que puede desencadenar afasia. [42] En trastornos agudos, como traumatismo craneoencefálico o accidente cerebrovascular, la afasia suele desarrollarse rápidamente. Cuando es causada por un tumor cerebral, una infección o demencia , se desarrolla más lentamente. [7] [43]

Un daño sustancial al tejido en cualquier parte dentro de la región que se muestra en azul (en la figura del cuadro de información anterior) puede potencialmente resultar en afasia. [1] La afasia también puede ser causada a veces por daño a las estructuras subcorticales en la profundidad del hemisferio izquierdo, incluyendo el tálamo, las cápsulas interna y externa y el núcleo caudado de los ganglios basales. [44] [45] El área y la extensión del daño o atrofia cerebral determinarán el tipo de afasia y sus síntomas. [7] [43] Un número muy pequeño de personas puede experimentar afasia después de un daño solo en el hemisferio derecho . Se ha sugerido que estos individuos pueden haber tenido una organización cerebral inusual antes de su enfermedad o lesión, con quizás una mayor dependencia general del hemisferio derecho para las habilidades del lenguaje que en la población general. [46] [47]

La afasia progresiva primaria (APP), aunque su nombre puede ser engañoso, es en realidad una forma de demencia que presenta algunos síntomas estrechamente relacionados con varias formas de afasia. Se caracteriza por una pérdida gradual del funcionamiento del lenguaje, mientras que otros dominios cognitivos se conservan en su mayor parte, como la memoria y la personalidad. La APP suele iniciarse con dificultades repentinas para encontrar palabras en un individuo y progresa a una capacidad reducida para formular oraciones gramaticalmente correctas (sintaxis) y una comprensión deteriorada. La etiología de la APP no se debe a un accidente cerebrovascular, una lesión cerebral traumática (LCT) o una enfermedad infecciosa; todavía no se sabe con certeza qué inicia la aparición de la APP en quienes la padecen. [48]

La epilepsia también puede incluir afasia transitoria como síntoma prodrómico o episódico. [49] Sin embargo, la actividad convulsiva repetida en las regiones del lenguaje también puede provocar afasia crónica y progresiva. La afasia también se considera un efecto secundario poco frecuente del parche de fentanilo , un opioide utilizado para controlar el dolor crónico. [50]

Diagnóstico

Métodos de neuroimagen

La resonancia magnética (RM) y la resonancia magnética funcional (RMf) son las herramientas de neuroimagen más comunes que se utilizan para identificar la afasia y estudiar el grado de daño en la pérdida de las capacidades lingüísticas. Esto se hace mediante exploraciones de RMN y localizando el grado de lesiones o daños dentro del tejido cerebral, en particular dentro de las áreas de las regiones frontal y temporal izquierdas, donde se encuentran muchas áreas relacionadas con el lenguaje. En los estudios de RMf, a menudo se completa una tarea relacionada con el lenguaje y luego se analiza la imagen BOLD. Si hay respuestas BOLD más bajas de lo normal, eso indica una disminución del flujo sanguíneo al área afectada y puede mostrar cuantitativamente que la tarea cognitiva no se está completando.

Existen limitaciones en el uso de fMRI en pacientes afásicos en particular. Debido a que un alto porcentaje de pacientes afásicos la desarrollan debido a un accidente cerebrovascular, puede haber un infarto presente, que es la pérdida total del flujo sanguíneo. Esto puede deberse al adelgazamiento de los vasos sanguíneos o al bloqueo completo del mismo. Esto es importante en fMRI ya que se basa en la respuesta BOLD (los niveles de oxígeno de los vasos sanguíneos), y esto puede crear una hiporrespuesta falsa en el estudio fMRI. [51] Debido a las limitaciones de fMRI, como una resolución espacial menor, puede mostrar que algunas áreas del cerebro no están activas durante una tarea cuando en realidad lo están. Además, dado que el accidente cerebrovascular es la causa de muchos casos de afasia, el grado de daño al tejido cerebral puede ser difícil de cuantificar, por lo tanto, los efectos del daño cerebral por accidente cerebrovascular en la funcionalidad del paciente pueden variar.

Sustratos neuronales de los subtipos de afasia

La resonancia magnética se utiliza a menudo para predecir o confirmar el subtipo de afasia presente. Los investigadores compararon tres subtipos de afasia: afasia progresiva primaria variante no fluente (nfPPA), afasia progresiva primaria variante logopénica (lvPPA) y afasia progresiva primaria variante semántica (svPPA), con afasia progresiva primaria (PPA) y enfermedad de Alzheimer. Esto se hizo analizando las resonancias magnéticas de pacientes con cada uno de los subtipos de PPA. [52] Las imágenes que comparan subtipos de afasia, así como para encontrar la extensión de las lesiones, se generan superponiendo imágenes de los cerebros de diferentes participantes (si corresponde) y aislando áreas de lesiones o daños utilizando software de terceros como MRIcron. La resonancia magnética también se ha utilizado para estudiar la relación entre el tipo de afasia desarrollada y la edad de la persona con afasia. Se descubrió que los pacientes con afasia fluente son, en promedio, mayores que las personas con afasia no fluente. También se encontró que entre los pacientes con lesiones confinadas a la porción anterior del cerebro, una proporción inesperada de ellos presentaba afasia fluida y eran notablemente mayores que aquellos con afasia no fluida. Este efecto no se encontró cuando se estudió la porción posterior del cerebro. [53]

Condiciones asociadas

En un estudio sobre las características asociadas con diferentes trayectorias de la enfermedad en la afasia progresiva primaria (APP) relacionada con la enfermedad de Alzheimer (EA), se encontró que los patrones metabólicos a través del análisis de SPM PET pueden ayudar a predecir la progresión de la pérdida total del habla y la autonomía funcional en pacientes con EA y APP. Esto se realizó comparando una imagen de resonancia magnética o tomografía computarizada del cerebro y la presencia de un biomarcador radiactivo con niveles normales en pacientes sin enfermedad de Alzheimer. [54] La apraxia es otro trastorno que a menudo se correlaciona con la afasia. Esto se debe a un subconjunto de apraxia que afecta el habla. Específicamente, este subconjunto afecta el movimiento de los músculos asociados con la producción del habla, la apraxia y la afasia a menudo se correlacionan debido a la proximidad de los sustratos neuronales asociados con cada uno de los trastornos. [55] Los investigadores concluyeron que había 2 áreas de superposición de lesiones entre los pacientes con apraxia y afasia, el lóbulo temporal anterior y el lóbulo parietal inferior izquierdo. [56]

Tratamiento y neuroimagen

La evidencia de los resultados positivos del tratamiento también se puede cuantificar utilizando herramientas de neuroimagen. El uso de fMRI y un clasificador automático puede ayudar a predecir los resultados de la recuperación del lenguaje en pacientes con accidente cerebrovascular con un 86% de precisión cuando se combina con la edad y las puntuaciones de la prueba del lenguaje. Los estímulos probados fueron oraciones tanto correctas como incorrectas y el sujeto tenía que presionar un botón cada vez que la oración era incorrecta. Los datos de fMRI recopilados se centraron en las respuestas en las regiones de interés identificadas por sujetos sanos. [57]  La ​​recuperación de la afasia también se puede cuantificar utilizando imágenes del tensor de difusión. El fascículo preciso (FA) conecta el lóbulo temporal superior derecho e izquierdo, las regiones premotoras/giro frontal inferior posterior y la corteza motora primaria. En un estudio que inscribió a pacientes en un programa de terapia del habla, se encontró un aumento en las fibras y el volumen del FA en los pacientes después de 6 semanas en el programa que se correlacionó con una mejoría a largo plazo en esos pacientes. [58] Los resultados del experimento se muestran en la Figura 2. Esto implica que el DTI se puede utilizar para cuantificar la mejora en los pacientes después de aplicar programas de tratamiento del habla y el lenguaje.

Clasificación

La afasia se considera más como un conjunto de trastornos diferentes que como un problema único. Cada individuo con afasia presenta su propia combinación particular de fortalezas y debilidades del lenguaje. En consecuencia, es un gran desafío simplemente documentar las diversas dificultades que pueden ocurrir en diferentes personas, y mucho menos decidir cuál es la mejor manera de tratarlas. La mayoría de las clasificaciones de las afasias tienden a dividir los diversos síntomas en clases amplias. Un enfoque común es distinguir entre las afasias fluidas (en las que el habla sigue siendo fluida, pero el contenido puede ser deficiente y la persona puede tener dificultades para entender a los demás) y las afasias no fluidas (en las que el habla es muy vacilante y requiere mucho esfuerzo, y puede consistir en solo una o dos palabras a la vez). [59]

Sin embargo, ninguna agrupación tan amplia ha demostrado ser totalmente adecuada o fiable. Existe una amplia variación entre las personas, incluso dentro de la misma agrupación amplia, y las afasias pueden ser muy selectivas. Por ejemplo, las personas con déficit de denominación (afasia anómica) pueden mostrar una incapacidad únicamente para nombrar edificios, personas o colores. [60] Desafortunadamente, las evaluaciones que caracterizan la afasia en estas agrupaciones han persistido. Esto no es útil para las personas que viven con afasia y proporciona descripciones inexactas de un patrón individual de dificultades.

También existen dificultades típicas con el habla y el lenguaje que acompañan al envejecimiento normal. A medida que envejecemos, el lenguaje puede volverse más difícil de procesar, lo que da como resultado una lentitud en la comprensión verbal y en la capacidad de lectura y, más probablemente, dificultades para encontrar palabras. Sin embargo, con cada una de estas dificultades, a diferencia de algunas afasias, la funcionalidad en la vida diaria permanece intacta. [9] : 7 

Clasificación de Boston

Características principales de los diferentes tipos de afasia según la clasificación de Boston [61] [62]
Tipo de afasiaRepetición del hablaNombramientoComprensión auditivaFluidez
Afasia expresiva (afasia de Broca)Moderado-severoModerado-severoDificultad leveSin fluidez, con esfuerzo, lento
Afasia receptiva (afasia de Wernicke)Leve-severaLeve-severaDefectuosoParafásico fluido
Afasia de conducciónPobrePobreRelativamente buenoFluido
Afasia transcortical mixtaModeradoPobrePobreNo fluido
Afasia motora transcorticalBienLeve-severaLeveNo fluido
Afasia sensorial transcorticalBienModerado-severoPobreFluido
Afasia globalPobrePobrePobreNo fluido
Afasia anómicaLeveModerado-severoLeveFluido
  • Las personas con afasia receptiva ( afasia de Wernicke ), también conocida como afasia fluida, pueden hablar en oraciones largas que no tienen significado, agregar palabras innecesarias e incluso crear nuevas "palabras" ( neologismos ). Por ejemplo, alguien con afasia receptiva puede decir "delicioso taco", que significa "El perro necesita salir así que lo llevaré a pasear". Tienen una comprensión auditiva y de lectura deficiente, y una expresión oral y escrita fluida, pero sin sentido. Las personas con afasia receptiva generalmente tienen grandes dificultades para comprender el habla tanto de ellos mismos como de los demás y, por lo tanto, a menudo no son conscientes de sus errores. Los déficits del lenguaje receptivo generalmente surgen de lesiones en la porción posterior del hemisferio izquierdo en o cerca del área de Wernicke. [9] [63] : 71  A menudo es el resultado de un traumatismo en la región temporal del cerebro, específicamente un daño en el área de Wernicke . [64] El trauma puede ser el resultado de una variedad de problemas, sin embargo, se observa más comúnmente como resultado de un accidente cerebrovascular [65]
  • Las personas con afasia expresiva ( afasia de Broca ) suelen pronunciar frases breves y significativas que producen con gran esfuerzo. Por lo tanto, se caracteriza por una afasia no fluida. Las personas afectadas a menudo omiten palabras pequeñas como "es", "y" y "el". Por ejemplo, una persona con afasia expresiva puede decir "camina perro", que podría significar "voy a sacar al perro a pasear", "saca al perro a pasear" o incluso "el perro salió del jardín". Las personas con afasia expresiva pueden comprender el habla de los demás en diversos grados. Debido a esto, a menudo son conscientes de sus dificultades y pueden frustrarse fácilmente por sus problemas de habla. [66] Si bien la afasia de Broca puede parecer únicamente un problema con la producción del lenguaje, la evidencia sugiere que puede tener su raíz en una incapacidad para procesar la información sintáctica. [67] Las personas con afasia expresiva pueden tener un automatismo del habla (también llamado enunciado recurrente o recurrente). Estos automatismos del habla pueden ser automatismos del habla léxicos repetidos; por ejemplo , modalizaciones ('No puedo..., no puedo...'), improperios/palabrotas, números ('Uno dos, uno dos') o enunciados no léxicos compuestos por sílabas consonante-vocal repetidas, legales, pero sin sentido (por ejemplo, /tan tan/, /bi bi/). En casos graves, el individuo puede ser capaz de pronunciar solo el mismo automatismo del habla cada vez que intenta hablar. [68]
  • Las personas con afasia anómica tienen dificultad para nombrar. Las personas con esta afasia pueden tener dificultades para nombrar ciertas palabras, vinculadas por su tipo gramatical ( p. ej. , dificultad para nombrar verbos y no sustantivos) o por su categoría semántica ( p. ej ., dificultad para nombrar palabras relacionadas con la fotografía, pero nada más) o una dificultad de denominación más general. Las personas tienden a producir un discurso gramatical, pero vacío. La comprensión auditiva tiende a estar preservada. [69] La afasia anómica es la presentación afásica de tumores en la zona del lenguaje; es la presentación afásica de la enfermedad de Alzheimer. [70] La afasia anómica es la forma más leve de afasia, lo que indica una posibilidad probable de una mejor recuperación. [69] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]
  • Las personas con afasia sensorial transcortical, en principio la forma más general y potencialmente una de las más complejas de afasia, pueden tener déficits similares a los de la afasia receptiva, pero su capacidad de repetición puede permanecer intacta.
  • La afasia global se considera un deterioro grave en muchos aspectos del lenguaje, ya que afecta el lenguaje expresivo y receptivo, la lectura y la escritura. [71] A pesar de estos numerosos déficits, hay evidencia que ha demostrado que las personas se beneficiaron de la terapia del lenguaje del habla. [72] Aunque las personas con afasia global no se convertirán en hablantes, oyentes, escritores o lectores competentes, se pueden crear objetivos para mejorar la calidad de vida del individuo. [66] Las personas con afasia global generalmente responden bien al tratamiento que incluye información personalmente relevante, que también es importante considerar para la terapia. [66]
  • Las personas con afasia de conducción tienen déficits en las conexiones entre las áreas de comprensión y producción del habla. Esto puede ser causado por daño al fascículo arqueado , la estructura que transmite información entre el área de Wernicke y el área de Broca . Sin embargo, pueden presentarse síntomas similares después de un daño a la ínsula o a la corteza auditiva . La comprensión auditiva es casi normal y la expresión oral es fluida con errores parafásicos ocasionales. Los errores parafásicos incluyen fonémicos/literales o semánticos/verbales. La capacidad de repetición es pobre. Las afasias de conducción y transcorticales son causadas por daño a los tractos de sustancia blanca. Estas afasias respetan la corteza de los centros del lenguaje , pero en su lugar crean una desconexión entre ellos. La afasia de conducción es causada por daño al fascículo arqueado. El fascículo arqueado es un tracto de sustancia blanca que conecta las áreas de Broca y Wernicke. Las personas con afasia de conducción suelen tener una buena comprensión del lenguaje, pero una mala repetición del habla y una leve dificultad para recuperar palabras y producir el habla. Las personas con afasia de conducción suelen ser conscientes de sus errores. [66] Se han descrito dos formas de afasia de conducción: la afasia de conducción por reproducción (repetición de una sola palabra polisilábica relativamente desconocida) y la afasia de conducción por repetición (repetición de palabras cortas y familiares no relacionadas). [73]
  • Las afasias transcorticales incluyen la afasia motora transcortical, la afasia sensorial transcortical y la afasia transcortical mixta. Las personas con afasia motora transcortical suelen tener una comprensión intacta y conciencia de sus errores, pero una capacidad deficiente para encontrar palabras y producir el habla. Las personas con afasia sensorial transcortical y afasia transcortical mixta tienen una comprensión deficiente y no son conscientes de sus errores. [66] A pesar de la comprensión deficiente y los déficits más graves en algunas afasias transcorticales, pequeños estudios han indicado que es posible una recuperación completa para todos los tipos de afasia transcortical. [74]

Enfoques clásico-localizacionistas

Corteza

Los enfoques localizacionistas tienen como objetivo clasificar las afasias según sus principales características de presentación y las regiones del cerebro que probablemente les dieron origen. [75] [76] Inspirados en los primeros trabajos de los neurólogos del siglo XIX Paul Broca y Carl Wernicke , estos enfoques identifican dos subtipos principales de afasia y varios subtipos menores:

  • Afasia expresiva (también conocida como "afasia motora" o "afasia de Broca"), que se caracteriza por un habla entrecortada, fragmentada y esforzada, pero con una comprensión bien preservada en relación con la expresión . El daño se produce típicamente en la porción anterior del hemisferio izquierdo, [77] más notablemente en el área de Broca . Las personas con afasia de Broca a menudo tienen debilidad o parálisis del lado derecho del brazo y la pierna, porque el lóbulo frontal izquierdo también es importante para el movimiento del cuerpo, particularmente en el lado derecho.
  • Afasia receptiva (también conocida como "afasia sensorial" o "afasia de Wernicke"), que se caracteriza por un habla fluida, pero con marcadas dificultades para comprender palabras y oraciones. Aunque el habla es fluida, puede carecer de palabras sustantivas clave (sustantivos, verbos, adjetivos) y puede contener palabras incorrectas o incluso palabras sin sentido. Este subtipo se ha asociado con daño en la corteza temporal posterior izquierda, sobre todo en el área de Wernicke. Estos individuos no suelen tener debilidad corporal, porque su lesión cerebral no está cerca de las partes del cerebro que controlan el movimiento.
  • Afasia de conducción , en la que el habla se mantiene fluida y se conserva la comprensión, pero la persona puede tener una dificultad desproporcionada para repetir palabras u oraciones. El daño suele afectar el fascículo arqueado y la región parietal izquierda. [77]
  • Afasia motora transcortical y afasia sensorial transcortical , que son similares a la afasia de Broca y de Wernicke respectivamente, pero la capacidad de repetir palabras y oraciones se conserva desproporcionadamente.

Los esquemas de clasificación recientes que adoptan este enfoque, como el modelo neoclásico de Boston, [75] también agrupan estos subtipos de afasia clásica en dos clases más grandes: las afasias no fluentes (que abarcan la afasia de Broca y la afasia motora transcortical) y las afasias fluentes (que abarcan la afasia de Wernicke, la afasia de conducción y la afasia sensorial transcortical). Estos esquemas también identifican varios subtipos de afasia adicionales, entre ellos: la afasia anómica , que se caracteriza por una dificultad selectiva para encontrar los nombres de las cosas; y la afasia global , donde tanto la expresión como la comprensión del habla están gravemente comprometidas.

Muchos enfoques localizacionistas también reconocen la existencia de formas adicionales, más "puras", de trastorno del lenguaje que pueden afectar solo una única habilidad lingüística. [78] Por ejemplo, en la alexia pura , una persona puede ser capaz de escribir, pero no de leer, y en la sordera verbal pura , puede ser capaz de producir habla y leer, pero no entender el habla cuando se le habla.

Enfoques neuropsicológicos cognitivos

Aunque los enfoques localizacionistas proporcionan una forma útil de clasificar los diferentes patrones de dificultad del lenguaje en grupos amplios, un problema es que la mayoría de las personas no encajan perfectamente en una categoría u otra. [79] [80] Otro problema es que las categorías, en particular las más importantes, como la afasia de Broca y la de Wernicke, siguen siendo bastante amplias y no reflejan de forma significativa las dificultades de una persona. En consecuencia, incluso entre quienes cumplen los criterios para la clasificación en un subtipo, puede haber una enorme variabilidad en los tipos de dificultades que experimentan. [81]

En lugar de categorizar a cada individuo en un subtipo específico, los enfoques neuropsicológicos cognitivos apuntan a identificar las habilidades o "módulos" clave del lenguaje que no funcionan correctamente en cada individuo. Una persona podría potencialmente tener dificultad con un solo módulo, o con varios módulos. Este tipo de enfoque requiere un marco o teoría sobre qué habilidades/módulos son necesarios para realizar diferentes tipos de tareas lingüísticas. Por ejemplo, el modelo de Max Coltheart identifica un módulo que reconoce los fonemas a medida que se pronuncian, lo cual es esencial para cualquier tarea que implique el reconocimiento de palabras. De manera similar, hay un módulo que almacena los fonemas que la persona planea producir en el habla, y este módulo es crítico para cualquier tarea que implique la producción de palabras largas o largas cadenas de habla. Una vez que se ha establecido un marco teórico, el funcionamiento de cada módulo puede evaluarse utilizando una prueba específica o un conjunto de pruebas. En el entorno clínico, el uso de este modelo generalmente implica la realización de una batería de evaluaciones, [82] [83] cada una de las cuales prueba uno o varios de estos módulos. Una vez que se llega a un diagnóstico de las habilidades/módulos donde se encuentra el deterioro más significativo, se puede proceder a la terapia para tratar estas habilidades.

Afasias progresivas

La afasia progresiva primaria (APP) es una demencia focal neurodegenerativa que puede estar asociada con enfermedades progresivas o demencia, como la demencia frontotemporal / enfermedad de la neurona motora del complejo de Pick , la parálisis supranuclear progresiva y la enfermedad de Alzheimer , que es el proceso gradual de pérdida progresiva de la capacidad de pensar. La pérdida gradual de la función del lenguaje se produce en el contexto de una memoria, un procesamiento visual y una personalidad relativamente bien conservados hasta las etapas avanzadas. Los síntomas suelen comenzar con problemas para encontrar palabras (nombrar) y progresar a un deterioro de la gramática (sintaxis) y la comprensión (procesamiento de oraciones y semántica). La pérdida del lenguaje antes de la pérdida de memoria diferencia la APP de las demencias típicas. Las personas con APP pueden tener dificultades para comprender lo que dicen los demás. También pueden tener dificultades para tratar de encontrar las palabras adecuadas para formar una oración. [84] [85] [86] Existen tres clasificaciones de afasia progresiva primaria: afasia progresiva no fluente (PNFA), demencia semántica (SD) y afasia progresiva logopénica (LPA). [86] [87]

Afasia de jerga progresiva [ cita requerida ] es una afasia fluida o receptiva en la que el habla de la persona es incomprensible, pero parece tener sentido para ellos. El habla es fluida y sin esfuerzo con sintaxis y gramática intactas , pero la persona tiene problemas con la selección de sustantivos . O bien reemplazarán la palabra deseada con otra que suene o se parezca a la original o tenga alguna otra conexión o la reemplazarán con sonidos. Como tal, las personas con afasia de jerga a menudo usan neologismos y pueden perseverar si intentan reemplazar las palabras que no pueden encontrar con sonidos. Las sustituciones comúnmente implican elegir otra palabra (real) que comience con el mismo sonido (p. ej., torre del reloj - colador), elegir otra semánticamente relacionada con la primera (p. ej., letra - pergamino) o elegir una fonéticamente similar a la deseada (p. ej., carril - tarde).

Afasia sorda

Existen muchos casos que demuestran que existe una forma de afasia entre las personas sordas. Después de todo, las lenguas de signos son formas de lenguaje que, según se ha demostrado, utilizan las mismas áreas del cerebro que las formas verbales del lenguaje. Las neuronas espejo se activan cuando un animal actúa de una manera determinada o cuando observa a otro individuo actuar de la misma manera. Estas neuronas espejo son importantes para dar a un individuo la capacidad de imitar los movimientos de las manos. Se ha demostrado que el área de producción del habla de Broca contiene varias de estas neuronas espejo, lo que da lugar a similitudes significativas de actividad cerebral entre la lengua de signos y la comunicación oral. Las personas utilizan movimientos faciales para crear lo que otras personas perciben como caras de emociones. Al combinar estos movimientos faciales con el habla, se crea una forma más completa de lenguaje que permite a la especie interactuar con una forma de comunicación mucho más compleja y detallada. La lengua de signos también utiliza estos movimientos faciales y emociones junto con la forma primaria de comunicación mediante el movimiento de las manos. Estas formas de comunicación mediante movimientos faciales provienen de las mismas áreas del cerebro. Cuando se trata de daños en ciertas áreas del cerebro, las formas vocales de comunicación corren el riesgo de convertirse en formas graves de afasia. Dado que estas mismas áreas del cerebro se utilizan para el lenguaje de signos, estas mismas formas de afasia, al menos muy similares, pueden manifestarse en la comunidad sorda. Las personas pueden presentar una forma de afasia de Wernicke con el lenguaje de signos y muestran déficits en sus habilidades para producir cualquier forma de expresión. La afasia de Broca también se presenta en algunas personas. Estas personas tienen tremendas dificultades para poder expresar mediante signos los conceptos lingüísticos que están tratando de expresar. [88]

Gravedad

La gravedad del tipo de afasia varía según el tamaño del derrame cerebral. Sin embargo, existe una gran variación entre la frecuencia con la que se produce un tipo de gravedad en ciertos tipos de afasia. Por ejemplo, cualquier tipo de afasia puede variar de leve a profunda. Independientemente de la gravedad de la afasia, las personas pueden lograr mejoras gracias a la recuperación espontánea y al tratamiento en las etapas agudas de la recuperación. [89] Además, si bien la mayoría de los estudios proponen que los mejores resultados se producen en personas con afasia grave cuando el tratamiento se proporciona en las etapas agudas de la recuperación, Robey (1998) también descubrió que las personas con afasia grave son capaces de lograr importantes avances en el lenguaje también en la etapa crónica de la recuperación. [89] Este hallazgo implica que las personas con afasia tienen el potencial de tener resultados funcionales independientemente de la gravedad de su afasia. [89] Si bien no existe un patrón distintivo de los resultados de la afasia en función únicamente de la gravedad, la afasia global generalmente produce avances funcionales en el lenguaje, pero pueden ser graduales ya que la afasia global afecta a muchas áreas del lenguaje. [ cita requerida ]

Prevención

La afasia se debe en gran medida a circunstancias inevitables. Sin embargo, se pueden tomar algunas precauciones para reducir el riesgo de sufrir una de las dos causas principales de afasia: accidente cerebrovascular y lesión cerebral traumática (LCT). Para reducir la probabilidad de sufrir un accidente cerebrovascular isquémico o hemorrágico, se deben tomar las siguientes precauciones:

  • Hacer ejercicio regularmente
  • Llevar una dieta saludable, evitando en particular el colesterol [ cita requerida ]
  • Mantener bajo el consumo de alcohol y evitar el consumo de tabaco
  • Control de la presión arterial [90]
  • Acuda a urgencias inmediatamente si comienza a experimentar hinchazón, calor, enrojecimiento y/o sensibilidad en una extremidad unilateral (especialmente en la pierna), ya que estos son síntomas de una trombosis venosa profunda que puede provocar un accidente cerebrovascular [91].

Para prevenir la afasia debido a una lesión traumática, se deben tomar medidas de precaución al realizar actividades peligrosas como:

  • Usar casco al conducir una bicicleta, motocicleta, vehículo todo terreno o cualquier otro vehículo en movimiento que pueda verse involucrado en un accidente.
  • Uso del cinturón de seguridad al conducir o viajar en un automóvil
  • Usar equipo de protección adecuado al practicar deportes de contacto, especialmente fútbol americano, rugby y hockey, o abstenerse de dichas actividades.
  • Minimizar el uso de anticoagulantes (incluida la aspirina) siempre que sea posible, ya que aumentan el riesgo de hemorragia después de una lesión en la cabeza [92]

Además, siempre se debe buscar atención médica después de sufrir un traumatismo craneoencefálico debido a una caída o un accidente. Cuanto antes se reciba atención médica por una lesión cerebral traumática, menos probabilidades hay de sufrir efectos graves o a largo plazo. [93]

Gestión

La mayoría de los casos agudos de afasia recuperan algunas o la mayoría de las habilidades mediante la participación en terapia del habla y del lenguaje . La recuperación y la mejoría pueden continuar durante años después del accidente cerebrovascular. Después del inicio de la afasia, hay un período de aproximadamente seis meses de recuperación espontánea; durante este tiempo, el cerebro intenta recuperarse y reparar las neuronas dañadas. La mejoría varía ampliamente, dependiendo de la causa, el tipo y la gravedad de la afasia. La recuperación también depende de la edad, la salud, la motivación, la lateralidad y el nivel educativo de la persona. [43]

La terapia del habla y del lenguaje de mayor intensidad, en dosis más altas o administrada durante un período prolongado produce una comunicación funcional significativamente mejor, pero las personas pueden tener más probabilidades de abandonar el tratamiento de alta intensidad (hasta 15 horas por semana). [94] Se necesita un total de 20 a 50 horas de terapia del habla y del lenguaje para lograr la mejor recuperación. La mayor mejoría se produce cuando se brindan de 2 a 5 horas de terapia por semana durante 4 a 5 días. La recuperación mejora aún más cuando, además de la terapia, las personas practican tareas en casa. [95] [96] La terapia del habla y del lenguaje también es eficaz si se brinda en línea a través de un video o por un miembro de la familia que haya sido capacitado por un terapeuta profesional. [95] [96]

La recuperación con terapia también depende de la antigüedad del accidente cerebrovascular y de la edad de la persona. Recibir terapia dentro del mes posterior al accidente cerebrovascular produce las mayores mejoras. Tres o seis meses después del accidente cerebrovascular se necesitará más terapia, pero los síntomas aún pueden mejorar. Las personas con afasia menores de 55 años son las que tienen más probabilidades de mejorar, pero las personas mayores de 75 años también pueden mejorar con terapia. [95] [96]

No existe un único tratamiento que haya demostrado ser eficaz para todos los tipos de afasia. La razón por la que no existe un tratamiento universal para la afasia se debe a la naturaleza del trastorno y las diversas formas en que se presenta. La afasia rara vez se manifiesta de forma idéntica, lo que implica que el tratamiento debe adaptarse específicamente a cada individuo. Los estudios han demostrado que, aunque no existe una coherencia en la metodología de tratamiento en la literatura, hay una fuerte indicación de que el tratamiento, en general, tiene resultados positivos. [97] La ​​terapia para la afasia varía desde el aumento de la comunicación funcional hasta la mejora de la precisión del habla, dependiendo de la gravedad de la persona, las necesidades y el apoyo de la familia y los amigos. [98] La terapia de grupo permite a las personas trabajar en sus habilidades pragmáticas y de comunicación con otras personas con afasia, que son habilidades que no suelen abordarse en sesiones de terapia individuales. También puede ayudar a aumentar la confianza y las habilidades sociales en un entorno cómodo. [9] : 97 

La evidencia no respalda el uso de la estimulación transcraneal con corriente continua (tDCS) para mejorar la afasia después de un accidente cerebrovascular. La evidencia de calidad moderada indica mejoras en el desempeño de la denominación de sustantivos, pero no de verbos mediante la tDCS [99]

Las técnicas de tratamiento específicas incluyen las siguientes:

  • Terapia de copia y recuerdo (CART): la repetición y el recuerdo de palabras específicas dentro de la terapia pueden fortalecer las representaciones ortográficas y mejorar la lectura, la escritura y la denominación de palabras individuales [100]
  • Terapia de comunicación visual (VIC): el uso de tarjetas con símbolos para representar varios componentes del habla.
  • Terapia de acción visual (VAT): generalmente trata a personas con afasia global para entrenar el uso de gestos con las manos para elementos específicos [101]
  • Tratamiento de comunicación funcional (FCT): se centra en mejorar las actividades específicas de las tareas funcionales, la interacción social y la autoexpresión.
  • Promoción de la eficacia comunicativa de los afásicos (PACE, por sus siglas en inglés): un medio para fomentar la interacción normal entre las personas con afasia y los médicos. En este tipo de terapia, el enfoque se centra en la comunicación pragmática más que en el tratamiento en sí. Se les pide a las personas que comuniquen un mensaje determinado a sus terapeutas mediante dibujos, gestos con las manos o incluso señalando un objeto [102].
  • Terapia de entonación melódica (MIT): tiene como objetivo utilizar las habilidades intactas de procesamiento melódico/prosódico del hemisferio derecho para ayudar a la recuperación de palabras y lenguaje expresivo [9] : 93 
  • Entrevista de teoría de centralidad (CTI): utiliza la formación de objetivos centrados en el cliente en la naturaleza de las interacciones actuales con el paciente, así como las interacciones futuras/deseadas para mejorar el bienestar subjetivo, la cognición y la comunicación. [103]
  • Otros , es decir , el dibujo como forma de comunicación, compañeros de conversación entrenados [97]

El análisis de características semánticas (SFA, por sus siglas en inglés), un tipo de tratamiento de la afasia que se enfoca en los déficits de búsqueda de palabras, se basa en la teoría de que las conexiones neuronales se pueden fortalecer mediante el uso de palabras y frases relacionadas que sean similares a la palabra objetivo, para finalmente activar la palabra objetivo en el cerebro. El SFA se puede implementar en múltiples formas, como verbalmente, por escrito, utilizando tarjetas con imágenes, etc. El terapeuta del habla y el lenguaje proporciona preguntas de estímulo a la persona con afasia para que nombre la imagen proporcionada. [104] Los estudios muestran que el SFA es una intervención eficaz para mejorar la denominación confrontativa. [105]

La terapia de entonación melódica se utiliza para tratar la afasia no fluida y ha demostrado ser eficaz en algunos casos. [106] Sin embargo, todavía no hay evidencia de ensayos controlados aleatorios que confirmen la eficacia de la MIT en la afasia crónica. La MIT se utiliza para ayudar a las personas con afasia a vocalizarse a través de una canción hablada, que luego se transfiere como una palabra hablada. Los buenos candidatos para esta terapia incluyen personas que han tenido accidentes cerebrovasculares en el hemisferio izquierdo, afasias no fluidas como la de Broca, buena comprensión auditiva, mala repetición y articulación, y buena estabilidad emocional y memoria. [107] Una explicación alternativa es que la eficacia de la MIT depende de los circuitos neuronales involucrados en el procesamiento de la ritmicidad y las expresiones formulaicas (ejemplos tomados del manual de la MIT: "Estoy bien", "¿cómo estás?" o "gracias"); Si bien las características rítmicas asociadas con la entonación melódica pueden involucrar principalmente áreas subcorticales del hemisferio izquierdo del cerebro, se sabe que el uso de expresiones formulaicas está respaldado por redes neuronales corticales del hemisferio derecho y subcorticales bilaterales. [8] [108]

Las revisiones sistemáticas respaldan la eficacia e importancia de la capacitación de los socios. [109] Según el Instituto Nacional de la Sordera y Otros Trastornos de la Comunicación (NIDCD), involucrar a la familia en el tratamiento de un ser querido afásico es ideal para todos los involucrados, porque si bien sin duda ayudará en su recuperación, también hará que sea más fácil para los miembros de la familia aprender cómo comunicarse mejor con ellos. [110]

Cuando el habla de una persona es insuficiente, se podrían considerar diferentes tipos de comunicación aumentativa y alternativa, como tableros alfabéticos, libros de comunicación pictórica, software especializado para computadoras o aplicaciones para tabletas o teléfonos inteligentes. [111]

Según Bakheit et al. (2007), al abordar la afasia de Wernicke, la falta de conciencia de los trastornos del lenguaje, una característica común de la afasia de Wernicke, puede afectar la velocidad y el alcance de los resultados de la terapia. [112] Robey (1998) determinó que se recomiendan al menos 2 horas de tratamiento por semana para lograr avances significativos en el lenguaje. [89] La recuperación espontánea puede producir algunos avances en el lenguaje, pero sin terapia del habla y el lenguaje, los resultados pueden ser la mitad de fuertes que con terapia. [89]

En el tratamiento de la afasia de Broca, se obtienen mejores resultados cuando la persona participa en la terapia, y el tratamiento es más eficaz que no recibir tratamiento en el período agudo. [89] Dos o más horas de terapia por semana en las etapas aguda y post-aguda produjeron los mejores resultados. [89] La terapia de alta intensidad fue más eficaz, y la terapia de baja intensidad fue casi equivalente a no recibir terapia. [89]

A las personas con afasia global se las suele denominar síndrome afásico irreversible, que a menudo logra avances limitados en la comprensión auditiva y no recupera ninguna modalidad funcional del lenguaje con la terapia. Dicho esto, las personas con afasia global pueden conservar habilidades de comunicación gestual que pueden permitir el éxito al comunicarse con compañeros de conversación en condiciones familiares. Las opciones de tratamiento orientadas al proceso son limitadas y las personas pueden no convertirse en usuarios competentes del lenguaje como lectores, oyentes, escritores o hablantes, sin importar cuán extensa sea la terapia. [66] Sin embargo, las rutinas diarias y la calidad de vida de las personas pueden mejorarse con objetivos razonables y modestos. [66] Después del primer mes, la curación de las habilidades lingüísticas de la mayoría de las personas es limitada o nula. El pronóstico es desalentador, ya que el 83 % de las personas que eran afásicas globalmente después del primer mes seguirán siendo afásicas globalmente durante el primer año. Algunas personas están tan gravemente afectadas que sus enfoques de tratamiento orientados al proceso existentes no ofrecen signos de progreso y, por lo tanto, no pueden justificar el costo de la terapia. [66]

Quizás debido a la relativa rareza de la afasia de conducción, pocos estudios han estudiado específicamente la efectividad de la terapia para personas con este tipo de afasia. De los estudios realizados, los resultados mostraron que la terapia puede ayudar a mejorar los resultados específicos del lenguaje. Una intervención que ha tenido resultados positivos es el entrenamiento de repetición auditiva. Kohn et al. (1990) informaron que el entrenamiento de repetición auditiva ensayado se relacionó con mejoras en el habla espontánea, Francis et al. (2003) informaron mejoras en la comprensión de oraciones, y Kalinyak-Fliszar et al. (2011) informaron mejoras en la memoria auditiva-visual de corto plazo. [113] [114] [115]

Prestación de servicios individualizados

La intensidad del tratamiento debe individualizarse en función de la antigüedad del accidente cerebrovascular, los objetivos de la terapia y otras características específicas, como la edad, el tamaño de la lesión, el estado general de salud y la motivación. [116] [117] Cada individuo reacciona de manera diferente a la intensidad del tratamiento y puede tolerarlo en diferentes momentos después del accidente cerebrovascular. [117] La ​​intensidad del tratamiento después de un accidente cerebrovascular debe depender de la motivación, la resistencia y la tolerancia de la persona a la terapia. [118]

Resultados

Si los síntomas de la afasia duran más de dos o tres meses después de un accidente cerebrovascular, es poco probable que haya una recuperación completa. Sin embargo, es importante señalar que algunas personas continúan mejorando durante un período de años e incluso décadas. La mejoría es un proceso lento que generalmente implica ayudar a la persona y a la familia a comprender la naturaleza de la afasia y aprender estrategias compensatorias para comunicarse. [119]

Después de una lesión cerebral traumática (LCT) o un accidente cerebrovascular (ACV), el cerebro pasa por varios procesos de curación y reorganización, que pueden dar como resultado una mejora en la función del lenguaje. Esto se conoce como recuperación espontánea. La recuperación espontánea es la recuperación natural que el cerebro realiza sin tratamiento, y el cerebro comienza a reorganizarse y cambiar para recuperarse. [66] Hay varios factores que contribuyen a la probabilidad de recuperación de una persona a causa de un accidente cerebrovascular, incluidos el tamaño y la ubicación del accidente cerebrovascular. [120] No se ha demostrado que la edad, el sexo y la educación sean muy predictivos. [120] También hay investigaciones que indican que el daño en el hemisferio izquierdo se cura con mayor eficacia que el derecho. [39]

En el caso específico de la afasia, la recuperación espontánea varía entre las personas afectadas y puede no ser igual en todos, lo que hace difícil predecir la recuperación. [120]

Aunque algunos casos de afasia de Wernicke han mostrado mayores mejoras que las formas más leves de afasia, las personas con afasia de Wernicke pueden no alcanzar un nivel tan alto de habilidades del habla como aquellas con formas leves de afasia. [121]

Predominio

La afasia afecta a unos dos millones de personas en los EE. UU. y a 250 000 personas en Gran Bretaña. [122] Casi 180 000 personas adquieren el trastorno cada año en los EE. UU., [123] 170 000 debido a un accidente cerebrovascular. [124] Cualquier persona de cualquier edad puede desarrollar afasia, dado que a menudo es causada por una lesión traumática. Sin embargo, las personas de mediana edad y mayores son las más propensas a adquirir afasia, ya que las otras etiologías son más probables a edades más avanzadas. [125] Por ejemplo, aproximadamente el 75 % de todos los accidentes cerebrovasculares ocurren en personas mayores de 65 años. [126] Los accidentes cerebrovasculares representan la mayoría de los casos documentados de afasia: [127] Entre el 25 % y el 40 % de las personas que sobreviven a un accidente cerebrovascular desarrollan afasia como resultado de un daño en las regiones del cerebro que procesan el lenguaje. [6]

Historia

El primer caso registrado de afasia proviene de un papiro egipcio , el Papiro de Edwin Smith , que detalla los problemas del habla en una persona con una lesión cerebral traumática en el lóbulo temporal . [128]

Durante la segunda mitad del siglo XIX, la afasia fue un foco importante para los científicos y filósofos que trabajaban en las etapas iniciales del campo de la psicología. [2] En la investigación médica, la falta de habla se describía como un pronóstico incorrecto y no se suponía que existieran complicaciones subyacentes del lenguaje. [129] Broca y sus colegas fueron algunos de los primeros en escribir sobre la afasia, pero Wernicke fue el primero al que se le atribuye haber escrito extensamente sobre la afasia como un trastorno que contenía dificultades de comprensión. [130] A pesar de las afirmaciones de quién informó primero sobre la afasia, fue FJ Gall quien dio la primera descripción completa de la afasia después de estudiar las heridas en el cerebro, así como su observación de las dificultades del habla resultantes de las lesiones vasculares. [131] Hay disponible un libro reciente sobre toda la historia de la afasia (Referencia: Tesak, J. y Code, C. (2008) Milestones in the History of Aphasia: Theories and Protagonists . Hove, East Sussex: Psychology Press).

Etimología

Afasia viene del griego a- ("sin", prefijo negativo ) + phásis ( φάσις , "habla").

La palabra afasia proviene de la palabra ἀφασία aphasia , en griego antiguo , que significa [90] "sin palabras", [132] derivada de ἄφατος aphatos , "sin palabras" [133] de ἀ- a- , "no, un" y φημί phemi , "yo hablo".

Investigaciones adicionales

Actualmente se están realizando investigaciones utilizando imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI) para observar la diferencia en cómo se procesa el lenguaje en cerebros normales y afásicos. Esto ayudará a los investigadores a comprender exactamente lo que el cerebro debe atravesar para recuperarse de una lesión cerebral traumática (LCT) y cómo responden las diferentes áreas del cerebro después de una lesión de este tipo. [134]

Otro método interesante que se está probando es el de la terapia farmacológica. Se están realizando investigaciones que, con suerte, descubrirán si se pueden utilizar o no determinados medicamentos además de la terapia del habla y el lenguaje para facilitar la recuperación de la función lingüística adecuada. Es posible que el mejor tratamiento para la afasia sea combinar el tratamiento farmacológico con la terapia, en lugar de depender de uno sobre el otro. [135]

Otro método que se está investigando como una posible combinación terapéutica con la terapia del habla y el lenguaje es la estimulación cerebral. Un método en particular, la estimulación magnética transcraneal (EMT), altera la actividad cerebral en cualquier área que estimule, lo que ha llevado recientemente a los científicos a preguntarse si este cambio en la función cerebral causado por la EMT podría ayudar a las personas a volver a aprender el lenguaje. [ cita requerida ] Otro tipo de estimulación cerebral externa es la estimulación transcraneal con corriente directa (ETCD), pero la investigación existente no ha demostrado que sea útil para mejorar la afasia después de un accidente cerebrovascular. [110]

Véase también

Notas

  1. ^ A veces se hace referencia a esta afección como disfasia, pero eso suele significar una gama más amplia de afecciones que causan deterioro del lenguaje, mientras que la afasia es un trastorno específico.

Referencias

  1. ^ ab Henseler I, Regenbrecht F, Obrig H (marzo de 2014). "Correlaciones de lesiones de perfiles patolingüísticos en la afasia crónica: comparaciones de la evaluación a nivel de síndrome, modalidad y síntoma". Brain . 137 (Pt 3): 918–930. doi : 10.1093/brain/awt374 . PMID  24525451.
  2. ^ abc Damasio AR (febrero de 1992). "Afasia". The New England Journal of Medicine . 326 (8): 531–539. doi :10.1056/NEJM199202203260806. PMID  1732792.
  3. ^ Code, Chris; Petheram, Brian (1 de febrero de 2011). "Cuidando la afasia". Revista internacional de patología del habla y el lenguaje . 13 (1): 3–10. doi : 10.3109/17549507.2010.520090 . ISSN  1754-9507. PMID  21329405. S2CID  44461150.
  4. ^ Torre, Janine; Llufriu, Sara; de Kok, Dörte; Rofes, Adrià (noviembre 2023). "Deficiencias del lenguaje en personas con enfermedades neurológicas autoinmunes: una revisión del alcance". Revista de trastornos de la comunicación . 106 : 106368. doi : 10.1016/j.jcomdis.2023.106368 . PMID  37717472.
  5. ^ Rofes, Adrià; van de Beek, Diederik; Miceli, Gabriele (3 de octubre de 2022). "Deficiencias del lenguaje e infecciones del SNC: una revisión". Afasiología . 36 (10): 1206-1248. doi : 10.1080/02687038.2021.1937922 .
  6. ^ ab "Una descripción general de la afasia". WebMD .
  7. ^ abcd "Asociación Estadounidense del Habla, el Lenguaje y la Audición (ASHA): Afasia". asha.org .
  8. ^ ab Stahl B, Van Lancker Sidtis D (2015). "Aprovechamiento de los recursos neuronales de la comunicación: lenguaje formulaico en la terapia de la afasia". Frontiers in Psychology . 6 (1526): 1526. doi : 10.3389/fpsyg.2015.01526 . PMC 4611089 . PMID  26539131. 
  9. ^ abcde Manasco MH (2014). Introducción a los trastornos neurogénicos de la comunicación. Burlington, MA: Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-1-4496-5244-9.
  10. ^ Asociación Estadounidense del Habla, el Lenguaje y la Audición (1997–2014)
  11. ^ Nolen-Hoeksema, S. (2014). Trastornos neurocognitivos y del desarrollo neurológico. En Abnormal Psychology (6.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 9780078035388 
  12. ^ Middleton EL, Schwartz MF, Brecher A, Gagliardi M, Garvey K (2016). "¿Mejora la precisión de denominación mediante la autosupervisión de errores?". Neuropsychologia . 84 : 272–281. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2016.01.027. PMC 4826482 . PMID  26863091. 
  13. ^ Helm-Estabrooks, Nancy (marzo-abril de 2002). «Cognición y afasia: una discusión y un estudio». Journal of Communication Disorders . 35 (2): 171–186. doi :10.1016/S0021-9924(02)00063-1. PMID  12036150 . Consultado el 15 de octubre de 2021 .
  14. ^ Vallila-Rohter, Sofia; Kiran, Swathi (enero de 2013). "Aprendizaje no lingüístico y afasia: evidencia de una tarea basada en retroalimentación y asociación por pares". Neuropsychologia . 51 (1): 79–90. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2012.10.024. PMC 3626426 . PMID  23127795. 
  15. ^ abcd Murray LL (mayo de 2012). "Atención y otros déficits cognitivos en la afasia: presencia y relación con las medidas del lenguaje y la comunicación" (PDF) . American Journal of Speech-Language Pathology . 21 (2): S51–64. doi :10.1044/1058-0360(2012/11-0067). ISSN  1058-0360. PMID  22230179. Archivado (PDF) desde el original el 2022-10-09.
  16. ^ Hula WD, McNeil MR (agosto de 2008). "Modelos de atención y desempeño en tareas duales como constructos explicativos en la afasia". Seminarios en habla y lenguaje . 29 (3): 169–187, cuestionario C 3–4. doi :10.1055/s-0028-1082882. PMID  18720315. S2CID  260319083.
  17. ^ Fonseca J, Raposo A, Martins IP (marzo de 2018). "Rendimiento cognitivo y recuperación de la afasia". Temas de rehabilitación de accidentes cerebrovasculares . 25 (2): 131–136. doi :10.1080/10749357.2017.1390904. PMID  29072540. S2CID  3884877.
  18. ^ Brownsett S, Wise R (24 de octubre de 2014). "Control cognitivo y su impacto en la recuperación del accidente cerebrovascular afásico". Cerebro . 137 (1): 242–54. doi : 10.1093/brain/awt289 . PMC 3891442 . PMID  24163248. S2CID  151445078. 
  19. ^ ab Villard S, Kira n S (3 de octubre de 2017). "¿En qué medida la atención subyace al lenguaje en la afasia?". Aphasiology . 31 (10): 1226–1245. doi :10.1080/02687038.2016.1242711. S2CID  151445078.
  20. ^ Martin N, Ayala J (junio de 2004). "Medidas de la amplitud auditivo-verbal de la memoria de movimientos en la memoria en la afasia: efectos del deterioro de ítems, tareas y léxico". Cerebro y lenguaje . 89 (3): 464–483. doi :10.1016/j.bandl.2003.12.004. PMID  15120538. S2CID  11497057.
  21. ^ Laures-Gore J, Marshall RS, Verner E (enero de 2011). "Rendimiento de individuos con accidente cerebrovascular y afasia en el hemisferio izquierdo y de individuos con daño cerebral derecho en tareas de repetición de dígitos hacia adelante y hacia atrás". Aphasiology . 25 (1): 43–56. doi :10.1080/02687031003714426. PMC 3090622 . PMID  21572584. 
  22. ^ Kasselimis DS, Simos PG, Economou A, Peppas C, Evdokimidis I, Potagas C (agosto de 2013). "¿Los déficits de memoria dependen de la presencia de afasia en pacientes con daño cerebral izquierdo?". Neuropsychologia . 51 (9): 1773–1776. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2013.06.003 . PMID  23770384. S2CID  14620782.
  23. ^ ab Wall KJ, Cumming TB, Copland DA (5 de mayo de 2017). "Determinación de la asociación entre el lenguaje y las pruebas cognitivas en la afasia posterior a un accidente cerebrovascular". Frontiers in Neurology . 8 : 149. doi : 10.3389/fneur.2017.00149 . PMC 5418218 . PMID  28529495. 
  24. ^ Cahana-Amitay D, Jenkins T (noviembre de 2018). "Memoria de trabajo y producción del discurso en personas con afasia 6". Revista de neurolingüística . 48 : 90–103. doi :10.1016/j.jneuroling.2018.04.007. S2CID  53183275.
  25. ^ Minkina I, Martin N, Spencer KA, Kendall DL (marzo de 2018). "Vínculos entre la memoria a corto plazo y la recuperación de palabras en la afasia". Revista estadounidense de patología del habla y el lenguaje . 27 (1S): 379–391. doi :10.1044/2017_AJSLP-16-0194. PMC 6111490 . PMID  29497750. 
  26. ^ Hunting-Pompon R, Kendall D, Bacon Moore A (junio de 2011). "Examen de la atención y el procesamiento cognitivo en participantes con anomia leve autoinformada". Aphasiology . 25 (6–7): 800–812. doi :10.1080/02687038.2010.542562. S2CID  145763896.
  27. ^ Murray LL, Ramage AE (2000). "Evaluación de las capacidades de la función ejecutiva de adultos con trastornos neurogénicos de la comunicación". Seminarios sobre el habla y el lenguaje . 21 (2): 153–167, cuestionario 168. doi :10.1055/s-2000-7562. PMID  10879547. S2CID  260320569.
  28. ^ Murray LL (3 de julio de 2017). "Fluidez en el diseño posterior al inicio de la afasia: ¿un patrón distinto de dificultades en la función ejecutiva?". Afasiología . 31 (7): 793–818. doi :10.1080/02687038.2016.1261248. ISSN  0268-7038. S2CID  151808957.
  29. ^ Purdy M (abril de 2002). "Habilidad de la función ejecutiva en personas con afasia". Afasiología . 16 (4–6): 549–557. doi :10.1080/02687030244000176. ISSN  0268-7038. S2CID  144618814.
  30. ^ Nicholas M, Hunsaker E, Guarino AJ (3 de junio de 2017). "La relación entre el lenguaje, la cognición no verbal y la calidad de vida en personas con afasia". Afasiología . 31 (6): 688–702. doi :10.1080/02687038.2015.1076927. S2CID  146960778.
  31. ^ Vallila-Rohter, Sofia (enero de 2017). "Consideración de la capacidad de aprendizaje en los planes de rehabilitación del lenguaje". Perspectivas de los grupos de interés especial de la ASHA . 2 (2): 23–30. doi :10.1044/persp2.SIG2.23 . Consultado el 15 de octubre de 2021 .
  32. ^ Middleton, Erica L.; Schwartz, Myrna F.; Rawson, Katherine A.; Traut, Hilary; Verkuilen, Jay (octubre de 2016). "Hacia una teoría del aprendizaje para la rehabilitación de la denominación: práctica de recuperación y efectos del espaciamiento". Revista de investigación del habla, el lenguaje y la audición . 59 (5): 1111–1122. doi :10.1044/2016_JSLHR-L-15-0303. PMC 5345556 . PMID  27716858. 
  33. ^ Dignam J, Copland D, O'Brien K, Burfein P, Khan A, Rodriguez AD (febrero de 2017). "Influencia de la capacidad cognitiva en los resultados de la terapia para la anomia en adultos con afasia crónica posterior a un accidente cerebrovascular" (PDF) . Revista de investigación del habla, el lenguaje y la audición . 60 (2): 406–421. doi :10.1044/2016_JSLHR-L-15-0384. PMID  28199471.
  34. ^ Lambon Ralph MA, Snell C, Fillingham JK, Conroy P, Sage K (abril de 2010). "Predicción del resultado de la terapia de anomia para personas con afasia después de un ACV: tanto el lenguaje como el estado cognitivo son predictores clave". Rehabilitación neuropsicológica . 20 (2): 289–305. doi :10.1080/09602010903237875. PMID  20077315. S2CID  23062509.
  35. ^ Murray LL, Keeton RJ, Karcher L (enero de 2006). "Tratamiento de la atención en la afasia leve: evaluación del entrenamiento del proceso de atención-II". Journal of Communication Disorders . 39 (1): 37–61. doi :10.1016/j.jcomdis.2005.06.001. PMID  16039661.
  36. ^ Peach RK, Beck KM, Gorman M, Fisher C (agosto de 2019). "Resultados clínicos tras el tratamiento de atención específica del lenguaje frente al entrenamiento de atención directa para la afasia: un estudio comparativo de eficacia". Revista de investigación del habla, el lenguaje y la audición . 62 (8): 2785–2811. doi :10.1044/2019_JSLHR-L-18-0504. PMID  31348732. S2CID  198934220.
  37. ^ Nouwens F, de Lau LM, Visch-Brink EG, van de Sandt-Koenderman WM, Lingsma HF, Goosen S, et al. (junio de 2017). "Eficacia del tratamiento cognitivo-lingüístico temprano para la afasia debida a un accidente cerebrovascular: un ensayo controlado aleatorizado (Estudio de terapia de afasia de Rotterdam-3)". Revista Europea de Accidentes Cerebrovasculares . 2 (2): 126–136. doi :10.1177/2396987317698327. PMC 5992741 . PMID  29900407. 
  38. ^ Mayer JF, Murray LL (septiembre de 2012). "Medición de los déficits de memoria de trabajo en la afasia". Journal of Communication Disorders . 45 (5): 325–339. doi :10.1016/j.jcomdis.2012.06.002. PMID  22771135.
  39. ^ ab Berthier, Marcelo L. (1 de febrero de 2005). "Afasia posictus". Drogas y envejecimiento . 22 (2): 163–182. doi :10.2165/00002512-200522020-00006. ISSN  1179-1969. PMID  15733022. S2CID  22725166.
  40. ^ "Afasia". www.asha.org . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  41. ^ Soares-Ishigaki EC, Cera ML, Pieri A, Ortiz KZ (2012). "Afasia y encefalitis por virus del herpes: un estudio de caso". Revista Médica de Sao Paulo . 130 (5): 336–341. doi : 10.1590/S1516-31802012000500011 . PMC 10836473 . PMID  23174874. 
  42. ^ Naudé H, Pretorius E (3 de junio de 2010). "¿Puede la encefalitis por el virus del herpes simple causar afasia?". Desarrollo y cuidado infantil temprano . 173 (6): 669–679. doi :10.1080/0300443032000088285. S2CID  143811627.
  43. ^ abc "Afasia". MedicineNet.com . Consultado el 23 de mayo de 2011 .
  44. ^ Kuljic-Obradovic DC (julio de 2003). "Afasia subcortical: ¿tres síndromes diferentes de trastornos del lenguaje?". Revista Europea de Neurología . 10 (4): 445–448. doi :10.1046/j.1468-1331.2003.00604.x. PMID  12823499. S2CID  19945519.
  45. ^ Kreisler A, Godefroy O, Delmaire C, Debachy B, Leclercq M, Pruvo JP, Leys D (marzo de 2000). "Revisión de la anatomía de la afasia". Neurología . 54 (5): 1117–1123. doi :10.1212/wnl.54.5.1117. PMID  10720284. S2CID  21847976.
  46. ^ Coppens P, Hungerford S, Yamaguchi S, Yamadori A (diciembre de 2002). "Afasia cruzada: un análisis de los síntomas, su frecuencia y una comparación con la sintomatología de la afasia del hemisferio izquierdo". Cerebro y lenguaje . 83 (3): 425–463. doi :10.1016/s0093-934x(02)00510-2. PMID  12468397. S2CID  46650843.
  47. ^ Mariën P, Paghera B, De Deyn PP, Vignolo LA (febrero de 2004). "Revisión de la afasia cruzada en adultos dextrales". Cortex; una revista dedicada al estudio del sistema nervioso y el comportamiento . 40 (1): 41–74. doi :10.1016/s0010-9452(08)70920-1. PMID  15070002. S2CID  4481435.
  48. ^ "Afasia progresiva primaria". www.asha.org . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  49. ^ Blumenfeld H, Meador KJ (agosto de 2014). "La conciencia como un concepto útil en la clasificación de la epilepsia". Epilepsia . 55 (8): 1145–1150. doi :10.1111/epi.12588. PMC 4149314 . PMID  24981294. 
  50. ^ "Información oficial de la FDA sobre el fentanilo transdérmico, efectos secundarios y usos". Información sobre medicamentos en línea .
  51. ^ Crinion, Jenny; Holland, Audrey L.; Copland, David A.; Thompson, Cynthia K.; Hillis, Argye E. (1 de junio de 2013). "Neuroimagen en la investigación del tratamiento de la afasia: cuantificación de las lesiones cerebrales después de un accidente cerebrovascular". NeuroImage . 73 : 208–214. doi :10.1016/j.neuroimage.2012.07.044. ISSN  1053-8119. PMC 3534842 . PMID  22846659. 
  52. ^ Sajjadi, SA; Sheikh-Bahaei, N.; Cross, J.; Gillard, JH; Scoffings, D.; Nestor, PJ (1 de mayo de 2017). "¿Puede la evaluación visual por resonancia magnética diferenciar las variantes de la afasia primaria progresiva?". American Journal of Neuroradiology . 38 (5): 954–960. doi :10.3174/ajnr.A5126. ISSN  0195-6108. PMC 7960364 . PMID  28341715. 
  53. ^ Basso, Anna; Bracchi, Maurizio; Capitani, Erminio; Laiaconal, Marcella; Zanobio, M. Ester (1987-09-01). "Edad y evolución de las funciones del área del lenguaje. Un estudio sobre pacientes adultos con accidente cerebrovascular". Cortex . 23 (3): 475–483. doi : 10.1016/S0010-9452(87)80008-4 . ISSN  0010-9452. PMID  3677734. S2CID  4478097.
  54. ^ Mazzeo, Salvatore; Polito, Cristina; Lassi, Michael; Bagnoli, Silvia; Mattei, Marta; Padiglioni, Sonia; Berti, Valentina; Lombardi, Gemma; Giacomucci, Giulia; De Cristófaro, María Teresa; Passeri, Alejandro; Ferrari, Camila; Nacmías, Benedetta; Mazzoni, Alberto; Sorbi, Sandro (01 de septiembre de 2022). "Pérdida del habla y deterioro funcional en la afasia progresiva primaria relacionada con la enfermedad de Alzheimer: factores predictivos del deterioro". Neurobiología del envejecimiento . 117 : 59–70. doi :10.1016/j.neurobiolaging.2022.05.002. ISSN  0197-4580. PMID  35665686. S2CID  248726399.
  55. ^ Ogar, Jennifer; Slama, Hilary; Dronkers, Nina; Amici, Serena; Luisa Gorno-Tempini, María (1 de diciembre de 2005). "Apraxia del habla: una descripción general". Neurocaso . 11 (6): 427–432. doi :10.1080/13554790500263529. ISSN  1355-4794. PMID  16393756. S2CID  8650885.
  56. ^ Goldenberg, Georg; Randerath, Jennifer (1 de agosto de 2015). "Sustratos neuronales compartidos de apraxia y afasia". Neuropsychologia . 75 : 40–49. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2015.05.017. ISSN  0028-3932. PMID  26004063. S2CID  46093007.
  57. ^ Saur, Dorothee; Ronneberger, Olaf; Kümmerer, Dorothee; Mader, Irina; Weiller, Cornelius; Klöppel, Stefan (2010). "Las activaciones tempranas de la resonancia magnética funcional predicen el resultado del lenguaje después de un accidente cerebrovascular". Cerebro . 133 (4): 1252–1264. doi : 10.1093/brain/awq021 . PMID  20299389.
  58. ^ Schlaug, Gottfried; Marchina, Sarah; Norton, Andrea (julio de 2009). "Evidencia de plasticidad en los tractos de materia blanca de pacientes con afasia crónica de Broca sometidos a terapia del habla basada en la entonación intensa". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1169 (1): 385–394. Bibcode :2009NYASA1169..385S. doi :10.1111/j.1749-6632.2009.04587.x. PMC 2777670 . PMID  19673813. 
  59. ^ Damasio, Antonio (1992). "Afasia". The New England Journal of Medicine . 326 (8): 531–539. doi :10.1056/NEJM199202203260806. PMID  1732792 . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  60. ^ Kolb, Bryan; Whishaw, Ian Q. (2003). Fundamentos de la neuropsicología humana . [Nueva York]: Worth. pp. 502, 505, 511. ISBN 978-0-7167-5300-1.OCLC 464808209  .
  61. ^ "¿Qué es la afasia?". Asociación de Afasia de Atlanta. 2006. Consultado el 1 de diciembre de 2008 .
  62. ^ Murdoch BE (1990). "Síndromes de afasia bostoniana y luriana". Trastornos adquiridos del habla y del lenguaje . Springer, Boston, MA. págs. 60–96. doi :10.1007/978-1-4899-3458-1_2. ISBN . 9780412334405.
  63. ^ DeWitt I, Rauschecker JP (noviembre de 2013). "Revisitando el área de Wernicke: flujos paralelos y procesamiento de textos". Cerebro y lenguaje . 127 (2): 181–191. doi :10.1016/j.bandl.2013.09.014. PMC 4098851 . PMID  24404576. 
  64. ^ "Afasia". NIDCD . 18 de agosto de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2017 .
  65. ^ "Clasificaciones comunes de la afasia". www.asha.org . Consultado el 2 de mayo de 2017 .
  66. ^ abcdefghi Brookshire R (2007). Introducción a los trastornos neurogénicos de la comunicación (7.ª ed.). St. Louis, MO: Mosby. ISBN 978-0-323-07867-2.[ página necesaria ]
  67. ^ Embick D, Marantz A, Miyashita Y, O'Neil W, Sakai KL (2000). "Una especialización sintáctica para el área de Broca". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 97 (11): 6150–6154. Bibcode :2000PNAS...97.6150E. doi : 10.1073/pnas.100098897 . PMC 18573 . PMID  10811887. 
  68. ^ Código C (1982). "Análisis neurolingüístico de enunciados recurrentes en la afasia". Cortex . 18 (1): 141–152. doi : 10.1016/s0010-9452(82)80025-7 . PMID  6197231. S2CID  4487128.
  69. ^ ab Dronkers NF; Baldo JV (2009). "Lenguaje: afasia". En Squire LR (ed.). Enciclopedia de neurociencia . págs. 343–348. doi :10.1016/B978-008045046-9.01876-3. ISBN 978-0-08-045046-9.
  70. ^ Alexander MP, Hillis AE (2008). "Capítulo 14 Afasia". En Georg Goldenberg, Bruce L Miller, Michael J Aminoff, Francois Boller, DF Swaab (eds.). Afasia . Manual de neurología clínica. Vol. 88 (1.ª ed.). págs. 287–310. doi :10.1016/S0072-9752(07)88014-6. ISBN 9780444518972. OCLC  733092630. PMID  18631697.
  71. ^ Demeurisse G.; Capon A. (1987). "Recuperación del lenguaje en pacientes afásicos con accidente cerebrovascular: estudios clínicos, de TC y de CBF". Aphasiology . 1 (4): 301–315. doi :10.1080/02687038708248851.
  72. ^ Basso A, Macis M (2001). "Eficacia de la terapia en la afasia crónica". Neurología del comportamiento . 24 (4): 317–325. doi : 10.1155/2011/313480 . PMC 5377972 . PMID  22063820. 
  73. ^ Shallice, Tim; Warrington, Elizabeth K. (octubre de 1977). "Deterioro de la memoria auditiva-verbal a corto plazo y afasia de conducción". Cerebro y lenguaje . 4 (4): 479–491. doi :10.1016/0093-934x(77)90040-2. ISSN  0093-934X. PMID  922463. S2CID  40665691.
  74. ^ Flamand-Roze C, Cauquil-Michon C, Roze E, Souillard-Scemama R, Maintigneux L, Ducreux D, et al. (Diciembre de 2011). "La afasia en los infartos fronterizos tiene un patrón inicial específico y buen pronóstico a largo plazo". Revista europea de neurología . 18 (12): 1397-1401. doi :10.1111/j.1468-1331.2011.03422.x. PMID  21554494. S2CID  26120952.
  75. ^ ab Goodglass, H., Kaplan, E., y Barresi, B. (2001). La evaluación de la afasia y trastornos relacionados. Lippincott Williams y Wilkins.
  76. ^ Kertesz, A. (2006). Batería de afasia occidental revisada (WAB-R). Austin, TX: Pro-Ed.
  77. ^ ab "Clasificaciones comunes de la afasia". www.asha.org . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  78. ^ Kolb, Bryan; Whishaw, Ian Q. (2003). Fundamentos de la neuropsicología humana . [Nueva York]: Worth. pp. 502–504. ISBN 978-0-7167-5300-1.OCLC 464808209  .
  79. ^ Godefroy O, Dubois C, Debachy B, Leclerc M, Kreisler A (marzo de 2002). "Afasias vasculares: principales características de los pacientes hospitalizados en unidades de ictus agudo". Stroke . 33 (3): 702–705. doi : 10.1161/hs0302.103653 . PMID  11872891.
  80. ^ Ross KB; Wertz RT (2001). "Tipo y gravedad de la afasia durante los primeros siete meses posteriores a un accidente cerebrovascular". Revista de patología médica del habla y el lenguaje . 9 : 31–53.
  81. ^ "¿Qué es la afasia? Tipos, causas y tratamiento". NIDCD . 6 de marzo de 2017 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  82. ^ Coltheart, Max; Kay, Janice; Lesser, Ruth (1992). Evaluaciones psicolingüísticas PALPA del procesamiento del lenguaje en la afasia . Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. ISBN 978-0-86377-166-8.
  83. ^ Porter, G., y Howard, D. (2004). CAT: prueba integral de afasia. Psychology Press.
  84. ^ Mesulam MM (abril de 2001). "Afasia progresiva primaria". Anales de neurología . 49 (4): 425–432. doi :10.1002/ana.91. PMID  11310619. S2CID  35528862.
  85. ^ Wilson SM, Henry ML, Besbris M, Ogar JM, Dronkers NF, Jarrold W, et al. (julio de 2010). "Producción de habla conectada en tres variantes de afasia progresiva primaria". Brain . 133 (Pt 7): 2069–2088. doi :10.1093/brain/awq129. PMC 2892940 . PMID  20542982. 
  86. ^ ab Harciarek M, Kertesz A (septiembre de 2011). "Afasias progresivas primarias y su contribución al conocimiento contemporáneo sobre la relación cerebro-lenguaje". Neuropsychology Review . 21 (3): 271–287. doi :10.1007/s11065-011-9175-9. PMC 3158975 . PMID  21809067. 
  87. ^ Gorno-Tempini ML, Hillis AE, Weintraub S, Kertesz A, Mendez M, Cappa SF, et al. (marzo de 2011). "Clasificación de la afasia progresiva primaria y sus variantes". Neurología . 76 (11): 1006–1014. doi :10.1212/WNL.0b013e31821103e6. PMC 3059138 . PMID  21325651. 
  88. ^ Carlson N (2013). Fisiología del comportamiento . Nueva York: Pearson. pp. 494–496. ISBN 9780205239399.
  89. ^ abcdefgh Robey RR (febrero de 1998). "Un metaanálisis de los resultados clínicos en el tratamiento de la afasia". Revista de investigación del habla, el lenguaje y la audición . 41 (1): 172–187. doi :10.1044/jslhr.4101.172. PMID  9493743.
  90. ^ ab "¿Qué es la afasia? ¿Qué causa la afasia?". Medical News Today . 21 de febrero de 2017.
  91. ^ "TVP (trombosis venosa profunda, coágulo sanguíneo en la pierna)".
  92. ^ Albrecht, Jennifer S.; Liu, Xinggang; Baumgarten, Mona; Langenberg, Patricia; Rattinger, Gail B.; Smith, Gordon S.; Gambert, Steven R.; Gottlieb, Stephen S.; Zuckerman, Ilene H. (2014). "Beneficios y riesgos de la reanudación de la anticoagulación después de una lesión cerebral traumática". JAMA Internal Medicine . 174 (8): 1244–1251. doi :10.1001/jamainternmed.2014.2534. PMC 4527047 . PMID  24915005. 
  93. ^ "Causas y efectos de las lesiones cerebrales traumáticas". 22 de enero de 2018.
  94. ^ Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P, Campbell P (junio de 2016). "Terapia del habla y del lenguaje para la afasia posterior a un accidente cerebrovascular". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2016 (6): CD000425. doi :10.1002/14651858.CD000425.pub4. hdl : 1893/26112 . PMC 8078645. PMID  27245310 . 
  95. ^ abc Brady, Marian C; Ali, Myzoon; VandenBerg, Kathryn; Williams, Linda J; Williams, Louise R; Abo, Masahiro; Becker, Frank; Bowen, Audrey; Brandenburg, Caitlin; Breitenstein, Caterina; Bruehl, Stefanie; Copland, David A; Cranfill, Tamara B; di Pietro-Bachmann, Marie; Enderby, Pamela (octubre de 2022). "Intervenciones complejas de terapia del habla y el lenguaje para la afasia relacionada con el accidente cerebrovascular: el estudio RELEASE que incorpora una revisión sistemática y un metanálisis de la red de datos de participantes individuales". Investigación en la prestación de servicios de salud y asistencia social . 10 (28): 1–272. doi : 10.3310/RTLH7522 . hdl : 10072/419101 . ISSN  2755-0060. Número de modelo:  PMID36223438.
  96. ^ abc "Terapia del habla y el lenguaje para la afasia después de un accidente cerebrovascular". NIHR Evidence (Resumen en inglés sencillo). Instituto Nacional de Investigación en Salud y Atención. 2023-09-01. doi :10.3310/nihrevidence_59653. S2CID  261470072 . Consultado el 2023-09-08 .
  97. ^ ab Schmitz, Thomas J.; O'Sullivan, Susan B. (2007). Rehabilitación física . Filadelfia: FA Davis. ISBN 978-0-8036-1247-1.OCLC 70119705  .
  98. ^ "Afasia". asha.org .
  99. ^ Elsner, Bernhard; Kugler, Joachim; Pohl, Marcus; Mehrholz, Jan (21 de mayo de 2019). "Estimulación transcraneal con corriente directa (tDCS) para mejorar la afasia en adultos con afasia después de un accidente cerebrovascular". Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 2019 (5): CD009760. doi :10.1002/14651858.CD009760.pub4. ISSN  1469-493X. PMC 6528187 . PMID  31111960. 
  100. ^ Beeson, PM, Egnor, H. (2007), Combinación de tratamientos para denominación escrita y hablada, Journal of the International Neuropsychological Society, 12(6); 816–827.
  101. ^ "Afasia". Asociación Estadounidense del Habla, el Lenguaje y la Audición. Recuperado de http://www.asha.org/PRPSpecificTopic.aspx?folderid=8589934663§ion=Treatment Archivado el 1 de octubre de 2020 en Wayback Machine.
  102. ^ Alexander MT, Hillis AE (2008). "Afasia". En Goldenberg G, Miller BL, Aminoff MJ, Boller F, Swaab DF (eds.). Neuropsicología y neurología conductual: Manual de neurología clínica . Vol. 88. Elsevier Health Sciences. págs. 287–310. ISBN. 978-0-444-51897-2.OCLC 733092630  .
  103. ^ "APA PsycNet". psycnet.apa.org . Consultado el 21 de marzo de 2023 .
  104. ^ Davis, Stanton (2005). "Análisis de características semánticas como herramienta de terapia funcional". Cuestiones contemporáneas en la ciencia de la comunicación y trastornos . 35 : 85–92. doi :10.1044/cicsd_32_F_85.
  105. ^ Maddy KM, Capilouto GJ, McComas KL (junio de 2014). "La eficacia del análisis de características semánticas: una revisión sistemática basada en evidencia". Anales de Medicina Física y de Rehabilitación . 57 (4): 254–267. doi : 10.1016/j.rehab.2014.03.002 . PMID  24797214.
  106. ^ Norton A, Zipse L, Marchina S, Schlaug G (julio de 2009). "Terapia de entonación melódica: perspectivas compartidas sobre cómo se realiza y por qué podría ayudar". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1169 : 431–436. doi :10.1111/j.1749-6632.2009.04859.x. PMC 2780359. PMID  19673819 . 
  107. ^ van der Meulen I, van de Sandt-Koenderman ME, Ribbers GM (enero de 2012). "Terapia de entonación melódica: controversias actuales y oportunidades futuras". Archivos de Medicina Física y Rehabilitación . 93 (1 Suppl): S46–52. doi :10.1016/j.apmr.2011.05.029. PMID  22202191.
  108. ^ Stahl B, Kotz SA (2013). "Enfrentando la música: tres cuestiones en la investigación actual sobre el canto y la afasia". Frontiers in Psychology . 5 (1033): 1033. doi : 10.3389/fpsyg.2014.01033 . PMC 4172097 . PMID  25295017. 
  109. ^ Simmons-Mackie, Nina; Raymer, Anastasia; Cherney, Leora R. (2016). "Capacitación de compañeros de comunicación en afasia: una revisión sistemática actualizada". Archivos de Medicina Física y Rehabilitación . 97 (12): 2202–2221.e8. doi :10.1016/j.apmr.2016.03.023. PMID  27117383.
  110. ^ ab "Afasia". Instituto Nacional de la Sordera y Otros Trastornos de la Comunicación . 18 de agosto de 2015. Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  111. ^ Russo MJ (2017). "Comunicación aumentativa de alta tecnología para adultos con afasia posterior a un accidente cerebrovascular: una revisión sistemática". Expert Review of Medical Devices . 26 de abril (5): 355–370. doi :10.1080/17434440.2017.1324291. hdl : 11336/40999 . PMID  28446056. S2CID  10452302.
  112. ^ Bakheit AM, Shaw S, Carrington S, Griffiths S (octubre de 2007). "La tasa y el grado de mejoría con terapia de los diferentes tipos de afasia en el primer año después de un accidente cerebrovascular". Rehabilitación clínica . 21 (10): 941–949. doi :10.1177/0269215507078452. PMID  17981853. S2CID  25995618.
  113. ^ Kalinyak-Fliszar M, Kohen F, Martin N (enero de 2011). "Remediación del procesamiento del lenguaje en la afasia: mejora de la activación y el mantenimiento de las representaciones lingüísticas en la memoria (verbal) a corto plazo". Aphasiology . 25 (10): 1095–1131. doi :10.1080/02687038.2011.577284. PMC 3393127 . PMID  22791930. 
  114. ^ Francis D, Clark N, Humphreys G (2003). "El tratamiento de un déficit de memoria de trabajo auditiva y las implicaciones para las habilidades de comprensión de oraciones en la afasia 'receptiva' leve". Aphasiology . 17 (8): 723–750. doi :10.1080/02687030344000201. S2CID  145088109.
  115. ^ Kohn SE, Smith KL, Arsenault JK (abril de 1990). "La remediación de la afasia de conducción mediante la repetición de oraciones: un estudio de caso". The British Journal of Disorders of Communication . 25 (1): 45–60. doi :10.3109/13682829009011962. PMID  1695853.
  116. ^ Cherney LR, Patterson JP, Raymer AM (diciembre de 2011). "Intensidad de la terapia de la afasia: evidencia y eficacia". Current Neurology and Neuroscience Reports . 11 (6): 560–569. doi :10.1007/s11910-011-0227-6. PMID  21960063. S2CID  10559070.
  117. ^ ab Sage K, Snell C, Lambon Ralph MA (enero de 2011). "¿Qué tan intensiva debe ser la terapia de anomia para personas con afasia?". Rehabilitación neuropsicológica . 21 (1): 26–41. doi :10.1080/09602011.2010.528966. PMID  21181603. S2CID  27001159.
  118. ^ Palmer R (2015). "Innovaciones en el tratamiento de la afasia después de un accidente cerebrovascular: la tecnología al rescate". British Journal of Neuroscience Nursing . 38 : 38–42. doi :10.12968/bjnn.2015.11.sup2.38.
  119. ^ "Preguntas frecuentes sobre la afasia". Asociación Nacional de Afasia . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  120. ^ abc Watila MM, Balarabe SA (mayo de 2015). "Factores que predicen la recuperación de la afasia después de un accidente cerebrovascular". Revista de ciencias neurológicas . 352 (1–2): 12–18. doi :10.1016/j.jns.2015.03.020. PMID  25888529. S2CID  136750791.
  121. ^ Laska AC, Hellblom A, Murray V, Kahan T, Von Arbin M (mayo de 2001). "Afasia en el accidente cerebrovascular agudo y su relación con el pronóstico". Revista de Medicina Interna . 249 (5): 413–422. doi : 10.1046/j.1365-2796.2001.00812.x . PMID  11350565. S2CID  32102500.
  122. ^ "Estadísticas de afasia".
  123. ^ "Hoja informativa sobre la afasia - Asociación Nacional de Afasia". Asociación Nacional de Afasia . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  124. ^ Acharya, Aninda B.; Wroten, Michael (2022), "Afasia de Broca", StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID  28613781 , consultado el 18 de abril de 2022
  125. ^ "Afasia: ¿Quién está en riesgo de padecer afasia?"
  126. ^ "Estadísticas de accidentes cerebrovasculares". Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  127. ^ "Preguntas frecuentes sobre afasia".
  128. ^ McCrory PR, Berkovic SF (diciembre de 2001). "Conmoción cerebral: la historia de conceptos clínicos y fisiopatológicos y conceptos erróneos". Neurología . 57 (12): 2283–2289. doi :10.1212/WNL.57.12.2283. PMID  11756611. S2CID  219209099.
  129. ^ Eling P, Whitaker H (2009). "Capítulo 36 Historia de la afasia". Historia de la neurología . Manual de neurología clínica. Vol. 95. págs. 571–582. doi :10.1016/S0072-9752(08)02136-2. ISBN 978-0-444-52009-8.PMID 19892139  .
  130. ^ Boller F (mayo de 1977). "Johann Baptist Schmidt. Un pionero en la historia de la afasia". Archivos de Neurología . 34 (5): 306–307. doi :10.1001/archneur.1977.00500170060011. PMID  324450.
  131. ^ Riese W (1 de mayo de 1947). "La historia temprana de la afasia". Boletín de Historia de la Medicina . 21 (3): 322–334. PMID  20257374.
  132. ^ ἀφασία, Henry George Liddell, Robert Scott, Un léxico griego-inglés , sobre Perseo.
  133. ^ ἄφατος, Henry George Liddell, Robert Scott, Un léxico griego-inglés , sobre Perseo.
  134. ^ "¿Qué es la afasia? Tipos, causas y tratamiento". NIDCD . 6 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de octubre de 2021 .
  135. ^ Berthier, Marcelo L.; Pulvermüller, Friedemann; Dávila, Guadalupe; Casares, Natalia García; Gutiérrez, Antonio (septiembre de 2011). "Tratamiento farmacológico de la afasia posterior a un accidente cerebrovascular: una revisión de la evidencia actual". Revisión de Neuropsicología . 21 (3): 302–317. doi :10.1007/s11065-011-9177-7. ISSN  1040-7308. PMID  21845354. S2CID  39980301.
  • Asociación Nacional de Afasia
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Afasia&oldid=1246471993"