Adopcionismo
Doctrina teológica cristiana no trinitaria
El bautismo de Cristo de Francesco Albani , cuando Jesús se hizo uno con Dios según el adopcionismo

El adopcionismo , también llamado monarquianismo dinámico , [1] es una doctrina teológica no trinitaria cristiana primitiva , [1] posteriormente revivida en varias formas, que sostiene que Jesús fue adoptado como Hijo de Dios en su bautismo , su resurrección o su ascensión . Se debate cuán comunes eran las opiniones adopcionistas entre los primeros cristianos, pero parece haber sido más popular en los siglos I, II y III. Algunos eruditos ven el adopcionismo como la creencia de los primeros seguidores de Jesús, basada en las epístolas de Pablo y otra literatura temprana. Sin embargo, las opiniones adopcionistas perdieron importancia drásticamente en los siglos IV y V, ya que los líderes de la Iglesia las condenaron como una herejía .

Definición

El adopcionismo es una de las dos formas principales del monarquismo (la otra es el modalismo , que considera a Dios como uno solo mientras trabaja a través de los diferentes "modos" o "manifestaciones" de Dios Padre , Dios Hijo y Dios Espíritu Santo , sin limitar sus modos o manifestaciones). El adopcionismo niega la preexistencia eterna de Cristo , y aunque afirma explícitamente su deidad posterior a los eventos de su vida, muchos trinitarios clásicos afirman que la doctrina la niega implícitamente al negar la unión hipostática constante del Logos eterno con la naturaleza humana de Jesús. [2]

Bajo el adopcionismo, Jesús es divino y lo ha sido desde su adopción aunque no es igual al Padre según "mi Padre es mayor que yo" [3] [4] y como tal es una especie de subordinacionismo . (Sin embargo, la escritura citada puede interpretarse ortodoxamente como el hecho de que en la Trinidad el Padre es la fuente sin origen, mientras que el Hijo recibe eternamente la divinidad del Padre.) El adopcionismo a veces, pero no siempre, está relacionado con una negación del nacimiento virginal de Jesús .

Historia

Parte de una serie sobre el
Historia de
la teología cristiana
Malmesbury Abbey's 1407 Bible from Belgium
Fondo
Ecumenical Creeds
Patristics and Councils
Post-Nicene development
Reformation
From the Reformation to the World Wars
Since the World Wars
Contextualisation and Inculturation
icon Christianity portal

Cristianismo primitivo

Adopcionismo y alta cristología

Part of a series on
Christology
Christ Pantocrator
Concepts
Doctrines
Christological doctrines
By denomination

Bart Ehrman afirma que los escritos del Nuevo Testamento contienen dos cristologías diferentes, a saber, una cristología "baja" o adopcionista, y una cristología "alta" o "de la encarnación". [5] La "cristología baja" o "adopcionista" es la creencia "de que Dios exaltó a Jesús para ser su Hijo al resucitarlo de entre los muertos", [6] elevándolo así a un "estatus divino". [web 1] La otra cristología temprana es la "cristología alta", que es "la visión de que Jesús era un ser divino preexistente que se convirtió en un ser humano, hizo la voluntad del Padre en la tierra y luego fue llevado de regreso al cielo de donde originalmente había venido", [web 1] [7] y desde donde apareció en la tierra . La cronología del desarrollo de estas cristologías tempranas es un tema de debate dentro de la erudición contemporánea. [8] [9] [10] [web 2]

Según el "modelo evolutivo" [11] o teorías evolucionistas [12] propuestas por Bousset, seguido por Brown, la comprensión cristológica de Cristo se desarrolló con el tiempo, desde una cristología baja a una cristología alta, [13] [14] [15] como se atestigua en los Evangelios. [16] [ página necesaria ] Según el modelo evolutivo, los primeros cristianos creían que Jesús era un humano que fue exaltado, y por lo tanto adoptado como Hijo de Dios, [17] [18] [19] cuando resucitó, [15] [20] señalando la cercanía del Reino de Dios , cuando todos los muertos resucitarían y los justos serían exaltados. [21] Los conceptos adopcionistas se pueden encontrar en el Evangelio de Marcos . [22] [23] [nota 1] Como señala Daniel Johansson, la mayoría de los eruditos sostienen que el Jesús de Marcos es "una figura exaltada, pero meramente humana", especialmente cuando se lee en el contexto aparente de las creencias judías. [24] Creencias posteriores trasladaron la exaltación a su bautismo, nacimiento y, posteriormente, a la idea de su existencia eterna, como se atestigua en el Evangelio de Juan. [15] Marcos trasladó el momento en que Jesús se convirtió en el hijo al bautismo de Jesús , y más tarde aún Mateo y Lucas lo trasladaron al momento de la concepción divina , y finalmente Juan declaró que Jesús había estado con Dios desde el principio: "En el principio era el Verbo". [19] [25]

Un pasaje notable que puede haber sido citado por los primeros adopcionistas fue lo que Dios dijo exactamente en el bautismo de Jesús; se registran tres versiones diferentes. Una de ellas, que se encuentra en la versión del Codex Bezae de Lucas 3:22, es "Tú eres mi hijo; yo te he engendrado hoy". [26] Esto parece ser citado también en Hechos 13:32-33 (en todos los manuscritos, no solo en Bezae) y en Hebreos 5:5. [27] [28] Las citas de los escritores cristianos de los siglos II y III casi siempre usan también esta variante, y muchos escritores de los siglos IV y V continúan usándola, aunque ocasionalmente con vergüenza; Agustín cita la línea, por ejemplo, pero aclara que Dios quiso decir un "hoy" eterno. Ehrman especula que los escribas ortodoxos de los siglos IV y V cambiaron el pasaje de Lucas para alinearlo con la versión de Marcos como una defensa contra los adopcionistas que citaban el pasaje a su favor. [26]

Desde los años 1970, estas fechas tardías para el desarrollo de una "alta cristología" han sido cuestionadas, [29] y una mayoría de eruditos sostienen que esta "alta cristología" ya existía antes de los escritos de Pablo. [5] [nota 2] Según la "New Religionsgeschichtliche Schule ", [29] [web 3] o el Early High Christology Club, [web 4] que incluye a Martin Hengel , Larry Hurtado , NT Wright y Richard Bauckham , [29] [web 4] esta "cristología de la encarnación" o "alta cristología" no evolucionó durante un tiempo más largo, sino que fue un "big bang" de ideas que ya estaban presentes al comienzo del cristianismo, y tomaron forma en las primeras décadas de la iglesia, como lo atestiguan los escritos de Pablo. [29] [web 4] [web 1] [nota 3] Algunos eruditos defensores de la «alta cristología temprana» argumentan que esta «alta cristología» puede remontarse al mismo Jesús. [34] [web 2]

Según Ehrman, estas dos cristologías coexistieron, llamando a la «cristología baja» una «cristología adopcionista», y a la «cristología alta», una «cristología de la encarnación». [5] Por el contrario, Michael Bird ha sostenido que el adopcionismo no surgió hasta el siglo II como resultado de debates teológicos posteriores y otras influencias socio-religiosas en la lectura de ciertos textos bíblicos. [35]

Epístolas del Nuevo Testamento

La teología adopcionista también puede reflejarse en las epístolas canónicas , las más antiguas de las cuales son anteriores a la redacción de los evangelios. Las cartas del apóstol Pablo , por ejemplo, no mencionan un nacimiento virginal de Cristo . Pablo describe a Jesús como "nacido de una mujer, nacido bajo la ley " y "en cuanto a su naturaleza humana era descendiente de David" en la Epístola a los Gálatas y la Epístola a los Romanos . Los intérpretes cristianos, sin embargo, toman sus declaraciones en Filipenses 2 como implicando que Pablo creía que Jesús había existido como igual a Dios antes de su encarnación . [36]

Pastor de Hermas

La obra del siglo II El pastor de Hermas también puede haber enseñado que Jesús era un hombre virtuoso lleno del Espíritu Santo y adoptado como Hijo. [nota 4] [38] [39] Si bien El pastor de Hermas era popular y a veces estaba ligado a las escrituras canónicas, no conservó su estatus canónico, si es que alguna vez lo tuvo.

Teodoto de Bizancio

Teodoto de Bizancio ( fl. finales del siglo II), un gnóstico valentiniano , [40] fue el exponente más destacado del adopcionismo. [41] Según Hipólito de Roma ( Philosophumena , VII, xxiii), Teodoto enseñó que Jesús era un hombre nacido de una virgen, según el Concilio de Jerusalén, que vivió como los demás hombres y fue muy piadoso. En su bautismo en el Jordán, el "Cristo" descendió sobre el hombre Jesús, en forma de paloma ( Philosophumena , VII, xxiii), pero Jesús no fue Dios hasta después de su resurrección . [40] [42]

El adopcionismo fue declarado herejía a finales del siglo III y fue rechazado por los Sínodos de Antioquía y el Primer Concilio de Nicea , que definieron la doctrina ortodoxa de la Trinidad e identificaron al hombre Jesús con el Hijo eternamente engendrado o Verbo de Dios en el Credo de Nicea . [43] [44] La creencia también fue declarada herética por el Papa Víctor I.

Ebionitas

El adopcionismo también fue adoptado por los cristianos judíos conocidos como ebionitas , quienes, según Epifanio en el siglo IV, creían que Jesús fue elegido debido a su devoción sin pecado a la voluntad de Dios . [45]

Los ebionitas fueron un movimiento cristiano judío que existió durante los primeros siglos de la era cristiana. [46] Muestran fuertes similitudes con la forma más temprana del cristianismo judío, y su teología específica puede haber sido una "reacción a la misión gentil libre de la ley ". [47] Consideraban a Jesús como el Mesías mientras rechazaban su divinidad y su nacimiento virginal , [48] e insistían en la necesidad de seguir la ley y los ritos judíos . [49] Utilizaban el Evangelio de los ebionitas , uno de los evangelios judeo-cristianos ; el Libro hebreo de Mateo a partir del capítulo 3; reverenciaban a Santiago el hermano de Jesús (Santiago el Justo); y rechazaban al apóstol Pablo como un apóstata de la Ley . [50] Su nombre ( griego : Ἐβιωναῖοι , translit.  Ebionaioi , derivado del hebreo אביונים , que significa ' los pobres ' o ' los pobres ' ) sugiere que daban un valor especial a la pobreza voluntaria .

Las características distintivas del Evangelio de los ebionitas incluyen la ausencia del nacimiento virginal y de la genealogía de Jesús ; una cristología adopcionista , [nota 5] en la que Jesús es elegido para ser el Hijo de Dios en el momento de su bautismo ; la abolición de los sacrificios judíos por parte de Jesús; y una defensa del vegetarianismo . [nota 6]

Adopcionismo español

El adopcionismo ibérico fue una postura teológica que se articuló en las regiones omeyas y cristianas de la península Ibérica en los siglos VIII y IX. La cuestión parece haber comenzado con la afirmación del arzobispo Elipando de Toledo de que, con respecto a su naturaleza humana, Cristo era el Hijo adoptivo de Dios. Otro defensor destacado de esta cristología fue Félix de Urgel . En la península Ibérica, el adopcionismo fue rechazado por Beato de Liébana , y en los territorios carolingios , la postura adopcionista fue condenada por el papa Adriano I , Alcuino de York , Agobardo y oficialmente en territorio carolingio por el Concilio de Frankfurt (794).

A pesar del nombre común de "adopcionismo", la cristología adopcionista española parece haber diferido marcadamente del adopcionismo del cristianismo primitivo. Los defensores españoles predicaban el término adoptivus de Cristo sólo con respecto a su humanidad; una vez que el Hijo divino "se despojó a sí mismo" de su divinidad y "tomó la forma de siervo" (Filipenses 2:7), [51] la naturaleza humana de Cristo fue "adoptada" como divina. [52]

Históricamente, muchos estudiosos han seguido los pasos de los oponentes carolingios de los adopcionistas al etiquetar el adopcionismo español como un renacimiento menor de la cristología " nestoriana ". [53] John C. Cavadini ha desafiado esta noción al intentar tomar la cristología española en su propio contexto español/norteafricano en su estudio, La última cristología de Occidente: el adopcionismo en España y la Galia, 785-820 . [54]

Neoadopcionismo escolástico

Una tercera ola fue la forma revivida ("neoadopcionismo") de Pedro Abelardo en el siglo XII. Más tarde, varios postulados adopcionistas modificados y calificados surgieron de algunos teólogos en el siglo XIV. Duns Scotus (1300) y Durandus de Saint-Pourçain (1320) admiten el término filius adoptivus en un sentido calificado. En tiempos más recientes, el jesuita Gabriel Vásquez y los teólogos luteranos Georgius Calixtus y Johann Ernst Immanuel Walch han defendido el adopcionismo como esencialmente ortodoxo.

Grupos adopcionistas modernos

Una forma de adopcionismo surgió en el unitarismo durante el siglo XVIII a medida que la negación del nacimiento virginal se hizo cada vez más común, liderada por las opiniones de Joseph Priestley y otros.

Una forma similar de adopcionismo se expresó en los escritos de James Strang , un líder Santo de los Últimos Días que fundó la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Strangite) después de la muerte de Joseph Smith en 1844. En su Libro de la Ley del Señor , una supuesta obra de escritura antigua encontrada y traducida por Strang, ofrece un ensayo titulado "Nota sobre el sacrificio de Cristo" en el que explica sus doctrinas únicas (para el mormonismo en su conjunto) sobre el tema. Jesucristo, dijo Strang, era el hijo natural de María y José , que fue elegido desde antes de todos los tiempos para ser el Salvador de la humanidad, pero que tuvo que nacer como un mortal ordinario de dos padres humanos (en lugar de ser engendrado por el Padre o el Espíritu Santo ) para poder cumplir verdaderamente su papel mesiánico. [55] Strang afirmó que el Cristo terrenal fue en esencia "adoptado" como hijo de Dios al nacer, y revelado plenamente como tal durante la Transfiguración . [56] Después de probarse a sí mismo ante Dios viviendo una vida perfectamente libre de pecado, fue capacitado para proporcionar un sacrificio aceptable por los pecados de los hombres, antes de su resurrección y ascensión . [57]

La Comunidad Cristiana , una denominación cristiana esotérica informada por las enseñanzas de Rudolf Steiner , asume una cristología adopcionista que trata a Jesús y al Cristo como seres separados hasta que se unen en el bautismo . [58] "La cristología de Steiner se analiza como un elemento central de su pensamiento en Johannes Hemleben, Rudolf Steiner: A Documentary Biography, trad. Leo Twyman (East Grinstead, Sussex: Henry Goulden, 1975), pp. 96-100. Desde la perspectiva del cristianismo ortodoxo, se puede decir que Steiner combinó una comprensión docetista de la naturaleza de Cristo con la herejía adopcionista". [59]

Véase también

Notas

  1. ^ Boyarin: "Todavía podemos observar en el Evangelio (especialmente en Marcos, que no contiene ninguna historia de nacimiento milagroso, y también en Pablo) los restos de una versión de la cristología en la que Jesús nació como hombre pero se convirtió en Dios en su bautismo. Esta idea, más tarde denominada la herejía del adopcionismo (Dios adoptando a Jesús como su Hijo), no fue completamente erradicada hasta la Edad Media. [23]
  2. ^ Richard Bauckham sostiene que Pablo no era tan influyente como para haber inventado la doctrina central del cristianismo. Antes de su activa labor misionera, ya había grupos de cristianos en toda la región. Por ejemplo, ya existía un grupo grande en Roma incluso antes de que Pablo visitara el lugar. El primer centro del cristianismo fueron los doce apóstoles en Jerusalén. El propio Pablo consultó y buscó la guía de los líderes cristianos en Jerusalén (Gálatas 2:1-2; [30] Hechos 9:26-28, [31] 15:2). [32] "Lo que era común a todo el movimiento cristiano provenía de Jerusalén, no de Pablo, y Pablo mismo obtuvo el mensaje central que predicó de los apóstoles de Jerusalén". [33]
  3. ^ Loke (2017): "El último grupo de teorías puede llamarse 'Teorías de la Explosión' (¡también se podría llamar a esto 'la teoría del Big-Bang de la Cristología'!). Este propone que la Cristología más alta fue la visión de la comunidad cristiana palestina primitiva. El reconocimiento de Jesús como verdaderamente divino no fue un desarrollo significativo de las visiones de la comunidad palestina primitiva; más bien, 'explotó' justo al comienzo del cristianismo. Los defensores de la visión de la Explosión dirían que la Cristología más alta de los escritos posteriores del Nuevo Testamento (por ejemplo, el Evangelio de Juan) y las formulaciones de credo de los padres de la iglesia primitiva, con sus afirmaciones explícitas de la preexistencia y la divinidad ontológica de Cristo, no son tanto un desarrollo en esencia sino un desarrollo en la comprensión y explicación de lo que ya estaba allí al comienzo del movimiento cristiano. Como Bauckham (2008a, x) lo expresa memorablemente, 'La Cristología más temprana ya era la Cristología más alta'. Muchos defensores de este grupo de teorías han sido etiquetados en conjunto como "la Nueva Escuela de Historia de la Religión " (Hurtado 2003, 11), e incluyen a académicos tan eminentes como Richard Bauckham , Larry Hurtado , NT Wright y el difunto Martin Hengel ". [29]
  4. ^ "Al Santo Espíritu preexistente, que creó toda la creación, Dios lo hizo habitar en la carne que él quiso. Esta carne, por tanto, en la que habitó el Espíritu Santo, estaba sujeta al Espíritu, andando honorablemente en santidad y pureza, sin contaminar en nada al Espíritu. Cuando, pues, hubo vivido honorablemente en castidad, y trabajado con el Espíritu, y cooperado con él en todo, comportándose con valentía y valentía, Dios la eligió como compañera del Espíritu Santo; porque la carrera de esta carne agradó [al Señor], ya que, al poseer al Espíritu Santo, no estaba contaminada sobre la tierra. Por tanto, tomó al hijo como consejero y también a los gloriosos ángeles, para que también esta carne, habiendo servido al Espíritu sin mancha, pudiera tener algún lugar de residencia, y no pareciera que hubiera perdido la recompensa por su servicio; porque toda carne, que se encuentre sin mancha y sin mancha, en la que habitó el Espíritu Santo, recibirá una recompensa". [37]
  5. ^ Kloppenborg 1994, pp. 435–9; p. 435 – "Esta creencia, conocida como "adopcionismo", sostenía que Jesús no era divino por naturaleza ni por nacimiento, sino que Dios lo eligió para convertirse en su hijo, es decir, lo adoptó".
  6. ^ Vielhauer & Strecker 1991, pp. 166–71; p. 168 – “La tarea de Jesús es acabar con los ‘sacrificios’. En este dicho (16.4–5) se documenta la hostilidad de los ebionitas contra el culto del Templo”.

Referencias

  1. ^ ab Williams, DH (2012) [2011]. "Adopcionismo". La enciclopedia de la civilización cristiana . Chichester, West Sussex : Wiley-Blackwell . doi :10.1002/9780470670606.wbecc0008. ISBN 9781405157629La escasez de evidencia existente hace que sea incierto el conocimiento exacto sobre las opiniones de lo que los eruditos modernos han denominado monarquismo "adopcionista" o "dinámico". No ha sobrevivido ningún documento escrito por partidarios de esta corriente de teología cristiana. Como resultado, no podemos decir qué constituía un punto de vista puramente adopcionista o cuán estrechamente asociado estaba con lo que se suele llamar "modalismo". Fiel a su énfasis en el monoteísmo divino, el "adopcionismo" se opuso a cualquier división sustancial dentro de Dios en lo que respecta a la encarnación de Cristo como el Logos de Dios. Como resultado, el Jesús de los Evangelios era un hombre empoderado por el único Dios.
  2. ^ Justo L. González, Términos teológicos esenciales , pág. 139 (Westminster John Knox Press, 2005). ISBN 978-0-664-22810-1 
  3. ^ Juan 14:28
  4. ^ Ed Hindson, Ergun Caner (editores), La enciclopedia popular de apologética: un estudio de la evidencia de la verdad del cristianismo , página 16 (Harvest House Publishers, 2008). ISBN 978-0-7369-2084-1 
  5. ^ abc Ehrman 2014, pág. 125.
  6. ^ Ehrman 2014, pág. 120; 122.
  7. ^ Ehrman 2014, pág. 122.
  8. ^ Loke 2017.
  9. ^ Ehrman 2014.
  10. ^ Talbert 2011, pág. 3-6.
  11. ^ Netland 2001, pág. 175.
  12. ^ Loke 2017, pág. 3.
  13. ^ Mack 1995.
  14. ^ Ehrman 2003.
  15. ^ abc Bart Ehrman, Cómo Jesús se convirtió en Dios , Guía del curso
  16. ^ Ehrman 2014, págs. 251–252.
  17. ^ Loke 2017, pág. 3-4.
  18. ^ Talbert 2011, pág. 3.
  19. ^ ab Brown 2008, pág. sin paginar.
  20. ↑ Geza Vermez (2008), La Resurrección , p.138-139
  21. ^ Fredriksen 2008, pág. sin paginar.
  22. ^ Ehrman 1996, págs. 48-49.
  23. ^Ab Boyarin 2012, pág. 56.
  24. ^ Johansson, Daniel (1 de junio de 2011). "La identidad de Jesús en el Evangelio de Marcos: propuestas pasadas y presentes". Currents in Biblical Research . 9 (3): 364–393. doi :10.1177/1476993X10370474. S2CID  162387829.
  25. ^ Ehrman 1996, págs. 74-75.
  26. ^ desde Ehrman 1996, pág. 49; 62–67; 107.
  27. ^ Hechos 13:32–33
  28. ^ Hebreos 5:5
  29. ^ abcde Loke 2017, pág. 5.
  30. ^ Gálatas 2:1-2
  31. ^ Hechos 9:26–28
  32. ^ Hechos 15:2
  33. ^ Bauckham 2011, págs. 110-111.
  34. ^ Loke 2017, pág. 6.
  35. ^ Pájaro 2017, pág. 9.
  36. ^ Hurtado, LW (1993). "Preexistencia". En Hawthorne, Gerald F. (ed.). Diccionario de Pablo y sus cartas . Downers Grove, IL: InterVarsity Press. págs. 743–746.
  37. ^ "El Pastor de Hermas (traducción de Lightfoot)". www.earlychristianwritings.com .
  38. ^ "Hermas nunca menciona a Jesucristo, ni al Verbo, sino sólo al Hijo de Dios, que es el ángel más alto. Como espíritu santo, el Hijo habita en la carne; esta naturaleza humana es el hijo adoptivo de Dios" en, Patrick W. Carey, Joseph T. Lienhard (editores), Diccionario biográfico de teólogos cristianos , página 241 (Greenwood Press, 2008). ISBN 0-313-29649-9 
  39. ^ Papandrea, James L. (24 de abril de 2016). Las primeras cristologías: cinco imágenes de Cristo en la era postapostólica. InterVarsity Press. pág. 29. ISBN 978-0-8308-5127-0El ejemplo más destacado de adopcionismo angelical en la Iglesia primitiva es el documento conocido como El pastor de Hermass. En El pastor, el salvador es un ángel llamado el "ángel de la justificación", que parece estar identificado con el arcángel Miguel. Aunque a menudo se entiende que el ángel es Jesús, nunca se lo nombra como Jesús.
  40. ^ ab Roukema, Riemer (18 de febrero de 2010). "Origen e identidad de Jesús - Teodoto [de Bizancio]". Jesús, gnosis y dogma . Bloomsbury Publishing. p. 53. ISBN 978-0-567-61585-5El Salvador, Jesucristo, que descendió a la tierra desde la plenitud (el pleroma ) del Padre, se identifica con el Logos, pero inicialmente no del todo con el Hijo Unigénito. En Juan 1:14 está escrito, en efecto, que su gloria era como la del Unigénito, de lo que se deduce que su gloria debe distinguirse de ésta (7, 3b). Cuando descendió el Logos o Salvador, Sofía, según Teodoto, proporcionó un trozo de carne ( sarkion ), es decir, un cuerpo carnal, también llamado 'simiente espiritual' (1, 1).
  41. ^ CARM, Adopcionismo
  42. ^
    • Dirks, Jerald F. (2006). "Jesús: ¿Hombre y Dios?". En F. Kamal (ed.). Entender el Islam fácilmente: ¡Por fin lo entiendo! : una colección de artículos. Desert Well Network LLC. pág. 219f. ISBN 978-1-59236-011-6. [Según Jesús y el adopcionismo] ¿cómo se entiende el título de "Hijo de Dios" cuando se aplica a Jesús? La respuesta se encuentra en el movimiento adopcionista dentro del cristianismo primitivo. La trayectoria adopcionista en el cristianismo primitivo comienza con el bautismo de Jesús por Juan el Bautista. Según las formulaciones adopcionistas habituales, fue en el momento de su bautismo que Jesús entró en esta relación especial o "filiación" metafórica con Dios, no en su concepción o nacimiento virginal.  [...] los manuscritos griegos más antiguos y las citas de Lucas traducen el versículo clave en cuestión de la siguiente manera: "Y cuando todo el pueblo se bautizó, y también Jesús fue bautizado y estaba orando, el cielo se abrió y el Espíritu Santo descendió sobre él en forma corporal, como una paloma. Y vino una voz del cielo: "Tú eres mi hijo; yo te he engendrado hoy" ( Lucas 3:21-22)."  [...] el texto relativo al bautismo de Jesús se encuentra también en Hebreos 1:5a, Hebreos 5:5 y Hechos 13:33. El mismo texto se encuentra también en Salmos 2:7 en referencia a David y en el Evangelio apócrifo de los ebionitas en referencia al bautismo de Jesús.
    • Steyn, Gert Jacobus (2011). Una búsqueda de la supuesta vorlage LXX de las citas explícitas en Hebreos. Vandenhoeck y Ruprecht. pag. 38.ISBN​ 978-3-525-53099-3El Salmo 2:7-8 también se cita en 1 Clem 36:4 y en Just. Dial 122:6, mientras que solo el versículo siete del Salmo 2 se encuentra en el Evangelio ebionita (fr. 4) y en Just. Dial 88:8, 103:6. La cita del Salmo 2:7 que aparece en Heb 1:5 y 5:5 llegó a Hebreos a través de las tradiciones judías y cristianas primitivas.
  43. ^ Harnack, Adolf von (1889). Historia del Dogma.
  44. ^ Edward E. Hindson; Daniel R. Mitchell (2013). La enciclopedia popular de la historia de la Iglesia: las personas, los lugares y los acontecimientos que dieron forma al cristianismo. Harvest House Publishers. pág. 23. ISBN 9780736948074. Recuperado el 29 de abril de 2014 .
  45. ^ Epifanio de Salamina (403 d.C.). págs. 30:3 y 30:13.
  46. ^ Cross, EA; Livingston, FL, eds. (1989). "Ebionitas". Diccionario Oxford de la Iglesia Cristiana . Oxford University Press.
  47. ^ Dunn 2006, pág. 282.
  48. ^ "Ebionitas". Enciclopedia Británica .
  49. ^ Kohler, Kaufmann (1901–1906). "Ebionitas". En Singer, Isidore; Alder, Cyrus (eds.). Enciclopedia judía .
  50. ^ Hyam Maccoby (1987). El creador de mitos: Pablo y la invención del cristianismo . HarperCollins. págs. 172-183. ISBN . 0-06-250585-8., un compendio
  51. ^ Filipenses 2:7
  52. ^ James Ginther, Manual de Westminster para la teología medieval , (Louisville, KY: Westminster John Knox Press, 2009), 3.
  53. ^ Para un ejemplo de esta caracterización, véase Adolph Harnack, History of Dogma , vol. 5, trad. Neil Buchanan, (Nueva York: Dover, 1961), 280.
  54. ^ John C. Cavadini, La última cristología de Occidente: el adopcionismo en España y la Galia, 785–820 , (Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 1993), 4–5.
  55. ^ Libro de la Ley, págs. 157–58, nota 9.
  56. ^ Libro de la Ley, págs. 165-66.
  57. ^ Libro de la ley, págs. 155-58.
  58. ^ "El Movimiento Comunitario Cristiano para la Renovación Religiosa: Nuestro Credo". 2 de abril de 2023. Consultado el 2 de abril de 2023 .
  59. ^ Etter, Brian K. (2019) [2001]. "Capítulo seis La nueva música y la influencia de la teosofía". Del clasicismo al modernismo . Routledge. pág. sin paginar. nota al pie. 80. ISBN 978-1-315-18576-7.

Fuentes

Fuentes impresas
  • Bauckham, R. (2011), Jesús: una introducción muy breve , Oxford University Press
  • Bird, Michael F. (2017), Jesús, el Hijo eterno: una respuesta a la cristología adopcionista, Wm. B. Eerdmans Publishing, ISBN 978-0-8028-7506-8
  • Boyarin, Daniel (2012), Los evangelios judíos, New Press, ISBN 978-1-59558-711-4
  • Brown, RE (1973), La concepción virginal y la resurrección corporal de Jesús, Paulist Press, ISBN 9780809117680
  • Brown, RE (2008), Witherup, Ronald D. (ed.), Cristo en los Evangelios del año litúrgico , Paulist Press, ISBN 9780814635315
  • Dunn, James DG (2006), Unidad y diversidad en el Nuevo Testamento (3.ª ed.), scm press
  • Ehrman, Bart (1996), La corrupción ortodoxa de las Escrituras , Nueva York: Oxford University Press
  • Ehrman, Bart D. (2003), Cristianismos perdidos: Las batallas por las Escrituras y las religiones que nunca conocimos, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-972712-4
  • Ehrman, Bart (2014), Cómo Jesús se convirtió en Dios. La exaltación de un predicador judío de Galilea , Harperone
  • Fredriksen, Paula (2008), De Jesús a Cristo: Los orígenes de las imágenes de Jesús en el Nuevo Testamento , Yale University Press, ISBN 978-0300164107
  • Kloppenborg, John S. (1994) [1992]. "El Evangelio de los ebionitas". En Miller, Robert J. (ed.). Los Evangelios completos . Polebridge Press. págs. 435–40. ISBN 0-06-065587-9.
  • Loke, Andrew Ter Ern (2017), El origen de la cristología divina, vol. 169, Cambridge University Press, ISBN 978-1-108-19142-5
  • Mack, Burton L. (1995), ¿Quién escribió el Nuevo Testamento? La creación del mito cristiano
  • Netland, Harold (2001), Enfrentando el pluralismo religioso: el desafío a la fe y la misión cristianas , InterVarsity Press
  • Philip Schaff Historia de la Iglesia Cristiana , Volumen IV, 1882.
  • Talbert, Charles H. (2011), El desarrollo de la cristología durante los primeros cien años: y otros ensayos sobre la cristología cristiana primitiva. Suplementos a Novum Testamentum 140. , Brill
  • Vielhauer, Philipp ; Strecker, Georg [en alemán] (1991). "Evangelios judío-cristianos". En Schneemelcher, Wilhelm; Wilson, Robert McLachlan (eds.). Apócrifos del Nuevo Testamento: evangelios y escritos relacionados, volumen 1 (2 ed.). Prensa de John Knox. págs. 134–78. ISBN 0-664-22721-X.(6ª edición alemana, traducida por George Ogg)
  • Witherington, Ben (2006), ¿Qué han hecho con Jesús? , San Francisco: Harper Collins
Fuentes web
  1. ^ abc Ehrman, Bart D. (14 de febrero de 2013). «Cristología de la encarnación, ángeles y Pablo». El blog de Bart Ehrman . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  2. ^ ab Larry Hurtado, "¿El origen de la 'cristología divina'?"
  3. ^ Larry Hurtado (10 de julio de 2015), "Alta cristología temprana": ¿"Cambio de paradigma"? ¿"Nueva perspectiva"?
  4. ^ abc Bouma, Jeremy (27 de marzo de 2014). "El Club de la Alta Cristología Temprana y Bart Ehrman: un extracto de 'Cómo Dios se convirtió en Jesús'". Blog académico de Zondervan . HarperCollins Christian Publishing . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
Wikisource tiene el texto del artículo de la Encyclopædia Britannica de 1911 " Adoptianismo ".
  • El adopcionismo en la Enciclopedia Católica
  • El adopcionismo en la enciclopedia cristiana
  • Capítulo XI. Controversias doctrinales, de la Historia de la Iglesia Cristiana de Philip Schaff
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Adoptionism&oldid=1243447995"