El cantante estadounidense Michael Jackson se enfrentó por primera vez a acusaciones de abuso sexual infantil en 1993. Evan Chandler, un dentista y guionista afincado en Los Ángeles, acusó a Jackson de abusar sexualmente de Jordan, el hijo de 13 años de Chandler. Jackson se había hecho amigo de Jordan después de alquilar un vehículo al padrastro de este. Aunque Evan inicialmente alentó la amistad, más tarde confrontó a su ex esposa, que tenía la custodia de Jordan, con sospechas de que la relación era inapropiada.
Chandler le exigió dinero a Jackson y amenazó con recurrir a un tribunal penal, pero no se llegó a ningún acuerdo. Después de que Jordan le dijera a un psiquiatra que Jackson había abusado de él, el Departamento de Policía de Los Ángeles inició una investigación criminal. La investigación no encontró evidencia física contra Jackson. En agosto de 1993, cuando comenzaba la segunda etapa de la gira Dangerous World Tour de Jackson , la noticia de las acusaciones se hizo pública y recibió atención de los medios de comunicación de todo el mundo. Jackson canceló el resto de la gira, citando problemas de salud derivados del escándalo. La hermana de Jackson, La Toya Jackson, dijo que Jackson era un pedófilo, pero no presentó ninguna prueba y retiró la acusación, diciendo que su marido la había obligado a hacerla.
En septiembre de 1993, los Chandler presentaron una demanda contra Jackson. En enero de 1994, ambos llegaron a un acuerdo económico; Jackson y su equipo legal subrayaron que no se trataba de una admisión de culpabilidad. En septiembre de 1994, la investigación se cerró después de que los Chandler se negaran a cooperar, dejando el caso sin su principal testigo.
Las acusaciones dañaron la imagen pública, la salud y la reputación comercial de Jackson. Varios de sus contratos de patrocinio fueron cancelados, incluido el que había respaldado durante una década a Pepsi . Otras acusaciones de abuso por parte de Jackson llevaron al juicio Pueblo contra Jackson en 2005, en el que Jackson fue declarado inocente de todos los cargos.
Según Consequence of Sound , en 1993, Jackson era el cantante más popular del mundo. [1] Ese febrero, [2] el coche de Jackson se averió y fue remolcado a un taller local, Rent-a-Wreck . [1] El propietario de Rent-a-Wreck, David Schwartz, llamó a su esposa, June Chandler-Schwartz, para que conociera a Jackson. Ella trajo a su hijo de un matrimonio anterior, Jordan Chandler. [1] El padre de Jordan, Evan Chandler, era un dentista que trataba a celebridades de Hollywood. También fue un guionista que coescribió la comedia de 1993 Robin Hood: Men In Tights . [1]
Jackson y Jordan se hicieron amigos; el National Enquirer publicó un artículo titulado "La nueva familia adoptiva de Michael", en el que se insinuaba que Jackson le había "robado" a Jordan a Evan. Jackson invitó a Jordan, a su hermanastra y a su madre a visitar su casa, el rancho Neverland , los fines de semana. También hacían viajes a Las Vegas y Florida. [3] Estos viajes interferían con las visitas programadas de Jordan a Evan, ya que Jordan prefería visitar el rancho Neverland. [4]
En mayo, Evan animó a Jackson a pasar más tiempo con Jordan. Evan sugirió que Jackson debería construir una ampliación en la casa de Jackson; cuando se les negó el permiso de planificación , Chandler sugirió que Jackson le comprara una casa. En el mismo mes, Jordan y June volaron con Jackson a Mónaco para los World Music Awards . [5] [4] Según el abogado de June, Michael Freeman, Evan estaba celoso y se sintió excluido. A su regreso, Jackson se quedó en la casa de Schwartz-Chandler durante cinco días; Jackson durmió en una habitación con Jordan y su hermanastro. [5] Chandler dijo que fue entonces cuando comenzó a sospechar de una conducta sexual inapropiada por parte de Jackson, aunque dijo que Jackson y Jordan estaban vestidos cuando los vio juntos en la cama, y nunca afirmó haber presenciado una conducta sexual inapropiada. [6] El contacto de Jordan y Jackson terminó en junio de 1993. [2]
El 8 de julio de 1993, Schwartz llamó a Evan para hablar sobre la relación de Jordan con Jackson. Sin que Evan lo supiera, Schwartz grabó la llamada telefónica. [7] Chandler se mostró hostil hacia Jackson, describiéndolo como "malvado". [1] Dijo que había contratado al "hijo de puta más desagradable que pudo encontrar", el abogado Barry Rothman, para humillar a Jackson, y dijo: [1]
Una vez que haga esa llamada telefónica, este tipo destruirá a todos los que se le pongan delante de cualquier manera perversa, desagradable y cruel que pueda hacerlo. Le he dado plena autoridad para hacerlo... Si sigo adelante con esto, ganaré a lo grande. No hay forma de que pierda. Conseguiré todo lo que quiero y ellos quedarán destruidos para siempre... La carrera de Michael habrá terminado... Este hombre será humillado más allá de lo creíble. No creerá lo que le va a pasar, más allá de sus peores pesadillas. No venderá ni un solo disco más.
Cuando Schwartz preguntó cómo afectaría esto a Jordania, Chandler respondió: [1] [8]
Eso no me importa. La conclusión es que sí, su madre le está haciendo daño y Michael le está haciendo daño. Puedo demostrarlo y lo demostraré. Me costó decenas de miles de dólares obtener la información que obtuve y, como saben, no tengo esa cantidad de dinero. Estoy dispuesto a asumir ese riesgo financiero.
En agosto, Chandler le extrajo uno de los dientes a Jordan. [9] Mientras Jordan estaba bajo los efectos del sedante, Evan le preguntó si Jackson alguna vez había tocado su pene; Jordan dijo que sí. [1] Chandler y su equipo legal se acercaron a Jackson pidiendo 20 millones de dólares, amenazando con llevar la disputa a un tribunal penal. Unas semanas más tarde, el equipo legal de Jackson hizo una contraoferta de 1 millón de dólares; esta fue rechazada por Chandler, quien luego solicitó 15 millones de dólares. Jackson se negó y redujo su oferta a 350.000 dólares, que Chandler también rechazó. [10] [11] Según algunas fuentes, Evan buscó sin éxito un acuerdo de producción cinematográfica de 20 millones de dólares con Jackson para evitar ir a la corte. [12]
El 15 de julio, el psiquiatra infantil Mathis Abrams le escribió a Rothman, quien buscaba una opinión experta para ayudar a establecer las acusaciones contra Jackson. Abrams escribió que había "sospecha razonable" de abuso sexual sin haber conocido a Evan, Jordan o Jackson. También dijo que, si este no fuera un caso hipotético, la ley le exigiría que informara el asunto al Departamento de Servicios para Niños del Condado de Los Ángeles. [13] [14] [15] El 17 de agosto, Evan llevó a Jordan ante Abrams y le dijo que Jordan había sido abusado sexualmente. [1] Durante una sesión de tres horas, Jordan le dijo a Abrams que Jackson había abusado sexualmente de él durante meses y dio relatos gráficos de masturbación y sexo oral. [1] Jordan repitió estas acusaciones a la policía y describió el pene de Jackson. [16] [10] [17] Según los informes del DCFS del condado , Jordan tenía dificultades para recordar las horas y fechas de su presunto abuso, pero fue coherente en su historia. [18]
El 18 de agosto, la Unidad de Niños Explotados Sexualmente del Departamento de Policía de Los Ángeles inició una investigación criminal sobre Jackson. June Chandler-Schwartz inicialmente le dijo a la policía que no creía que Jackson hubiera abusado sexualmente de su hijo; sin embargo, su posición vaciló unos días después. [19] El 21 de agosto, se emitió una orden de allanamiento, lo que permitió a la policía registrar Neverland Ranch. La policía interrogó a 30 niños que eran amigos de Jackson; todos declararon que no era un abusador de menores. [20] [21] Gary Hearne, el chofer de Jackson, testificó en su declaración que conducía a Jackson a la casa de Jordan por la noche y lo recogía por la mañana durante un período de aproximadamente 30 días. [22]
El 24 de agosto, el día en que se hicieron públicas las acusaciones, Jackson comenzó la tercera etapa de su Dangerous World Tour en Bangkok. Ese día, Anthony Pellicano , un detective privado contratado por Jackson, celebró una conferencia de prensa acusando a Chandler de intentar extorsionar a Jackson por 20 millones de dólares. No mencionó que Jackson había hecho varias contraofertas. [20] [21] La familia Jackson también celebró una conferencia de prensa, diciendo que era su "creencia inequívoca" de que Michael era víctima de extorsión. [23] [24] El 26 de agosto, los promotores de Jackson publicaron una cinta de audio de él disculpándose con sus fans por cancelar su segundo espectáculo en dos días. [25]
El 31 de agosto, la abogada Gloria Allred celebró una conferencia de prensa en la que declaró que había sido contratada en nombre de los Chandler y dio a entender que se presentaría una demanda civil contra Jackson. [26] El 10 de septiembre, Allred dijo que estaba fuera del caso, sin decir por qué. [27] El 13 de septiembre, los Chandler contrataron a Larry R. Feldman, ex presidente del Colegio de Abogados del Condado de Los Ángeles . [28]
El 6 de octubre de 1993, Jordan Chandler se sometió a una entrevista psiquiátrica con el Dr. Richard Gardner en Nueva York. El Dr. Gardner había formulado el síndrome de alienación parental (PAS) en 1985, un trastorno que surge principalmente en el contexto de disputas por la custodia de los hijos. [29] Jordan dio su versión de lo que supuestamente sucedió entre él y Jackson en mayo de 1993, durante su viaje a Mónaco para los World Music Awards. [30] [31] El 8 de noviembre, la policía registró la casa de la familia Jackson, Hayvenhurst . [20] [32] [33]
Los Schwartz entregaron la cinta de la conversación de julio de Chandler con Schwartz a las autoridades, quienes la filtraron a la prensa. [1] La conversación grabada fue un aspecto crítico de la defensa de Jackson contra las acusaciones hechas en su contra. [34] [35] Jackson y sus partidarios argumentaron que era víctima de un padre celoso cuyo único objetivo era extorsionar a Jackson. [36] [37] La cinta fue publicada por Pellicano, después de que se hubieran realizado ediciones. [38]
Brett Barnes, de 11 años, dijo públicamente que había compartido cama con Jackson, pero insistió en que no hubo abuso sexual: "Yo estaba en un lado de la cama y él en el otro. Era una cama grande". El bailarín y coreógrafo Wade Robson , que entonces tenía 10 años, dijo a Fox Television que él también compartió cama con Jackson, pero que no había sucedido nada sexual. [2] Varios padres se quejaron de técnicas de investigación agresivas por parte de la policía; afirmaron que la policía asustó a sus hijos con mentiras como "tenemos fotos tuyas desnuda", [39] y les dijo a los padres que sus hijos habían sido abusados a pesar de que sus hijos lo habían negado. [33]
En septiembre de 1993, agentes de policía viajaron a Filipinas para entrevistar a dos ex empleadas de limpieza de Jackson. Sin embargo, las ex empleadas carecían de credibilidad debido a una discusión sobre salarios atrasados que tuvieron con Jackson. [40] [33] Un ex guardia de seguridad hizo varias acusaciones sobre Jackson, diciendo que lo habían despedido porque "sabía demasiado", y alegó que Jackson le había ordenado que destruyera una foto de un niño desnudo. En lugar de informar este supuesto evento a la policía, vendió la historia a Hard Copy por $ 150.000. El 13 de diciembre de 1993, la criada de Jackson, Blanca Francia, alegó que "renunció con disgusto" después de ver a Jackson en una ducha con un niño, pero no informó a la policía. Lisa D. Campbell informó que Francia había sido despedida en 1991 y había vendido su historia a Hard Copy por $ 20.000. [41] [42] Sin embargo, cuando Diane Dimond entrevistó a Francia en el programa, ella negó haber sido despedida, pero reconoció haber sido compensada por Hard Copy. [43]
El 2 de diciembre de 1993, el abogado Charles Mathews celebró una conferencia de prensa en la que denunciaba que sus clientes habían sido amenazados y acosados por las maquinaciones de Pellicano. Mathews representaba a los ex guardias de seguridad de Jackson en una demanda por despido injustificado presentada el 22 de noviembre. La demanda alegaba que el despido se debía a "un conocimiento personal de primera mano de muchas de las visitas nocturnas de [Michael Jackson] a niños pequeños". [44]
La policía también inició una investigación sobre Evan Chandler por extorsión, y descubrió que tenía un retraso de 68.400 dólares en los pagos de manutención de sus hijos a pesar de estar bien pagado como dentista. [45] Tras una investigación de cinco meses, el fiscal adjunto del distrito del condado de Los Ángeles, Michael Montagna, publicó una declaración pública en la que afirmaba que no se habían presentado cargos contra Chandler, citando el hecho de que los abogados de Jackson no presentaron una demanda por extorsión de manera oportuna y la voluntad de Jackson de negociar con Chandler durante varias semanas. Montagna explicó que se alentaban los acuerdos, ya que la ley los favorecía. Montagna también dijo que las discusiones entre los representantes de Jackson y Barry K. Rothman, el abogado de Chandler en ese momento, parecían haber sido intentos de resolver un posible caso civil, no esfuerzos para extorsionar dinero. [46] Pellicano rechazó vehementemente que la discusión fuera para resolver una demanda civil, señalando que no se mencionó ninguna demanda y el abogado de Chandler amenazó con hacer públicas las acusaciones si no obtenían lo que querían. [47]
Chandler admitió que había usado el sedante amital sódico durante la cirugía dental de Jordan, durante la cual Jordan dijo que Jackson le había tocado el pene. El amital sódico es un barbitúrico que pone a las personas en un estado hipnótico cuando se inyecta por vía intravenosa . Estudios realizados en 1952 demostraron que permitía implantar falsos recuerdos . [48] [1] Según Alison Winter, historiadora de la ciencia de la Universidad de Chicago , este tipo de drogas coloca a las personas en un estado de "extrema sugestibilidad... Las personas captarán las pistas sobre lo que los interrogadores quieren escuchar y lo repetirán". [1]
Mark Torbiner, el anestesiólogo dental que administró el fármaco, dijo a GQ que si se utilizó amital sódico, "fue para fines dentales". [48] Según Diane Dimond del programa de televisión sensacionalista Hard Copy , los registros de Torbiner muestran que se administraron Robinul y Vistaril en lugar de amital sódico. [49] La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos estaba investigando la administración de fármacos por parte de Torbiner durante las visitas domiciliarias, donde principalmente les daba a los pacientes morfina y Demerol . [48] Las credenciales de Torbiner con la Junta de Examinadores Dentales indicaban que estaba restringido por ley a administrar fármacos únicamente para procedimientos dentales, pero no se había adherido a esas restricciones; por ejemplo, le había administrado anestesia general a Barry Rothman durante los procedimientos de trasplante de cabello. [50] Torbiner había presentado a Chandler y Rothman en 1991, cuando Rothman necesitaba trabajo dental. [48]
El 10 de febrero de 1993, [51] Jackson había revelado en una entrevista televisada que tenía vitíligo , un trastorno de la piel que destruye la pigmentación de la piel y crea manchas. La entrevista fue vista por más de 100 millones de espectadores y, después de que se transmitiera, la información experta sobre el vitíligo fue ampliamente compartida en los medios. [52] Según Pellicano, Jordan Chandler dijo en julio de 1993 que Jackson una vez se levantó la camisa para mostrar las manchas en su piel. [10]
El 20 de diciembre de 1993, los investigadores del Departamento del Sheriff del Condado de Santa Bárbara y del Departamento de Policía de Los Ángeles emitieron una orden judicial para que Jackson fuera sometido a un registro corporal , ya que la policía quería verificar la descripción de Jordan de la anatomía privada de Jackson. Los oficiales fotografiaron todo el cuerpo de Jackson. [53] [54] La policía buscaba decoloración, cualquier signo de vitíligo del que Jordan había hablado o cualquier otro trastorno de la piel. La negativa a cumplir con la orden se habría utilizado en el tribunal como una indicación de culpabilidad. [55]
Entre los que representaron a Jackson se encontraban el fiscal de distrito Tom Sneddon , un detective, un fotógrafo y un médico. Entre los que representaron a Jackson se encontraban sus dos abogados, un médico, un detective, un guardaespaldas y un fotógrafo. Los abogados y Sneddon acordaron abandonar la sala cuando se llevara a cabo el interrogatorio. Ante la insistencia de Jackson, el detective de la acusación también se fue. En un estado de emoción, Jackson se paró en una plataforma en el medio de la sala y se desnudó. El registro duró aproximadamente 25 minutos. Nunca lo tocaron. [56]
El 28 de enero de 1994, Reuters y USA Today informaron que una fuente no identificada había dicho que las fotos no coincidían con la descripción de Jordan. [57] Según el detective del LAPD y experto en pedofilia Bill Dworin, que habló con NBC News en febrero de 2003, la descripción de Jordan coincidía con las fotos de los genitales de Jackson. Dworin no creía que las acusaciones de Jordan fueran preparadas. [58] El fiscal del distrito y el fotógrafo del sheriff declararon que la descripción era precisa, pero los jurados sintieron que las fotos no coincidían con la descripción. [59] [60] Jordan afirmó que Jackson estaba circuncidado; sin embargo, el informe de la autopsia de Jackson mostró que no había sido circuncidado. [61] [62] [63] En marzo de 1994, la madre de Jackson, Katherine , fue citada a testificar ante el Gran Jurado del Condado de Los Ángeles. Los investigadores preguntaron si su hijo cambió su apariencia para que no coincidiera con la descripción del acusador. [64]
El 4 de enero de 1994, Larry Feldman presentó una moción judicial en un intento de obtener las fotografías policiales de Jackson. La moción establecía una petición de "opciones múltiples": o bien proporcionar copias de las fotografías, someter a Jackson a una segunda búsqueda, o bien el tribunal podría prohibir que las fotografías se utilizaran como prueba en el juicio civil. Feldman dijo que la oficina del fiscal de distrito había rechazado anteriormente la solicitud de estas fotografías. [65] Los abogados de Jackson pidieron a un juez del condado de Santa Bárbara que ordenara a los fiscales que devolvieran las fotografías, por temor a que se hicieran públicas, pero se les denegó. [66]
El 2 de septiembre de 1993, como invitada en el programa Today , la hermana de Jackson, La Toya Jackson, expresó su apoyo a su hermano, diciendo: "Apoyo a [Michael] al mil por ciento... Si lo piensas, ha sido condenado antes de un juicio". En la misma entrevista, dijo que no podía decir si las acusaciones eran ciertas. Unas semanas después, en el programa de Maury , La Toya dijo que Jackson estaba siendo condenado por el público sin haber sido acusado de ningún delito. Dijo que no había nada inapropiado en su relación con los niños y que nunca creería tales acusaciones. [67]
El 8 de diciembre de 1993, La Toya, que se había distanciado de la familia Jackson y no había visto a su hermano durante varios años, dijo que Jackson era un pedófilo. [56] [68] Dijo que había visto cheques a nombre de diferentes familias de niños y que el abuso de Jackson cuando era niño lo había convertido en un abusador. Ella y su entonces esposo Jack Gordon también dijeron que Jackson había tratado de secuestrarla y matarla. [69] [70] El 9 de diciembre, La Toya repitió sus sospechas a Katie Couric en Today : "Sé que él traía niños todo el tiempo y se quedaban en su habitación durante días. Luego salían... Había otro niño y él traía a alguien más, pero nunca dos a la vez". [71] [72] [73]
La Toya dijo que tenía pruebas de la pedofilia de Jackson y se ofreció a revelarlas por 500.000 dólares. Comenzó una guerra de ofertas entre los tabloides estadounidenses y británicos, pero fracasó cuando ella no presentó la prueba. [74] La familia Jackson la repudió. En años posteriores se retractó de las acusaciones, diciendo que su marido la había obligado a hacerlas. [75] [76] Antes de hacer las acusaciones, Gordon había sido arrestado por agredirla, y la pareja se divorció tres años después. [77] Para el año 2000, Jackson había perdonado a su hermana. [56] En 2009, cuando se retractó de sus declaraciones de 1993 a la locutora Barbara Walters , dijo que Jackson no había sido un pedófilo y que nunca había tenido relaciones inapropiadas con un niño. [78]
Según Chris Cadman, Jackson conoció a la cantante Lisa Marie Presley alrededor del 26 de mayo de 1974, durante un evento de los Jackson 5 en Lake Tahoe. Su padre, Elvis Presley , estaba cerrando un evento de dos semanas en el Sahara Tahoe mientras que los Jackson 5 estaban a punto de comenzar uno. [79] [23] En noviembre de 1992, Jackson se reconectó con Presley a través de un amigo en común, y hablaron casi todos los días por teléfono. [80] Cuando las acusaciones de abuso se hicieron públicas, comenzó a depender de Presley para recibir apoyo emocional; ella estaba preocupada por su precaria salud. [81] Ella declaró: "Creí que no había hecho nada malo y que lo acusaron injustamente y sí, comencé a enamorarme de él. Quería salvarlo. Sentí que podía hacerlo". [82] Ella lo describió en una llamada como drogado, incoherente y delirante. Él le propuso matrimonio por teléfono a fines de 1993 y le dijo: "Si te pidiera que te casaras conmigo, ¿lo harías?". [81] Se divorciaron menos de dos años después. [83]
Jackson tomó analgésicos para sus cirugías del cuero cabelludo después de un accidente mientras filmaba un comercial de Pepsi en 1984, y se volvió dependiente de ellos para lidiar con el estrés de las acusaciones. [84] A los pocos meses de que las acusaciones se convirtieran en noticia, perdió aproximadamente 10 libras y dejó de comer. [85] Según Jackson, tenía una tendencia a dejar de comer cuando estaba "realmente molesto o herido" y su amiga Elizabeth Taylor tuvo que obligarlo a comer: "Ella tomó la cuchara y me la ponía en la boca". Dijo que finalmente quedó inconsciente y tuvo que ser alimentado por vía intravenosa. [86]
Mientras estaba en México el 8 de noviembre de 1993, en una declaración judicial no relacionada con el supuesto abuso infantil, Jackson parecía somnoliento, le faltaba concentración y hablaba arrastrando las palabras. Dijo que no podía recordar las fechas de lanzamiento de sus álbumes ni los nombres de las personas con las que había trabajado, y se tomó varios minutos para nombrar algunos de sus álbumes recientes. [87] El 12 de noviembre, Jackson canceló el resto de su gira y voló con Taylor y su esposo a Londres. Cuando Jackson llegó al aeropuerto, se desplomó y fue llevado rápidamente a la casa del manager de Elton John y luego a una clínica. Cuando lo registraron en busca de drogas al ingresar, se encontraron 18 frascos de medicamentos en una maleta. Jackson reservó todo el cuarto piso de la clínica y le administraron Valium para dejar de tomar analgésicos. Mientras estuvo en la clínica, participó en sesiones de terapia grupal e individual. [88] [89]
El 15 de noviembre, el abogado de Jackson, Bert Fields , habló públicamente de su último encuentro en la Ciudad de México y de la adicción de Jackson a los analgésicos: "La vida [de Michael] estaba en peligro si continuaba tomando estas cantidades masivas de drogas. Apenas podía funcionar adecuadamente a nivel intelectual". [90] [88] [84] Fields dijo que un centro de rehabilitación de drogas de Estados Unidos no tendría la privacidad que Jackson quería, y que Jackson no estaba tratando de evadir la investigación: "Si Michael Jackson quería una excusa para mantenerse fuera de los Estados Unidos, todo lo que tenía que hacer era quedarse en su gira". [84] El 23 de noviembre, Fields renunció al caso. [38]
El 22 de diciembre de 1993, Jackson respondió a las acusaciones por primera vez vía satélite desde el rancho Neverland. Negó todas las acusaciones y manifestó su intención de demostrar su inocencia. Acusó a los medios de comunicación de manipular las acusaciones para "llegar a sus propias conclusiones", y describió la "deshumanizante" búsqueda policial como "la experiencia más humillante de mi vida". [91] [92] El 5 de enero de 1994, unas semanas antes del acuerdo, Jackson dio un discurso de cinco minutos en la 26.ª edición de los NAACP Image Awards en el que afirmó su inocencia y recibió una ovación de pie. Durante la ceremonia, un presentador había incluido a Jackson en una lista de nombres, llamándolo "Michael (inocente hasta que se demuestre su culpabilidad) Jackson". [93]
La mayor parte de la información disponible sobre las acusaciones fue divulgada (oficial o extraoficialmente) por la fiscalía y Jackson no la cuestionó. Los medios de comunicación lo retrataron en gran medida como culpable, utilizando titulares sensacionalistas que insinuaban su culpabilidad cuando el contenido en sí no respaldaba el titular. [94] [21] Se compraron historias sobre su presunta actividad delictiva, [95] se filtró material de investigación policial, [45] y se publicaron fotografías poco favorecedoras de Jackson. [23]
Dos semanas después de que se publicaran las acusaciones, el titular "Michael Jackson: Se cierra el telón" reflejó la actitud de la mayoría de los medios sensacionalistas. [96] El New York Post publicó el titular "Peter Pan o pervertido". [97] [23] Hard Copy publicó una historia en la que afirmaba que había adquirido "nuevos documentos en la investigación criminal de Michael Jackson, y son escalofriantes; contienen el nombre del actor de cine infantil Macaulay Culkin ". De hecho, el documento afirmaba que Culkin negó haber sido abusado por Jackson. [21] [98]
Dos medios de comunicación sensacionalistas compraron documentos confidenciales filtrados del Departamento de Policía de Los Ángeles por 20.000 dólares. [45] Varios ex empleados de Jackson, la mayoría de los cuales habían trabajado en Neverland, vendieron historias que alegaban mala conducta sexual previa por parte de Jackson, en lugar de informar sus acusaciones a la policía. Una pareja pidió 100.000 dólares , alegando que Jackson había acariciado sexualmente a Culkin. Por una tarifa de 500.000 dólares, también alegarían que Jackson metió las manos en los pantalones de Culkin. Culkin negó rotundamente la acusación y lo volvió a hacer en la corte durante el juicio de Jackson en 2005. [ 95]
Cuando Jackson dejó los EE. UU. para ingresar a rehabilitación de drogas, el Daily Mirror (Reino Unido) organizó un concurso "Spot the Jacko", ofreciendo a los lectores un viaje a Disney World si podían predecir correctamente dónde aparecería a continuación. [99] Un titular del Daily Express decía "La estrella del tratamiento de drogas se enfrenta a la vida en fuga", mientras que un titular de News of the World decía que Jackson era un fugitivo . Estos tabloides también alegaron falsamente que Jackson había viajado a Europa para someterse a una cirugía estética que lo haría irreconocible. [89] Geraldo Rivera organizó un juicio simulado , con un jurado compuesto por miembros de la audiencia, a pesar de que Jackson no había sido acusado de ningún delito. [100] Una encuesta en ese momento, realizada por A Current Affair , encontró que casi el 75 por ciento de los estadounidenses creían que Jackson estaba diciendo la verdad. [101] [102] [103]
El 14 de septiembre de 1993, Jordan Chandler y sus padres presentaron una demanda [a] contra Jackson. [104] La demanda afirmaba que Jackson había cometido agresión sexual, seducción, mala conducta deliberada, inflicción intencional de angustia emocional, fraude y negligencia. [105] [106] En noviembre, los abogados de Jackson pidieron que el caso se suspendiera durante seis años o hasta que se concluyera el caso penal. [106] [107] Las preocupaciones sobre un juicio civil durante una investigación penal en curso y el acceso de los fiscales a la información del juicio civil de los demandantes se derivaron de los derechos de Jackson en virtud de la Quinta Enmienda . [108] Dado que dos grandes jurados consideraron que no había pruebas suficientes para presentar cargos penales al final de la investigación, la fiscalía podría haber podido formar los elementos de un caso en torno a la estrategia de defensa en el juicio, creando una situación similar a la de doble enjuiciamiento . [109] [110]
El juez de la Corte Superior David M. Rothman ordenó que la declaración de Jackson se programara antes de finales de enero de 1994, pero dijo que podría reconsiderar su decisión si Jackson era acusado de cargos criminales. Jackson aceptó ser declarado el 18 de enero. Sus abogados dijeron que estaba ansioso por testificar, pero también dijeron que podrían oponerse a la declaración si se presentaban cargos criminales o si todavía estaban bajo consideración en la fecha de su declaración. Dijeron que si se presentaban cargos, querrían que el juicio penal fuera primero. [111] Sin embargo, cuando las autoridades notificaron a los abogados de Jackson que esperaban que su investigación continuara al menos hasta febrero, el equipo de Jackson no logró obtener una prórroga del caso civil. Rothman denegó la moción para retrasar los procedimientos civiles hasta que se hubiera completado la investigación criminal y fijó el 21 de marzo de 1994 como fecha de inicio del juicio. [112]
Pellicano dijo que las negociaciones de Chandler habían sido un intento de extorsionar a Jackson. Para intentar demostrarlo, presentó grabaciones ilícitas de sus negociaciones con Rothman. Las grabaciones ilícitas por lo general no son admisibles como prueba, pero pueden utilizarse en California, donde existe la amenaza de extorsión. El abogado de Jackson, Howard Weitzman, entregó las cintas a la oficina del fiscal de distrito. [113]
El 17 de diciembre de 1993, Rothman permitió que los fiscales recibieran información de los abogados de Jackson y aprobó que la información sobre el descubrimiento se divulgara a los medios de comunicación. Tanto el bando de Feldman como el de Jackson expresaron su preocupación por el hecho de que el derecho de Jackson a un juicio justo se viera comprometido por la discusión pública de los resultados del descubrimiento. Johnnie Cochran y Weitzman, abogados que representaban a Jackson, argumentaron que los investigadores estaban tratando de utilizar la demanda para avanzar en su investigación criminal, una técnica que no debería permitirse. [16]
El 24 de enero de 1994, los fiscales anunciaron que no presentarían cargos contra Chandler por intento de extorsión, ya que el grupo de Jackson había tardado en informar a la policía de una denuncia por extorsión y había intentado negociar un acuerdo durante varias semanas. [46] Chandler había presentado su demanda de acuerdo a principios de agosto de 1993, y el grupo de Jackson había presentado cargos de extorsión contra el grupo de Chandler a finales de agosto. [114] En la investigación de extorsión, nunca se solicitó una orden de registro para registrar las casas y oficinas de Chandler y Barry Rothman. No se convocó ningún gran jurado cuando ambos hombres se negaron a ser entrevistados por la policía. [115] Por el contrario, la policía había registrado las residencias de Jackson basándose únicamente en las acusaciones de Jordan, [116] [117] y se había esforzado por entrevistar o intimidar a los testigos. [39] [33] Weitzman dijo que no habían ido a la policía antes porque "teníamos la esperanza de que todo esto desapareciera. Tratamos de mantenerlo lo más en casa posible". [118]
El equipo legal de Jackson se reunía tres veces por semana en la casa de Taylor para discutir el caso. [85] Finalmente, acordaron que Jackson estaba demasiado enfermo para soportar un juicio largo y que debía llegar a un acuerdo extrajudicial. [88] La demanda se resolvió el 25 de enero de 1994, con $15,331,250 que se guardarían en un fondo fiduciario para Jordan, $1.5 millones para cada uno de sus padres y $5 millones para el abogado de la familia, por un total de aproximadamente $23 millones. [119] Según una moción aprobada al juez Melville en 2004, "el acuerdo fue por reclamos globales de negligencia y la demanda fue defendida por la compañía de seguros del Sr. Jackson. La [compañía] negoció y pagó el acuerdo, a pesar de las protestas del Sr. Jackson y su asesor legal personal". [120]
El 29 de enero de 1994, Associated Press informó que Jackson había solicitado a su compañía de seguros, Transamerica Insurance Group (TIG), que contribuyera al acuerdo. Un abogado de TIG, Jordan Harriman, había hecho una oferta "única" a Jackson el 13 de enero para resolver su reclamación. Jackson rechazó esa oferta, pero se produjeron más negociaciones. Russ Wardrip, un analista de reclamaciones de TIG, había enviado una carta certificada el 13 de enero al abogado de Jackson, Howard Weitzman: [121] [122]
...los actos de actividad sexual no constituyen lesiones corporales [accidentales]. Además, los actos de actividad sexual, especialmente aquellos contra un menor, son inherentemente intencionales, ilícitos y dañinos. La cobertura de tales actos está prohibida por el Código de Seguros de California .
Según el abogado de Jackson , Thomas Mesereau , la compañía de seguros de Jackson fue "la fuente de los montos de los acuerdos", como se señaló en un memorando de 2005 en People v. Jackson . El memorando también señaló que "una compañía de seguros tiene el derecho de resolver reclamos cubiertos por el seguro cuando decide que el acuerdo es conveniente y el asegurado no puede interferir ni impedir tales acuerdos", como lo establecen varios precedentes en California. [123] Derrotar el derecho implicaría convencer a un tribunal con el poder de anular el precedente de que la decisión anterior fue decidida incorrectamente o, más a menudo, "claramente" incorrecta (dependiendo de los criterios del tribunal) [124] o el tribunal debe estar convencido de distinguir el caso. Es decir, hacer que la decisión sea más limitada que la del precedente debido a alguna diferencia en los hechos entre el caso actual y el precedente, al tiempo que se respalda el resultado alcanzado en el caso anterior. [125]
En 2004, Mesereau dijo: "La gente que pretendía ganar millones de dólares con las promociones de discos y música de [Jackson] no quería que la publicidad negativa de estas demandas interfiriera en sus ganancias. Michael Jackson ahora se arrepiente de haber hecho estos pagos. Estos acuerdos se firmaron con una condición principal: esa condición era que el Sr. Jackson nunca admitiera haber cometido ningún delito. [Él] siempre negó haber hecho algo malo... El Sr. Jackson ahora se da cuenta de que el consejo que recibió era incorrecto". [126] Jackson explicó por qué había llegado a un acuerdo: "Quería seguir con mi vida. Demasiadas personas ya habían resultado heridas. Quiero grabar discos. Quiero cantar. Quiero volver a actuar... Es mi talento. Mi trabajo duro. Mi vida. Mi decisión". [109] También quería evitar un " circo mediático ". [127] Mesereau dijo más tarde que Jackson lamentaba haber llegado a un acuerdo. [128]
El acuerdo no puede utilizarse como prueba de culpabilidad en futuros procesos civiles y penales. [129] En 1994, Larry Feldman dijo que "nadie compró el silencio de nadie" con el acuerdo civil. [130]
El fiscal de distrito Gil Garcetti dijo que el acuerdo no afectó el procesamiento penal y que la investigación estaba en curso. [131] Jordan Chandler fue entrevistado después del acuerdo por detectives que buscaban evidencia de abuso infantil, pero no se presentaron cargos penales. [132] El 2 de mayo de 1994, el gran jurado del condado de Santa Bárbara se disolvió sin acusar a Jackson, mientras que un gran jurado del condado de Los Ángeles continuó investigando las acusaciones de abuso sexual. [133] [134]
El 11 de abril de 1994, la sesión del gran jurado en Santa Bárbara se prolongó por 90 días, lo que permitió al fiscal Sneddon reunir más pruebas. Fuentes de la fiscalía dijeron que estaban frustrados en su investigación del gran jurado, ya que no pudieron encontrar pruebas directas de los cargos de abuso sexual. [135] El gran jurado final se disolvió en julio sin presentar una acusación contra Jackson. [136]
Los Chandler dejaron de cooperar con la investigación criminal alrededor del 6 de julio de 1994. [137] Hasta ese momento, Jordan Chandler había indicado su posible disposición a testificar según los fiscales. [138] La policía nunca presentó cargos penales. [127] Alegando la falta de pruebas sin el testimonio de Jordan, el estado cerró su investigación el 22 de septiembre de 1994. [139] El fiscal de distrito Sneddon y Lauren Weis, jefa de la Unidad de Delitos Sexuales del fiscal del condado, dijeron que poner fin a la investigación no reflejaba ninguna falta de fe en la credibilidad de la presunta víctima. Toda la investigación involucró a dos grandes jurados y más de 400 personas entrevistadas durante un período de 13 meses. [28] [106]
Sneddon dijo que se exploraron varias pistas que luego se descubrió que eran falsas. [140] Según los grandes jurados, la evidencia presentada por la policía de Santa Bárbara y el LAPD no fue lo suficientemente convincente como para acusar a Jackson o citarlo a declarar, [133] a pesar de que los grandes jurados pueden acusar al acusado puramente con pruebas de oídas . [141] Según un informe de 1994 de Variety , una fuente en contacto con los grandes jurados dijo que ninguno de los testigos había presentado nada que implicara directamente a Jackson. [112] Según un informe de 1994 de Showbiz Today , los grandes jurados afirmaron que "no se escuchó ninguna evidencia perjudicial" y que "no escucharon ningún testimonio perjudicial" durante las audiencias. [133]
En febrero de 1994, el Gran Jurado del Condado de Santa Bárbara se reunió para evaluar si se debían presentar cargos penales. El Gran Jurado del Condado de Los Ángeles comenzó en marzo de 1994. [28] Para 1994, los departamentos de fiscalía en California habían gastado $2 millones y convocado dos grandes jurados , pero las acusaciones de Jordan Chandler no pudieron ser corroboradas . [109] En septiembre, Sneddon y Garcetti admitieron que la investigación de 18 meses no había producido evidencia contra Jackson. [142] Los archivos del FBI sobre Michael Jackson , publicados después de la muerte de Jackson, también señalaron que la fiscalía no tenía pistas pendientes. [143]
Una semana después del acuerdo de enero de 1994, el fiscal de distrito de Los Ángeles, Garcetti, anunció que apoyaba la modificación de una ley que prohibía que las víctimas de agresión sexual fueran obligadas a testificar en procedimientos penales. [144] La enmienda, presentada en la asamblea estatal en febrero, habría permitido inmediatamente a Garcetti obligar a Jordan Chandler a testificar. [145]
El 15 de febrero de 1994, PBS Frontline emitió el documental Tabloid Truth: The Michael Jackson Story sobre el sensacionalismo sensacionalista , más preocupado por vender periódicos que por informar una narrativa precisa del escándalo. El documental informaba sobre las amas de llaves de Jackson, Mark y Faye Quindoy, que vendían historias sobre Jackson por dinero y negociaban más dinero con respecto a las acusaciones de abuso infantil. Se los describió como poco confiables. Phillip y Stella LeMarque, otro par de ex empleados de Jackson, vendieron una historia de abuso infantil a los tabloides a través del actor de películas pornográficas Paul Barresi , quien una vez vendió con éxito una historia al National Enquirer . Con la oportunidad del escándalo, Barresi hizo una grabación grabada de supuestas pruebas y le dijo al Globe que tenía la intención de entregársela al fiscal de distrito. El Globe y Barresi acordaron $ 15 000 por su historia. Kevin Smith, periodista de Splash News, dijo: "Muchas personas que afirmaron haber presenciado a Jackson haciendo esto o aquello no acudieron primero a la policía. Su principal interés era el dinero y recurrían a los periodistas que podían darles dinero. Por lo tanto, en esas circunstancias, los periodistas saben más sobre lo que sucedió que la policía". [146] [147]
Tres años después, Víctor Gutiérrez publicó por Die Tageszeitung , Gutiérrez asistió a reuniones de la North American Man Boy Love Association (NAMBLA), un grupo que abogaba por la despenalización de la pedofilia y la pederastia, como reportero en la década de 1980. Dijo que el grupo pensaba en Jackson como "uno de nosotros" e insistieron en que la relación entre Jordan y Jackson era romántica. [148]
cuenta un libro sobre la relación entre Jordan Chandler y Jackson. Gutiérrez afirmó que el libro está basado en un diario que Jordan había llevado en ese momento e incluía detalles de supuestos encuentros sexuales con Jackson. [20] [148] Según el periódico alemánEn 1997, Jackson presentó una demanda civil contra Gutiérrez por difamación después de que el escritor afirmara que tenía una cinta de Jackson abusando de su sobrino Jeremy, hijo de Jermaine Jackson . El jurado falló a favor de Jackson, otorgándole 2,7 millones de dólares. Gutiérrez huyó a Chile después de la demanda. [148] El abogado de Jackson, Zia Modabber, dijo: "Los jurados nos dijeron que no solo querían compensar al Sr. Jackson y castigar a Víctor Gutiérrez, sino enviar un mensaje de que están cansados de los tabloides que mienten sobre celebridades por dinero". [149] [150] Jackson también presentó una demanda de 100 millones de dólares contra Diane Dimond después de que apareció en el programa matutino de KABC Ken and Barkley para discutir la supuesta cinta de Gutiérrez. Después de que se transmitiera el informe, Jackson anunció que demandaría a los miembros de los medios que "difundieran mentiras y rumores viciosos sobre mí en sus intentos de ganar dinero, beneficiar sus carreras, vender periódicos o hacer que los espectadores vean sus programas". Fue desestimado en 1997. [151] [152]
Jordan Chandler se emancipó legalmente de sus padres en 1994, a los 14 años. [153] En 1996, Evan Chandler demandó a Jackson por alrededor de 60 millones de dólares, alegando que Jackson había incumplido un acuerdo de nunca discutir el caso. En 1998, a los 18 años, Jordan presentó una denuncia contra Jackson por la misma razón. [154] Los arbitrajes se consolidaron. En 1999, un tribunal falló a favor de Jackson y desestimó la demanda. [20] En 2006, Jordan acusó a su padre de atacarlo con una barra , estrangularlo y rociarle la cara con gas pimienta . Los cargos fueron retirados. [155] El 5 de noviembre de 2009, 14 semanas después de la muerte de Jackson , Evan Chandler fue encontrado muerto por suicidio . [156]
La reputación comercial y la imagen pública de Jackson se redujeron a raíz de las acusaciones. El gobierno de Dubái le prohibió actuar en respuesta a una campaña de panfletos anónimos que lo atacaban por inmoral. [157] Jackson se echó atrás en un acuerdo para crear una canción y un vídeo para la película Addams Family Values , recuperando un estimado de 5 millones de dólares, [158] y una marca de fragancias fue cancelada debido a los problemas de drogas de Jackson. [159] Jackson completó el vídeo que alguna vez se había planeado para Addams Family Values y lo lanzó como Ghosts en 1996, con una historia que enmarcaba la historia de un maestro excéntrico que entretiene a los niños y es perseguido por un funcionario local intolerante. [160] El 14 de noviembre de 1993, PepsiCo abandonó su asociación de nueve años con Jackson, lo que provocó que algunos fans boicotearan a la empresa. [87] [157] Jackson compuso música para el videojuego Sonic the Hedgehog 3 , pero abandonó el proyecto y no fue acreditado, posiblemente debido a las acusaciones. [161]
Jackson produjo un programa especial para la cadena de cable premium HBO , For One Night Only , que se grabaría frente a una audiencia especial invitada en el Teatro Beacon de la ciudad de Nueva York para su transmisión en diciembre de 1995. Los espectáculos se cancelaron después de que Jackson colapsara en el teatro el 6 de diciembre durante los ensayos. Jackson fue ingresado durante la noche en el Centro Médico Beth Israel North. Los espectáculos nunca se reprogramaron. Al año siguiente, Jackson comenzó el HIStory World Tour . Los únicos conciertos en los EE. UU. fueron dos espectáculos en el Estadio Aloha en Honolulu, Hawái . [162]
El álbum de Jackson HIStory: Past, Present and Future, Book I , publicado poco después de las acusaciones, "crea una atmósfera de paranoia", según el crítico Stephen Thomas Erlewine . Su contenido se centra en las luchas públicas por las que pasó Jackson antes de su producción. En las canciones " Scream " y " Tabloid Junkie ", Jackson expresa su enojo y dolor hacia los medios de comunicación. En la balada " Stranger in Moscow ", lamenta su "rápida y repentina caída en desgracia". [163] [164] En " DS ", ataca a un personaje identificado como Tom Sneddon, el fiscal de distrito que solicitó su registro corporal. Jackson describe a la persona como un supremacista blanco que quería "meterme la pata, vivo o muerto". Sneddon dijo: "No le he hecho, digamos, el honor de escucharlo, pero me han dicho que termina con el sonido de un disparo". [165]
Según The Washington Post , el juicio de O.J. Simpson eclipsó el escándalo de Jackson. Una fuente de la Fiscalía de Distrito de Los Ángeles dijo que el escándalo pasó "a un segundo plano" una vez que surgió el caso Simpson. [53] En 2021, un juez señaló que Jackson no había ganado dinero con su imagen y semejanza entre 2006 y 2008, y dijo que esto demostraba el efecto de las acusaciones en su carrera hasta su muerte. [166]
El 18 de diciembre de 2003, Jackson fue acusado de 7 cargos de abuso sexual infantil y dos cargos de administración de un agente intoxicante para cometer un delito grave de abuso sexual infantil contra Gavin Arvizo. [167] Jackson negó las acusaciones. Sneddon volvió a liderar la acusación. [168] El juicio de People v. Jackson comenzó en Santa Maria, California , el 31 de enero de 2005. [169] El juez permitió el testimonio sobre acusaciones pasadas, incluido el caso de 1993, para establecer si el acusado tenía una propensión a cometer ciertos delitos. [127] [170] Sin embargo, Jordan Chandler abandonó el país para evitar testificar. Thomas Mesereau , el abogado defensor de Jackson, dijo más tarde: "Los fiscales intentaron que [Chandler] se presentara y no lo hizo. Si lo hubiera hecho, tenía testigos que iban a venir y decir que les dijo que nunca sucedió y que nunca volvería a hablar con sus padres por lo que le hicieron decir". [153]
June Chandler testificó que no había hablado con su hijo en 11 años. Durante su testimonio, afirmó que no recordaba que Jackson le hubiera presentado una contrademanda y que nunca había oído hablar de su propio abogado. También dijo que nunca había presenciado ningún abuso. Jackson fue declarado inocente de los 14 cargos el 13 de junio de 2005. [153]
Jason Francia, hijo de una empleada doméstica del Rancho Neverland (Blanca Francia), testificó en 2005 en el juicio penal que Jackson había abusado de él en varias ocasiones cuando tenía entre siete y diez años. Según The Guardian , Francia testificó: "'Yo llevaba pantalones cortos', dijo, con la voz quebrada. 'Me agarró la pierna y metió la mano en mis partes privadas'". Francia alegó que Jackson siguió tocándole los testículos durante varios minutos". [171] Francia dijo que "cada vez que me hacían cosquillas había algún tipo de intercambio de dinero", con el entendimiento de que no se lo diría a su madre. [172] Durante el contrainterrogatorio , Francia reconoció que en su primera entrevista de 1993 les dijo a los detectives que Jackson no lo había molestado. Dijo que había negado que Jackson lo hubiera tocado indebidamente porque no quería pasar vergüenza en la escuela. Dijo que fue a terapia hasta que cumplió dieciocho años. [173] Mesereau intentó demostrar que los Francia fueron incitados a hacer sus acusaciones por fiscales demasiado entusiastas y tentados por el dinero ofrecido por entrevistas en los medios. [171] El presidente del jurado Paul Rodríguez comparó el comportamiento errático de Jason con el de Janet Arvizo en Dijo que "simplemente no parecía tan creíble", que "dejó demasiadas lagunas en sus declaraciones" y que les costó creerle. [174]
En 2013, el bailarín y coreógrafo Wade Robson , quien testificó en defensa de Jackson en su juicio penal, revirtió su posición y presentó una demanda contra el patrimonio de Jackson, [175] diciendo que Jackson había abusado sexualmente de él cuando Robson tenía entre siete y 14 años. [176] Las acusaciones de Robson y otro hombre, James Safechuck, un actor infantil en un comercial de Pepsi de 1987, son el foco del documental de 2019 Leaving Neverland . [176]
{{cite web}}
: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{citation}}
: Falta o está vacío |title=
( ayuda )