Neontología
La neontología es una parte de la biología que, a diferencia de la paleontología , se ocupa de los organismos vivos (o, más generalmente, recientes ) . Es el estudio de los taxones existentes (singular: taxón existente ): taxones (como especies , géneros y familias ) con miembros aún vivos, en contraposición a (todos) extintos . Por ejemplo:
- El alce ( Alces alces ) es una especie existente, y el wapiti irlandés ( Megaloceros giganteus ) es una especie extinta.
- En el grupo de moluscos conocidos como cefalópodos , en 1987 [actualizar]existían aproximadamente 600 especies existentes y 7.500 especies extintas. [1]
Un taxón puede clasificarse como extinto si existe un amplio consenso o certificación de que ningún miembro del grupo sigue vivo. Por el contrario, un taxón extinto puede reclasificarse como existente si se descubren nuevas especies vivas (" especies Lazarus ") o si se reclasifican como miembros del taxón especies existentes previamente conocidas.
La mayoría de los biólogos, zoólogos y botánicos son neontólogos en la práctica, y el término neontólogo es utilizado en gran medida por los paleontólogos para referirse a los no paleontólogos . Stephen Jay Gould dijo sobre la neontología:
Todas las profesiones mantienen su parroquialismo , y confío en que los lectores no paleontólogos nos perdonen nuestra principal manifestación. Somos paleontólogos, por lo que necesitamos un nombre para contrastarnos con todos ustedes, gente que estudia organismos modernos en tiempos humanos o ecológicos . Por lo tanto, ustedes se convierten en neontólogos. Reconocemos la naturaleza desequilibrada y parroquial de esta división dicotómica . [2]
La biología evolutiva neontológica tiene una perspectiva temporal de entre 100 y 1000 años. La base fundamental de la neontología se basa en modelos de selección natural y especiación . Los métodos de la neontología, en comparación con la paleontología evolutiva , hacen mayor hincapié en los experimentos. Hay discontinuidades más frecuentes en la paleontología que en la neontología, porque la paleontología involucra taxones extintos. La neontología tiene organismos realmente presentes y disponibles para muestrear y realizar investigaciones. [1] El método de investigación de la neontología utiliza la cladística para examinar las morfologías y la genética . Los datos de la neontología hacen más hincapié en los datos genéticos y la estructura de la población que la paleontología. [2]
Brechas de información
Cuando la comunidad científica aceptó la teoría sintética de la evolución , las taxonomías se volvieron filogenéticas . [3] Como resultado, surgieron lagunas de información dentro del registro fósil de las especies, especialmente en el Homo sapiens . Los antropólogos que aceptaron la teoría sintética rechazaron la idea de un "hombre-mono" porque el concepto había confundido la paleontología con la neontología. [4] Un hombre-mono, en realidad, sería un primate con rasgos que representarían algo intermedio entre los humanos y los otros grandes simios . Si el concepto de un hombre-mono se basara en la neontología, entonces nuestro fenotipo se parecería al de Bigfoot . Dado que el concepto se basaba en la paleontología, la idea de un hombre-mono podría posiblemente estar representada por los homínidos fósiles. [5]
Taxones actuales versus taxones extintos
La neontología estudia los taxones existentes (vivos) y los taxones recientemente extintos, pero declarar que un taxón está definitivamente extinto es difícil. Los taxones que previamente han sido declarados extintos pueden reaparecer con el tiempo. Las especies que alguna vez se consideraron extintas y luego reaparecen ilesas se caracterizan por el término "efecto Lázaro", o también se denominan especies Lázaro . [6] Por ejemplo, un estudio determinó que el 36% de las supuestas extinciones de mamíferos habían sido probadas, mientras que el otro 64% no tenía evidencia suficiente para ser declarado extinto o había sido redescubierto. [7] Actualmente, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza considera que un taxón está recientemente extinto si la extinción ocurrió después de 1500 d. C. [8] Un mamífero recientemente considerado extinto fue el mono colobo rojo de Bouvier , que se consideró extinto hasta 2015, cuando fue redescubierto después de 40 años sin avistamientos registrados. [9]
Importancia de la neontología
Las teorías fundamentales de la neontología se basan en modelos biológicos de selección natural y especiación que conectan los genes, la unidad de la herencia, con el mecanismo de evolución por selección natural. [10] Por ejemplo, los investigadores utilizaron conjuntos de datos neontológicos y paleontológicos para estudiar la dentición de los primates no humanos en comparación con la dentición humana. Para comprender los mecanismos genéticos subyacentes que influyen en esta variación entre los primates no humanos y los humanos, se aplican métodos neontológicos al método de investigación. Al incorporar la neontología con diferentes métodos de investigación biológica, puede quedar claro cómo los mecanismos genéticos subyacen a los eventos principales en procesos como la evolución de los primates. [11]
Referencias
- ^ ab Ayala, Francisco J.; Avise, John C. (15 de marzo de 2014). Lecturas esenciales en biología evolutiva . Ayala, Francisco José, 1934-, Avise, John C. Baltimore. ISBN 978-1421413051.OCLC 854285705 .
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) - ^ ab Shennan, Stephan (2009). Patrón y proceso en la evolución cultural . University of California Press. pág. 115. ISBN 978-0520255999.
- ^ Masatoshi, Nei (1987). Genética evolutiva molecular . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0231063210.OCLC 13945914 .
- ^ Bynum, William F. (julio de 2014). Diccionario de la historia de la ciencia . Bynum, WF (William F.), 1943-, Browne, EJ (E. Janet), 1950-, Porter, Roy, 1946-2002. Princeton, Nueva Jersey. ISBN 978-0691614717.OCLC 889248984 .
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) - ^ Shiel, Lisa A. (2011). Criatura de controversia: una mirada sincera al mundo oculto de la investigación de Bigfoot y los hombres y mujeres que buscan una leyenda . Lake Linden, MI: Jacobsville Books. ISBN 978-1934631423.OCLC 818361503 .
- ^ Fara, Emmanuel (19 de abril de 2000). «¿Cuáles son los taxones de Lazarus?» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de agosto de 2016. Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
- ^ MacPhee, Ross DE; Sues, Hans-Dieter (7 de diciembre de 2010). Extinciones en tiempos recientes: causas, contextos y consecuencias . MacPhee, RDE Nueva York. ISBN 9781441933157.OCLC 887840635 .
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) - ^ Fisher, Diana O.; Blomberg, Simon P. (7 de abril de 2011). "Correlaciones entre el redescubrimiento y la detectabilidad de la extinción en mamíferos". Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 278 (1708): 1090–1097. doi :10.1098/rspb.2010.1579. ISSN 0962-8452. PMC 3049027 . PMID 20880890.
- ^ Maisels, F.; Devreese, L. (2020). "Piliocolobus bouvieri". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2020 : e.T18250A166600357. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T18250A166600357.en . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
- ^ "Integración de fósiles en filogenias" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de marzo de 2018 . Consultado el 21 de febrero de 2024 .
- ^ Grieco, Theresa M.; Rizk, Oliver T.; Hlusko, Leslea J. (7 de septiembre de 2012). "Desarrollo". Datos de: Un marco modular caracteriza la micro y macroevolución de las denticiones de los monos del Viejo Mundo (conjunto de datos). Repositorio digital Dryad. doi :10.5061/dryad.693j8.
