Acceso a medicamentos
La capacidad razonable de las personas para obtener los medicamentos necesarios para lograr la salud.

El acceso a los medicamentos se refiere a la capacidad razonable de las personas para obtener los medicamentos necesarios para lograr la salud . [1] Se considera que dicho acceso forma parte del derecho a la salud , tal como lo respalda el derecho internacional desde 1946. [2]

La Organización Mundial de la Salud afirma que los medicamentos esenciales deben estar disponibles, ser de buena calidad y accesibles. [2] El acceso razonable a los medicamentos puede entrar en conflicto con la propiedad intelectual y los mercados libres . [3] En el mundo en desarrollo, las personas pueden no recibir tratamiento para enfermedades como el VIH/SIDA . [4]

Obstáculos para el acceso

La mayoría de los obstáculos para el acceso giran en torno a la competencia en el mercado y la falta de ella.

Protección de patentes y exclusividad

Las patentes otorgan a su titular derechos exclusivos sobre un producto o proceso durante 20 años en un territorio determinado. El titular de la patente tiene derecho a impedir la fabricación, el uso, la venta, la importación o la distribución del producto patentado. [5] Se sostiene que la protección mediante patentes permite a las empresas farmacéuticas un monopolio sobre determinados medicamentos y procesos. [6] [7]

Exclusividad de datos

La exclusividad de datos es una medida regulatoria que limita el uso de datos de ensayos clínicos y proporciona al conductor del ensayo derechos exclusivos temporales sobre los datos. [6] Muchos sugieren que extender los períodos de exclusividad puede tener consecuencias en la entrega de medicamentos , especialmente marcas genéricas , a los países en desarrollo . Sin embargo, la extensión de los términos de las patentes puede reinvertirse en investigación y desarrollo y/o como una fuente de financiación para donaciones de medicamentos a países de bajos ingresos. [8] Otros sugieren que la exclusividad de datos funciona para disminuir la disponibilidad de medicamentos genéricos . Muchos argumentan que las compañías farmacéuticas presionan por la exclusividad de datos, buscando extender sus monopolios al abogar por la exclusividad de mercado proporcionada por patentes y exclusividad de datos, o protección para nuevos medicamentos. [6]

Costo

Martin Shkreli testifica ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, 2016

En algunos países, las compañías farmacéuticas tienen el control absoluto sobre el precio de sus productos patentados. Por lo tanto, el propietario tiene el control del precio del medicamento, en función del nivel de precio que considere que refleja mejor su capacidad de fabricación y el nivel de beneficio deseado. Los compradores tienen poca influencia sobre el precio fijado. [9] Se sostiene que la competencia es necesaria para reducir los precios de los medicamentos y mejorar el acceso a medicamentos asequibles. [10] [11]

La especulación con los precios se define como el aumento excesivo de los precios por parte de los vendedores de bienes esenciales hasta un nivel que se considera superior al razonable o justo. Este aumento brusco de los precios puede dejar al comprador en una situación de vulnerabilidad y también conduce a un acceso desigual a los bienes esenciales entre los distintos grupos socioeconómicos. [12] Se sostiene que las empresas farmacéuticas han aumentado drásticamente los precios de los tratamientos que son esenciales para tratar enfermedades como el VIH/SIDA , la hepatitis C y el cáncer . [13]

Falta de marcas genéricas

Muchos sostienen que la producción de marcas genéricas en los países en desarrollo aumenta la competencia y, por lo tanto, es esencial para cerrar la brecha mundial de medicamentos. [11] [9] Como sostienen varias fuentes, la presión para obtener más medidas, como la exclusividad de mercado y de datos, obstaculiza la capacidad de los países de bajos ingresos para fabricar y producir medicamentos genéricos. [6] Sin embargo, los países de bajos ingresos a menudo carecen de la infraestructura esencial para permitir la producción de marcas genéricas. [9] [8] Para que el uso del medicamento sea efectivo, debe fabricarse en condiciones óptimas de laboratorio. Los países en desarrollo a menudo carecen de aire acondicionado, energía eléctrica estable o refrigeradores para almacenar muestras y productos químicos. [8] Además, la producción de marcas genéricas de calidad está limitada por la capacidad de un gobierno para crear espacios efectivos de competencia en el mercado y para monitorear la calidad de las marcas genéricas; se ha descubierto que esta capacidad es limitada en ciertos países en desarrollo. [14] También se argumentó que la ayuda internacional , la inversión estatal y las medidas para la prevención de infecciones son necesarias para permitir la producción de marcas genéricas en los países de bajos ingresos. [9]

Barreras lingüísticas y culturales

Entre las poblaciones que no hablan el idioma principal de una zona, el acceso a los medicamentos puede verse obstaculizado por barreras lingüísticas y culturales. Hay pruebas de que el acceso mejora cuando los trabajadores médicos hablan el idioma de los pacientes, ya que es más probable que estos conozcan los medicamentos y los tomen. [15]

Legislación

Logotipo de la Organización Mundial del Comercio (OMC)

Acuerdo de viajes

El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) es un acuerdo multilateral entre todos los países miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC), que entró en vigor en enero de 1995. [16] Este acuerdo introdujo normas globales para hacer cumplir y proteger casi todas las formas de derechos de propiedad intelectual (DPI), incluidas las patentes y la protección de datos. En virtud del Acuerdo sobre los ADPIC, los países miembros de la OMC, con algunas excepciones, deben ajustar sus leyes a los estándares mínimos de protección de los DPI. Los países miembros también están obligados a seguir directrices de aplicación específicas , recursos y procedimientos de resolución de disputas . Antes del Acuerdo sobre los ADPIC, otras convenciones y leyes internacionales no especificaban estándares mínimos para las leyes de propiedad intelectual en el sistema de comercio internacional . Se sostiene que el Acuerdo sobre los ADPIC tiene el mayor efecto en la industria farmacéutica y el acceso a los medicamentos. [17] Se argumenta que el acuerdo sobre los ADPIC afectó negativamente a las industrias de medicamentos genéricos en países como la India. Sin embargo, otros argumentan que el acuerdo está abierto a la interpretación. Una cláusula del Acuerdo sobre los ADPIC permite la concesión de licencias obligatorias , que permiten la fabricación de marcas genéricas de medicamentos patentados, a precios fijados en un mercado competitivo en casos de emergencia nacional. [9] Por ejemplo, muchos creen que la crisis del VIH/SIDA en África y el Sudeste Asiático y el acceso inadecuado a medicamentos esenciales para el SIDA constituyen una emergencia nacional. Por lo tanto, el Acuerdo sobre los ADPIC puede interpretarse de modo que permita la fabricación de marcas genéricas de medicamentos patentados contra el VIH/SIDA. [9]

Declaración de Doha

Otras leyes, como la Declaración de Doha de 2001, sirvieron para rectificar el impacto negativo del Acuerdo sobre los ADPIC. [18] La Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, que entró en vigor en noviembre de 2001, fue adoptada por la Conferencia Ministerial de la OMC de 2001. Muchos argumentaron que el Acuerdo sobre los ADPIC impedía a los países en desarrollo aplicar medidas para mejorar el acceso a medicamentos asequibles, especialmente para enfermedades de interés para la salud pública, como el VIH , la tuberculosis y la malaria . La Declaración de Doha responde a las preocupaciones de los países en desarrollo de que las normas de protección de patentes y otros derechos de propiedad intelectual estaban obstaculizando el acceso a medicamentos asequibles para las poblaciones de esos países. [19] La Declaración de Doha destaca la flexibilidad del Acuerdo sobre los ADPIC y destaca el derecho de los respectivos gobiernos a interpretar el Acuerdo sobre los ADPIC en términos de salud pública. Se refiere a partes específicas del Acuerdo, como el uso de licencias obligatorias para medicamentos farmacéuticos sólo en caso de emergencia nacional y circunstancias de extrema urgencia y el derecho a determinar qué constituye esto, como para abordar cuestiones de salud pública . [19]

Párrafo 6 Sistema

La declaración también permite que los países sin capacidad de fabricación recurran a otro país para la exportación de marcas genéricas de medicamentos patentados. [20] [18] Esto se conoce como el sistema del párrafo 6. [21] Hasta 2010, solo se había recurrido a él una vez, en relación con la exportación de medicamentos de Canadá a Ruanda, con opiniones diversas sobre sus resultados y potencial. [21] [22] [23]

Licencia voluntaria

Otro mecanismo para permitir el acceso a medicamentos esenciales en países de ingresos bajos y medios (PIMB) es una licencia voluntaria (LV). [24] Una LV es un acuerdo en el que un fabricante original permite a un fabricante de genéricos producir y vender un medicamento patentado en países específicos bajo ciertos términos. Estas licencias pueden establecerse directamente entre los titulares de patentes y los fabricantes de genéricos o mediante mecanismos de agrupación de patentes como el Medicines Patent Pool . Estas licencias, a menudo, no son exclusivas y se otorgan a múltiples fabricantes. [25] Un estudio en The Lancet sugiere que la licencia voluntaria fue una herramienta eficaz para avanzar el acceso a los medicamentos antivirales contra la hepatitis C. [26] La LV también ha sido eficaz para aumentar el acceso a los medicamentos contra el VIH en el mundo en desarrollo a través del Medicines Patent Pool . [27] Por otro lado, hay grupos críticos de la licencia voluntaria, incluido Médicos Sin Fronteras (MSF). [28]

Diferencias por geografía

Mapa de prevalencia mundial del VIH/SIDA en 2009 según datos de ONUSIDA

África

Se estima que en Sudáfrica hay más de 4 millones de personas infectadas por el VIH , de las cuales sólo 10.000 pueden permitirse el acceso a los medicamentos esenciales contra el SIDA a los precios actuales. En Malawi , de un millón de personas infectadas, 30 tienen acceso a medicamentos esenciales contra el SIDA que les permiten sobrevivir. [9] En Uganda , de las aproximadamente 820.000 personas infectadas, sólo alrededor del 1,2% puede permitirse los medicamentos esenciales contra el SIDA. [29]

América Latina

Se estima que en América Latina hay 1,8 millones de personas infectadas por el VIH . Se afirma que Brasil es uno de los países más afectados por la epidemia del SIDA . También hay una alta prevalencia del VIH en países más pequeños como Guatemala , Honduras y Belice . [30] Sin embargo, se afirma que Brasil no tiene leyes de patentes restrictivas. A mediados de la década de 1990, Brasil comenzó a fabricar versiones genéricas de medicamentos vitales contra el SIDA. Debido a esto, la tasa de mortalidad por SIDA en Brasil disminuyó casi un 50%. [9]

India

Muchas familias indias viven por debajo del umbral de pobreza debido a los gastos de atención médica. De 1972 a 2005, debido a la falta de leyes de patentes para medicamentos en la India, las compañías farmacéuticas indias pudieron utilizar procesos legales alternativos para fabricar versiones genéricas de medicamentos. Estas compañías de medicamentos genéricos pudieron producir medicamentos de bajo precio que se consideraban entre los más baratos del mundo. Esto permitió a la India proporcionar tratamiento antirretroviral gratuito a 340.000 personas infectadas por el VIH en el país. La mayoría de los medicamentos antirretrovirales para adultos comprados para programas financiados por donantes en países en desarrollo fueron suministrados por compañías de medicamentos genéricos indias. En cumplimiento del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) , la India reintrodujo leyes de patentes para medicamentos en 2015. [10]

Diferencias por sectores

Vacunas

La mayoría de las muertes por enfermedades prevenibles mediante vacunación se producen en países de ingresos bajos y medios. En los países de ingresos bajos, más del 90% de las muertes son por enfermedad neumocócica , el 95% por Hib y el 80% por hepatitis B. Aunque se utiliza ampliamente en los países de ingresos altos, en 2006, el uso de la vacuna Hib en África fue de alrededor del 24% En las Américas, el uso de la vacuna contra la hepatitis B fue del 90%. En el sudeste asiático, donde hay una epidemia de hepatitis B, la cobertura de la vacuna Hib fue solo del 28%. La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) se considera la vacuna más cara de la historia. Sin embargo, la mayoría de las personas que tienen cáncer de cuello uterino se encuentran en países en desarrollo. [11]

Epidemias y acceso

VIH/SIDA

La aparición de fabricantes de genéricos en países de bajos ingresos, como India y Brasil , fue clave para aumentar el acceso al tratamiento del VIH/SIDA en los países de ingresos bajos y medios (PIBM). Debido a la introducción de la competencia de marcas genéricas, los precios de los medicamentos antirretrovirales de primera línea cayeron más del 99%, de 10.000 dólares al año por paciente en 2000 a menos de 70 dólares en 2014. [11]

Las organizaciones de la sociedad civil de la India, encabezadas por el Sankalp Rehabilitation Trust , se oponen a las solicitudes de patente de Gilead Sciences para el fármaco contra el VIH lenacapavir . [31] Argumentan que permitir la competencia de genéricos es esencial para que el fármaco de acción prolongada sea asequible en los países de ingresos medios. [32] El lenacapavir, una inyección que se administra dos veces al año, ha demostrado un gran potencial para la prevención del VIH y ofrece esperanzas de acabar con el SIDA si se hace ampliamente accesible. La Oficina de Patentes de la India escuchará las objeciones del Trust el 19 de septiembre. El Trust afirma que dos de las solicitudes de patente de Gilead, relativas a las formas de sal del fármaco, carecen de verdadera innovación. [33]

Gilead Sciences ha acordado acuerdos de licencia voluntaria que permiten a las empresas producir versiones genéricas de su medicamento contra el VIH, lenacapavir, para 120 países de ingresos bajos y medios bajos. [34] [35] Esta decisión surge a raíz de ensayos clínicos que muestran la eficacia del medicamento para prevenir el VIH, en particular como inyectable de administración dos veces al año, lo que podría abordar los desafíos de la adherencia al uso diario de pastillas y el estigma.

Malaria

Estructura de la 5-(4-clorofenil)-6-etilpirimidina-2,4-diamina
La estructura química de la pirimetamina , comúnmente conocida como Daraprim

El 10 de agosto de 2015, Turing Pharmaceuticals , una compañía farmacéutica propiedad de Martin Shkreli , compró los derechos de Daraprim . [36] Daraprim, un fármaco antiparasitario y antipalúdico , se considera un fármaco esencial para los tratamientos del VIH. Se utiliza ampliamente para tratar a pacientes con toxoplasmosis relacionada con el SIDA y no relacionada con el SIDA . [37] En ese momento, no había otras versiones genéricas del fármaco disponibles. Turing aumentó drásticamente el precio del fármaco de $ 13,50 por comprimido a $ 750, un aumento del 5000%. [38]

Tuberculosis (TB)

Johnson & Johnson anunció en 2023 que no tenía intención de hacer valer sus patentes de bedaquilina para el tratamiento de la tuberculosis multirresistente en 134 países de ingresos bajos y medios. [39] Johnson & Johnson también otorgó a la Iniciativa Mundial de Medicamentos de Stop TB Partnership una licencia que permitió la licitación, adquisición y suministro de versiones genéricas de bedaquilina. [40]

Campañas

Varios países y organizaciones están realizando esfuerzos para mejorar el acceso a los medicamentos en zonas específicas del mundo.

El Régimen de Acceso a Medicamentos de Canadá permite a los países en desarrollo importar medicamentos a un costo menor. [41] Permite específicamente a las empresas de Canadá que no tengan el derecho a fabricar un medicamento hacerlo para exportarlo a ciertos países del mundo en desarrollo. [42]

Médicos Sin Fronteras ha llevado a cabo una campaña de este tipo desde 1999, conocida como Campaña por el Acceso a Medicamentos Esenciales . [43] El 20 de junio de 2024, MSF anunció el cierre de su campaña de Acceso a medicamentos, centrada en facilitar el acceso a medicamentos en entornos con recursos limitados. [44] MSF planea reemplazar la campaña con un nuevo esfuerzo que se centrará en productos, como medicamentos y vacunas, que MSF necesita para sus propios esfuerzos de socorro. [44] Varios defensores han criticado esta medida, incluido el Treatment Action Group . [45]

En Tanzania , el Ministerio de Salud y la Autoridad de Alimentos y Medicamentos de Tanzania y el Programa de Estrategias para Mejorar el Acceso a los Medicamentos introdujeron puntos de venta de medicamentos acreditados, con la ayuda de la Fundación Bill y Melinda Gates . Trabajó para crear una cadena nacional de dispensadores, que proporcionan medicamentos y servicios farmacéuticos de calidad a sus ciudadanos. [46]

La alianza GAVI para la vacunación es una asociación público-privada internacional creada en 2000, dedicada a mejorar el acceso a las vacunas en los países de bajos ingresos. [47] La ​​organización colabora con varios países en desarrollo, gobiernos donantes, agencias de investigación y empresas de vacunas tanto en países industrializados como en desarrollo. También colabora con organizaciones como la Organización Mundial de la Salud , UNICEF , el Banco Mundial , la Fundación Bill y Melinda Gates y otros filántropos privados. [48] GAVI es reconocida como una fuente importante de financiación externa para las vacunas en los países de bajos ingresos y desempeñó un papel crucial en la introducción de la vacuna contra el VPH y otras vacunas nuevas en los países en desarrollo. [11]

En Kenia , la Coalición de Kenia para el Acceso a Medicamentos Esenciales (KCAEM, por sus siglas en inglés) se formó en respuesta a la Ley de Propiedad Industrial de Kenia de 2001. La ley delineaba los derechos de los titulares de patentes. Los miembros de esta coalición son ONG locales comunitarias y nacionales, ONG internacionales, proveedores de atención médica, periodistas, abogados y otras personas. La coalición trabaja principalmente con personas que viven con VIH/SIDA y el acceso a medicamentos y tratamientos esenciales para el VIH/SIDA. [49] Insta a que se interprete con flexibilidad el Acuerdo sobre los ADPIC y a que se realicen esfuerzos para implementar la producción de medicamentos antirretrovirales genéricos por parte de fabricantes locales y/o importar medicamentos baratos. [50] También pide que las compañías farmacéuticas reduzcan el precio de sus medicamentos. [51] La coalición ha obtenido el apoyo de funcionarios gubernamentales clave y organizaciones como el Instituto de la Propiedad de Kenia, el Ministerio de Comercio de Kenia y el Ministro de Comercio, Sr. Nicholas Biwott MP. [49]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Acceso a los medicamentos según la OMS". www.who.int . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014 . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  2. ^ ab «El acceso a medicamentos esenciales como parte del derecho a la salud». Organización Mundial de la Salud . Archivado desde el original el 10 de enero de 2014. Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  3. ^ "Informe final del Grupo de alto nivel sobre acceso a medicamentos" . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  4. ^ Moon, Suerie (9 de febrero de 2017). "Ideas poderosas para el acceso global a los medicamentos". New England Journal of Medicine . 376 (6): 505–507. doi :10.1056/NEJMp1613861. PMID  28099819.
  5. ^ Leevy, T. (1 de diciembre de 2006). "Propiedad intelectual y acceso a la medicina para los pobres". Virtual Mentor . 8 (12). Leevy, Tara: 834–838. doi : 10.1001/virtualmentor.2006.8.12.hlaw1-0612 . PMID  23241543.
  6. ^ abcd Diependaele, Lisa; Cockbain, Julian; Sterckx, Sigrid (abril de 2017). "Elevando las barreras al acceso a los medicamentos en el mundo en desarrollo: la incesante presión por la exclusividad de los datos". Bioética en el mundo en desarrollo . 17 (1): 11–21. doi :10.1111/dewb.12105. PMC 5347964 . PMID  26818105. 
  7. ^ MD, Robert Pearl. "Por qué la protección de patentes en la industria farmacéutica está fuera de control". Forbes . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  8. ^ abc Stevens, Hilde; Huys, Isabelle (2017). "Enfoques innovadores para aumentar el acceso a medicamentos en países en desarrollo". Frontiers in Medicine . 4 : 218. doi : 10.3389/fmed.2017.00218 . PMC 5725781 . PMID  29270407. 
  9. ^ abcdefgh Schüklenk, Udo; Ashcroft, Richard E. (abril de 2002). "Acceso asequible a medicamentos esenciales en países en desarrollo: conflictos entre imperativos éticos y económicos". Revista de Medicina y Filosofía . 27 (2): 179–95. doi :10.1076/jmep.27.2.179.2989. PMID  11961696. S2CID  45453806.
  10. ^ ab Grover, Anand; Citro, Brian (2011). "India: acceso a medicamentos asequibles y derecho a la salud". The Lancet . 377 (9770): 976–977. doi :10.1016/s0140-6736(10)62042-9. PMID  21227487. S2CID  205960770.
  11. ^ abcde Crager, Sara Eve (2014). "Mejorar el acceso global a nuevas vacunas: propiedad intelectual, transferencia de tecnología y vías regulatorias". Revista Estadounidense de Salud Pública . 104 (11): e85–e91. doi :10.2105/ajph.2014.302236. PMC 4202949 . PMID  25211753. 
  12. ^ Weiss, Shira (1 de marzo de 2017). "La ética de la especulación con los precios". Revista de ética religiosa . 45 (1): 142–163. doi :10.1111/jore.12171. ISSN  1467-9795.
  13. ^ "DELAURO CELEBRA UNA AUDIENCIA DEL COMITÉ SOBRE LOS MEDICAMENTOS QUE SE VENDEN CON RECETA MÉDICA. LA EXCELENTE PRECISIÓN DESEQUILIBRADA ESTÁ OBSTACULIZANDO LA ATENCIÓN MÉDICA Y AUMENTANDO LOS COSTOS GENERALES DE LA ATENCIÓN MÉDICA". States News Service . 2 de diciembre de 2015.
  14. ^ Godoy, Angelina Snodgrass (1 de junio de 2015). "Mitos y suposiciones del mercado: análisis de las políticas transnacionales de acceso a medicamentos en América Central". Estudios en desarrollo internacional comparado . 50 (2): 187–202. doi :10.1007/s12116-015-9184-4. ISSN  0039-3606. S2CID  155551996.
  15. ^ Schaafsma, E. y Raynor, David y Berg, Lolkje. (2003). Acceso a información sobre medicamentos por parte de minorías étnicas: barreras y posibles soluciones. Pharmacy world & science : PWS. 25. 185-90. 10.1023/A:1025812716177.
  16. ^ "OMC | Propiedad intelectual - Panorama general del Acuerdo sobre los ADPIC" www.wto.org . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  17. ^ "OMC Y EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC". Organización Mundial de la Salud . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2007. Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  18. ^ ab Cohen-Kohler, JC (1 de noviembre de 2007). "La brecha mundial de medicamentos moralmente incómoda". Farmacología clínica y terapéutica . 82 (5): 610–614. doi :10.1038/sj.clpt.6100359. ISSN  1532-6535. PMID  17898710. S2CID  12003036.
  19. ^ ab "LA DECLARACIÓN DE DOHA SOBRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y LA SALUD PÚBLICA". Organización Mundial de la Salud . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2008. Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  20. ^ "OMC | Glosario - Sistema del párrafo 6" www.wto.org . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  21. ^ ab Chung, Laura (otoño de 2010). "Uso del sistema del párrafo 6 para el acceso a los medicamentos". Revista de Derecho Internacional y Regulación Comercial de Carolina del Norte . 36 : 137–186.
  22. ^ Abbas, Muhammad Z.; Riaz, Shamreeza (24 de noviembre de 2017). "El sistema del "párrafo 6" de la OMC para el acceso asequible a los medicamentos: ¿alivio o ritualismo regulatorio?" (PDF) . The Journal of World Intellectual Property . 21 (1–2): 32–51. doi :10.1111/jwip.12083. ISSN  1422-2213.
  23. ^ Owoeye, Olasupo (2015). "Derecho internacional de patentes y salud pública: revisión del régimen de licencias obligatorias del Acuerdo sobre los ADPIC y el sistema del párrafo 6 de Doha". Revista Europea de Propiedad Intelectual . 37 : 782–795.
  24. ^ Erickson, Elise. "LICENCIAS VOLUNTARIAS". Knowledge Portalia . Instituto de Posgrado de Ginebra: Centro de Salud Global . Consultado el 7 de julio de 2024 .
  25. ^ "Licencias voluntarias y declaraciones de no afirmación". IFPMA . Consultado el 7 de julio de 2024 .
  26. ^ Simmons, Bryony; Cooke, Graham S; Miraldo, Marisa (septiembre de 2019). "Efecto de las licencias voluntarias para medicamentos contra la hepatitis C en el acceso al tratamiento: un análisis de diferencias en diferencias". The Lancet Global Health . 7 (9): e1189–e1196. doi : 10.1016/S2214-109X(19)30266-9 . PMID  31362914.
  27. ^ Juneja, Sandeep; Gupta, Aastha; Moon, Suerie ; Resch, Stephen (25 de mayo de 2017). "Ahorros proyectados a través de licencias voluntarias de salud pública de medicamentos contra el VIH negociadas por el Medicines Patent Pool (MPP)". PLOS ONE . ​​12 (5): e0177770. Bibcode :2017PLoSO..1277770J. doi : 10.1371/journal.pone.0177770 . ISSN  1932-6203. PMC 5444652 . PMID  28542239. 
  28. ^ "Licencias voluntarias y acceso a medicamentos". Médicos Sin Fronteras (MSF) .
  29. ^ AFP Report (23 de marzo de 2001). "Los recortes de precios tienen poco impacto en el acceso a los medicamentos contra el sida en Uganda" . Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  30. ^ Chequer, P., Sudo, EC, y Vitfria, MAA (2000). El impacto de la terapia antirretroviral en Brasil. Documento presentado en la Conferencia Internacional sobre el SIDA en Durban, documento n.º MoPpE1066.
  31. ^ "Las organizaciones de la sociedad civil se oponen a las solicitudes de patente de Gilead para lenacapavir en la India". www.pharmabiz.com . Consultado el 17 de septiembre de 2024 .
  32. ^ Perappadan, Bindu Shajan (17 de septiembre de 2024). "Se oponen en India solicitudes de patentes para medicamentos para la prevención del VIH". The Hindu . ISSN  0971-751X . Consultado el 18 de septiembre de 2024 .
  33. ^ Thacker, Teena (17 de septiembre de 2024). "Activistas hacen sonar las alarmas mientras Gilead busca derechos sobre el medicamento contra el VIH". The Economic Times . ISSN  0013-0389 . Consultado el 18 de septiembre de 2024 .
  34. ^ "Gilead firma acuerdos de licencia voluntaria sin regalías con seis fabricantes de genéricos para aumentar el acceso a lenacapavir para la prevención del VIH en países con alta incidencia y recursos limitados". www.gilead.com . Consultado el 2 de octubre de 2024 .
  35. ^ Silverman, Ed (2024-10-02). "Gilead alcanza acuerdos de licencia voluntaria en países pobres para su costoso medicamento contra el VIH". STAT . Consultado el 2024-10-02 .
  36. ^ Norviel, Vern; Hoffmeister, David M. (30 de septiembre de 2015). "Una mirada a la legalidad detrás del aumento de precios de Daraprim -". www.law360.com . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  37. ^ Muoio, Dave (17 de septiembre de 2015). "El aumento del precio de Daraprim genera inquietud entre los grupos de ID y los proveedores". www.healio.com . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  38. ^ Schlanger, Zoë (21 de septiembre de 2015). "Martin Shkreli sobre el aumento del precio de los medicamentos contra el sida en un 5000 por ciento: 'Creo que las ganancias son algo grandioso'". Newsweek . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  39. ^ Becker, Zoey. "Johnson & Johnson dice que no hará valer las patentes secundarias del medicamento contra la tuberculosis Sirturo". Fierce Pharma . Consultado el 12 de julio de 2024 .
  40. ^ "Johnson & Johnson confirma su intención de no hacer cumplir las patentes de SIRTURO® (bedaquilina) para el tratamiento de la tuberculosis resistente a múltiples fármacos en 134 países de ingresos bajos y medios". JnJ. 29 de septiembre de 2023.
  41. ^ Dirección, Gobierno de Canadá, Salud Canadá, Servicio de Productos Sanitarios y Alimentos, Productos Terapéuticos (26 de julio de 2004). "Régimen de acceso a medicamentos de Canadá". www.camr-rcam.gc.ca . Consultado el 10 de febrero de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  42. ^ Dirección, Gobierno de Canadá, Salud Canadá, Servicio de Productos Sanitarios y Alimentos, Productos Terapéuticos (2004-07-26). "Introducción - Régimen de acceso a medicamentos de Canadá". www.camr-rcam.gc.ca . Consultado el 10 de febrero de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  43. ^ "Sobre nosotros" . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  44. ^ ab Silverman, Ed (20 de junio de 2024). "Médicos Sin Fronteras está dando por concluida su campaña de acceso a medicamentos, ampliamente valorada". STAT News.
  45. ^ Harrington, Mark (20 de junio de 2024). "Carta abierta a Médicos Sin Fronteras: llamamiento urgente para revertir la devastadora decisión de cerrar la campaña de acceso de MSF". Treatment Action Group.
  46. ^ Mbwasi, Romuald; Mlaki, Wilson (2008). "Aumento del acceso a los medicamentos en Tanzania". The Lancet . 372 (9634): 205–206. doi :10.1016/s0140-6736(08)61070-3. PMID  18640453. S2CID  6129570.
  47. ^ "La misión de Gavi". www.gavi.org . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  48. ^ "El modelo de colaboración de Gavi". www.gavi.org . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  49. ^ ab Freeman, Michael; Hawkes, Sarah; Bennett, Belinda (marzo de 2014). Derecho y salud global . Freeman, Michael DA,, Hawkes, Sarah,, Bennett, Belinda. Oxford. ISBN 9780199688999.OCLC 881325330  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  50. ^ "OMC | Gestión de los desafíos de la participación en la OMC: estudio de caso". www.wto.org . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  51. ^ "Peticiones de lobby al Gobierno y a las compañías farmacéuticas". Africa News Service . 23 de septiembre de 2003.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Acceso_a_los_medicamentos&oldid=1252369277"