Catilina
Político, senador y militar romano (c. 108–62 a. C.)
Catilina
Detalle de Catilina en el fresco de Cesare Maccari (1882-1888) en el Palazzo Madama
Nacido
Lucio Sergio Catilina

C.  108 a. C.
Fallecidoprincipios de enero del 62 a. C.
Cerca de Pistoria , Etruria
Nacionalidadromano
Ocupación(es)General y político
Conocido porLa conspiración de Catilina
Padres
  • Lucio Sergio Silo (padre)
  • Belliena (madre)

Lucio Sergio Catilina ( c.  108 a. C. – enero de 62 a. C.), conocido en español como Catilina ( / ˈkætəlɪn / ) , fue un político y soldado romano mejor conocido por instigar la conspiración de Catilina , un intento fallido de tomar violentamente el control del estado romano en el 63 a. C.

Nacido en una antigua familia patricia, se unió a Sila durante la guerra civil de Sila y se benefició de las purgas de Sila de sus enemigos políticos, convirtiéndose en un hombre rico. A principios de los años 60 a. C., sirvió como pretor y luego como gobernador de África (67-66 a. C.). A su regreso a Roma, intentó postularse para el consulado , pero fue rechazado; luego fue acosado por desafíos legales por supuesta corrupción en África y sus acciones durante las proscripciones de Sila (83-82 a. C.). Absuelto de todos los cargos con el apoyo de amigos influyentes de toda la política romana , se presentó dos veces al consulado en 64 y 63 a. C.

Derrotado en los comicios consulares , urdió un violento complot para tomar el consulado por la fuerza, reuniendo a la plebe rural pobre , a los veteranos de Sila y a otros senadores cuyas carreras políticas se habían estancado. Craso reveló el intento de golpe de Estado -que implicó levantamientos armados en Etruria- a Cicerón , uno de los cónsules, en octubre del 63 a. C., pero hubo que esperar hasta noviembre para que aparecieran pruebas de la participación de Catilina. Descubierto, abandonó la ciudad para unirse a su rebelión. A principios de enero del 62 a. C., al frente de un ejército rebelde cerca de Pistoria (la actual Pistoia en Toscana), Catilina libró una batalla contra las fuerzas republicanas. Fue asesinado y su ejército aniquilado.

El nombre de Catilina se convirtió en sinónimo de rebelión traidora y condenada al fracaso en los años posteriores a su muerte. Salustio , en su monografía sobre la conspiración, Bellum Catilinae , pintó a Catilina como un símbolo de la decadencia moral de la República romana .

Primeros años de vida

Antecedentes familiares

Catilina era miembro de una antigua familia patricia , la gens Sergia , que afirmaba descender de Sergesto , un compañero troyano de Eneas. [1] Aunque Salustio dice que era uno de los nobiles , [2] lo que implica una herencia consular, [3] los detalles no están claros: ningún miembro de la gens Sergia había ocupado el consulado desde el segundo consulado de Cneo Sergio Fidenas Coxo en 429 a. C.; algunos otros sergios habían servido en el tribunado consular , pero el último fue en 380 a. C. [4]

Se desconoce el año exacto del nacimiento de Catilina. De los cargos que ocupó se puede deducir que nació no más tarde del 108 a. C., o 106 a. C. si los patricios disfrutaban de derecho a ejercer magistraturas dos años antes que los plebeyos. [1] Los padres de Catilina fueron Lucio Sergio Silo y Belliena. [5] Su padre era pobre según los estándares de la aristocracia . [6] Su tío materno había servido como pretor en el 105 a. C.; antes, el bisabuelo de Catilina, Marco Sergio Silo , había servido con distinción como pretor en el 197 a. C. durante la Segunda Guerra Púnica . [7]

Carrera temprana

Durante la Guerra Social , Catilina sirvió bajo el mando de Cneo Pompeyo Estrabón , junto con el hijo de Estrabón, el más famoso Pompeyo , y Cicerón . [8] Su título específico no fue registrado. [9] Esto está registrado en la Inscripción de Asculum , una placa de bronce que una vez fue clavada en la pared de un edificio público desconocido en Roma, que registra los nombres del consejo de Pompeyo Estrabón ( consilium ) cuando otorgó la ciudadanía a varios auxiliares en su ejército; un Lucio Sergio es mencionado allí, casi con certeza Catilina. [10]

Se casó con una mujer llamada Gratidia, una de las sobrinas de Cayo Mario . [11] Durante la guerra civil de Sila , Catilina se unió a los silos en el 82 a. C. y sirvió como lugarteniente. [12] Según muchas de las fuentes antiguas, se hizo rico durante las proscripciones de Sila al matar a su hermano y a dos de sus cuñados (un hermano de su esposa y un esposo de su hermana). [13] Cicerón lo acusó de ayudar a Quinto Lutacio Catulo a vengarse del hermano de la esposa de Catilina, Marco Mario Gratidiano , el fiscal que había causado la muerte del padre de Catulo . [14] El relato de Cicerón, dado en un discurso de campaña atacando a Catilina, que era un candidato rival para el consulado de 63 a. C., tiene a Catilina decapitando a Gratidiano y luego llevando la cabeza a través de la ciudad desde el Janículo hasta Sila en el Templo de Apolo; Relatos posteriores embellecen el relato, describiendo a Catilina como involucrada en crueldades gratuitas contra Gratidiano, como se describe en fuentes posteriores como Livio , Valerio Máximo , Lucano y Floro . [15] Algunos historiadores modernos dudan de que Catilina estuviera involucrada en la muerte de Gratidiano excepto quizás en un papel auxiliar, colocando la culpa en cambio en Catulo y atribuyendo la historia de la participación de Catilina a la calumnia política de Cicerón. [16] De todos modos, Catilina participó en el aprovechamiento de las proscripciones de Sila, probablemente comprando propiedades por fracciones de su valor real, y al final de la dictadura de Sila, se había convertido en un hombre rico. [17]

En el año 73 a. C., es posible que lo procesaran por adulterio ( apud pontifices , ante un panel de pontífices que actuaban como jueces) junto con una virgen vestal llamada Fabia, media hermana de Terencia, la esposa de Cicerón. Aunque las pruebas del procesamiento de Fabia son claras, solo Orosio menciona el procesamiento de Catilina. [18] La condena habría llevado a la ejecución por sacrilegio. El amigo de Catilina, Catulo (probablemente el presidente de la corte y definitivamente uno de los pontífices) y otros ex cónsules se unieron para ayudar a Fabia, y posiblemente a Catilina si él también era procesado, logrando su absolución. [19] Catilina y Cicerón "debieron sentirse aliviados"; Catilina, por su parte, se consideraba en deuda con Catulina. [20]

Intentos de consulado

Catilina sirvió como pretor algún tiempo antes del 68 a. C.; TRS Broughton, en Magistrates of the Roman Republic, fecha el cargo de pretor exactamente en el 68 a. C. [21] Luego sirvió como gobernador propretorio de África durante dos años (67-66 a. C.). [22]

A mediados de los años 60 a. C., Catilina se casó con la rica y bella Aurelia Orestila, hija del cónsul del año 71 a. C., Cneo Aufidio Orestes ; este fue su segundo matrimonio. [23] [24] Salustio relata que no lo hizo por dinero, sino solo por su buena apariencia, algo que los romanos creían que era desacreditable. [25] Cicerón afirmó más tarde en sus Catilinarios que Catilina asesinó a su primera esposa y al hijo de Orestila para dar paso al matrimonio; también afirmó en In toga candida que Orestila era la hija ilegítima del propio Catilina. Las acusaciones de Cicerón "no pueden tomarse al pie de la letra y revelan más sobre los temas típicos y las calumnias que se encuentran en la invectiva romana que sobre la historia doméstica de Catilina". [26]

Elecciones del 66 a. C. y proceso

A su regreso a Roma en el 66 a. C., las embajadas de África protestaron por su mala administración. [27] Catilina también intentó presentarse como candidato al consulado, pero su candidatura fue rechazada por el magistrado presidente. Salustio y Cicerón atribuyen el rechazo a un inminente juicio por extorsión, [28] [29] pero esta decisión puede haber sido tomada en términos de las disputadas elecciones para el consulado de 65 a. C.: antes del regreso de Catilina a Roma, se celebraron las primeras elecciones consulares, pero ambos hombres elegidos [a] fueron depuestos después de que ambos fueran condenados por soborno; las segundas elecciones, después del regreso de Catilina, se celebraron con los mismos candidatos -excepto los dos condenados- y eligieron a dos cónsules diferentes. La candidatura de Catilina podría haber sido rechazada no debido a las expectativas de un juicio por extorsión, sino más bien por el mero hecho de que no fuera candidato en la primera elección. [31]

Tras las elecciones, a principios del año 65 a. C., las fuentes antiguas dan descripciones contradictorias de lo que se denomina una « primera conspiración catilinaria » en la que Catilina (excepto en la narración de Suetonio ) conspiró con los candidatos consulares depuestos de la primera elección para recuperar el consulado por la fuerza. En algunos relatos, el propio Catilina asumiría el consulado. De todos modos, la supuesta fecha de esta supuesta conspiración, el 5 de febrero, llegó y pasó sin incidentes. [32] Los eruditos modernos creen abrumadoramente que esta «primera conspiración catilinaria» es ficticia. [33] [34] [35] [36]

Más tarde ese año, en la segunda mitad del 65 a. C. (algún tiempo después del 17 de julio), Catilina fue llevado a juicio por corrupción durante su mandato como gobernador. La acusación fue dirigida por Publio Clodio Pulcro , pero Catilina fue defendida por muchos ex cónsules influyentes, incluido uno de los cónsules del 65 a. C. (que había ganado en la segunda elección; ese cónsul también desmintió los rumores de participación de Catilina en el supuesto golpe de Estado). [37] Clodio, al acusar, puede haber ayudado a Catilina al seleccionar un jurado favorable que se impresionaría por la asistencia de los consulares en su ayuda. [38] Pero la opinión de los académicos sobre si Clodio manipuló deliberadamente los procedimientos para la absolución está dividida. [39] Al final, el jurado, compuesto por senadores, equites y los tribuni aerarii , se dividió: los senadores votaron por la condena, los dos últimos paneles por la absolución. Cicerón, que aún no había roto con Catilina, consideró defender a Catilina en este juicio, [40] pero finalmente decidió no hacerlo; se desconoce quién defendió a Catilina. [41]

Elecciones consulares del año 64 a.C.

La candidatura de Catilina a las elecciones consulares del año 64 a. C. fue aceptada. También se presentaron al consulado ese año Cicerón y Cayo Antonio Híbrida ; los tres eran los únicos candidatos con una posibilidad real de ganar. [42] Catilina, financiado por César y Craso, distribuyó grandes sobornos; después de que un proyecto de ley contra el soborno electoral fuera derrotado, Cicerón pronunció In toga candida , un discurso lleno de invectivas atacando a Catilina y Antonio. [43] Antonio y Catilina fueron aliados durante las elecciones e intentaron derrotar a Cicerón. Sin embargo, su estrategia no tuvo éxito. Cicerón fue elegido por unanimidad y Antonio derrotó a Catilina por un estrecho margen. [44]

Este fue también el año en que Cayo Julio César fue presidente del tribunal permanente sobre asesinatos. Su disposición –junto con Catón el Joven en el tesoro exigiendo el reembolso de los préstamos de las guerras civiles– a perseguir a los beneficiarios de la guerra civil de Sila puede haber disuadido a los votantes de apoyar a Catilina. [42] Esto también puede haber sido reforzado por la oportuna condena del tío materno de Catilina por cargos de asesinato durante las proscripciones. [44] Después de las elecciones consulares, Catilina fue acusado de asesinar a personas durante las proscripciones, tal vez de Gratidiano. Procesado por Lucio Luceyo o posiblemente César, Catilina fue nuevamente absuelto cuando varios ex cónsules hablaron en su defensa. [45] No hay evidencia de que César haya afectado a la absolución de Catilina. [46]

La conspiración de Catilina

Representación del siglo I d. C. de Cicerón , cónsul en el año 63 a. C. con Antonio, hoy en el Museo Capitolino

Antonio, aliado de Catilina en las elecciones del 64 a. C., se unió a Cicerón en un acuerdo por el cual él tomaría la rica y explotable provincia de Macedonia (que Cicerón había recibido) a cambio de cooperación; por lo tanto, rompió con Catilina a principios de año. [44] A principios del 63 a. C., no había indicios de que Catilina estuviera involucrado en una conspiración. Sin embargo, todavía abrigaba esperanzas de un eventual consulado que sería su derecho de nacimiento y necesario para su carrera.

Elecciones consulares

Cuencos con alimentos distribuidos en campañas electorales. El cuenco de la derecha fue encargado por Lucio Casio Longino y distribuido, lleno de alimentos, en apoyo de la candidatura consular de Catilina en el año 63 a. C. El cuenco de la izquierda fue distribuido por Marco Porcio Catón en una campaña coetánea para el tribunado plebeyo. Dar comida a los votantes era común como un medio para generar buena voluntad. [47]

Los acontecimientos del año 63 a. C. no propiciaron la armonía civil, por mucho que Cicerón , como cónsul, se lo hubiera predicado al pueblo. A principios de año, se presentó a la plebe una propuesta de redistribución de tierras; era una propuesta que habría aliviado grandes penurias en una época de dificultades económicas. [48] Cicerón se manifestó en contra de ella, advirtiendo de la tiranía de los comisionados de tierras y describiendo el proyecto como una venta del pueblo a los beneficiarios de las proscripciones de Sila. [49] El fracaso de la propuesta de las tierras contribuyó a que la conspiración contara con el apoyo del pueblo en los meses siguientes. [50]

El juicio que se celebró ese año contra Cayo Rabirio por el asesinato de Lucio Apuleyo Saturnino en el año 100 a. C., casi cuarenta años antes, fue posiblemente una señal de César al Senado contra el uso del senatus consultum ultimum (una declaración de emergencia que daba a los cónsules cobertura política para quebrantar las leyes y reprimir los disturbios civiles). [51] César condenó a Rabirio ("no era un juez imparcial") mediante un procedimiento arcaico antes de apelar y luego ser absuelto por un vacío legal igualmente arcaico. [51] Una propuesta posterior para revocar las inhabilitaciones civiles de Sila para los hijos de las víctimas de las proscripciones también fue derrotada con la ayuda de Cicerón; Cicerón argumentó que la revocación causaría agitación política. Este fracaso "llevó a algunos de los hombres involucrados a apoyar a Catilina" en su conspiración. [52]

Ese verano, Catilina se presentó de nuevo al consulado en el 63 a. C.; su candidatura fue aceptada por Cicerón. Contra él había otros tres candidatos importantes: Décimo Junio ​​Silano , Lucio Licinio Murena y Servio Sulpicio Rufo . Cicerón apoyó la candidatura de Sulpicio como amigo y colega abogado, lo que dañó directamente las posibilidades de Catilina, ya que ambos hombres eran patricios y, por lo tanto, legalmente se les prohibía ocupar el consulado. [53] El soborno volvió a ser rampante, después de que el Senado volviera a intentar aprobar una legislación para acabar con él, Cicerón y Antonio como cónsules tuvieron éxito en la lex Tullia aumentando las penas y enumerando las prácticas electorales prohibidas. [54]

Poco antes de las elecciones, Cicerón alega que Catilina participó en demagogia e intentó construir su buena fe con los hombres pobres y desposeídos de Roma e Italia, incluido él mismo entre ellos, [55] abogando por la abolición total de todas las deudas existentes ( tabulae novae ). [56]

En los comicios electorales , Cicerón presidía, rodeado de un guardaespaldas y luciendo una ostentosa coraza , para señalar su creencia de que Catilina representaba una amenaza para su persona y la seguridad pública. [57] Salustio informa que Catilina prometió a sus partidarios que mataría a los ricos, pero esta supuesta promesa es probablemente ahistórica. [58] Ninguna fuente contemporánea indica que Catilina apoyara la reforma agraria. [59] Los comicios regresaron con los cónsules designados Décimo Junio ​​Silano y Lucio Licinio Murena. [60] Después de su segunda derrota, Catilina parece haberse quedado sin dinero y debe haber sido abandonado por sus antiguos partidarios, como Craso y César. [61]

Conspiración

El 18 o 19 de octubre, Craso y otros dos senadores visitaron la casa de Cicerón en la colina Opiana (cerca de las ruinas del Coliseo ) y entregaron a los cónsules cartas anónimas, advirtiendo que Catilina estaba planeando una masacre de políticos importantes y aconsejándoles que abandonaran la ciudad. Cicerón convocó al senado y las hizo leer en voz alta. [57] Unos días después, el 21 o 22 de octubre, un ex pretor informó de la noticia de que un ex centurión silano – Cayo Manlio – que había apoyado la candidatura de Catilina al consulado había reclutado un ejército en Etruria. [62] El senado actuó de inmediato, normalmente el día 21, para aprobar un senatus consultum ultimum ordenando a los cónsules que tomaran las medidas que creyeran necesarias para la seguridad del estado. Cuando la noticia del decreto llegó a Manlio, declaró una rebelión abierta. [62]

Algunos eruditos modernos rechazan la existencia de una conexión entre Manlio y Catilina en este punto temprano, argumentando que la rebelión de Manlio puede haber sido independiente de la supuesta conspiración de Catilina y que la conspiración solo se materializó cuando Catilina se unió a la rebelión de Manlio al abandonar Roma para exiliarse y no ver nada que perder. Sin embargo, no hay indicios de esto en las fuentes antiguas. [63]

El endeudamiento de Catilina (si es que estaba endeudado, hay pocas pruebas de que así fuera [64] ) no fue la única causa de su conspiración: "el orgullo herido y la ambición feroz" desempeñaron un papel importante en su toma de decisiones. [65] Muchos de los miembros senatoriales de la conspiración eran hombres que habían sido expulsados ​​del senado por inmoralidad, corrupción o habían visto estancarse sus carreras (especialmente en sus intentos de alcanzar el consulado). [66] Los hombres que se unieron a la rebelión de Manlio eran en gran medida dos grupos: agricultores pobres que habían sido desposeídos por las confiscaciones de Sila después de la guerra civil y veteranos silianos arruinados que buscaban más riquezas. [67] Cicerón, en sus invectivas, se centró naturalmente en los veteranos silianos arruinados, que eran impopulares; pero al final, Catilina probablemente conservó solo el apoyo de los etruscos desposeídos que "no tenían ningún otro lugar a donde ir". [68] En conjunto, estos hombres tenían antecedentes mixtos y no se les puede atribuir fácilmente ningún "propósito único". [69]

Vuelo desde la ciudad

Famosa representación del siglo XIX de Cesare Maccari de Cicerón denunciando a Catilina ante el Senado. Beard 2015, pp. 31-33 señala que esta representación idealizada no es "más que una fantasía seductora". Ambos hombres tenían en ese momento cuarenta y tantos años; el Senado también era mucho más grande y su edificio era más aburrido.

Mientras los cónsules fortificaban la Italia central, también se filtraban noticias de revueltas de esclavos en el sur. Dos generales [b] que esperaban que se aprobaran sus triunfos fueron enviados con hombres a guarnecer los accesos al norte de Roma y el sur de Italia. [70] Catilina, por su parte, permaneció en Roma, ya que las cartas enviadas a Craso eran anónimas y, por lo tanto, insuficientes para demostrar la participación de Catilina. [70]

El 6 de noviembre, Catilina celebró una reunión secreta en Roma en la casa de Marco Porcio Laeca donde planeaba ir al ejército de Manlio, para que otros miembros de la conspiración se hicieran cargo de las revueltas nacientes en otras partes de Italia, para que los conspiradores en Roma incendiaran la ciudad, y para que dos conspiradores específicos asesinaran a Cicerón a la mañana siguiente. [71] Cicerón exagera la supuesta intención de Catilina de arrasar la ciudad como un medio para poner a la población urbana en su contra -una historia aún más embellecida en Plutarco [72] - es más probable que los incendios de Catilina tuvieran la intención solo de crear una confusión explotable para su ejército. [71]

Al día siguiente, el 7 de noviembre, los asesinos encontraron la casa de Cicerón cerrada para ellos y Cicerón convocó al senado más tarde ese día en el templo de Júpiter Estator informando de la amenaza a su vida y luego pronunció la Primera Catilinaria denunciando a Catilina. Catilina, que ya estaba planeando abandonar la ciudad, ofreció exiliarse si el senado así lo decretaba. Después de que Cicerón se negara a presentar tal moción, Catilina protestó su inocencia e insultó a los antepasados ​​de Cicerón, llamándolo "okupa". [73] Posteriormente abandonó la ciudad, alegando que se exiliaba voluntariamente en Massilia "para ahorrarle a su país una guerra civil". [74] Al partir, envió una carta a su viejo amigo y aliado Quinto Lutacio Catulo Capitolino , que Salustio copió en Bellum Catilinae . [75] En la carta, Catilina se defiende como parte agraviada que tomó la causa de los menos afortunados de acuerdo con la costumbre de sus antepasados ​​patricios; niega vehementemente que se vaya al exilio debido a sus deudas y encomienda a su esposa Orestila al cuidado de Catulo. [76]

Dejó la ciudad por el camino de Massilia, pero en Etruria se dirigió a un depósito de armas antes de desviarse hacia Fésulas , donde se encontró con las fuerzas de Manlio. A su llegada, se proclamó cónsul y adoptó las insignias consulares. Cuando la noticia llegó a Roma, el Senado declaró a Catilina y Manlio anfitriones (enemigos públicos) y envió a Antonio a la cabeza de un ejército para someterlo. [77]

Muerte

El descubrimiento del cuerpo de Catilina, de Alcide Segoni (1871). Galería de Arte Moderno de Florencia .
Denario acuñado por Lucio Escribonio Libón en el año 62 a. C. La representación de Bonus Eventus en el anverso probablemente conmemora la destrucción de los rebeldes catilinarianos. [78]
Denario acuñado por Lucius Aemilius Paullus en el 62 a. C. que representa a la diosa Concordia ; Baya 2020, pág. 54 sostiene que Paullus vio la derrota de Catilina como "una restauración de la armonía nacional".

A finales de noviembre, las fuerzas de Antonio se acercaron desde el sur. Abandonó Fáesulas y se acercó a las montañas, pero permaneció lo suficientemente cerca de la ciudad como para estar a una distancia de ataque. Cuando las fuerzas de Antonio llegaron a las inmediaciones de la ciudad, evitó la batalla. [79]

Los cómplices de Catilina en Roma habían sido descubiertos por Cicerón con la ayuda de algunos enviados galos. [80] Después de un feroz debate en el Senado, fueron ejecutados sin juicio el 5 de diciembre. [81] Cuando la noticia de su muerte llegó al campamento de Catilina, gran parte de su ejército se dispersó, dejándolo con quizás un poco más de tres mil hombres. Con la esperanza de escapar a la Galia, su escape de Italia fue bloqueado cuando Quinto Cecilio Metelo Celer –procónsul en la Galia Cisalpina [82] – hizo guarnición en los pasos de los Apeninos cerca de Bononia . [83]

Antonio mantuvo a sus hombres relativamente dóciles cerca de Fáesulas, pero después de recibir refuerzos del entonces cuestor Publio Sextio en los últimos días de diciembre, se puso en marcha. Catilina, por su parte, al ver que su huida estaba bloqueada, giró hacia el sur para enfrentarse a Antonio, tal vez creyendo que éste no lucharía tan duro. Se encontraron en Pistoria, la actual Pistoia . Descendiendo de las alturas, ofreció batalla al ejército de Antonio, posiblemente el 3 de enero del 62 a. C. [84]

El día de la batalla, Antonio dio el mando operativo a Marco Petreyo (Salustio afirma que sufría de gota [85] ), un teniente experimentado, [86] que atravesó el centro de Catilina con la cohorte pretoriana, obligando a los hombres de Catilina a huir. [87] Catilina y sus partidarios acérrimos lucharon valientemente y fueron aniquilados: [88] "eran hombres desesperados que no querían sobrevivir a su derrota". [86]

El relato de Salustio dice:

Cuando terminó la batalla, se hizo evidente la audacia y la resolución que habían invadido el ejército de Catilina. Casi todos los hombres, cuando ya no estaban vivos, se cubrían con su cuerpo la posición que habían adoptado cuando estaban vivos al comienzo del conflicto. Algunos, en efecto, en el centro, a quienes la cohorte pretoriana había dispersado, yacían un poco apartados del resto, pero incluso las heridas de estos estaban al frente. Pero Catilina se encontraba muy por delante de sus hombres en medio de un montón de enemigos muertos, todavía respirando levemente y mostrando en su rostro el espíritu indomable que lo había animado cuando estaba vivo. [89]

Legado

En la literatura romana, la figura de Catilina se utilizó a menudo como sinónimo de "villanía". [90] Los políticos rápidamente se distanciaron de su revuelta fallida; otros trataron de desacreditar a los rivales vinculándolos a la conspiración de Catilina después del hecho. [91] Cicerón, quien se atribuyó el mérito de salvar al estado de la revuelta de Catilina, más tarde elogió las cualidades personales de Catilina en un discurso de defensa para alguien acusado de ser co-conspirador: Cicerón pinta a Catilina como un buen motivador, un general eficaz, sociable y fuerte como razones por las que tantos hombres estaban dispuestos a asociarse con él (para el cliente de Cicerón, sin embargo, solo como un amigo no conspirador). [92] [93] La historia de Salustio, escrita en la época del Segundo Triunvirato , retrató a Catilina como un completo desprestigiado que desde un tiempo temprano había querido destruir su propio país y simbolizó la decadencia moral que Salustio identificó como la causa del colapso de la república:

S. [Salustio] prefiere presentar a Catilina como un villano consumado, producto de una época corrupta, que desde el principio se propuso destruir el Estado... [94]

Livio utilizó la conspiración de Catilina como modelo para rellenar partes poco claras de la historia romana temprana. Por ejemplo, la conspiración de un tal Marco Manlio, que se levantó contra la élite con el apoyo de la plebe pobre, da un discurso inspirado en el Primer Catilinario de Cicerón y lleva a cabo acciones inspiradas en las del Catilina real. [95] Virgilio , en la Eneida (escrita durante el reinado de Augusto), describe a Catilina siendo torturada en el inframundo por las Furias . [95] [96]

En el período imperial, el nombre de Catilina se utilizó como apodo despectivo para los emperadores gobernantes impopulares. [90] Sin embargo, su reputación como defensor de la plebe rural desposeída parecía perdurar hasta cierto punto en las zonas rurales del norte de Italia al menos hasta el período medieval. En Toscana, una tradición medieval cuenta que Catilina sobrevivió a la batalla y vivió el resto de su vida como un héroe local; otra versión le da un hijo, Uberto, que finalmente engendra la dinastía Uberti en Florencia . [97]

Aunque la historia ha visto a Catilina a menudo a través de la lente de sus enemigos –especialmente en la línea de los cuatro catilinarianos de Cicerón– algunos historiadores modernos han reevaluado a Catilina. El primer intento importante fue el de Edward Spencer Beesly en 1878, quien argumentó en contra de la opinión entonces predominante de que Catilina era "un demonio que respiraba asesinato, rapiña y conflagración, con ojos inyectados en sangre y rostro pálido, atrayendo a jóvenes débiles y depravados a la condenación preparada para él". [98] Las defensas de Beesly han sido seguidas más recientemente por otros, como Waters 1970 y Seager 1973. La narrativa de Waters, admitidamente "en gran parte hipotética" [99], describe la conspiración catilinaria en gran medida como una ficción ciceroniana que enmarca a Catilina y los "co-conspiradores" para el propio avance político de Cicerón. [100] La defensa de Seager no llega tan lejos, sino que sostiene que la conspiración fue incitada deliberadamente por Cicerón y el Senado para purgar a Italia de hombres que podrían unirse a Pompeyo si este seguía los pasos de Sila en su entonces inminente regreso de la Tercera Guerra Mitrídatica .

Otros clasicistas han argumentado que Catilina fue un precursor de César o que se rebeló para oponerse a la corrupción y la incompetencia senatorial. [c] Pero, en gran medida, tales defensas son altamente especulativas, ya que la evidencia literaria que sobrevive es abrumadoramente ciceroniana y sesgada en contra de Catilina. [101]

Representaciones culturales

Página de título de la tragedia de Ben Jonson de 1611 de una versión en folio de 1692
  • Al menos dos dramaturgos importantes han escrito tragedias sobre Catilina: Ben Jonson , el dramaturgo jacobino inglés, escribió Catilina su conspiración en 1611, retratando a Catilina como "un antihéroe sádico"; [102] Catilina fue la primera obra del "padre del drama moderno" noruego Henrik Ibsen , escrita después de las revoluciones de 1848 y retratando a Catilina como un héroe que lucha contra la corrupción de su mundo. [97]
  • Antonio Salieri escribió en 1792 una ópera tragicómica en dos actos sobre el tema de la conspiración de Catilina titulada Catilina con libreto de Giambattista Casti . La obra no se representó hasta 1994 debido a sus implicaciones políticas durante la Revolución Francesa . En ella, el drama serio y la política se mezclaban con la comedia alta y baja: la trama se centraba en una historia de amor entre Catilina y una hija de Cicerón, así como en la situación política histórica.
  • La novela de Steven Saylor de 1993, El enigma de Catilina, gira en torno a la intriga entre Catilina y Cicerón en el año 63 a. C. Catilina también es un personaje importante en el cuento de Steven Saylor "La casa de las vestales".
  • La conspiración de Catilina y las acciones consulares de Cicerón ocupan un lugar destacado en la novela Las mujeres de César , de Colleen McCullough, como parte de su serie Masters of Rome .
  • SPQR II: The Catiline Conspiracy , de John Maddox Roberts , analiza la conspiración de Catiline.
  • El libro Imperium de Robert Harris , de 2006 , basado en las cartas de Cicerón , cubre el desarrollo de la carrera de Cicerón con muchas referencias a sus crecientes interacciones con Catilina. La secuela, Lustrum (publicada en los Estados Unidos como Conspirata ), trata sobre los cinco años que rodearon la conspiración de Catilina.
  • El traidor romano o los días de Cicerón, Catón y Catilina: una verdadera historia de la República de Henry William Herbert, publicada originalmente en 1853 en dos volúmenes.
  • Una columna de hierro de Taylor Caldwell , publicada en 1965, cuenta la vida de Cicerón, especialmente en relación con Catilina y su conspiración.
  • Un esclavo de Catilina es un libro de Paul Anderson que cuenta la historia de un esclavo que ayuda y luego obstaculiza la conspiración de Catilina.
  • En septiembre de 2020 se publicó una novela sobre la conspiración, La caída de la República , escrita por Scott Savitz.
  • La novela inacabada de Bertolt Brecht , Los negocios del señor Julio César, ofrece un relato novelado de la conspiración catilinaria en la que supuestamente están involucrados César y Craso para obtener beneficios económicos.
  • Adam Driver interpreta a Cesar Catilina, un personaje de la película épica de ciencia ficción de 2024 Megalópolis de Francis Ford Coppola , que es una interpretación ficticia de la Conspiración de Catilina ambientada en una imaginada América futurista moderna. Driver protagoniza junto a Giancarlo Esposito , quien interpreta a un personaje llamado Alcalde Franklyn Cicero. En la película, el personaje de Driver se enfrenta al personaje de Esposito en una rivalidad y batalla por el control político de Nueva Roma. La película también se centra en la historia de amor de Cesar Catilina con la hija del alcalde Cicero, Julia Cicero, interpretada por Nathalie Emmanuel . [103]

Véase también

Notas

  1. ^ Los primeros comicios consulares del 66 a. C. devolvieron a Publius Autronius Paetus y Publius Cornelio Sulla . Los segundos comicios , de los que Catilina fue excluida, devolvieron a Lucio Manlio Torcuato y Lucio Aurelio Cota . [30]
  2. ↑ Los dos generales eran Quintus Marcius Rex y Quintus Caecilius Metellus Creticus ; habían servido como cónsul en el 68 y 69 a. C., respectivamente. [70]
  3. ^ Berry 2020, p. 3 n. 4, citando:
    • Kaplan, Arthur (1968). Catilina: el hombre y su papel en la revolución romana. Exposition Press.("Catilina como precursora de César")
    • Fini, Massimo (1996). Catilina: ritratto di un uomo in rivolta (en italiano). Milán. ISBN 8-8044-0494-9.OCLC 36751571  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )("Catilina como oponente de la corrupción senatorial")
    • Galassi, Francisco (2014). Catilina, el monstruo de Roma . Yardley, PA: Westholme Publishing. ISBN 978-1-5941-6583-2.("demasiado lleno de errores para constituir un caso eficaz"; reseña muy negativa en Fletcher, KFB (30 de enero de 2015). "Reseña de: Catilina, el monstruo de Roma". Bryn Mawr Classical Review . ISSN  1055-7660.)

Referencias

Citas

  1. ^ desde Berry 2020, pág. 10.
  2. ^ Sall. Cat., 5.1.
  3. ^ Badian 2012a.
  4. ^ Véase Prosopografía digital de la República romana sv "Sergius".
  5. ^ Zmeskal 2009, pág. 61.
  6. ^ Münzer, Friedrich (1927). "Sergio 39". Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (en alemán). vol. II A, 2. Stuttgart: Carnicero. columna. 1719.
  7. ^ Berry 2020, págs. 10-11.
  8. ^ Badian 2012b.
  9. ^ Taylor 1960, pág. 253, citando ILS 8888.
  10. ^ Taylor 1960, pág. 253.
  11. ^ Marshall 1985, pág. 127.
  12. ^ Badian 2012b; Broughton 1952, pág. 72.
  13. ^ Broughton 1952, pág. 72.
  14. ^ Broughton 1952, pag. 72; Zmeskal 2009, pág. 61.
  15. ^ Marshall 1985, págs. 124-25.
  16. ↑ Marshall 1985, págs. 132–33; Berry 2020, págs. 12–13 ("Hay buenas razones para pensar que Catilina no fue el hombre responsable de la ejecución y que Gratidiano fue en realidad asesinado por el amigo de Catilina... Catulo").
  17. ^ Berry 2020, pág. 13.
  18. ^ Alexander 1990, pág. 83.
  19. ↑ Alexander 1990, pág. 83; Berry 2020, pág. 14; Broughton 1952, pág. 114.
  20. ^ Berry 2020, p. 14, citando Asc. 91C, comentando "Cicerón aludió al juicio en In toga candida de una manera que ingeniosamente implicaba tanto la inocencia de Fabia como la culpabilidad de Catilina".
  21. ^ Broughton 1952, págs. 138, 141 (nota a pie de página que señala que debe haber sido en o antes del año 68 a. C.).
  22. ^ Broughton 1952, pág. 617. Entrada en el índice de oficinas: "Leg., Lieut. 82, Pr. 68, Propr. Africa 67–66".
  23. ^ Baya 2020.
  24. ^ Evans, Richard J. (1987). "La esposa de Catilina". Acta Clásica . 30 : 69–72. ISSN  0065-1141. JSTOR  24591812.
  25. ^ Berry 2020, pág. 18, citando Sall. Cat., 15.2.
  26. ^ Berry 2020, págs. 18-19.
  27. ^ Broughton 1952, pág. 147.
  28. ^ Wiseman 1992, pág. 340.
  29. ^ Broughton 1952, pág. 147, citando Sall. Cat., 18.3 y Cic. Cael. 10.
  30. ^ Seager 1964, pág. 338; Broughton 1952, pág. 157.
  31. ^ Seager 1964, págs. 338–39.
  32. ^ Wiseman 1992, pág. 342.
  33. ^ Wilson, Mark (2021). Dictador: la evolución de la dictadura romana . Ann Arbor: University of Michigan Press . p. 303 n. 1. ISBN 978-0-472-12920-1.OCLC 1243162549  .
  34. ^ Phillips 1976, p. 441. "Está claro que la llamada Primera Conspiración Catilinaria... es ficticia".
  35. ^ Waters 1970, "No voy a hablar de la "Primera conspiración catilinaria", en la que alguna vez se creyó, un fantasma que hoy, esperemos, haya sido exorcizado para siempre".
  36. ^ Seager 1964, p. 338 n. 1. "En la actualidad se considera ampliamente que la conspiración es completamente ficticia".
  37. ^ Wiseman 1992, pág. 342.
  38. ^ Wiseman 1992, pág. 345.
  39. ^ Alexander 1990, pp. 106–07, n. 3, "La declaración de Cicerón ( Att. 1.2.1) ... se ha interpretado como una sugerencia de que el fiscal estaba trabajando con la defensa para conseguir una absolución. Gruen ( Athenaeum 1971) 59–62, sin embargo, sostiene que Clodio [el fiscal] no cometió praevaricatio ".
  40. ^ Cic. Att. 1.2.
  41. ^ Alexander 1990, págs. 106-07.
  42. ^ desde Wiseman 1992, pág. 348.
  43. ^ Berry 2020, pág. 19.
  44. ^abc Berry 2020, pág. 20.
  45. ^ Alexander 1990, págs. 108-09.
  46. ^ Gruen 1995, págs. 76–77 n. 124.
  47. ^ Berry 2020, págs. 21–25.
  48. ^ Gruen 1995, pág. 426; Beard 2015, págs. 45-47.
  49. ^ Wiseman 1992, pág. 351.
  50. ^ Gruen 1995, pág. 425.
  51. ^ desde Wiseman 1992, pág. 352.
  52. ^ Wiseman 1992, pág. 353.
  53. ^ Berry 2020, pág. 21.
  54. ^ Berry 2020, pág. 25.
  55. ^ Berry 2020, pág. 26.
  56. ^ Berry 2020, pág. 29.
  57. ^ desde Berry 2020, pág. 31.
  58. ^ Berry 2020, pág. 30.
  59. ^ Gruen 1995, pág. 429 n. 110.
  60. ^ Broughton 1952, pág. 172.
  61. ^ Berry 2020, págs. 26, 30.
  62. ^ desde Berry 2020, pág. 32.
  63. ^ Berry 2020, pág. 32; Seager 1973, págs. 240–41; Waters 1970, pág. 201.
  64. ^ Aguas 1970, pág. 213 n. 43.
  65. ^ Gruen 1995, pág. 420.
  66. ^ Gruen 1995, págs. 417-19.
  67. ^ Gruen 1995, págs. 424-25.
  68. ^ Berry 2020, pág. 28.
  69. ^ Gruen 1995, pág. 422.
  70. ^abc Berry 2020, pág. 33.
  71. ^ desde Berry 2020, pág. 34.
  72. ^ Berry 2020, p. 34, citando Plut. Cic. 18.2, que informa sobre un plan "no creíble" que involucraba a cien hombres para arrasar toda la ciudad.
  73. ^ Berry 2020, pág. 36, citando Sall. Cat., 31.7–8.
  74. ^ Berry 2020, pág. 37.
  75. ^ Berry 2020, pág. 38, citando Sall. Cat., 35.
  76. ^ Berry 2020, págs. 38–41.
  77. ^ Berry 2020, pág. 42.
  78. ↑ Crawford 1974, págs. 441–42; Berry 2020, págs. 52–53.
  79. ^ Sumner 1963, pág. 215.
  80. ^ Berry 2020, págs. 42–46.
  81. ^ Berry 2020, pág. 50.
  82. ^ Broughton 1952, pág. 176.
  83. ^ Sumner 1963, págs. 215-16.
  84. ^ Sumner 1963, pág. 217.
  85. ^ Sall. Cat., 59.4.
  86. ^ desde Wiseman 1992, pág. 360.
  87. ^ Sall. Cat., 60.
  88. ^ Berry 2020, pág. 52.
  89. ^ Sall. Cat., 61.
  90. ^ desde Beard 2015, pág. 42.
  91. ^ Gruen, Erich S. (1969). "Notas sobre la "Primera Conspiración Catilinaria"". Filología Clásica . 64 (1): 21. doi :10.1086/365439. ISSN  0009-837X. JSTOR  268006. S2CID  162267188.
  92. ^ Berry 2020, págs. 5-7.
  93. ^ Véase en general Cic. Cael.
  94. ^ Ramsey 2007, págs. 16-17.
  95. ^ desde Beard 2015, pág. 43.
  96. ^ Aen. 8.666–70.
  97. ^ desde Beard 2015, pág. 49.
  98. ^ Berry 2020, pág. 2.
  99. ^ Aguas 1970, pág. 215.
  100. ^ Waters 1970, págs. 213, 215.
  101. ^ Berry 2020, pág. 3.
  102. ^ Barba 2015, pág. 50.
  103. ^ "MEGALÓPOLIS". Festival de Cannes . Consultado el 5 de mayo de 2024 .

Fuentes modernas

  • Alexander, Michael (1990). Procesos en la República romana tardía, 149 a. C. a 50 a. C. . Phoenix. Vol. 26. University of Toronto Press . ISBN 0-8020-5787-X.
  • Beard, Mary (2015). SPQR: una historia de la antigua Roma (1.ª ed.). Nueva York: Liveright Publishing. ISBN 978-0-87140-423-7.OCLC 902661394  .
  • Berry, DH (2020). Los catilinarios de Cicerón . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-751081-0. OCLC  1126348418  .​
  • Broughton, Thomas Robert Shannon (1952). Los magistrados de la República romana . Vol. 2. Nueva York: American Philological Association .
  • Crawford, Michael (1974). Monedas republicanas romanas. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07492-6.OCLC 450398085  .
  • Gruen, Erich (1995). La última generación de la República romana. Berkeley: University of California Press . ISBN 0-520-02238-6.
  • Hornblower, Simon; et al., eds. (2012). Diccionario clásico de Oxford (4.ª ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954556-8.OCLC 959667246  .
    • Badian, Ernst (2012a). "nobilitas". En TOC4 (2012).
    • Badian, Ernst (2012b). "Sergio Catilina, Lucio". En TOC4 (2012).
  • Marshall, Bruce (1985). "Catilina y la ejecución de M. Marius Gratidianus". The Classical Quarterly . 35 (1): 124–133. doi :10.1017/S0009838800014610. ISSN  1471-6844. S2CID  170502218.
  • Phillips, EJ (1976). "La conspiración de Catilina". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 25 (4): 441–448. ISSN  0018-2311. JSTOR  4435521.
  • Ramsey, JT (2007). "Comentario". Bellum Catilinae de Salustio. Por Salustio (2.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-1-4356-3337-7.OCLC 560589383  .
  • Seager, Robin (1964). "La Primera conspiración Catilinaria". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 13 (3): 338–347. ISSN  0018-2311. JSTOR  4434844.
  • Seager, Robin (1973). "Iusta Catilinae". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 22 (2): 240–248. ISSN  0018-2311. JSTOR  4435332.
  • Sumner, GV (1963). "El último viaje de L. Sergio Catilina". Filología Clásica . 58 (4): 215–219. doi :10.1086/364820. ISSN  0009-837X. JSTOR  266531. S2CID  162033864.
  • Taylor, Lily Ross; Linderski, Jerzy (2013) [1960]. Distritos electorales de la República romana . Documentos y monografías de la Academia Americana en Roma. Vol. 34. Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 978-0-4721-1869-4.
    • Taylor, Lily Ross (1960). Los distritos electorales de la República romana: las treinta y cinco tribus urbanas y rurales. American Academy.
  • Aguas, KH (1970). "Cicerón, Salustio y Catilina". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 19 (2): 195–215. ISSN  0018-2311. JSTOR  4435130.
  • Wiseman, TP (1992). "El senado y los populares". En Crook, JA; et al. (eds.). Cambridge Ancient History. Vol. 9 (2.ª ed.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-25603-8.
  • Zmeskal, Klaus (2009). "Sergio". Adfinitas (en alemán). vol. 2. Passau. pag. 61.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )

Fuentes antiguas

  • Salustio (1921) [siglo I a.C.]. "Bellum Catilinae". Salustio . Biblioteca clásica de Loeb. Traducido por Rolfe, John C. Cambridge: Harvard University Press - vía LacusCurtius.
  • Cicerón (1856). “Contra Catilina”. Oraciones de Marco Tulio Cicerón. Vol. 2. Traducido por Yonge, Charles Duke. Londres: Henry G. Bohn – vía Perseus Digital Library.
  • Cicerón (1937). En Catilinam 1-4. Pro Murena. Pro Silla. Pro Flacco . Biblioteca Clásica de Loeb. Traducido por Lord, Louis E. Harvard University Press.

Medios relacionados con Catilina en Wikimedia Commons

  • L. Sergio (23) Tro. Catilina en la prosopografía digital de la República romana.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Catilina&oldid=1252042711"