| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Giffords: 50–60% Graf: 50–60% | |||||||||||||||||
|
Elecciones en Arizona |
---|
Las elecciones del distrito 8 del Congreso de Arizona de 2006 fueron unas elecciones para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el escaño vacante del republicano Jim Kolbe , que no se presentaba a la reelección. Las primarias se celebraron el 12 de septiembre de 2006 y los dos principales ganadores del partido fueron el republicano Randy Graf , un exrepresentante estatal que desafió a Kolbe por la nominación del Partido Republicano en 2004, y la exsenadora estatal Gabby Giffords . El libertario Dave Nolan , que no tuvo rival en las primarias, también participó en las elecciones generales del 7 de noviembre de 2006. Graf fue considerado demasiado conservador para el distrito: Kolbe retuvo su apoyo y, hacia el final de las elecciones, el Partido Republicano Nacional le retiró su apoyo. En el momento de las elecciones, la mayoría de los análisis no partidistas consideraron que esta carrera era el distrito con más probabilidades de cambiar de manos, lo que hizo, ya que Giffords obtuvo una victoria decisiva, con un 54% frente a un 42%.
El republicano Jim Kolbe anunció el 23 de noviembre de 2005 que no buscaría la reelección en 2006. [9] El distrito, ubicado en el sureste de Arizona y con sede en los suburbios de Tucson , tenía una tendencia republicana, pero era competitivo: George W. Bush había ganado el distrito con el 53% de los votos en 2004 (aunque solo el 50% en 2000). Kolbe apenas había ganado el escaño en 1984, pero generalmente había logrado la reelección desde entonces. Incluso después de declararse gay en 1996, siguió siendo muy popular en el distrito, obteniendo el 61% de los votos en 2004. Aunque en general se pensaba que Kolbe era casi imbatible en el distrito, se creía ampliamente que sería muy competitivo una vez que se retirara. [10]
Randy Graf , el ganador de las primarias, dejó un puesto de liderazgo en la Cámara estatal en 2004 para desafiar a Kolbe en las primarias republicanas. Graf había ganado el 40 por ciento de los votos y había hecho campaña casi a tiempo completo desde entonces. [11] Partidario del Minuteman Project , Graf hizo campaña con la promesa de garantizar que los inmigrantes ilegales no tuvieran ningún camino hacia la ciudadanía y que la frontera estaría más segura. [12] Graf patrocinó anteriormente un proyecto de ley (que no se aprobó) para permitir a los clientes llevar armas a bares y restaurantes. [12]
Sin embargo, el establishment del Partido Republicano consideró a Graf demasiado conservador para un distrito que tendía hacia el Partido Republicano pero que le dio al Presidente Bush sólo el 53 por ciento de los votos en 2004, e intentó reunir a los votantes en torno al representante estatal moderado Steve Huffman. [13] Sin embargo, otro candidato más moderado, el ex presidente del Partido Republicano de Arizona Mike Hellon, también obtuvo un apoyo significativo, lo que dividió el apoyo anti-Graf e impidió que Huffman consolidara el carril moderado. [14]
Huffman recibió un impulso cuando el Partido Republicano nacional tomó la inusual decisión de apoyar a Huffman, invirtiendo 250.000 dólares en la campaña. Los otros candidatos republicanos criticaron la medida por considerarla injusta. El Partido Demócrata nacional gastó casi 200.000 dólares, gran parte de ellos en anuncios que criticaban a Huffman, en un esfuerzo por ayudar a la candidatura de Graf, creyendo que Graf sería el candidato más débil en las elecciones generales. [12]
La campaña de Huffman se vio perjudicada cuando, según CQPolitics : "hubo acusaciones de que su tesorero de campaña (el de Huffman), el corredor de bienes raíces local William Arnold, había acosado a la ex esposa de Hellon, la senadora estatal Toni Hellon ". Arnold renunció como tesorero después de que Hellon obtuviera una orden de restricción en su contra, y la campaña de Huffman dijo que no tenía ninguna participación en las acciones de Arnold". El escándalo se amplió cuando se reveló que se habían publicado fotos no autorizadas de Toni Hellon en un sitio web propiedad del mismo individuo que había diseñado el sitio web de la campaña de Huffman. [13] Como resultado del incidente, el Tucson Weekly retiró su apoyo a Huffman. [13]
Funcionarios federales
Organizaciones
Periódicos
Gabby Giffords , ex senadora estatal, renunció a la Legislatura de Arizona solo ocho días después del anuncio de Kolbe, para postularse para su escaño. Rápidamente se estableció como la favorita, en gran parte sobre la base de su historial legislativo. También obtuvo cierta publicidad beneficiosa cuando se reveló que estaba comprometida con el astronauta del transbordador espacial Mark Kelly . [13] Su única competencia seria fue la presentadora de noticias de televisión de KVOA Patty Weiss, quien se presentó como una alternativa más liberal a Giffords. [17]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Gabby Giffords | 33.375 | 26.3 | |
Republicano | Randy Graf | 27.063 | 21.3 | |
Republicano | Steve Huffman | 24.119 | 19.0 | |
Democrático | Patty Weiss | 19,148 | 15.1 | |
Republicano | Mike Holan | 9,095 | 7.2 | |
Democrático | Jeffrey Lynn Latas | 3.687 | 2.9 | |
Democrático | Alex Rodríguez | 2.855 | 2.2 | |
Republicano | Frank Antenori | 2.724 | 2.1 | |
Republicano | Michael T. Jenkins | 2.075 | 1.6 | |
Democrático | William Daniel Johnson | 1.768 | 1.4 | |
Democrático | Francine Shacter | 576 | 0,4 | |
libertario | David F. Nolan | 516 | 0,4 |
La campaña de Graf tuvo un comienzo difícil a mediados de septiembre, cuando el republicano saliente Jim Kolbe le negó su apoyo, citando "diferencias profundas y fundamentales" entre sus puntos de vista. [22] [23] El Arizona Republic escribió que "una victoria de Graf en efecto repudiaría gran parte del trabajo de Kolbe sobre lo que se ha dado en conocer como una reforma migratoria 'integral'. En contraste con la 'sólo aplicación de la ley', el plan de Kolbe crearía un programa de trabajadores invitados y una oportunidad para que los residentes indocumentados se conviertan eventualmente en ciudadanos". [11]
A mediados de agosto, CQPolitics cambió su calificación de la carrera de "Inclinación republicana" a "No hay un favorito claro". [24]
A fines de septiembre, la posición de Graf había seguido deteriorándose. El Cook Political Report cambió su calificación de "Toss Up" a "Leans Democratic", [25] y el Partido Republicano nacional canceló aproximadamente un millón de dólares en apoyo publicitario. [26] Dos días después, en lo que se consideró un nivel disminuido de influencia nacional e interés en lo que durante mucho tiempo se había considerado una carrera competitiva, el Partido Demócrata nacional también retiró su apoyo financiero. [27]
Funcionarios ejecutivos
Funcionarios federales
Funcionarios estatales
Individuos
Organizaciones
Debates de las elecciones generales del distrito 8 del Congreso de Arizona de 2006 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
No. | Fecha y hora | Anfitrión | Moderador | Enlace | Participantes | ||||||||||
Clave: P Participante A Ausente N No invitado | |||||||||||||||
Jay Rápido | David F. Nolan | Gabby Giffords | Randy Graf | ||||||||||||
1 [37] | 17 de octubre de 2006 | Acceso al diario Tucson Arizona Daily Star | Joe Birchall | Vídeo [38] | PAG | PAG | PAG | PAG |
El 20 de septiembre de 2006, la campaña de Gabby Giffords publicó una encuesta interna que mostraba que ella lideraba al candidato republicano Randy Graf por 19 puntos porcentuales. [39] La encuesta mostraba que Giffords tenía el 54% de los votos y Graf el 35%. La encuesta se basó en las respuestas de 500 posibles votantes de las elecciones generales y tenía un margen de error de +/-4%.
Los resultados de una segunda encuesta realizada durante el mismo período de tiempo confirmaron una ventaja de Giffords, aunque sugirieron una carrera ligeramente más ajustada. [40] Esta encuesta independiente, realizada por 1 to 1 Direct y Marketing Intelligence, mostró que Giffords tenía una ventaja de 12 puntos (Giffords [48], Graf [36], +/-4% MoE).
El 4 de octubre, Zogby publicó una encuesta que mostraba a Giffords con una ventaja del 45-37 por ciento. [41]
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Randy Graf (derecha) | Gabby Giffords (D) | Otros | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Reuters / Zogby [42] | 24 al 29 de octubre de 2006 | 500 (LV) | ±4,5% | 41% | 53% | 2% | 4% |
Comunicaciones Wick [43] | 25 al 28 de octubre de 2006 | 400 (LV) | ±?% | 35% | 50% | 4% | 11% |
Zimmerman & Associates y Marketing Intelligence (Arizona Daily Star/KVOA) [44] | 20 al 23 de octubre de 2006 | 600 (LV) | ±4,0% | 38% | 48% | 4% | 10% |
Reuters / Zogby [45] | 25 de septiembre – 2 de octubre de 2006 | 500 (LV) | ±4,5% | 37% | 45% | 2% | 16% |
Bennett, Petts y Normington (demócratas) [46] | 19 al 21 de septiembre de 2006 | 400 (LV) | ±?% | 29% | 54% | – | 17% |
Zimmerman & Associates y Marketing Intelligence (Arizona Daily Star/KVOA) [47] | 16 al 19 de septiembre de 2006 | 600 (LV) | ±4,0% | 36% | 48% | 3% | 13% |
Investigación de Greenberg Quinlan Rosner (D-Giffords) [48] | 9 al 13 de septiembre de 2006 | 500 (LV) | ±4,0% | 35% | 54% | 5% | 6% |
Zimmerman & Associates y la inteligencia de marketing (Arizona Daily Star) [49] | 1 al 4 de septiembre de 2006 | 800 (LV) | ±4,9% | 36% | 46% | – | 19% |
Fuente | Categoría | A partir de |
---|---|---|
El Informe Político de Cook [50] | Inclinación D (giro) | 6 de noviembre de 2006 |
Rothenberg [51] | Probablemente D (voltear) | 6 de noviembre de 2006 |
La bola de cristal de Sabato [52] | Probablemente D (voltear) | 6 de noviembre de 2006 |
Política de CQ [53] | Probablemente D (voltear) | 7 de noviembre de 2006 |
Giffords fue declarado ganador 37 minutos después del cierre de las urnas. Graf reconoció su derrota a las 22:08 EST. [54]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Democrático | Gabby Giffords | 137.655 | 54,25 | |||
Republicano | Randy Graf | 106.790 | 42.09 | |||
libertario | David F. Nolan | 4.849 | 1.91 | |||
Independiente | Jay Dudley Rápido | 4.408 | 1,74 | |||
Escritura de votos | Paloma rusa | 7 | 0.00 | |||
Escritura de votos | Leo F. Kimminau | 7 | 0.00 | |||
Escritura de votos | Precio de Paul | 5 | 0.00 | |||
Total de votos | 253.720 | 100.00 | ||||
Ganancia democrática frente a los republicanos |