| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Mayes: 50–60% 60–70% Hamedah: 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
Elecciones en Arizona |
---|
Las elecciones de 2022 para el cargo de fiscal general de Arizona se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 2022 para elegir al próximo fiscal general de Arizona al mismo tiempo que otras elecciones federales y estatales . El actual fiscal general republicano Mark Brnovich tenía un mandato limitado y no podía buscar un tercer mandato en el cargo. [1] Con un margen del 0,01 %, el demócrata Kris Mayes derrotó al republicano Abe Hamadeh en una de las elecciones más reñidas en la historia de Arizona y la carrera para fiscal general más reñida del ciclo electoral de 2022. También se cree que la carrera es la única elección directamente afectada por las muertes de activistas antivacunas a causa de la COVID-19 . [2]
El 21 de noviembre, el recuento final de votos dejó inicialmente a Mayes con una ventaja de solo 510 votos sobre Hamadeh de los más de 2,5 millones emitidos. Esto desencadenó un recuento automático según la ley de Arizona; el recuento se completó el 29 de diciembre y el demócrata ganó por un margen aún más estrecho de 280 votos y solo el 0,01 %, lo que la convirtió en la elección estatal más reñida en cualquier estado en 2022. Los resultados fueron certificados por el Secretario de Estado y el proceso electoral se completó el 29 de diciembre. [3] [4] Hamadeh presentó una demanda para bloquear la certificación de la elección, pero los tribunales estatales la rechazaron porque las impugnaciones electorales solo se podían presentar después de la certificación. [5] Mayes se convirtió en el primer demócrata en ganar este cargo desde Terry Goddard en 2006.
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra [a] | Margen de error | Encaje Cooper | Rodney Glassman | Andy Gould | Arboleda del amanecer | Abe Hamedeh | Cobertizo de Tiffany | Otro | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Informes de Rasmussen | 27 y 28 de julio de 2022 | 710 (LV) | ± 4,0% | 4% | 21% | 12% | 6% | 26% | 4% | 6% | 20% |
Perspectivas predictivas de OH | 27 de julio de 2022 | 502 (LV) | ± 4,4% | 2% | 16% | 7% | 5% | 31% | 4% | – | 35% |
KAConsulting LLC (R) | 11 y 12 de julio de 2022 | 400 (vehículo recreativo) | ± 4,9% | 2% | 6% | 5% | 10% | 17% | 3% | – | 57% |
Perspectivas predictivas de OH | 30 de junio – 2 de julio de 2022 | 515 (LV) | ± 4,3% | 3% | 6% | 6% | 5% | 7% | 4% | – | 68% |
Cisne (R) [A] | 9 y 10 de junio de 2022 | – (LV) | – | 1% | 4% | 6% | 4% | 10% | 5% | – | 72% |
Perspectivas predictivas de OH | 4 y 5 de abril de 2022 | 500 (LV) | ± 4,4% | 4% | 5% | 5% | 3% | 3% | 4% | – | 76% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Abraham Hamedeh | 265.636 | 33,56% | |
Republicano | Rodney Glassman | 186.863 | 23,60% | |
Republicano | Andrés Gould | 132.253 | 16,71% | |
Republicano | Arboleda del amanecer | 94.670 | 11,96% | |
Republicano | Encaje Cooper | 67.742 | 8,56% | |
Republicano | Cobertizo de Tiffany | 44.453 | 5,61% | |
Total de votos | 791.617 | 100.0% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Kris Mayes | 556.351 | 100.0% | |
Total de votos | 556.351 | 100.0% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
libertario | Michael Kielsky (escritor) | 571 | 100.0% | |
Total de votos | 571 | 100.0% |
Fuente | Categoría | A partir de |
---|---|---|
La bola de cristal de Sabato [28] | Lanzamiento | 3 de noviembre de 2022 |
Elecciones diarias [29] | Se inclina R | 1 de noviembre de 2022 |
Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. |
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra [a] | Margen de error | Abraham Hamedeh (derecha) | Kristin Mayes (demócrata) | Otro | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Datos orbitales (R) | 4 al 6 de noviembre de 2022 | 550 (LV) | ± 4,3% | 48% | 45% | 1% [b] | 5% |
Consultoría KA (R) [B] | 2 y 3 de noviembre de 2022 | 501 (LV) | ± 4,4% | 46% | 39% | – | 10% |
Encuesta sobre Big Data (R) | 31 de octubre – 3 de noviembre de 2022 | 1.051 (LV) | ± 5,0% | 49% | 46% | – | 6% |
Compañía: HighGround Inc. | 1 y 2 de noviembre de 2022 | 500 (LV) | ± 4,4% | 44% | 42% | 1% [c] | 13% |
Perspectivas predictivas de OH | 24 al 26 de octubre de 2022 | 600 (LV) | ± 4,0% | 42% | 45% | – | 12% |
Encuestas e investigaciones de Susquehanna (R) [C] | 14 al 18 de octubre de 2022 | 600 (LV) | ± 4,0% | 42% | 45% | 4% [d] | 10% |
El Grupo Trafalgar (R) [A] | Del 10 al 16 de octubre de 2022 | 1.084 (LV) | ± 2,9% | 47% | 43% | – | 10% |
Compañía: HighGround Inc. | 12 y 13 de octubre de 2022 | 500 (LV) | ± 4,4% | 43% | 38% | 2% [e] | 17% |
Encuesta sobre Big Data (R) | 2 al 5 de octubre de 2022 | 974 (LV) | ± 3,1% | 47% | 42% | – | 12% |
Grupo de Estrategia Global (D) [D] | Del 13 al 20 de septiembre de 2022 | 800 (LV) | ±3,5% | 45% | 45% | – | 10% |
El Grupo Trafalgar (R) | Del 14 al 17 de septiembre de 2022 | 1.080 (LV) | ± 2,9% | 50% | 41% | – | 9% |
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra [a] | Margen de error | Republicano genérico | Enero Contreras (D) | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Datos para el progreso (D) [E] | Del 15 al 22 de septiembre de 2020 | 481 (LV) | ± 4,4% | 40% | 39% | 22% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Kris Mayes | 1.254.613 | 50,00% | +1,74% | |
Republicano | Abraham Hamedeh | 1.254.102 | 49,98% | -1,74% | |
libertario | Samantha Severson (escritora) | 418 | 0,02% | N / A | |
Total de votos | 2.509.133 | 100.0% |
El 5 de diciembre de 2022, tras la certificación de las elecciones, la secretaria de Estado Katie Hobbs solicitó al Tribunal Superior del condado de Maricopa que iniciara un recuento para la elección de fiscal general. [35] [36] El mismo día, el juez del Tribunal Superior del condado de Maricopa, Timothy J. Thomason, ordenó que comenzara el recuento. [37] Según la ley del estado de Arizona, se activa un recuento automático si el margen es ≤0,5 %. [38] En la carrera por el cargo de fiscal general, la demócrata Kris Mayes lideró al republicano Abraham Hamadeh por 511 votos, un margen del 0,02 %, que se encontraba dentro del umbral del recuento automático. [34]
Al 28 de diciembre, todos los condados habían completado sus tabulaciones de recuento, auditado y enviado sus resultados finales a la oficina del Secretario de Estado de Arizona. La oficina debía recopilar y proporcionar los resultados al Tribunal Superior del Condado de Maricopa, que podrían hacerse públicos una vez que el tribunal los certificara. Esta audiencia estaba programada para el día 21; sin embargo, la oficina solicitó al tribunal ese día que la reprogramara para el día 29 a las 10 a. m. (solo cuatro días antes de la investidura del ganador) debido a las demoras en el condado de Pinal. [39] [40] [41]
El 29 de diciembre, el juez Timothy Thomason anunció los resultados del recuento, confirmando a Kris Mayes como ganador con un margen reducido de 280 votos. [42]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Kris Mayes | 1.254.809 | 49,94% | +1,68% | |
Republicano | Abraham Hamedeh | 1.254.529 | 49,93% | -1,80% | |
Escribir en | 3.052 | 0,12% | +0,11% | ||
Total de votos | 2.512.390 | 100.0% | |||
Ganancia democrática frente a los republicanos |
[34] [43] | Kris Mayes Demócrata | Abraham Hamadeh Republican | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Condado | Votos certificados | Recuento de votos | Cambiar | Votos certificados | Recuento de votos | Cambiar |
apache | 17.871 | 17.930 | +59 | 8,481 | 8,494 | +13 |
Cochise | 18.481 | 18.480 | -1 | 27.664 | 27.664 | |
Coconino | 34.043 | 34.043 | 19.700 | 19.700 | ||
Gila | 7,727 | 7,727 | 14.538 | 14.538 | ||
Graham | 3.084 | 3.085 | +1 | 7.640 | 7.640 | |
Verde Lee | 938 | 938 | 1.462 | 1.462 | ||
La Paz | 1.648 | 1.653 | +5 | 3.775 | 3.788 | +13 |
Maricopa | 766.869 | 766.874 | +5 | 740.960 | 740.965 | +5 |
Mojave | 19,583 | 19,585 | +2 | 60,592 | 60,593 | +1 |
Navajo | 18.119 | 18.129 | +10 | 21.748 | 21.747 | -1 |
Pima | 236.264 | 236.264 | 157.350 | 157.348 | -2 | |
Pinal | 58,953 | 59.068 | +115 | 82.724 | 83.116 | +392 |
Santa Cruz | 8,723 | 8.721 | -2 | 4.282 | 4.283 | +1 |
Yavapai | 42.810 | 42.813 | +3 | 77.481 | 77,487 | +6 |
Yuma | 19.500 | 19,499 | -1 | 25.705 | 25.704 | -1 |
Mayes ganó 5 de los 9 distritos del Congreso, incluidos dos que eligieron a republicanos. [44]
Distrito | Mayes | Hamadah | Representante |
---|---|---|---|
1º | 51,4% | 48,6% | David Schweikert |
2do | 45,8% | 54,2% | Tom O'Halleran ( 117.º Congreso ) |
Eli Crane ( 118º Congreso ) | |||
3º | 75,8% | 24,2% | Rubén Gallego |
4to | 56,0% | 44,0% | Greg Stanton |
5º | 42,4% | 57,6% | Andy Biggs |
6º | 51,5% | 48,5% | Ann Kirkpatrick ( 117.° Congreso ) |
Juan Ciscomani ( 118° Congreso ) | |||
7mo | 66,4% | 33,6% | Raúl Grijalva |
8º | 44,1% | 55,9% | Debbie Lesko |
9no | 35,9% | 64,1% | Pablo Gosar |
Hamadeh presentó una demanda en relación con el resultado de las elecciones. El 20 de diciembre, el juez Lee Jantzen del Tribunal Superior del Condado de Mohave rechazó la moción de Kris Mayes y la Secretaria de Estado Katie Hobbs para desestimar la demanda y declaró que Hamadeh "no está alegando motivos políticos o fraude o agendas personales", sino que "simplemente está alegando mala conducta por error u omisión de los funcionarios electorales, que condujo a un recuento erróneo de votos y que, de ser cierto, podría haber llevado a un resultado incierto". Jantzen agregó que los errores honestos de los funcionarios no podían usarse para anular una elección. El abogado de Kris Mayes afirmó repetidamente que la evidencia presentada por Hamadeh no era lo suficientemente grande como para ser aceptada por los estrictos estándares de la ley electoral. [45] [46] Jantzen desestimó un cargo de la demanda, alegando que las papeletas anticipadas no verificadas eran votos ilegales. [45]
Esto permitió que la demanda de Hamadeh procediera a una audiencia probatoria , que se celebró el 23 de diciembre y duró tres horas, y cuyo resultado fue que el juez Jantzen, al decidir desde el estrado , denegó la impugnación electoral de Hamadeh. [47] [48] [49] Jantzen le dijo al abogado de Hamadeh "simplemente no ha probado su caso", con una ausencia de "incluso la más mínima información" de que "la elección se realizó de manera ilegal o incorrecta". Jantzen se negó a aceptar la solicitud del abogado de Hamadeh de cambiar el margen de votación por no estar dentro del ámbito de competencia del tribunal. [50] El abogado de Hamadeh reconoció ante el tribunal que sus hallazgos fueron insuficientes. El abogado de Mayes declaró que solicitaría al tribunal que lo sancionara por la naturaleza frívola de la demanda, afirmando que en 37 años de práctica "nunca había estado involucrado en una pérdida de tiempo tan gigantesca como este caso". [51]
Hamadeh presentó otra demanda con respecto al resultado de las elecciones el 4 de enero de 2023, después de que Mayes ya había sido juramentado como fiscal general; la nueva demanda citó que los "resultados del recuento identificaron discrepancias materiales significativas" que el tribunal no conocía durante la demanda anterior. [52] El juez Jantzen rechazó esta demanda en julio de 2023, escribiendo que las leyes electorales "impiden emitir un nuevo juicio con descubrimiento extendido", y encontrando que no había nuevas pruebas que no pudieran haberse presentado previamente en el juicio original. [53] Hamadeh solicitó que la Corte Suprema de Arizona interviniera en la demanda, pero la Corte Suprema de Arizona respondió que Hamadeh debería seguir el proceso normal para apelar primero ante el Tribunal de Apelaciones, al tiempo que sancionaba además a Hamadeh y su equipo legal por haber "tergiversado ante este tribunal que habían buscado [una sentencia final] cuando no lo habían hecho". [54] La sanción de la Corte Suprema de Arizona implicó que se ordenara a Hamadeh pagar más de 55.000 dólares por los honorarios legales de Mayes y del Secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes . [55]