Elecciones legislativas de Hong Kong de 2016

Elecciones en Hong Kong

Elecciones legislativas de Hong Kong de 2016

←  20124 de septiembre de 20162021  →

Los 70 escaños del Consejo Legislativo
Se necesitan 36 escaños para una mayoría
Encuestas de opinión
Registrado3.779.085 ( GC ) Aumentar9,03%
Apagar2.202.283 (58,28%) [1] Aumentar5,23 págs.
 Primera parteSegunda parteTercero
 Lee estrelladoEmily LauAndrew Leung
LíderLee estrelladoEmily LauAndrew Leung
FiestaLENGUADODemocráticoBPA
AlianzaPro-BeijingPandemocraciaPro-Beijing
Asiento del líderConsejo de Distrito (Segundo)Nuevos Territorios del Este
(perdió el escaño) [n 1]
Industrial (Primera)
Ultimas elecciones13 escaños, 20,22%6 escaños, 13,65%Nueva fiesta
Asientos ganados1277
Cambio de asientoDisminuir1Aumentar1Estable
Voto popular361.617199.87649.745
Porcentaje16,68%9,22%2,29%
BalancearseDisminuir3,54 páginasDisminuir4,43 páginasN / A

 Cuarta fiestaQuinta fiestaSexta fiesta
 Alan LeongLam Shuk-yeeVicente Fang
LíderAlan LeongLam Shuk-yeeVicente Fang
FiestaCívicoFTULiberal
AlianzaPandemocraciaPro-BeijingPro-Beijing
Asiento del líderKowloon East
(perdió el escaño) [n 1]
No se quedó de pieJubilado del comercio mayorista y minorista
Ultimas elecciones6 escaños, 14,08%6 escaños, 7,06%5 escaños, 2,64%
Asientos ganados654
Cambio de asientoEstableDisminuir1Disminuir1
Voto popular207.855169.85421.500
Porcentaje9,59%7,83%0,99%
BalancearseDisminuir4,49 páginasAumentar0,77 páginasDisminuir1,70 páginas

 Séptima fiestaOctava fiestaNovena fiesta
 Reina IpErica Yuen y Avery NgBaggio Leung
LíderReina IpErica Yuen
Avery Ng
Baggio Leung
FiestaCentral nuclearPP/LSDInspiración joven
AlianzaPro-BeijingPandemocraciaAllinHK (Todo en Hong Kong)
Asiento del líderIsla de Hong KongIsla de Hong Kong [n.º 1]
Kowloon West
(ambos derrotados)
Nuevos Territorios del Este
Ultimas elecciones2 escaños, 3,76%4 escaños, 14,59%Nueva fiesta
Asientos ganados322
Cambio de asientoAumentar1Disminuir1Aumentar2
Voto popular167.589156.01981,422
Porcentaje7,73%7,20%3,75%
BalancearseAumentar3,97 páginasDisminuir7,39 páginas [n.º 2]N / A

Resultado por partidos y bandos
Resultado por partidos

Control del partido antes de las elecciones

Campamento pro-Beijing

Control del partido después de las elecciones

Campamento pro-Beijing

El 4 de septiembre de 2016 se celebraron las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong de 2016 para el sexto Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo). Se eligieron 70 miembros, 35 de circunscripciones geográficas (GC) y 35 de circunscripciones funcionales (FC). Las elecciones se celebraron tras el rechazo de las propuestas de reforma constitucional para 2016/2017 que sugerían que el método electoral para el Consejo Legislativo de 2016 se mantendría sin cambios.

Un número sin precedentes de 2,2 millones de votantes, el 58 por ciento del electorado registrado, salió a las urnas a raíz del movimiento pro democracia Occupy de 2014, a menudo denominado como la "Revolución de los Paraguas", con los localistas emergiendo como una nueva fuerza política detrás de los campos pro-Beijing y pan-democracia al ganar seis escaños en los distritos geográficos y obtener casi el 20 por ciento de la cuota de voto. [2] Muchas caras nuevas surgieron de las fuerzas políticas posteriores a Occupy que fueron elegidas, lo que los medios de comunicación describieron como el "terremoto juvenil". [3] [4] Nathan Law de Demosisto , un líder estudiantil de Occupy de 23 años, se convirtió en el candidato más joven en ser elegido en la historia junto con sus aliados Lau Siu-lai y Eddie Chu .

Baggio Leung y Yau Wai-ching, de los grupos localistas radicales Youngspiration , y Cheng Chung-tai, de Civic Passion , también ganaron escaños después de que se les permitió entrar en la carrera después de que el gobierno descalificara polémicamente a seis localistas por su defensa de la independencia de Hong Kong . [3] Como resultado, cuatro pandemócratas perdieron sus escaños, a saber, Gary Fan de los Neodemócratas , así como tres veteranos, Lee Cheuk-yan y Cyd Ho del Partido Laborista y Frederick Fung de la Asociación para la Democracia y los Medios de Vida del Pueblo .

Muchos de los veteranos pro-Beijing en el cargo, incluido el presidente del LegCo Jasper Tsang , también Chan Kam-lam y Tam Yiu-chung de la Alianza Democrática para la Mejora y el Progreso de Hong Kong (DAB) y Chan Yuen-han de la Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU) decidieron dimitir, mientras que los pesos pesados ​​pandemócratas, incluido el líder del Partido Cívico Alan Leong , la presidenta del Partido Demócrata Emily Lau y los veteranos Albert Ho y Sin Chung-kai , así como el presidente honorario del Partido Liberal pro-Beijing James Tien , optaron por presentarse como segundos candidatos para lograr que los recién llegados de su partido fueran elegidos. El joven demócrata Kwong Chun-yu recibió la mayor cantidad de votos al ganar casi 500.000 votos en el "súper escaño" del Consejo de Distrito (Segundo) .

Junto con los seis radicales y localistas post-Occupy, las fuerzas anti-establishment ganaron 29 de los 70 escaños; lograron retener la mayoría en los distritos geográficos para bloquear el intento del bando pro-establishment de enmendar las reglas de procedimiento para frenar la obstrucción de los radicales, así como la crucial minoría de un tercio de la oposición para mantener el poder de veto sobre las propuestas de reforma constitucional del gobierno.

Estas fueron las últimas elecciones totalmente libres celebradas en Hong Kong antes de la ley de seguridad nacional que se implementó en 2020.

Fondo

El fracaso de la reforma electoral y la revolución de los paraguas

La elección se produce después del rechazo de las propuestas de reforma constitucional de la administración de Leung Chun-ying a mediados de 2015, lo que significó que el método electoral para el Consejo Legislativo (LegCo) en 2016 no cambió. [5] El 31 de agosto de 2014, el Comité Permanente del Congreso Nacional Popular (NPCSC) estableció límites para las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 y del Jefe Ejecutivo de 2017. Si bien reafirmó que el método electoral para la elección del Consejo Legislativo de 2016 se mantuvo sin cambios, la decisión del NPCSC de 2014 permitió que el Jefe Ejecutivo (CE) fuera elegido directamente, pero los candidatos "antipatrióticos" tendrían que ser filtrados por un comité de nominación controlado por Beijing. [6] En respuesta a la decisión del NPCSC, los activistas estudiantiles organizaron un boicot de clases que condujo a un movimiento de ocupación a gran escala de meses de duración según lo propuesto por Occupy Central , que se denominó la "Revolución de los Paraguas". [7] [8]

Las propuestas del gobierno fueron rechazadas abrumadoramente en el Consejo Legislativo tras una marcha fallida del sector pro-Beijing el 18 de junio de 2015. En respuesta, el Jefe Ejecutivo Leung Chun-ying instó a los votantes a "castigar" a los candidatos democráticos de la oposición votándolos fuera de las próximas elecciones legislativas. [9]

Surgimiento de nuevas fuerzas políticas

El surgimiento de nuevos grupos políticos liderados por jóvenes activistas comenzó a influir en el panorama político: Edward Leung de Hong Kong Indigenous , un grupo localista pro-independentista , recibió un resultado mejor de lo esperado en las elecciones parciales de los Nuevos Territorios del Este en febrero de 2016 al obtener más de 66.000 votos y ganar alrededor del 15 por ciento del total de votos. Después de la elección, Edward Leung afirmó que el localismo se había convertido en el tercer grupo de poder más importante en la política de Hong Kong junto con los bandos pandemocráticos y pro-Beijing. [10] Un día después de la elección, tres grupos localistas, Proletariat Political Institute de Wong Yuk-man , Civic Passion de Wong Yeung-tat y Hong Kong Resurgence Order de Chin Wan , anunciaron su candidatura a las próximas elecciones. [11]

El 10 de abril de 2016, seis grupos localistas que surgieron después de la Revolución de los Paraguas de 2014, Youngspiration , Kowloon East Community , Tin Shui Wai New Force , Cheung Sha Wan Community Establishment Power , Tsz Wan Shan Constructive Power y Tuen Mun Community, formaron una alianza electoral bajo el nombre de " ALLinHK " planeada para presentar candidatos en cuatro de los cinco distritos electorales geográficos con la agenda de presentar un referéndum sobre la autodeterminación de Hong Kong , mientras que Hong Kong Indigenous y otro nuevo Partido Nacional de Hong Kong pro-independencia también declararon que se presentarían a las próximas elecciones. [12]

También el 10 de abril de 2016, los líderes estudiantiles de la Revolución de los Paraguas, Joshua Wong , Oscar Lai y Agnes Chow de Scholarism y Nathan Law de la Federación de Estudiantes de Hong Kong (HKFS) formaron un nuevo partido llamado Demosistō y apuntaron a presentar candidatos en la Isla de Hong Kong y Kowloon East. [13] El nuevo partido pide un referéndum sobre el futuro de Hong Kong después de 2047, cuando se supone que expira el " un país, dos sistemas" . [14]

El Camino de la Democracia de Ronny Tong y el Tercer Lado de Tik Chi-yuen , los dos nuevos grupos políticos que se separaron del Partido Cívico y el Partido Demócrata respectivamente, buscan un camino intermedio entre el campo pro-Beijing y el campo pan-democracia para lograr la democracia, con planes de presentar candidatos en las elecciones por circunscripción geográfica.

El politólogo Profesor Ma Ngok creía que el creciente número de grupos políticos y candidatos, que era un reflejo de la creciente fragmentación del campo pro democracia, podría dividir los votos pro democracia. [15]

Plan ThunderGo

A principios de 2016, Benny Tai , cofundador de Occupy Central , que se inspiró en la victoria electoral que obtuvo el Partido Democrático Progresista en las elecciones legislativas de Taiwán de 2016 , trazó un "plan ThunderGo" para que los pandemócratas se quedaran con la mitad de los escaños en las elecciones al Consejo Legislativo para aumentar la influencia política en futuras reformas políticas. Sugiere que las fuerzas anti-establishment no presenten más de 23 listas si su objetivo es ganar 23 escaños en los distritos geográficos , seis boletas para los Nuevos Territorios del Oeste y los Nuevos Territorios del Este con nueve escaños , cuatro boletas para la Isla de Hong Kong con seis escaños y Kowloon Oeste , y tres para Kowloon Este con cinco escaños respectivamente. [16] Para los distritos funcionales , Tai sugirió que además de retener los seis distritos funcionales basados ​​en el comercio actuales y tres escaños superpuestos del Consejo de Distrito (Segundo) elegidos directamente en todo el territorio , el grupo necesita apuntar a tres escaños adicionales en Medicina , Ingeniería y Arquitectura, Topografía, Planificación y Paisaje . [16] El plan se encontró con reservas de los intereses muy diversos dentro de los partidos políticos pro democracia, que no pudieron ponerse de acuerdo sobre un frente unido. El plan de Tai sufrió un revés cuando los neodemócratas decidieron no apoyar el mecanismo de coordinación propuesto para los escaños superpuestos del Consejo de Distrito (Segundo) en mayo. [16] [17]

Tai también trabajó en un sistema de "votantes inteligentes" en el que participaban 25.000 votantes que indicaban sus preferencias en una encuesta interactiva a través de Telegram y que eran informados de la popularidad de los candidatos según las encuestas realizadas el día anterior a la votación oficial y que se actualizaban mediante encuestas a boca de urna dos horas y media antes del cierre de las urnas. Estos "votantes inteligentes" retrasaban la votación hasta las 20:00 horas y luego se les indicaba que apoyaran a los candidatos con menor número de votos en lugar de desperdiciar votos en candidatos más fuertes que ya habían ganado. [18]

Cuestiones preelectorales

Reelección de Leung Chun-ying

El bando pro democracia hizo campaña para impedir que el jefe ejecutivo Leung Chun-ying , cuya popularidad cayó a un nuevo mínimo, cumpliera un segundo mandato. El empresario de tecnología y medios Ricky Wong Wai-kay , cuya licencia de televisión en abierto Hong Kong Television Network (HKTV) fue denegada por el Consejo Ejecutivo de Leung en octubre de 2013 y provocó indignación pública y protestas, también comenzó su "campaña ABC" (Cualquiera menos CY) al anunciar la salida de Leung como su plataforma de campaña clave. [19] Wong fue respaldado por el Partido Liberal , un partido pro-Beijing que representa al sector empresarial que había estado en desacuerdo con el jefe ejecutivo desde la elección de jefe ejecutivo de 2012, cuando los liberales se opusieron abiertamente a Leung.

El 28 de julio, el presidente del Consejo Legislativo Jasper Tsang y el secretario de Finanzas John Tsang expresaron en distintas ocasiones su interés en presentarse como candidatos a la jefatura del Ejecutivo en 2017. Los analistas políticos dijeron que las medidas del dúo aliviarían algo de presión sobre el bando pro-Beijing que se prepara para las elecciones al Consejo Legislativo, ya que los candidatos pro-Beijing habían tenido dificultades cuando se les preguntó en público si apoyaban la reelección de Leung. [20]

Desapariciones de libreros en Causeway Bay

Lam Wing-kee , uno de los cinco libreros de Causeway Bay que desaparecieron en octubre de 2015, regresó a Hong Kong y reveló en una conferencia de prensa en junio de 2016 que fue secuestrado en la frontera entre China y Hong Kong en octubre y sometido a ocho meses de tortura mental. La controversia encendió los temores de que los agentes de la ley continental pudieran haber actuado dentro del territorio de Hong Kong y sacudió la confianza de Hong Kong en el " un país, dos sistemas" . El profesor Lau Siu-kai , exdirector del grupo de expertos del gobierno de Hong Kong, la Unidad de Política Central , temía que más personas pudieran votar por el bando pandemocrático en las elecciones de septiembre. [21]

Polémica por dimisiones de dirigentes del ICAC

En julio, la directora interina de la Comisión Independiente Contra la Corrupción (ICAC), Rebecca Li Bo-lan, renunció después de que el comisionado de la ICAC, Simon Peh Yun-lu , la destituyera de su cargo , menos de un año después de que la nombrara. Esta decisión inusual se produjo en medio de especulaciones de que Li fue destituida por una investigación sobre la recepción por parte del presidente ejecutivo Leung Chun-ying de 50 millones de dólares de Hong Kong de la firma australiana UGL . [22] Menos de una semana después, el investigador principal de la ICAC, Dale Ko, que llevaba mucho tiempo en el cargo, también renunció sin ninguna explicación oficial significativa. La controversia provocó pedidos de una investigación especial del Consejo Legislativo y generó temores sobre la reputación del organismo anticorrupción. [23]

La polémica vetada a los candidatos independentistas

El 14 de julio de 2016, la Comisión de Asuntos Electorales (CAE) anunció su plan de exigir a todos los candidatos que firmaran un "formulario de confirmación" adicional en la nominación para declarar su comprensión de que Hong Kong es una parte inalienable de China según lo estipulado en la Ley Básica , en respuesta a muchos candidatos localistas potenciales que abogaban o promovían la independencia de Hong Kong. La CAE establece que cualquiera que hiciera una declaración falsa en el formulario de nominación podía ser objeto de sanciones penales. [24]

Los funcionarios electorales de la EAC también enviaron correos electrónicos a varios solicitantes que no habían sido confirmados como candidatos oficiales, entre ellos Edward Leung de Hong Kong Indigenous , Alvin Cheng de Civic Passion y Chan Ho-tin del Hong Kong National Party , para preguntarles si seguirían defendiendo la independencia después de presentar el formulario de nominación. [25] Se afirmó que esas preguntas eran un factor para determinar la validez de sus nominaciones.

Tras finalizar el período de nominación, seis candidatos localistas recibieron correos electrónicos de la EAC en los que se decía que sus nominaciones habían sido "invalidadas", entre ellos Chan Ho-tin, Yeung Ke-cheong del Partido Progresista Democrático, Nakade Hitsujiko del Partido Nacionalista de Hong Kong, Alice Lai Yee-man del Partido Conservador , Edward Leung del Partido Indígena de Hong Kong y el independiente Chan Kwok-keung, aunque muchos de ellos habían firmado el formulario de confirmación adicional; todos, excepto Yeung, habían firmado la declaración en el formulario de nominación diciendo que "defenderían la Ley Básica y jurarían lealtad a la RAE de Hong Kong", como lo exige la Ordenanza del Consejo Legislativo. La funcionaria electoral del distrito electoral de los Nuevos Territorios del Este, Cora Ho Lai-sheung, rechazó la nominación de Edward Leung sobre la base de que no confiaba en que Leung "cambiara genuinamente su postura anterior a favor de la independencia". [26] [27]

Partidos y candidatos en contienda

Un número sin precedentes de 289 candidatos nominados válidamente compitieron en la elección, dos más que en la elección anterior, después de que siete candidatos fueron descalificados, seis de ellos debido a su postura a favor de la independencia , y dos retiraron sus candidaturas. 84 listas con un total de 213 candidatos compitieron en los 35 distritos electorales geográficos , mientras que 55 candidatos compitieron en los distritos electorales funcionales tradicionales , 43 de ellos se postularon para 18 escaños en los distritos electorales funcionales. Un total de 21 candidatos pertenecientes a 9 listas compitieron en los cinco "super escaños" en el distrito electoral funcional del Consejo de Distrito (Segundo) . [28]

Campamento pro-Beijing

Campamento pandemocrático

Grupos localistas

Grupos moderados

  • Camino de la democracia : El nuevo grupo moderado liderado por el ex legislador del Partido Cívico Ronny Tong presentó dos candidatos, los gobernadores Gary Wong Chi-him y Raymond Mak Ka-chun en la Isla de Hong Kong y los Nuevos Territorios del Este. [51] [52]
  • Tercer lado : El nuevo partido moderado dirigido por el ex vicepresidente del Partido Demócrata Tik Chi-yuen planeó presentar candidatos en Kowloon Oeste y dos distritos electorales de los Nuevos Territorios, pero luego abandonó la contienda de los Nuevos Territorios Este y provocó la salida de diez miembros del partido, incluidos dos vicepresidentes Marcus Liu Tin-shing y Ben Kuen Ping-yiu. [53] [54] [55] Liu y Kuen luego encabezaron una candidatura independiente en los Nuevos Territorios Este; otro miembro del partido, Wong Sing-chi, decidió presentarse en Bienestar Social como independiente.

Titulares jubilados

Distrito electoralTitulares salientesFiesta
Isla de Hong KongKenneth ChanCívico
Jaspe TsangLENGUADO
Este de KowloonChan Kam-lamLENGUADO
Nuevos Territorios del OesteTam Yiu-chungLENGUADO
Heung Yee KukLau Wong-fatBPA
MédicoLeung Ka-LauNo partidista
Bienestar socialCheung Kwok-chePartido Laborista / SWGU
Industrial (Segunda)Lam Tai FaiNo partidista
FinanzasNg Leung-singNo partidista
Venta al por mayor y al por menorVicente FangLiberal
Consejo de Distrito (Primero)Ip Kwok-élLENGUADO
Consejo de Distrito (Segundo)Chan Yuen HanFTU

Campaña

Estrategias electorales

Muchos partidos políticos, grupos e individuos formaron alianzas estratégicas en la campaña. Alvin Yeung , del Partido Cívico , que encabezaba las encuestas de opinión en los Nuevos Territorios del Este, cooperó con Fernando Cheung , del Partido Laborista , que iba por detrás en las encuestas. Leung Yiu-chung, del Centro de Servicios Vecinales y para los Trabajadores (NWSC), que se presentó al "súper escaño" del Consejo de Distrito (Segundo) de todo el territorio, también tenía folletos promocionales conjuntos con Lau Siu-lai, de Democracy Groundwork en Kowloon West . El presidente honorario del Partido Liberal, James Tien, que se presentaba al escaño en los Nuevos Territorios del Este, y el político "centrista" Ricky Wong Wai-kay, que aspiraba al último escaño en la isla de Hong Kong, también salieron de sus circunscripciones e hicieron campaña el uno por el otro. James Tien también hizo campaña para Tik Chi-yuen , del partido "de centro", Third Side , que aspiraba al último escaño en Kowloon West contra Yau Wai-ching del grupo localista Youngspiration . [56] El 15 de agosto, se informó de que los voluntarios y el personal de Kowloon West New Dynamic, presidido por la política pro-Beijing Priscilla Leung, ayudaron a Tik a organizar un evento de encuentro con el público en Sham Shui Po . [57]

En el distrito electoral del Consejo de Distrito (Segundo), el Partido Demócrata también pidió a los partidarios del veterano James To , que lideraba las encuestas, que votaran por otro candidato demócrata, Kwong Chun-yu, que luchaba por el último escaño contra el candidato de la Alianza Democrática para la Mejora y el Progreso de Hong Kong (DAB), Holden Chow . [58] El Partido Demócrata invitó al ex secretario jefe Anson Chan a respaldar a Kwong, quien también respaldó a Sumly Chan del Partido Cívico , que se presentó en el mismo distrito electoral. [59]

A fines de agosto, los partidos pro-Beijing también comenzaron a hacer campaña entre ellos. El candidato del DAB al Consejo de Distrito (Segundo) Holden Chow hizo campaña por la candidata del Nuevo Partido Popular (NPP) por los Nuevos Territorios del Este Eunice Yung , que estaba detrás en las encuestas de opinión, a cambio de que los 24 concejales del NPP por los Nuevos Territorios hicieran campaña por Chow. El candidato del DAB al Consejo de Distrito (Segundo) Wong Kwok-hing por la Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU) también hizo campaña con la candidata de la Alianza Empresarial y Profesional de Hong Kong (BPA) por el Kowloon Oeste Priscilla Leung, el único distrito electoral donde la FTU no presentó a su candidata. [60]

Cuestiones y foros electorales

En los foros electorales se trataron temas como la independencia de Hong Kong , el obstruccionismo , el sistema universal de protección de la jubilación, el horario laboral estándar y la administración y reelección del jefe ejecutivo Leung Chun-ying . Los candidatos pro-Beijing cuestionaron la postura de los partidos pandemócratas sobre la independencia de Hong Kong, mientras que Chan Chak-to, de la comunidad localista de Kowloon East, declaró su apoyo a la independencia en el foro electoral de TVB Kowloon East a pesar de que seis candidatos pro-independencia habían sido descalificados. Los candidatos localistas intercambiaron críticas con los pandemócratas, ya que estos últimos desestimaron el llamamiento a favor de la independencia de los localistas como palabras vacías. [61]

Los candidatos pro-Beijing también acusaron a los pandemócratas de obstruccionismo y maniobras dilatorias en el Consejo Legislativo, mientras que los candidatos pandemócratas atacaron a los candidatos pro-Beijing por no presionar a favor de un plan de protección de jubilación universal más progresista y políticas de horas de trabajo estándar. Los pandemócratas también criticaron al bando pro-Beijing por ser aliado del gobierno de Leung Chun-ying y oponerse a utilizar la Ordenanza de Poderes y Privilegios para investigar la recepción por parte de Leung de 50 millones de dólares de Hong Kong de UGL Limited y las renuncias de los jefes de la ICAC .

La deserción escolar de Ken Chow

El 25 de agosto, Ken Chow Wing-kan, del Partido Liberal y candidato por Nuevos Territorios del Oeste, anunció que dejaría de hacer campaña en el foro electoral de la televisión por cable por temor a que "la gente cercana a él pagara un alto precio". Anteriormente había revelado que un intermediario le había pedido que abandonara la carrera a cambio de una gran suma de dinero. [62] Chow pasó un clip de voz a los medios antes del foro electoral, en el que un hombre afirmaba que traería de 20 a 30 partidarios de Ho para "perseguir" a Chow antes y después del foro para que "perdiera el ánimo" para el debate. El hombre del clip también dijo que los partidarios deberían llevar los chalecos de otro candidato, el abogado Junius Ho, durante el foro. [63] Ho negó tener planes de intimidar a Chow y afirmó que había rechazado la propuesta de uno de sus partidarios de "perseguir" a Chow. [64]

Los candidatos pandemócratas abandonan las elecciones

El 2 de septiembre, menos de 48 horas antes del día de las elecciones y después de la publicación de la encuesta de opinión a gran escala realizada por el Programa de Opinión Pública de la Universidad de Hong Kong (HKUPOP) y patrocinada por el grupo pro democracia Power for Democracy , cinco candidatos pro demócratas, los independientes Paul Zimmerman y Chui Chi-kin en la Isla de Hong Kong, Suzanne Wu del Partido Laborista en Kowloon East y Sumly Chan del Partido Cívico y Kalvin Ho de la Asociación para la Democracia y los Medios de Vida del Pueblo (ADPL) en el Consejo de Distrito (Segundo), suspendieron sus campañas con la esperanza de desviar el apoyo a sus compañeros pandemócratas que se consideraba que tenían más posibilidades. [65] Clarice Cheung Wai-ching, una independiente no alineada, también abandonó su campaña en los Nuevos Territorios Occidentales y llamó a sus partidarios a votar por candidatos pandemócratas. El 3 de septiembre, el tercer candidato prodemocrático al Consejo de Distrito (Segundo), Kwan Wing-yip, también abandonó su campaña, pero lo calificó como "un día oscuro para la democracia". [66]

Encuesta de opinión

  LENGUADO
  PP–LSD
  Cívico
  Democrático
  FTU
  Mano de obra
  Central nuclear
  Liberal
  BPA
  CP–PPI–RO de Hong Kong
  AllinHK (Todo en Hong Kong)
  Demosisto

La fiabilidad de la encuesta móvil realizada por el Programa de Opinión Pública de la Universidad de Hong Kong (HKUPOP) fue ampliamente cuestionada. El tamaño de la muestra de la encuesta, menos de 300 encuestados en cada uno de los cinco distritos geográficos cada día, fue criticado por ser demasiado pequeño. Además, los encuestadores solo mencionaron al primer candidato de la lista durante las entrevistas, lo que podría haber marcado una diferencia en los resultados, ya que muchos veteranos, incluidos los demócratas Sin Chung-kai , Albert Ho y Emily Lau , el liberal James Tien , Alan Leong del Partido Cívico y el People Power Albert Chan , ocuparon el segundo lugar detrás de las nuevas caras en las listas de sus partidos, mientras que sus listas seguían rezagadas en las encuestas. [58] Después de las quejas, el HKUPOP decidió mencionar a dos candidatos en la lista de candidatos a los encuestados a partir de la noche del 22 de agosto en adelante. [67]

Resultados

Antes de las elecciones:

27142
Anti-establishment
(pro-demócratas y localistas)
Pro-establishment

Cambio en la composición:

29140
Anti-establishment
(pro-demócratas y localistas)
Pro-establishment
Resumen de los resultados de las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong del 4 de septiembre de 2016
Afiliación política
Circunscripciones geográficasCircunscripciones funcionales tradicionales
Consejo de Distrito (Segundo) FCTotal
de asientos
±
Votos
%
± pp
Asientos
Votos
%
± pp
Asientos
Votos
%± pp
Asientos
LENGUADO361.61716.68Disminuir3.547980,06Disminuir0,013568.56129,77Disminuir0,19212Disminuir1
BPA49.7452.29N / A14.6222,76N / A6----7Estable0
FTU169.8547.83Aumentar0,773---2233.23612.11Disminuir3.3605Disminuir1
Liberal21.5000,99Disminuir1,7006,3813.82Aumentar3.064----4Disminuir1
Central nuclear167.5897,73Aumentar3,973--------3Aumentar1
GRIPE-------1----1Estable0
Nuevo foro----1.3890,83-1----1Estable0
Otros pro-Beijing100.7114.64N / A240,25524.07N / A5----7Disminuir1
Total para el campo pro-Beijing871.01640,17Disminuir2.491652.74531,54Disminuir4.6222801.79741,98Disminuir3.45240Disminuir3
Democrático199.8769.22Disminuir4.4351.2310,74Disminuir0,290735.59738,51Aumentar4.2527Aumentar1
Cívico207.8859.59Disminuir4.4953.4052.04Disminuir1.11128.3111.48N / A06Estable0
PP–LSD156.0197.20Disminuir7.392--------2Disminuir1
Bienes comunes profesionales----18.38410,99N / A2----2Estable0
Mano de obra101.8604.70Disminuir1.491--------1Disminuir3
Consejo Nacional de Mujeres20,9740,97Disminuir1.450----303.45715,89N / A11Estable0
Unidad de tratamiento de residuos----45.98427,49Disminuir5.281----1Estable0
ADPL33.2551.53Disminuir0,160----17.1750,90Disminuir15.5700Disminuir1
Neodemócratas31.5951.46Disminuir0,120----23.6311.24N / A00Disminuir1
Otros demócratas29.7041.37N / A029.89517.87N / A3----3Aumentar2
Total para los pandemócratas781.16836.02Disminuir20.141398.89959.13Disminuir3.1571.108.17158.02Aumentar7.29323Disminuir3
AllinHK (Todo en Hong Kong)81,4223,75Nuevo2--------2Aumentar2
CP–PPI–RO de Hong Kong154.1767.11N / A1--------1Estable0
Demosisto50.8182.34Nuevo1--------1Aumentar1
Fundamentos de la democracia38.1831,76Nuevo1--------1Aumentar1
Otros localistas87.2944.03N / A1--------1Aumentar1
Total para localistas411.89319.00-6--------6Aumentar5
Camino de la democracia18.1120,84Nuevo0--------0Estable0
Tercer lado13.4610,62Nuevo0--------0Estable0
Independientes no alineados72.7613.36N / A015.6139.33N / A1----1Aumentar1
Total para otros no alineados104.3344.81Aumentar3.71015.6139.33Aumentar7,781----1Aumentar1
Total2.168.411100.0035167.257100.00301.909.968100.00570-
Votos válidos2.167.41198,42Disminuir0,04167.25796,78Aumentar2.811.909.96896.31Aumentar1.15
Votos inválidos34.8721.58Aumentar0,045,5633.22Disminuir2.8173.0813.72Disminuir1.15
Votos emitidos / participación2.202.28358,28Aumentar4,97172.82074.33Aumentar4.681.983.04957.09Aumentar5.14
Votantes registrados3.779.085100.00Aumentar9.03232.498100.00Aumentar7.153.473.792100.00Aumentar7,89

Resumen de votaciones

Votos, del total, por bando

  Pro-Pekín (40,17%)
  Pandemócratas (36,02%)
  Localistas (19,00%)
  Otros (4,81%)

Asientos, en total, por campamento

  Pro-Pekín (57,14%)
  Pandemócratas (32,86%)
  Localistas (8,57%)
  Otros (1,43%)
Voto popular
LENGUADO
16,58%
Cívico
9,59%
Democrático
9,22%
FTU
7,83%
Central nuclear
7,72%
PP–LSD
7,20%
CP–PPI–RO de Hong Kong
7,11%
Mano de obra
4,70%
AllinHK (Todo en Hong Kong)
3,75%
Demosisto
2,34%
BPA
2,29%
Director General
1,76%
ADPL
1,53%
Neodemócratas
1,46%
Liberal
0,99%
Consejo Nacional de Mujeres
0,97%
PD
0,84%
Tercer lado
0,62%
Independiente
13,40%

Resumen de asientos

Asiento
LENGUADO
17,14%
Democrático
10,00%
BPA
10,00%
Cívico
8,57%
FTU
7,14%
Liberal
5,71%
Central nuclear
4,29%
PP–LSD
2,86%
AllinHK (Todo en Hong Kong)
2,86%
ordenador personal
2,86%
CP–PPI–RO de Hong Kong
1,43%
Mano de obra
1,43%
Demosisto
1,43%
Director General
1,43%
Consejo Nacional de Mujeres
1,43%
GRIPE
1,43%
Nuevo foro
1,43%
Unidad de tratamiento de residuos
1,43%
Independiente
17,14%

Resultados por distrito

Los titulares derrotados

Quince titulares perdieron la reelección.

FiestaNombreDistrito electoralObservaciones
APL (1)Federico FungConsejo de Distrito (Segundo)Corrió en Nuevos Territorios del Oeste .
Cívico (1)Alan LeongEste de KowloonSe presentó como segundo candidato.
DAB (1)Cristóbal ChungIsla de Hong KongSe presentó como segundo candidato.
Demócrata (3)Albert HoConsejo de Distrito (Segundo)Se presentó en Nuevos Territorios del Oeste ; fue considerado como segundo candidato.
Emily LauNuevos Territorios del EsteSe presentó como segundo candidato.
Pecado Chung-kaiIsla de Hong KongSe presentó como segundo candidato.
FTU (2)Tang Ka-piuMano de obraCorrió en Nuevos Territorios del Este .
Wong Kwok HingIsla de Hong KongSe presentó como concejal del distrito (segundo) .
Trabajo (2)Cyd HoIsla de Hong Kong
Lee Cheuk-yanNuevos Territorios del Oeste
Liberal (1)James TienNuevos Territorios del EsteSe presentó como segundo candidato.
Neodemócratas (1)Fanático de GaryNuevos Territorios del Este
Poder popular (1)Albert ChanNuevos Territorios del OesteSe presentó como segundo candidato.
IPP (1)Hombre Wong YukKowloon Oeste
Independiente (1)Tony TseArquitectura, topografía, planificación y paisajismo

Resultado

Resultados prodemócratas en 18 distritos.
Resultados del campamento pro-Beijing en 18 distritos.

Un número sin precedentes de 2,2 millones de votantes emitieron sus votos, lo que constituyó el 58 por ciento del electorado total. Muchos votantes hicieron cola fuera de los colegios electorales incluso después de que los colegios electorales cerraran a las 10:30 pm y en un colegio electoral en Taikoo Shing , el último voto se emitió casi a las 2:30 am. [68] Las fuerzas anti-establishment, incluidos los pandemócratas y los localistas , ganaron 29 de los 70 escaños; lograron retener la mayoría en los distritos geográficos para bloquear el intento del bando pro-Beijing de modificar las reglas de procedimiento para frenar la obstrucción de los radicales y la crucial minoría de un tercio de la oposición para mantener el poder de veto sobre la propuesta de reforma constitucional del gobierno.

Los localistas, seis partidarios de la autodeterminación para Hong Kong, entre ellos Yau Wai-ching y Baggio Leung del grupo post-Occupy Youngspiration , el líder estudiantil de Occupy Nathan Law de Demosisto , que se convirtió en el candidato más joven en ser elegido, el profesor de la Universidad Politécnica Lau Siu-lai , Eddie Chu , fueron elegidos en los distritos geográficos , asegurando casi el 20 por ciento de los votos. [2] Eddie Chu, un activista social y ambientalista, obtuvo más de 84.000 votos, la mayor cantidad de votos recibidos en los distritos geográficos, sin ningún apoyo de partido en Nuevos Territorios Oeste , liderando al primer finalista, Michael Tien del Nuevo Partido Popular por unos 13.000 votos. Sus aliados, Nathan Law y Lau Siu-lai también se convirtieron en los prodemócratas que recibieron la mayor cantidad de votos en la Isla de Hong Kong y Kowloon Oeste . Los tres obtuvieron un total de 173.122 votos. [69] Para la facción ardientemente localista, Baggio Leung, líder de Youngspiration, ganó en Nuevos Territorios Este después de que su aliado, el indígena de Hong Kong Edward Leung, fuera excluido de la votación, mientras que Yau Wai-ching ganó el último escaño en Kowloon Oeste por unos 400 votos a expensas del veterano Wong Yuk-man del Proletariat Political Institute . El aliado de Wong, el líder de Civic Passion , Wong Yeung-tat, también perdió en su segunda candidatura en Kowloon Este . Solo Cheng Chung-tai de la alianza electoral ganó un escaño en Nuevos Territorios Oeste.

Los pandemócratas vieron perder a sus grandes nombres, incluidos Lee Cheuk-yan y Cyd Ho del Partido Laborista y Frederick Fung de la Asociación para la Democracia y la Vida Popular (ADPL) . Como resultado, la ADPL y los neodemócratas fueron expulsados ​​de la legislatura, mientras que el Partido Laborista solo conservó un escaño. El plan ThunderGo de Benny Tai fue criticado cuando publicó el día de las elecciones una lista de candidatos prodemocráticos recomendados en base a encuestas previas. Atrajo a los votantes a votar por los candidatos que estaban al borde de perder, como lo mostraban las encuestas de otros candidatos, lo que resultó en que los votos más altos recibidos por Eddie Chu, Lau Siu-lai y Nathan Law a expensas de otros demócratas veteranos. Kwong Chun-yu , un joven candidato del Partido Demócrata en el Consejo de Distrito (Segundo) "super asiento" que también estaba rezagado en las encuestas recibió la mayor cantidad de votos de casi 500.000 votos como resultado, mientras que el ex "Rey de los Votos", el veterano demócrata James To que había liderado las encuestas durante semanas enfrentó una dura batalla con el pro-Beijing Hong Kong Federation of Trade Unions (FTU) Wong Kwok-hing por el último de los cinco "super asientos". Para asegurar el tercer asiento para los pandemócratas con un estrecho margen de 10.694 votos. [70] Al colocarse en el segundo lugar en sus listas de candidatos, los demócratas veteranos también lograron ayudar a sus jóvenes colegas a ser elegidos, lo que convirtió al Partido Demócrata en el partido pro-democrático más grande nuevamente, superando al Partido Cívico . Los prodemócratas conservaron seis de los nueve escaños en Nuevos Territorios del Este, y los dos demócratas radicales Leung Kwok-hung , de la Liga de Socialdemócratas (LSD), y Chan Chi-chuen, del Partido Poder Popular, conservaron sus escaños a pesar de la sobrepoblación de las listas prodemocráticas. Leung, que se llevó el último escaño en Nuevos Territorios del Este por un margen de sólo 1.051 votos.

Los pandemócratas también aumentan sus escaños en distritos electorales funcionales a 10. Además de retener los bastiones tradicionales de los pandemócratas, incluidos Legal y Educación , así como Contabilidad de Kenneth Leung y Tecnología de la Información de Charles Mok , el pandemócrata Edward Yiu logró una victoria sorpresa en Arquitectura, Topografía, Planificación y Paisaje , derrotando al titular pro-Beijing Tony Tse, quien se convirtió en el único titular que perdió en los distritos electorales funcionales. El campo pro-Beijing siguió siendo dominante en los distritos electorales funcionales. La Alianza de Negocios y Profesionales para Hong Kong (BPA) pro-empresarial dominó en los distritos electorales funcionales al retener seis escaños, así como el escaño de Priscilla Leung en Kowloon West. El Partido Liberal quedó en segundo lugar al retener los cuatro distritos electorales funcionales a pesar del desafío fallido de Joseph Chan contra Jeffrey Lam de BPA en Comercial (Primera) y la oferta fallida de Dominic Lee en Nuevos Territorios Este. La Alianza Democrática para la Mejora y el Progreso de Hong Kong (DAB) mantuvo su estatus como el partido más grande al ganar 12 escaños en total, un escaño menos que en la elección anterior, mientras que el Nuevo Partido del Pueblo de Regina Ip obtuvo un escaño adicional en Nuevos Territorios del Este con una joven abogada Eunice Yung que fue apoyada por la Oficina de Enlace . Otro candidato pro-Beijing apoyado por la Oficina de Enlace, el abogado independiente Junius Ho , también ganó el último escaño en Nuevos Territorios del Oeste contra Lee Cheuk-yan. [71]

Listas de candidatos y resultados

Las candidaturas recibidas y validadas por la Comisión de Asuntos Electorales se enumeran a continuación: [72]

Circunscripciones geográficas (35 escaños)

Sistema de votación: Representación proporcional por listas de partidos con el método del mayor residuo y cuota Hare .

Resultados de las circunscripciones geográficas
Isla de Hong Kong
Lista №Alinear.Partido/LealtadCandidato(s) ganado(s)No elegidoVotosVotos %Asiento(s) ganado(s)
1norteVainaGary Wong Chi-him10,0282.66
2DPoder popularChristopher Lau Gar-hung y Erica Yuen Mi-ming7,2761.93
3BCentral nuclearRegina Ip Lau Suk-yeeJudy Chan Ka-pui , Joey Lee Man-lung, Tse Tsz-kei, Hung Lung-chuen, Gigi Wong Ching-chi60.76016.13
1
4DMano de obraCyd Ho Sau-lan , Mak Tak-ching, Cheng Sze-lut19.3765.15
5BLENGUADOCheung Kwok-kwanChristopher Chung Shu-kun , Jacqueline Chung Ka-man, Ada Mak Tse How-ling, Eddie Ting Kong-ho, Dominic Wong Chi-chung41,15210,93
1
6BNo partidistaChim Pui-chung2,5870,69
7yoPasión cívicaCheng Kam-mun , Bonix Chung Yuen-wun22.5555,99
8yoDemosistoNathan Law Kwun-chung50.81813.49
1
9norteNo partidistaShum Chee-chiu1.6540,44
10norteNo partidistaRicky Wong Wai-kay33.3238.85
11DNo partidistaChui Chi-kin6700,18
12D Demócrata independientePaulus Johannes Zimmerman2.5500,68
13DDemocráticoHui Chi FungPecado Chung-kai42,49911.29
1
14DCívicoTania ChanCheng Tat-hung35.4049.40
1
15BFTUKwok Wai-keungNg Chau-pei , Stanley Ho Ngai-kam, Lui Hung-pan, Chan Wing-yan45.92512.20
1
TOTAL (Cuota: 16,67%)376.577100.00
6
Kowloon Oeste
Lista №Alinear.Partido/LealtadCandidato(s) ganado(s)No elegidoVotosVotos %Asiento(s) ganado(s)
1DLSDAvery Ng Man-yuen6.8112.44
2yoPartido Liberal Hong KongJonathan Ho Chi-kwong3990,14
3DCívicoClaudia Mo Man-ChingJoshua Li Chun-hei32.32311.59
1
4BBPA / KWNDLeung Mei-funLeung Man-kwong, Cho Wui-hung, Kacee Ting Wong, Leung Yuen-ting, Chan Kwok-wai49.74517.84
1
5DADPLTam Kwok-kiu , Yeung Yuk, Wong Wing-kit15.3835.52
6DPionero del parque VictoriaChu Siu Hung6800,24
7yoIPPWong Yuk-man y Ma Yu-sang20,2197.25
8DDemocráticoWong Pik-wanRamón Yuen Hoi-man , Joshua Fung Man-tao y Chau Man-fong26.0379.34
1
9DIndependienteLam Yi-lai, Au Wing-ho6340,23
10BLENGUADOAnn Chiang Lai-wanChris Ip Ngo-tung, Chan Wai-ming, Siu Tin-hung, Cheung Tak-wai52,54118.84
1
11BPolitica SSKwan San-wai, Ko Chi-keung9380,34
12yoDirector GeneralLau Siu-lai38.18313,69
1
13yoInspiración jovenYau Wai-ching20.6437.40
1
14DNo partidistaAugustine Lee Wing-hon, Foo Wai-kok8740,31
15norteTercer ladoTik Chi-yuen , Wong Chun-long, Pang Yi-ting, Chen Lihong13.4614.83
TOTAL (Cuota: 16,67%)278.871100.00
6
Este de Kowloon
Lista №Alinear.Partido/LealtadCandidato(s) ganado(s)No elegidoVotosVotos %Asiento(s) ganado(s)
1BFTUWong Kwok-kinChow Luen-kiu, Kan Ming-tung, Kwok Wang-hing47.31814.38
1
2DMano de obraWu Sui-shan , Chiu Shi-shun2.5350,77
3BVLHKJuego de palabras Patrick Ko Tat2.4440,74
4DFronteraTam Heung-man2.6030,79
5BNo partidistaPaul Tse Wai Chun47.52714.45
1
6BLENGUADOWilson o Chong-shingJoe Lai Wing-ho , Cheung Ki-tang51,51615.66
1
7DNo partidistaYo soy Wing-kei1.3930,42
8DDemocráticoWu Chi-waiMok Kin-shing, Cheng Keng-ieong, Wu Chi-kin50,30915.29
1
9DCívicoJeremy Jansen Tam Man-hoKit de Alan Leong Kah45.40813,80
1
10yoPasión cívicaWong Yeung-tat33.27110.11
11yoCEC-KChan Chak-to12.8543.91
12DPoder popularTam Tak-chi31.8159.67
TOTAL (Cuota: 20,00%)328.993100.00
5
Nuevos Territorios del Oeste
Lista №Alinear.Partido/LealtadCandidato(s) ganado(s)No elegidoVotosVotos %Asiento(s) ganado(s)
1DConsejo Nacional de MujeresWong Yun-tat, Leung Ching-shan, Rayman Chow Wai-hung20,9743.48
2DDemocráticoAndrew Wan Siu-kinHo Chun-yan , Lee Wing-tat , Catherine Wong Lai-sheung, Lam Siu-fai41.7046.91
1
3BPolitica SSKo Chi-fai, Innes Tang Tak-shing6040,10
4BLiberalChow Wing-kan1.4690,24
5yoPasión cívicaCheng Chung-taiCheung Yiu-sum54.4969.03
1
6BNo partidistaKwong Koon-wan8100,13
7BCentral nuclearMichael Tien Puk-sunWilson Wong Wai-shun, So Ka-man, Tsui Hiu-kit, Kam Man-fung, Cheng Chit-pun, Sammi Fu Hiu-lam70.64611.71
1
8BIndependienteHo Kwan Yiu35.6575.91
1
9BDAB / NTASLeung Che-cheungLui Kin, Ken Wong Hon-kuen, Yip Man-pan, Chiu Kwan-siu, Lai Ka-man50,1908.32
1
10DCívicoKwok Ka-kiSin Ho-fai42.3347.02
1
11DLSD / PPWong Ho-ming , Albert Chan Wai-yip28,5294.73
12DMano de obraLee Cheuk-yan y Chiu Yan-loy30,1495.00
13yoInspiración joven / TSWNFKit de Wong Chun, kit de Wong Pak-yu9,9281,65
14BFTUAlice Mak Mei-kuenYiu Kwok-wai, Kot Siu-yuen, Fung Pui-yin, Lau Chin-pang49.6808.23
1
15DADPLFrederick Fung Kin-kee17.8722,96
16BLENGUADOChan Han-panKwok Fu-yung, Li Sai-lung, Leung Kar-ming, Chan Chun-chung, Lui Dik-ming, Pau Ming-hong58.6739.72
1
17norteNo partidistaClarice Cheung Wai-ching2.3900,40
18yoCristianos al mundoHendrick Lui Chi-hang8120,13
19DNo partidistaTong Wing-chi2.4080,40
20yoNo partidistaEddie Chu Hoi-dick84.12113,94
1
TOTAL (Cuota: 11,11%)603.446100.00
9
Nuevos Territorios del Este
Lista №Alinear.Partido/LealtadCandidato(s) ganado(s)No elegidoVotosVotos %Asiento(s) ganado(s)
1norteIndependienteChristine Fong Kwok-shan34.5445,95
2DDemocráticoLam Cheuk-tingEmily Lau Wai-hing , Ting Tsz-yuen , Ng Kam-hung, Lo Ying-cheung39.3276.77
1
3norteNo partidistaLiu Tin-shing, Kuen Ping-yiu, Li Wai8500,15
4yoRepública de Hong Kong / Corea del SurChin Wan-kan , Marco Lee Kwok-hei23.6354.07
5DLSDLeung Kwok-hung35,5956.13
1
6DMano de obraCheung Chiu HungKwok-kin del ala49.8008.58
1
7DCívicoAlvin Yeung Ngok-kiu52.4169.03
1
8norteVainaRaymond Mak Ka-chun8.0841.39
9DIndependienteAndrew Cheng Kar-foo17.8923.08
10BLENGUADOElizabeth QuatChong Yuen-tung, Tung Kin-lei , Chan Pok-chi, Alvin Chiu Man-leong, Philip Li Ka-leung, Wan Kai-ming, Ada Lo Tai-suen, Alf Wong Chi-yung58.82510.13
1
11BNo partidistaHau Chi-keung , Wong Shui-sang, Pang Wang-kin, Yip Wah-ching6.7201.16
12BLiberalDominic Lee Tsz-king , James Tien Pei-chun20.0313.45
13BFTUTang Ka-piu , Tam Kam-lin, Kent Tsang King-chung26.9314.64
14DNeodemócratasGary Fan Kwok-wai , Yam Kai-bong , Leung Li, Chung Kam-lun , Chan Wai-tat, Li Sai-hung, Chow Yuen-wai, Lui Man-kwong31.5955.44
15BNo partidistaEstella Chan Yuk-ngor4860,08
16yoIndependienteWong Sum-yu1.6570,29
17BAlianza por la Justicia (Hong Kong)Leticia Lee See Yin2.9380,51
18DPoder popularRaymond Chan Chi-chuen45.9937,92
1
19yoYoungspiration / No partidistaSixto Leung Chung-hangLi Tung-sing37.9976.55
1
20yoIndependienteClarence Ronald Leung Kam-shing, Yau Man-rey3050,05
21BCN / CFYung Hoi-yanStanley Lanny Tam, Victor Leung Ka-fai, Chan Man-kuen, Tong Hok-leung, James Yip Chi-ho, Michael Liu Tsz-chung36.1836.23
1
22BDAB / NTASChan Hak-kanClement Woo Kin-man, Yiu Ming, Wong Pik-kiu, Larm Wai-leung, Tsang Hing-lung, Mui Siu-fung, Hau Hon-shek48.7208.39
1
TOTAL (Cuota: 11,11%)580.524100.00
9

Distrito electoral funcional (5 escaños) del Consejo de Distrito (Segundo)

Sistema de votación: Representación proporcional por listas de partidos con el método del mayor residuo y cuota Hare .

Distrito electoral funcional del Consejo de distrito (segundo)
Lista №Alinear.Partido/LealtadCandidato(s) ganado(s)No elegidoVotosVotos %Asiento(s) ganado(s)
801DDemocráticoDe James a Kun-sun243.93012,77
1
802BLENGUADOLee Wai-king estrelladoHung Lin-cham, Chu Lap-wai, Ngan Man-yu, Siu Ka-yi304.22215,93
1
803DDemocráticoKwong Chun-yu491.66725,74
1
804DADPLKalvin Ho Kai-ming17.1750,90
805DCívicoSumly Chan Yuen-sum28.3111.48
806BFTUWong Kwok-hing , Mok Kin-wing, Wong Wang-to, Lau Kwai-yung233.23612.21
807DNeodemócratasKwan Wing-yip, Hui Yui-yu, Lai Ming-chak23.6311.24
808DConsejo Nacional de MujeresLeung Yiu-chung303.45715,89
1
809BLENGUADOHolden Chow Ho-dingLi Sai-wing, Nixie Lam Lam, Mo Shing-fung264.33913.84
1
TOTAL (Cuota: 20,00%)1.909.968100.00
5

Otros distritos electorales funcionales (30 escaños)

Sistemas de votación: Se aplican diferentes sistemas de votación a diferentes distritos electorales funcionales, a saber, para Heung Yee Kuk , Agricultura y Pesca , Seguros y Transporte , se utilizó el sistema de eliminación preferencial de votación; y para los 24 distritos electorales restantes, el sistema de votación por mayoría simple . [73]

Resultados de los distritos electorales funcionales (excluida la circunscripción del Consejo de Distrito (Segunda))
Distrito electoralTitularResultadoCandidato(s)VotosVotos %
Heung Yee KukLau Wong-fat
( BPA )
Titular jubilado
BPA mantener
Kenneth Lau Ip-keung ( BPA )incontestado
Agricultura y pescaSteven Ho Chun Yin
( DAB )
Posesión actualSteven Ho Chun Yin ( DAB )9873,68
Wong Yung-kan (no partidista)3526.32
SeguroChan Kin-por
(Independiente)
Posesión actualChan Kin-por (Independiente)incontestado
TransporteFrankie Yick Chi-ming
( liberal )
Posesión actualFrankie Yick Chi-ming ( liberal )12775,15
Yau Ying-wah (no partidista)4224,84
EducaciónIp Kin-yuen
( PTU )
Posesión actualIp Kin-yuen ( PTU )45.98471,69
Choi Yuk-lin (no partidista)18.15828.31
LegalDennis Kwok Wing-hang
( Cívico )
Posesión actualDennis Kwok Wing-hang ( Cívico )3.40569,48
Catherine Mun Lee-ming (no partidista)1,49630,52
ContabilidadKenneth Leung Kai-cheong
( director de proyecto )
Posesión actualKenneth Leung Kai-cheong ( director de proyecto )12.13163,96
Kenneth Chen Yung-ngai (Independiente)6.83636.04
MédicoLeung Ka-lau
(no partidista)
Titular retirado
Ganancia no partidista
Pierre Chan (no partidista)5.62671,44
Wong Yee-him (no partidista)2.24928.56
Servicios de saludJoseph Lee Kok-long
(no partidista)
Posesión actualJoseph Lee Kok-long (no partidista)15,22161,75
Philip Choi Pui-wah (no partidista)9,43038,25
IngenieríaLo Wai-kwok
( BPA )
Posesión actualLo Wai-kwok ( BPA )3.90655,47
Louis Ching Ming-tat (Independiente)2.09729,78
John Luk Wang-kwong (no partidista)1.03914,75
Arquitectura, topografía, planificación y paisajismoTony Tse Wai-chuen
(Independiente)
El titular perdió la reelección
Ganancia no partidista
Yiu Chung-yim (no partidista)2.49143,44
Tony Tse Wai-chuen (Independiente)2.00935.03
Bernard Vincent Lim Wan-fung (no partidista)1.23521.53
Laborista (3 escaños)Poon Siu-ping ( gripe )Posesión actualPoon Siu-ping ( gripe )incontestado
Kwok Wai-keung ( FTU )Titular que se postula para el cargo de FTU del HKI GC
Ho Kai-ming ( FTU )incontestado
Tang Ka-piu ( FTU )Titular que se postula para el cargo de FTU de NTE GC
Luk Chung-hung ( FTU )incontestado
Bienestar socialCheung Kwok-che
( SWGU / Laborista )
El titular retirado
independiente gana
Shiu Ka-chun (Independiente)4.60340,79
Yip Kin-chung (no partidista)3.85834,19
Kwan Yui-huen (no partidista)1.25511.12
Tsang Kin-chiu (no partidista)1.0118,96
Wong Sing-chi (no partidista)5574,94
Bienes Raíces y ConstrucciónAbraham Shek Lai-him
( BPA )
Posesión actualAbraham Shek Lai-him ( BPA )incontestado
TurismoYiu Si-wing
(no partidista)
Posesión actualYiu Si-wing (no partidista)62560,86
Freddy Yip Hing-ning (no partidista)28828.04
Lam Siu-lun (no partidista)11411.10
Comercial (Primera)Jeffrey Lam Kin-fung
( BPA )
Posesión actualJeffrey Lam Kin-fung ( BPA )45553,97
Joseph Chan Ho-lim ( liberal )38846.03
Comercial (Segunda)Martin Liao Cheung-kong
(no partidista)
Posesión actualMartin Liao Cheung-kong (no partidista)incontestado
Industrial (Primera)Andrew Leung Kwan-yuen
( BPA )
Posesión actualAndrew Leung Kwan-yuen ( BPA )incontestado
Industrial (Segunda)Lam Tai-fai
(no partidista)
Titular retirado
Ganancia no partidista
Ng Wing-ka (no partidista)incontestado
FinanzasNg Leung-sing
(no partidista)
Titular retirado
Ganancia no partidista
Chan Chun-ying (no partidista)incontestado
Servicios financierosChristopher Cheung Wah-fung
( BPA )
Posesión actualChristopher Cheung Wah-fung ( BPA )26151,48
Ricky Chim Kim-lun (no partidista)15029,59
Tsui Luen-on (no partidista)9618,93
Deportes, artes escénicas, cultura y publicacionesMa Fung-kwok
( Nuevo foro )
Posesión actualMa Fung-kwok ( Nuevo foro )1.38963,19
Chow Pok-yin (no partidista)80936.02
Importación y ExportaciónWong Ting-kwong
( DAB )
Posesión actualWong Ting-kwong ( DAB )incontestado
Textiles y prendas de vestirChung Kwok-pan
( liberal )
Posesión actualChung Kwok-pan ( liberal )1.13875,92
Kenny Yang Si-kit (no partidista)36124.08
Venta al por mayor y al por menorVincent Fang Kang
( liberal )
El actual diputado
liberal retirado
Shiu Ka-fai ( liberal )2.29065.04
Au Nok-hin ( Demócrata )1.23134,96
Tecnologías de la informaciónCharles Peter Mok
( PC )
Posesión actualCharles Peter Mok ( PC )6.25364,61
Eric Yeung Chuen-sing (no partidista)3.42535.39
AbastecimientoTommy Cheung Yu-yan
( liberal )
Posesión actualTommy Cheung Yu-yan ( liberal )2.43879.03
Ng Wing-tak (no partidista)64720,97
Consejo de Distrito (Primero)Ip Kwok-him
( en español )
Titular jubilado
de DAB
Lau Kwok-fan ( español: Lau Kwok-fan )incontestado

Secuelas

El coche de la presidenta del Nuevo Partido Popular, Regina Ip, fue descubierto saliendo de la Oficina de Enlace pocas horas después de las elecciones. Ip inicialmente le dijo a Ming Pao que su coche estaba en la Oficina de Enlace porque estaba enviando unos libros que había escrito a sus amigos allí. Más tarde admitió que había mentido al respecto porque "el otro partido le había pedido que mantuviera la confidencialidad de la reunión". También negó que hubiera ido allí para agradecer a Pekín su apoyo en las elecciones. [74] Fue criticada porque la Oficina de Enlace había sido acusada de inmiscuirse en la política y las elecciones locales.

Rosanda Mok, de la Asociación para la Democracia y la Vida Popular , y Erica Yuen, del Poder Popular, dimitieron como presidentas tras las derrotas electorales de los partidos. Gary Fan, que perdió el único escaño de los neodemócratas en la legislatura, también dimitió del comité ejecutivo del partido. Tres concejales del distrito de Sha Tin de los neodemócratas , Yau Man-chun, Billy Chan Shiu-yeung y Sunny Chiu Chu-pong, que hicieron campaña por otro prodemócrata, Andrew Cheng, sin el consentimiento del partido, fueron expulsados ​​del partido tras las elecciones. Fan criticó a Cheng, el mentor de Fan, por dividir los votos y causar su derrota. [75]

El plan de votación táctica ThunderGo de Benny Tai también fue culpado de causar las pérdidas de los veteranos pandemócratas, incluyendo a Lee Cheuk-yan del Partido Laborista , así como a Wong Yeung-tat de Pasión Cívica , en quienes el plan aconsejaba prescindir para dar paso a Wong Ho-ming de la Liga de Socialdemócratas y a Tam Tak-chi de Poder Popular en Nuevos Territorios Oeste y Kowloon Este respectivamente. Los escaños fueron finalmente ganados por los independientes pro-Beijing Junius Ho y Paul Tse en esos distritos electorales. Benny Tai dijo que la raíz del problema era la fragmentación del campo de la oposición, lo que llevó a muchas listas de candidatos que llevaron a la necesidad de una votación táctica. [76]

Después de las elecciones, el no partidista Eddie Chu , que era ampliamente conocido por enfrentarse a Heung Yee Kuk por sus derechos sobre la tierra, se quejó de amenazas de muerte "inminentes" contra él y su familia. La campaña de Chu atrajo la atención pública hacia las acusaciones de larga data de colusión entre el gobierno, las empresas, los terratenientes y las tríadas detrás del proyecto de vivienda Wang Chau , que hizo que el gobierno redujera el proyecto de vivienda de 17.000 apartamentos a solo 4.000 debido a la presión del poderoso líder rural Tsang Shu-wo, propietario de las tierras abandonadas en Wang Chau. [77] La ​​policía lo puso bajo protección las 24 horas del día días después de las elecciones. [78] El incidente se convirtió en una importante crisis política en las semanas siguientes cuando el gobierno fue interrogado sobre la presunta colusión.

El 8 de septiembre, Chan Ho-tin, del Partido Nacional de Hong Kong (HKNP), que había sido descalificado para presentarse a las elecciones, impugnó al gobierno mediante una petición electoral. [79] Edward Leung, de Hong Kong Indigenous, también presentó su petición legal por su descalificación el 7 de octubre. [80] El 13 de febrero de 2018, el Tribunal Superior falló en contra de Chan Ho-tin en su petición. [81]

Véase también

Notas al pie

  1. ^ abc El candidato no fue elegido porque se presentó como segundo candidato en la lista del partido.
  2. ^ Votos combinados del Poder Popular y la Liga de los Socialdemócratas en 2012.

Referencias

  1. ^ Tasa de participación progresiva en circunscripciones geográficas. Elections.gov.hk. Consultado el 26 de septiembre de 2017
  2. ^ ab "El ascenso de los localistas en las elecciones de Hong Kong traerá dolores de cabeza a Pekín, según los analistas". South China Morning Post . 5 de septiembre de 2016.
  3. ^ ab "Perfiles de victorias y derrotas: una mirada a algunos ganadores y perdedores notables del Legco". South China Morning Post . 5 de septiembre de 2016.
  4. ^ "El 'terremoto juvenil' de Hong Kong alarma a Pekín con su impulso a la independencia". The Times . 9 de octubre de 2016.[ enlace muerto permanente ]
  5. ^ Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (2013). Métodos para la selección del jefe ejecutivo en 2017 y para la formación del Consejo legislativo en 2016, documento de consulta (PDF) . pág. 3.
  6. ^ "Texto completo de la decisión de la Asamblea Popular Nacional sobre el sufragio universal para la elección del jefe de la RAEHK". Agencia de Noticias Xinhua. 31 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014. Consultado el 31 de agosto de 2014 .
  7. ^ "Una 'línea de soplón' en acción contra los boicoteadores de escuelas en Hong Kong" GlobalPost . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  8. ^ Yung, Chester; Ngai, Edward (21 de agosto de 2014). "Estudiantes de Hong Kong boicotearán clases si no se cumplen las demandas democráticas" . The Wall Street Journal . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  9. ^ "CY Leung bajo fuego por sus afirmaciones sobre el sufragio universal en la sesión de preguntas y respuestas". South China Morning Post . 26 de marzo de 2015.
  10. ^ Chung, Kang-chung (2 de marzo de 2016). "Por todas partes: ¿Qué político de Hong Kong sigue apostando por el candidato perdedor?". South China Morning Post .
  11. ^ ab "本土組織將派5人出選立會 陳雲或出戰新界東". Apple diario . 29 de febrero de 2016.
  12. ^ ab "青年新政等六組織 組聯盟戰立會 倡2021香港自決公投". Noticias del stand . 10 de abril de 2016. Archivado desde el original el 26 de julio de 2016 . Consultado el 10 de abril de 2016 .
  13. ^ "效法時代力量突圍 香港學運領袖擬組黨參政". Tiempos de libertad . 17 de febrero de 2016.
  14. ^ ab "香港眾志成立 羅冠聰、舒琪、黎汶洛出選立會". Noticias del stand . 10 de abril de 2016. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2016 .
  15. ^ Lam, Jeffie (11 de abril de 2016). "Los nuevos grupos pro democracia de Hong Kong plantean nuevos problemas al campo pandemócrata tradicional". South China Morning Post .
  16. ^ abc Ng, Joyce (4 de febrero de 2016). "Plan relámpago: Benny Tai diseña una propuesta para que los pandemócratas de Hong Kong ganen la mitad de los escaños legislativos en las elecciones de septiembre". South China Morning Post .
  17. ^ Mok, Danny (3 de mayo de 2016). "¿Fracasará el 'Plan Thunderbolt'? Los neodemócratas no se sumarán a las primarias pandemócratas propuestas para conseguir 'súper escaños' en el Consejo Legislativo". South China Morning Post .
  18. ^ Ng, Joyce; Cheung, Tony (4 de septiembre de 2016). "El plan de votación 'estratégico' tiene a los pandemócratas de Hong Kong al borde del abismo". South China Morning Post .
  19. ^ Cheung, Gary (11 de mayo de 2016). "Ricky Wong de HKTV planea presentarse a las elecciones del Consejo Legislativo, con la salida de CY Leung como plataforma clave de campaña". South China Morning Post .
  20. ^ Lam, Jeffie; Cheung, Tony (29 de julio de 2016). "¿Doble problema para CY Leung? John Tsang anuncia una posible candidatura para el puesto más importante de Hong Kong poco después de que Jasper Tsang haga lo mismo". South China Morning Post .
  21. ^ Cheung, Gary; Cheung, Tony (17 de junio de 2016). "Los candidatos pro-establishment de Hong Kong podrían perder votos tras las revelaciones de los libreros". South China Morning Post .
  22. ^ Buddle, Cliff (12 de agosto de 2016). "El exjefe de la ICAC no ve ninguna intromisión política en la destitución del investigador de Hong Kong". South China Morning Post .
  23. ^ Fraser, Niall; Ng, Joyce (12 de julio de 2016). "Agitación en el ICAC después de que el investigador principal se convirtiera en la segunda persona en pocos días que abandonara el organismo anticorrupción de Hong Kong". South China Morning Post .
  24. ^ Ng, Joyce; Ng, Kang-chung (14 de julio de 2016). "'Acepta que Hong Kong es parte de China o no podrás participar en las elecciones del Consejo Legislativo'". South China Morning Post .
  25. ^ Cheng, Kris (26 de julio de 2016). "Los funcionarios electorales envían correos electrónicos a más candidatos independentistas del Consejo Legislativo para preguntarles sobre su postura política". Hong Kong Free Press .
  26. ^ Ng, Joyce (2 de agosto de 2016). "El indígena de Hong Kong Edward Leung descalificado de las elecciones al Consejo Legislativo". South China Morning Post .
  27. ^ Cheng, Kris (2 de agosto de 2016). "Edward Leung no ha abandonado realmente su postura independentista, afirma un funcionario electoral". Hong Kong Free Press .
  28. ^ "289 candidatos nominados válidamente para la elección del Consejo Legislativo". Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong . 5 de agosto de 2016.
  29. ^ "政情 民建聯9月立會參選名單 「四元老」引退 周浩鼎戰超區". HK01 . 5 de marzo de 2016.
  30. ^ "政情 民建聯落實真‧選舉". Ahora televisión . 4 de febrero de 2016.
  31. ^ "民建聯初選 劉國勳得票勝三對手 料接葉國謙棒選立會". HK01 . 24 de marzo de 2016.
  32. ^ "民建聯拍板派一隊選立會港島 鍾樹根:無奈被棄". Apple diario . 1 de junio de 2016.
  33. ^ "Christopher Chung considera abandonar el DAB para buscar la reelección". Hong Kong Economic Journal . 2 de junio de 2016.
  34. ^ "李梓敬否認「棄立選換經民聯區選讓路」". Ming Pao . 29 de abril de 2016.
  35. ^ "特稿: 自由黨李梓敬戰九西 經民聯批出爾反爾". Wen Wei Po . 28 de abril de 2016.
  36. ^ "立會選舉 田北俊擬戰港島 自由黨或派陳浩濂撼林健鋒". Apple diario . 24 de febrero de 2016.
  37. ^ "新民黨強攻新東 容海恩冀搶一席". Canta Tao diariamente . 9 de mayo de 2016.
  38. ^ "公民黨公布有意參選立法會名單梁家傑陳家洛無報名". Radio comercial de Hong Kong .
  39. ^ Chung, Kang-chung (3 de julio de 2016). "El Partido Cívico planea presentar al menos 10 candidatos en las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong en septiembre". South China Morning Post .
  40. ^ Lam, Jeffie (5 de diciembre de 2015). "El Partido Demócrata de Hong Kong votará sobre la propuesta de primarias preelectorales". South China Morning Post .
  41. ^ Lam, Jeffie (31 de diciembre de 2015). "La líder del Partido Democrático de Hong Kong, Emily Lau, decide no presentarse a la reelección en 2016". South China Morning Post .
  42. ^ "Batalla en dos frentes: los pandemócratas tradicionales se enfrentan al bando pro-establishment y a los radicales". South China Morning Post . 10 de julio de 2016.
  43. ^ "【立會選舉】工黨擬於五區派人參選 李卓人何秀蘭張超雄尋求連任". HK01 . 18 de febrero de 2016.
  44. ^ Ng, Kang-chung (14 de junio de 2016). "Movimiento radical: dos partidos rivales de Hong Kong se unen". Poste matutino del sur de China .
  45. ^ "社民連公布立法會選舉初選名單". Noticias de televisión por cable . 21 de febrero de 2016.[ enlace muerto permanente ]
  46. ^ ab "范國威「轉軚」 擬選超區議席 當年反政改退民主黨 今稱為開拓本土票源". Ming Pao . 2 de marzo de 2016.
  47. ^ "民協何啟明欲選「超級」 嫌民協老鬼唔識講 fragmento de sonido". HK01 . 26 de enero de 2016.
  48. ^ "青年新政: 立會選舉不會與本民前撞區出選". Ahora Noticias . 1 de marzo de 2016.
  49. ^ "Los localistas presentan una candidatura para un 'candidato sustituto' en las elecciones al Consejo Legislativo". Hong Kong Free Press . 29 de julio de 2016.
  50. ^ Tsang, Emily; Cheung, Elizabeth (30 de julio de 2016). "Convocante del Partido Nacional de Hong Kong descalificado para participar en las elecciones al Consejo Legislativo". South China Morning Post .
  51. ^ Cheung, Tony (27 de mayo de 2016). "El grupo moderado de Hong Kong Path of Democracy presentará tres candidatos en las elecciones al Consejo Legislativo". South China Morning Post .
  52. ^ Ng, Kang-chung (23 de junio de 2016). "Los grupos políticos moderados de Hong Kong buscan una cooperación más estrecha en las elecciones del Consejo Legislativo". South China Morning Post .
  53. ^ "政Whats噏: 新思維選舉名單 黃成智慘被飛". Diario Oriental . 30 de abril de 2016.
  54. ^ "新思維擬三人戰立會九西直選 狄志遠:正與民主思路協調". HK01 . 5 de julio de 2016.
  55. ^ "Renunciamos: 10 miembros del partido político de tendencia centrista Third Side se van debido a diferencias". South China Morning Post . 22 de julio de 2016.
  56. ^ "【拆局】田北俊跨區助刀 建制合力捧狄志遠九西對抗游蕙禎". HK01 . 10 de agosto de 2016.
  57. ^ Lam, Jeffie (15 de agosto de 2016). "Exdemócrata acusado de tener vínculos con figuras del establishment de Hong Kong". South China Morning Post .
  58. ^ ab Lam, Jeffie (12 de agosto de 2016). "Las derrotas del Partido Demócrata pueden significar que los hongkoneses han perdido la fe en el camino moderado, dice el ex presidente". South China Morning Post .
  59. ^ Lam, Jeffie (26 de agosto de 2016). "Cuaderno electoral: los novatos del partido que aún necesitan el apoyo de sus 'padres'". South China Morning Post .
  60. ^ "【拆局】周浩鼎為容海恩站台 分析指反映民建聯新東已夠票". HK01 . 21 de agosto de 2016.
  61. ^ "Las conversaciones sobre la independencia ocupan un lugar central en los foros electorales del Consejo Legislativo". 15 de agosto de 2016.
  62. ^ Lam, Jeffie; Ng, Joyce (26 de agosto de 2016). "Bomba electoral: se denuncian amenazas e intentos de soborno cuando el candidato del Consejo Legislativo Occidental de los Nuevos Territorios de Hong Kong se retira de la carrera electoral". South China Morning Post .
  63. ^ Ng, Joyce (26 de agosto de 2016). "El candidato a la Legco, Junius Ho, se distancia de los planes de sus seguidores de 'perseguir' a su rival y afirma que fue difamado". South China Morning Post .
  64. ^ Ng, Joyce; Fung, Owen (26 de agosto de 2016). "Se insta al candidato al Consejo Legislativo de Hong Kong, Ken Chow, a que diga la verdad sobre las 'amenazas'". South China Morning Post .
  65. ^ Lau, Stuart (2 de septiembre de 2016). "Cinco pandemócratas tiran la toalla antes de las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong". South China Morning Post .
  66. ^ Lau, Stuart; Lee, Danny (3 de septiembre de 2016). "Los opositores alegan colusión después de que los candidatos pandemócratas abandonaran sus candidaturas al Consejo Legislativo de Hong Kong". South China Morning Post .
  67. ^ Lam, Jeffie; Ng, Joyce (22 de agosto de 2016). "Los encuestadores de las elecciones de Hong Kong dan un giro de 180 grados en su metodología tras las quejas de los partidos". South China Morning Post .
  68. ^ "Participación récord en Hong Kong en las reñidas elecciones al Consejo Legislativo". South China Morning Post . 5 de septiembre de 2016.
  69. ^ "Los pacíficos localistas de Hong Kong triunfan sobre los militantes en las elecciones al Consejo Legislativo". South China Morning Post . 5 de septiembre de 2016.
  70. ^ "El 'rey de los votos' de Hong Kong en las elecciones de 2012 logra el triunfo esta vez después de que su estrategia táctica casi fracasara". South China Morning Post . 5 de septiembre de 2016.
  71. ^ "【立會選戰】新舊「契仔契女」全入局 西環完成地區直選全壘打". HK01 . 5 de septiembre de 2016.
  72. ^ "Nominación de candidatos". Comisión de Asuntos Electorales .
  73. ^ "Datos sobre las elecciones". Elections.gov.hk.
  74. ^ Lau, Stuart (9 de septiembre de 2016). "Regina Ip admite que mintió sobre su visita a la oficina de enlace de Beijing". South China Morning Post .
  75. ^ Mok, Danny (6 de septiembre de 2016). "Los neodemócratas en crisis: tres miembros renunciaron por hacer campaña a favor de un candidato no partidario del Legco". South China Morning Post .
  76. ^ Yuen, Chantal (7 de septiembre de 2016). "El coordinador de la votación táctica, Benny Tai, dice que 'subestimó' la situación después de los errores en el Consejo Legislativo".
  77. ^ "Preguntas difíciles para todos los implicados en la saga inmobiliaria Wang Chau de Hong Kong". South China Morning Post . 20 de septiembre de 2016.
  78. ^ "El 'rey de los votos' Eddie Chu, que tiene miedo de volver a casa desde el día de las elecciones, recibe protección policial las 24 horas del día tras recibir amenazas de muerte". South China Morning Post . 8 de septiembre de 2016.
  79. ^ Siu, Jasmine (9 de septiembre de 2016). "Candidato descalificado al Legco presenta una petición ante el Tribunal Superior preguntando si los legisladores de Nuevos Territorios del Oeste fueron elegidos debidamente". South China Morning Post .
  80. ^ "El defensor de la independencia de Hong Kong, Edward Leung, presenta una petición legal contra la prohibición de las elecciones al Consejo Legislativo". South China Morning Post . 7 de octubre de 2016.
  81. ^ "陳浩天呈請敗訴 陳弘毅料有機會上訴至終院".東方日報. 13 de febrero de 2018.

Sitios web oficiales

  • Sitio web oficial de las elecciones al Consejo Legislativo de 2016
  • Comisión de Asuntos Electorales
  • Consejo legislativo de Hong Kong

Manifiestos y plataformas

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Elecciones_legislativas_de_Hong_Kong_de_2016&oldid=1237330035"