Elecciones de 2014 para Fiscal General del Distrito de Columbia
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Resultados del distrito Racine: 20–30% 30–40% 40–50% 50–60% 60–70% Smith: 30–40% 40–50% Masters: 20–30% Zukerberg: 30–40% Sin votos | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/1280px-Karl_Racine_(cropped).jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Edward_"Smitty"_Smith_in_Ward_5,_Washington,_D.C.jpg/1280px-Edward_"Smitty"_Smith_in_Ward_5,_Washington,_D.C.jpg)
.jpg){kind=link}
| Elecciones en el Distrito de Columbia |
|---|
 |
Las elecciones de Fiscal General del Distrito de Columbia de 2014 se llevaron a cabo el 4 de noviembre de 2014 para elegir al Fiscal General de Washington, DC , simultáneamente con las elecciones al Senado de los Estados Unidos en varios estados y las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , y varias elecciones estatales y locales .
Esta fue la primera elección para el cargo, que anteriormente era designado por el alcalde . Debido a los retrasos causados por un intento de posponer la elección hasta 2018, no hubo elecciones primarias para el cargo. En cambio, todos los candidatos, todos ellos demócratas , se presentaron juntos en las elecciones generales.
El actual fiscal general demócrata Irvin B. Nathan , quien fue designado por el alcalde Vincent C. Gray en 2011, no se presentó a las elecciones, que el abogado Karl Racine ganó con el 36% de los votos. [1]
Fondo
En un referéndum celebrado en 2010, los votantes de DC aprobaron la creación de un cargo electo de Fiscal General con un 76% frente a un 24%. En julio de 2012, [2] el Consejo de DC votó a favor de posponer las elecciones hasta 2018, tras desacuerdos sobre los poderes y responsabilidades que debería tener el Fiscal General. El presidente del Consejo, Phil Mendelson, calificó la votación como "una vergüenza". [2]
En septiembre de 2013, Paul Zukerberg presentó una demanda contra el Consejo de DC y las elecciones de la ciudad alegando que cualquier retraso violaría la carta del Distrito, que fue modificada a través de la pregunta de la boleta electoral de 2010 para prever la elección del principal abogado de la ciudad. [2] El Fiscal General Nathan argumentó inicialmente que Zukerberg, que planeaba presentarse a las elecciones, no estaba sufriendo ninguna "dificultad significativa" por retrasar las elecciones. [3]
El 7 de febrero de 2014, un juez del Tribunal Superior del Distrito de Columbia dictaminó que las papeletas para las elecciones primarias del 1 de abril podían imprimirse sin la candidatura a Fiscal General. [4] Zukerberg apeló la sentencia, declarándose candidato y argumentando que sufriría un "daño irreparable" si se pospusieran las elecciones. [5] [6]
El 4 de junio de 2014, el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia revocó la decisión del tribunal inferior. Según el fallo, el Tribunal de Apelaciones "[determinó] que la interpretación del Tribunal Superior era incorrecta como cuestión de derecho y revocaba la sentencia". En el fallo, se afirmó que el texto original de la Ley del Fiscal General Electo es ambiguo al afirmar que la elección "se realizará después del 1 de enero de 2014" y que el referéndum del fiscal general ratificado por la mayoría de los votantes del Distrito de Columbia el año pasado hacía parecer que la elección se llevaría a cabo en 2014. [7]
Formato de elección
Debido a que el fallo de la Corte de Apelaciones se produjo después de las elecciones primarias del 1 de abril, se trató de una elección de una sola etapa, en la que los cinco candidatos, todos ellos demócratas, compitieron juntos en una papeleta de elección general. [8] Debido a los bajos niveles de conocimiento de los votantes, derivados de las demoras, el formato inusual y la elección competitiva de alcalde, se especuló que el orden de la papeleta podría ayudar a determinar la elección. [8] Se dijo que esto era beneficioso para Racine y Williams, quienes aparecieron en la papeleta en primer y segundo lugar, respectivamente, después de que se realizara una lotería el 12 de septiembre para determinar la ubicación de la papeleta. Smith fue tercero, Zukerberg cuarto y Masters quinto. [9]
Candidatos
El 13 de junio, Zukerberg recogió peticiones de nominación. [10]
Lorie Masters , litigante y activista , anunció su candidatura para Fiscal General el 10 de julio de 2014. [11] Masters dijo que como Fiscal General su "enfoque principal... estaría en 'cuestiones éticas' dentro del gobierno del Distrito", y que quería "asegurarse de que se respeten los derechos y las perspectivas de los votantes de DC". [11] Ella imaginó el papel del Fiscal General como "un control de los otros centros de poder en el gobierno". [11]
El abogado especializado en delitos de cuello blanco Karl Racine y el analista de políticas legislativas Lateefah Williams también anunciaron sus candidaturas en la prensa local. [12]
El 9 de julio, el abogado Mark Tuohey , que había declarado su candidatura el 17 de junio, [13] abandonó la carrera y apoyó a Racine. [14]
En noviembre de 2013, Zukerberg anunció formalmente su candidatura. [3]
El abogado federal Edward "Smitty" Smith lanzó formalmente su campaña para el cargo el 12 de julio de 2014. [15]
Declarado
- Lorie Masters , litigante y activista
- Karl Racine , abogado y ex socio gerente de Venable LLP
- Edward "Smitty" Smith , abogado, exdirector del Programa de Subvenciones para el Desarrollo y Datos de Banda Ancha del Estado del Departamento de Comercio y exjefe de personal y asesor principal del Grupo de trabajo sobre subastas de incentivos de la Comisión Federal de Comunicaciones
- Lateefah Williams, analista de política legislativa
- Paul Zukerberg , abogado y candidato al Concejo Municipal en 2013
Se retiró
- Mark Tuohey , abogado
Rechazado
- Irvin B. Nathan , actual Procurador General [16]
Elecciones generales
Campaña
La campaña de Masters lanzó piezas de correo que The Washington Post describió como "cargadas de texto", [17] un anuncio televisivo que se centró en su trabajo anticorrupción, [18] y una serie de anuncios críticos con sus oponentes Karl Racine y Paul Zukerberg. [19] [20] [21]
Zukerberg argumentó que representaría mejor el interés público que los fiscales generales anteriores, anunció su apoyo a la despenalización de la marihuana y a un aumento en la facilidad con la que se borran los antecedentes penales no violentos para promover la justicia restaurativa. [22]
Zukerberg recibió el apoyo del Sindicato de Maestros de Washington, [23] el concejal de DC Tommy Wells [24] y Jeff Steele, operador de DC Urban Moms & Dads, un foro web anónimo. [23]
Smith enfatizó la necesidad de reformar el sistema de justicia juvenil de DC. [15] Consideró que el papel del Fiscal General era "cooperativo" con el Consejo de DC y expresó su desacuerdo con la afirmación del Fiscal General Nathan [25] de que la ley de autonomía presupuestaria de 2012 aprobada por el Consejo viola la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia . [15]
Poco antes de que se publicara el informe de financiación de la campaña de Smith el 11 de agosto, anunció que había recaudado más de 185.000 dólares durante el primer trimestre de recaudación de fondos de la campaña, [26] [27] incluyendo más de donantes externos que todos los demás candidatos a Fiscal General juntos [27] [28] [29] [30] [31] ( Karl Racine recaudó casi 257.000 dólares, pero donó o prestó 225.000 de ese total a su propia campaña). [29] Según el informe financiero, la campaña de Smith pagó a una empresa propiedad de Jauhar Abraham para la recogida de firmas de la petición. [26] [32]
En una entrevista en la audiencia sobre la S.132, la nueva Ley de Admisión a Columbia, Smith le dijo a un entrevistador de The Atlantic que "como estadounidenses, bajo ninguna circunstancia las cuestiones de conveniencia política o conveniencia deberían dictar derechos fundamentales. El hecho de que [la condición de estado de DC] pueda resultar políticamente inconveniente para cualquiera de los partidos no es una razón justa para seguir negando esos derechos a los ciudadanos". [33] Según el City Paper, la campaña de Smith intentó persuadir a Masters y Zukerberg para que abandonaran la carrera con el fin de "[consolidar] el voto anti-Racine", pero ambos rivales se negaron a hacerlo. [34]
Smith recibió el apoyo del Consejo Metropolitano de Washington AFL-CIO , [35] Judíos Unidos por la Justicia , [36] [37] Sindicato de Policía de DC, [38] Familias Trabajadoras de DC, [39] Club Demócrata Gertrude Stein [39] y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios Local 32BJ. [39]
El 28 de agosto, la revista Washingtonian informó que tres miembros anónimos del personal de la Oficina del Fiscal General habían presentado denuncias ante la Junta Electoral de DC alegando que dos empleados de la OAG, incluido el Fiscal General Nathan, habían violado la Ley Hatch al promover la campaña de Racine en el trabajo. [40] Según las denuncias, Nathan "elogió y recomendó a Karl Racine, y nos pidió que lo apoyáramos" durante dos reuniones el 9 de julio, antes de que Racine declarara que se postularía para el cargo. [40] En una entrevista, Racine declaró que "Nathan no lo reclutó" "para postularse para el cargo de fiscal general" y que no tendría motivos para creer que Nathan se comportaría de otra manera que no fuera "apropiada [y] éticamente". [41]
Fuentes de los medios de comunicación caracterizaron a Racine como el candidato que reflejaba el establishment legal. [42] [43] [44] Racine dijo que si era elegido, actuaría con mayor independencia del alcalde y del consejo del Distrito de Columbia. [41] [43] Apoyó el argumento del fiscal general Nathan de que la ley de autonomía presupuestaria del Distrito de Columbia viola la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia . [43] Racine publicó una plataforma política de 12 páginas llamada "Claves para la justicia". [45] [46]
Racine inicialmente expresó su desaprobación de la iniciativa de legalizar la marihuana , diciendo en agosto que "le tomará un poco más de tiempo a la comunidad entenderlo", [41] pero aparentemente había revertido su posición a fines de septiembre, apoyando "con entusiasmo" la legalización en un debate. [47] El Washington City Paper sugirió que Racine cambió de opinión después de que una encuesta mostrara que casi dos tercios de los residentes de DC apoyaban la legalización de la marihuana. [48] [49]
Racine recibió el apoyo del Fiscal General de Maryland Doug Gansler , [50] el SEIU Local 722, [51] el Concejal de DC Jack Evans [52] y The Washington Post , que citó la "profundidad y alcance únicos" de sus calificaciones y su "rico historial de servicio comunitario". [53]
Racine había recaudado $407,736 adicionales antes de la fecha límite de presentación de informes del 10 de octubre, más que cualquier otro candidato, con $225,000 de ese total provenientes de un segundo préstamo personal de Racine a su campaña. [54] Una semana después de la fecha límite de presentación de informes, el 17 de octubre, el candidato Smith presentó una solicitud de investigación ante la Oficina de Finanzas de Campañas de DC, alegando que el hecho de que Racine no incluyera información sobre la ocupación de 266 contribuyentes individuales y la información sobre los empleadores de los 390 contribuyentes individuales en el informe constituía una violación "intencional e ilegal" de la Ley de Financiación de Campañas de 2011. [55] La campaña de Racine atribuyó la información faltante a "una transferencia fallida de la base de datos de recaudación de fondos" y prometió enmendar el informe. [55]
El 22 y 23 de octubre, el Washington City Paper y el Washington Post publicaron una serie de artículos sobre una serie de auditorías que encontraron que Venable LLP había documentado incorrectamente los gastos cargados al Programa de Alivio de Activos en Problemas y había cobrado de más al gobierno de DC, incluida la Oficina del Fiscal General, por cientos de miles de dólares mientras Racine era el socio gerente de la firma. [56] [57] [19] En una conferencia de prensa al día siguiente, Lorie Masters criticó a Racine por sobrefacturar y su supuesta relación "cómoda" con el atribulado alcalde de DC, Vincent C. Gray . [57] [19]
Votación
| Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Maestros de Lorie (D) | Karl Racine (demócrata) | Edward Smith (demócrata) | Lateefah Williams (demócrata) | Paul Zukerberg (demócrata) | Otro | Indeciso |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Encuestas de políticas públicas | 20 al 22 de octubre de 2014 | 591 | ± 4% | 12% | 22% | 13% | 4% | 11% | — | 38% |
| Marista | 14 al 16 de septiembre de 2014 | 572 LV | ± 4% | 7% | 5% | 5% | 7% | 14% | 4% | 57% |
| 1.070 vehículos recreativos | ± 3% | 8% | 5% | 6% | 9% | 12% | 4% | 58% |
Resultados
| Fiesta | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Karl Racine | 63.774 | 35,96 | |
| Democrático | Edward "Smitty" Smith | 34.039 | 19.19 | |
| Democrático | Maestros de Lorie | 24.427 | 13,77 | |
| Democrático | Paul Zukerberg | 23.340 | 13.16 | |
| Democrático | Lateefah Williams | 13.736 | 7,74 | |
| Escribir en | 1.101 | 0,62 | ||
| Total de votos | 177.358 | 100 | ||
| Más de votos | Otro | 162 | 0,09 | |
| Bajo Votos | Otro | 16.779 | 9.46 | |
| Control democrático | ||||
Referencias
- ^ "Karl Racine gana la primera carrera de la historia para fiscal general de DC". The Washington Post . 4 de noviembre de 2014 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
- ^ abc "El Consejo de DC retrasa la primera elección del fiscal general". The Washington Post . Consultado el 6 de abril de 2014 .
- ^ ab "El abogado Paul Zukerberg demanda al Ayuntamiento de DC por la elección del fiscal general". Washingtonian.com . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ^ "Juez de DC: la carrera por el cargo de Fiscal General no estará en la boleta electoral del 1 de abril". CBS . Consultado el 6 de abril de 2014 .
- ^ "Paul Zukerberg apela la decisión del fiscal general sobre las elecciones". dcist.com . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2015. Consultado el 6 de febrero de 2014 .
- ^ Matt Cohen (7 de febrero de 2014). "No habrá elecciones para fiscal general este abril". DCist. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014. Consultado el 12 de agosto de 2014 .
- ^ Matt Cohen (4 de junio de 2014). "La corte dictamina que la ciudad debe celebrar elecciones para el cargo de fiscal general este año (ACTUALIZACIÓN)". DCist. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2014. Consultado el 12 de junio de 2014 .
- ^ ab "La carrera para fiscal general de DC atrae poco interés y conciencia de los votantes, según una encuesta". The Washington Post . 18 de septiembre de 2014 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
- ^ "Se ha fijado la votación para las elecciones generales del 4 de noviembre en DC". The Washington Post . 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
- ^ Matt Cohen y Sarah Anne Hughes (13 de junio de 2014). "La Junta Electoral entrega las peticiones de papeletas para un fiscal general electo". DCist. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2017. Consultado el 14 de junio de 2014 .
- ^ abc Mike DeBonis (16 de julio de 2014). "Lorie Masters busca el puesto de fiscal general de DC en las elecciones de noviembre". The Washington Post . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
- ^ Jennifer van der Kleut (16 de julio de 2014). "Carrera para fiscal general de DC: un candidato se retira, cuatro nuevos entran". ABC7 WJLA . Consultado el 22 de julio de 2014 .
- ^ Mike Debonis (17 de junio de 2014). «Mark Tuohey, abogado defensor amante de los deportes, se une a la carrera por el cargo de fiscal general de DC». The Washington Post . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
- ^ Mike Debonis (9 de julio de 2014). "Mark Tuohey abandona la carrera por el cargo de fiscal general de DC y respalda a Karl Racine". The Washington Post . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
- ^ abc Mike DeBonis (7 de julio de 2014). «Edward 'Smitty' Smith, ex abogado federal, se une a la carrera por el cargo de fiscal general de DC». The Washington Post . Consultado el 22 de julio de 2014 .
- ^ "Un par de proyectos de ley dispuestos a alterar el poder del primer fiscal general electo de DC". The Washington Times. 26 de marzo de 2013. Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
- ^ Mike Debonis, 3 de octubre de 2014, Washington Post , DCision '14 popurrí: Catania gana la nominación de Sierra Club; los candidatos a Fiscal General llegan al correo, consultado el 22 de octubre de 2014,
- ^ Will Sommer, 21 de octubre de 2014, Washington City Paper , Vea los nuevos anuncios de campaña de Muriel Bowser y Lorie Masters, consultado el 22 de octubre de 2014,
- ^ abc "Auditorías críticas a la firma del candidato Karl Racine enturbian la carrera por la Fiscalía General de DC". The Washington Post. 23 de octubre de 2014. Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ "El anuncio de televisión de Lorie Masters ataca el historial fiscal de Karl Racine". Washington Post. 30 de octubre de 2014. Consultado el 1 de noviembre de 2014 .
- ^ "El candidato a fiscal general Masters usa un anuncio televisivo para atacar a Racine y Zukerberg". The Washington City Paper. 29 de octubre de 2014. Consultado el 3 de noviembre de 2014 .
- ^ "Los candidatos a fiscal general de DC saludan mientras la primera campaña comienza a tomar forma". The Washington Post . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
- ^ ab "Resumen de respaldo: las familias trabajadoras de DC y el Stein Club respaldan a Smitty como fiscal general". The Washington City Paper . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ "Los concejales eligen a su fiscal general". The Washington City Paper . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ "El Fiscal General de DC Irvin B. Nathan cuestiona la legalidad de la medida de autonomía presupuestaria". Oficina del Fiscal General del Distrito de Columbia. 7 de enero de 2013. Archivado desde el original el 27 de julio de 2014 . Consultado el 22 de julio de 2014 .
- ^ ab "Los candidatos a Fiscal General se gastan el dinero en sus propios bolsillos". Washington City Paper. 12 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014 . Consultado el 12 de agosto de 2014 .
- ^ ab "Smitty for AG Report of Receipts and Expenditures" (PDF) . Oficina de Finanzas de Campañas del Distrito de Columbia. 11 de agosto de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 13 de agosto de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
- ^ "Informe de ingresos y gastos de Lorie Masters para Fiscal General" (PDF) . Oficina de Finanzas de Campaña del Distrito de Columbia. 11 de agosto de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 13 de agosto de 2014 . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
- ^ ab "Racine for AG Report of Receipts and Expenditures" (PDF) . Oficina de Finanzas de Campañas del Distrito de Columbia. 11 de agosto de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 13 de agosto de 2014 . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
- ^ "Lateefah Williams for Attorney General Report of Receipts and Expenditures" (PDF) . Oficina de Finanzas de Campaña del Distrito de Columbia. 11 de agosto de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 13 de agosto de 2014 . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
- ^ "Informe de ingresos y gastos de Zukerberg para el Fiscal General" (PDF) . Oficina de Finanzas de Campañas del Distrito de Columbia. 11 de agosto de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 13 de agosto de 2014. Consultado el 18 de agosto de 2014 .
- ^ "Informe de ingresos y gastos de Smitty for AG: Enmienda 1" (PDF) . Oficina de Finanzas de Campañas del Distrito de Columbia. 11 de agosto de 2014. Archivado desde el original (PDF) el 26 de agosto de 2014. Consultado el 22 de agosto de 2014 .
- ^ Andrew Giambrone (22 de septiembre de 2014). "¿La condición de estado de DC es una cuestión de derechos civiles?". The Atlantic . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
- ^ "La campaña de Smitty intenta, pero no logra que otros dos candidatos a Fiscal General se retiren". Washington City Paper . 20 de octubre de 2014 . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
- ^ Kaminski, Matthew. "Lo que quiere el movimiento obrero". Wall Street Journal. 18 de septiembre de 2009.
- ^ Mike DeBonis (16 de septiembre de 2014). «'Smitty' Smith y Elissa Silverman rechazan apoyos de la AFL-CIO». The Washington Post . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
- ^ Will Sommer (16 de septiembre de 2014). "El candidato a fiscal general "Smitty" respalda a los trabajadores de Silverman Land". Washington City Paper . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
- ^ Will Sommer (1 de octubre de 2014). "El sindicato de policía respalda a "Smitty" como fiscal general". Washington City Paper . Consultado el 3 de octubre de 2014 .
- ^ abc Will Sommer (7 de octubre de 2014). "Resumen de respaldo: las familias trabajadoras de DC y el Stein Club respaldan a Smitty como fiscal general". Washington City Paper . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ ab "El Fiscal General de DC se lanza a una carrera que no quería". Washingtonian . 28 de agosto de 2014 . Consultado el 29 de agosto de 2014 .
- ^ abc "The Kojo Nnamdi Show: The Politics Hour: Transcripción, 29 de agosto de 2014". WAMU. 29 de agosto de 2014. Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
- ^ "Karl A. Racine y Lateefah Williams participan en la carrera por el cargo de fiscal general de DC". Washington Post . 10 de julio de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ abc "La independencia del Fiscal General se vislumbra en el foro de candidatos". Washington City Paper . 8 de septiembre de 2014 . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ "Carrera reñida para fiscal general de DC". Afro-American . 20 de agosto de 2014 . Consultado el 25 de agosto de 2014 .
- ^ "Claves para la justicia: cómo lograr la equidad para todos en nuestra ciudad" (PDF) . VoteKarlRacine.com . Archivado desde el original (PDF) el 12 de octubre de 2014 . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
- ^ DeBonis, Mike. "Popurrí de DCision '14: Catania gana la nominación de Sierra Club; los candidatos a Fiscal General reciben el correo". Washington Post . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
- ^ "En el debate, los aspirantes a fiscal general de DC luchan por cortejar a los numerosos votantes indecisos". WAMU. 30 de septiembre de 2014. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
- ^ "La marihuana vence a Karl Racine". Washington City Paper . 2 de octubre de 2014. Consultado el 5 de octubre de 2014 .
- ^ "Encuesta: los votantes de DC están dispuestos a legalizar la marihuana, lo que eleva el debate nacional sobre la marihuana". The Washington Post . 18 de septiembre de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2014 .
- ^ "Doug Gansler de Maryland respalda a Karl Racine como fiscal general". Washington City Paper . 29 de septiembre de 2014. Consultado el 5 de octubre de 2014 .
- ^ "COMUNICADO DE PRENSA: El sindicato SEIU Local 722 respalda a Karl Racine como fiscal general de DC". VoteKarlRacine.com . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2014. Consultado el 7 de octubre de 2014 .
- ^ "Los concejales eligen a su fiscal general". Washington City Paper . 17 de octubre de 2014 . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
- ^ "Karl Racine para fiscal general de DC". The Washington Post . 5 de octubre de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2014 .
- ^ "Racine invierte otros 225.000 dólares para liderar la recaudación de fondos para la carrera del Fiscal General". Washington City Paper . 14 de octubre de 2014 . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
- ^ ab "Candidato a Fiscal General quiere que se investigue la recaudación de fondos de su rival". Washington City Paper . 17 de octubre de 2014 . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
- ^ "Karl está a cargo: las auditorías cuestionan los proyectos de ley del bufete de abogados del candidato a fiscal general". Washington City Paper . 22 de octubre de 2014 . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ ab "El candidato a fiscal general Masters celebra una conferencia de prensa para criticar a sus rivales Zukerberg y Racine". Washington City Paper . 23 de octubre de 2014 . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ "Fecha de la elección general: martes 4 de noviembre de 2014 Resultados certificados". Junta Electoral del Distrito de Columbia . 3 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2015. Consultado el 4 de enero de 2015 .
