| ||
Apagar | 41,26% | |
---|---|---|
Elecciones en Indiana |
---|
Las elecciones se celebraron en Indiana el martes 2 de noviembre de 2010. Las elecciones primarias se celebraron el 4 de mayo de 2010.
La participación en las primarias fue del 20,86%, con 892.403 votos emitidos. [1]
La participación en las elecciones generales fue del 41,26%, con 1.786.213 votos emitidos. [2]
El 15 de febrero de 2010, el senador titular Evan Bayh anunció que no buscaría la reelección. Esto sorprendió a la base demócrata, que esperaba que Bayh buscara un tercer mandato en el Senado y, por lo tanto, no había presentado ningún otro candidato. El 15 de mayo, el comité ejecutivo del Partido Demócrata de Indiana anunció que el representante Brad Ellsworth sería el candidato del partido para senador. [3] Dan Coats , el ganador de la elección primaria republicana de cinco candidatos, fue el principal competidor de Ellsworth en la carrera, junto con la libertaria Rebecca Sink-Burris y dos candidatos independientes en la elección general. [4] [5] [6] Durante la campaña, Ellsworth atacó el historial de Coats como cabildero , mientras que Coats calificó a Ellsworth como un títere del presidente Obama y la entonces presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi . El día de la elección, Coats ganó el 54,4% de los votos frente al 40% de Ellsworth. Rebecca Sink-Burris recibió el 5,4%.
Los nueve escaños de Indiana en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos estaban en juego en las elecciones de 2010. En las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Indiana de 2008 , los demócratas habían ganado cinco de los nueve escaños de Indiana en la Cámara, pero la insatisfacción pública con el presidente demócrata Obama, combinada con el nacimiento del movimiento Tea Party , [ cita requerida ] llevó a los republicanos a recuperar dos de estos escaños, lo que les dio seis escaños frente a los tres de los demócratas.
| |||||||||||||||||||||
Apagar | 39,49% [2] [7] | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
Resultados del condado Blanco: 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% Osili: 50-60% | |||||||||||||||||||||
|
El republicano Todd Rokita (R) tenía un mandato limitado y no podía presentarse a la reelección. Entre los candidatos para reemplazar a Rokita se encontraban el demócrata Vop Osili, [8] el republicano Charlie White, [9] y el libertario Mike Wherry. [10] En ese momento, ningún demócrata había ganado una elección para Secretario de Estado en 20 años, [11] y solo tres demócratas habían ganado el cargo desde 1964. [12]
Olisi fue candidato por primera vez para el cargo. [13] [14] Era un arquitecto de Indianápolis . [14] [15] Olisi derrotó a Tom McKenna para ganar la nominación demócrata para Secretario de Estado en la Convención del Partido Demócrata del estado en Indianápolis, donde el nombre de Olisi fue puesto en la nominación por Tom Henry . [15] Tom McKenna, el oponente de Olisi para la nominación demócrata, era un abogado privado y un fiscal adjunto que anteriormente había servido en puestos bajo los gobernadores Evan Bayh , Frank O'Bannon y Joe Kernan , incluso como jefe del antiguo Departamento de Comercio de Indiana, un juez administrativo legal para el Departamento de Trabajo de Indiana y jefe de personal de Kernan. [15]
Olisi prometió conectar a las nuevas empresas con los programas de desarrollo económico del estado y con las empresas que podrían estar interesadas en sus servicios. [16] Olisi prometió apoyar los esfuerzos de exploración para modernizar el proceso de votación, incluyendo el estudio del registro de votantes en línea , horarios de votación más largos, más lugares de votación anticipada y votación en ausencia sin excusas . [15] Expresó su oposición a la ley de identificación de votantes de Indiana , argumentando que privaba del derecho al voto a entre 40.000 y 200.000 votantes de Indiana. [16] La campaña de Olisi puso énfasis en la creación de empleo. [17] [18]
White prometió defender la ley de identificación de votantes de Indiana para garantizar "elecciones justas y precisas". [12] Sin embargo, se plantearon preguntas sobre si White había falsificado su licencia de conducir y residencia, y por lo tanto había votado ilegalmente, cometiendo fraude electoral . [12] [19]
Un aspecto importante del puesto del Secretario de Estado era que, como director electoral jefe, decidiría el control de la Cámara de Indiana en caso de que se dividiera 50-50. [15]
Hasta septiembre, la carrera se consideraba como una elección republicana segura. [19] En octubre, se la consideraba una elección "empatada". [19]
En lo que parecía perfilarse como una elección de ola republicana , Osili esperaba poder atraer a votantes que dividieran sus candidaturas . [20]
Organizaciones
Periódicos
Fuente de la encuesta | Fecha(s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Charles P. Blanco | Por Osili | Mike Wherry | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
DESEO-TV [12] [19] | Principios de octubre | – | – | 39% | 29% | 5% | 26% |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Charles P. Blanco | 976.810 | 57,13% | |
Democrático | Por Osili | 632.129 | 36,97% | |
libertario | Mike Wherry | 100.795 | 5,90% | |
Total de votos | 1.709.734 |
White ganó las elecciones con el 57% de los votos, pero pronto fue acusado de fraude electoral. [24] White fue destituido de su cargo el 4 de febrero de 2012, después de que un jurado lo declarara culpable de seis delitos graves, entre ellos perjurio, robo y fraude electoral. [25] Un fallo del juez Louis Rosenberg había determinado que, dado que White había violado la ley electoral y, por lo tanto, no era elegible para presentarse como candidato, la Comisión de Recuento debía destituir a White de su cargo y declarar a Osili como ganador por defecto. [26] Esta decisión fue revocada. Sin embargo, en última instancia, los tribunales dictaminaron que, en su lugar, el gobernador Mitch Daniels podría ocupar la vacante creada por la destitución de White.
| |||||||||||||||||
Apagar | 38,96% [2] [7] | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Mourdock: 50-60% 60-70% 70-80% 80-90% Buttigieg: 50-60% | |||||||||||||||||
|
El actual tesorero republicano, Richard Mourdock, se presentó a la reelección. [27] Su oponente demócrata fue Pete Buttigieg . [28]
El demócrata Buttigieg era considerado una posibilidad remota. [29] [30] Buttigieg era un recién llegado a la política, un candidato por primera vez, y nunca había ocupado un cargo público, [13] [30] incluso proclamó en su sitio web de campaña: "Soy un hombre de negocios que nunca se ha postulado para un cargo público antes, pero tengo la educación, la experiencia y la energía para dar una mano en este momento crítico en la historia de nuestro estado". [31] Buttigieg también carecía de reconocimiento de nombre . [30]
Un tema principal de discordia fue que Mourdock había invertido 43 millones de dólares de los fondos de pensiones estatales y otros fondos estatales en bonos basura de Chrysler , y que posteriormente había emprendido acciones legales en un intento de detener el plan de quiebra de Chrysler (incluida la fusión Chrysler-Fiat ) para que no entrara en vigor, [30] [32] [33] [34] [35] [36] [37] Buttigieg criticó a Mourdock por ambas acciones. [30] [33] Mourdock defendió ambas acciones [38] [33] [39]
Buttigieg instó a Mourdock a mantener un debate con él. [40] [41] [42] Esto fue en vano, al final.
Se consideró que la candidatura de Mourdock se beneficiaba de un ciclo electoral muy favorable a los republicanos y de estar en un estado con tendencia republicana, lo que lo convertía en el gran favorito para ganar. [43] En lo que parecía perfilarse como una elección de ola republicana, Buttigieg esperaba poder atraer a votantes que dividieran sus candidaturas. [20]
Organizaciones
Periódicos
Antes de las elecciones, se proyectaba que la carrera se inclinaría a favor de Mourdock. [49] [50]
Mourdock ganó un segundo mandato como tesorero con el 62% de los votos.
Mourdock fue el candidato más votado del estado, recibiendo más votos que cualquier otro candidato de Indiana en las elecciones de 2010. [51] [52]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Richard Mourdock (titular) | 1.053.527 | 62,46% | |
Democrático | Pete Buttigieg | 633.243 | 37,54% | |
Total de votos | 1.686.770 |
| |||||||||||||||||
Apagar | 39,04% [2] [7] | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Berry: 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% Locke: 40-50% 50-60% | |||||||||||||||||
|
El actual auditor republicano Tim Berry se presentó a la reelección. [53] Se enfrentó al demócrata Sam Locke [54] y al libertario Eric Knipe en las elecciones generales. [55] En ese momento, ningún demócrata había ganado una elección de auditor estatal en 28 años. [11]
Locke fue candidato por primera vez a un cargo. [13] [14] Fue un ex oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos [56] y un actual consultor sin fines de lucro de Floyds Knobs . [14] [15] No tuvo rivales en la nominación demócrata. [15]
Locke prometió que, si era elegido, dirigiría más contratos estatales a empresas con sede en Indiana. [57] Locke prometió encontrar formas de ahorrar dinero al estado. [15] [16] [18] Locke se comprometió a analizar de cerca las finanzas estatales y atacar el gasto innecesario. [17] También prometió auditar los pagos automáticos realizados por el estado para garantizar que no se hicieran pagos duplicados. [17] También expresó su interés en hacer que las transacciones estatales estuvieran disponibles y se pudieran buscar en un sistema en línea. [17] La campaña de Locke puso énfasis en la creación de empleo. [17] [18] [58] Locke prometió que implementaría un proceso de cuentas por pagar y auditoría de contratos más vigoroso. [58] [59] También prometió defender una "reforma gubernamental de arriba hacia abajo", prometiendo defender la consolidación de las agencias involucradas en la planificación financiera a nivel estatal. [58] Se comprometió a aumentar el uso de registros electrónicos, eliminando gradualmente el uso de microfichas para el mantenimiento de registros. [58] Se comprometió a aumentar la accesibilidad de la información pública. [58] También prometió que colaboraría con otros funcionarios estatales para proyectar con mayor precisión las finanzas del estado, argumentando que un "enfoque más proactivo" negaría la necesidad de recortes de gastos propuestos por la administración del gobernador Mitch Daniels . [58] Locke también propuso implementar auditorías de recuperación de terceros. [59] Prometió utilizar la oficina del Auditor para reducir el "gasto innecesario". [60]
Organizaciones
Periódicos
Berry ganó la reelección con el 58% de los votos frente al 37% de Locke.
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Tim Berry | 986.301 | 58,36% | |
Democrático | Sam Locke | 625.630 | 37,02% | |
libertario | Eric Knipe | 78.004 | 4,62% | |
Total de votos | 1.689.935 |
En 2010 se eligieron 25 escaños en el Senado de Indiana , la mayoría de los cuales fueron ganados por los republicanos.
En 2010 se disputaron los 100 escaños de la Cámara de Representantes de Indiana. Los republicanos se apoderaron de una gran mayoría de ellos, lo que les dio dominio legislativo, pero no lo suficiente como para alcanzar el quórum sin la asistencia de los demócratas. [ cita requerida ]
En 2010 se eligieron varios cargos judiciales. [61]
Se certificó una medida electoral a nivel estatal:
La medida fue aprobada en las urnas con un 28% de votos en contra.
El 2 de noviembre de 2010 también se celebraron numerosas elecciones para cargos del condado.
This section's use of external links may not follow Wikipedia's policies or guidelines. (December 2016) |