| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Elecciones en New Hampshire |
---|
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 en Nuevo Hampshire se llevaron a cabo el 4 de noviembre de 2008, como parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 en los 50 estados y el Distrito de Columbia . Los votantes eligieron a cuatro representantes, o electores del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
El candidato demócrata Barack Obama ganó New Hampshire con un margen de 9,61%. Obama obtuvo el 54,13% frente al 44,52% del republicano John McCain . Antes de la elección, las 17 organizaciones de noticias consideraban que este era un estado en el que Obama ganaría, o que de otro modo se consideraba un estado azul seguro . Originalmente se pensó que el estado sería un estado clave en 2008 por varias razones. New Hampshire es considerablemente más conservador fiscalmente que sus vecinos de Nueva Inglaterra y tiene un fuerte desdén por los impuestos, lo que da a los republicanos una ventaja en el estado. Sin embargo, al igual que el resto de Nueva Inglaterra, es considerablemente más liberal en cuestiones sociales como el aborto y los derechos de los homosexuales , lo que ayuda a los demócratas. Además, McCain era muy popular entre los republicanos basándose en el hecho de que ganó las primarias de 2000 y 2008 aquí. En 2008, Obama perdió la primaria ante Hillary Clinton. Sin embargo, después del inicio de la Gran Recesión , Obama se alejó en las encuestas preelectorales.
El resultado de 2008 convirtió a Barack Obama en el primer candidato presidencial demócrata en arrasar en los diez condados de New Hampshire desde su hijo nativo Franklin Pierce en 1852. A partir de la elección de 2024, esta es la última elección en la que un candidato presidencial de cualquier partido ganó los diez condados de New Hampshire y la última elección en la que el candidato demócrata ganó el condado de Belknap . Obama incluso ganó la mayoría de los votos en el tradicionalmente republicano condado de Carroll , el único condado en toda Nueva Inglaterra que votó por el republicano Barry Goldwater en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1964. El condado de Carroll no había dado la mayoría a un candidato presidencial demócrata desde 1884 ni había votado por los demócratas desde 1912.
New Hampshire acoge las primeras primarias del país. Una ley estatal aprobada en 1975 exigía que la fecha se fijara al menos una semana antes de cualquier otra contienda similar. Las asambleas partidarias de Iowa son el único evento de elección de delegados antes de las primarias de New Hampshire, pero como Iowa acoge asambleas partidarias, no primarias, eso no se considera una violación de la ley. [1]
El objetivo de las primarias demócratas de New Hampshire del 8 de enero de 2008 era determinar el número de delegados de New Hampshire que representarían a un candidato determinado en la Convención Nacional . En una primaria , los miembros de un partido político (en este caso, el Partido Demócrata ) seleccionarán a los candidatos para una elección posterior. Desde 1920, New Hampshire siempre ha sido sede de las primeras primarias de todo el país. Las primarias del Partido Demócrata se llevaron a cabo el mismo día que las primarias republicanas . [1]
Hillary Clinton fue la ganadora del voto popular en las primarias, con Barack Obama en segundo lugar. La victoria de Clinton fue la primera vez que una mujer ganaba las primarias presidenciales de un partido importante estadounidense a los efectos de la selección de delegados. [2] (La victoria anterior de Shirley Chisholm en Nueva Jersey en 1972 fue en una votación de preferencia presidencial sin adjudicación de delegados en la que los candidatos principales no estaban incluidos y en la que el único otro candidato que estaba incluido ya se había retirado; el voto de selección de delegados real fue para George McGovern . [3] [4] ) Sin embargo, Clinton y Obama recibieron un número igual de delegados en la Convención Nacional, ya que los porcentajes de sus votos estaban cerca.
Después de que Obama se convirtiera en el candidato virtual del Partido Demócrata el 3 de junio, la delegación de New Hampshire a la Convención Nacional Demócrata de 2008 emitió por unanimidad sus 30 votos formales para él, uno de los tres únicos estados en hacerlo.
Cualquier votante registrado puede participar en las primarias de New Hampshire. Los votantes deben declarar su afiliación partidaria para poder participar en una sola primaria al año, no en las primarias demócratas y republicanas.
Los votantes elegirán delegados para los eventos a nivel de distrito; un candidato sólo recibirá delegados para la convención nacional si recibe al menos el 15% de los votos de los votantes del distrito. Se enviarán 30 delegados proporcionalmente a la convención nacional. [1]
Cualquier voto emitido para un candidato que no alcance el umbral del 15% de votos será descartado. Se asignarán 14 delegados de distrito proporcionalmente a cada candidato presidencial viable en función de los resultados de las primarias en cada Distrito Congresional. [5] Todos los delegados de distrito se consideran delegados comprometidos , lo que significa que deben comprometerse abiertamente con un candidato antes de la votación y están sujetos a revisión por parte del candidato al que representan. [6] Tanto el Primer Distrito Congresional como el Segundo Distrito Congresional tienen asignados 7 delegados de distrito cada uno. Estos delegados representan independientemente a cada Distrito Congresional; no se ven afectados por los resultados de todo el estado. [5]
Además, hay 8 delegados más comprometidos que se asignan en función de los resultados de las primarias estatales. 5 de ellos serían delegados generales a la convención nacional. [5] Estos delegados generales suelen ser seleccionados por delegados a nivel de distrito. [6] Los otros 3 delegados comprometidos serán delegados de Líderes de Partido y Funcionarios Electos (PLEO). [5] Los delegados PLEO suelen estar compuestos por miembros del Comité Nacional Demócrata , miembros demócratas del Congreso , gobernadores demócratas y ex líderes del Partido Demócrata . [6]
Si bien los 14 delegados de distrito y los 8 delegados estatales se comprometen a representar a un candidato, otros 8 delegados de la Convención Nacional se considerarán no comprometidos . 7 de ellos son delegados adicionales de PLEO, que consisten en 4 miembros del Comité Nacional Demócrata , 2 miembros del Congreso y 1 gobernador. Un delegado adicional no comprometido se considerará el delegado adicional . El delegado adicional es seleccionado por un comité de delegados a nivel de distrito. [5]
Cinco días antes de las primarias de New Hampshire, los candidatos compitieron en los caucus de Iowa . Barack Obama esperaba ganar estas primarias de la misma manera que derrotó a Hillary Clinton en los caucus de Iowa. Desde su victoria, había atraído a varios partidarios, lo que aumentó sus posibilidades de ganar estas primarias. [7] Asimismo, Clinton estaba luchando por superar los reveses después de quedar en tercer lugar en los caucus de Iowa. [8] Una serie de encuestas previas a las primarias mostró que Obama disfrutaba de una ventaja significativa. Clinton estaba llegando en segundo lugar y John Edwards en tercer lugar. [7] La encuesta promedio durante el período del 5 al 7 de enero de 2008, realizada por Real Clear Politics, indicó que el apoyo de Obama era del 38,3%, Clinton del 30,0%, Edwards del 18,3% y Richardson del 5,7%. Estos resultados indicaron una ventaja del 8,3% para Obama. [9]
Una encuesta de USA Today / Gallup indicó que Barack Obama disfrutaba de una ventaja de 13 puntos sobre Hillary Clinton tres semanas después de que estuvieran empatados en las encuestas previas a las primarias en New Hampshire. La encuesta de USA Today/Gallup se realizó el 4 de enero de 2008. Los responsables de esta encuesta encuestaron a 778 residentes de New Hampshire que probablemente asistirían a las primarias demócratas. La encuesta se realizó después de que se conocieran las noticias de las elecciones primarias de Iowa. En la siguiente tabla, se compara el apoyo a los candidatos el 4 de enero con los resultados de la encuesta de USA Today/Gallup de mediados de diciembre de 2007 en New Hampshire.
Candidato | Porcentaje (diciembre) | Porcentaje (enero) |
---|---|---|
Barack Obama | 32% | 41% |
Hillary Clinton | 32% | 28% |
Juan Edwards | 18% | 19% |
Bill Richardson | 8% | 6% |
Ningún otro candidato obtuvo un apoyo superior al 3% en New Hampshire. Cada cifra tiene un margen de error de ±4%. La ventaja de 13 puntos de Obama estaba fuera de ese margen. [10]
Un censo de EE. UU. en 2006 informó que la población de New Hampshire era de 1.314.895. 356.897 no declararon una afiliación partidaria. [11] Estos votantes independientes representan el 44% del electorado de New Hampshire y podrían haber votado en las primarias demócratas o en las primarias del Partido Republicano , pero no podrían haber votado en ambas. Los votantes demócratas representaron una proporción menor. [12] 216.005 personas se han registrado como demócratas. Estas estadísticas son importantes porque en 2004, los independientes de New Hampshire se inclinaron hacia el lado demócrata a favor del entonces candidato John Kerry . Desde entonces, New Hampshire se ha vuelto más demócrata, reemplazando a su gobernador republicano y legislatura estatal con un gobierno dirigido por políticos demócratas. Sin embargo, la gente de New Hampshire está dividida en varias regiones más pequeñas, por lo que no se habría esperado que todo el estado en su conjunto actuara de manera uniforme. [11]
El 30 de noviembre de 2007, un hombre identificado como Leeland Eisenberg , de 47 años , [13] armado con bengalas de carretera atadas a su pecho que, según él, eran una bomba, entró en una oficina de la campaña presidencial de Clinton en Rochester , New Hampshire . [14] Tomó como rehenes a las 5 personas que estaban en el lugar y preguntó por Clinton, creyendo que ella podría ayudarlo a obtener ayuda psiquiátrica. [15] 2 rehenes fueron liberados al principio, una mujer y su bebé. Otros rehenes fueron liberados esporádicamente. El enfrentamiento terminó con la rendición de Eisenberg aproximadamente 5 horas después de que comenzara el incidente. [16]
En el momento del suceso, Clinton se encontraba en Washington DC , con un discurso programado en una reunión del Comité Nacional Demócrata en Vienna , Virginia ; canceló sus apariciones en eventos públicos por el resto del día. [17] Esa noche voló a Rochester para reunirse con los rehenes y consolarlos, [18] elogiar a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que manejaron la situación, [18] y jurar no cambiar su estilo de campaña debido al incidente. [19]
Llave: | Se retiró antes del concurso |
Primarias presidenciales demócratas de New Hampshire de 2008 [20] [21] | ||||
---|---|---|---|---|
Candidato | Resultados [5] | Estimación de delegados nacionales [5] [22] | ||
Votos | Porcentaje | Delegados nacionales | ||
Hillary Clinton | 112.404 | 39,09% | 9 | 9 |
Barack Obama | 104.815 | 36,45% | 9 | 13 |
Juan Edwards | 48.699 | 16,94% | 4 | 0 |
Bill Richardson | 13.239 | 4,6% | 0 | 0 |
Dennis Kucinich | 3.891 | 1,35% | 0 | 0 |
Joe Biden | 638 | 0,22% | 0 | 0 |
Mike Gravel | 404 | 0,14% | 0 | 0 |
Total | 287.557 | 100% | 22 | 22 |
Hillary Clinton aventajaba a Barack Obama por 20 puntos en las encuestas previas a las primarias en New Hampshire antes de las asambleas partidarias de Iowa, pero había quedado detrás de Obama por 13 puntos en la semana anterior a las primarias de New Hampshire. [8] Sin embargo, se recuperó para obtener más votos que Obama en las primarias de New Hampshire, ganando por un 3%. Según las encuestas de salida, las mujeres votantes y los votantes de edad avanzada la ayudaron a ganar esta carrera en particular. En las asambleas partidarias de Iowa , Obama recibió el 35% del voto femenino, mientras que Clinton solo recibió el 30%. En New Hampshire, sin embargo, el 45% apoyó a Clinton, en comparación con el 36% de Obama. También durante las primarias, los votantes de mayor edad superaron en número a los votantes más jóvenes; el 67% de los votantes demócratas tenían más de 40 años y la mayoría de ellos apoyaron a Clinton. [23]
La participación de casi 288.000 personas fue incluso mayor de lo esperado, y fue mayor que el número de residentes de New Hampshire que votaron por Al Gore en 2000. [24]
Bill Richardson se retiró de la contienda después de quedar en cuarto lugar tanto en las primarias de New Hampshire con menos del 5% de los votos como en las asambleas partidarias de Iowa con menos del 2% de los votos. Tomó esta decisión cuando regresó a su estado natal, Nuevo México , el 9 de enero de 2008 para reunirse con sus principales asesores. [25]
Las primarias republicanas de New Hampshire también tuvieron lugar el 8 de enero de 2008, con 12 delegados nacionales asignados proporcionalmente al voto popular. [26] El senador de Arizona John McCain ganó 7 de los delegados.
Los votantes independientes representaban el 44% del electorado de New Hampshire y podían elegir votar en estas primarias o en la contienda del Partido Demócrata celebrada el mismo día, pero los votantes no podían votar en ambas. [27]
En los días previos a las primarias, John McCain parecía obtener una ligera ventaja sobre Mitt Romney. El apoyo promedio de las encuestas era: McCain, 31,8%; Romney, 28,2%; Huckabee, 12,2%; Giuliani, 9,3%; Paul, 8,2%; Thompson, 2,2%. [28]
El Secretario de Estado de New Hampshire certificó el resultado oficial el 9 de enero. [29] Según la ley de New Hampshire, los delegados se asignan de manera proporcional, con un umbral mínimo del 10 % requerido para recibir delegados. El resto de delegados que no se asignan se asigna al ganador.
Candidato | Votos | Porcentaje | Delegados |
---|---|---|---|
John McCain | 88,571 | 37,71% | 7 |
Mitt Romney | 75,546 | 32,17% | 4 |
Mike Huckabee | 26.859 | 11,44% | 1 |
Rudy Giuliani | 20,439 | 8,7% | 0 |
Ron Paul | 18.308 | 7,8% | 0 |
Fred Thompson | 2.890 | 1,23% | 0 |
Cazador Duncan | 1.217 | 0,52% | 0 |
Alan Keyes | 203 | 0,09% | 0 |
Stephen Marchuk | 123 | 0,05% | 0 |
Tom Tancredo * | 80 | 0,03% | 0 |
Dr. Hugh Cort | 53 | 0,02% | 0 |
Cornelio Edward O'Connor | 45 | 0,02% | 0 |
Albert Howard | 44 | 0,02% | 0 |
Vern Wuensche | 44 | 0,02% | 0 |
Alimaña suprema | 41 | 0,02% | 0 |
Juan H. Cox | 39 | 0,02% | 0 |
Daniel Gilbert | 33 | 0,01% | 0 |
James Creighton Mitchell Jr. | 30 | 0,01% | 0 |
Jack Shepard | 27 | 0,01% | 0 |
Mark Klein | 19 | 0,01% | 0 |
H. Neal Fendig Jr. | 13 | 0% | 0 |
Disperso | 227 | 0,1% | 0 |
Total | 234.851 | 100% | 12 |
*El candidato ya había abandonado la carrera antes de las primarias.
La mayoría de los votantes de New Hampshire emitieron sus votos en sistemas de escaneo óptico Diebold , que leen papeletas de votación. Algunos activistas afirmaron haber encontrado evidencia que sugería fraude, en gran medida porque los resultados no coincidían con las encuestas previas a las elecciones para Obama y Clinton, y debido a los diferentes niveles de apoyo entre los distritos donde las papeletas se contaron a mano y aquellos donde se contaron a máquina. [30] La mayoría de los observadores han llegado a la conclusión de que las discrepancias se debían al hecho de que es más probable que las papeletas se cuenten a mano en pueblos pequeños y a máquina en ciudades y pueblos más grandes, lo que explica las diferencias en el apoyo a los candidatos. [31]
El 10 de enero de 2008, el candidato presidencial Dennis Kucinich pagó por un recuento en las primarias demócratas. El candidato republicano Albert Howard también solicitó un recuento en las primarias republicanas. [32] Kucinich señaló la diferencia entre las encuestas previas a las primarias que mostraban que Obama ganaría y la victoria de Clinton en las elecciones reales. [33] New Hampshire no había llevado a cabo un recuento a nivel estatal en una primaria presidencial desde las primarias de 1980. [33]
El recuento comenzó el 16 de enero de 2008, después de que el Secretario de Estado de New Hampshire , Bill Gardner, recibiera 27.000 dólares de Kucinich. Los resultados en ambos partidos cambiaron poco: los resultados republicanos cambiaron sólo en 1 voto para Romney, mientras que los demócratas cambiaron menos del 1%, gran parte de lo cual se debió a un recuento erróneo de votos en el Distrito 5 en Manchester , donde los votos para los principales candidatos cayeron después del recuento. El total de Clinton pasó de 683 a 619, el de Obama pasó de 404 a 365, y otros candidatos vieron caídas similares. [34] Excluyendo los resultados del Distrito 5, la tasa de error fue inferior al 1%. [35] La explicación oficial de las discrepancias en el Distrito 5 fue que un trabajador electoral sumó los totales de vicepresidente y presidente antes de informar. [34]
El recuento se detuvo el 23 de enero de 2008. [36] El subsecretario de Estado, David Scanlan, estimó que el recuento republicano costó 57.600 dólares y el recuento demócrata, con más votos emitidos, 67.600 dólares. [37]
Hubo 16 organizaciones de noticias que hicieron predicciones sobre las elecciones estado por estado. Estas son sus últimas predicciones antes del día de las elecciones:
Fuente | Categoría |
---|---|
Informe político de DC [38] | Probablemente D |
Informe político de Cook [39] | D seguro |
La comida para llevar [40] | D sólida |
Voto-electoral.com [41] | D sólida |
El Washington Post [42] | D sólida |
Político [43] | D seguro |
PolíticaRealClear [44] | D sólida |
Cinco Treinta y Ocho [42] | D sólida |
Política de CQ [45] | D seguro |
El New York Times [46] | D sólida |
CNN [47] | Inclinarse D |
Radio Nacional Pública [42] | D sólida |
MSNBC [42] | D seguro |
Noticias de Fox [48] | Probablemente D |
Prensa Asociada [49] | Probablemente D |
Informes de Rasmussen [50] | D seguro |
Las encuestas previas a las elecciones mostraban una carrera reñida desde el principio, pero desde el 22 de septiembre, Obama arrasó en el resto de las encuestas realizadas en el estado. Desde el 1 de octubre, Obama nunca obtuvo menos del 50% en las encuestas. [51]
John McCain recaudó un total de $867,279 en el estado. Barack Obama recaudó $2,470,579. [52]
Obama y sus grupos de interés gastaron 10.931.32 dólares, mientras que McCain y sus grupos de interés gastaron 6.478.902 dólares. [53] Cada campaña visitó el estado 6 veces. [54]
A lo largo de la segunda mitad del siglo XX, New Hampshire fue uno de los estados más republicanos del noreste. De 1948 a 1988 , solo apoyó a un demócrata una vez, en la victoria aplastante de Lyndon Johnson en 44 estados en 1964. Sin embargo, desde 1992 se ha convertido en un estado clave que se inclina ligeramente hacia los demócratas en las elecciones presidenciales. El último republicano en ganar el estado fue George W. Bush , quien ganó por un estrecho margen en 2000. New Hampshire fue el único estado que cambió de bando en el que Kerry ganó en 2004 y Bush perdió. Además, el Partido Republicano de New Hampshire es considerablemente más moderado y libertario , con una tendencia especialmente en cuestiones sociales, lo que hace que el comportamiento del estado sea difícil de predecir.
Los republicanos se habían mantenido bastante competitivos a nivel estatal hasta noviembre de 2006, cuando el gobernador demócrata John Lynch fue reelegido para un segundo mandato con el 74% de los votos. Al mismo tiempo, dos demócratas desconocidos derrocaron a los dos republicanos en funciones del estado en la Cámara de Representantes de los EE. UU. y los demócratas arrasaron con el control de ambas cámaras de la legislatura estatal por primera vez desde 1874. Esto llevó a los expertos a bromear diciendo que la ola demócrata nacional de 2006 llegó a Nashua . [55] Siguiendo esa tendencia, New Hampshire parecía muy favorable a los demócratas de cara a 2008.
El candidato presidencial republicano John McCain tenía esperanzas iniciales de ganar el estado. New Hampshire apoyó firmemente a McCain en las primarias republicanas de 2000 y 2008, atraído por su condición de independiente inconformista; los votantes de New Hampshire han sido históricamente amigables con los republicanos de mentalidad independiente. Después de que consiguió la nominación republicana en marzo de 2008, McCain comenzó a moverse más hacia la derecha para apaciguar a la base de su partido, y su elección de la gobernadora de Alaska, conservadora socialmente, Sarah Palin para ser la candidata a la vicepresidencia le distanció a varios independientes y republicanos de tendencia libertaria en New Hampshire. El candidato presidencial demócrata Barack Obama hizo una extensa campaña en todo el estado en 2008 para tratar de unir al partido en la elección general después de la histórica y divisiva primaria demócrata de 2008. A pesar de que las encuestas indicaban que Obama iba ganando por dos dígitos, los votantes de New Hampshire dieron una sorprendente victoria a Hillary Rodham Clinton en las primarias demócratas de New Hampshire de enero de 2008, en gran parte gracias a una enorme cantidad de mujeres que acudieron a apoyar a Clinton después del emotivo momento que vivió en un acto de campaña en Portsmouth unos días antes. Obama reconoció este fenómeno durante toda la campaña cuando aconsejó a sus seguidores que no se mostraran tan arrogantes cuando vieran las encuestas que lo situaban en cabeza.
Las primeras encuestas realizadas durante la campaña general mostraban que Obama contaba con una ventaja muy estrecha. A principios de octubre, Obama había obtenido una ventaja de dos dígitos en el estado y nunca miró atrás. [56] Obama ganó con éxito en New Hampshire con el 54,13% del total de votos en todo el estado, mientras que McCain recibió el 44,52%.
Al mismo tiempo, la popular gobernadora demócrata Lynch fue reelegida para un tercer mandato con una victoria aplastante sobre el republicano Joe Keeney y la libertaria Susan Newell. Lynch recibió el 70,12%, mientras que Keeney obtuvo el 27,70% y Newell el 2,18%. La ex gobernadora demócrata Jeanne Shaheen desbancó al senador republicano John Sununu por un margen de victoria del 6,34%, lo que dio a los demócratas un escaño adicional en el Senado de Estados Unidos . Sin embargo, los republicanos también obtuvieron 14 escaños en la Cámara de Representantes de New Hampshire .
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 en New Hampshire | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Compañero de carrera | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | Barack Obama | Joe Biden | 384.826 | 54,13% | 4 | |
Republicano | John McCain | Sarah Palin | 316.534 | 44,73% | 0 | |
Otros | Otros | 531 | 0,08% | 0 | ||
Independiente | Ralph Nader | Matt González | 3.503 | 0,50% | 0 | |
libertario | Bob Barr | Raíz de Wayne Allyn | 2.217 | 0,31% | 0 | |
Totales | 707.611 | 100,00% | 4 | |||
Participación electoral (población en edad de votar) | 70,0% |
Condado | Barack Obama Demócrata | John McCain Republican | Varios candidatos Otros partidos | Margen | Total de votos emitidos | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | ||
Belknap | 16.796 | 49,97% | 16.402 | 48,80% | 416 | 1,23% | 394 | 1,17% | 33.614 |
Carroll | 15,221 | 52,39% | 13.387 | 46,07% | 448 | 1,54% | 1.834 | 6,32% | 29.056 |
Cheshire | 26.971 | 62,98% | 15.205 | 35,51% | 647 | 1,51% | 11.766 | 27,47% | 42.823 |
Arrullos | 9,532 | 58,31% | 6,558 | 40,11% | 258 | 1,58% | 2.974 | 18,20% | 16.348 |
Grafton | 31.446 | 63,03% | 17.687 | 35,45% | 757 | 1,52% | 13.759 | 27,58% | 49.890 |
Hillsborough | 104.820 | 51,20% | 97.178 | 47,47% | 2.711 | 1,33% | 7,642 | 3,73% | 204.709 |
Merrimack | 45.078 | 56,27% | 34.010 | 42,46% | 1.018 | 1,27% | 11.068 | 13,81% | 80,106 |
Rockingham | 83.723 | 49,89% | 81.917 | 48,81% | 2.182 | 1,30% | 1.806 | 1,08% | 167.822 |
Strafford | 37.990 | 59,50% | 25,021 | 39,19% | 837 | 1,31% | 12,969 | 20,31% | 63.848 |
Sullivan | 13.249 | 58,23% | 9,169 | 40,30% | 336 | 1,47% | 4.080 | 17,93% | 22.754 |
Totales | 384.826 | 54,13% | 316.534 | 44,52% | 9.610 | 1,35% | 68.292 | 9,61% | 710.970 |
Barack Obama arrasó en ambos distritos del Congreso de New Hampshire.
Distrito | Obama | McCain | Representante |
---|---|---|---|
1º | 52,68% | 46,47% | Carol Shea-Porter (demócrata) |
2do | 56,09% | 43,00% | Paul Hodes (demócrata) |
Técnicamente, los votantes de New Hampshire emiten sus votos para los electores: representantes del Colegio Electoral . A New Hampshire se le asignan 4 electores porque tiene 2 distritos electorales y 2 senadores . Todos los candidatos que aparecen en la boleta o califican para recibir votos por escrito deben presentar una lista de 4 electores, que se comprometen a votar por su candidato y su compañero de fórmula. Quien gane la mayoría de los votos en el estado recibe los 4 votos electorales. Sus electores elegidos luego votan por presidente y vicepresidente. Aunque los electores están comprometidos con su candidato y compañero de fórmula, no están obligados a votar por ellos. [57] Un elector que vota por alguien que no sea su candidato se conoce como un elector infiel .
Los electores de cada estado y del Distrito de Columbia se reunieron el 15 de diciembre de 2008 para emitir sus votos para elegir presidente y vicepresidente. El Colegio Electoral nunca se reúne como un solo cuerpo, sino que los electores de cada estado y del Distrito de Columbia se reúnen en sus respectivas capitales.
Los siguientes fueron los miembros del Colegio Electoral del estado. Los cuatro se comprometieron con Barack Obama y Joe Biden : [58]
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link)