Elecciones legislativas de Hong Kong de 2004

Elecciones legislativas de Hong Kong de 2004

←  2000 12 de septiembre de 2004 2008  →
Los 60 escaños del Consejo Legislativo Se necesitan 31 escaños para una mayoría
Encuestas de opinión
Registrado	3.207.227 ( GC ) 4,97%
Apagar	1.784.406 (55,64%) 12,07 pp
Primera parte Segunda parte Tercero   Líder Me gusta mi James Tien Suma joven Fiesta LENGUADO Liberal Democrático Alianza Pro-Beijing Pro-Beijing Pro democracia Asiento del líder Isla de Hong Kong Nuevos Territorios del Este Isla de Hong Kong Ultimas elecciones 11 escaños, 28,40% 7 escaños, 1,88% 13 escaños, 31,74% Asientos ganados 12 10 9 Cambio de asiento 2 2 2 Voto popular 454.827 118.997 445.988 Porcentaje 25,49% 6,72% 25,19% Balancearse 2,91 páginas 4,84 páginas 6,47 páginas   Cuarta fiesta Quinta fiesta Sexta fiesta   Líder Emily Lau Federico Fung Lau Chin-shek (se presentó como independiente) Fiesta Frontera ADPL Unidad de tratamiento de aguas residuales Alianza Pro democracia Pro democracia Pro democracia Asiento del líder Nuevos Territorios del Este Kowloon Oeste Kowloon Oeste Ultimas elecciones 2 escaños, 6,78% 1 escaño, 4,75% 2 escaños, 7,33% Asientos ganados 1 1 1 Cambio de asiento 1 Voto popular 121.900 74.671 69.844 Porcentaje 6,89% 4,22% 3,95% Balancearse 0,11 páginas 0,53 páginas 3,38 páginas   Séptima fiesta Octava fiesta Novena fiesta   Líder Leung Kwok-hung Leung Yiu-chung Ambrosio Lau Fiesta Acción del 5 de abril Consejo Nacional de Mujeres Asociación de Abogados de Hong Kong Alianza Pro democracia Pro democracia Pro-Beijing Asiento del líder Nuevos Territorios del Este Nuevos Territorios del Oeste Jubilado del Comité Electoral Ultimas elecciones 0 escaños, 1,38% 1 asiento, 4,50% 4 escaños, 1,95% Asientos ganados 1 1 0 Cambio de asiento 1 4 Voto popular 60,925 59.033 14.174 Porcentaje 3,44% 3,33% 0,80% Balancearse 2,06 páginas 1,17 páginas 1,15 páginas
Resultado por partidos y bandos Resultado por partidos
Control del partido antes de las elecciones Campamento pro-Beijing Control del partido después de las elecciones Campamento pro-Beijing

El 12 de septiembre de 2004 se celebraron las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong de 2004 para elegir a los miembros del Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo). En las elecciones se eligieron 30 miembros de circunscripciones geográficas elegidas directamente y 30 miembros de circunscripciones funcionales , de los cuales 11 no tuvieron oposición.

En las elecciones se registró un número sin precedentes de 3,2 millones de personas para votar. La tasa de participación fue de un 55,6%, una cifra sin precedentes, con 1.784.406 votantes que emitieron su voto , superando el récord anterior establecido en 1998 por 200.000 votos. ^[1] Si bien los candidatos de la oposición prodemocráticos obtuvieron nuevos escaños en la legislatura, sus ganancias no alcanzaron sus expectativas.

En los distritos electorales geográficos , los candidatos del bando prodemocrático obtuvieron el 60 por ciento de los escaños en los sectores geográficos de la elección , consiguiendo 18 escaños (frente a 17) en esta categoría, y el 62 por ciento del voto popular. Por otra parte, los candidatos pro-Beijing y pro-empresariales obtuvieron mayores ganancias, consiguiendo 12 escaños elegidos directamente (frente a 7). En los distritos electorales funcionales que el bando prodemocrático pretendía abolir, el bando obtuvo mayores ganancias (de 5 a 7 escaños).

En total, los demócratas obtuvieron 25 escaños y el bando oficialista 35. Los proyectos de ley iniciados por el gobierno todavía pueden aprobarse con el apoyo exclusivo del gobierno, pero los proyectos de ley presentados por los diputados no pueden aprobarse sin el apoyo democrático, ya que estos proyectos de ley requieren mayorías absolutas en cada sector (geográfico y funcional) de la legislatura. ^[2] Las enmiendas constitucionales requieren una mayoría de dos tercios de los votos y, por lo tanto, también requieren el apoyo del bando demócrata.

A pesar del aumento en el número de escaños obtenidos por circunscripciones geográficas y la participación récord, el Partido Demócrata perdió el estatus de ser el partido político más grande en el Consejo Legislativo ante la pro gubernamental Alianza Democrática para la Mejora de Hong Kong , DAB, que obtuvo 12 escaños si se incluyen los dos miembros que se presentaron bajo la bandera de la Federación de Sindicatos de Hong Kong , y el pro empresarial Partido Liberal que obtuvo 10 escaños, convirtiéndose así en el tercer partido más grande. Algunos atribuyeron el pobre desempeño del campo pro democrático a un error de cálculo táctico en la asignación de votos. Esto no fue ayudado por algunos de los escándalos personales de los partidos democráticos .

Los partidos pro-Beijing y pro-empresariales lograron conservar la mayoría en la legislatura. Sin embargo, los candidatos pro-democracia han mantenido el umbral para bloquear cambios, si fuera necesario, en la Ley Básica de Hong Kong , ya que se requieren dos tercios de los votos para enmendar. El actual Consejo Legislativo también vio entrar a miembros más radicales del campo democrático .

Según el Anexo II de la Ley Básica de Hong Kong , el distrito electoral de 6 escaños elegidos indirectamente por el Comité Electoral de 800 miembros se aboliría, mientras que los escaños del distrito electoral geográfico elegido directamente aumentarían de 24 a 30, ^[3] mismo número de los distritos electorales funcionales elegidos indirectamente . Como resultado, la Isla de Hong Kong y Kowloon East se agregaron un escaño adicional cada uno, de cinco a seis y de cuatro a cinco respectivamente, y los Nuevos Territorios Oeste y Nuevos Territorios Este se agregaron dos escaños adicionales cada uno, de seis a ocho y de cinco a siete respectivamente, mientras que el número de escaños en Kowloon Oeste se mantuvo en cuatro.

La elección se produjo en medio de un deterioro de la gobernanza y de intensos debates sobre las reformas constitucionales en Hong Kong. La administración de Tung Chee-hwa había estado luchando contra la recesión económica provocada por la crisis financiera de 1997 y el brote más destacado de SARS en 2003. Sin embargo, la administración de Tung impulsó la controvertida legislación del Artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong , que prohibía la "traición" y las "actividades subversivas" y planteaba preocupaciones sobre sus posibles amenazas contra las libertades civiles de los ciudadanos de Hong Kong. Un grupo de abogados formó el Grupo de Preocupación del Artículo 23 de la Ley Básica y se manifestó contra la legislación de seguridad nacional . Más de 500.000 personas protestaron el 1 de julio de 2003, el sexto aniversario del establecimiento de la RAEHK, contra la legislación, la mayor manifestación desde la entrega. ^[4] La legislación del Artículo 23 paralizó aún más a la administración de Tung, ya que el gobierno vio caer su popularidad a un nuevo mínimo. La Alianza Democrática para la Mejora de Hong Kong (DAB), el mayor partido pro-Beijing, sufrió su mayor derrota en las elecciones del Consejo de Distrito en noviembre de 2003, lo que alarmó a Beijing y al gobierno de Hong Kong.

El Anexo I y el Anexo II de la Ley Básica establecen que el método para seleccionar al Jefe Ejecutivo y para formar el Consejo Legislativo podría ser enmendado después de 2007. El bando pro democracia argumentó que el tercer mandato del Jefe Ejecutivo y el cuarto mandato del Consejo Legislativo deberían ser elegidos sobre la base del sufragio universal en 2007 y 2008 como se estipula en el Artículo 45 y 68 de la Ley Básica respectivamente. ^[5] En 2004, el Grupo de Preocupación del Artículo 23 se transformó en el Grupo de Preocupación del Artículo 45 pidiendo la pronta implementación del sufragio universal. Frente a la presión pro democracia para una democratización completa, en abril de 2004, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) descartó el sufragio universal 2007/08.

Con la cancelación de la circunscripción del Comité Electoral , hubo un total de doce candidatos que decidieron no presentarse a la reelección. Ip Kwok-him perdió su escaño en el Consejo del Distrito Central y Occidental, por lo que no estaba calificado para presentarse a la reelección en la circunscripción funcional del Consejo del Distrito .

Antes de las elecciones:

Cambio en la composición:

Resumen de los resultados de las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong del 12 de septiembre de 2004

Partidos y alianzas			Circunscripciones geográficas				Circunscripciones funcionales				Total de asientos	±
			Votos	%	± pp	Asientos	Votos	%	± pp	Asientos
		Alianza Democrática para la Mejora de Hong Kong	402.420	22,73	5.67	8	–	–	–	2	10	0
		Partido Liberal	118.997	6.72	4.84	2	6,126	4.71	0,25	8	10	2
		Federación de Sindicatos de Hong Kong	52,564	2,97	N / A	1	566	0,44	N / A	2	3	2
		Alianza Progresista de Hong Kong	14.174	0,80	1.15	0	17	0,01	0,14	0	0	4
		Foro Nuevo Siglo	4.511	0,25	1.35	0	–	–	–	–	0	1
		Individuos pro gubernamentales y otros	69.306	3.92	–	1	36.313	27,91	–	11	12	−
Total para el campo pro-Beijing			661.972	37,40	2.46	12	43.022	33.07	6,78	23	35	4
		Partido Demócrata	445.988	25.19	6.47	7	48.323	37,15	8.48	2	9	2
		Artículo 45 Grupo de interés	117.216	6.62	N / A	3	2,597	2.00	N / A	1	4	2
		La frontera	121.900	6.89	0,11	1	–	–	–	–	1	1
		Asociación de Hong Kong para la Democracia y la Vida de los Pueblos	74.671	4.22	0,53	1	–	–	–	–	1	0
		Confederación de Sindicatos de Hong Kong	69.844	3,95	3.38	1	–	–	–	–	1	0
		Acción del 5 de abril	60,925	3.44	2.06	1	–	–	–	–	1	1
		Centro de Atención al Vecindario y al Trabajador	59.033	3.33	1.17	1	–	–	–	–	1	0
		Sindicato General de Trabajadores Sociales de Hong Kong	–	–	–	–	3.199	2.46	N / A	0	0	0
		Individuos y otras personas a favor de la democracia	155.812	8.80	–	3	27.594	21.21	–	4	7	−
Total para el campamento pro democracia			1.105.388	62,44	1,88	18	81.713	62,81	7.00	7	25	4
	Personas no partidistas y otras personas		2.830	0,16	–	0	5,351	4.11	–	0	0	−
Total			1.770.190	100.00		30	130.086	100.00		30	60	0
Votos válidos			1.770.190	99,22	0,08		130.086	96,41	0,25
Votos inválidos			13.941	0,78	0,08		4.849	3.59	0,25
Votos emitidos / participación			1.784.131	55,63	12.06		134.935	70,14	13.64
Votantes registrados			3.207.227	100.00	4,97		192.374	100.00	18.00
Fuente de participación: Comisión de Asuntos Electorales. 11 candidatos en 11 distritos electorales funcionales fueron elegidos sin oposición para el Consejo Legislativo.

Nota: Para la lista conjunta de prodemócratas de la Isla de Hong Kong, Kowloon East y Nuevos Territorios East, los votos se dividen equitativamente para cada candidato.

Las elecciones se consideraron en gran medida una contienda entre la coalición pro democracia y las coaliciones pro empresaria y pro Pekín. Había 162 candidatos para 60 escaños en el Consejo Legislativo. Antes de las elecciones, se esperaba ampliamente que el bando pro democracia obtuviera la mayoría de los votos y aumentara su representación de 22 escaños en el Consejo Legislativo. Algunos miembros del bando pro democracia aspiraban a asegurar una mayoría absoluta de los escaños en la legislatura para tener el poder de vetar todas las propuestas del gobierno.

El bando democrático pidió elecciones directas para el jefe ejecutivo de Hong Kong en 2007 y para el Consejo Legislativo en 2008 , así como una rápida reforma política. En cambio, los candidatos pro-Beijing y pro-empresariales hicieron más hincapié en el crecimiento económico y la estabilidad social. La mayoría de los partidos políticos consideran ahora que 2012 es el momento ideal para la reforma electoral.

Aunque el bando demócrata esperaba hacer hincapié en la cuestión del sufragio universal como un tema destacado en las elecciones, el Comité Permanente del Congreso Nacional Popular descartó el sufragio universal para la elección del Jefe Ejecutivo en 2007 y para las elecciones del Consejo Legislativo en 2008 en abril de 2004, antes de las elecciones. A pesar de ello, el bando prodemocrático insistió en promover su agenda, lo que pareció resultar contraproducente cuando la campaña perdió su impulso original. Esto no fue ayudado por varios escándalos sexuales y financieros de algunos candidatos prodemocráticos. Hubo algunas acusaciones por parte del bando prodemocrático de que detrás de esto había una influencia de China continental.

Algunos de los desarrollos incluyen:

• En algunos programas de radio con llamadas telefónicas se informó de que algunos funcionarios de China continental pidieron a los empresarios que tomaran fotografías de sus papeletas de votación con sus teléfonos móviles para demostrar que habían votado por candidatos pro-Beijing. En respuesta, el gobierno retiró las cortinas de las cabinas de votación para disuadir tales actividades.
• La entrada en la carrera electoral del popular presentador de radio Albert Cheng , quien había acusado a Pekín de presionarlo para que abandonara su programa de radio.
• El arresto y la condena (por medio de la reeducación a través del trabajo ) del candidato del Partido Demócrata Alex Ho en la provincia de Guangdong (China) por (supuestamente) haber sido sorprendido y fotografiado en el dormitorio de un hotel manteniendo relaciones con una prostituta. Aunque hubo algunas predicciones iniciales de que el arresto de Ho ayudaría al Partido Demócrata al poner de relieve las deficiencias del sistema judicial de la República Popular de China, en general se reconoce que su arresto perjudicó enormemente al partido entre las mujeres que apoyan al voto en Hong Kong.
• La participación del miembro del Partido Demócrata James To y de la Federación de Sindicatos de Hong Kong Chan Yuen-han en escándalos relacionados con el uso de fondos públicos en beneficio de sus respectivos grupos políticos.
• Unos días antes de las elecciones, Human Rights Watch publicó un informe en el que acusaba al gobierno de la República Popular de China de crear un "clima de miedo" para influir en las elecciones. En respuesta, el gobierno de Hong Kong afirmó que el informe estaba distorsionado.
• El candidato del Partido Demócrata en los Nuevos Territorios del Este , Wong Sing-chi, fue agredido . El sospechoso fue arrestado y se le diagnosticó una enfermedad mental.
• La elección del activista radical "Pelo Largo" Leung Kwok-hung , quien se presentó como independiente pero que se espera que se ponga del lado de los representantes pro democracia a pesar de sus inclinaciones revolucionarias.

Se recibieron algunas denuncias de irregularidades. En algunos centros de votación se agotaron las urnas, lo que provocó largas demoras en la votación. Para que cupieran más papeletas en las urnas, algunos trabajadores electorales las introdujeron a la fuerza utilizando objetos como tenedores de barbacoa y reglas de metal. En algunos centros también se utilizaron cajas de cartón al azar sin sellos oficiales. Algunas urnas se abrieron antes del cierre de la votación.

El manual de funcionamiento de los centros de votación contenía errores, por lo que algunos representantes de los candidatos fueron expulsados ​​después del cierre de la votación y se les impidió presenciar el recuento, como lo exige la ley.

Algunos candidatos han intentado impugnar los resultados electorales, pero hasta ahora no han tenido éxito.

Poco después de las elecciones se publicó un informe sobre el proceso electoral ^[1] y el gobierno encargó otro informe para sugerir mejoras futuras ^{[6] .}

Ocho titulares perdieron la reelección

Sistema de votación: Representación proporcional por listas de partidos con el método del mayor residuo y cuota Hare .

Resultados de las circunscripciones geográficas
Isla de Hong Kong (香港島)
Lista № Partido/Lealtad Candidato(s) Votos Votos % Asiento(s) ganado(s) 1 LENGUADO Ma Lik Choy So-yuk Christopher Chung Shu-kunYeungWai-foonLeeYuen-kwong Cheung Kwok-kwan 74.659 21.1 2 2 Independiente Rita Fan Hsu Lai-tai 65.661 18.5 1 3 Independiente Tsang Kin-shing Chung Chung-fai Tang Chui-chung 5,313 1.5 4 Democrático Yeung Sum Martin Lee Chu-ming Joseph Lai Chi-keong 131.788 37.2 2 5 Independiente Kelvin Wong Kam-fai 2.830 0,8 6 Acto independiente / cívico Audrey Eu Yuet-mee ( Grupo de interés del artículo 45 ) Cyd Ho Sau-lan ( The Frontier , Civic Act-up ) 73.844 20.9 1 TOTAL (Cuota: 59.016 votos, 16,67%) 354.095 100.0 6
Kowloon Oeste (chino: 九龍西)
Lista № Partido/Lealtad Candidato(s) Votos Votos % Asiento(s) ganado(s) 1 Independiente Lau Yuk-shing Leung Suet-fong Lau Po-kwan 1.824 0,8 2 ADPL Frederick Fung Kin-kee 46.649 20.5 1 3 Independiente Lau Chin-shek 43.460 19.1 1 4 LENGUADO Jasper Tsang Yok-sing Chung Kong-mo Starry Lee Wai-king 61.770 27.1 1 5 Democrático James To Kun-sun Chan Ka-waiLam Ho-yeung Ma Kee 60,539 26.6 1 6 ADPL Liu Sing-lee 13.452 5.9 TOTAL (Cuota: 56.923 votos, 25%) 227.694 100.0 4
Este de Kowloon (China)
Lista № Partido/Lealtad Candidato(s) Votos Votos % Asiento(s) ganado(s) 1 Democrático Fred Li Wah-ming Wu Chi-wai Ho Wai-to 56.462 19.2 1 2 DAB / FTU Chan Kam-lam ChoiChun-waChanTak-ming 55.306 18.8 1 3 Independiente Albert Cheng Jing-han Andrew To Kwan-hang (La frontera) 73.479 25.0 1 4 Independiente Alan Leong Kah-kit (Grupo de interés del artículo 45) 56.175 19.1 1 5 FTU / DAB Chan Yuen-han LamMan-fai Tang Ka-piu(Independiente) 52,564 17.9 1 TOTAL (Cuota: 58.797 votos, 20,00%) 293.986 100.0 5
Nuevos Territorios del Oeste (新界西)
Lista № Partido/Lealtad Candidato(s) Votos Votos % Asiento(s) ganado(s) 1 Independiente Albert Chan Wai-yip 36.278 7.83 1 2 Democrático Lee Wing-tat Chan Yuen-sum 62.500 13.49 1 3 Democrático Albert Ho Chun-yan Cheung Yin-tung 62.342 13.45 1 4 Consejo Nacional de Mujeres Leung Yiu-chung Andrew Wan Siu-kin 59.033 12,74 1 5 Independiente Chow Ping-tim 1.725 0,37 6 Independiente Stephen Char Shik-ngor 9,116 1,97 7 LENGUADO Tam Yiu-chung Cheung Hok-ming Leung Che-cheungAu YeungPo-chunTsuiFan Chan Han-panAndyLoKwong-singPhilipNgKing-wah 115.251 24,87 2 8 Independiente Ng Tak-leung 1.920 0,41 9 Liberal Selina Chow Liang Shuk-yee Kenneth Ting Woo-shou 50,437 10.88 1 10 Foro Nuevo Siglo Lui Hau-tuen Siu Shing-choi Chan Choi-hi 4.511 0,97 11 Unidad de tratamiento de aguas residuales Lee Cheuk-yan IpNgok-fung 45.725 9.87 1 12 ADPL Yim Tim-sang Kong Fung-yi Tai Yin-chiu Kwun Tung-wing 14.570 3.14 TOTAL (Cuota: 57.926 votos, 12,50%) 463.408 100.0 8
Nuevos Territorios del Este (新界東)
Lista № Partido/Lealtad Candidato(s) Votos Votos % Asiento(s) ganado(s) 1 Acción del 5 de abril Leung Kwok-hung 60,925 14.14 1 2 Alianza Progresista Tso Wung-wai 14.174 3.29 3 7.1 Frente Unido Andrew Cheng Kar-foo (demócrata) Emily Lau Wai-hing (The Frontier) Tong Ka-wah (Grupo de interés del artículo 45) Wong Sing-chi (demócrata) Richard Tsoi Yiu-cheong (HKCTU) Shirley Ho Suk-ping (demócrata) Ricky Or Yiu-lam (The Frontier) 168.833 39,17 3 4 Liberal James Tien Pei Chun 68.560 15,91 1 5 Independiente Andrew Wong Wang-fat 23.081 5.36 6 LENGUADO Lau Kong-wah Li Kwok-ying MokKam-kwaiChanKwok-kaiSoSai-chiWongPik-kiu Chan Hak-kan 95.434 22.14 2 TOTAL (Cuota: 61.572 votos, 14,29%) 431.007 100.0 7

Sistemas de votación: Se aplican diferentes sistemas de votación a diferentes distritos electorales funcionales, a saber, para Heung Yee Kuk , Agricultura y Pesca , Seguros y Transporte , el sistema de eliminación preferencial de votación; y para los 24 distritos electorales restantes se utilizó el sistema de votación por mayoría simple . ^[7]

• Elecciones al Consejo Legislativo 2004