Ronny Tong
Ronny Tong Ka-wah | |
|---|---|
湯家驊 | |
 | |
| Miembro no oficial del Consejo Ejecutivo | |
| Asumió su cargo el 1 de julio de 2017 | |
| Nombrado por | Carrie Lam |
| Miembro del Consejo Legislativo | |
| En funciones desde el 1 de octubre de 2004 hasta el 30 de septiembre de 2015 | |
| Precedido por | Nuevo asiento |
| Sucedido por | Alvin Yeung |
| Distrito electoral | Nuevos Territorios del Este |
| Datos personales | |
| Nacido | ( 28 de agosto de 1950 )28 de agosto de 1950 Hong Kong británico |
| Nacionalidad | Chino (Hong Kong) |
| Partido político | Camino de la Democracia (desde 2015) |
| Otras afiliaciones políticas | Partido Cívico (2006-2015) |
| Cónyuge | Daisy Tong Yeung Wai-lan |
| Residencia(s) | Tai Po , Hong Kong |
| Alma máter | Universidad de Hong Kong ( LL.B. ) St Edmund Hall, Oxford ( BCL ) |
| Profesión | Abogado senior |
| Ronny Tong | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chino tradicional | 湯家驊 | ||||||||||||
| Chino simplificado | 汤家骅 | ||||||||||||
| |||||||||||||
Ronny Tong Ka-wah , SC KC ( chino :湯家驊; nacido el 28 de agosto de 1950 en Hong Kong) es un abogado principal y político de Hong Kong . Actualmente es miembro no oficial del Consejo Ejecutivo de Hong Kong . Fue cofundador del Partido Cívico y fue miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong , representando al distrito electoral de Nuevos Territorios del Este desde 2004 hasta que abandonó el partido y renunció a la legislatura el 22 de junio de 2015, tras la histórica votación sobre la reforma electoral de Hong Kong unos días antes, habiendo cambiado su alineación política de pro democracia al grupo político de Hong Kong pro Pekín Path of Democracy , del que actualmente es el convocante.
Educación y carrera jurídica
Tong nació en Hong Kong en 1950. Su ciudad natal ancestral es Xinhui, provincia de Guangdong. Asistió al Queen's College, Hong Kong y estudió derecho en la Universidad de Hong Kong , donde se graduó como el mejor de su clase y con honores de primera clase. Luego recibió su licenciatura en Derecho Civil de St Edmund Hall, Oxford . Fue convocado al Colegio de Abogados por el Middle Temple y obtuvo las mejores calificaciones en los exámenes de la abogacía. [1] Se graduó en 1990 y fue presidente del Colegio de Abogados de Hong Kong de 1999 a 2001. Continúa ejerciendo desde Temple Chambers , donde se desempeñó como Director de Chambers de 2001 a 2006. [2]
Ocho días después de su elección como presidente del Colegio de Abogados, el 21 de enero de 1999, el Tribunal de Apelación Final dictaminó que los niños chinos continentales nacidos antes de que sus padres se convirtieran en residentes permanentes de Hong Kong tenían derecho a residir en la ciudad. En junio de 1999, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) hizo una interpretación de la Ley Básica que, en la práctica, anuló la decisión del tribunal superior de la ciudad en el caso. Tong se opuso a la interpretación del NPCSC, advirtiendo que una " espada de Damocles " pendía sobre la cabeza del Tribunal de Apelación Final como resultado de la negativa del gobierno a descartar la posibilidad de solicitar a Pekín que interpretara la ley en casos futuros. Dijo que el hecho de no haber hecho una promesa pública de no solicitar más interpretaciones de la Ley Básica a Pekín había dañado la confianza pública en el estado de derecho. "La confianza en nuestro sistema jurídico y la independencia de nuestro poder judicial están destinadas a sufrir", dijo en su informe anual a los abogados. [3]
Tong también criticó el manejo que hizo la entonces Secretaria de Justicia Elsie Leung Oi-sie del caso Sally Aw Sian , en el que la magnate editorial no fue procesada por un complot de fraude que involucraba a su compañía aunque fue nombrada como conspiradora en los cargos. [3]
Tong se desempeñó como juez adjunto del Tribunal Superior en 2002. [4]
Carrera política temprana
Se presentó a las elecciones parciales del Subsector del Comité Electoral de 2002 en el subsector jurídico, que era responsable de elegir al Jefe Ejecutivo de Hong Kong en las elecciones de 2002 .
En 2002, cofundó el Grupo de Preocupación del Artículo 23 con los ex presidentes del Colegio de Abogados Audrey Eu Yuet-mee y Alan Leong Kah-kit , para oponerse al intento del gobierno de implementar el Artículo 23 de la Ley Básica , que creían que representaba una amenaza para las libertades civiles y las libertades básicas. Saltó a la fama como experto legal cuando medio millón de hongkoneses salieron a las calles en 2003 para protestar contra el proyecto de ley antisubversión del Artículo 23 que luego fue archivado. Después de la protesta del 1 de julio, el grupo se transformó en el Grupo de Preocupación del Artículo 45 para reclamar el sufragio universal en 2007 y 2008, como lo exige el Artículo 45 de la Ley Básica.
Consejero legislativo
En las elecciones al Consejo Legislativo de 2004 , él y sus compañeros abogados del grupo Audrey Eu Yuet-mee y Alan Leong Kah-kit se presentaron a las elecciones directas por circunscripción geográfica . Tong se unió a los otros prodemócratas con una lista conjunta en los Nuevos Territorios del Este , donde quedó detrás de Andrew Cheng Kar-foo del Partido Demócrata y Emily Lau Wai-hing de The Frontier . La lista recibió más de 160.000 votos y Cheng, Lau y Tong resultaron elegidos.
En marzo de 2006, él y miembros del Grupo de Interés del Artículo 45 cofundaron el Partido Cívico y se convirtió en miembro del comité ejecutivo del partido. En las elecciones al Consejo Legislativo de 2008 y 2012 , fue reelegido para representar a Nuevos Territorios del Este.
En las elecciones del Consejo de Distrito de 2011 , se presentó como candidato para el Distrito Uno con la esperanza de ingresar en la nueva elección del Consejo de Distrito (Segundo) creada en virtud del paquete de reforma constitucional de 2012, pero fue derrotado por el independiente pro-Beijing Wong Ka-wing.
Reforma electoral de 2010
Como demócrata moderado, Tong se opuso a la decisión del partido en enero de 2010 de unirse al " Referéndum de los Cinco Distritos Electorales ", en el que cinco legisladores democráticos, representantes del bloque, renunciaron y se presentaron nuevamente en sus distritos electorales como un referéndum de facto sobre el paquete de reforma constitucional de 2012 , una acción que fue duramente criticada por Beijing. Tong tenía la intención de votar a favor del paquete de reforma modificado, pero se le exigió que votara con el resto del Partido Cívico para oponerse a él. [5]
Reforma electoral 2015
Durante el debate sobre la reforma electoral para las elecciones de 2017 , Tong criticó públicamente como irrazonable el apoyo de los pandemócratas a la nominación de partidos o del público para candidatos a jefe ejecutivo. Presentó una propuesta más moderada en octubre de 2013. La propuesta sugería aumentar el número de miembros del comité de nominaciones del Comité Electoral de 1.200 a 1.514, manteniendo al mismo tiempo el umbral de nominación de 150 votos. [ cita requerida ] Tong recomendó el sistema de votación de segunda vuelta , que se utiliza en Irlanda, Australia y Sri Lanka; en las elecciones a alcaldes de Londres y San Francisco; y en las elecciones para gobernadores de algunos estados de los Estados Unidos, para elegir a un CE que pudiera ser aceptable para todos los sectores. [6] Tong también abogó por derogar una ley existente que no permite que el jefe ejecutivo pertenezca a un partido político. [6]
El 31 de agosto de 2014, cuando Pekín anunció su decisión de limitar la reforma política de Hong Kong, que desencadenaría las protestas de 2014 en Hong Kong, Tong se mostró inmediatamente crítico y prometió votar en contra, lo que puso en serias dudas sobre la capacidad del gobierno para lograr la mayoría de dos tercios que necesitaba un paquete de reformas en el Consejo Legislativo. Lloró mientras reaccionaba en un programa de televisión por cable en directo. "Es el día más oscuro en el camino hacia la democracia", dijo. "Estoy descorazonado... No veo un futuro para los moderados en la política de Hong Kong". Un plan de reforma moderada que trazó -según el cual el público no podría nominar candidatos a jefe del ejecutivo- recibió una fría respuesta de sus aliados. El abogado dijo que pensaría cuidadosamente sobre el siguiente paso en su carrera política después de una decisión de Pekín que era "más antidemocrática de lo que podía imaginar". "Pensé que habría [alguna] oportunidad para un diálogo futuro", dijo, refiriéndose a cuando los pandemócratas fueron invitados a conversaciones con funcionarios de Pekín el mes anterior. "Pero ahora no veo ninguna posibilidad". [7] Finalmente votó en contra de la propuesta sin modificaciones junto con otros legisladores pandemócratas. El 8 de junio de 2015, antes de la votación, creó un grupo de expertos, Path of Democracy , integrado por demócratas moderados.
Dimisión del partido y del Legco
El 6 de diciembre de 2014, Tong renunció a su cargo como miembro del Comité Ejecutivo del Partido Cívico, que cofundó. [8] El 22 de junio de 2015, unos días después de la votación legislativa, anunció que renunciaría a su cargo como miembro del partido, alegando que desde finales de 2009, la línea del Partido Cívico se había desviado de sus valores fundacionales. También dimitió del Consejo Legislativo alegando que no era apropiado que siguiera presentándose y siendo elegido en representación del Partido Cívico. [9]
2020 Defensa de la nueva ley de seguridad
Apareció en el programa de la BBC " HARDtalk ", donde defendió la nueva ley de seguridad. [10] Dijo: "Sigo luchando por la democracia en Hong Kong, pero no hay forma de luchar por la democracia intentando pedir la independencia, ¿no? ¿Hay alguna posibilidad real de que alguien en Hong Kong o en cualquier otro lugar piense seriamente que pedir la independencia de Hong Kong lograría establecer una democracia plena en Hong Kong?" [11] En 2003, criticó una ley de seguridad nacional similar, pero desde entonces cambió su posición y apoyó la ley, afirmando que "no hay arrestos masivos de disidentes ni cierres de medios", a pesar del cierre del Apple Daily . [12]
Vistas
En abril de 2021, después de que el gobierno tomara medidas para prohibir los llamamientos al boicot electoral, Tong dijo que era lo correcto "política y éticamente" y que la gente debería "dejar de hacer un escándalo al respecto". [13]
En agosto de 2022, Tong dijo que siempre favorece a los jueces sobre los jurados, después de que Paul Lam decidiera que un caso de seguridad nacional que involucraba a 47 demócratas se juzgaría sin jurado; [14] los jurados se han utilizado durante 177 años en Hong Kong. [15]
En septiembre de 2022, Tong y su partido, Camino de la Democracia , abogaron por la enseñanza del chino simplificado en las escuelas de Hong Kong, donde normalmente se utiliza el chino tradicional . [16]
El 5 de octubre de 2022, la miembro del consejo legislativo Doreen Kong criticó al gobierno y a Lo Chung-mau por invalidar 20.000 pases de exención de la vacuna COVID-19, afirmando que no tenía autoridad legal para hacerlo, y Koon preguntó "¿Quién está destruyendo el estado de derecho ahora?" [17] [18] Tong defendió al gobierno y a Lo, y dijo que Kong no debería haber desafiado a Lo en público sobre cuestiones legales. [19] Tong alentó una revisión judicial, [19] y cuando la revisión judicial consideró que el gobierno no tenía autoridad legal para invalidar los pases, el gobierno modificó su ley para darle a Lo el poder de invalidar los pases. [20] Tong dijo entonces sobre el nuevo poder legal que "es el método más apropiado para proteger la salud pública y evitar que las personas se aprovechen de las lagunas de la legislación para buscar sus propios beneficios". [20]
En marzo de 2023, Tong dijo que los ciudadanos que usen mascarillas en áreas donde se llevan a cabo actividades ilegales pueden ser procesados, diciendo: "Actualmente no hay fines médicos, porque el gobierno y los expertos piensan que no hay necesidad de usar mascarillas ya que la sociedad es tan segura. No pueden culpar a nadie". [21]
En mayo de 2023, Tong dijo que la consulta pública para la implementación del Artículo 23 no debería ser larga y dijo que "... el gobierno debería mantener algunos principios durante la consulta". [22]
En julio de 2023, después de que el Tribunal Superior dictaminara en contra del intento del gobierno de prohibir la canción Glory to Hong Kong , Tong dijo que subir la canción sería "imprudente" e "irresponsable". [23]
Deportes y golf
En agosto de 2022, Tong dijo que la retirada de los inversores extranjeros de Hong Kong no se debió a las protestas de 2019 ni a la respuesta del gobierno al COVID-19 , sino a otros problemas fundamentales como la falta de desarrollo en los deportes. [24] Tong también afirmó que Hong Kong es más democrático y abierto que Singapur. [24]
Aunque Tong mencionó los problemas de vivienda como un problema fundamental, Tong dijo que el gobierno no debería construir viviendas públicas en el campo de golf de Fanling. [24] Tong es miembro del Club de Golf de Hong Kong , que opera el campo de golf de Fanling. [25] Tong dijo que "juego al golf todo el tiempo" y que "no es un pecado". [26]
En julio de 2023, Tong dijo que el plan del gobierno de recuperar la tierra se debía a un "pensamiento populista". [27]
Jimmy Lai
En noviembre de 2022, Tong dijo que estaba sorprendido por la fuerte reacción a la noticia de que el gobierno buscaría la ayuda de la NPCSC para impedir que Jimmy Lai contratara a Tim Owen después de que el gobierno perdiera múltiples apelaciones, y dijo que era comprensible que el gobierno quisiera que Beijing arreglara "una laguna" con la ley de seguridad nacional. [28] En diciembre de 2022, Tong dio marcha atrás y dijo que el gobierno de Hong Kong no necesita la interpretación de la NPCSC para manejar el tema, diciendo que sería exagerado. [29] Tong también dijo "Hong Kong tiene muchos abogados con pasaportes extranjeros. ¿Les estamos prohibiendo manejar estos casos también?", y también dijo que esperaba que la interpretación de la NPCSC no se aplicara a Lai, sino solo a casos futuros. [29] Después de que la NPCSC dictaminara que el Jefe Ejecutivo podía prohibir a los abogados extranjeros, Tong dijo que no era un problema importante ya que solo había una cantidad "minúscula" de casos que se verían afectados. [30] En febrero de 2023, Tong escribió que los poderes de China para interpretar las leyes de Hong Kong deberían ser "respetados" por los países occidentales. [31] En marzo de 2023, Tong dijo que el Jefe Ejecutivo debería tener el poder de prohibir la entrada a abogados extranjeros, ya que el poder ejecutivo "poseía información relacionada que a menudo no es adecuada para mostrar al público". [32]
En noviembre de 2023, después de que varios líderes católicos pidieran la liberación inmediata de Lai, Tong defendió el arresto de Lai y dijo que los católicos habían iniciado "un ataque no tan sutil a la integridad de nuestros jueces" y "... la petición debería considerarse propaganda política". [33]
Consejero Ejecutivo
Fue visto como partidario de Carrie Lam en las elecciones de 2017 para el cargo de jefe ejecutivo . Después de las elecciones, Lam lo nombró miembro del Consejo Ejecutivo de Hong Kong (ExCo), siendo el único miembro no oficial del ExCo que provenía de un contexto prodemocrático.
Referencias
- ^ Sitio web del Consejo Legislativo
- ^ "Ronny Tong, abogado, abogado y miembro del consejo de administración". Cámaras del Templo .
- ^ ab Ng, Kang-chung; Cheung, Gary (22 de junio de 2015). "El caso atípico: el legislador de Hong Kong Ronny Tong chocó con el Partido Cívico sobre la reforma política". South China Morning Post .
- ^ "GN 1989", Boletín Oficial del Gobierno de Hong Kong (n.º 14, vol. 6, 4 de abril de 2002)
- ^ "LegCo debatirá una moción sobre la reforma constitucional". Gobierno de Hong Kong . 7 de junio de 2010. Consultado el 6 de agosto de 2012 .
- ^ ab 政改出路 落實真普選 湯家驊倡採用排序複選制. Facebook de Ronny Tong (en chino). 15 de octubre de 2013.
- ^ "Los moderados de ambos lados de la división política se ven atrapados por el pesimismo". South China Morning Post . 31 de agosto de 2014 . Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
- ^ Ronny Tong, cofundador del Partido Cívico pandemócrata, abandona el ejecutivo, SCMP, 7 de diciembre de 2014
- ^ Cheung, Gary; Lam, Jeffie; Ng, Kang-chung (22 de junio de 2015). "Ronny Tong, entre lágrimas, renuncia como legislador horas después de renunciar al Partido Cívico en medio de una división en el bando pandemocrático de Hong Kong". South China Morning Post . Consultado el 22 de junio de 2015 .
- ^ "BBC World News - HARDtalk, Ronny Tong - Consejo Ejecutivo, Hong Kong, Ronny Tong de Hong Kong defiende la nueva ley de seguridad". BBC . 7 de julio de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
- ^ "BBC World News - HARDtalk, Ronny Tong - Consejo Ejecutivo, Hong Kong, Ronny Tong de Hong Kong defiende la nueva ley de seguridad". 7 de julio de 2020. Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
- ^ McLaughlin, Timothy (20 de octubre de 2021). "Cómo la élite de Hong Kong se volvió contra la democracia". The Atlantic . Consultado el 21 de octubre de 2021 .
- ^ "Dejen de preocuparse por la prohibición del boicot "ético": Ronny Tong - RTHK". news.rthk.hk . Consultado el 14 de abril de 2021 .
- ^ Standard, The. "Los jueces superan a los jurados mientras Ronny Tong respalda la imparcialidad en el juicio de casos políticos". The Standard . Consultado el 18 de agosto de 2022 .
- ^ AFP (16 de agosto de 2022). «Ordenan juicio sin jurado para el caso de seguridad nacional de los 47 demócratas de Hong Kong». Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 18 de agosto de 2022 .
- ^ Leung, Hillary (27 de septiembre de 2022). "Discurso sobre política en Hong Kong: promulgar una ley contra las noticias falsas y dar subsidios a los graduados de China continental, dice el partido centrista". Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 27 de septiembre de 2022 .
- ^ Standard, The. "Legislador cuestiona la base legal del gobierno para invalidar exenciones de vacunas presuntamente fraudulentas". The Standard . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
- ^ Ho, Kelly (5 de octubre de 2022). "Legislador de Hong Kong cuestiona la base legal para invalidar las exenciones de la vacuna contra la COVID-19 a los médicos arrestados". Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
- ^ ab Standard, The. "Ronny Tong respalda la decisión de invalidar más de 20.000 exenciones de vacunas". The Standard . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
- ^ ab Standard, The. "El jefe de salud tiene el poder de anular las exenciones de vacunas". The Standard . Consultado el 25 de octubre de 2022 .
- ^ Chau, Candice (3 de marzo de 2023). "Los hongkoneses que usan mascarillas en las protestas corren el riesgo de ser procesados, dice un asesor del gobierno mientras la ley antimascarillas se mantiene". Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 6 de marzo de 2023 .
- ^ "Jefe de Justicia: 'Es natural' discutir el artículo 23 de la ley de seguridad de Hong Kong en Beijing; su promulgación el año que viene 'a más tardar' - Hong Kong Free Press HKFP". Hong Kong Free Press . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
- ^ Chau, Candice. "El gobierno de Hong Kong enfrentaría 'dificultades' si apela el rechazo a la prohibición de las canciones de protesta, dice un asesor - Hong Kong Free Press HKFP". hongkongfp.com . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
- ^ abc Standard, The. «Los 'problemas fundamentales' alejan a los inversores extranjeros y a las élites: Ronny Tong». The Standard . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
- ^ Standard, The. "Los pisos de golf "ponen a Hong Kong en apuros para la búsqueda de talentos"". The Standard . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
- ^ Dong, Joy (30 de enero de 2023). «¿Campo de golf o vivienda? Una franja verde divide a Hong Kong». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 31 de enero de 2023 .
- ^ Lee, James (14 de julio de 2023). "El Club de Golf de Hong Kong organizará un torneo en el campo Fanling después de que el gobierno recuperara un terreno para viviendas públicas". Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 18 de julio de 2023 .
- ^ "Lo mejor es manejar el caso de Lai con la interpretación de la NSL: CE - RTHK". news.rthk.hk . Consultado el 29 de noviembre de 2022 .
- ^ ab Chau, Candice (15 de diciembre de 2022). "La interpretación de Beijing sobre el caso Lai es bienvenida, pero puede ser exagerada, dice el asesor del gobierno de Hong Kong, Ronny Tong". Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- ^ "El procedimiento para contratar abogados extranjeros necesita claridad: Tong - RTHK". news.rthk.hk . Consultado el 11 de enero de 2023 .
- ^ "Occidente debería aprender a respetar el derecho de la APN a interpretar las leyes de Hong Kong". South China Morning Post . 3 de febrero de 2023 . Consultado el 3 de febrero de 2023 .
- ^ "El cambio legal en el papel de los abogados extranjeros en los casos de Hong Kong no es retroactivo". South China Morning Post . 17 de marzo de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
- ^ "Opinión: La petición de los líderes católicos para liberar a Jimmy Lai demuestra que la política y la religión no se mezclan" . South China Morning Post . 15 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2024. Consultado el 18 de noviembre de 2023 .
- https://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1307145/civic-party-lawmaker-ronny-tong-will-not-toe-party-line
- http://www.thestandard.com.hk/breaking-news.php?id=124924&sid=4
