| |||||||||||||||||||||||||
Apagar | 80,8% (votantes registrados) [1] | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
Resultados por distrito Beame—40–50% Lindsay—50–60% Lindsay—40–50% | |||||||||||||||||||||||||
|
Elecciones en el estado de Nueva York |
---|
Las elecciones a la alcaldía de la ciudad de Nueva York de 1965 tuvieron lugar el martes 2 de noviembre de 1965, y el congresista republicano John Lindsay obtuvo una ajustada victoria por pluralidad sobre el candidato demócrata , el contralor de la ciudad de Nueva York Abraham Beame .
Lindsay recibió el 44,99% de los votos frente al 40,98% de Beame, un margen de victoria del 4,01%. [2] En un distante tercer lugar quedó el candidato del recientemente formado Partido Conservador , el autor y comentarista conservador William F. Buckley Jr. , que recibió el 13,36% de los votos. Lindsay y Beame recibieron la línea de votación Liberal y de Servicio Civil respectivamente. Lindsay ganó una mayoría decisiva en Manhattan , mientras que obtuvo cómodas victorias por pluralidad en Queens y Staten Island . Beame ganó por pluralidad en el Bronx y Brooklyn .
En 1961, el alcalde Robert F. Wagner Jr. fue reelegido para un tercer mandato consecutivo. Wagner era, en general, popular en la ciudad y tenía reputación de ser un oponente íntegro de Tammany Hall . [3]
Sin embargo, el popular congresista republicano John Lindsay , del Upper East Side, comenzó a explorar la posibilidad de presentarse a la alcaldía. En 1963, le dijo al consejo editorial del New York Herald Tribune que consideraría presentarse a la alcaldía, y añadió : "Washington, comparado con la ciudad de Nueva York, es un lugar muy superficial. Tiene política, un sinfín de mármol blanco y algunos museos muy buenos. Más allá de eso, tiene muy poco". [4] Lindsay ganó una reelección aplastante en 1964 a pesar de la propia derrota de su partido a nivel nacional y estatal. En un discurso de enero de 1965 ante el Executives Club de Chicago titulado "El desafío republicano", Lindsay expuso su creencia de que los republicanos necesitaban "recuperar el centro" y no podían ignorar las ciudades estadounidenses "donde se encuentra el 70 por ciento del voto. ¿Cómo pueden los republicanos, siendo los mejores pragmáticos de todos, ignorar esta área?" [4]
Los esfuerzos de Lindsay se vieron ayudados por la atención de los medios sobre el tema del abandono urbano, liderada por Jock Whitney , propietario del Herald Tribune y uno de los principales financiadores de la campaña de Lindsay. Ya en 1963, Whitney y el editor Walter Thayer habían tratado de utilizar el periódico para apoyar a un candidato reformista a la alcaldía. [5] Aunque Look y Richard J. Whalen publicaron otros artículos sobre la disminución de la calidad de vida en la ciudad , el Herald Tribune encabezó una serie pesimista de varias partes sobre el consumo de drogas, la contaminación, el bienestar, la atención médica, el gobierno de un solo partido en la ciudad de Nueva York, la huida de capitales y de blancos , el crimen y las ineficiencias burocráticas. Lindsay admitió más tarde que la serie editorial proporcionó una razón de ser para su campaña, y cuando Wagner finalmente decidió no postularse para un cuarto mandato esperado, el personal del Herald Tribune se atribuyó el mérito. [5]
El 10 de junio de 1965, el alcalde Robert F. Wagner Jr. anunció que no se presentaría a la reelección. Paul R. Screvane , presidente del consejo municipal, era el favorito de Wagner. [6]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Abraham Beame | 336.345 | 44,84% | |
Democrático | Paul R. Screvane | 271.381 | 36,18% | |
Democrático | William Fitts Ryan | 113.738 | 15,16% | |
Democrático | Paul O'Dwyer | 28.675 | 3,82% | |
Total de votos | 750.139 | 100,00% |
Primarias demócratas de 1965 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Manhattan | El Bronx | Brooklyn | Reinas | Isla Staten | Total | ||
Abraham D. Beame | 53.386 | 66.064 | 128.146 | 82.601 | 6,148 | 336.345 | |
Paul R. Screvane | 66.444 | 54.260 | 79,485 | 63.680 | 7,512 | 271.381 | |
William F. Ryan | 48.744 | 16.632 | 24.588 | 22.570 | 1.204 | 113.738 | |
Paul O'Dwyer | 6.771 | 5,976 | 8,332 | 6,895 | 697 | 28.675 | |
750.139 |
Los liberales consideraban que Screvane no era una persona inspiradora, Beame era miembro de una maquinaria política de Brooklyn, Frank D. O'Connor era un aliado conservador y O'Dwyer era el hermano del antiguo enemigo político del partido, William O'Dwyer . A los miembros del partido les gustaba Ryan, pero lo consideraban poco probable que ganara la nominación demócrata. [6]
Alex Rose consideró la posibilidad de que el partido nominara a Lindsay incluso antes de que Wagner se retirara. Rose se reunió con Robert Price y Price dijo que Rose había aceptado apoyar a Lindsay a cambio de un tercio de los nombramientos para alcalde, dinero para la campaña liberal y un candidato liberal para toda la ciudad. Lindsay aceptó la exigencia, pero se enojó por la falta de ética de Price. [7]
Luigi Antonini se opuso a dar la nominación del partido a un republicano, afirmando que perjudicaría a los demócratas a nivel nacional y dividiría a los progresistas. La convención votó 800 a 50 a favor de apoyar a Lindsay. Timothy Costello, el presidente del Partido Liberal, y Milton Mollen recibieron las nominaciones liberales y republicanas para presidente del consejo municipal y contralor. [8]
Los liberales presionaron al presidente Lyndon B. Johnson para que no se involucrara en las elecciones y David Dubinsky le escribió sobre cómo el Partido Laborista estadounidense apoyó tanto al demócrata Franklin D. Roosevelt como al republicano Fiorello La Guardia . El vicepresidente Hubert Humphrey y el senador estadounidense Robert F. Kennedy hicieron campaña por Beame, pero Johnson solo le dio un apoyo tardío. [9]
Los liberales gastaron 300.000 dólares durante la campaña. [9]
Funcionarios federales
Individuos notables
El número de votos que recibió Lindsay en la lista de candidatos liberales fue mayor que su margen de victoria. [9]
Casi una cuarta parte de los votos de Lindsay (281.796) fueron para la candidatura del Partido Liberal , mientras que 63.590 de los votos de Beame fueron para la candidatura del Servicio Civil.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republicano | Juan Lindsay | % | |||
Liberal | Juan Lindsay | 281.796 | 11,03% | ||
Independiente | Juan Lindsay | % | |||
Total | Juan Lindsay | 1.149.106 | 44,99% | N / A | |
Democrático | Abraham Beame | 983.109 | 38,49% | ||
Servicio Civil | Abraham Beame | 63.590 | 2,49% | ||
Total | Abraham Beame | 1.046.699 | 40,98% | ||
Conservador | William F. Buckley | 341.226 | 13,36% | ||
Contribuyentes unidos | Vito Battista | 11,104 | 0,43% | ||
Trabajadores socialistas | Clifton DeBerry | 3.977 | 0,16% | ||
Trabajo socialista | Eric Haas | 2.087 | 0,08% | ||
Total de votos | 2.554.199 | 100,00% |
Lindsay ganó en Manhattan , Queens y Staten Island , un distrito tradicionalmente republicano , mientras que Beame ganó en El Bronx y en su distrito natal de Brooklyn , ambos distritos en los que también había ganado en las primarias demócratas. Sin embargo, aunque Beame también había ganado en Queens en las primarias, lo perdió ante Lindsay en las elecciones generales. [10]
Elecciones generales de 1965 | fiesta | Manhattan | El Bronx | Brooklyn | Reinas | Richmond [Estado de Staten Island] | Total | % |
Juan V. Lindsay | Ciudadanos Republicanos - Liberales - Independientes | 291.326 | 181.072 | 308.398 | 331.162 | 37.148 | 1.149.106 | 45,0% |
55,8% | 39,5% | 40,0% | 47,1% | 45,8% | ||||
Abraham Beame | Fusión entre democracia y servicio civil | 193.230 | 213.980 | 365.360 | 250.662 | 23.467 | 1.046.699 | 41,0% |
37,0% | 46,6% | 47,4% | 35,6% | 28,9% | ||||
William F. Buckley, hijo. | Conservador | 37.694 | 63.858 | 97.679 | 121.544 | 20,451 | 341.226 | 13,4% |
7,2% | 13,9% | 12,7% | 17,3% | 25,2% | ||||
total parcial | 522.250 | 458.910 | 771.437 | 703.368 | 81.066 | 2.537.031 | 99,4% | |
otros | 17.168 | 0,6% | ||||||
TOTAL | 2.554.199 |