| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Wilson : 40–50% 50–60% 60–70% Lewis : 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
|
Elections in New Jersey |
---|
Las elecciones para gobernador de Nueva Jersey de 1910 se celebraron el 8 de noviembre de 1910. El candidato demócrata y futuro presidente Woodrow Wilson derrotó a la asambleísta republicana Vivian M. Lewis con el 53,93% de los votos. Durante la campaña, Wilson experimentó una transformación política: pasó de ser un símbolo de la reacción conservadora de Wall Street a uno de los principales miembros de la facción progresista de su partido. Su victoria fue ampliamente entendida como el preludio de su campaña a la presidencia en 1912 .
Wilson fue el primer demócrata elegido gobernador de Nueva Jersey desde 1892 y el primer demócrata en ganar los condados de Bergen, Burlington, Gloucester, Somerset, Morris, Ocean o Union en ese período. Esta fue la última vez que el condado de Somerset votó más por los demócratas que el estado en su conjunto en una elección para gobernador de Nueva Jersey hasta 2021 .
Desde 1895 y la reestructuración de la política del noreste bajo el presidente William McKinley , Nueva Jersey había estado controlada por el Partido Republicano , que había ganado cinco elecciones a gobernador consecutivas después de perder las diez anteriores. El Senado de Nueva Jersey, distribuido por condado, estaba controlado por el Partido Republicano, y los dos senadores de los Estados Unidos del estado, John Kean y Frank O. Briggs , eran republicanos. Los candidatos presidenciales republicanos habían ganado el estado con facilidad en todas las elecciones desde 1896. [ cita requerida ]
Sin embargo, en 1910, las esperanzas demócratas eran altas dada la popularidad en declive de la administración de William Howard Taft y una creciente división en las filas republicanas entre el conservador Taft y su predecesor progresista , Theodore Roosevelt . En un intento de romper el control republicano sobre el cargo de gobernador y elegir a un senador demócrata de los EE. UU. en 1911, los líderes del partido buscaron un candidato progresista que pudiera dividir el gran voto republicano del estado. [ cita requerida ]
El presidente de la Universidad de Princeton, Woodrow Wilson, ya había sido reclutado hacía tiempo para una carrera en política. Era ampliamente conocido por las reformas progresistas, a veces controvertidas, que había inculcado en Princeton, pero también se lo consideraba un sureño conservador por intuición. Ya en 1906, George Brinton McClellan Harvey había hablado públicamente de Wilson como posible presidente de los Estados Unidos; Wilson contempló la idea cenando con Harvey poco después. [1]
En 1907, Harvey y el ex senador James Smith Jr. respaldaron a Wilson para el Senado de los Estados Unidos, aunque dado el control republicano de la legislatura, el respaldo fue puramente honorario; Wilson retiró su nombre a favor de Edwin Augustus Stevens Jr. , su ex compañero de clase de Princeton. [2] Aunque se negó a postularse para el cargo, Wilson escribió un "Credo" ese año para su posible uso por el New York Sun , que denunciaba el sindicalismo laboral y el taller cerrado, abrazaba "el derecho a la libertad de contrato" como la "más preciosa de todas las posesiones de un pueblo libre", y declaraba su oposición a la regulación de los fideicomisos por comisiones gubernamentales. En un discurso a la clase de graduados de 1909, Wilson declaró que los sindicatos existían principalmente para mantener los estándares de producción lo más bajos posible. [3]
A principios de 1910, Harvey y Smith, que para entonces se había convertido en el jefe de la maquinaria del condado de Essex , se reunieron en Delmonico's y se decidieron por Wilson como su candidato preferido para gobernador. Tanto Harvey como Smith eran conservadores líderes del este, representantes de Wall Street y la política de la maquinaria; consideraban que Wilson era adecuadamente conservador basándose en sus declaraciones políticas públicas críticas con el bryanismo y Theodore Roosevelt . [4] Otros veían a Wilson como un progresista potencial basándose en sus reformas universitarias, donde se había opuesto públicamente a la influencia de los donantes ricos, en particular Moses Taylor Pyne , en la educación y la investigación. [4] [3]
Después de que Wilson informara en privado a Harvey que, si la nominación le llegaba "en bandeja de plata", tendría que "considerarla seriamente", Harvey y Smith comenzaron a trabajar activamente para asegurar su nominación. Wilson también comenzó a posicionarse políticamente en previsión de la campaña electoral general, intentando deshacerse de su reputación conservadora para atraer votos progresistas. [6] Sin embargo, Wilson trató de evitar asociarse con radicales, [6] y en privado le aseguró a Smith que no desafiaría la maquinaria del partido estatal existente, siempre que la maquinaria respaldara sus políticas y le permitiera elegir "medidas y hombres". [7]
Wilson pasó la mayor parte del verano atendiendo sus deberes universitarios, mientras que Harvey y Smith miraban más allá de 1910 hacia una posible campaña presidencial, organizando reuniones con hombres influyentes en la política nacional, incluidos Henry Watterson , Roger Charles Sullivan y Edward N. Hurley . [7] El 12 de julio, Wilson también se reunió con los jefes políticos del condado para asegurar su apoyo a su nominación. Los jefes estaban satisfechos con la aquiescencia de Wilson sobre el poder de las máquinas, pero decepcionados con su apoyo a una opción local sobre la regulación del alcohol. (La oposición a las restricciones al alcohol había sido durante mucho tiempo una piedra angular de la plataforma demócrata de Nueva Jersey). Se negó a modificar su posición. [8] Tres días después, Wilson negó públicamente que fuera candidato a la nominación, pero anunció su voluntad de ser reclutado . [8]
Después de haber centrado su atención en la política, Wilson esperaba que los jefes consiguieran su nominación sin oposición. Su principal obstáculo en ese sentido era Frank S. Katzenbach , el alcalde de Trenton y candidato en 1907. Katzenbach había perdido las elecciones por un estrecho margen y seguía siendo popular entre los votantes demócratas; una encuesta del Trenton Times en el condado de Mercer , donde ambos candidatos habían residido durante mucho tiempo, arrojó una mayoría abrumadora para Katzenbach. [9] Cuando Katzenbach permaneció en la carrera durante el verano, Wilson le escribió a Harvey: "No entiendo en absoluto este asunto de Katzenbach". [9]
Además de la ambivalencia de los fieles del partido, Wilson enfrentó la hostilidad activa del movimiento obrero organizado del estado dada su hostilidad pasada. [9] Wilson fue inicialmente mal recibido por los elementos progresistas del estado, especialmente los hombres de la "Nueva Idea" de Jersey City liderados por George L. Record , Mark Fagan y Joseph Patrick Tumulty . [10]
La oposición popular sorprendió y decepcionó a Wilson, quien la consideró un revés con respecto al apoyo popular y la oposición interna que había experimentado como presidente de la universidad. Sin embargo, mantuvo una estrategia de silencio público, evitando cualquier comentario directo sobre temas controvertidos y confiando en la máquina para entregar su nominación. [9] A medida que se acercaba la convención, los progresistas planeaban votar por la opción más fuerte contra Wilson. [11]
La convención demócrata se celebró en Trenton el 15 de septiembre.
Al entrar en la convención, la nominación de Wilson estaba lejos de estar asegurada, pero una ligera mayoría de delegados lo favorecieron frente a Katzenbach. Como parte de un esfuerzo por mantener a Wilson en la buena disposición de la maquinaria, Harvey le permitió escribir personalmente la plataforma del partido, que fue recibida calurosamente por los progresistas y ratificada para iniciar los procedimientos. [12]
Katzenbach fue nominado por John W. Wescott , lo que desencadenó una manifestación popular a favor del candidato. El nombre de Wilson fue presentado por Smith, quien admitió que pocos delegados tenían "un conocimiento superficial" de su candidato. A pesar de las protestas en el recinto de la convención, comenzó la votación y la nominación de Wilson se llevó a cabo por control del jefe, como se esperaba desde el principio. [12] La primera ronda de votación mostró que Wilson tenía 42,5 votos más de los necesarios. Antes de que se pudiera anunciar un recuento oficial, la delegación del condado de Middlesex cambió sus 62 votos del senador Silzer a Wilson, seguida por el resto de los delegados para que la nominación fuera unánime. [5]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Woodrow Wilson | 749,5 | 52,97% | |
Democrático | Frank S. Katzenbach | 372 | 26,29% | |
Democrático | George Sebastián Silzer | 210 | 14,84% | |
Democrático | H. Otto Wittpenn | 76,5 | 5,41% | |
Democrático | William Harrigan | 6 | 0,42% | |
Democrático | Juan Hinchliffe | 1 | 0,07% | |
Total de votos | 1.415 | 100,00% |
Tras conocer su nominación, Wilson hizo un viaje de doce millas desde Princeton , donde había estado jugando al golf, para aceptar la nominación, respaldar la plataforma del partido y dirigirse a la convención. [5] Wilson fue presentado como "el próximo presidente de los Estados Unidos" y su discurso de aceptación, que destacó su independencia de la maquinaria, ganó el aplauso de los delegados. Joseph Patrick Tumulty , uno de los hombres progresistas que se habían opuesto a la nominación de Wilson, se sintió atraído por el discurso y más tarde se convirtió en el secretario personal de Wilson. [13]
Anunció inmediatamente su intención de dimitir de Princeton, y su dimisión se hizo efectiva en la siguiente reunión de la junta directiva el 20 de octubre. [14]
El 13 de septiembre se celebraron elecciones primarias para elegir delegados a la convención estatal. [15]
La Convención Republicana se celebró en Trenton el 20 de septiembre. Vivian M. Lewis fue nominado después de que la votación mostrara que tenía 801 votos y tres octavos, siendo necesarios sólo 487 para ganar. Después de esto, los partidarios de Garven en el condado de Hudson dieron su apoyo a Lewis y fue nominado por unanimidad. [16]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Vivian M. Lewis | 801.375 | 75,89% | |
Republicano | William P. Martín | 115.625 | 10,95% | |
Republicano | Pierre Prosper Garven | 83 | 7,86% | |
Republicano | José S. Frelinghuysen | 56 | 5,30% | |
Total de votos | 1.056 | 100,00% |
La plataforma reflejó en gran medida las opiniones progresistas de Lewis, incluyendo un llamado a una comisión de servicios públicos encargada de fijar tarifas, una ley de responsabilidad laboral, regulaciones del servicio civil, regulación de automóviles y mejoras en las leyes electorales y primarias. [17]
El discurso de nominación y aceptación de Wilson atrajo de inmediato el escrutinio político nacional sobre la campaña, dado el entendimiento generalizado de que sería el preludio de una campaña presidencial en 1912. [13] Wilson, un novato político, esperaba una campaña discreta, autofinanciada y que se llevaría a cabo a tiempo parcial. No le gustaba la política de adulaciones y palmaditas en la espalda asociada con el bryanismo e inicialmente propuso un presupuesto de campaña de 500 dólares; antes de que terminara, Smith solo contribuiría con más de 50.000 dólares. [13] [18]
En septiembre, Wilson pronunció discursos inaugurales en Jersey City y Plainfield, en los que oscilaba entre su apoyo previo al gobierno limitado jeffersoniano y sus nuevas posturas progresistas. [18] Los discursos recibieron críticas mixtas; Tumulty le dijo al candidato que su actuación fue "muy decepcionante". La suerte de Wilson mejoró drásticamente después de un discurso del 30 de septiembre en Newark, en el que estableció sus credenciales progresistas y abordó las afirmaciones de que carecía de detalles al pedir una regulación estricta de las corporaciones y una comisión para regular los servicios públicos. [19] [18]
El punto de inflexión de la campaña llegó en octubre, poco después de que se hiciera oficial la renuncia de Wilson a Princeton. [19] [18] George L. Record , un conocido columnista progresista y candidato republicano a la Cámara de Representantes de Estados Unidos, respondió a la invitación abierta de Wilson a un debate público. Wilson contrapropuso una correspondencia pública; el 19 de octubre, Record presentó una larga lista de preguntas, poniendo a prueba el apoyo de Wilson a casi todas las causas progresistas. [19] [18] Wilson respondió a favor de todas las posiciones políticas y prometió públicamente que los jefes de su partido no controlarían el gobierno estatal si ganaba las elecciones. Sin embargo, se negó a exigir que los candidatos legislativos se comprometieran con la causa progresista, alegando que tal demanda sería una interferencia "impropia" en las elecciones legislativas. [20]
En vísperas de las elecciones, Wilson pronunció un discurso final pidiendo la "regeneración" del Partido Demócrata:
“Hemos iniciado una lucha que, tal vez, llevará muchas generaciones completar, la lucha contra los privilegios especiales, pero ustedes saben que los hombres no están en este mundo para recorrer el camino de la comodidad; están en este mundo para recorrer el camino del dolor y la lucha... Y algún día, cuando todos estemos muertos, los hombres vendrán y señalarán las lejanas tierras altas con un gran grito de alegría y triunfo y darán gracias a Dios por que hubo hombres que se comprometieron a liderar la lucha. ¿Qué diferencia hay si nosotros mismos no llegamos a las tierras altas? Hemos entregado nuestras vidas a la empresa.” [18]
El día de las elecciones, Wilson ganó el estado en una victoria histórica, especialmente en el contexto político del estado. Los demócratas tomaron el control abrumador de la Asamblea Estatal.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Woodrow Wilson | 233.682 | 53,93% | 6.68 | |
Republicano | Vivian M. Lewis | 184.626 | 42,61% | 6.67 | |
Socialista | Wilson B. Killingbeck | 10,134 | 2,34% | 0,60 | |
Prohibición | Representante de CF | 2.818 | 0,65% | 0,68 | |
Trabajo socialista | John C. Butterworth | 2.032 | 0,47% | 0,07 | |
Total de votos | 433.292 | 100,00% | |||
Ganancia democrática frente a los republicanos | Balancearse |