Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1886-1887

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1886-1887

←  1884 y 1885 Las fechas varían según el estado 1888 y 1889  →
25 de los 76 escaños del Senado de los Estados Unidos (además de elecciones especiales) Se necesitan 39 escaños para una mayoría
Partido mayoritario Partido minoritario Tercero   Líder George F. Edmunds [a] James B. Beck [b] William Mahone [c] (reelección perdida) Fiesta Republicano Democrático Reajustador Líder desde 4 de marzo de 1885 4 de marzo de 1885 4 de marzo de 1881 Asiento del líder Vermont Kentucky Virginia Asientos antes 40 34 2 Asientos ganados 13 11 0 Asientos después 38 36 1 Cambio de asiento 2 2 1 Asientos levantados 15 9 1
Resultados de las elecciones:      Ganancia demócrata      Retención demócrata      Ganancia republicana      Retención republicana      La legislatura no logró elegir
Partido mayoritario antes de las elecciones Republicano [d] Partido Mayoritario Electo Republicano [d]

Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1886-1887 se celebraron en distintas fechas y en distintos estados. Como estas elecciones al Senado de los Estados Unidos se celebraron antes de la ratificación de la Decimoséptima Enmienda en 1913, los senadores fueron elegidos por las legislaturas estatales . Los senadores fueron elegidos en un amplio intervalo de tiempo a lo largo de 1886 y 1887, y es posible que un escaño se haya llenado meses después o haya quedado vacante debido a un punto muerto legislativo . ^{[1] En estas elecciones, los mandatos de los senadores de} la Clase 1 se acabaron .

El Partido Republicano perdió dos escaños. Al comienzo del 50º Congreso , por lo tanto, los republicanos tenían la mayoría más pequeña posible debido a un escaño demócrata vacante: 38 de 75 escaños. Una vez que se llenó esa vacante, los republicanos mantuvieron el control ya que el único senador del partido Reajustador se unió a ellos.

El sombreado de color indica el partido con la mayor participación en esa fila.

Fiestas					Total
		Democrático	Reajustador	Republicano
Antes de estas elecciones		34	2	40	78
No esta arriba		25	1	25	51
	Clase 2 (1886/87 → 1892/93 )	13	1	12	26
	Clase 3 ( 1884/85 → 1890/91 )	11	—	13	24
Arriba		11	1	16	28
	Regular: Clase 1	9	1	15	25
	Especial: Clase 1	1	—	—	1
	Especial: Clase 2	1	—	—	1
	Especial: Clase 3	—	—	1	1
Sólo elecciones regulares
Titular jubilado		1	—	2	3
	Celebrado por el mismo partido	—	—	1	1
	Ganado por la otra parte	1	—	1	1
	No hay sucesor electo	1	—	—	1
	Resultado	1	—	1	2
El titular se postuló		6	1	12	19
	Ganó la reelección	4	—	7	11
	Celebrado por el mismo partido	1	—	3	4
	Ganado por la otra parte	1	—	1	4
		2	—	2
		1	1	—
	No hay sucesor electo	—	—	—	—
	Resultado	8	—	11	19
Se desconoce la acción del titular		2	—	1	3
	Celebrado por el mismo partido	2	—	1	3
	No hay sucesor electo	—	—	—	—
	Ganado por la otra parte	—	—	—	—
	Resultado	2	—	1	3
Total de elegidos		11	—	13	24
Cambio neto		2	1	2	1
Resultado		36	1	38	75

Después de las elecciones especiales del 4 de agosto de 1886 en California.

En estas elecciones, los ganadores ocuparon cargos durante 1886 o en 1887 antes del 4 de marzo; ordenados por fecha de elección.

En estas elecciones regulares, los ganadores fueron elegidos para el período que comenzaba el 4 de marzo de 1887; ordenados por estado.

Todas las elecciones involucraron los escaños de Clase 1.

En estas elecciones, los ganadores fueron elegidos en 1887 después del 4 de marzo; ordenados por fecha.

Esta sección necesita ser ampliada . Puedes ayudar agregándole algo. ( Noviembre 2022 )

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1886 en Maryland

←  1892 1886 1886  →
80 miembros de la Asamblea General de Maryland
Candidato Arthur Pue Gorman Fiesta Democrático Votación legislativa - Porcentaje -%

Arthur Pue Gorman ganó la reelección por un margen desconocido de votos para el escaño de Clase 1. ^[6]

Las elecciones en Nueva York se llevaron a cabo del 18 al 20 de enero de 1887. El republicano Warner Miller había sido elegido para este escaño en una elección especial en 1881 para suceder a Thomas C. Platt , quien había renunciado. El mandato de Miller expiraría el 3 de marzo de 1887. En las elecciones estatales de noviembre de 1885 , 20 republicanos y 12 demócratas fueron elegidos para un mandato de dos años (1886-1887) en el Senado estatal. En las elecciones estatales de noviembre de 1886 , 74 republicanos y 54 demócratas fueron elegidos para la sesión de 1887 en la Asamblea. La 110.ª Legislatura del Estado de Nueva York se reunió del 4 de enero al 26 de mayo de 1887 en Albany, Nueva York .

El grupo parlamentario republicano se reunió el 17 de enero, presidido por el presidente pro tempore del Senado estatal Edmund L. Pitts . Asistieron 20 senadores estatales y 71 asambleístas. El expresidente de la Asamblea George Z. Erwin (un hombre de Morton) propuso que fuera necesaria una mayoría de todos los legisladores republicanos para nominar, no solo una mayoría de los presentes, lo que significa que se requerían 48 votos en lugar de 46, lo que se aprobó por 52 votos a 39. El senador estadounidense titular Warner Miller ( facción Half-Breed ) no logró ser nominado por solo cuatro votos. Levi P. Morton ( facción Stalwart ) fue rechazado por el grupo parlamentario, como en 1885. Una pequeña facción votó por el congresista Frank Hiscock. Después de la segunda votación, Erwin propuso aplazar la sesión, lo que se aprobó por 48 a 43. El grupo parlamentario se reunió nuevamente al día siguiente, no se hizo ninguna elección en otras dos votaciones. El grupo parlamentario se reunió nuevamente el 19 de enero después de la votación conjunta de la Legislatura estatal y, después de doce votaciones más, Erwin retiró el nombre de Morton e instó a los hombres de Morton a votar por Hiscock. En la siguiente votación, Hiscock recibió un voto más que Miller (47 a 46), pero se quedó a uno de la mayoría previamente establecida de 48. En la 18.ª y última votación, Hiscock recibió 50 votos y fue nominado. Al día siguiente, Hiscock fue elegido en la segunda votación conjunta de la Legislatura estatal. Así, al bloquear la reelección de Miller, el jefe republicano Thomas C. Platt se vengó de su derrota en la elección especial de 1881 .

El grupo demócrata nominó a Smith Mead Weed (1834-1920), abogado y hombre de negocios de Plattsburgh, Nueva York . Weed había sido miembro de la Asamblea del Estado de Nueva York por el condado de Clinton, Nueva York, en 1865, 1866, 1867, 1871, 1873 y 1874; y delegado de las Convenciones Nacionales Demócratas de 1876 y 1884 .

Las elecciones en Pensilvania se celebraron el 18 de enero de 1887. Matthew Quay fue elegido por la Asamblea General de Pensilvania para el Senado de los Estados Unidos . ^[7] La ​​Asamblea General, compuesta por la Cámara de Representantes y el Senado, votó de la siguiente manera:

• Elecciones de Estados Unidos de 1886
  • Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1886
• 49° Congreso de los Estados Unidos
• 50° Congreso de los Estados Unidos

• Byrd, Robert C. (1 de octubre de 1993). Wolff, Wendy (ed.). El Senado, 1789-1989: Estadísticas históricas, 1789-1992. United States Senate Historical Office (volumen 4, edición del Bicentenario). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . ISBN 9780160632563.
• Cox, Harold (31 de enero de 2007). "Estadísticas electorales de Pensilvania: 1682-2006". Proyecto de estadísticas electorales de la Universidad de Wilkes . Universidad de Wilkes.
• "HISCOCK GANA EL PREMIO; MORTON SE RETIRA DE LA LUCHA POR EL SENADO" (PDF) . The New York Times . 20 de enero de 1887.
• «Miembros del 50.º Congreso de los Estados Unidos» (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 6 de enero de 2010. Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
• "MILLER LIDERA LAS CÁUCUS, PERO QUIERE CUATRO VOTOS DE UNA MAYORÍA DE NOMINACIÓN" (PDF) . The New York Times . 18 de enero de 1887.
• "LA ELECCIÓN DEL SR. HISCOCK" (PDF) . The New York Times . 21 de enero de 1887.
• "División partidaria en el Senado, 1789-presente". Senate.gov . Senado de los Estados Unidos .
• "SMITH M. WEED MUERE EN PLATTSBURG" (PDF) . The New York Times . 8 de junio de 1920.