Cónclave papal de 1523
Elección del Papa Clemente VII
Cónclave papal
octubre-noviembre de 1523
Fechas y lugar
1 de octubre – 19 de noviembre de 1523
Palacio Apostólico , Estados Pontificios
Funcionarios clave
DecanoBernardino López de Carvajal y Sande
CamarlengoFrancesco Armellini Pantalassi de' Medici
ProtodiáconoJulio de Giuliano de Médici
Elección
CandidatosAlessandro Farnese , Giulio di Giuliano de' Medici
Papa electo
Giulio di Giuliano de' Medici
Nombre tomado: Clemente VII
←  1521–22
1534  →

El cónclave papal de 1523 eligió al cardenal Giulio de' Medici como Papa Clemente VII para suceder al Papa Adriano VI . Según el historiador de cónclaves Baumgartner, el cónclave fue el "último cónclave del Renacimiento". [1]

Fondo

Adriano VI sufrió problemas de salud durante los últimos meses de su vida, lo que inspiró a los cardenales a comenzar a hacer política. [2] Francisco I de Francia acababa de enviar un gran ejército al norte de Italia en 1522, y esperaba aprovechar esta fuerza para efectuar la elección del cardenal francés Jean de Lorraine , o más probablemente un cardenal italiano pro-francés como Niccolò Fieschi . [2] Sin embargo, su ejército experimentó una importante derrota en la batalla de Bicocca antes del cónclave. [2] En cualquier caso, Francisco I ordenó a los tres cardenales franceses que se apresuraran a ir a Roma. [2]

Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , fortalecido por la batalla de Bicocca, apoyó a Giulio de' Medici, un defensor de la política imperial dentro del Colegio. [2] Enrique VIII de Inglaterra hubiera preferido la elección de Thomas Wolsey , pero no estaba en posición de llevarla a cabo; Enrique VIII envió dos cartas, una apoyando a Medici, la otra apoyando a Wolsey, que debían ser distribuidas al Colegio en ese orden. [3] Las probabilidades de que la elección terminara antes de octubre se dieron en 60 a 100. [4] Las probabilidades de que el cónclave terminara en noviembre se dieron en 80 a 100, y los que las tomaron perdieron mucho. [4]

Elpapable

Se realizaron apuestas sobre las elecciones papales y los corredores de apuestas favorecieron a Farnese , seguido de Médici. [5] El secreto del cónclave era inexistente debido a que los embajadores "informaban diariamente" sobre las votaciones y las condiciones de vida. [5] De manera similar, no se cumplió la ley del cónclave que exigía la reducción de las raciones. [5]

Actas

Los Medici fueron alojados bajo el Cristo entregando las llaves a San Pedro de Perugino , considerado un presagio de su elección.

El cónclave se inauguró el 1 de octubre, con treinta y dos cardenales presentes. [6] Nueve cardenales estuvieron ausentes. [7] Baumgartner aparentemente cree que el único cardenal creado por Adriano VI (un compatriota holandés) [8] estuvo ausente, pero todas las listas de asistencia al cónclave lo muestran como participante. El cardenal Giulio de' Medici tenía dieciséis o diecisiete partidarios; el cardenal Pompeo Colonna tenía el segundo mayor número. [9] Los cardenales "antiimperiales/anti-Medici" exigieron con éxito que el primer escrutinio se retrasara hasta que llegaran los cardenales franceses, que se sabía que estaban en camino. El 6 de octubre, aparecieron, elevando el número de electores a treinta y cinco. [10] Medici sacó a suertes para tener su celda bajo Cristo entregando las llaves a San Pedro , un retrato visto como un presagio de elección ya que Julio II también había estado alojado debajo de él. [5] La observación demuestra incidentalmente que la votación se llevaba a cabo en la Capilla de San Nicolás y los dormitorios estaban en la Capilla Sixtina.

Fieschi fue el candidato de los franceses y recibió once votos; Carvajal (el caballo de Troya del partido imperial) recibió doce. [5] Ambos partidos intercambiaron su apoyo en el siguiente escrutinio, y Gianmaria del Monte quedó a un voto de ser elegido tras un accessus . [5] Los Medici habían acordado previamente apoyar a Del Monte como voto final, pero rompieron su palabra y no se presentaron. [5]

Después de que el cónclave llegara a su décimo día, el cardenal Thomas Wolsey supuestamente recibió veintidós votos, aunque nunca recibió más [5] —una mitología del cónclave del tipo más improbable—. [11] El 13 de octubre, el partido imperial comenzó a votar por Medici, con los franceses apoyando a Farnese. [5] Los partidarios de Medici se mantuvieron disciplinados hasta noviembre, mientras que la facción francesa comenzó a resquebrajarse. [4] Colonna (que despreciaba a Medici a pesar de sus estrechos vínculos con Carlos V) tenía un bloque de cuatro votos en contra de Medici. [4] Sin embargo, el 18 de octubre, cuando la facción francesa propuso la candidatura de Orsini (la familia Colonna y la familia Orsini eran rivales), Colonna se vio obligado a dar su apoyo a Medici, dándole veinte votos. [4]

El 10 de noviembre, el cardenal Ivrea (Ferrero) entró finalmente en el Cónclave, tras ser liberado del cautiverio.

El cardenal Julio de Médicis alcanzó fácilmente los veintisiete necesarios por accessus y tomó el nombre de Clemente VII. [4]

Notas

  1. ^ Baumgartner, 2003, pág. 101.
  2. ^ abcde Baumgartner, 2003, pág. 98.
  3. ^ Baumgartner, 2003, págs. 98-99.
  4. ^ abcdef Baumgartner, 2003, pág. 100.
  5. ^ abcdefghi Baumgartner, 2003, pág. 99.
  6. ^ Marino Sanuto, I diarii di Marino Sanuto Volumen XXXV (Venecia 1892), columnas. 61-62, proporciona una lista de los cardenales que entraron en cónclave el primero de octubre, según un despacho del embajador veneciano en Roma: Santa Croce (Carvajal), Volterra (Soderini), Fieschi, Farnese, del Monte, Ancona; De Grassis, Pucci, Medici, Piccolomini, Trani, Della Valle, Cavaillon (Pallavicini), Como (Trivulzi), Colonna, Giacobazzi, Campeggio, Ponzetto, Silvio da Cortona, Armellino. Egidio Canisio, Aracoeli (Numai), Vich, Enckevoirt; Cornaro, Gonzaga, Cibo, Orsini, De Cesis, Caesarino, Salviati, Ridolfi, Rangoni, Trivulzi y Pisani. Ausentes, pero finalmente llegados, estaban: Auch (Castelnau), Ivrea de Saboya (Bonifacio Ferrero), Lorena y Vendôme. Ausentes estuvieron: Crucense (Gurcense: Lang de Salzburgo, Arzobispo de Gurk), Eboracense (Wolsey), Minerva da Caieta (Cajetan), Magonza (Mainz: Alberto de Brandeburgo), Legre (Lieja: Eberhard von der Mark) y Alfonso de Portugal. Tres cardenales franceses, Auch. Vendôme y Lorena entraron en el cónclave el 6 de octubre (Sanuto, 77).
  7. ^ La lista proporcionada por Foscari (en Sanuto, loc. cit. ) da a los ausentes como: Crucense (Lang of Salzburg), Eboracense (Wolsey), Minerva da Caieta (Cajetan), Magonza (Mainz: Albrecht of Brandenburg), Legre ( Lieja: Eberhard von der Mark), y el fratillo del Rey de Portugal (Alfonso de Portugal).
  8. ^ Willem van Enckenvoirt de Urecht: Lorenzo Cardella, Memorie storiche de' cardinali della Santa Romana Chiesa Tomo Quarto (Roma: Pagliarini 1793), 79-80.
  9. ^ Sanuto, columnas 223-224, proporciona una lista de todos los cardenales presentes y sus lealtades faccionales.
  10. ↑ Sanuto, 61-62: Marco Foscari escribe el 5 de octubre de 1521: "Gionse li a Roma il secretario dil cardinal Aus francese [que sería Auch] con lettere al collegio di cardinali, soe e di Vendono e Lorena; etiam Cardinali, come erano zonti a Piombino, a hore 24, si have aviso esser zonti a Civitavecchia, et pregavano li cardinali li volessenospectar. Si dice il cardinale Ivrea, che vien per terra, e in camino tre Fiorenza e Siena. Otra carta, escrita el día 6, está resumida por Sanuto: "Come li 3 cardinali francesi, Aus, Vandomo, et Loreno erano quel zorno a hore 15 zonte in Roma, et intrati in conclavo con li spironi in piedi subito
  11. ↑ Ethelred L. Taunton, Thomas Wolsey: Legate and Reformer (Londres, 1902), 146-147, afirma que Wolsey no recibió ningún voto. Su nombre nunca se menciona en los informes que el duque de Sessa envía al emperador. Además, John Clerk, obispo de Bath, y Thomas Hannibal, embajadores ingleses en Roma, le dijeron a Wolsey que no tenía ninguna posibilidad y por qué: "Debemos mostrarle a Su Gracia lo peor. Muchos de nuestros cortesanos y también cardenales no pueden aceptar la idea de que cualquiera que esté ausente debe ser elegido, por temor a trasladar la Sede y otros inconvenientes menores, que resultaron de la última elección; obstáculo que hemos trasladado a sus tres predecesores, para que aquí y allá opinen; quienes nos respondieron que en [hac] tam reciente plaga sufrida por la larga ausencia del último Elegido, la ausencia de Su Gracia parecía ser un gran obstáculo; no obstante, dijeron que si hubiera tal disensión en el Cónclave, de modo que la vacante no se pusiera de acuerdo sobre ningún hombre presente (como el que se produjo en el último "En cuanto a la elección), entonces deberían condescender y elegir ausentes, y considerar los inconvenientes antes expresados ​​ahora, como lo hicieron en la última elección. Y finalmente, hasta donde podemos percibir, el Cardenal de Médicis tiene una gran esperanza para sí mismo, y sus amigos le aconsejan que intente la fortuna por sí mismo, y así lo piensa hacer. Luego él mismo hará por Su Gracia todo lo que pueda, de acuerdo con sus promesas". Documentos de Estado, publicados bajo la autoridad de la Comisión de Su Majestad, volumen VI, Rey Enrique VIII, parte V (1849), pág. 176.

Referencias

  • Baumgartner, Frederic J. 2003. Behind Locked Doors: A History of the Papal Elections (Tras puertas cerradas: una historia de las elecciones papales) . Palgrave Macmillan. ISBN  0-312-29463-8 . [¿ Fuente poco fiable? ]
  • Ferdinand Gregorovius, Historia de Roma en la Edad Media (traducido de la cuarta edición alemana por A. Hamilton), Volumen 8, parte 2 [Libro XIV, Capítulo 5] (Londres, 1902), 449-450; 453-458.
  • F. Petruccelli della Gattina , Histoire diplomatique des conclaves Volumen I (París: 1864), 531-557 (con documentos ingleses y florentinos).
  • Sede Vacante de 1523. Dr. JP Adams
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=cónclave_papal_de_1523&oldid=1173821518"