¿Quién pagó al flautista?
Libro de Frances Stonor Saunders
¿Quién pagó al flautista?
AutorFrances Stonor Saunders
IdiomaInglés
Fecha de publicación
1999

¿Quién pagó al gaitero? La CIA y la Guerra Fría Cultural (título estadounidense La Guerra Fría Cultural: La CIA y el mundo de las artes y las letras ) es un libro de 1999 de Frances Stonor Saunders . El libro analiza los esfuerzos de la Agencia Central de Inteligencia de mediados del siglo XXpara infiltrarse y cooptar los movimientos artísticos utilizando fondos que se canalizaron principalmente a través del Congreso para la Libertad Cultural y la Fundación Ford . El objetivo de estos esfuerzos era combatir la influencia política de la Unión Soviética y expandir la influencia política estadounidense. [1] [2] Saunders concluyó que al enredar al estado en la expresión artística "libre", la CIA socavó la posición moral de Estados Unidos en comparación con la Unión Soviética. [3] En Dissent Jeffrey C. Isaac escribió que el libro es una "retrospectiva ampliamente discutida sobre el liberalismo posterior a la Segunda Guerra Mundial que plantea preguntas importantes sobre las relaciones entre los intelectuales y el poder político". [4]

La edición británica, titulada Who Paid the Piper? The CIA and the Cultural Cold War , fue publicada en 1999 por Granta Books (Londres). [5] La edición estadounidense, titulada The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters , fue publicada en 2000 por The New Press . [6] Josef Joffe , en una reseña del libro escrita para The New York Times , describió el título estadounidense como "más neutral". [2] Paul Roazen, en The Sewanee Review , describió el título británico como "más provocador". [7]

Saunders concluyó que las actividades de Estados Unidos eran similares a las de la Unión Soviética. [8] [3]

Contenido

Saunders escribe que la CIA subvencionó en secreto las giras europeas de la Orquesta Sinfónica de Boston y las películas 1984 y Rebelión en la granja . Pagó la publicación de miles de libros, incluidos los del editor Frederick A. Praeger y el disidente yugoslavo Milovan Djilas . Financió la Partisan Review y The Kenyon Review . Saunders se centra en la creación, las actividades y las caídas del Congreso para la Libertad Cultural y su revista Encounter . El libro describe cómo la CIA creó fundaciones falsas y utilizó organismos establecidos como la Fundación Ford y la Fundación Rockefeller , para ocultar su financiación del Congreso para la Libertad Cultural y sus otras actividades encubiertas. [6]

Entre los libros publicados y distribuidos con la ayuda de la CIA, Saunders menciona traducciones de los poemas de TS Eliot , Doctor Zhivago de Boris Pasternak y El Príncipe de Maquiavelo . [9]

Recepción

El libro recibió atención de los medios después de su publicación y The New York Times , la Organización de Historiadores Estadounidenses 2000, Arthur Schlesinger Jr. y otros ex participantes del CCF centraron su atención en el libro después de su lanzamiento en Estados Unidos. [10] Publicaciones de izquierda como Monthly Review y The Nation dieron al libro una recepción positiva, mientras que publicaciones de derecha como The American Spectator y National Interest le dieron una recepción negativa. [4] El libro ganó el premio Guardian First Book Award. [11] [12]

Edward Said escribió que el libro es "una obra fundamental de investigación histórica, una contribución extremadamente valiosa al importantísimo registro posterior a la Segunda Guerra Mundial" y que "la esencia de su argumento sobre el expresionismo abstracto y sus usos como propaganda es correcta, si bien no totalmente original". Dijo que "la desalentadora verdad que revela, o confirma, es que pocas de 'nuestras' principales figuras intelectuales y culturales resistieron los halagos de la CIA". [13] Añadió que parte de la información del libro no es "completa" o "totalmente precisa", en particular el capítulo que analiza las organizaciones infiltradas por la CIA. [13]

Los Baumols concluyeron que el libro contiene muchos detalles que no son necesarios para los argumentos de Saunders y que la repetición "le da al lector la sensación de estar revolcándose en un paisaje denso, buscando las fascinantes pepitas de historia que sin duda están allí". [14] Los Baumols argumentaron que, basándose en el contenido del libro, la CIA tuvo un impacto "sorprendentemente benigno", en contradicción con lo que creían que Saunders concluiría, [15] y que el libro "sugiere que el papel [de la CIA] en las artes fue considerablemente menos dañino de lo que razonablemente se podría haber temido". [14]

Paul Buhle, de la Universidad Brown, describió a Who Paid the Piper? como el libro "más espectacular" publicado recientemente sobre la participación de la CIA y los intelectuales; Buhle afirmó que, comparado con Freiheit in der Offensive? de Michael Hochgeschwender, Who Paid the Piper? tiene menos notas a pie de página pero más "carisma" y "brío". [10]

Gow escribió que aunque el autor tenía una actitud negativa hacia las actividades de la CIA, el libro tiene un "triunfo" ya que "muestra que hombres como [el empleado de la CIA Tom Braden, quien dirigió el programa] fueron héroes anónimos de la Guerra Fría, así como maestros del arte tanto en la guerra cultural como en la apreciación cultural". [5]

Jeffrey C. Isaac criticó el libro, diciendo que era "estridente" y con un "tono fiscal", que tenía argumentos sin "matices", que no "abordaba de manera seria las ideas que eran la moneda principal de aquellos a quienes pretendía estudiar", y que no consideraba la importancia y la necesidad de proteger los "valores e instituciones liberales". [4]

Jeremy Isaacs escribió en The Spectator que el libro tiene partes humorísticas y cita las reacciones de personajes que se enteraron de que estaban siendo subvencionados por la CIA. Concluyó que se trataba de un "libro demoledor". [16]

Joffe criticó el libro por equiparar los esfuerzos de propaganda de Estados Unidos con los de la URSS en un "anticomunismo estridente que se niega a otorgar a la causa occidental el valor moral que merece, considerando los productos que los totalitarios estaban vendiendo". [2] Caracterizó el libro como que tiene "fuentes descuidadas" y " insultos ad hominem ". [2]

Roazen describió el libro como "muy legible" y "fascinante". [7]

Mary Carroll de Booklist describió el libro como un libro que tiene un " punto de vista europeo ". [17] William e Hilda Baumol, en su reseña del libro, escribieron que Saunders "generalmente evita los juicios explícitos, buscando ser desapasionada en su relato". [15] James Gow del King's College de Londres afirmó que Saunders tenía un tono negativo hacia las actividades de la CIA y una "actitud grosera". [5]

En una reseña del libro para Studies in Intelligence , el ex historiador oficial de la CIA Thomas M. Troy Jr. escribió: "Saunders merece elogios por presentar puntos de vista opuestos" y que hizo "un buen trabajo al contar la intrigante historia de cómo la CIA trabajó con las instituciones existentes", pero agregó que el libro "tiene algunas deficiencias importantes" y "contiene algunos errores tontos y algunas meteduras de pata reales". Troy afirmó que Saunders "regresa repetidamente al tema de que la CIA dañó la causa de la libertad intelectual al apoyar clandestinamente (¡oh, ironía de las ironías!) a los defensores de la libertad intelectual". Refiriéndose a lo que percibió como las deficiencias del libro, escribió: "a pesar de las afirmaciones de Saunders de que la CIA socavó la libertad intelectual, no presenta ningún ejemplo de personas cuyo crecimiento intelectual se vio atrofiado o afectado debido a los programas de la Agencia" y mencionó que no discutió sustancialmente las acciones soviéticas durante la Guerra Fría que habrían ayudado a los lectores a comprender las de la CIA. Aunque no está de acuerdo con el contenido y las conclusiones del libro, Troy resumió: "Disfruté mucho y recomiendo encarecidamente su libro". [6]

Véase también

Referencias

  • Baumol, William ( Centro de Economía Aplicada de la Universidad de Nueva York ); Baumol, Hilda (Consultors in Industry Economics, Princeton, Nueva Jersey ). "Frances Stonor Saunders (ed.): La Guerra Fría Cultural: La CIA y el mundo de las artes y las letras". Journal of Cultural Economics , 2001, vol. 25(1), págs. 73–75.
  • Buhle, Paul ( Brown University ). "La Guerra Fría Cultural: La CIA y el Mundo de las Artes y las Letras". Journal of American History , diciembre de 2001, vol. 88(3), pág. 1152(2).
  • Carroll, Mary. "La Guerra Fría Cultural: La CIA y el Mundo de las Artes y las Letras. (Reseña)(Breve artículo)". Booklist , 15 de abril de 2000, vol. 96(16), pág. 1505-1506.
  • Draper, Roger. "Summer Books: Secrets of State" (reseña de The Cultural Cold War ). The New Leader , mayo/junio de 2000, vol. 83(2), págs. 15-16.
  • Gow, James ( King's College, Londres ). "Who Paid the Piper? The CIA and the Cultural Cold War" (reseña de libro). International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-). 1 de octubre de 1999, vol. 75(4). Disponible en JSTOR .
  • Isaac, Jeffrey C. ( Universidad de Indiana ). "Repensando la guerra fría cultural. (La guerra fría cultural: la CIA y el mundo de las artes y las letras) (Reseña de libro)". Dissent , verano de 2002, vol. 49(3), pág. 29(38)
  • Isaacs, Jeremy. "La CIA y la Guerra Fría Cultural. (Reseña)." The Spectator , 17 de julio de 1999, vol. 283, pág. 32(2).
  • Roazen, Paul. "Política literaria en la Guerra Fría. (La Guerra Fría Cultural: La CIA y el Mundo de las Artes y las Letras) (Reseña de libro)" The Sewanee Review , Otoño, 2002, Vol.110(4), p.cxii-cxv.

Notas

  1. ^ Petras, James. "La CIA y la Guerra Fría Cultural revisitada" (Archivo). Monthly Review . 1 de noviembre de 1999. Recuperado el 18 de abril de 2015.
  2. ^ abcd Joffe, Josef . "El arma secreta de Estados Unidos" (Archivo). The New York Times . 23 de abril de 2000. Recuperado el 18 de abril de 2015.
  3. ^ ab Draper, p. 17. "La propia Stonor Saunders sostiene que, al financiar al Congreso, el gobierno de los Estados Unidos se puso en una posición muy similar a la de su homólogo soviético".
  4. ^ abc Isaac, pág. 29.
  5. ^ abc Gow, pág. 848.
  6. ^ abc Troy Jr., Thomas M. (2002). «La Guerra Fría Cultural: La CIA y el mundo de las artes y las letras». Estudios en Inteligencia . 46 (1). Washington, DC: Agencia Central de Inteligencia : Centro para el Estudio de la Inteligencia . Archivado desde el original el 13 de junio de 2007. Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  7. ^ desde Roazen, pág. cxii.
  8. ^ Saunders, p. 129. "Con este tipo de compromiso, la CIA estaba actuando efectivamente como el Ministerio de Cultura de Estados Unidos".
  9. ^ Bunch, Sonny (2 de noviembre de 2021). «La CIA financió una guerra cultural contra el comunismo. Debería volver a hacerlo». Washington Post . Consultado el 7 de septiembre de 2023 .
  10. ^ por Buhle, pág. 1153.
  11. ^ "Libros: Premio al mejor libro del Guardian: ¿Quién pagó el pato? La CIA y la Guerra Fría Cultural, por Frances Stonor Saunders". (Guardian Saturday Pages). The Guardian , 25 de septiembre de 1999, pág. 11.
  12. ^ "Premio al mejor primer libro de The Guardian". The Guardian . Viernes 27 de agosto de 1999. pág. 10.
  13. ^ ab Said, Edward (1999). "Oiga, señor, ¿quiere un libro sucio?". London Review of Books . 21 (19): 54–56.(Archivo) - Se necesita acceso pago para acceder al artículo completo. El enlace archivado incluye un extracto y cartas al editor en las que se analiza esta reseña, incluida una de Saunders.
  14. ^ ab Baumol y Baumol, pag. 75.
  15. ^ ab Baumol y Baumol, pag. 73.
  16. ^ Isaac.
  17. ^ Carroll, pág. 1506.

Lectura adicional

  1. Romano, Carlin. "Las tácticas culturales de la Guerra Fría deberían ser un tema candente". The Chronicle of Higher Education , 3 de marzo de 2006, vol. 52(26)
  2. Sharlet, Jeff. "Tinker, escritor, artista, espía: intelectuales durante la Guerra Fría". The Chronicle of Higher Education , 31 de marzo de 2000, vol. 46(30), pág. A19(2)
  3. Wreszin, Michael. "La Guerra Fría Cultural: La CIA y el Mundo de las Artes y las Letras. (Reseña)" Reviews in American History , diciembre de 2000, vol. 28(4), pág. 607-614
  4. Saunders, Frances Stonor . "El arte moderno era un 'arma' de la CIA" (Archivo). The Independent . Domingo 22 de octubre de 1995.
  • Capítulo uno (Archivo) - Publicado en The New York Times
  • Presentación de Saunders en la Administración Nacional de Archivos y Registros de Estados Unidos, 23 de mayo de 2000
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=¿Quién_pagó_al_gafete%3F&oldid=1223398619"