| |||
---|---|---|---|
Población antes de la guerra: 22 ± 0,5 ; desplazados internos: 6 ± 0,5 ; refugiados: 5,5 ± 0,5 ; víctimas mortales: 0,5 ± 0,1 (millones) [ cita requerida ] | |||
Refugiados sirios | |||
Por país | Egipto , Líbano , Jordania , Turquía | ||
Asentamientos | Campamentos : Jordania | ||
Desplazados internos sirios | |||
Víctimas de la guerra | |||
Crímenes | Crímenes de guerra , masacres , violaciones. | ||
Retorno de los refugiados , Refugiados como armas , Enjuiciamiento de criminales de guerra | |||
Parte de una serie sobre la guerra civil siria |
Proceso de paz sirio |
---|
Se han propuesto o creado zonas seguras, zonas de distensión o zonas de exclusión aérea en varios momentos de la guerra civil siria que comenzó en 2011, incluidas "zonas de distensión" acordadas entre las potencias turcas y rusas que respaldan a varias partes beligerantes y zonas de exclusión aérea propuestas en el noreste kurdo y el noroeste rebelde del país.
Turquía y la oposición siria propusieron una zona segura que incluyera algunas regiones del norte de Siria; sin embargo, Estados Unidos y los demás estados occidentales no estaban dispuestos a aceptar estos planes. [1] [2] Después de los avances de ISIL en Irak , Turquía y Estados Unidos negociaron una "zona segura", mientras que Estados Unidos aceptó una " zona libre de ISIL ", los funcionarios estadounidenses se mostraron reacios a aceptar una zona de exclusión aérea . [3] [4]
En 2016, la primera ministra del Reino Unido, Theresa May , declaró: "Las escenas que vemos de matanza indiscriminada de civiles inocentes son absolutamente espantosas. Queremos que se acabe con eso, pero hay muchas preguntas sobre una zona de exclusión aérea que deben analizarse: ¿A quién se debe proteger? ¿Conduciría a que [el presidente Bashar al-] Assad bombardeara a la gente con la expectativa de que luego se trasladaran a esa zona? ¿Quién haría cumplir esa zona segura?" [5]
Damasco rechazó la zona segura propuesta por Turquía y también culpó a los kurdos sirios, afirmando que "los kurdos sirios que han aceptado convertirse en una herramienta de este agresivo proyecto estadounidense-turco tienen una responsabilidad histórica". [6]
En abril de 2017, Îlham Ehmed , actual copresidente del Consejo Ejecutivo de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria (AANES), [7] declaró: "Estados Unidos debe adoptar una postura clara contra la agresión turca. Exigimos que Estados Unidos establezca una zona de exclusión aérea para protegernos contra futuras agresiones". [8] Las Unidades de Protección Popular Kurdas (YPG) también pidieron una zona de exclusión aérea a través de Twitter, afirmando: "Solo [al] declarar el norte de Siria como zona de exclusión aérea, las YPG pueden defender el país sin obstáculos. Turquía debe adherirse a la zona de exclusión aérea", entre los manifestantes que se reunieron en Qamishli y en línea. [9] [10]
En 2018, James Jeffrey , el Representante Especial de los Estados Unidos para la Participación en Siria, planteó la posibilidad de una zona de exclusión aérea para los kurdos sirios en Rojava, lo que ahora es la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria (AANES) , afirmando: "Recuerden, estuvimos presentes no en el norte de Irak, sino en el norte de Irak en la Operación Northern Watch durante 13 años", sugiriendo también que no era necesario que fueran fuerzas estadounidenses, pero "Eso puede ser una fuerza de la ONU. Bajo [la resolución] 2254, hay un lenguaje sobre un alto el fuego administrado y operado por la ONU. Eso pueden ser fuerzas asociadas. Eso pueden ser fuerzas de otros países". [11]
El 10 de octubre de 2019, Sinam Mohamad, copresidenta del Consejo Democrático Sirio , el brazo político de las Fuerzas Democráticas Sirias , volvió a pedir una zona de exclusión aérea en un esfuerzo por detener los ataques. "Pedimos una zona de exclusión aérea sobre nuestra área. Al menos no tendremos víctimas civiles entonces" [12].
El 31 de octubre de 2019, Îlham Ehmed argumentó que en lugar de patrullas conjuntas, pidió nuevamente una zona de exclusión aérea y una fuerza internacional para monitorear la seguridad en la frontera con Turquía. [13] [14]
En 2017 se propusieron cuatro zonas de alto el fuego o de distensión para poner fin a los intensos combates entre las distintas partes implicadas en la guerra civil siria . El marco para las zonas de distensión se acordó como resultado de las conversaciones de Astaná entre Rusia, Irán y Turquía, en mayo de 2017, mientras que la demarcación final de las áreas se completó en junio de 2017. El acuerdo sobre las zonas de distensión expiraba en seis meses, con la posibilidad de renovarse posteriormente. [15] [16]
Las zonas de distensión se establecieron en la región de Idlib (incluidas partes de Latakia y Alepo bajo control de los rebeldes armados), el enclave de Rastan en la gobernación de Homs, Ghouta oriental, incluida la zona rural de Damasco, y el sur de Siria (partes de las gobernaciones de Daraa y Quinetra bajo control de los insurgentes). Las zonas de distensión excluyeron en particular el enclave de At-Tanf controlado por los Estados Unidos , las áreas controladas por las Fuerzas Democráticas Sirias en el norte y el este de Siria y las zonas controladas por Turquía en el norte.
Las zonas de distensión están delimitadas por puestos de observación turcos, iraníes y rusos en los lados opuestos de la línea que separa a las fuerzas gubernamentales de las fuerzas armadas rebeldes. Se informó de que la policía militar rusa trabajará con las fuerzas militares turcas en las zonas de distensión y no permitirá que ninguna formación del Ejército Árabe Sirio entre en esas áreas para evitar cualquier incitación que pueda desembocar en una escalada.
A partir del 1 de enero de 2019, las zonas de distensión en el sur de Siria, Damasco y Homs fueron abolidas después de las ofensivas llevadas a cabo por el Ejército Árabe Sirio en tres ocasiones, que dieron como resultado que la mayoría de los rebeldes armados se reconciliaran con el gobierno y una minoría considerable tomara los autobuses autorizados por el gobierno hacia la gran región de Idlib.
La Zona de Amortiguación del Norte de Siria (también conocida como "Zona Segura", "Corredor de Paz", "Mecanismo de Seguridad") fue una zona desmilitarizada temporal de la Guerra Civil Siria (DMZ) establecida en el lado sirio de la frontera entre Siria y Turquía en agosto de 2019 para mantener la seguridad a lo largo de la frontera y disuadir una posible invasión turca de la autoproclamada Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria . [17] La DMZ fue administrada por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) lideradas por los kurdos y sus consejos militares y aplicada por personal de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y las Fuerzas Armadas de Turquía .
La Segunda Zona de Amortiguación del Norte de Siria, parte del Acuerdo de Sochi [18] [19] ( en turco : Soçi Mutabakatı , en ruso : Сочинское соглашение ), es una zona de amortiguación en el norte de Siria entre las Fuerzas Armadas Turcas (TAF) y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF). Fue establecida tras un memorando de entendimiento en la ciudad rusa de Sochi el 22 de octubre de 2019, por los presidentes ruso y turco durante la ofensiva turca de 2019 en el noreste de Siria . La mayor parte de la zona está controlada por el Ejército sirio y la Policía Militar rusa , y parte por las TAF. [20] [21] [22]
{{cite journal}}
: Requiere citar revista |journal=
( ayuda ){{cite web}}
: |first=
tiene nombre genérico ( ayuda )CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)