Yuri Golovkin
Diplomático ruso
El conde Golovkin en la década de 1790

El conde Yurii Alexandrovich Golovkin (en ruso: Юрий Александрович Головкин ) (1762-1846) fue un diplomático ruso que sirvió como ministro ruso (embajador) en Stuttgart (1813-18) y en Viena (1818-1822), pero es más recordado por su liderazgo de la ambiciosa misión a China enviada en 1805. [1]

Ascendencia

Golovkin nació en Lausana, hijo del conde Alexander Alexandrovich Golovkin y su esposa, la baronesa Wilhelmina-Justina von Mosheim. Fue criado en París como protestante. Su padre era nieto del canciller de Pedro el Grande , Gavriil Golovkin . A su muerte, Wilhelmina-Justina se volvió a casar con Jean-Louis-Paul-François, quinto duque de Noailles . Tras la caída del Antiguo Régimen en Francia, Yuri fue a Rusia y entró al servicio de Catalina la Grande . [ cita requerida ]

Misión de China

El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, el príncipe Adam Jerzy Czartoryski , había estado preparando una misión a China durante varios años, en parte como respuesta al creciente dominio napoleónico sobre Europa, que dejaba a Rusia con pocas posibilidades de expansión. [2] La embajada resultante fue en algunos aspectos la respuesta de Rusia a la embajada enviada por Gran Bretaña en 1793 bajo el mando del conde Macartney , ya que la importancia económica del comercio ruso con China a través de la Compañía Ruso-Americana era muy significativa. [3] El Tratado de Kyakhta (1727) había permitido el comercio en la ciudad de Kyakhta en la frontera ruso-china (ahora la frontera ruso-mongol), aproximadamente a mitad de camino entre Irkutsk y Urga (actual Ulan Bator ). [4] Sin embargo, el crecimiento del comercio europeo con China en la costa china en y alrededor de Cantón estaba dando lugar al futuro del comercio ruso con China y en febrero de 1803 el conde Nikolay Rumyantsev , ministro de Comercio, propuso un asalto a gran escala a lo que él veía como el aislamiento comercial de Asia Oriental. [5] Al final hubo tres componentes en esta estrategia; el primero fue la misión de Golovkin, que viajó por tierra a través de Siberia en el invierno, el segundo fue la misión de Nikolai Rezanov a Japón, y el tercero fue la circunnavegación del globo de Adam Johann von Krusenstern , la primera lograda por un barco ruso. El pretexto de la misión Golovkin era informar al gobierno chino de la ascensión al trono del zar Alejandro I , pero el objetivo real era asegurar el permiso para que los barcos rusos entraran en Cantón, negociar la apertura de un consulado ruso en Pekín y asegurar el acuerdo chino para el envío de una misión rusa al Tíbet. [6]

A principios de enero de 1806, Golovkin y su séquito llegaron a Urga (Ulan Bator) en su camino hacia Pekín. En Urga, en un clima terriblemente frío, toda la compañía fue invitada a asistir a una recepción al aire libre en la que se esperaba que hicieran la reverencia ante una mesa en la que había una placa de madera y tres velas. Golovkin se negó, declarando que estaría encantado de postrarse ante el emperador, pero que no podía hacerlo ante un trozo de madera. [7] Con eso, las perspectivas de la misión se desvanecieron, y Golovkin y su gran séquito tuvieron que volver sobre sus pasos a Irkutsk y luego a San Petersburgo.

Ramificaciones

No hay nada como el fracaso para garantizar la oscuridad y el olvido, y nada significativo se ha escrito sobre la expedición de Golovkin, incluso en ruso, desde 1875. [8] Para el período de posguerra, eso puede deberse en gran medida a las sensibilidades impuestas de los académicos soviéticos a la delicadeza de las relaciones chino-soviéticas, ya que, como dijo uno de ellos en 1959, todo era una cuestión de la penetración y explotación del mercado chino, y eso no fue un acto amistoso. [9]

La embajada de Golovkin fue un fracaso político, pero proporcionó una oportunidad intelectual única que no desaprovecharon sus contemporáneos en San Petersburgo. Filipp Vigel , cuyas reminiscencias son una valiosa fuente de información sobre el funcionamiento de la alta sociedad rusa del siglo XIX, registró que la perspectiva de viajar a China despertó mucho interés; sus propios motivos para participar, sin embargo, eran algo mercenarios, ya que andaba escaso de dinero y fue sólo a través de sus influyentes conexiones que pudo conseguir un puesto bien remunerado en la embajada en calidad de clérigo. [10] Más importante aún, la embajada incluía un grupo de científicos y otros "sabios" bajo la dirección de la Academia de Ciencias y bajo el liderazgo del conde Jan Potocki (1761-1815). El liderazgo de Potocki al frente del equipo científico no se debió simplemente a sus conexiones personales con su compatriota polaco, el príncipe Adam Jerzy Czartoryski, pues sus credenciales intelectuales y políticas para desempeñar ese papel eran impecables, y sin él es poco probable que el brillante orientalista alemán Julius Klaproth hubiera tenido algún papel que desempeñar en la misión. Otros miembros del grupo de científicos llevaron a cabo una exploración detallada de Siberia, estudios de la flora y la fauna, etc. [11]

Referencias

  1. ^ Ocherk istorii Ministerstva Inostrannykh Del 1802-1902 (San Petersburgo: Ministerstvo Inostrannykh Del, 1902), Apéndice p. 28.
  2. ^ WH Zawadzki, Un hombre de honor: Adam Czartoryski como estadista de Rusia y Polonia, 1795-1831 (Oxford: Clarendon Press, 1993); Jerzy Skowronek, Antynapoleońskie koncepcje Czartoryskiego (Warszawa: Państwowe Wydawnistwo Naukowe, 1969), págs. 170-71.
  3. ^ MI Sladkovskii, Istoriya torgovo-ekonomicheskich otnoshenii narodov Rossii c Kitaem (hacer 1977 g.) (Moscú: Nauka, 1974), págs. 188-90; Joseph Fletcher, "Relaciones chino-rusas, 1800-1862", en Cambridge History of China , vol. 10 'Late Ch'ing, 1800-1911', parte 1 (Cambridge University Press, 1978), págs.
  4. ^ Mark Mancall, Rusia y China: sus relaciones diplomáticas hasta 1728 (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971), págs. 250-55.
  5. ^ Clifford M. Foust, Moscovita y mandarín: el comercio de Rusia con China y su contexto, 1727-1805 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1969), pág. 323.
  6. ^ GE Grum-Grzhimailo, Opisanie Amurskoi oblasti (San Petersburgo: [Ministerstvo Finansov], 1894), p. 25.
  7. ^ Este relato del fiasco de Urga se basa en el despacho del embajador sueco al rey de Suecia, para el que se basó en los informes de Baikov, el primer secretario de la embajada. Otros relatos difieren en los detalles: Kurt BLC von Stedingk, Mémoires posthumes du Feld-Maréchal comte de Stedingk , ed. MFF de Björnstjerna, 2 vols. (París: Arthus-Bertrand, 1894-5), 2: 151-2.
  8. ↑ Alain Peyrefitte, en el capítulo 83 de La colisión de dos civilizaciones: la expedición británica a China en 1792-4 , traducido por Jon Rothschild (Londres: Harvill, 1993; una traducción de L'empire immobile ou le choc des mondes , 1989), presenta la embajada como nada más que un fracaso.
  9. ^ PI Kabanov, Amurskie vopros (Blagoveshchensk: Amurskoe Knizhnoe Izdatel'stvo, 1959), p. 46.
  10. ^ FF Vigel', 'Vospominaniya', serializado en muchos números en The Russian Messenger ; su relato de su participación en la expedición de Golovkin y sus bosquejos de los participantes están contenidos en el vol. 50 (1864), pp. 557–74.
  11. ^ VN Basnin, ed., 'Vostochnaya Sibir'. Zapiski o komandirovke na ostrov Sakhalin', Chteniya v imperatorskom obshchestve istorii i drevnostei Rossiiskich , 1875 vol. 2, Sección 5, págs. 142-4.

Lectura adicional

  • MB Davydova et al., Russko-Kitaiskie otnosheniya b XIX veke , vol. 1 (Moscú: Pamiatniki Istoricheskoi Mysli, 1995).
  • VN Basnin, 'O posol'stve b Kitai grafa Golovkina', Chteniya v imperatorskom obshchestve istorii i drevnostei Rossiiskich , 1875 vol. 4, Sección 5, págs. 1–103.
  • Biografía diplomática de Golovkin en ruso
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Yury_Golovkin&oldid=1255746254"