Campos de diamantes de Marange

400 km
250 millas

  

Ubicación de los campos de diamantes de Marange a aproximadamente 90 km al suroeste de Mutare.

Los yacimientos de diamantes de Marange son una zona de producción generalizada de diamantes a pequeña escala en Chiadzwa , distrito de Mutare , Zimbabue . 'Aunque las estimaciones de las reservas contenidas en esta zona varían enormemente, algunos han sugerido que podría albergar uno de los depósitos de diamantes más ricos del mundo'. ^[1] Algunos expertos consideran que estos campos enormemente prolíficos son el mayor hallazgo de diamantes del mundo (en quilates, no por valor) en más de un siglo. ^[2] La producción de Marange es controvertida debido a las continuas disputas legales y las medidas enérgicas del gobierno contra los mineros ilegales y las acusaciones de trabajo forzoso. En términos de quilates producidos, el yacimiento de Marange es el mayor proyecto de producción de diamantes del mundo, y se estima que produjo 16,9 millones de quilates en 2013, o el 13% del suministro mundial de diamantes en bruto. Se estima que Marange produjo 12 millones de quilates en 2012, 8,7 millones de quilates en 2011 y 8,2 millones de quilates en 2010. ^[3] Si bien algunas minas de diamantes producen diamantes en bruto valorados en más de 1000 dólares por quilate, se estima que la producción promedio en Marange es inferior a 50 dólares por quilate. ^[4]

Desde principios de los años 1980, De Beers tenía una Orden de Prospección Exclusiva (EPO) sobre Marange a través de su subsidiaria Kimberlitic Searches Ltd. Su EPO expiró en 2006 y los derechos de exploración fueron asumidos por African Consolidated Resources, una empresa registrada en Gran Bretaña. ^{[5] [6]} La producción de Marange es controvertida debido a las disputas legales en curso y las medidas represivas del gobierno contra los mineros ilegales. En diciembre de 2006, la empresa estaba preparando operaciones mineras de prueba cuando el Gobierno de Zimbabwe se hizo cargo de los derechos a través de Zimbabwe Mining Development Corporation, a pesar de que African Consolidated Resources había ganado un caso judicial que le permitía continuar con la minería. ^[7]

En abril de 2010, el Tribunal Superior de Zimbabwe dictaminó que el gobierno podía vender diamantes de Marange, tras desestimar una solicitud de la empresa británica African Consolidated Resources para detener las ventas de diamantes de los yacimientos en disputa. ^[8]

En septiembre de 2010, el Tribunal Superior de Zimbabwe revocó formalmente un fallo de un año antes que restablecía los derechos mineros a African Consolidated Resources Plc, con sede en Gran Bretaña. ^[9]

En febrero de 2014, los campos de diamantes eran operados por siete entidades privadas, todas ellas asociadas con el gobierno de Zimbabwe bajo la filial Zimbabwe Mining Development Corporation (ZMDC). Las siete empresas privadas estaban supuestamente afiliadas a ex funcionarios militares o políticos de Zimbabwe. Las siete empresas que operaban entonces eran: Marange Resources, Anjin Investments Ltd., Diamond Mining Company, Gyne Nyame Resources, Jinan Mining Ltd., Kusena Diamonds y Mbada Diamonds. ^[10] Sin embargo, en 2015 todas las empresas mineras de diamantes de Zimbabwe se vieron obligadas a abandonar la minería o fusionarse en la recién creada Zimbabwe Consolidated Diamond Company (ZCDC), que reemplazó a la ZMDC. ^[11] Marange Resources, Gyne Nyame y Kusena se fusionaron inmediatamente. ^[12] Tres empresas demandaron al gobierno por la fusión requerida, incluida Anjin Industries. ^[13] Perdieron el juicio, ^[14] y ZCDC se hizo cargo de los campos de Marange.

El 4 de diciembre de 2018, el Gabinete de Zimbabue aprobó una nueva "Política Nacional de Diamantes de Zimbabue" (ZNDP, por sus siglas en inglés) que permitió a cuatro empresas participar en la exploración y extracción de diamantes en Marange. ^{[15] [16]} Anjin Industries fue reactivada, ^{[16] [17]} y fue nombrada una de las empresas. ^[18] Anjin comenzó a operar en Marange el 1 de marzo de 2019 ^[16] y posteriormente se hizo cargo del altamente rentable "Portal B" en Marange de ZCDC. ^[11] Anjin es una empresa conjunta entre la firma china Anhui Foreign Economic Construction Group (AFECC) y Zimbabwe Defence Industries . ^[11]

En septiembre de 2006 se inició una fiebre de minerales, pero se aceleró tras la toma de posesión del gobierno. A mediados de diciembre de 2006, unos 10.000 mineros artesanales ilegales trabajaban en parcelas muy pequeñas en Marange, y de inmediato se desató una crisis de agua, saneamiento y vivienda. Los mineros vendieron inicialmente sus diamantes al gobierno, pero rápidamente se desarrolló un mercado negro en el que se ofrecían mejores precios. ^[19]

Aunque el plan oficial era que el gobierno explotara minas en Marange, en la práctica, las minas se han llevado a cabo en beneficio de altos funcionarios del gobierno y de la ZANU-PF y de sus allegados, con pocos ingresos para el gobierno. ^{[5] [20]} Hablando anónimamente, un diplomático con base en Harare dijo

Muchos dirigentes del régimen político están involucrados en el comercio. Tienen sus propios mineros y comerciantes, pero todo es por cuenta propia. Todos tienen un interés personal en el caos. ^[5]

A finales de 2008, la minería estaba a cargo de soldados , que utilizaban a los habitantes de la zona para realizar trabajos forzados . En ocasiones, los soldados pagan a los habitantes con diamantes y entregan gran parte de la producción a sus oficiales superiores. Según un soldado entrevistado por IRIN :

Como soldado, como la mayoría de la gente de este país, estoy mal pagado y mi sueldo apenas me alcanza para vivir tres días al mes... Nuestros superiores en los cuarteles saben perfectamente lo que estamos haciendo y nos dejan continuar porque se benefician de esta extracción ilegal de diamantes. Cada semana les entregamos una cantidad sustancial del mineral. ^[21]

Desde diciembre de 2006, el gobierno ha lanzado varias campañas policiales contra los mineros ilegales y los contrabandistas. En noviembre de 2008 , se envió a la Fuerza Aérea de Zimbabwe , después de que algunos agentes de policía comenzaran a negarse a obedecer las órdenes de disparar a los mineros ilegales. ^[22] Hasta 150 de los aproximadamente 30.000 ^[23] mineros ilegales fueron abatidos desde helicópteros artillados.

En 2008, algunos abogados zimbabuenses y políticos de la oposición de Mutare afirmaron que Shiri era el principal impulsor de los ataques militares contra los mineros ilegales en las minas de diamantes del este de Zimbabue. ^[24] Las estimaciones del número de muertos a mediados de diciembre varían de 83 informados por el Ayuntamiento de Mutare, basándose en una solicitud de cementerio, a 140 estimados por el (entonces) partido de oposición Movimiento para el Cambio Democrático - Tsvangirai . ^{[5] [22]} La operación militar, conocida como Operación No Retorno , también implicó el registro de viajeros que entraban y salían de la zona de Mutare Oeste, y las personas encontradas en posesión de moneda extranjera o diamantes eran detenidas y obligadas a rellenar los agujeros en los campos de diamantes. ^[25]

El 28 de enero de 2009, el gobierno anunció planes para reasentar a unos 4.700 habitantes de Chiadzwa en la granja Transau de 12.000 ha , en el río Odzi . Aunque el gobernador provincial de Manicaland, Christopher Mushohwe , dijo que la medida contaba con el pleno apoyo de los líderes tradicionales locales , ^[26] los habitantes de Chiadzwa protestaron por el reasentamiento. ^[27]

En 2010, el Tribunal Supremo de Zimbabwe dictaminó que el gobierno podía vender diamantes de Marange. El grupo de presión internacional Global Witness advirtió a Zimbabwe que no vendiera diamantes hasta que el gobierno cumpliera con los planes acordados con los supervisores de diamantes, el Proceso de Kimberley, para reformar la minería en Marange. ^[8] En junio de 2010, el supervisor del Proceso de Kimberley designado para revisar los procedimientos y las condiciones en Marange informó que, "basándose en las pruebas proporcionadas por el gobierno de Zimbabwe y los inversores privados, y en... la evaluación directa de la situación, Zimbabwe ha satisfecho los requisitos mínimos del SCPK para el comercio de diamantes en bruto". ^[28]

En septiembre de 2010, el Tribunal Superior de Zimbabwe revocó formalmente un fallo de un año antes que restablecía los derechos mineros a African Consolidated Resources Plc, con sede en Gran Bretaña. ^[9]

En agosto de 2010, Zimbabwe reanudó la venta de diamantes de los yacimientos de Marange. El 11 de agosto, compradores llegaron a la capital del país, Harare, desde todo el mundo, incluidos Israel, India, Líbano y Rusia, para sacar provecho de la venta de diamantes por valor de más de 1.500 millones de dólares. ^[29] Los informes de prensa describen el hallazgo de Marange como "el más grande en el sur de África desde que se descubrieron diamantes en Sudáfrica hace un siglo". ^[29]

En septiembre de 2013, los funcionarios belgas y de la industria del diamante presionaron con éxito a la Unión Europea para que levantara las sanciones a los diamantes de ZMDC. En diciembre de 2013, la primera subasta de Marange de la Unión Europea tuvo lugar en Amberes y recaudó 10 millones de dólares por 300.000 quilates, lo que representa un precio promedio de poco más de 30 dólares por quilate. Una segunda subasta está programada para el 12 al 21 de febrero de 2014, en la que se venderán otros 300.000 quilates. ^[10]

En marzo de 2016, el presidente Mugabe anunció que el gobierno nacionalizaría sus minas de diamantes. Las licencias de explotación de diamantes fueron revocadas o no renovadas. Mbada Diamonds y Anjin Investments demandaron al gobierno ante el Tribunal Supremo del país. El tribunal falló dos veces a su favor, pero el gobierno no renovó ninguna licencia. Ahora que los trabajadores han salido de las minas, es necesario aumentar la seguridad, ya que los saqueadores están atacando las minas abandonadas. ^[30]

La BBC afirma que las fuerzas de seguridad de Zimbabwe tienen un campo de tortura en los campos de diamantes de Marange; ^[31] los métodos incluyen palizas brutales, agresiones sexuales y maltrato de perros según las presuntas víctimas. ^[31]

Zimbabwe es un participante en el Proceso de Kimberley (PK), que regula el comercio de diamantes, ^[25] aunque en junio de 2007 la sesión plenaria anual del PK declaró que observaba con preocupación los continuos desafíos a la implementación del PK en Zimbabwe y recomendó un mayor seguimiento de los acontecimientos y acciones concertadas a ese respecto. ^[32] El Consejo Mundial del Diamante ha pedido que se tomen medidas drásticas contra el contrabando de diamantes desde Zimbabwe. ^[32] En diciembre de 2008, la Coalición de la Sociedad Civil del Proceso de Kimberley, que representa a las organizaciones no gubernamentales que participan en el PK, pidió la suspensión de Zimbabwe. En una declaración emitida por Global Witness , la coalición dijo que el Proceso de Kimberley (debería) suspender a Zimbabwe del sistema de certificación de diamantes en bruto, a la luz de la reciente violencia utilizada por el gobierno para tomar el control de los campos de diamantes de Chiadzwa. ^[7]

Sin embargo, el 5 de noviembre de 2009, el Proceso de Kimberley celebró su reunión anual en Namibia y decidió no suspender a Zimbabwe. En su lugar, recomendó y luego implementó, con el consentimiento del gobierno de Zimbabwe, un plan de trabajo de 12 meses para monitorear los diamantes extraídos del campo de Marange. El plan tiene como objetivo prevenir las exportaciones, frenar la extracción ilegal, detener el contrabando de diamantes de Marange, mejorar la seguridad de la zona, mejorar la contabilidad y la auditoría de los diamantes de Marange y supervisar las exportaciones de la mina.

Muchas ONG se manifestaron a favor del plan, mientras que otras lo criticaron por considerar que encubría los supuestos abusos graves de los derechos humanos cometidos por Zimbabwe. El Grupo Rapaport, presidido por Martin Rapaport , llegó incluso a prohibir a los comerciantes de su red de comercio de diamantes por Internet que comerciaran con diamantes procedentes de los yacimientos de Marange. ^[33]

Hacia finales de 2009, se afirmó que se estaban sacando de contrabando diamantes de Marange de Zimbabwe a través de Mozambique . ^[34]

El 6 de mayo de 2010, el Presidente del KP recordó a todos los participantes que debían mantenerse alerta para garantizar que los diamantes de Marange cumplieran con el Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley . El aviso de cinco páginas ^[35] también incluía fotografías y descripciones de diamantes en bruto de los yacimientos de Marange: "A primera vista, una fuerte impresión de 'grava' que se asemeja a guijarros redondeados en el lecho de un río. Parecen astillas gruesas de botellas de cerveza rotas, pulidas y desgastadas, con colores que van del marrón oscuro al negro y al verde oscuro. La mayoría de las superficies son mates y opacas, con esquinas y bordes redondeados. Las superficies rotas muestran un brillo 'metálico'". El informe también contiene fotografías que muestran diamantes de Marange en varias etapas de procesamiento, de modo que se los puede reconocer si están mezclados con una exportación legítima de diamantes.

En julio de 2010, el Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley acordó que los diamantes de Marange podían venderse en el mercado internacional ^{[36] [37]} después de que un informe del supervisor del Sistema publicado un mes antes describiera los diamantes extraídos de esos campos como libres de conflictos . ^[38]

El lunes 5 de diciembre de 2011, el New York Times informó ^[39] que Global Witness se había retirado de la coalición del Proceso de Kimberley, diciendo que sentía que el esfuerzo ya no garantizaba eficazmente que los diamantes de zonas en conflicto no llegaran a los mercados minoristas. La organización es el primer grupo de defensa que abandona el programa. Si bien la organización había expresado sus preocupaciones sobre el funcionamiento del Proceso de Kimberley durante algún tiempo, la gota que colmó el vaso fue la decisión de permitir a Zimbabwe exportar diamantes de los campos de Marange, donde ha habido informes de abusos generalizados de los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad del gobierno. “Es la situación más atroz que hemos visto desde que se lanzó el Proceso de Kimberley, donde los diamantes han estado alimentando la violencia y las violaciones de los derechos humanos, y Kimberley realmente no ha logrado abordar eso de manera efectiva”, dijo Annie Dunnebacke, la principal activista de Global Witness. La industria del diamante se “escondía detrás del Proceso de Kimberley”, dijo Dunnebacke, añadiendo que muchos comerciantes y distribuidores no realizaban la debida diligencia para comprobar la fuente real de los diamantes con los que comerciaban. “Simplemente decían: ‘Tenemos el Proceso de Kimberley para los diamantes, así que eso es todo. Hemos resuelto el problema de los diamantes de sangre’”. Farai Maguwu, director del Centro de Investigación y Desarrollo con sede en Zimbabwe, que también es miembro del Proceso de Kimberley, dijo que creía que la retirada de Global Witness no era suficiente para derribar todo el Proceso de Kimberley. Pero, dijo, “es un golpe muy duro. El Proceso de Kimberley nunca será el mismo sin Global Witness”, dijo Maguwu. “Un miembro muy influyente del Proceso de Kimberley ha emitido un voto de censura al Proceso de Kimberley, lo que afectará la forma en que todo el mundo ve el Proceso de Kimberley en el futuro”.

Un estudio de 2012 encargado por la Asociación de Abogados Ambientalistas de Zimbabwe (ZELA) y realizado por la Universidad de Zimbabwe concluyó que las operaciones en los yacimientos de diamantes están liberando sustancias químicas peligrosas al río Save . ^[40] Esto está teniendo consecuencias nefastas para las comunidades que viven río abajo del río y hubo pánico en octubre de 2012 cuando los residentes de estas comunidades se enteraron de los hallazgos del informe y los posibles efectos médicos que esto podría tener. Se determinó que tres empresas mineras de diamantes eran culpables: Anjin, Diamond Mining Corporation y Marange Resources. ^[40]

En 2013, la plataforma de investigación estadounidense 100 Reporters publicó documentos de la Organización Central de Inteligencia (CIO) que revelaban cómo los ingresos por diamantes de 1.000 millones de dólares y el apoyo de empresas como Mbada, Anjin y China Sonangol se invertirían en medidas de seguridad e inteligencia diseñadas para manipular las elecciones. El artículo ^[41] identificaba el papel de China (incluido un funcionario del Partido Comunista Chino) y los supuestos sobornos a los líderes de la SADC, fechados en mayo de 2013, con la intención de que Mugabe se convirtiera en presidente. Poco después de las elecciones, esto sucedió. El CIO enumeró los pasos específicos que se tomaron para manipular numéricamente las elecciones: "Registrar a menos de diez votantes reales en "un día determinado con órdenes directas de Nikuv" y el Partido; llenar el padrón electoral antes y durante las elecciones para contrarrestar los resultados desfavorables de la votación; registro paralelo y movilización para "maniobras estadísticas, despoblación y población de distritos hostiles", en coordinación con la Oficina del Registrador y un funcionario del Partido Comunista Chino identificado en los documentos como Chung Huwao; obstruir el registro en los grupos de edad de 18 a 35 años y registrar en exceso a los votantes en los grupos de edad de 35 a 90 años; usar planes de vivienda para "reorientar a los beneficiarios" y registrarlos en el padrón electoral; congestionar deliberadamente el registro de la Comisión Electoral de Zimbabwe por "personal de seguridad y lugartenientes de confianza para retrasar el proceso según lo aconsejado por Nikuv".

• Los comerciantes de diamantes 'engañaron' al gobierno de Zimbabue, por Nelson Banya, Reuters, 5 de noviembre de 2010.
• Los “diamantes de sangre” de Zimbabwe expuestos por el cable de Wikileaks, por Ambrose Evans-Pritchard, The Telegraph, 10 de diciembre de 2010.

19°35′26″S 32°21′08″E / 19.59056, -19.59056; 32.35222