Los xenungulados se caracterizan por tener bilofodonte M 1–2 y M 1–2 , similares a los piroterios , y terceros molares lofatados complejos, similares a los uintatheres . Aunque se han sugerido otras relaciones, por ejemplo con los arctociónidos , no se han encontrado pruebas de ello. Los huesos del pie de los xenungulados eran cortos y robustos y sus dígitos terminaban en unguales anchos, planos y sin fisuras similares a pezuñas , muy diferentes a los de cualquier otro meridiungulado. El descubrimiento de Etayoa en Colombia [6] dejó en claro que los xenungulados son distintos de otros grupos: Etayoa carece de talónido molar lofatado (a diferencia de Carodnia ) y, dado que no hay una lofodoncia distinta en los piroterios basales, hay razones para suponer que la bilofodoncia evolucionó por separado en xenungulados y piroterios. Los xenungulados también muestran cierta similitud dental con los astrapotheres primitivos . [7]
Taxonomía
Cifelli 1983 agrupó a Carodnia con los piroterios basándose en una similitud en la morfología del astrágalo , pero más tarde concluyó que esta observación era incorrecta. [8]
Notoetayoa está estrechamente relacionado con Etayoa . [9]
^ Gelfo, Javier N.; García-López, Daniel A.; Bergqvist, Lilian P. (2020). "Relaciones filogenéticas y paleobiología de un nuevo xenungulado (Mammalia: Eutheria) del Paleógeno de Argentina". Revista de Paleontología Sistemática . 18 (12): 993–1007. doi :10.1080/14772019.2020.1715496. S2CID 213052956.
^ "Xenungulata". Palaeocritti . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
Antoine, Pierre-Olivier; Billete, Guillaume; Salas Gismondi, Rodolfo; Tejada Lara, Julia; Bebé, Patrice; Brusset, Stéphane; Espurt, Nicolas (2015). "Una nueva Carodnia Simpson, 1935 (Mammalia, Xenungulata) del Eoceno temprano del noroeste del Perú y una filogenia de xenungulados a nivel de especie". Revista de evolución de los mamíferos . 22 (2): 129–140 . Consultado el 13 de febrero de 2019 .
Cifelli, Richard (1983). "Tarsales euterianos del Paleoceno tardío de Brasil". Novitates del Museo Americano (2761). hdl :2246/5252. OCLC 10601277.Cifelli 1983
Fariña, Richard A.; Vizcaíno, Sergio F.; De Iuliis, Gerry (2013). Megafauna: bestias gigantes del Pleistoceno de América del Sur. Prensa de la Universidad de Indiana. ISBN9780253007193. OCLC 779244424 . Consultado el 4 de mayo de 2013 .Fariña, Vizcaíno & De Iuliis 2013
Gelfo, Javier N.; López, Guillermo M.; Vínculo, Mariano (2008). "Una nueva Xenungulata (Mammalia) del Paleoceno de la Patagonia Argentina". Revista de Paleontología . 82 (2): 329–35. doi :10.1666/06-099.1. OCLC 4631927277. S2CID 131263926.Gelfo, López y Bond 2008
Gingerich, Philip D. (1985). "Mamíferos sudamericanos en el Paleoceno de América del Norte" (PDF) . En Stehli, Francis G.; Webb, S. David (eds.). El gran intercambio biótico americano . Temas de geobiología. Vol. 4. Springer. págs. 123–137. doi :10.1007/978-1-4684-9181-4_5. ISBN.978-1-4684-9183-8. OCLC 716806225 . Consultado el 4 de mayo de 2013 .Jengibre 1985
Rose, Kenneth David (2006). El comienzo de la era de los mamíferos. Baltimore: JHU Press. ISBN978-0801884726.Rosa 2006
Paula Couto, Carlos, de (1952). "Mamíferos fósiles del inicio del Cenozoico en Brasil. Condylarthra, Litopterna, Xenungulata y Astrapotheria". Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 99 : 355–394. hdl :2246/417. OCLC 18189741.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Paula Couto 1952
Simpson, George Gaylord (1935). "Descripciones de los mamíferos sudamericanos más antiguos conocidos, de la Formación Río Chico". American Museum Novitates . Publications of the Scarritt Expeditions, no. 24 (793). hdl :2246/2125. OCLC 44083494.Simpson 1935
Villarroel, Carlos (1987). "Características y afinidades de Etayoa n. gen., tipo de una nueva familia de Xenungulata (Mammalia) del Paleoceno medio (¿) de Colombia". Comunicaciones Paleontológicas del Museo de Historia Natural del Montevideo . 1 (19): 241–253. OCLC 18731966.Villarroel 1987