Wikipedia:Notabilidad (web)

Esta página documenta una guía de notabilidad de Wikipedia en inglés . Los editores deberían seguirlo en general, aunque pueden aplicarse excepciones . Las modificaciones sustanciales a esta página deben reflejar el consenso . En caso de duda, debatir primero en la página de discusión de esta guía .

Atajos WP:WEB Página de inicio: NWEB WP:PÁGINA WEB WP:SITIO WEB WP:NOTA WEB

Esta página en pocas palabras: Wikipedia debería evitar artículos sobre sitios web que puedan interpretarse como publicidad . Para que el material publicado en la web tenga su propio artículo en Wikipedia, debe ser notable y de importancia histórica . Los artículos de Wikipedia sobre contenido web deben utilizar citas de fuentes confiables .

Desde WP:NOT § INTERNET :

Guías de Internet. Los artículos de Wikipedia no deben existir sólo para describir la naturaleza, apariencia o servicios que ofrece un sitio web, sino que también deben describir el sitio de manera enciclopédica , ofreciendo detalles sobre los logros, el impacto o la importancia histórica de un sitio web, que pueden mantenerse significativamente más actualizados que la mayoría de las fuentes de referencia, ya que los editores pueden incorporar nuevos desarrollos y hechos a medida que se dan a conocer. Consulte el portal de eventos actuales para obtener ejemplos.

Esta página ofrece algunas pautas generales que la mayoría de los editores de Wikipedia utilizan para decidir si un tipo de contenido específico de la web, ya sea el contenido de un sitio web o el sitio web en sí, debería tener un artículo en Wikipedia. El contenido web incluye, entre otros, blogs , foros de Internet , grupos de noticias , revistas en línea , otros medios , podcasts , webcomics y portales web . Cualquier contenido al que se acceda a través de Internet y al que se acceda principalmente a través de un navegador web se considera contenido web a los efectos de esta guía. ^[1]

Los wikipedistas se oponen al uso de Wikipedia para fines publicitarios , y la idea de que los artículos de Wikipedia no son anuncios es una política oficial de larga data. Los anuncios se limpian para que se ajusten al punto de vista neutral o se eliminan. ^[2]

Wikipedia no es un directorio web , en el sentido de que no es un sitio especializado en crear enlaces a otros sitios web y categorizar dichos enlaces. Wikipedia no es un espejo ni un repositorio de enlaces, imágenes o archivos multimedia. Los artículos que simplemente incluyan un enlace externo y una breve descripción de su contenido pueden ser eliminados.

Los temas que no satisfacen los criterios de notabilidad se tratan de dos maneras: fusionándolos y eliminándolos . Los artículos que no sean destacables se pueden marcar con la plantilla {{ notability }} para que otros editores sepan del problema. Cuando se enumeran dichos artículos para su eliminación, se los analiza en Wikipedia:Artículos para su eliminación . Alternativamente, el proceso de eliminación propuesto se puede utilizar para artículos que son candidatos indiscutibles para su eliminación, mientras que la plantilla {{ db-web }} se puede utilizar para marcar un artículo para su eliminación rápida ; consulte el criterio A7 para obtener más detalles.

En el diccionario, notable significa "digno de ser destacado" o "que llama la atención". Wikipedia basa su decisión sobre si el contenido web es lo suficientemente notable como para justificar un artículo independiente en la evidencia verificable de que el contenido web ha atraído la atención de fuentes confiables no relacionadas con el contenido web, sus autores o sus propietarios. La notoriedad requiere solo que existan estas fuentes necesarias , no que las fuentes ya hayan sido nombradas en el artículo.

"Notable" no es sinónimo de "fama" o "importancia", e incluso el contenido web que los editores personalmente creen que es "importante" o "famoso" solo se acepta como notable si se puede demostrar que ha atraído la atención. Ningún contenido web está exento de este requisito, sin importar el tipo de contenido que sea . Si el contenido web individual ha recibido poca o ninguna atención de fuentes independientes , entonces no es notable simplemente porque otro contenido web de su tipo es comúnmente notable o simplemente porque existe (ver "Si el contenido no es notable", a continuación).

Al evaluar la notoriedad de un contenido web, tenga en cuenta si ha tenido algún efecto significativo o demostrable en la cultura, la sociedad, el entretenimiento, los deportes, las economías, la historia, la literatura, la ciencia o la educación. Es probable que los sitios web con mucho tráfico tengan información verificable más fácilmente disponible de fuentes confiables que brinden evidencia de notoriedad. Sin embargo, los sitios web más pequeños también pueden ser notables. No se deben utilizar estándares arbitrarios para crear un sesgo que favorezca a los sitios web más grandes.

El contenido web no es notable por el mero hecho de que una persona, empresa o evento notable esté asociado con él. Si el contenido web en sí no recibió atención, entonces no es notable. Por ejemplo, si una persona notable tiene un sitio web, entonces el sitio web no "hereda" la notoriedad de su propietario. En tales casos, suele ser mejor describir el sitio web en el artículo sobre la persona notable.

De manera similar, un sitio web puede ser notable, pero los propietarios o autores no "heredan" la notoriedad debido al contenido web que escribieron.

Teniendo en cuenta que todos los artículos deben cumplir con la política de verificabilidad de fuentes confiables , y que las fuentes no independientes y autopublicadas por sí solas no son suficientes para establecer la notoriedad; el contenido específico de la web ^[3] puede ser notable si cumple con uno de los siguientes criterios:

• El contenido ha sido objeto de múltiples trabajos publicados no triviales cuya fuente es independiente del sitio en sí. Este criterio incluye trabajos publicados confiables en todas las formas, como artículos de periódicos, artículos de revistas, libros, documentales de televisión, sitios web e informes publicados por organizaciones de vigilancia del consumidor ^[4], excepto reimpresiones de comunicados de prensa y publicidad del contenido o el sitio ^[5] o cobertura trivial, como un breve resumen de la naturaleza del contenido o la publicación de direcciones de Internet y el sitio, artículos de periódicos que simplemente informan los horarios en que dicho contenido se actualiza o se pone a disposición, o las descripciones de contenido en directorios o tiendas en línea .
• El sitio web o el contenido han ganado un premio independiente y reconocido de una publicación u organización. Lo ideal es que este premio también sea notable y ya tenga un artículo en Wikipedia. ^[6]

Estos criterios se presentan como reglas generales para identificar fácilmente el contenido web sobre el que Wikipedia probablemente debería tener un artículo. En casi todos los casos, una búsqueda exhaustiva de fuentes independientes y confiables de terceros dará resultados satisfactorios para el contenido que cumpla con uno o ambos de estos criterios. Sin embargo, cumplir con estos criterios no es una garantía de que Wikipedia albergue un artículo independiente en el sitio web.

Wikipedia no debería tener un artículo independiente sobre ningún contenido web que no cumpla con los criterios de esta directriz o de la directriz general de notabilidad, o sobre ningún contenido web para el cual, a pesar de cumplir con las reglas generales descritas anteriormente, los editores no puedan encontrar fuentes independientes que proporcionen información detallada sobre el contenido web. El objetivo de Wikipedia no son los artículos pequeños sin ninguna esperanza realista de expansión ni los artículos basados ​​principalmente en lo que el tema o sus creadores dicen sobre sí mismos.

Sin embargo, la información sobre dicho contenido web puede incluirse de otras maneras en Wikipedia, siempre que se cumplan ciertas condiciones. El material sobre contenido web que no cumpla los requisitos para ser incluido de forma independiente puede conservarse añadiéndolo a artículos relevantes si:

• tiene el nivel apropiado de detalle y importancia para ese artículo;
• evita la autopromoción ; y
• incluye información que puede verificarse a través de fuentes independientes .

El contenido web que no califica para un artículo independiente puede describirse en una lista relevante de contenido web, como la Lista de fenómenos de Internet . El material sobre sitios web puede combinarse con artículos sobre las organizaciones propietarias de los sitios web. Se deben crear redirecciones adecuadas a partir del nombre del tema para ayudar a los lectores a encontrar dicha información.

• Wikipedia:Citar fuentes
• Wikipedia:Punto de vista neutral
• Wikipedia:Sin investigación original
• Wikipedia:Fuentes confiables
• Wikipedia:Prueba de motor de búsqueda
• Wikipedia:Verificabilidad