Wikipedia:Conjunto de reglas simplificadas
Reglas básicas de edición de Wikipedia
Ensayo explicativo sobre WP:Lista de políticas
Políticas y directrices ( lista )
Principios
Políticas de contenido
Políticas de conducta
Otras categorías de políticas
Directorios

Wikipedia es una enciclopedia libre creada por voluntarios y que consta de artículos escritos en un estilo particular . Wikipedia es un proceso continuo sin fin. Si escribes algo bueno, podría permanecer disponible durante semanas, meses o incluso años y ser leído en todo el mundo. También podría ser mejorado o incorporado en nuevas revisiones por otros editores. Parte de la diversión y el desafío de editar aquí es observar qué sucede con tus contribuciones a lo largo del tiempo.

La comunidad de Wikipedia también sigue evolucionando. Con el tiempo, se han desarrollado políticas y costumbres a medida que millones de editores aprenden unos de otros a crear artículos equilibrados, bien fundamentados e informativos, y a trabajar juntos y resolver conflictos. Esta página ofrece información esencial para ayudarte a escribir bien y evitar peleas innecesarias.

La base de Wikipedia son las fuentes de información fiables : editoriales académicas y de medios de comunicación con reputación de ser precisas. Wikipedia no tiene sus propias opiniones sobre lo que es "correcto", sino que intenta resumir lo que han dicho las buenas fuentes, presentando los diferentes puntos de vista de forma objetiva y sin sesgos . Todas las afirmaciones deberían poder comprobarse de forma realista a partir de sus fuentes: cite dónde encontró la información. Dado que las fuentes fiables son el centro de lo que hacemos, las ideas, interpretaciones e investigaciones originales de los editores no son apropiadas aquí.

No te preocupes si no entiendes todo al principio. Y no dudes en hacer preguntas. Con el tiempo, aprenderás a ser un gran colaborador en Wikipedia .

Principios básicos

Si bien en teoría todo se puede cambiar, hasta ahora la comunidad se ha construido sobre ciertos principios. Se ha reflexionado mucho sobre ellos y es poco probable que cambien en el futuro. Hasta ahora nos han funcionado, así que demosles una oportunidad antes de intentar una reforma radical o abandonar el proyecto.

  1. Cinco pilares : Los fundamentos de la comunidad Wikipedia se resumen en cinco ideas simples: Wikipedia es una enciclopedia en línea; tiene un punto de vista neutral; es contenido libre que cualquiera puede editar y distribuir; todos los wikipedistas deben interactuar de manera respetuosa y civilizada; y Wikipedia no tiene reglas firmes.
  2. Principios fundadores : La Fundación Wikimedia , la organización global que supervisa Wikipedia y otros proyectos similares, también se basa en ideas comunes importantes: la neutralidad es obligatoria; cualquiera puede editar (la mayoría de) los artículos sin registrarse; tomamos decisiones a través del "proceso wiki" de discusión; queremos trabajar en un entorno acogedor y colaborativo; nuestro contenido tiene licencia libre; y dejamos espacio para que una autoridad resuelva problemas particularmente difíciles. En la Wikipedia en inglés, el Comité de Arbitraje (ArbCom) tiene el poder de tomar ciertas decisiones vinculantes y finales.
  3. Derechos de autor : Wikipedia utiliza licencias abiertas bajo la licencia Creative Commons Attribution-Sharealike y la Licencia de Documentación Libre de GNU . El contenido de Wikipedia puede usarse y reutilizarse libremente, siempre que se indique la atribución ; incluso puede modificarse y usarse con fines lucrativos, siempre que todos los reutilizadores futuros puedan hacer lo mismo. Todo lo que los editores contribuyan debe ser compatible con las licencias de Wikipedia y no puede violar los derechos de autor de otros, excepto en circunstancias muy particulares .
  4. Ignorar todas las reglas (IAR) : las reglas de Wikipedia no están escritas en piedra. El espíritu de la regla prevalece sobre la letra de la regla . El propósito común de crear una enciclopedia prevalece sobre ambos. Esto significa que cualquier regla puede romperse por una muy buena razón, si en última instancia ayuda a mejorar la enciclopedia. No significa que se pueda hacer algo simplemente alegando IAR, o que no sea necesario discutir para explicar la decisión de uno.

Creación y edición de artículos

Políticas de contenido
  1. Punto de vista neutral : escribe desde un punto de vista neutral. Haz una representación justa del mundo tal como lo describen fuentes confiables. Todos los artículos deben ser equilibrados para transmitir una impresión de los diversos puntos de vista sobre un tema. Algunos puntos de vista pueden recibir más atención que otros, dependiendo de la atención que reciban en fuentes confiables. Wikipedia no tiene una "opinión" propia; solo resume con precisión fuentes confiables.
  2. Verificabilidad : Los artículos deben contener únicamente material publicado por fuentes confiables . Se trata de fuentes con reputación de verificar los hechos y ser precisas, como periódicos, revistas académicas y libros. Incluso si algo es cierto, nuestros estándares exigen que se publique en una fuente confiable antes de que pueda incluirse. Los editores deben citar fuentes confiables para cualquier material que sea controvertido o cuestionado; de lo contrario, cualquier editor puede eliminarlo. La obligación de proporcionar una fuente confiable recae en quien desee incluir material.
  3. No se permite la investigación original : los artículos no pueden contener argumentos, conceptos, datos o teorías inéditos, ni ningún análisis o síntesis nueva de los mismos si con ello se pretende avanzar una postura. En otras palabras, no se puede plantear un argumento que no se haya planteado ya directamente en otro lugar en una fuente fiable. Se puede hacer un resumen, pero debe basarse en las fuentes.
  4. ¡Sé valiente al actualizar las páginas! ¡Adelante, es una wiki ! Ningún error puede arruinar Wikipedia, porque cualquier edición se puede deshacer. ¡Anima a los demás, incluso a aquellos que no están de acuerdo contigo, a que también sean valientes! Si no estás de acuerdo con la audacia de alguien, o ellos con la tuya, coméntalo en la página de discusión. Eso es todo.

Llevarse bien con otros editores

Políticas de conducta
  1. Sea cortés con los demás usuarios en todo momento. Si tiene alguna crítica, comentario sobre el contenido y ediciones específicas, no haga comentarios negativos sobre otros editores como personas.
  2. Suponga que la persona que está al otro lado de la conversación tiene buena fe : intente considerar a la persona que está al otro lado de la conversación como un ser racional y pensante que está intentando contribuir positivamente a Wikipedia. Incluso si está convencido de que es un [inserte un insulto de su elección], pretenda que actúa de buena fe. El noventa por ciento de las veces descubrirá que, en realidad, actúa de buena fe (y el otro diez por ciento de las veces, una actitud negativa no ayudará de todos modos). Sea amable. Sea liberal en lo que acepte, sea conservador en lo que haga . Trate de adaptarse a las peculiaridades de los demás lo mejor que pueda, mientras intenta ser lo más educado y directo posible.
  3. Debata los cambios polémicos en una página de discusión : el respeto mutuo es el principio rector de la conducta en Wikipedia. Aunque todos saben que sus contribuciones pueden ser editadas por otros, es más fácil aceptar los cambios cuando se entienden las razones de los mismos. Debatir los cambios en la página de discusión del artículo antes de hacerlos puede ayudar a alcanzar un consenso aún más rápido, especialmente en temas polémicos. Tenemos todo el tiempo del mundo , así que siempre haga un esfuerzo para explicar los cambios a otros editores y no dude en pedirles que hagan lo mismo.
  4. Deshacer las ediciones de otros con cuidado : Deshacer el trabajo de alguien es una herramienta poderosa, de ahí la regla de las tres reversiones que dice que un editor nunca debe deshacer el mismo contenido más de tres veces en veinticuatro horas (lo ideal es que sea incluso menos). Trate de no revertir cambios que no sean vandalismo obvio. Si realmente no puede soportar algo, revierte una vez, con un resumen de la edición como "No estoy de acuerdo, explicaré por qué en la discusión", e inmediatamente abra una discusión en la página de discusión adjunta para discutir . Si alguien revierte sus ediciones, no las vuelva a agregar sin intentar discutir.
  5. Intenta comprender por qué se eliminó tu artículo o edición : muchos temas no cumplen con nuestras pautas de inclusión . Algunas de las mismas malas ideas para artículos aparecen y se eliminan con frecuencia mediante procesos como artículos para eliminar , eliminación propuesta y eliminación rápida . Los nuevos editores pueden beneficiarse de la herramienta de ayuda para la creación de artículos . Otras contribuciones a menudo no son neutrales o no están bien documentadas. En general, encontrar fuentes mejores y más confiables y resumirlas de manera neutral es casi siempre la mejor respuesta.
  6. Resolver disputas : los desacuerdos son comunes, pero no tienen por qué ser confrontativos. Averigüe qué piensan los demás sobre un tema e intente abordarlo y llegar a un acuerdo con ellos. Si sigue sin estar de acuerdo, busque la opinión de otros editores de manera informal, o mediante una tercera opinión , una mediación o una solicitud abierta de comentarios .

Trabajando juntos de manera eficiente

  1. Utilice resúmenes de edición claros para permitir que otros comprendan su razonamiento (incluso es posible que usted necesite un recordatorio meses después). Indique qué modificó y por qué . Si la explicación es demasiado larga, utilice la página de discusión.
  2. Firma tus publicaciones en las páginas de discusión (usando~~~~, que cambia a tu nombre de usuario más una marca de tiempo cuando presionas "publicar cambios"). Pero no firmes los artículos en sí.
  3. Previsualice sus cambios con el botón de vista previa antes de guardarlos. Las ediciones posteriores que corrigen errores en ediciones anteriores saturan el historial de la página , lo que dificulta que otros vean lo que, en general, cambió.
  4. Utilice los tablones de anuncios para obtener información : ciertos tipos de problemas tienen tablones de anuncios designados donde los editores suelen discutir temas relacionados. Si no está seguro de qué hacer o tiene un conflicto con otro editor, utilícelos. WP:NPOVN es para problemas de neutralidad, WP:RSN es para fuentes confiables, WP:ANI es para problemas específicos que requieren la participación del administrador ; otros se enumeran en la página del tablón de anuncios y también al final de esta página.
  5. Únase a la comunidad : Descubra qué está pasando en la comunidad. El Portal de la comunidad es un buen punto de partida, donde puede encontrar discusiones comunitarias en curso , el periódico semanal Wikipedia y muchas tareas que requieren trabajo. También hay listas de correo que presentan discusiones de proyectos y de toda la organización, y chats de retransmisión por Internet para una variedad de temas. Los WikiProjects son lugares donde los editores se reúnen para trabajar en áreas específicas de la enciclopedia; también son buenos lugares para solicitar aportes. A menudo se presentan nuevas ideas en el Village Pump y temas de actualidad en la página de discusión de Jimbo .
  6. Pide ayuda : es casi seguro que no eres la primera persona que tiene una pregunta, idea o problema en particular. Puedes pedir ayuda en cualquier momento colocando {{ help me }} en cualquier página de discusión junto con una explicación de tu problema. Los mejores lugares para recibir ayuda son Teahouse (para editores nuevos), Help Desk (para editores más experimentados) y el chat de ayuda en vivo . Además, WP:Questions y WP:FAQ para las áreas y consultas más comunes.

Más información

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Conjunto_de_reglas_simplificadas&oldid=1142767160"