Wikipedia:Espejos y tenedores

Los espejos y bifurcaciones de Wikipedia son publicaciones que reflejan (copian exactamente) o bifurcan (copian, pero cambian partes del material de) Wikipedia . Muchas siguen correctamente los términos de licencia; sin embargo, muchas otras no colocan, accidental o intencionalmente, el aviso requerido por estos términos. Dichas páginas se enumeran en subpáginas agrupadas alfabéticamente; consulte la sección § Cómo listar nuevos espejos a continuación. Si encuentra dichos enlaces, agréguelos aquí. En agosto de 2024, ^[actualizar]las subpáginas enumeraban un total de 730 espejos y bifurcaciones de Wikipedia.

Usando estos espejos y tenedores en Wikipedia

Las copias de Wikipedia no son fuentes confiables y no se aceptan enlaces externos en los artículos según la política de verificabilidad . Los artículos que utilizan un trabajo republicado como fuente deben editarse para eliminar el trabajo o etiquetar la fuente con {{ Circular-ref }} . Deje {{ towardscopy }} en la página de discusión del artículo para identificar a Wikipedia como la fuente original.

Estado de los derechos de autor de espejos y horquillas

Todas las contribuciones a la Wikipedia en inglés cuentan con licencia para su reutilización, incluso en sitios web comerciales con fines de lucro. La republicación no constituye necesariamente una infracción de los derechos de autor, siempre que se cumplan las licencias correspondientes.

Efecto del incumplimiento de las licencias

Si no se respeta la licencia, la republicación constituye una violación de los derechos de autor . Usted es el propietario de los derechos de autor de sus contribuciones, no la Fundación Wikimedia. Legalmente, la Fundación Wikimedia está en la misma posición que los republicadores (excepto que la WMF siempre cumple con los términos de su licencia), porque la WMF está republicando su contenido protegido por derechos de autor bajo su licencia. Si alguien viola los términos de la licencia, la aplicación de la ley debe provenir del propietario de los derechos de autor. En consecuencia, las quejas sobre violaciones deben ser presentadas por una persona que realmente escribió parte del material republicado incorrectamente. Consulte #Proceso de incumplimiento para conocer un método típico para tratar con editores que violan sus derechos de autor. Si no se han violado sus propios derechos de autor, puede comunicarse con uno o más de los editores que poseen los derechos de autor del material en cuestión y sugerirles que sigan los pasos del proceso sugerido. La Fundación Wikimedia y la comunidad no pueden hacer esto en nombre del propietario de los derechos de autor.

Enumere los nuevos espejos en la sección alfabética correspondiente:

#ABC - DEF - GHI - JKL - MNO - PQR - STU - VWXYZ

Inclúyalos también en las páginas de cumplimiento de CC BY-SA (la mayoría de los sitios) o de cumplimiento de GFDL (si dicen que cumplen con esa licencia).

===nombre=== {{ Wikipedia mirror | name = <nombre de la página web> (no url) | url = URL | description = su alcance, qué características tiene, diferencias con WP, innovaciones, etc. | sample = URL | rating = "Alto", "Medio" o "Bajo/Ninguno" cumplimiento con CC BY-SA (coincide con Wikipedia:CC BY-SA Compliance) (comparar con GFDL si eligen esa licencia). | compliance = Describir detalles de cumplimiento o falta de cumplimiento. Enumere las violaciones aquí. | contact = Correos electrónicos, números de teléfono, URL de formularios de contacto, etc. del administrador y el ISP. | action = Acciones tomadas (si las hay) para intentar que el sitio web cumpla. }}

Si un enlace de espejo está fuera de línea de forma permanente, se debe copiar a la página de archivo . Un sitio está fuera de línea de forma permanente si el dominio ha expirado o se ha transferido a un nuevo propietario.

La licencia principal de Wikipedia , la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual (CC BY-SA), requiere que cualquier obra derivada de Wikipedia se publique bajo esa misma licencia, debe indicar que se publica bajo esa licencia y debe reconocer a los contribuyentes (lo que se puede lograr con un enlace a ese artículo en Wikipedia).

A partir de 2024, la mayor parte del texto de Wikipedia también tiene doble licencia bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL). Sin embargo, esto cambiará gradualmente a medida que se importe texto CC BY-SA. Por lo tanto, no es seguro para la mayoría de los reutilizadores utilizar la GFDL. Las páginas identificadas para utilizar contenido CC importado se incluyen en Categoría:Artículos con texto importado con licencia Creative Commons . La GFDL aún se puede utilizar indefinidamente para páginas sin contenido exclusivo de CC BY-SA. En general, la GFDL impone requisitos similares a los de la CC BY-SA, pero más estrictos.

Para obtener más información sobre la interpretación que Wikipedia hace de las CC BY-SA y GFDL, consulte Wikipedia:Copyrights . Sin embargo, recuerde siempre que solo las CC BY-SA y GFDL son legalmente vinculantes.

Tenga en cuenta que todos los avisos y enlaces deben ser visibles para todos los usuarios que puedan ver el contenido. Por lo tanto, los enlaces y/o avisos que solo contengan CSS y JavaScript no son aceptables si el artículo de Wikipedia es HTML simple.

La licencia no se aplica a materiales de dominio público o que se utilicen de acuerdo con las normas de uso legítimo . Además, el material puede utilizarse de acuerdo con otros términos siempre y cuando todos los colaboradores los hayan aprobado.

Los sitios web que aparecen en las páginas de "cumplimiento" que aparecen a continuación utilizan contenido original de Wikipedia como fuente de al menos una parte de su contenido. Wikipedia en sí no está incluida.

En algunos casos, resulta evidente que dos fragmentos de texto (uno en Wikipedia y otro en otro lugar) son copias uno del otro, pero no queda claro cuál es el original y cuál es la copia. Los sitios "compatibles" que copian texto de Wikipedia indican que lo han hecho, pero no todos nuestros reutilizadores cumplen con las normas.

En tales casos, consulte la página de discusión para ver si hay una nota sobre alguna "copia inversa". Si no es así, intente identificar posibles problemas con el texto. ¿Tiene el sitio web un registro de copias no atribuidas de artículos (use la lista que aparece a continuación)? ¿Apareció el contenido en Wikipedia en una sola pieza, insertado por un solo editor? Si no ve pruebas fehacientes de que Wikipedia lo tuviera primero, presente una solicitud de investigación siguiendo las instrucciones para incluirlo en la página de Problemas de derechos de autor .

Si confirma con certeza que el contenido se originó en Wikipedia, considere agregar {{ backwardcopy }} a la página de discusión del artículo con una explicación de cómo lo sabe.

Esta sección describe los pasos que se pueden seguir al descubrir un sitio nuevo que utiliza contenido de Wikipedia sin cumplir adecuadamente con la licencia.

Tenga en cuenta que Wikipedia no ofrece asesoramiento legal. Los colaboradores conservan sus propios derechos de autor sobre el trabajo enviado.

Si se pone en contacto con un sitio web para informarle sobre una infracción relacionada con un trabajo enviado originalmente a Wikipedia, indíquelo en la subpágina correspondiente que se indica más arriba. De esta manera, contribuirá a coordinar las actividades para ayudar a otros sitios web a cumplir con nuestra licencia, sin que los webmasters se sientan acosados ​​por numerosos avisos de incumplimiento.

Es posible que desee considerar el uso de una dirección de correo electrónico desechable para esto; dado que muchos de los sitios web que se enumeran aquí están diseñados con fines publicitarios, el spam es una posibilidad. Además, si el propietario planea cerrar la página web o eliminar el contenido de Wikipedia en su totalidad, sugiérale que use robots.txt o metaetiquetas para que podamos eliminar y evitar la indexación y el almacenamiento en caché de esos sitios web en el futuro. Además, si puede comunicarse con el propietario, sugiérale que actualice su Wiki con los volcados de bases de datos más recientes para mantenerse al día con los cambios recientes.

Pasos

Esta no es una guía oficial, sino una herramienta que puede utilizar para abordar las infracciones. Continúe con la serie a continuación siempre que el sitio no cumpla con las normas. Tenga en cuenta que debe elegir solo páginas de las que posea derechos de autor (parciales). Estos pasos solo funcionan para abordar las infracciones en sitios web de los Estados Unidos.

1. Si el texto tiene licencia CC BY-SA únicamente, envíe una carta estándar de infracción de CC BY-SA al propietario del sitio. Si tiene licencia doble, envíe una carta estándar de infracción de licencia . Puede utilizar una búsqueda de Whois para obtener información de contacto si no está disponible de otra manera.
2. Una semana (o más) después, envíe un recordatorio de seguimiento.
3. Tres semanas (o más) después, envíe una advertencia final, señalando que la infracción continua dará lugar al envío de un aviso de eliminación de DMCA a su ISP.
4. Dos semanas (o más) después, envía un aviso de eliminación de DMCA al ISP, enumerando los artículos que infringen tus derechos de autor. Ten en cuenta por separado que el sitio también infringe los derechos de autor de otros. Para encontrar la dirección adecuada, primero busca en el sitio web del ISP. Para encontrar el ISP, puedes: ingresar el nombre de dominio en la búsqueda de DNS en http://dnsstuff.com, luego hacer clic en la IP. Primero busca en el sitio del ISP una dirección legal. Si eso no funciona, intenta buscarlos en https://dmca.copyright.gov/osp/. Si no están en el directorio, envía el aviso a la dirección de abuso. Ten en cuenta que los sitios no están legalmente obligados a aceptar avisos de DMCA. Si no lo hacen, el único recurso es la acción legal.

Algunos servidores espejo cargan una página directamente desde los servidores de Wikimedia cada vez que alguien les solicita una página. Modifican el texto de alguna manera, como enmarcarlo con anuncios, y luego lo envían al lector. Esto se llama carga remota y es un uso inaceptable de los recursos del servidor de Wikimedia. Incluso la carga remota de sitios web con poco tráfico legítimo puede generar una carga significativa en nuestros servidores, debido a los rastreadores web de los motores de búsqueda .

Si sospecha que un sitio web está cargando contenido de Wikipedia de forma remota, puede informarlo en meta:Live mirrors.

La forma adecuada de ejecutar un espejo es descargar un archivo comprimido 'pages-article' y las imágenes desde http://download.wikimedia.org/ y luego usar una instancia modificada de MediaWiki para generar el HTML requerido, junto con la información de derechos de autor mencionada anteriormente. Utilice artículos, plantillas, descripciones de imágenes y metapáginas primarias ( pages-articles.xml.bz2) para propósitos de duplicación.

En el sitio OpenFacts se mantiene una lista separada de sitios que utilizan contenido de Wikipedia : Copias de contenido de Wikipedia . Esta lista consta principalmente de copias completas de todos los artículos de Wikipedia. Su objetivo es mostrar a los lectores dónde pueden obtener contenido de Wikipedia cuando Wikipedia no funciona.

Wikipedia​

• Wikipedia:Clones de Wikipedia (principalmente sobre el uso de clones como fuente)
• Wikipedia:Republicadores
• Sitios web que utilizan Wikipedia
• Wikipedia:Bifurcación de contenido
• Wikipedia:Cobertura de prensa
• Wikipedia: Búsqueda – Cómo lidiar con espejos y bifurcaciones en los resultados de búsqueda externos
• Wikipedia: Envíen los clones : una discusión de 2004 sobre las relaciones de Wikipedia con sus réplicas y bifurcaciones
• Wikipedia:Preguntas frecuentes/Bifurcación
• Wikipedia:Fuentes potencialmente no confiables#Vídeos espejo de Wikipedia

Medios wiki

• meta:Guía de la doble licencia CC: para autores que desean poner sus contribuciones a disposición de los sitios Creative Commons
• meta:James explica la ley: algunas de las cuestiones y cuestiones legales interesantes que afectan al proyecto
• meta:Filtro de espejos: lista de filtros para filtrar espejos de los resultados de búsqueda de Google
• meta:Aplicación de GFDL y CC BY-SA: si desea ir más allá

Otras enciclopedias en línea (algunas son bifurcaciones de Wikipedia o están basadas en ella, el resto son competidores o colegas)

• Lista de enciclopedias en línea