Base de referencia mundial sobre los recursos del suelo

La Base de Referencia Mundial para el Recurso Suelo ( WRB ) es un sistema internacional de clasificación de suelos para nombrar suelos y crear leyendas para mapas de suelos. La versión vigente actualmente es la cuarta edición 2022. ^[1] Es editada por un grupo de trabajo de la Unión Internacional de Ciencias del Suelo (IUSS).

Desde el siglo XIX, varios países han desarrollado sistemas nacionales de clasificación de suelos . Durante el siglo XX, la necesidad de un sistema internacional de clasificación de suelos se hizo cada vez más evidente.

De 1971 a 1981, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la UNESCO publicaron el Mapa Mundial de Suelos (10 volúmenes, escala 1:5 M). ^[2] La leyenda de este mapa, publicada en 1974 bajo la dirección de Rudi Dudal , se convirtió en la clasificación de suelos de la FAO . Muchas ideas de los sistemas nacionales de clasificación de suelos se reunieron en este sistema de aplicación mundial, entre ellas la idea de los horizontes de diagnóstico establecidos en la "séptima aproximación a la taxonomía de suelos del USDA" de 1960. El siguiente paso fue la Leyenda Revisada del Mapa Mundial de Suelos, publicada en 1988.

En 1982, la Sociedad Internacional de Ciencias del Suelo (ISSS, actualmente Unión Internacional de Ciencias del Suelo , IUSS) estableció un grupo de trabajo denominado Base de Referencia Internacional para la Clasificación de Suelos (IRB, por sus siglas en inglés). ^[3] El presidente de este grupo de trabajo fue Ernst Schlichting  [de] . Su mandato era desarrollar un sistema internacional de clasificación de suelos que debería considerar mejor los procesos de formación del suelo que la clasificación de suelos de la FAO. Se presentaron borradores en 1982 y 1990.

En 1992, el grupo de trabajo del IRB decidió desarrollar un nuevo sistema denominado Base de Referencia Mundial para los Recursos Suelos (WRB, por sus siglas en inglés), que debía desarrollar aún más la Leyenda Revisada de la clasificación de suelos de la FAO e incluir algunas ideas del enfoque más sistemático del IRB. Otto Spaargaren ( Centro Internacional de Referencia e Información sobre Suelos ) y Freddy Nachtergaele (FAO) fueron nominados para preparar un borrador. Este borrador se presentó en el 15.º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo en Acapulco en 1994. En el mismo congreso, se estableció la WRB como un grupo de trabajo de la ISSS que reemplazó al IRB. En el 16.º Congreso Mundial de Ciencias del Suelo en Montpellier en 1998, se publicó la primera edición de la WRB. En el mismo congreso, la ISSS respaldó la WRB como su sistema de correlación para la clasificación de suelos. (En 2014, la taxonomía de suelos del USDA también recibió el estatus de sistema de correlación). En el 18.º Congreso Mundial de la Ciencia del Suelo en Filadelfia en 2006, se presentó la segunda edición de la WRB, y en el 20.º Congreso Mundial de la Ciencia del Suelo en Jeju en 2014, la tercera edición. En 2015 se publicó una actualización de la tercera edición. Mientras que la segunda edición solo era adecuada para nombrar suelos, la tercera edición y las siguientes también se pueden utilizar para crear leyendas de mapas. En el 22.º Congreso Mundial de la Ciencia del Suelo en Glasgow en 2022, se publicó la cuarta edición. La cuarta edición es un documento de acceso abierto bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons, que permite el uso, la distribución y la reproducción en cualquier medio, siempre que se cite correctamente el trabajo original.

La WRB tiene dos niveles jerárquicos (ver abajo) y en ese sentido tiene un enfoque similar al de la référencial pédologique francesa (1992, 1995, 2008). Por el contrario, la taxonomía de suelos del USDA es fuertemente jerárquica y tiene seis niveles. La clasificación en la WRB se basa principalmente en la morfología del suelo (datos de campo y de laboratorio) como una expresión de la pedogénesis . Otra diferencia con la taxonomía de suelos del USDA es que el clima del suelo se considera solo como un factor formador del suelo y no como una característica del suelo. La WRB no pretende reemplazar los sistemas nacionales de clasificación de suelos, que, para su área, pueden ser más detallados que la WRB.

El WRB es editado por un grupo de trabajo ^[4] de la Unión Internacional de Ciencias del Suelo (IUSS). El presidente actual del grupo de trabajo es Cezary Kabala ( Universidad de Ciencias Ambientales y de la Vida de Wroclaw , Polonia, desde 2022). El vicepresidente actual es Stephan Mantel ( Centro Internacional de Referencia e Información sobre Suelos (ISRIC), Países Bajos, desde 2018).

Los presidentes del grupo de trabajo de la WRB y los primeros autores responsables de las ediciones de la WRB son: Seppe Deckers (Bélgica, 1.ª edición, 1998), ^[5] Erika Michéli (Hungría, 2.ª edición, 2006) ^[6] y Peter Schad (Alemania, 3.ª edición, 2014 y 4.ª edición, 2022). ^{[7] [1]}

El grupo de trabajo de la WRB tiene una página de inicio ^[8] que actualmente está alojada en el ISRIC. En ella se ofrece lo siguiente:

• La cuarta edición actualmente válida de la WRB (2022) para descargar,
• la tercera edición (actualización 2015) con el original en inglés y las traducciones al checo, francés, georgiano, polaco, ruso, esloveno y español,
• una explicación del sistema,
• Fotografías de perfiles de suelo de todos los RSG, que pueden descargarse y usarse si el autor está acreditado (se pueden encontrar fotografías adicionales en la página World of Soils de la IUSS), ^[9]
• La historia de la WRB,
• El liderazgo del WRB,
• información sobre talleres pasados ​​y próximos,
• material didáctico (incluidos vídeos),
• invitaciones para publicaciones,
• Enlaces a otras instituciones importantes para la WRB.

La clasificación se basa en horizontes de diagnóstico , propiedades de diagnóstico y materiales de diagnóstico , en conjunto llamados diagnósticos . Los materiales de diagnóstico son materiales que influyen significativamente en los procesos de formación del suelo ( pedogénesis ). Pueden heredarse del material original o ser el resultado de procesos de formación del suelo. Las propiedades de diagnóstico son resultados típicos de los procesos de formación del suelo o reflejan condiciones específicas de la formación del suelo . Los horizontes de diagnóstico son resultados típicos de los procesos de formación del suelo que muestran un espesor mínimo y, por lo tanto, una apariencia horizontal. Los diagnósticos tienen nombres (por ejemplo, horizonte árgico, propiedades estágnicas, material flúvico). ^[1]

La clasificación comprende dos niveles:

El primer nivel tiene 32 grupos de suelos de referencia (GSR).

En el segundo nivel, para una mayor diferenciación, se añade un conjunto de calificadores al nombre del RSG. En total, hay 202 calificadores. Para cada RSG, hay una lista de calificadores disponibles, que se subdividen en dos tipos:

• Los calificadores principales se clasifican y se asignan en orden de importancia. La clasificación de los calificadores principales refleja las principales subdivisiones del RSG respectivo o las propiedades que influyen fuertemente en la funcionalidad del suelo.
• Los calificadores suplementarios describen características adicionales y no están clasificados.

Los calificativos pueden ser principales para algunos RSG y complementarios para otros. Los nombres de los RSG y los calificativos comienzan con letras mayúsculas. Deben estar en inglés y no deben traducirse a ningún otro idioma para garantizar que un determinado suelo tenga el mismo nombre en todo el mundo.

Se utiliza una clave para asignar un suelo a un determinado RSG. ^[1] En una secuencia definida, la clave solicita la presencia o ausencia de ciertos diagnósticos en un rango de profundidad determinado. Además, la clave solicita características individuales, por ejemplo, un cierto contenido de arcilla o una cierta saturación de bases. El suelo pertenece al primer RSG para el cual cumple el conjunto de criterios.

Los calificadores disponibles para su uso con un RSG en particular se enumeran en la clave, junto con el RSG. Su número es del 40 al 79. Todos los calificadores aplicables deben agregarse al nombre del suelo. Los calificadores principales se agregan antes del nombre del RSG. La secuencia es de derecha a izquierda, es decir, el calificador superior en la lista se coloca más cerca del nombre del RSG. Si no se aplica ningún otro calificador principal, se utiliza el calificador Haplic. Los calificadores suplementarios se agregan entre corchetes después del nombre del RSG y se separan entre sí por comas. La secuencia es de izquierda a derecha. Los calificadores suplementarios relacionados con la textura, si corresponde, son los primeros en la lista. Si se aplican varios, se colocan en la secuencia de arriba a abajo del perfil del suelo. Todos los demás calificadores suplementarios los siguen y se utilizan en orden alfabético.

Si dos o más calificadores de la lista están separados por una barra (/), solo se puede utilizar uno de ellos. La barra significa que estos calificadores son mutuamente excluyentes (por ejemplo, dístrico y éutrico) o que uno de ellos es redundante con el o los calificadores redundantes enumerados después de la barra o barras. En el nombre del suelo, los calificadores suplementarios siempre se colocan en el orden del alfabeto (excepción: calificadores suplementarios relacionados con la textura, ver arriba), incluso si su posición en la lista difiere de la secuencia alfabética debido al uso de la barra. Es una regla general que no se utilizan calificadores que transmitan información redundante. Ejemplo: si un suelo tiene el calificador calcárico (carbonatos presentes), no se utiliza el calificador éutrico (alta saturación de bases).

Los calificadores pueden combinarse con especificadores (por ejemplo, Epi-, Proto-) para formar subcalificadores (por ejemplo, Epiarenic, Protocalcic). Los especificadores relacionados con la profundidad que hacen referencia a las capas son de especial importancia, aunque su uso es opcional:

• Epi-: sólo entre ≥0 y ≤50 cm,
• Endo-: sólo por debajo de ≥50 cm,
• Anfi-: comienza entre >0 y <50 y termina entre >50 y <100 cm,
• Ano-: comienza en 0 y termina entre >50 y <100 cm,
• Kato-: comienza entre >0 y <50 y termina en ≥100 cm,
• Escuela politécnica-:
  • horizontes de diagnóstico: dos o más horizontes de diagnóstico están presentes a la profundidad requerida por la definición del calificador, interrumpidos por capas que no cumplen los criterios del respectivo horizonte de diagnóstico;
  • otras capas: dos o más capas dentro de 100 cm cumplen los criterios del calificador, interrumpidas por capas que no cumplen los criterios del calificador respectivo,
• Panto-: de 0 a ≥100 cm.

El número de calificadores utilizados en una leyenda de mapa depende de la escala. ^[1] La WRB distingue tres niveles de escala de mapa :

• Primer nivel de escala del mapa: solo RSG,
• Segundo nivel de escala del mapa: el RSG más el primer calificador principal que se aplica,
• tercer nivel de escala del mapa: el RSG más los dos primeros aplicando calificadores principales.

Correlacionar los niveles de escala del mapa con escalas concretas es difícil porque la selección de un nivel de escala del mapa depende en gran medida de la homogeneidad/heterogeneidad del paisaje.

Los calificadores principales se añaden antes del nombre del RSG siguiendo las reglas explicadas para nombrar un suelo. Dependiendo del propósito del mapa o de acuerdo con las tradiciones nacionales, en cualquier nivel de escala, se pueden añadir calificadores electivos . Pueden ser calificadores principales adicionales de más abajo en la lista y que no se hayan utilizado ya en el nombre del suelo, o pueden ser calificadores suplementarios. Se colocan utilizando las reglas mencionadas anteriormente para calificadores suplementarios; primero los calificadores principales, luego los calificadores suplementarios.

La WRB recomienda que en una unidad cartográfica no se indique un solo suelo, sino una asociación de suelos. Para ello, la WRB utiliza la siguiente nomenclatura:

• dominante : el suelo representa ≥ 50% de la cobertura del suelo,
• codominante : el suelo representa ≥ 25 a < 50% de la cobertura del suelo,
• asociado : el suelo representa ≥ 5 a < 25% de la cobertura del suelo.

Los suelos que representan áreas más pequeñas se ignoran en la denominación de la unidad de mapa.

Para los suelos codominantes y asociados, se permite utilizar menos calificadores principales que los que corresponderían al nivel de escala del mapa utilizado. No se recomienda el uso de especificadores debido a la generalización que se requiere al realizar mapas. En las leyendas de los mapas, los nombres de los RSG se dan en plural; en todos los demás casos, se dan en singular.

El Manual de la WRB consta de siete capítulos y seis anexos. ^[1]

• El capítulo 1 presenta los antecedentes y los conceptos básicos. Incluye tablas de diagnóstico y de los grupos de riesgo. Estos últimos se presentan a continuación.
• El capítulo 2 proporciona las reglas para nombrar suelos y crear leyendas de mapas. Comienza con la definición de algunos términos generales en WRB, como "tierra fina" y "suelo integral". Se recomienda encarecidamente leer este breve capítulo antes de utilizar WRB.
• El capítulo 3 presenta los horizontes, propiedades y materiales de diagnóstico, cada uno con una descripción general, los criterios de diagnóstico y alguna información adicional. Para decidir si un diagnóstico está presente o no en un suelo, solo los criterios de diagnóstico son relevantes.
• El capítulo 4 proporciona la clave de los RSG y para cada RSG una lista con los calificadores principales y suplementarios disponibles.
• El capítulo 5 da las definiciones de los calificadores.
• El capítulo 6 proporciona los códigos para los RSG, los calificadores y especificadores y las reglas para la secuencia de los códigos para nombrar suelos y crear leyendas de mapas.
• El capítulo 7 es la lista de referencias.

Los siete capítulos van seguidos de seis anexos:

• El Anexo 1 es una guía de campo. Proporciona todas las características de campo (incluidas sus definiciones) necesarias para la clasificación WRB y algunas características de campo generales adicionales. Las características se explican con muchas figuras y se ofrece un diagrama de flujo para la texturización manual.
• En el Anexo 2 se enumeran los métodos de laboratorio. Se trata únicamente de una lista, no de un manual de laboratorio.
• El Anexo 3 presenta símbolos de horizontes y capas para la descripción del suelo. La guía de campo y los símbolos de horizontes y capas son nuevos agregados al Manual de la WRB y tienen como objetivo reemplazar las Directrices de la FAO para la descripción del suelo (2006) para su uso con la WRB.
• El Anexo 4 es una ficha de descripción de suelos. Es un documento aparte en formato Excel para rellenar las características del terreno estudiado.
• El Anexo 5 proporciona una guía para la configuración de la base de datos (aún no publicada).
• En el Anexo 6 ​​se sugieren colores para los mapas que muestran los grupos de estudio regionales. Estas sugerencias se ajustan aproximadamente a las opciones de colores de los atlas editados por el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea.

Esta es la lista de los 32 Grupos de Suelos de Referencia en la secuencia de la clave (Capítulo 4 del Manual de la WRB), incluidos los códigos (Capítulo 6 del Manual de la WRB). Esta lista se extrae principalmente de la Tabla 2 (Capítulo 1) del Manual de la WRB. ^[1]

Suelos con capas orgánicas gruesas

• HS Histosol (con capas orgánicas gruesas)

Suelos con fuerte influencia humana

• AT Antrosol (con uso agrícola prolongado e intensivo, a menudo alterado para mejorar la fertilidad)
• TC Technosol (que contiene cantidades significativas de artefactos)

Suelos con limitaciones al crecimiento radicular

• CR Cryosol ( afectado por el permafrost )
• Leptosol LP (fino o con muchos fragmentos gruesos)
• SN Solonetz (con un subsuelo enriquecido con arcilla con altas concentraciones de Na intercambiable)
• VR Vertisol (alto contenido de arcillas con contracción-expansión, condiciones húmedas y secas alternadas)
• SC Solonchak (altas concentraciones de sales solubles)

Suelos diferenciados por la química Fe/Al

• GL Gleysol ( predominio de aguas subterráneas , subacuático o en zonas de mareas)
• AN Andosol (con alofanos y/o complejos de Al y materia orgánica)
• PZ Podzol (acumulación de materia orgánica y/o óxidos en el subsuelo)
• PT Plinthosol (acumulación y redistribución de Fe)
• PL Planosol ( agua estancada , diferencia de textura abrupta)
• ST Stagnosol ( agua estancada , sin diferencia de textura o con diferencia de textura moderada)
• NT Nitisol (arcillas de baja actividad, fijación de P, muchos óxidos de Fe, fuertemente estructurado)
• FR Ferralsol (predominio de caolinita y óxidos)

Acumulación pronunciada de materia orgánica en la capa superficial mineral.

• Chernozem CH (suelo superficial muy oscuro y bien estructurado, carbonatos secundarios)
• KS Kastanozem (suelo superficial oscuro, carbonatos secundarios)
• PH Phaeozem (suelo superficial oscuro, sin carbonatos secundarios (a menos que sea muy profundo), alto estado de bases)
• UM Umbrisol (suelo superficial oscuro, bajo estado de base)

Acumulación de sales moderadamente solubles o sustancias no salinas

• DU Durisol (acumulación y cementación de sílice secundaria )
• GY Gypsisol (acumulación de yeso secundario )
• CL Calcisol (acumulación de carbonatos secundarios)

Suelos con subsuelo enriquecido con arcilla

• RT Retisol (intercalación de material de textura más gruesa y color más claro en una capa de textura más fina y color más fuerte)
• AC Acrisol (arcillas de baja actividad, Al intercambiable > cationes de base intercambiables)
• LX Lixisol (arcillas de baja actividad, cationes básicos intercambiables ≥ Al intercambiable)
• AL Alisol (arcillas de alta actividad, Al intercambiable > cationes de base intercambiables)
• LV Luvisol (arcillas de alta actividad, cationes básicos intercambiables ≥ Al intercambiable)

Nota: Los cationes de base intercambiables se dan en cmol _c kg ⁻¹ .

Suelos con poca o ninguna diferenciación de perfiles

• CM Cambisol (moderadamente desarrollado)
• FL Fluvisol (sedimentos estratificados fluviales, marinos o lacustres)
• AR Arenosol (muy arenoso)
• RG Regosol (sin desarrollo significativo del perfil)

Nuestro suelo de ejemplo tiene las siguientes características:

Características del terreno (descritas según el Anexo 1 del Manual WRB): Un suelo desarrollado a partir de loess muestra un marcado incremento de arcilla alrededor de los 60 cm de profundidad y recubrimientos de arcilla en el horizonte más rico en arcilla. De acuerdo con el entorno del paisaje, suponemos que dominan las arcillas de alta actividad. En el terreno, se mide un pH de 6 en el subsuelo. La parte inferior de la capa superior más pobre en arcilla es de color claro y la parte superior es más oscura. En el horizonte más rico en arcilla, observamos características redoximórficas; las características oximórficas y reductimórficas suman el 30% del área expuesta, los colores intensos se encuentran en el interior de los agregados. En primavera, se producen condiciones reductoras. El suelo se ara regularmente.

Características de laboratorio: Los análisis de laboratorio confirman la alta capacidad de intercambio catiónico por kg de arcilla en el horizonte más rico en arcilla y el predominio de cationes básicos intercambiables sobre Al intercambiable en el subsuelo. En la capa superficial, encontramos 20% de arcilla , 10% de arena y 70% de limo ; en el subsuelo, 35% de arcilla, 8% de arena y 57% de limo. Las concentraciones de materia orgánica en la capa superficial son intermedias.

La denominación del suelo consta de cuatro pasos. ^[1]

Pregunta 1: ¿Tiene el suelo horizontes, propiedades y materiales de diagnóstico?

El suelo tiene los siguientes diagnósticos:

• horizonte árgico (horizonte más rico en arcilla)
• Propiedades estágnicas (en el horizonte más rico en arcilla)
• Condiciones reductoras (en el horizonte más rico en arcilla)
• Material clarico (colores claros en la parte inferior de la capa superficial más pobre en arcilla)
• horizonte álbico (el material clarico es el resultado de un proceso de formación del suelo, aquí: migración descendente de minerales arcillosos y óxidos)

Pregunta 2: ¿A qué RSG pertenece el suelo?

Tenemos que pasar por la clave, RSG por RSG. Este suelo no es un Histosol, ni un Antrosol, ni un Tecnosol, etc. Finalmente, nos encontramos con el Luvisol . Este es el primer RSG de la clave, cuyos criterios cumple nuestro suelo a la perfección.

Pregunta 3: ¿Qué calificadores se aplican?

De la lista de calificadores principales, se aplican Stagnic (propiedades estágnicas y condiciones reductoras) y Albic (colores claros resultantes de un proceso de formación del suelo). Stagnic se encuentra más arriba en la lista. Por lo tanto, el suelo debe llamarse hasta ahora Albic Stagnic Luvisol. De la lista de calificadores complementarios, se aplican Siltic (limoso de 0 a 60 cm), Loamic (franco de 60 cm hacia abajo), Aric (arado), Cutanic (recubrimientos de arcilla), Differentic (la migración de arcilla llevó a una diferencia significativa en el contenido de arcilla), Endic (el horizonte árgico comienza por debajo de los 50 cm) y Ochric (concentraciones relativamente pequeñas de carbono orgánico). Colocando los calificadores suplementarios en el orden correcto (primero los calificadores texturales de arriba a abajo del perfil del suelo, luego todos los demás en orden alfabético), el suelo es un Luvisol Álbico Stagnic (Síltico, Limínico, Árico, Cutánico, Diferencista, Endico, Ócrico).

Pregunta 4: ¿Qué especificadores se pueden utilizar para formar subcalificadores?

El suelo es silítico de 0 a 60 cm y franco de 60 cm hacia abajo. Podemos utilizar los especificadores relacionados con la profundidad Ano- y Endo- para construir los subcalificadores Anosíltico y Endoloámico. Las propiedades estágnicas se dan solo en el subsuelo y en el horizonte álbico alrededor de los 50 cm. Esto significa que podemos utilizar los subcalificadores Endostágnico y Anfiálbico. El uso de estos especificadores no cambia la posición de los calificadores en el nombre del suelo.

Ahora, el nombre del suelo es: Luvisol Endostágnico Anfiálbico (Anosíltico, Endoloámico, Árico, Cutánico, Endico Diferencista, Ócrico).

El uso de los códigos del Capítulo 6 del Manual WRB nos da el siguiente nombre corto: LV-stn.abm-sia.lon-ai.ct.ed.oh.

Digamos que nuestro suelo de ejemplo, Luvisol anfiálbico endostágnico (anosiltico, endoloámico, árico, cutánico, endico, ócrico), cubre el 60% del área de una unidad de mapa. El 40% restante está cubierto por un estagnosol anfiálbico endolúvico éutrico (anosiltico, endoloámico, húmico). La unidad de mapa se denominará de la siguiente manera: ^[1]

Primer nivel de escala del mapa:

• dominante: Luvisoles
• codominante: Stagnosoles

Segundo nivel de escala del mapa:

• dominante: Luvisoles estágnicos
• codominante: Stagnosoles álbicos

Tercer nivel de escala del mapa:

• dominante: Luvisoles álbicos estagnicos
• codominante: Stagnosoles lúvicos álbicos

Observaciones: No se recomienda utilizar especificadores relacionados con la profundidad en las leyendas de mapas donde se requiere generalización.

En cada nivel de escala se pueden añadir calificadores electivos. Si se desea proporcionar, por ejemplo, información sobre el carbono orgánico, se puede hacerlo incluso en el primer nivel de escala del mapa y escribir:

• dominante: Luvisoles (Ocrico)
• codominante: Stagnosols (húmicos)

Si alguien desea aportar información adicional sobre la génesis del suelo, también se puede hacer en el primer nivel de escala del mapa:

• dominante: Luvisoles (Stagnic)
• codominante: Stagnosols (Luvic)

Ambos en combinación se leerían, por ejemplo, en el segundo nivel de escala del mapa:

• dominante: Luvisoles estágnicos (ócricos)
• codominante: Stagnosoles álbicos (Luvic, Humic)

• Grupo de trabajo de la IUSS WRB: Base de referencia mundial para los recursos del suelo, cuarta edición. Unión Internacional de Ciencias del Suelo, Viena 2022. ISBN 979-8-9862451-1-9 ([1]). 
• M. Switoniak et al.: Manual ilustrado de clasificación de suelos según la WRB . Wroclaw 2022.
• W. Zech, P. Schad, G. Hintermaier-Erhard: Suelos del mundo. Springer, Berlín 2022. ISBN 978-3-540-30460-9 
• WEH Blum, P. Schad, S. Nortcliff: Fundamentos de la ciencia del suelo. Formación, funciones, uso y clasificación del suelo (Base de referencia mundial, WRB). Borntraeger Science Publishers, Stuttgart 2018. ISBN 978-3-443-01090-4 . 
• Grupo de trabajo de la IUSS WRB: Base de referencia mundial para el recurso suelo 2014, actualización 2015. Informes sobre los recursos suelo mundiales 106, FAO, Roma 2015. ISBN 978-92-5-108369-7 (PDF 2,3 MB). 
• Grupo de trabajo de la IUSS WRB: Base de referencia mundial para los recursos del suelo 2006. Informes sobre los recursos del suelo en el mundo 103. FAO, Roma 2006. ISBN 92-5-105511-4 . 
• FAO: Base de referencia mundial para el recurso suelo, por ISSS–ISRIC–FAO. Informes sobre los recursos suelos en el mundo 84. FAO, Roma 1998. ISBN 92-5-104141-5 . 
• EM Bridges, NH Batjes, FO Nachtergaele (Eds.): Base de referencia mundial para los recursos del suelo: atlas. Acco, Lovaina 1998.
• FAO–UNESCO: Mapa mundial de los suelos. Volumen 1, Leyenda. París 1974.
• H.-P. Blume, P. Schad: 90 años de clasificación de suelos de la IUSS. Boletín IUSS 126, 38-45, 2015 ([2]).
• AV Sobisevich Participación de científicos soviéticos en el proyecto Mapa de suelos del mundo // Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. 2022. vol. 43(1). Páginas. 41–53.
• P. Schad: Base de referencia mundial para los recursos del suelo: su cuarta edición y su historia. En: Journal of Plant Nutrition and Soil Science 186, 2023, 151–163. doi: 10.1002/jpln.202200417 ([3]).

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Base de referencia mundial para el recurso suelo.

• Página de inicio de WRB
• El Banco Mundial en la FAO
• Fotos de perfil (con clasificación) Página de inicio de WRB
• Fotos de perfil (con clasificación) IUSS World of Soils
• Vídeos y material didáctico sobre descripción y clasificación de suelos