Donald I. Williamson
Zoólogo británico

Donald Irving Williamson (8 de enero de 1922, en Alnham , Inglaterra - 29 de enero de 2016, en Port Erin , Isla de Man) fue un planctólogo y carcinólogo británico . [1]

Educación

Williamson obtuvo su primer título en la división Newcastle de la Universidad de Durham en 1942. [2] Obtuvo su doctorado estudiando Talitrus saltator [3] en la misma universidad en 1948, y un DSc en la Universidad de Newcastle en 1972. Trabajó en el Laboratorio Marino Port Erin de la Universidad de Liverpool de 1948 a 1997, [4] y publicó sobre el plancton del Mar de Irlanda , el comportamiento y la taxonomía de los crustáceos y las larvas de crustáceos .

Obras

También publicó trabajos especulativos sobre la hibridación en la evolución : Larvae and Evolution [5] (1992, un libro prologado por Lynn Margulis y Alfred I. Tauber ), The Origins of Larvae [6] (2003, una edición revisada y ampliada de Larvae and Evolution , que no debe confundirse con su artículo de 2007 del mismo título publicado en la revista American Scientist [7] ), y algunos artículos sobre el mismo tema.

En Larvae and Evolution [5] Williamson desarrolló una hipótesis controvertida que propone la adquisición de estadios larvarios en algunos organismos marinos por hibridación entre dos especies animales distantes (un proceso de especiación al que Williamson denomina hibridogénesis ). La fracción del genoma de una de las especies contribuyentes estaría restringida a liderar el programa de desarrollo de una larva recién adquirida, mientras que el genoma de la otra especie contribuyente impulsaría el desarrollo de la mayoría de las estructuras anatómicas adultas. Durante los años siguientes, generalizaría su teoría a otros grupos animales que presentaban un desarrollo holometábolo . [6]

Según Williamson, estas hibridaciones exitosas probablemente ocurrirían en organismos con fertilización externa o dispersión de gametos masculinos. En su obra Larvae and Evolution, reconoce haber tomado prestada la idea de hibridogénesis del conocido proceso de hibridación interespecífica que tiene lugar en las plantas. Las plantas híbridas generadas a partir de especies filogenéticamente distantes a menudo pueden dar lugar a nuevas especies si los híbridos se aíslan reproductivamente de las poblaciones progenitoras. [6]

En uno de sus artículos [8] Williamson sostiene que

  1. No hubo larvas verdaderas hasta después del establecimiento de las clases en los filos respectivos ,
  2. Los primeros animales se hibridaron para producir quimeras de partes de especies diferentes .
  3. La explosión cámbrica fue resultado de muchas de esas hibridaciones,
  4. Los filos y clases animales modernos fueron producidos por estas hibridaciones tempranas, más que por la acumulación gradual de diferencias específicas.

Para demostrar la posibilidad de tales hibridaciones, Williamson afirmó en 1990 haber logrado fecundar óvulos de ascidia con esperma de erizo de mar (una especie de un filo diferente ). Sin embargo, más tarde se demostró que los supuestos híbridos eran simplemente erizos de mar. [9]

La hipótesis de Williamson ha sido revisada en el sitio web complementario de la octava edición del libro de texto Biología del desarrollo . [10]

Recepción de la teoría de la transferencia larvaria

En un artículo publicado en la prestigiosa revista Proceedings of the National Academy of Sciences en 2009, Williamson afirmó que el plan corporal de la mariposa adulta y su etapa larvaria de oruga habrían evolucionado por separado en diferentes organismos; luego, sus filogenias eventualmente se fusionarían por hibridación en un punto más reciente de su historia evolutiva. [11] El estudio fue comunicado por Lynn Margulis , a través de una ruta de presentación que en ese momento permitía a los miembros de la academia de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos gestionar la revisión por pares del manuscrito de un colega. [12] La aceptación para su publicación condujo a acusaciones de "nepotismo" y ciencia "sin sentido". [13] Margulis sostuvo que el artículo de Williamson era científicamente sólido y solo estaba siendo censurado porque no se adhirió a la ortodoxia darwiniana. "No le pedimos a nadie que acepte las ideas de Williamson, solo que las evalúe sobre la base de la ciencia y la erudición, no del prejuicio instintivo", dijo Margulis. [12]

La hipótesis de Williamson fue refutada en artículos de respuesta en el mismo número de la revista por los biólogos Michael W. Hart y Richard K. Grosberg [14] [15] y Gonzalo Giribet (Curador de Invertebrados en el Museo de Zoología Comparada de la Universidad de Harvard ) [16] [17] y más tarde por Arnab De y Rituparna Bose. Si bien estos últimos autores rectificaron algunos de los signos considerados por Williamson como evidencia molecular de una hibridogénesis ancestral, recomendaron un estudio de hibridación de laboratorio entre un onicóforo y una cucaracha , como propuso Williamson. [18]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Donald Williamson". Isla de Man hoy. Archivado desde el original el 21 de abril de 2016. Consultado el 8 de abril de 2016 .
  2. ^ Graduados de la Universidad . Durham: Universidad de Durham. 1948. pág. 247.
  3. ^ Ryan, Frank (2011). El misterio de la metamorfosis . White River Junction, Vt: Chelsea Green Publishing Company. pág. 5. ISBN. 978-1-60358-341-1.OCLC 676727202  .
  4. ^ "Edge :DONALD I. WILLIAMSON". www.edge.org . Archivado desde el original el 5 de enero de 2005.
  5. ^ ab Williamson, Donald I. (1992). Larvas y evolución: hacia una nueva zoología . Nueva York, NY: Chapman and Hall. ISBN 0-412-03081-0.
  6. ^ abc Williamson, Donald I. (2003). Los orígenes de las larvas . Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers. ISBN 1-4020-1514-3.
  7. ^ Williamson, Donald I.; Vickers, Sonya E. (noviembre-diciembre de 2007). "El origen de las larvas". American Scientist . 95 (6): 509–517. doi :10.1511/2007.68.3699.
  8. ^ Williamson, Donald I. (11 de diciembre de 2006). "Hibridación en la evolución de la forma animal y el ciclo de vida". Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 148 (4): 585–602. doi : 10.1111/j.1096-3642.2006.00236.x .
  9. ^ Hart, Michael W. (agosto de 1996). "Prueba de fusión fría de filos: maternidad en un híbrido de tunicado x erizo de mar determinada a partir de comparaciones de ADN". Evolution . 50 (4): 1713–1718. doi :10.2307/2410907. JSTOR  2410907.
  10. ^ Gilbert, Scott F; Singer, Susan R (2006). Biología del desarrollo, octava edición . Sunderland, MA: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-250-4., apartado 23.10. "Mecanismos alternativos para la biología evolutiva del desarrollo"
  11. ^ Williamson, Donald I. (24 de noviembre de 2009). "Las orugas evolucionaron a partir de onicóforos por hibridogénesis". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (47): 19901–19905. Bibcode :2009PNAS..10619901W. doi : 10.1073/pnas.0908357106 . PMC 2785264 . PMID  19717430. 
  12. ^ ab Abbott, Alison; Brumfiel, Geoff; Dolgin, Elie; Hand, Eric; Sanderson, Katharine; Van Noorden, Richard y Wadman, Meredith (24 de diciembre de 2009). "Reventón de papel mariposa". Nature . doi :10.1038/news.2009.1162.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ Zoë Corbyn (13 de septiembre de 2009). "Un 'pez gordo' llevó un artículo 'sin sentido' a una revista de primer nivel, dicen los científicos". Times Higher Education .
  14. ^ Hart, Michael W.; Grosberg, Richard K. (24 de noviembre de 2009). "Las orugas no evolucionaron a partir de los onicóforos por hibridogénesis". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (47): 19906–19909. Bibcode :2009PNAS..10619906H. doi : 10.1073/pnas.0910229106 . PMC 2785265 . PMID  19880752. 
  15. ^ "No se mezclan especies para formar orugas". blogs.nature.com . Consultado el 19 de octubre de 2012 .
  16. ^ Giribet, Gonzalo (24 de noviembre de 2009). "Sobre gusanos de terciopelo y orugas: ¿ciencia, ficción o ciencia ficción?". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (47): E131. Bibcode :2009PNAS..106E.131G. doi : 10.1073/pnas.0910279106 . PMC 2785307 . PMID  19880751. 
  17. ^ Williamson, Donald I. (24 de noviembre de 2009). "Respuesta a Giribet: Las orugas evolucionaron a partir de onicóforos por hibridogénesis". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (47): E132. Bibcode :2009PNAS..106E.132W. doi : 10.1073/pnas.0912151106 . PMC 2785308 . 
  18. ^ De, Arnab; Bose, Rituparna (29 de diciembre de 2009). "¿Se puede utilizar la biología molecular y la bioinformática para investigar una vía evolutiva?". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (52): E141. Bibcode :2009PNAS..106E.141D. doi : 10.1073/pnas.0912187107 . PMC 2799706 . PMID  20018771. 
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Donald_I._Williamson&oldid=1238233549"