Anthony Watts (bloguero)

Antonio Watts
Anthony Watts hablando en Gold Coast, Australia , junio de 2010
Nacido	1958 (edad 65-66) [1]
Nacionalidad	Americano
Alma máter	Universidad de Purdue (sin título obtenido) [2]
Ocupación(es)	Blogger , dueño de negocio, meteorólogo de radiodifusión
Años de actividad	1978-presente [3]
Empleador	Pago por acción [2]
Conocido por	Puntos de vista sobre el cambio climático
Sitio web	wattsupwiththat.com

Willard Anthony Watts (nacido en 1958) es un bloguero estadounidense que dirige Watts Up With That?, un blog de negacionismo del cambio climático que se opone al consenso científico sobre el cambio climático . ^{[4] [5] [6] [7]} Ex meteorólogo de televisión y actual meteorólogo de radio, ^{[8] [9] [10]} también es fundador del proyecto Surface Stations , una iniciativa voluntaria para documentar el estado de las estaciones meteorológicas de EE. UU . ^[11] El Heartland Institute ayudó a financiar algunos de los proyectos de Watts, incluida la publicación de un informe sobre el proyecto Surface Stations, y lo invitó a ser un orador pago en su Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de 2008 a 2014. ^{[12] [13]}

Watts ayudó con la creación de un programa de radio para su escuela secundaria en Indiana , ^[14] y más tarde asistió a clases de ingeniería eléctrica y meteorología en la Universidad de Purdue , pero no se graduó ni recibió un título. ^{[2] [15]} En 1978, Watts comenzó su carrera en la radiodifusión como meteorólogo al aire para WLFI-TV en Lafayette, Indiana . ^[3]

Se unió a KHSL-TV , una filial de CBS con sede en Chico, California en 1987, ^{[2] [3]} y fundó una empresa llamada ItWorks el mismo año. ^[16] Dejó de usar su primer nombre "Willard" para evitar confusiones con el meteorólogo de Today de NBC, Willard Scott . ^[3] En 2002, dejó KHSL para centrarse en ITWorks a tiempo completo. ^[17] Watts ha sido el meteorólogo jefe de KPAY , una filial de Fox News con sede en Chico, California desde 2004, ^[2] y el director y presidente de IntelliWeather Inc, una subsidiaria de ItWorks, ^[16] desde 2000. ^{[ cita requerida ]}

Watts fue miembro de la junta escolar de Chico, California, de 2002 a 2006. ^[18] En 2006, fue brevemente candidato a supervisor del condado , para representar a Chico en la Junta de Supervisores del Condado de Butte , pero retiró su candidatura debido a preocupaciones familiares y de carga de trabajo. ^[19]

Watts rechaza el consenso científico sobre el cambio climático . ^{[4] [5] [20]} Él cree que el calentamiento global está ocurriendo, pero que no es tan malo como se ha informado, y que el dióxido de carbono juega un papel mucho menor que el Sol en causar el cambio climático. ^{[21] [22] [23]} Watts ha escrito que las variaciones en la irradiancia solar , el campo magnético del Sol y el viento solar están impulsando cambios en el clima, ^[22] contrario al consenso científico de que la causa principal del cambio climático es un aumento de los gases de efecto invernadero , incluido el dióxido de carbono. ^{[24] [25]} Los modelos climáticos se han utilizado para examinar el papel del Sol en el calentamiento reciente, ^[26] y los datos recopilados sobre la irradiancia solar ^[27] y el agotamiento del ozono , así como las comparaciones de lecturas de temperatura en diferentes niveles de la atmósfera ^{[28] [29]} han demostrado que el Sol no es un factor significativo que impulse el cambio climático. ^{[30] [31]}

Watts es signatario de la Declaración de Leipzig ^[32] así como de la Declaración de Manhattan , que exige el cese inmediato de cualquier intento financiado con impuestos para contrarrestar el cambio climático o reducir las emisiones de CO2 _, y sugiere que el consenso entre los científicos del clima es "falso". ^[33] Watts dice que aboga por fuentes de energía alternativas y por que Estados Unidos "se desvincule del petróleo de Oriente Medio". ^[34]

En 2010, Watts realizó una gira de conferencias por 18 lugares de Australia. ^[35] En 2014, Watts fundó la Open Atmospheric Society. ^[36]

Watts fundó Watts Up With That? (WUWT) en 2006. El blog presenta material que cuestiona el consenso científico sobre el cambio climático, incluidas las afirmaciones de que el papel humano en el calentamiento global es insignificante y el dióxido de carbono no es una fuerza impulsora del calentamiento. ^[37] Alberga a varios blogueros invitados, como Christopher Monckton y el fallecido Fred Singer , además de Watts. ^[38] Es uno de los blogs de negación del cambio climático más destacados, ^{[5] [6] [7] [39]} y es descrito por el climatólogo Michael E. Mann como el más popular, habiendo superado a Climate Audit . ^[4] En 2010, recibió más de medio millón de visitas por mes. ^{[20] El escritor} de la Escuela de Periodismo de Columbia Curtis Brainard ha escrito que "los científicos han criticado repetidamente [a Watts] por engañar a los lectores sobre temas como la fiabilidad del registro de temperatura superficial de EE. UU." ^[40]

En 2009, Watts participó en la popularización de la controversia de los correos electrónicos de la Unidad de Investigación Climática , ^{[38] [41] en la que un} hacker publicó los correos electrónicos de varios climatólogos . Watts argumentó que los correos electrónicos mostraban que los científicos estaban manipulando datos, y aunque una serie de investigaciones independientes absolvieron a los científicos de cualquier irregularidad, ^[42] las acusaciones públicas resultantes del evento continuaron durante años. ^[41] El consenso científico de que el calentamiento global está ocurriendo como resultado de la actividad humana se mantuvo sin cambios a lo largo de las investigaciones, ^{[43] [44]} sin embargo, los informes pueden haber disminuido la confianza pública en los científicos del clima y el IPCC , y alterado de manera concluyente las negociaciones de Copenhague ese año. ^{[45] [46]}

En 2007, Watts lanzó el proyecto Surface Stations, alentando a los voluntarios a tomar fotografías de las estaciones meteorológicas en la Red de Climatología Histórica de los Estados Unidos para registrar su condición. ^{[9] [11] [48]} Para 2009, alrededor de 650 voluntarios habían informado sobre alrededor del 70% de las 1.221 estaciones, y sugirieron que la mayoría estaban por debajo de la confiabilidad "buena o óptima". ^{[49] [50]} En marzo de 2009, el Heartland Institute publicó un informe ilustrado escrito por Watts, en el que argumentó que el registro de temperatura de la superficie en los Estados Unidos era inexacto y que la temperatura real era inferior a la informada. ^[51] Watts presentó imágenes de voluntarios que participaban a través de su sitio web para mostrar que muchas estaciones meteorológicas de superficie estaban situadas cerca de fuentes de calor artificiales como pavimento y acondicionadores de aire, pero no mostró ninguna comparación de los datos de estos sitios y los datos de estaciones bien situadas. ^[52]

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) investigó el asunto. Si bien reconoció las condiciones subóptimas de muchas estaciones, la NOAA concluyó en 2010 que sus modelos, que comparaban estaciones a lo largo de regiones y períodos, habían eliminado casi por completo cualquier sesgo. ^[53] En la limitada medida en que hubo algún sesgo en las mediciones, fue en la dirección opuesta a lo que Watts esperaba: las estaciones que se consideraron mal situadas informaron temperaturas ligeramente más frías. ^{[54] [55]}

Watts fue coautor junto con los climatólogos John Nielsen-Gammon , John Christy y Roger A. Pielke , Sr. de un artículo con Souleymane Fall como autor principal, que encontró que las tendencias de temperatura media eran casi idénticas entre estaciones mal ubicadas y bien ubicadas, pero la mala ubicación condujo a una diferencia en el rango de temperatura diurna estimado . Las estaciones mal ubicadas llevaron a una sobrestimación de las tendencias en temperaturas mínimas, equilibrada por una subestimación similar de las tendencias de temperatura máxima. Esto significó que las tendencias de temperatura media fueron casi idénticas en todas las estaciones. ^[56]

En marzo de 2011, Watts visitó el proyecto de Temperatura de la Tierra de Berkeley (BEST) y dijo: "Estoy preparado para aceptar cualquier resultado que produzcan, incluso si demuestra que mi premisa es errónea". ^[8] En octubre, el proyecto publicó datos y un borrador de su artículo que produjo resultados que respaldaban el consenso científico existente. Watts dijo que su metodología era defectuosa, quejándose de que el estudio BEST analizó un período más amplio que su propia investigación y que aún no había sido revisado por pares. ^[8] Richard A. Muller , fundador de BEST, dijo más tarde que su estudio abordó directamente la preocupación de Watts sobre la condición de las estaciones meteorológicas: "descubrimos que la calidad de la estación no afecta los resultados. Incluso las estaciones deficientes reflejaban los cambios de temperatura con precisión". ^[57]

Alrededor del 22 de julio de 2012, Watts se enteró de que el proyecto BEST estaba a punto de publicar más material, y decidió publicar un artículo en el que él y Evan Jones habían estado trabajando durante aproximadamente un año. ^[58] El New York Times publicó un resumen de los resultados preliminares adicionales de BEST, incluido un anuncio de Muller de que su estudio ahora mostraba que los humanos "son casi completamente la causa" del calentamiento. Poco después, Watts anunció el borrador del artículo de su propio equipo que decía que los aumentos de temperatura informados anteriormente habían sido "duplicados espuriamente", e hizo la seria acusación de que la NOAA había inflado la tasa mediante ajustes erróneos a los datos. ^{[59] [60]} Los científicos del clima y otros blogueros encontraron rápidamente fallas en el artículo. Steve McIntyre , a quien Watts había nombrado como coautor, destacó que su participación había sido "de último momento y limitada". Estuvo de acuerdo con las críticas, incluido el punto de que Watts no había corregido el sesgo del momento de la observación, y señaló que las mediciones de temperatura por satélite independientes estaban más cerca de las cifras de la NOAA. ^[61]

En 2012, BEST publicó su serie de artículos revisados ​​por pares que confirmaban resultados anteriores de que la temperatura de la superficie está aumentando. ^[62]

El Heartland Institute publicó el informe preliminar de Watts sobre los datos de las estaciones meteorológicas, titulado Is the US Surface Temperature Record Reliable? ^[52]. Watts ha aparecido como orador pago en la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático que el Heartland Institute ha patrocinado desde 2008. ^[12]

Watts dice que se acercó a Heartland en 2011 para pedir ayuda para encontrar un donante para crear un sitio web dedicado a presentar los datos de la NOAA como gráficos que sean fácilmente accesibles para el público. ^{[13] [63]} Los documentos obtenidos del Heartland Institute en febrero de 2012 revelaron que el Instituto había acordado ayudar a Watts a recaudar $88,000 para su proyecto. ^{[64] [65] [66]} Los documentos indican que un donante anónimo ya había prometido $44,000 y que el Instituto buscaría recaudar el resto. ^[12] Watts ha escrito que, aparte de la ayuda para financiar este proyecto, el Heartland Institute no le paga un salario regular ni financia su blog. ^{[13] [67]}

• Hansen, Anders; Cox, Robert (2015). Manual de Routledge sobre medio ambiente y comunicación. Routledge. ISBN 978-1134521319.
• Anshelm, Jonas; Hultman, Martin (2014). Discursos sobre el cambio climático global: marcos apocalípticos y antagonismos políticos. Routledge. ISBN 978-1317671060.
• Black, Brian C. ; Hassenzahl, David M. ; Stephens, Jennie C.; Weisel, Gary; Gift, Nancy (2013). Cambio climático: una enciclopedia de ciencia e historia. ABC-CLIO. ISBN 978-1598847628.
• Brainard, Curtis (2015). Hansen, Anders; Cox, Robert (eds.). Manual de Routledge sobre el medio ambiente y la comunicación. Routledge. ISBN 978-1-134-52131-9.
• Dunlap, Riley; McCright, Aaron (2011). Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David (eds.). Manual de Oxford sobre cambio climático y sociedad. Oxford University Press. ISBN 978-0199566600.
• Farmer, Thomas G.; Cook, John (2013). La ciencia del cambio climático: una síntesis moderna: volumen 1: El clima físico. Springer Science & Business Media. ISBN 9789400757578.
• Farmer, Thomas G. (2014). La ciencia moderna del cambio climático: una visión general de la ciencia actual del cambio climático . Springer. ISBN 978-3319092225.
• Grant, John (2011). Negando la ciencia: teorías conspirativas, distorsiones de los medios y la guerra contra la realidad . Prometheus Books. ISBN 978-1616144005.
• Hensen, Robert (2011). Guía básica sobre el cambio climático . Penguin. ISBN 978-1405388672.
• Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (2007). Susan Solomon (ed.). Cambio climático 2007: Bases científicas físicas: contribución del Grupo de trabajo I al cuarto informe de evaluación del IPCC. Cambridge University Press. ISBN 978-0521705967.
• IPCC (2007). «Cuarto informe de evaluación del IPCC: Cambio climático 2007» . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
• ISSC ; UNESC (2013). Informe mundial sobre las ciencias sociales 2013 Entornos globales cambiantes: Entornos globales cambiantes . Publicaciones de la OCDE. ISBN 978-9264203419.
• Kirilenko, Andrei; Stepchenkova, Svetlana (2014). "Microblogging público sobre el cambio climático: Un año de Twitter en todo el mundo". Cambio ambiental global . 26 : 171–182. doi :10.1016/j.gloenvcha.2014.02.008.
• Mann, Michael (1 de octubre de 2013). El palo de hockey y las guerras climáticas: despachos desde el frente. Columbia University Press. ISBN 978-0231152556.
• Manne, Robert (agosto de 2012). “Una victoria oscura: cómo los intereses creados derrotaron a la ciencia climática”. The Monthly .
• Menne, Mathew J.; Williams, Claude N.; Palecki, Michael A. (2010). "Sobre la fiabilidad del registro de temperatura superficial de EE. UU." J. Geophys. Res . 115 (D11): D11108. Bibcode :2010JGRD..11511108M. doi :10.1029/2009JD013094.
• Mooney, Chris ; Kirshenbaum, Sheril (2010). Resumen de Unscientific America: How Scientific Iliteracy Threatens Our Future [Una América no científica: cómo el analfabetismo científico amenaza nuestro futuro]. Basic Books. ISBN 978-0465019175.^{[ enlace muerto permanente ]}
• Opciones climáticas de Estados Unidos: Panel sobre el avance de la ciencia del cambio climático; Consejo Nacional de Investigación (2010). Avance de la ciencia del cambio climático. Washington, DC: The National Academies Press. doi :10.17226/12782. ISBN 978-0-309-14588-6. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014.
• Powell, James Lawrence (2012). La inquisición de la ciencia climática. Columbia University Press. ISBN 978-0231157193.
• Schneider, Birgit; Nocke, Thomas (2014). Políticas de imágenes del cambio climático: visualizaciones, imaginaciones, documentación. ISBN 9783839426104.
• USGCRP (2009). Karl, TR; Melillo. J.; Peterson, T.; Hassol, SJ (eds.). Impactos del cambio climático global en los Estados Unidos. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-14407-0Archivado desde el original el 6 de abril de 2010. Consultado el 24 de mayo de 2015 .
• Washington, Haydn (2013). La negación del cambio climático: la cabeza en la arena. Routledge. ISBN 978-1136530050.
• Weart, Spencer (febrero de 2015). «El descubrimiento del calentamiento global». Instituto Americano de Física. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020. Consultado el 31 de mayo de 2015 .

Wikiquote tiene citas relacionadas con Anthony Watts .

• ¿Qué pasa con eso? Blog
• SurfaceStations.org