Wikipedia: genealogía del proyecto Wiki
Colaboración en el área temática de Wikimedia
Genealogía del WikiProject
Fundada el 2 de diciembre de 2006
Coordinadores
información general
Tareas
Departamentos
Recursos

El WikiProject for Genealogy tiene como objetivo mejorar los artículos relacionados con la genealogía y estandarizar y verificar la información genealógica en Wikipedia . Si bien Wikipedia no es, ni nunca fue, un software de genealogía , esta área aún puede mejorarse. Casi todos los artículos sobre la realeza incluyen una sección de breve ascendencia, así como una lista de cónyuges y descendencia . Esta práctica puede extenderse fuera de los límites de la realeza y la aristocracia cuando sea enciclopédicamente relevante, siempre que se mantenga dentro de los estándares de notabilidad y verificabilidad de Wikipedia .

Este proyecto cubre todos los artículos de Wikipedia relacionados con el tema de la genealogía , incluyendo empresas, individuos, sitios web, software, etc. que están involucrados en el campo genealógico. También cubre cualquier información genealógica sobre familias notables , generalmente formateada como gráficos de árboles genealógicos, gráficos de pedigrí de ahnentafel o listas. Las plantillas para crear árboles genealógicos y ahnentafels también están dentro del alcance de este WikiProject.

Objetivos

Al editar artículos relacionados con la genealogía y información genealógica en Wikipedia, tenga en cuenta lo siguiente:

Si tiene preguntas sobre cómo se relacionan estas pautas con un artículo que está editando, publique sus preguntas en la página de discusión del artículo o en la página de discusión de este WikiProject .

Cosas que puedes hacer

La colaboración actual del WikiProyecto de Genealogía es:
Genealogía .

¡Por favor, ayúdenos a mejorar el artículo para alcanzar los estándares adecuados !

  • Mejorar y armonizar la presentación de contenidos dentro de los artículos familiares

Evaluación

Para evaluar artículos, utilice el banner de Genealogía de WikiProject en la página de discusión del artículo.

  • En la categoría, otorgue al artículo una calificación de calidad: FA, FL, A, GA, B, C, Inicio, Esbozo, Lista o NA
  • En prioridad, dale al artículo una calificación de prioridad/importancia: Superior, Alta, Media, Baja

Por ejemplo, un buen artículo de gran importancia utilizará este código:

{{WikiProject Genealogía |clase=GA |prioridad=alta}}
Artículos de genealogía por calidad e importancia
CalidadImportancia
ArribaAltoMedioBajoN / A???Total
FA11
Georgia1124
B551621148
do3134010222180
Comenzar183221864323
Talón278826123
Lista6133911978
Categoría2.0922.092
Desambiguación22
Proyecto12223
Plantilla12599602
N / A2213558
Otro2020
Juzgado9371114942.7711323.554
Sin evaluar2121
Total9371114942.7711533.575
Factores de WikiWork ( ? )ω = 3,220 Ω = 4,75

Escala de importancia

La prioridad debe considerarse un término relativo . Si se aplican valores de prioridad dentro de este proyecto, estos solo reflejan la importancia percibida para este proyecto . Un artículo que se considera de "primera categoría" en un contexto puede ser solo de "clase media" en otro proyecto. Los criterios utilizados para calificar la prioridad de un artículo no pretenden ser una visión absoluta o canónica de la importancia del tema. Más bien, intentan medir la probabilidad de que el lector promedio de Wikipedia necesite buscar el tema (y, por lo tanto, la necesidad inmediata de tener un artículo adecuadamente bien escrito sobre él).

Esquema de importancia del artículo de WikiProject
Importancia Criterios Ejemplo
 Arriba El tema es extremadamente importante, incluso crucial, para su campo específico. Reservado para temas que han alcanzado notoriedad internacional dentro de su campo. Genealogía , Apellido , Familia real
 Alto El tema es extremadamente notable, pero no ha alcanzado notoriedad internacional o sólo es notable dentro de un continente en particular. FamilySearch , Sociedad Mayflower , Sociedad de Genealogistas
 Medio El sujeto sólo es notable dentro de su campo o tema particular y ha alcanzado notoriedad en un lugar o área particular. Estándar de prueba genealógica , ¿Quién crees que eres ?, Whakapapa
 Bajo El tema no es particularmente notable ni significativo, ni siquiera dentro de su campo de estudio. Solo puede incluirse para cubrir una parte específica de un artículo notable. Ji (apellido 姞)
 N / A La importancia del tema no es aplicable. Generalmente se aplica a páginas que no son artículos, como redirecciones, categorías, plantillas, etc. Plantilla:Anuncio publicitario
 ??? Aún no se ha evaluado la importancia del tema. Categoría:Artículos de genealogía de importancia desconocida

Escala de calidad

Sistema de calificación de la calidad del contenido de WikiProject
ClaseCriteriosExperiencia del lectorSugerencias de ediciónEjemplo
 FA El artículo ha alcanzado el estatus de artículo destacado al pasar un examen en profundidad por parte de revisores imparciales de WP:Featured article candidates .
Criterios más detallados
El artículo cumple los criterios de artículo destacado :

Un artículo destacado ejemplifica el mejor trabajo de Wikipedia y se distingue por sus estándares profesionales de redacción, presentación y fuentes. Además de cumplir con las políticas sobre contenido para todos los artículos de Wikipedia, tiene los siguientes atributos.

  1. Es:
    1. Bien escrito : su prosa es atractiva y de nivel profesional;
    2. exhaustivo : no descuida ningún hecho o detalle importante y sitúa el tema en contexto;
    3. bien investigado : es un estudio exhaustivo y representativo de la literatura relevante; las afirmaciones son verificables con fuentes confiables de alta calidad y están respaldadas por citas en línea cuando corresponde ;
    4. neutral : presenta puntos de vista de manera justa y sin prejuicios ;
    5. estable : no está sujeto a constantes guerras de edición y su contenido no cambia significativamente de un día para el otro, excepto en respuesta al proceso de artículos destacados; y
    6. compatible con la política de derechos de autor de Wikipedia y libre de plagio o paráfrasis demasiado aproximadas .
  2. Sigue las pautas de estilo , incluida la disposición de:
    1. una introducción : una sección introductoria concisa que resume el tema y prepara al lector para los detalles de las secciones subsiguientes;
    2. Estructura apropiada : un sistema sustancial pero no abrumador de títulos de secciones jerárquicas ; y
    3. Citas coherentes : cuando lo exija el criterio 1c, citas en línea con formato coherente y notas al pie (consulte las fuentes de citación para obtener sugerencias sobre el formato de las referencias). No se requieren plantillas de citación.
  3. Medios. Contiene imágenes y otros medios, cuando corresponde, con subtítulos breves y un estado de derechos de autor aceptable . Las imágenes siguen la política de uso de imágenes . Las imágenes o los medios que no son libres deben cumplir con los criterios para la inclusión de contenido que no es libre y estar etiquetados en consecuencia .
  4. Extensión. Se centra en el tema principal sin entrar en detalles innecesarios y utiliza un estilo resumido cuando es apropiado.
 Profesional, sobresaliente y exhaustivo; una fuente definitiva de información enciclopédica. No debería ser necesario añadir más contenido a menos que se disponga de nueva información; a menudo es posible realizar mejoras adicionales en la calidad de la prosa. Cleopatra
(a junio de 2018)
 Florida El artículo ha alcanzado el estatus de lista destacada al pasar un examen en profundidad por parte de revisores imparciales de WP:Featured list candidates .
Criterios más detallados
El artículo cumple con los criterios de la lista destacada :
  1. Prosa. Presenta estándares profesionales de redacción.
  2. Introducción. Tiene una introducción atractiva que introduce el tema y define el alcance y los criterios de inclusión.
  3. Integralidad.
  4. Estructura. Es fácil de navegar e incluye, cuando resulta útil, encabezados de secciones y funciones de clasificación por tablas .
  5. Estilo. Se ajusta al Manual de Estilo y sus páginas complementarias.
  6. Estabilidad. No es objeto de constantes guerras de edición y su contenido no cambia significativamente de un día para el otro, excepto en respuesta al proceso de lista de destacados.
 Estándar profesional; cubre exhaustivamente el alcance definido, generalmente proporcionando un conjunto completo de elementos, y tiene anotaciones que brindan información útil y apropiada sobre esos elementos. No debería ser necesario añadir más contenido a menos que se disponga de nueva información; a menudo es posible realizar mejoras adicionales en la calidad de la prosa. Lista de fechas previstas para eventos apocalípticos
(a mayo de 2018)
 A El artículo está bien organizado y es esencialmente completo, y ha sido examinado por revisores imparciales de un WikiProject o de otro lugar. No se exige que el artículo tenga la calificación A.
Criterios más detallados
El artículo cumple con los criterios de la Clase A :
proporciona una descripción bien escrita, clara y completa del tema, como se describe en Wikipedia:Desarrollo de artículos . Debe tener una extensión adecuada para el tema, estar estructurado apropiadamente y estar bien referenciado por una amplia gama de fuentes confiables. Debe estar bien ilustrado, sin problemas de derechos de autor. Solo se deben abordar problemas menores de estilo y otros detalles antes de enviarlo como candidato a artículo destacado . Consulte los departamentos de evaluación de Clase A de algunos de los WikiProjects más grandes (por ejemplo, WikiProject Historia militar ).
 Muy útil para los lectores. Un tratamiento bastante completo del tema. Un no experto en la materia normalmente no encontraría nada que falte. Es posible que se necesiten conocimientos especializados para modificar el artículo y que sea necesario resolver problemas de estilo. WP:La revisión por pares puede ayudar. Batalla del río Nam
(a junio de 2014)
 Georgia El artículo cumple con todos los criterios de buen artículo y ha sido examinado por uno o más revisores imparciales de WP: nominaciones de buenos artículos .
Criterios más detallados
Un buen artículo es:
  1. Bien escrito :
    1. La prosa es clara, concisa y comprensible para un público suficientemente amplio ; la ortografía y la gramática son correctas; y
    2. Cumple con las pautas del Manual de Estilo para secciones principales , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas .
  2. Comprobable sin investigación original :
    1. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño ;
    2. Las fuentes confiables se citan en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa);
    3. no contiene ninguna investigación original ; y
    4. No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio .
  3. Amplio en su cobertura :
    1. aborda los aspectos principales del tema; y
    2. Se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ).
  4. Neutral : representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el debido peso a cada uno.
  5. Estable : no cambia significativamente de un día para el otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido.
  6. Ilustrado , si es posible, mediante medios como imágenes , vídeo o audio :
    1. Los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre ; y
    2. Los medios son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados .
 Útil para casi todos los lectores, sin problemas evidentes; se acerca (aunque no necesariamente iguala) la calidad de una publicación profesional. Es útil que algunos expertos en el tema y el estilo realicen alguna edición; la comparación con un artículo destacado existente sobre un tema similar puede resaltar áreas en las que el contenido es débil o falta. Descubrimiento del neutrón
(a fecha de abril de 2019)
B El artículo cumple con todos los criterios de la clase B. Está prácticamente completo y no tiene grandes problemas, pero requiere algo de trabajo adicional para alcanzar buenos estándares de artículo .
Criterios más detallados
  1. El artículo está debidamente referenciado , con citas en línea . Tiene fuentes confiables y se cita cualquier material importante o controvertido que pueda ser cuestionado . Se acepta cualquier formato de cita en línea: el uso de etiquetas <ref> y plantillas de cita como es opcional.{{cite web}}
  2. El artículo cubre el tema de forma razonable y no contiene omisiones ni imprecisiones obvias. Contiene una gran parte del material necesario para un artículo de primera categoría , aunque es posible que sea necesario ampliar algunas secciones y que falten algunos temas menos importantes.
  3. El artículo tiene una estructura definida. El contenido debe estar organizado en grupos de material relacionado, incluyendo una sección introductoria y todas las secciones que puedan incluirse razonablemente en un artículo de este tipo.
  4. El artículo está razonablemente bien escrito. La prosa no contiene errores gramaticales importantes y fluye con sensatez, pero no necesita ser del nivel de los artículos destacados . No es necesario seguir rigurosamente el Manual de estilo .
  5. El artículo contiene material complementario cuando corresponde. Se recomienda incluir ilustraciones, aunque no es obligatorio. Se deben incluir diagramas, un cuadro de información , etc. cuando sean pertinentes y útiles para el contenido.
  6. El artículo presenta su contenido de una manera comprensible y adecuada . Está escrito pensando en un público lo más amplio posible. El artículo no debe presuponer conocimientos técnicos innecesarios y los términos técnicos deben explicarse o evitarse siempre que sea posible.
 Los lectores no quedan con ganas de más, aunque el contenido puede no ser lo suficientemente completo para satisfacer a un estudiante o investigador serio. Es necesario abordar algunos aspectos de contenido y estilo. Puede que se necesiten conocimientos especializados. Se debe considerar la inclusión de materiales de apoyo si es posible y se debe verificar que el artículo cumpla en general con el Manual de estilo y las pautas de estilo relacionadas . Psicología
(a partir de enero de 2024)
do El artículo es sustancial, pero aún le falta contenido importante o contiene material irrelevante. El artículo debería tener algunas referencias a fuentes confiables, pero aún puede tener problemas importantes o requerir una limpieza sustancial .
Criterios más detallados
El artículo cita más de una fuente confiable y está mejor desarrollado en estilo, estructura y calidad que Start-Class, pero no cumple con uno o más de los criterios de B-Class. Puede tener algunas lagunas o elementos faltantes, o necesitar edición para lograr claridad, equilibrio o fluidez.
 Útil para un lector ocasional, pero no proporcionaría una imagen completa ni siquiera para un estudio moderadamente detallado. Se necesita una edición considerable para cerrar lagunas en el contenido y resolver problemas de limpieza . Ala
(a junio de 2018)
Comenzar Un artículo en desarrollo pero aún bastante incompleto. Puede que cite o no fuentes fiables adecuadas.
Criterios más detallados
El artículo contiene una cantidad significativa de contenido de calidad, pero aún presenta deficiencias en muchas áreas. El artículo tiene uno o más de los siguientes puntos:
  • Una imagen o gráfico útil
  • Múltiples enlaces que ayudan a explicar o ilustrar el tema.
  • Un subtítulo que trata completamente un elemento del tema.
  • Múltiples subtítulos que indican material que podría agregarse para completar el artículo.
 Proporciona contenido significativo, pero la mayoría de los lectores necesitarán más. En primer lugar, es necesario proporcionar referencias a fuentes fiables ; el artículo también necesita una mejora sustancial en cuanto a contenido y organización. También es necesario mejorar la gramática, la ortografía, el estilo de redacción y el uso de la jerga. Balón
(a septiembre de 2014)
Talón Una descripción muy básica del tema. No cumple ninguno de los criterios de la clase inicial. Proporciona muy poco contenido significativo; puede ser poco más que una definición de diccionario. Los lectores probablemente no vean las características del tema suficientemente desarrolladas y no vean por qué son importantes. Cualquier edición o material adicional puede ser útil. La provisión de contenido significativo debe ser una prioridad. La mejor solución para que un artículo de la categoría Stub pase a ser un artículo de la categoría Start es agregar referencias que muestren por qué el tema es importante. Linaje (antropología)
(a diciembre de 2014)
Lista Cumple los criterios de un artículo de lista independiente o de índice de conjunto , que es un artículo que contiene principalmente una lista, que generalmente consta de enlaces a artículos en un área temática en particular. No existe un formato establecido para una lista, pero su organización debe ser lógica y útil para el lector. Las listas deben ser listas de enlaces activos a artículos de Wikipedia, nombrados y organizados apropiadamente. Lista de movimientos literarios
??? Aún no se ha evaluado la calidad del artículo. En esta categoría se enumeran los artículos para los que aún no se ha proporcionado una calificación de calidad válida. Se debe asignar un parámetro de calidad según el departamento de evaluación del WikiProyecto. Categoría:Artículos de genealogía no evaluados

Alertas de artículos

Plantillas

La plantilla más común que se utiliza para mostrar árboles genealógicos es (para saber qué significa la palabra alemana Ahnentafel, consulte el artículo de Wikipedia " Ahnentafel "). Para obtener ayuda sobre cómo utilizar otras plantillas y métodos disponibles para mostrar árboles genealógicos/genealógicos, consulte Ayuda: Árboles genealógicos y la documentación dentro de las plantillas.{{Ahnentafel}}{{Ahnentafel}}

Discusiones sobre plantillas actuales

Coloque a continuación cualquier plantilla que sea potencialmente útil para los miembros de este proyecto y que actualmente sea objeto de discusión (la más reciente primero):

Equivalente de Wikidata

Un equivalente de Wikidata para la ascendencia, similar a WikiTree , para una base de datos enciclopédicamente relevante e independiente del idioma, que probablemente contenga principalmente monarcas y similares. De este modo, cada generación en la que la ascendencia se considere relevante en artículos biográficos no necesitaría un reformateo completo, mientras que se facilitaría el acceso y la implementación en el foro de idiomas. Naturalmente, si se aplicara, se necesitaría una nueva plantilla de representación a partir de este árbol genealógico de Wikidata. Además, la precaución de la integridad personal sería un tema principal.

Miembros

No dudes en añadir tu nombre a esta lista si quieres sumarte a este proyecto. Los participantes activos en la actualidad también aparecen aquí .

Los siguientes son miembros registrados de este WikiProyecto:

  • Usuario:JohnAlbertRigali  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • (actualmente no muy activo en Wikipedia, pero de todos modos estoy intentando resucitar este WikiProyecto)
  • Usuario:KuatofKDY  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) También conocido como: Darius von Whaleyland
    • (anteriormente había intentado resucitar el proyecto y estandarizar las cajas genealógicas que se utilizan actualmente en Wikipedia; también es el fundador de Wikipedia:WikiProject Succession Box Standardization y un visitante frecuente de cualquier página sobre regalías)
  • Usuario:Kthapelo  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • (muy interesado en la genealogía y en rastrear cómo las personas se vinculan entre sí a través de sus líneas de sangre)
  • Usuario:OlliffeObscurity  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • (genealogista aficionado con conocimientos avanzados de sistemas y terminología genealógica; totalmente de acuerdo con los objetivos del proyecto y frecuentemente adhiriéndose a ellos)
  • Usuario:Iamthecheese44  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • (genealogista aficionado con muchos años de experiencia; su interés se centra en las páginas de realeza y la genealogía en general. Miembro de Ancestry.com , Geni.com y otros)
  • Dan Koehl ( discusión )
    • Fundador de Wikipedia:WikiProject Genealogy 9 de diciembre de 2002 ([enlace a la primera edición])
    • Interesante la nobleza y la realeza de la Edad Media europea, pero también la genealogía en general. Miembro de Wikitree , Geni.com y otros sitios web de genealogía.
  • Usuario:Mark Miller  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Interés en la realeza hawaiana, la realeza británica y la realeza europea, así como en la genealogía en general.
  • Usuario:CM2G0005  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)
    • Experiencia en Gran Bretaña, Estados Unidos y Europa del Este . Aspira a iniciar artículos y ampliar esbozos, traducir , editar y obtener fuentes de otras páginas de asentamientos lingüísticos en inglés con fuentes confiables de la Biblioteca Wikipedia .
  • Usuario:CsikosLo  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Genealogista aficionado
    • El interés se centra en la nobleza y la realeza de la Edad Media europea, pero también en la genealogía en general.
  • Usuario:Weitzhandler  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Genealogist
    • Me interesa la genealogía judía en general, pero mi sueño es tener un árbol genealógico abierto y gratuito.
  • Me encantaría ver un proyecto de genealogía de Wikimedia. Invito a los miembros del proyecto y a los transeúntes a contribuir a esta discusión en Meta-Wiki. --- Otro creyente ( Discusión ) 01:09 7 feb 2017 (UTC) [ responder ]
  • Estoy de acuerdo con Another Believer. Restringir este proyecto a Wikipedia en inglés no es una muy buena idea. ¿Qué tal un dominio Wikitree, Wikigenea o algo similar?   Klaas  `Z4␟` V 08:41, 7 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
  • Usuario:Gap9551  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Gran interés en un proyecto de genealogía de Wikimedia cuyo objetivo es construir un árbol genealógico público único (un perfil por persona), que incluya una opción para agregar personas vivas mediante controles de privacidad. Se pueden vincular personas con entradas de Wikipedia en cualquier idioma o con contenido en otros proyectos. Actualmente soy miembro de Wikitree y WeRelate. Gap9551 ( discusión ) 18:32 4 mar 2017 (UTC) [ responder ]
  • ChristianKl ( discusión ) 13:20 15 jun 2017 (UTC) [ responder ]
  • Usuario:Adityavagarwal  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • ¡Encantado de ayudarle!
  • Usuario:AndersHellstrom2  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Aficionado. Genealogía genética/herramientas/sitios web, enlaces en artículos de personas notables a material genealógico o sitios web cuando corresponda.
  • Salgo60
    • La genealogía sueca tiene libros de la iglesia gratis en línea y hemos hecho mucho, vea las parroquias de la Iglesia sueca, el espacio del proyecto Phabricator wmse-riksarkivet-tora He iniciado o completado propiedades Diccionario de identificación de biografía nacional sueca (P3217), ID de Hembygdsportalen (P6192), ID de lápida sueca (P5259), registro de nombres de lugares suecos SOFI (P5536), ID de archivo de retratos suecos (P4819), código de referencia del Archivo Nacional Sueco (P5324)....
  • Usuario:Rollidan  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Soy aficionado. ¡Ayudo en lo que pueda!
  • Usuario:Tea and crumpets  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Genealogista profesional. Quiero mejorar la precisión de los artículos relacionados con la genealogía y el contenido genealógico en Wikipedia. Consulte también la página de discusión para conocer mis ideas sobre los objetivos del proyecto. Té y bollos ( discusión ) 22:43, 28 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
  • Usuario:Tamsier  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Genealogista aficionado con años de experiencia. Estoy particularmente interesado en la historia familiar y la genealogía del África subsahariana, especialmente en la realeza precolonial senegalesa. Tamsier ( discusión ) 01:01 4 jul 2019 (UTC) [ responder ]
  • Usuario:Ibn_Daud
    • Genealogistas aficionados. Me centro principalmente en la genealogía rabínica temprana. Ibn Daud ( discusión ) 06:04 9 may 2020 (UTC) [ responder ]
  • Usuario:Brookford  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Genealogía europea, principalmente belga. -- Brookford ( discusión ) 20:39 22 may 2020 (UTC) [ responder ]
  • Usuario:Carsrac  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Genealogista aficionado, centrado principalmente en la genealogía holandesa y europea, miembro activo de Geni.com, traductor de Geni.com y MyHeritage. Colaborador activo en Wikidata y nl.wikipedia para corregir errores de genealogía y añadir información genealógica.*
  • Usuario:Eewilson
  • Usuario:Firvales73  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
  • Usuario:Terrickisaiah555  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
    • Soy un aficionado con muchos años de experiencia. Conozco bien casi todos los sitios y recursos principales disponibles. Espero poder ayudar en lo que pueda.
  • Usuario:StarTrekker  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)
  • Usuario:WiltedXVI  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
  • Usuario:Azurerae  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros)
  • Usuario:Ookap  (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros)
  • Usuario:KINGHB190
    • Me interesa la historia familiar irlandesa, especialmente la casa hiberno-normanda de Burgh . He estado investigando mi historia familiar desde 2018.
  • Usuario:Arx76
    • Interesado en la genealogía de las familias nobles francesas.
  • Usuario:BethanyGrahamOZ
    • Me apasiona la genealogía y me encanta descubrir las historias del pasado.

Buzón de usuario

Este usuario es un participante del Wikiproyecto Genealogía.

Siéntete libre de insertar la Plantilla:Genealogía de Usuario WikiProject en tu página de usuario con el siguiente código: {{Genealogía de Usuario WikiProject}}.

Véase también

WikiProject Biography
General information
Announcements
Departments
Work groups and subprojects
Things you can do
Biography article statistics

Proyectos de genealogía de Wikimedia

  • Proyecto Wikipeople
  • Proyecto de genealogía de Wikimedia
  • Árbol genealógico global

Proyectos de socios

Atajo
  • Peso: SBS

Herramientas

Hay disponible una lista de artículos que necesitan limpieza asociados con este proyecto. Consulte también la página wiki de la herramienta y el índice de WikiProjects.

Página principal de herramientas: toolserver.org
  • Reflinks: edita referencias simples: agrega título, fechas, etc. a referencias simples
  • Checklinks - Editar y reparar enlaces externos
  • Solucionador Dab: resuelve rápidamente enlaces ambiguos.
  • Revisor de pares: proporciona sugerencias y consejos para mejorar los artículos.

Bases de datos de genealogía

  • Wikiárbol
  • Rodovid
  • Nos relacionamos
  • Familiapedia
  • Búsqueda familiar
  • Mi Patrimonio
  • geni.com
  • red de raíces


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProject_Genealogy&oldid=1239640818"