Wikipedia:Detección de posibles violaciones de derechos de autor

Esta es una guía para detectar violaciones de la política de derechos de autor de Wikipedia que son simples copias y pegas de otros sitios web. Recuerde asumir la buena fe al realizar el importante trabajo de mantener a Wikipedia en cumplimiento con CC BY-SA y, donde tenga licencia compartida, GFDL . Es importante tener en cuenta también que lo que parece ser contenido copiado puede no ser un problema de derechos de autor en algunos casos, por ejemplo, cuando Wikipedia tuvo el contenido primero o cuando el contenido es de dominio público o tiene una licencia compatible .

Existen varias señales que indican que un artículo puede ser copiado y pegado. Ninguna de ellas es una prueba concluyente, pero más de una de estas señales suele ser evidente en un artículo copiado y pegado.

• El texto no está wikificado o está sobrewikificado, y cada aparición de una palabra o frase se convierte en un enlace wiki (como si se hubiera utilizado la función de búsqueda y reemplazo para insertar los enlaces).
• El texto fue agregado de una sola vez por una persona en forma final, sin errores ortográficos ni de otro tipo.
• El estilo de escritura es "demasiado bueno para ser verdad".
• El texto tiene un tono de voz extraño, como un tono demasiado informal o una voz de marketing muy sesgada con palabras ambiguas.
• Uso de pronombres en primera persona ("nosotros/nuestro/nos...")
• Uso de caracteres no estándar, como las " comillas inteligentes " de Microsoft (tenga en cuenta que es posible que se hayan creado en Microsoft Word u otro software de procesamiento de textos sin conexión)
• Enlaces de notas a pie de página en línea, como "[1]", especialmente cuando no se proporcionan notas a pie de página.

• Frases fuera de contexto como "este sitio/página/libro/documento técnico"
• Palabras o frases aisladas o fuera de contexto, como "arriba", "ir arriba", "página siguiente" y " haga clic aquí ", que originalmente formaban parte de la estructura de navegación del sitio web original
• Uso de símbolos de marca (™,®) y signos similares típicos de texto comercial
• Un estilo de escritura que rara vez ocurre fuera de un uso específico, invariablemente protegido por derechos de autor, como un anuncio o un comunicado de prensa.
• Una contribución de un usuario que tiene antecedentes de violación de derechos de autor.

• ¡Páginas que presentan las características anteriores e incluyen el aviso de derechos de autor del sitio original, copiadas intactas!
• Una copia del código fuente de la página, incluidos los enlaces a otras páginas del mismo servidor que no aparecerían en Wikipedia o en un wiki (por ejemplo, un enlace a /home/news/latest.html)
• Una URL, etiquetada como "referencia" o "fuente", que enlaza a una página de un sitio web con derechos de autor que contiene exactamente (o casi exactamente ) el mismo texto donde Wayback Machine verifica que lo tenían primero. ^[1]

Una vez que uno o más de estos signos sospechosos le alerten, puede comprobar el artículo resaltando una oración o un fragmento de oración no trivial que es poco probable que se encuentre por casualidad en muchos documentos, copiándolo y pegándolo en un motor de búsqueda . A continuación, debe comprobar las páginas coincidentes, si las hay, para obtener más correspondencia con el artículo enviado. Tenga en cuenta que muchos sitios "duplican" el contenido de Wikipedia, por lo que un motor de búsqueda puede encontrar varios sitios con el contenido exacto. Esos sitios deberían incluir a Wikipedia como la fuente del artículo, pero no siempre lo hacen. Wikipedia:Mirrors y forks pueden ayudarlo a identificar sitios espejo conocidos, si sospecha que eso es lo que ha encontrado. Wayback Machine también puede ayudar a confirmar la copia, pero tiene limitaciones para eliminarla: no almacena todos los sitios ni todas las páginas dentro de un sitio y puede demorarse seis meses o más incluso en las páginas que sí almacena. Para mayor minuciosidad, también puede consultar las opciones "grupos" o "libros" en Google.

Muchas veces, una imagen de otro sitio web se carga aquí con el mismo nombre. Por lo tanto, si sospecha que una imagen infringe los derechos de autor, puede intentar buscar en Google Images el nombre de archivo de la imagen para verificar si hay coincidencias de otros sitios web para la misma imagen. Incluso si la imagen se cargó con un nombre diferente, una búsqueda de imágenes de Google con términos de búsqueda relevantes puede ayudar a encontrar la imagen original en caso de una infracción de los derechos de autor. TinEye y otros motores de búsqueda de imágenes inversas también pueden ser útiles.

Para encontrar la fecha en la que se insertó un texto sospechoso de estar protegido por derechos de autor en un artículo, puede utilizar la herramienta WikiBlame. Hay un enlace a WikiBlame (así como a una herramienta alternativa) en la pestaña "Ver historial" de cada artículo. Busque la línea que comienza con "Herramientas externas: Buscar adición/eliminación" hacia la parte superior de esa página. Esto le permite determinar cuándo se insertó el texto especificado y compararlo con la fecha de la otra fuente (suponiendo que se haya proporcionado una). A veces encontramos que el texto de un artículo antiguo se ha tomado de Wikipedia y se ha utilizado sin atribución en blogs o sitios web más recientes. Comprender quién ha copiado de quién es extremadamente útil y evita la vergüenza de hacer acusaciones erróneas de WP:COPYVIO a editores de buena fe. Cuando los editores actualmente activos parecen estar cometiendo violaciones de derechos de autor, es adecuado advertirles y solicitar a WP:REVDEL todas las ediciones posteriores que contengan ese texto. Esto a veces puede abarcar varios años.

Si sospecha que existe alguno, al menos debería plantear el problema en la página de discusión de esa página. De ese modo, otros podrán examinar la situación y tomar medidas si es necesario. La información más útil que puede proporcionar es una URL u otra referencia a lo que cree que puede ser la fuente del texto. Sin embargo, si no se vigila la página de discusión, es posible que su nota en la página de discusión pase desapercibida. Si sospecha que este será el caso, considere también utilizar {{ Copypaste }} o abrir una sección que incluya su inquietud en WT:CP .

• Recuerde: no muerda a los novatos ; muchos colaboradores que copian y pegan pueden no entender que lo que están haciendo está mal, y algunos pueden convertirse en colaboradores valiosos si se les informa en lugar de castigarlos. Puede utilizar la página de discusión del usuario para discutir sus inquietudes con él. La plantilla {{ Uw-copyright-new }} puede ser útil para esto.

• Algunos casos serán falsas alarmas. Por ejemplo:
  • Si el colaborador fue de hecho el autor del texto que se publica en otro lugar bajo otros términos, eso no afecta su derecho a publicarlo aquí bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL. Indíqueles que consulten Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
  • A veces se vuelve a publicar material de dominio público con avisos de derechos de autor poco claros o engañosos que pueden ocultar el origen. Consulta Wikipedia:Plagio para saber cómo se corrige este problema.
  • Se puede copiar contenido de un artículo de Wikipedia a otro o se puede traducir y publicar aquí un artículo de Wikipedia en otro idioma (lo que conlleva anomalías aparentemente sospechosas, en particular si el conocimiento del inglés y/o la wikificación del colaborador es limitado). Siempre que se proporcione la atribución para cumplir con los requisitos de la licencia, esto no constituye una violación de los derechos de autor. Consulte Wikipedia:Copias dentro de Wikipedia .
  • Además, a veces encontrarás texto en otros lugares de la Web que fue copiado de Wikipedia. En estos casos, es una buena idea hacer una nota en la página de discusión para evitar falsas alarmas en el futuro. Consulta {{ towardscopyvio }} .

• Incluya la página en Wikipedia:Problemas de derechos de autor : siga las instrucciones allí si no obtiene respuesta o si aún tiene dudas.

• Consulte el documento de política de derechos de autor de Wikipedia para saber qué hacer en casos difíciles , como cuando un usuario continúa publicando material protegido por derechos de autor a pesar de las advertencias.

• Wikipedia:Ejemplos de solicitudes de permiso
• Wikipedia:Solicitud de permiso de copyright
• Wikipedia:Plagio
• Categoría:Exámenes de derechos de autor