Wikipedia:Errores comunes en la obtención de fuentes (notabilidad)

Este es un ensayo sobre la notabilidad . Contiene los consejos u opiniones de uno o más colaboradores de Wikipedia. Esta página no es un artículo de enciclopedia ni forma parte de las políticas o pautas de Wikipedia , ya que no ha sido revisada exhaustivamente por la comunidad . Algunos ensayos representan normas generalizadas; otros solo representan puntos de vista minoritarios.

Esta página en pocas palabras: Hay tres errores comunes que se deben evitar al buscar fuentes para un artículo o un artículo propuesto para demostrar que el tema es importante: i) agregar citas pero a fuentes no confiables ; ii) agregar citas a fuentes conectadas (no independientes); y iii) agregar citas a fuentes que simplemente mencionan el tema.

Atajos WP:NERROR WP:CSMN

Wikipedia es una enciclopedia , un tipo específico de obra de referencia que contiene artículos sobre temas de conocimiento. Wikipedia emplea el concepto de notabilidad para evitar la inclusión indiscriminada de temas intentando garantizar que los temas de los artículos sean "dignos de mención" - incluyendo artículos solo sobre temas de los que el mundo ha tomado nota al tratarlos de manera sustantiva en fuentes confiables no relacionadas con el tema. El estándar general de notabilidad presupone, por tanto, que los temas son notables si han "recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema ".

Los estándares de notabilidad de Wikipedia funcionan en estrecha colaboración con su política sobre verificabilidad de la información . En resumen, la "manera correcta" de escribir un artículo es reunir primero los tipos correctos de fuentes ^[1] (como se explica a continuación) y, si y solo si existen, escribir solo lo que verifican, citando esas fuentes a medida que escribe sobre la información que brindan ( sin copiar las palabras utilizadas ^[2] ). Al mismo tiempo, dichas fuentes verifican el contenido de la información, actúan para demostrar la notabilidad del tema mediante su tratamiento sustantivo del mismo. Si no se puede establecer la notabilidad de un artículo, es probable que se fusione , redirija o elimine .

Para establecer la notoriedad, solicitamos que los usuarios citen , utilizando citas en línea , a: fuentes secundarias , publicadas y confiables que sean completamente independientes del tema y brinden una cobertura significativa del mismo más allá de su mera mención trivial.

Hay una serie de errores comunes que se observan al abordar este problema:

• Agregar citas, pero de fuentes no confiables : buscamos que se traten en fuentes como artículos de periódicos convencionales, libros que no sean vanidosos, revistas establecidas, publicaciones académicas, documentales de televisión y radio, etc., fuentes con supervisión editorial y una reputación de verificación de datos y precisión. Esto significa, en general, no sitios web personales aleatorios, blogs, publicaciones en foros, Facebook, LinkedIn, Twitter, fuentes autopublicadas como wikis abiertas (incluidos otros artículos de Wikipedia ), etc. En resumen, lea y comprenda Wikipedia: Identificar fuentes confiables .
• Agregar citas a fuentes conectadas (no independientes) : si bien las fuentes primarias y otras fuentes conectadas pueden ser útiles para verificar ciertos hechos, deben usarse con precaución ^[1] y no hacen nada para establecer la notoriedad. En resumen, estamos buscando fuentes secundarias escritas por terceros sobre un tema que no tienen ningún interés personal en el tema de su escritura o cobertura. Esto significa, en general, no cualquier cosa escrita por o en nombre del sujeto o cualquier persona relacionada con la persona u organización de alguna manera; ni el propio sitio web del sujeto, ni las redes sociales del sujeto, ni entrevistas (con la persona, o con los empleados, funcionarios u otros miembros internos de una organización), y no comunicados de prensa, independientemente de dónde se vuelvan a publicar. Una fuente no conectada es, por ejemplo, un periodista de un periódico que cubre una historia en la que no está involucrado excepto en su calidad de periodista .
• Añadir citas a fuentes que simplemente mencionan el tema : puedes citar numerosas fuentes publicadas, fiables, secundarias e independientes, y no ayudará a establecer la notoriedad si no tratan el tema de forma sustancial; piensa en general en dos o más párrafos de texto centrados en el tema en cuestión. Recuerda: es mucho mejor citar dos buenas fuentes que traten un tema en detalle, que veinte que solo lo mencionen de pasada. Además, citar en exceso fuentes que contienen meras menciones pasajeras del tema es un signo de que el tema no es notable y, si hay buenas fuentes en la mezcla, quedarán ocultas entre estas otras para quienes intenten evaluar la demostración de notoriedad de un tema.

Si no existen suficientes fuentes confiables, secundarias e independientes que traten un tema con suficiente detalle, Wikipedia no debería tener un artículo sobre el tema. Recuerde que ninguna edición puede superar la falta de notoriedad .