WH McLeod
Historiador neozelandés (1932-2009)

William Hewat McLeod
Nacido( 02-08-1932 )2 de agosto de 1932
Feilding , Nueva Zelanda
Fallecido20 de julio de 2009 (20 de julio de 2009)(76 años)
Dunedin , Nueva Zelanda
EducaciónEscuela de Estudios Orientales y Africanos
Conocido porTeología y historia sikh
CónyugeMargaret Wylie (nacida en 1955)
Carrera científica
CamposHistoriador
InstitucionesUniversidad de Otago, Universidad de Toronto
TesisLa vida y la doctrina de Gurū Nānak  (1965)

William Hewat McLeod (1932–2009; también Hew McLeod ) fue un académico neozelandés que ayudó a establecer los estudios sijs como un campo distintivo. [1] [2]

Considerado el historiador occidental más destacado del sijismo , sus publicaciones introdujeron una mayor crítica a las fuentes sijs por primera vez e influyeron en generaciones de eruditos. [3] [4] [5] Sin embargo, su erudición sigue siendo controvertida entre los eruditos tradicionales de Khalsa, quienes lo acusan de faltarle el respeto a la religión y argumentan que el sijismo no puede estudiarse utilizando metodologías occidentales. [3] [5] [6]

Carrera

McLeod asistió al Nelson College de 1946 a 1950, antes de unirse a la Universidad de Otago , donde obtuvo una licenciatura. [1] Obtuvo una maestría en historia de la misma universidad, graduándose en 1955 con honores de segunda clase. [7] [1] McLeod se inscribió para estudios teológicos en el Knox College y en 1958, se unió a la Iglesia Presbiteriana de Nueva Zelanda , aparentemente por el deseo de servir a los menos privilegiados. [1] [5] McLeod fue enviado a Kharar en Punjab , India, para enseñar inglés en una escuela secundaria superior. [1] [5]

Durante esta estancia, McLeod aprendió lenguas vernáculas ( hindi y punjabi ) y se interesó por los sijs. [1] En 1963, se matriculó para un doctorado en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos con Arthur Llewellyn Basham y regresó dos años más tarde tras completarlo con éxito. [1] [5] Fue nombrado profesor de Historia de Punjab en el Baring Union Christian College , el mismo año. [5] En 1968, The Clarendon Press publicó su tesis, estableciendo su reputación como académico y marcando el comienzo de su carrera investigadora. [1] [2]

En 1969, dejó su trabajo en la India (y en la Iglesia Presbiteriana) con un nuevo ateísmo . [1] [5] De 1969 a 1970, fue Smuts Memorial Fellow para Estudios de la Commonwealth en la Universidad de Cambridge y de 1970 a 1971, Leverhulme Visiting Fellow para Historia Precolonial en la Universidad de Sussex . [1] [5] En 1971, fue nombrado profesor de historia en la Universidad de Otago . [1] [8] Mantendría el puesto hasta jubilarse en 1997. [1]

Durante todo este tiempo, visitó la India con frecuencia, investigó y escribió extensamente sobre las escrituras, la literatura, la identidad y la historia sijs. [2] De 1988 a 1993, McLeod también enseñó un curso de un semestre en la Universidad de Toronto y supervisó varios doctorados. [1] De 1997 a 1998, ocupó una beca visitante en el Balliol College, Oxford . [5]

Honores

En 1986, McLeod fue elegido para dar una serie de conferencias públicas sobre religión, patrocinadas por el Consejo Americano de Sociedades Científicas (ACLS). [5] En 1990, la Universidad de Londres le otorgó un DLit . [9] Fue elegido miembro de la Royal Society de Nueva Zelanda en 1999. [5]

Vida personal

McLeod nació el 2 de agosto de 1932, hijo de Bruce McLeod y Margaret (née Hewat, m. 1928), una familia de granjeros cerca de Feilding . [1] [5] McLeod tenía un hermano mayor llamado Ian y un hermano menor llamado Bruce. [10] En mayo de 1955 se casó con Margaret Wylie, a quien había conocido durante sus días universitarios. [1] Tienen cuatro hijos: Rory, Michael, Shaun y Ruth (mitad punjabi; adoptada durante sus días de doctorado). [1]

El 2 de febrero de 1987, durante la serie de conferencias de ACLS, sufrió un derrame cerebral que afectó significativamente su capacidad para dar conferencias y argumentar oralmente. [1] McLeod se recuperó en un año y medio. [5]

Obras publicadas y recepción

Monografías

Gurú Nanak y la religión sikh

En su tesis doctoral (publicada posteriormente por la OUP), McLeod introdujo las herramientas de la alta crítica y la filología a los janamsakhis sijs y concluyó que contenían poca información fiable. [1] [2] [a] Los janamsakhis fueron aparentemente escritos por los seguidores de Nanak, aproximadamente un siglo después de su muerte, para reflejar sus percepciones sobre él; el relato objetivo de McLeod sobre la vida de Nanak tenía sólo tres párrafos. [3]

Simon Digby , de la Indian Economic and Social History Review , señaló que el trabajo era un estudio importante, rico y riguroso. [11] Una reseña en Archiv Orientální encontró que su trabajo era el producto de una investigación minuciosa y un enfoque responsable, que proporcionaba una gran cantidad de información sobre Nanak. [12] Khushwant Singh , en una reseña para The Journal of Asian Studies , admiró la objetividad desapasionada de McLeod al producir una erudición excepcional; su lectura exhaustiva de fuentes primarias y su metodología de crítica de fuentes fueron elogiadas en particular. [13]

Christopher Shackle señala que el cuestionamiento de McLeod sobre la historicidad de "hechos" que no habían sido cuestionados previamente creó un conflicto predecible entre los sikhs ortodoxos. [14] [b] Sin embargo, el trabajo había exhibido una comprensión reduccionista ingenua de los vínculos entre la hagiografía y la biografía histórica, y creó un callejón sin salida para los académicos que no estaban dispuestos a alinearse con la escuela centrada en la Khalsa. [14] [16] [c] SCR Weightman tenía una opinión mixta. [17] [18]

JS Grewal adoptó una visión crítica del libro. [2] Si bien consideró que Guru Nanak consideraba que tanto las creencias hindúes como las musulmanas eran erróneas y que el sijismo era distinto de ambas, en lugar de una síntesis, categorizó la fe como una "reelaboración de la síntesis sant ", a pesar de las declaraciones explícitas de Nanak que delineaban el comienzo de un nuevo panth con nuevas tradiciones, y no lo explicaban. [2]

Tony Ballantyne elogia el estudio por introducir un "riguroso profesionalismo" en el discurso sobre la historia sikh. [3] Publicado un año antes del quinto centenario del nacimiento de Guru Nanak , McLeod se opuso al "tono reverencial e incluso hagiográfico" de los volúmenes que habían inundado el mercado y su metodología textualista "transformó" el campo. [3] Harjot Oberoi opina que todo el campo de los estudios sikh debería seguir en deuda con el libro pionero de McLeod. Un editorial de 2009 de Sikh Formations señaló que el trabajo era una contribución seminal y muy influyente en el campo. [19] Pashaura Singh (junto con Michael Hawley y Susan Prill) señalan que el trabajo de McLeod sigue siendo el mejor en la exposición de las enseñanzas de Nanak. [20]

La tradición sikh primitiva: un estudio de los Janamsakhis

Esto fue escrito en 1971 pero publicado por primera vez en 1980 por The Clarendon Press . [5] [16]

Christopher Shackle, en una reseña para el Journal of the Royal Asiatic Society , encontró que la obra era formidable en su pionero préstamo de la alta crítica de los estudios bíblicos; era mucho más sofisticada que su volumen de 1968 y estaba entre los raros ejemplos de erudición importante que surgía de áreas tradicionalmente descuidadas. [14] Surjit Hans señaló que el conocimiento de McLeod de los Janamsakhis, tal como se exhibe en la obra, no tenía rival. [21] Lo mismo hizo Christine Moliner. [22]

Shackle señaló más tarde que la turbulencia política en Punjab desde los años 80 significó que el mejor trabajo de McLeod no recibió la atención merecida entre los académicos. [16] Pashaura Singh (junto con Michael Hawley y Susan Prill) lo señaló para proporcionar un análisis exhaustivo del canon hagiográfico de los janamsakhis. [20]

Los sikhs de la Khalsa: una historia de la Khalsa Rahit

Su último trabajo importante fue considerado por Christopher Shackle como la última palabra sobre la cuestión del desarrollo de la identidad sij. [16]

Volúmenes de ensayos

La evolución de la comunidad sikh

En 1975, McLeod publicó La evolución de la comunidad sij, una colección de cinco ensayos. [5] [23]

Clive Dewey fue efusivo en sus elogios de la obra; incluso si McLeod no hubiera escrito nada más, esta "interpretación bravura" fue suficiente para establecer su calibre sin precedentes en el campo de los estudios sikh. [23] JS Grewal volvió a criticar su enfoque. [2] [24]

Los sikhs: historia, religión y sociedad

Había siete ensayos, cinco de los cuales eran reimpresiones de las conferencias de la ACLS. [25] La compilación fue publicada por Columbia University Press en 1989. [5]

Christopher Shackle, en una reseña para el Journal of the Royal Asiatic Society , consideró que el volumen era una lectura obligada para todos los estudiantes de historia sij. [25] Se admiraba la disposición de McLeod a criticar sus posturas anteriores y su fluidez en los estudios recientes. [25] Shackle consideró que el segundo ensayo era el "más estimulante", en el que McLeod utilizó pruebas más recientes para rechazar de manera convincente los roles popularmente atribuidos al Islam en el desarrollo del sijismo. [25] [26] [27]

¿Quién es un sij? Los problemas de la identidad sij

Publicado en 1990 por Oxford University Press, este compiló diez ensayos presentados durante la Conferencia Radhakrishnan de 1986-87 en la Universidad de Oxford. [28] [16] [29]

Christopher Shackle, en una reseña para Journal of the Royal Asiatic Society , encontró que el trabajo era bastante bueno, pero más pobre que su The Sikhs: History, Religion, and Society . [25] Tanto W. Owen Cole (reseñando para Journal of the Royal Asiatic Society ) como Surjit Hans (reseñando para Studies in History ) encontraron que el libro era una lectura obligatoria para cualquiera que tuviera interés en la identidad sikh. [29] [21] Bruce La Brack, reseñando para Journal of Asian Studies, señaló que el volumen volvió a demostrar por qué McLeod era el principal erudito de los estudios sikh en Occidente. [28]

Traducción

El nombre de Chaupa Singh Rahit

Christopher Shackle, en una reseña para el Journal of the Royal Asiatic Society , consideró que el trabajo consolidaba la reputación de McLeod como el erudito preeminente de los estudios sikh. [30] Las notas detalladas que acompañan al texto y la introducción de McLeod que detalla el desarrollo histórico del texto fueron particularmente elogiadas. [30] [31]

Bibliografía

Fuentes textuales para el estudio del sijismo

Christopher Shackle consideró que la obra presentaba "hábilmente" los textos fundamentales de la tradición sij. [25] Pashaura Singh (junto con Michael Hawley y Susan Prill) consideró que se trataba de una buena selección de textos. [20]

Referencias

Diccionario histórico del sijismo

Se publicó por primera vez en 1995, bajo la dirección editorial de McLeod. [32] Una segunda edición apareció en 2002 por Oxford University Press. [32] Una tercera edición fue publicada en 2014 solo por Scarecrow Press; Louis Fenech fue contratado como coeditor.

En 2006, Simon Barrett revisó la segunda edición. [33] En 2009, Michael Hawley revisó la misma edición para considerarla una referencia útil y confiable para los eruditos sijs, que contenía definiciones "claramente escritas" e "informativas". [32] Sin embargo, se omitieron ciertas entradas esperadas o eran demasiado cortas y las referencias cruzadas eran deficientes; el diccionario también necesitaba una actualización para dar cabida a los sijs de la diáspora. [32]

Colecciones

Explorando el sijismo: aspectos de la identidad, la cultura y el pensamiento sij

Publicado por Oxford University Press en 2007, contiene dieciséis ensayos publicados previamente. [34]

En una reseña para Nova Religio , George Adams destacó un examen exhaustivo de todos los aspectos importantes de la tradición sij de una manera lúcida y convincente. [34] Daniel Gold, en una reseña para The Indian Economic & Social History Review, elogió a McLeod como el principal historiador occidental del sijismo, cuya "cuidadosa erudición y temperamento analítico reflexivo" eran visibles en todos los ensayos; el volumen era autorizado y seguía siendo accesible tanto para académicos como para laicos. [35]

Los sikhs y el sijismo

Este volumen ómnibus fue publicado por Oxford University Press en tapa dura en 1999 y reeditado en 2004. [16] Consta de cuatro obras: Guru Nanak and the Sikh Religion, Early Sikh Tradition: A Study of the Janamsakhis, The Evolution of the Sikh Community y Who is a Sikh? The Problems of the Sikh Identity. [36]

Frederick M. Smith señaló en una reseña que, a pesar de los avances metodológicos en el campo, el ómnibus era una lectura obligada para todos los estudiosos de la religión. [36] Christopher Shackle señaló que el ómnibus ya se había establecido como la obra de referencia estándar. [16]

Ensayos sobre la historia, la tradición y la sociedad sikh

Esta recopilación de sus ensayos más importantes fue publicada por Oxford University Press en 2007. [37]

Notas

  1. ^ Él cuenta 87 de 124 sakhis como descartadas, improbables o sólo posibles. [3]
  2. ^ John CB Webster encontró que las respuestas evidenciaban el efecto de la ortodoxia religiosa y el sentimiento popular incluso entre los "eruditos", y el hecho de que pocos eruditos indios tenían una formación adecuada en estudios religiosos. [15]
  3. ^ Lea junto con la reseña de Shackle de Early Sikh Tradition: A Study of the Janamsakhis (1980).

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqr Ballantyne, Tony (3 de septiembre de 2009). "WH McLeod". The Guardian . Consultado el 26 de agosto de 2013 .
  2. ^ abcdefg JS Grewal (2010), WH McLeod y los estudios sikh , Journal of Punjab Studies, 17 (2010): 1-2, páginas 115-142
  3. ^ abcdef Ballantyne, Tony (2006). Entre el colonialismo y la diáspora: formaciones culturales sikh en un mundo imperial. Duke University Press. pp. 10–15. ISBN 0-8223-3824-6.
  4. ^ Oberoi, Harjot (15 de diciembre de 1994). La construcción de límites religiosos: cultura, identidad y diversidad en la tradición sij . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-61593-6.
  5. ^ abcdefghijklmnop Pashaura, Singh (2004). "Introducción-I: La contribución del profesor WH McLeod en el campo de los estudios sikh". En Singh, Pashaura; Barrier, N. Gerald (eds.). Sikhismo e historia . Oxford University Press. ISBN 9780195667080.
  6. ^ Singh, Pashaura (18 de abril de 2019), "McLeod, WH", A Dictionary of Sikh Studies , Oxford University Press, doi :10.1093/acref/9780191831874.001.0001, ISBN 978-0-19-183187-4
  7. ^ "Graduados universitarios de Nueva Zelanda 1870–1961: Mc" . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
  8. ^ Grewal, Jagtar Singh (2010). "WH McLeod y los estudios sikh" (PDF) . Journal of Punjab Studies . 17 (1 y 2): 116. Consultado el 5 de noviembre de 2020. El profesor McLeod había comenzado a enseñar Historia en la Universidad de Otago en 1971 .
  9. ^ Olssen, Erik (19 de noviembre de 2010). "William Hewat McLeod". Royal Society of New Zealand . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
  10. ^ McLeod, Hew (2004). Descubriendo a los sijs: autobiografía de un historiador . Permanent Black. ISBN 81-7824-068-8.
  11. ^ Digby, Simon (1 de junio de 1970). "Reseñas de libros: Guru Nanak y la religión sij por WH Mcleod; pp. xii, 259; Oxford University Press 1968; 50 chelines". The Indian Economic & Social History Review . 7 (2): 301–313. doi :10.1177/001946467000700206. ISSN  0019-4646. S2CID  144482715.
  12. ^ Marek, J. (enero de 1972). "Reseña del libro". Archivo Orientální . 40 : 277.
  13. ^ Singh, Khushwant (noviembre de 1969). "Guru Nanak y la religión sij. Por WH McLeod. Oxford: Clarendon Press, 1968. ix, 259 pp., índices. $7.00". Revista de estudios asiáticos . 29 (1): 192–193. doi :10.2307/2942570. ISSN  1752-0401. JSTOR  2942570. S2CID  170724858.
  14. ^ abc Shackle, C. (1983). "Tradición sij temprana: un estudio de los Janam-Sākhīs". Revista de la Royal Asiatic Society de Gran Bretaña e Irlanda . 115 (2). Cambridge University Press: 323–324. doi :10.1017/S0035869X00137888. S2CID  162551465.
  15. ^ Webster, John CB (otoño de 2018). "Artículo de revisión: Brill's Encyclopedia of Sikhism - Volume I: History, Literature, Society, Beyond Punjab". Revista de estudios sijs y punjab . 25 (2): 315–324.
  16. ^ abcdefg Shackle, Christopher (mayo de 2006). "WH MCLEOD, Sikhs and Sikhism (Nueva Delhi: Oxford University Press, 2004). Pp. 890. Rs 635,00 paper". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 38 (2): 338–339. doi :10.1017/S0020743806422364. ISSN  1471-6380. S2CID  162840917.
  17. ^ Weightman, SCR (junio de 1970). "WH McLeod: Gurū Nānak y la religión sij, xii, 259 pp. Oxford: Clarendon Press, 1968. Años 50". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos . 33 (2): 412–413. doi :10.1017/S0041977X0010374X. ISSN  1474-0699. S2CID  161056149.
  18. ^ "Besprechungen". Orientalistische Literaturzeitung (en alemán). 68 (1–6): 167–207. 1 de diciembre de 1973. doi :10.1524/olzg.1973.68.16.167. ISSN  2196-6877.
  19. ^ "El tema de los estudios sijs" . Formaciones sijs . 1 (1): 1–11. 1 de junio de 2005. doi :10.1080/17448720500215345. ISSN  1744-8727. S2CID  185568701.
  20. ^ abc "Sikhismo e hinduismo". obo . Consultado el 21 de julio de 2021 .
  21. ^ ab Hans, Surjit (1 de febrero de 1992). "Reseñas de libros: WH McLEOD, ¿Quién es un sij? El problema de la identidad sij, Oxford University Press, Delhi, 140 pp., Rs. 70". Estudios de Historia . 8 (1): 157–159. doi :10.1177/025764309200800107. ISSN  0257-6430. S2CID  163141134.
  22. ^ Moliner, Christine (16 de octubre de 2007). "Frères ennemis? Relations between Panjabi Sikhs and Muslims in the Diaspora" (¿Hermanos enemigos? Relaciones entre los sikhs panyabíes y los musulmanes en la diáspora). Revista académica multidisciplinaria del sur de Asia (1). doi : 10.4000/samaj.135 . ISSN  1960-6060. S2CID  142758295.
  23. ^ ab Dewey, Clive (octubre de 1978). "La evolución de la comunidad sij. Cinco ensayos. Por WH McLeod. Clarendon Press: Oxford, 1976. Págs. viii, 119. £3.50". Estudios asiáticos modernos . 12 (4): 701–703. doi :10.1017/S0026749X00006405. ISSN  1469-8099. S2CID  145505591.
  24. ^ Uberoi, JPS (mayo de 1978). "La evolución de la comunidad sij: cinco ensayos. Por WH McLeod. Oxford: Clarendon Press, 1976. 119 pp. Glosario, bibliografía, índice. $8.75". The Journal of Asian Studies . 37 (3): 549–550. doi :10.2307/2053618. ISSN  1752-0401. JSTOR  2053618. S2CID  161969046.
  25. ^ abcdef Shackle, Christopher (febrero de 1991). "WH McLeod: Los sijs: historia, religión y sociedad. (Conferencias del Consejo Americano de Sociedades Científicas sobre la Historia de las Religiones, n.º 14.) ix, 161 pp. Nueva York: Columbia University Press, 1989. $29. - WH McLeod: ¿Quién es un sij? El problema de la identidad sij, ix, 140 pp. Oxford: Clarendon Press, 1989. £19.50". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos . 54 (1): 184–186. doi :10.1017/S0041977X00010016. ISSN  1474-0699.
  26. ^ Dusenbery, Verne A. (mayo de 1994). "Los sijs: historia, religión y sociedad. Por WH McLeod. Nueva York: Columbia University Press, 1989. ix, 161 pp. $12.50". Revista de estudios asiáticos . 53 (2): 600–602. doi :10.2307/2059906. ISSN  1752-0401. JSTOR  2059906. S2CID  204483560.
  27. ^ Lochtefeld, James G (1 de diciembre de 1993). "Reseñas de libros". Revista de la Academia Estadounidense de Religión . LXI (4): 839–841. doi :10.1093/jaarel/LXI.4.839. ISSN  0002-7189.
  28. ^ ab Brack, Bruce La (noviembre de 1990). "¿Quién es un sij? El problema de la identidad sij. Por WH McLeod. Oxford: Oxford University Press, 1989. viii, 140 pp. $29.95". Revista de Estudios Asiáticos . 49 (4): 976–977. doi :10.2307/2058315. ISSN  1752-0401. JSTOR  2058315. S2CID  161255786.
  29. ^ ab Cole, W. Owen (enero de 1990). "¿Quién es un sij? El problema de la identidad sij Por WH McLeod. pp. xi, 140. Oxford, Clarendon Press, 1989, £19.50". Revista de la Royal Asiatic Society . 122 (1): 193–194. doi :10.1017/S0035869X00108299. ISSN  2051-2066. S2CID  162733191.
  30. ^ ab Shackle, C. (junio de 1989). "WH McLeod(ed.): El rahit-nama de Chaupa Singh. 260 pp. Dunedin: University of Otago Press, 1987". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos . 52 (2): 371. doi :10.1017/S0041977X00035837. ISSN  1474-0699. S2CID  162232662.
  31. ^ Cole, W. Owen (enero de 1989). "El Chaupa Singh Rahit-Nama. Por WH McLeod. pp. 260. Dunedin, University of Otago Press, 1987. NZ$27.23". Revista de la Royal Asiatic Society . 121 (1): 183–184. doi :10.1017/S0035869X00168303. ISSN  2051-2066. S2CID  163836344.
  32. ^ abcd Hawley, Michael (1 de enero de 2012). "Una revisión de "La A a la Z del sijismo"". Revista de información religiosa y teológica . 11 (1–2): 91–92. doi :10.1080/10477845.2012.673145. ISSN  1047-7845. S2CID  142793337.
  33. ^ Barrett, Simon (1 de enero de 2006). "Historical Dictionary of Sikhism (2nd edition)". Reseñas de referencia . 20 (5): 13–14. doi :10.1108/09504120610672746. ISSN  0950-4125.
  34. ^ ab "Explorando el sijismo: aspectos de la identidad, la cultura y el pensamiento sij". Nova Religio . 9 (2): 122–123. 1 de noviembre de 2005. doi :10.1525/nr.2005.9.2.122. ISSN  1092-6690.
  35. ^ Gold, Daniel (1 de diciembre de 2002). "Reseñas de libros: VASUDHA DALMIA, ANGELIKA MALINAR y MARTIN CHRISTOF, eds, Carisma y canon: ensayos sobre la historia religiosa del subcontinente indio, Delhi: Oxford University Press, 2001, págs. 461. ANTONY COPLEY, ed., Gurús y sus seguidores: nuevos movimientos de reforma religiosa en la India colonial, Delhi: Oxford University Press, 2000, págs. 235. WH McLEOD, Explorando el sijismo: aspectos de la identidad, la cultura y el pensamiento sij, Delhi: Oxford University Press, 2000, págs. 288". The Indian Economic & Social History Review . 39 (4): 454–458. doi :10.1177/001946460203900413. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades (Revista  de Ciencias Sociales y Humanidades).
  36. ^ ab Smith, Frederick M. (2006). "Sikhs y sijismo: comprensión de Guru Nanak y la religión sikh, la tradición sikh temprana, la evolución de la comunidad sikh y quién es un sikh - por WH McLeod". Religious Studies Review . 32 (1): 61. doi :10.1111/j.1748-0922.2006.00045_6.x. ISSN  1748-0922.
  37. ^ "Un enfoque diferente de la historia – The Book Review, reseña mensual de libros importantes" . Consultado el 20 de julio de 2021 .
  • Grewal, JS (2010). "WH McLeod y los estudios sikh" (PDF) . Revista de estudios de Punjab . 17 (1 y 2): 115–144.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=W._H._McLeod&oldid=1250699144"