Ciencia escéptica
Blog sobre ciencia climática para rebatir los argumentos de los negacionistas del cambio climático

Ciencia escéptica
Tipo de sitio
Blog
Disponible enInglés , checo , finlandés , español , alemán , danés , islandés , polaco , portugués , japonés , holandés , chino , francés , italiano , tailandés , eslovaco , ruso , hebreo , esloveno , noruego
Creado porJuan cocinero
URLcienciaescéptica.com
Lanzado25 de junio de 2007

Skeptical Science (a veces abreviado SkS ) es un blog y recurso de información sobre ciencia climática creado en 2007 por el ex dibujante y desarrollador web australiano John Cook, [1] [2] [3] quien recibió un doctorado en ciencia cognitiva en 2016. [4] Además de publicar artículos sobre eventos actuales relacionados con la ciencia climática y la política climática , el sitio mantiene una base de datos de artículos que analizan el mérito de los argumentos presentados por quienes se oponen a la opinión científica dominante sobre el cambio climático .

Concepto

John Cook CSICon 2018: cómo combatir las noticias falsas sobre el cambio climático

Después de leer un discurso de 2007 del entonces senador estadounidense Jim Inhofe , que sostiene que el calentamiento global es un engaño, John Cook creó Skeptical Science como un recurso de Internet para contrarrestar los argumentos comunes de los negacionistas del cambio climático . [3] El sitio alberga varios artículos que abordan el mérito de las objeciones comunes al consenso científico sobre el calentamiento global, como la afirmación de que la actividad solar (en lugar de los gases de efecto invernadero ) es responsable de la mayor parte del calentamiento global de los siglos XX y XXI, o que el calentamiento global es natural y/o no dañino para los humanos. Cada artículo, denominado "argumento", presenta una cita de una figura prominente que hizo una afirmación directa sobre el calentamiento global, y sigue con un resumen de "lo que dice la ciencia".

En lugar de calificar por completo cada afirmación, el sitio se centra en cuestionarla citando contraejemplos que la muestren y estructurando los ejemplos para refutar la afirmación original. El sitio obtiene el contenido de estos artículos principalmente de artículos científicos revisados ​​por pares . [5] Muchos artículos han sido traducidos a otros idiomas y están divididos en hasta tres niveles de profundidad técnica. [3]

La página de inicio de Skeptical Science también incluye publicaciones de blogs de colaboradores habituales e invitados, que pueden ser nuevas refutaciones de un determinado argumento o simplemente la opinión del bloguero sobre una noticia climática relevante. [6] Al igual que las refutaciones, las publicaciones de blogs tienden a mantener un tono consistente en el sentido de que la opinión científica sobre el calentamiento global antropogénico es generalmente precisa. [7]

Aplicación Skeptical Science en el sistema operativo Android
La negación del cambio climático : portada del libro Cabezas en la arena

En 2010, junto con la empresa de desarrollo de software Shine Technologies, Skeptical Science lanzó una aplicación gratuita para teléfonos inteligentes que incluye resúmenes condensados ​​de la mayoría de las refutaciones presentadas en el sitio. [8] [9]

Proyectos

Además de las entradas de blog sin clasificar, el sitio ha publicado muchos artículos de varias semanas que sirven para ofrecer un análisis más profundo de un tema en particular. Los temas que han recibido especial atención incluyen un artículo que describe los "mitos" climáticos promovidos por muchos políticos estadounidenses, un artículo que examina la precisión de las predicciones pasadas hechas por científicos que estudian el calentamiento global, así como artículos individuales para evaluar las afirmaciones hechas por las personas más prominentes que rechazan la evidencia que apoya el calentamiento global causado por el hombre, [10] incluyendo a Richard Lindzen , [11] John Christy , [12] y Christopher Monckton . [13]

En 2010, Skeptical Science publicó un informe exhaustivo titulado The Scientific Guide to Global Warming Skepticism [La guía científica del escepticismo sobre el calentamiento global]. [14] Escrito por Cook y otros autores, el informe se basa en varias refutaciones publicadas y resume la evidencia del calentamiento global y las fallas en muchas de las objeciones al consenso científico sobre el cambio climático . [15]

En mayo de 2013, Cook y otros colaboradores publicaron un artículo en Environmental Research Letters ( ERL ) que examinaba el consenso científico sobre el calentamiento global en artículos revisados ​​por pares publicados entre 1991 y 2011. [16] El artículo fue ampliamente citado en cientos de periódicos, revistas, publicaciones de blogs y artículos científicos. [17] También se clasificó como el undécimo artículo científico más discutido de 2013. [18] El artículo recibió el premio al "Mejor artículo de 2013" por parte del consejo editorial de ERL . [19]

En 2013, Skeptical Science creó un sitio web hermano: The Consensus Project. [20] Este sitio web promovía la conciencia pública sobre el alto grado de consenso científico en torno al calentamiento global, en contraste con la percepción pública de que todavía existe un debate generalizado; esto se ha denominado la Brecha de Consenso, [21] que también se delinea en el Modelo de Creencia Gateway . El sitio web fue creado pro-bono por la firma de diseño y publicidad SJI Associates.

En 2013, Skeptical Science lanzó un widget de software para destacar la acumulación de calor dentro de los sistemas climáticos de la Tierra. El widget cuenta el calor añadido a partir de una fecha de inicio definible por el usuario utilizando varias escalas de medición del mundo real diferentes: bombas de Hiroshima de calor equivalente, huracanes Sandy , terremotos de 6,0 en la escala de Richter , " Big Bens " llenos de dinamita o millones de rayos . [22] Un sitio web asociado, 4hiroshimas.info, [23] proporciona información de fondo que incluye referencias a los artículos científicos en los que se basa el recuento.

En 2015, Skeptical Science lanzó un curso masivo y abierto en línea en EdX llamado "Cómo entender la negación de la ciencia climática". [24]

Recepción y motivación

Skeptical Science se ha convertido en un recurso sobre el cambio climático y ha sido elogiado por su sencillez. [25] El biólogo marino Ove Hoegh-Guldberg lo ha descrito como "el sitio web basado en el conocimiento más destacado que trata sobre el cambio climático en el mundo", [26] y The Washington Post lo ha elogiado como el sitio web "más destacado y detallado" para refutar los argumentos de los negadores del calentamiento global . [27] En septiembre de 2011, el sitio ganó el Premio Eureka 2011 del Museo Australiano en la categoría de Avance del Conocimiento sobre el Cambio Climático. [28]

Cook se formó como físico solar y dice que está motivado por sus creencias cristianas . [29] Es uno de los muchos cristianos que defienden públicamente los hallazgos científicos sobre el calentamiento global antropogénico y es un cristiano evangélico . [30]

Fondos

Skeptical Science no está afiliada a ninguna entidad política, comercial o benéfica. [31] El sitio no contiene anuncios publicitarios y está financiado en su totalidad por el propio Cook. [3]

En noviembre de 2020, Skeptical Science se registró como una organización sin fines de lucro y, en marzo de 2021, el IRS la reconoció oficialmente como una organización sin fines de lucro 501(c)3 exenta de impuestos. [32]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Acerca de la ciencia escéptica". 13 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2007. Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  2. ^ "Sev". 11 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007. Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  3. ^ abcd Ward, Bud (2 de diciembre de 2010). "John Cook, fundador de Skeptical Science; la ciencia del clima desde lo básico... hasta lo avanzado". Yale Climate Connections . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2024.
  4. ^ Universidad George Mason, Centro de comunicación sobre el cambio climático John Cook
  5. ^ Cook, John (28 de abril de 2011). "Cómo los negacionistas del cambio climático me llevaron a crear el sitio web Skeptical Science". The Guardian . Londres.
  6. ^ Vaidyanathan, Gayathri; ClimateWire. "Cómo determinar el consenso científico sobre el calentamiento global". Scientific American . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  7. ^ Liu, Dennis WC (2012). "Negación científica y aula de ciencias". CBE: Life Sciences Education . 11 (2): 129–134. doi :10.1187/cbe.12-03-0029. ISSN  1931-7913. PMC 3366896 . PMID  22665586. 
  8. ^ Emami, Gazelle (17 de febrero de 2010). "Aplicación para iPhone de Skeptical Science: cómo acabar con el escepticismo climático, un argumento a la vez". HuffPost .
  9. ^ Mark Johnson (11 de febrero de 2010). "Shine crea una aplicación para iPhone de Skeptical Science". Shine Technologies . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2010.
  10. ^ "Skepticalscience.com... Una valiosa 'aplicación'". Yale Climate Connections . 8 de abril de 2010.
  11. ^ "Un flaco favor al método científico: los científicos del clima se enfrentan a Richard Lindzen". Carbon Brief: Clear on Climate . 4 de abril de 2012.
  12. ^ Romm, Joe (17 de julio de 2014). "Citar a John Christy sobre el cambio climático es como citar a Dick Cheney sobre Irak". Think Progress .
  13. ^ Cook, John (28 de abril de 2011). "Cómo los negacionistas del cambio climático me llevaron a crear el sitio web Skeptical Science". The Guardian .
  14. ^ Kieran Mulvaney (31 de diciembre de 2010). "Para los propósitos de Año Nuevo: la perspectiva del cambio climático". Discovery Channel News .
  15. ^ Matthew McDermott (27 de diciembre de 2010). "El cambio climático provocado por el hombre se basa en el consenso de las evidencias, no solo en el consenso de los científicos". TreeHugger .
  16. ^ Cook, J.; Nuccitelli, D.; Green, SA; Richardson, M.; Winkler, BR; Painting, R.; Way, R.; Jacobs, P.; Skuce, A. (2013). "Cuantificación del consenso sobre el calentamiento global antropogénico en la literatura científica" (PDF) . Environmental Research Letters . 8 (2): 024024. Bibcode :2013ERL.....8b4024C. doi : 10.1088/1748-9326/8/2/024024 .
  17. ^ "Cobertura mediática del Proyecto Consenso". Ciencia escéptica .
  18. ^ "¿Qué investigaciones académicas captaron la atención del público en 2013?". Altmetric . 31 de diciembre de 2013.
  19. ^ "El artículo de consenso de Skeptical Science fue elegido el mejor artículo de ERL de 2013". Skeptical Science . 21 de abril de 2014.
  20. ^ John Cook (16 de mayo de 2013). "Estudio científico escéptico encuentra un consenso del 97% sobre el calentamiento global causado por el hombre en la literatura revisada por pares". The Consensus Project .
  21. ^ Comisión del Clima. «Closing the Consensus Gap». Comisión del Clima . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2014. Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
  22. ^ John Cook y Bob Lacatena (25 de noviembre de 2013). "4 bombas de Hiroshima por segundo: un artilugio para concienciar sobre el calentamiento global". Skeptical Science .
  23. ^ Bob Lacatena (25 de noviembre de 2013). "4 Hiroshimas". Ciencia escéptica .
  24. ^ Curso UQx Denial 101x "Cómo entender la negación de la ciencia climática" y vídeos en Youtube
  25. ^ Andrew Revkin (24 de marzo de 2010). "La opinión de un experto en física sobre la ciencia escéptica". The New York Times .
  26. ^ "Lo que dicen los científicos sobre la ciencia escéptica". Skeptical Science . 9 de mayo de 2011.
  27. ^ Andrew Freedman (8 de noviembre de 2010). «Los científicos lanzan contraataques desde la ciencia climática». The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de junio de 2012.
  28. ^ Katie McMurray (10 de septiembre de 2011). "Desmitificar las mentiras sobre el clima ya no es un mito". Museo Australiano . Archivado desde el original el 14 de julio de 2012.
  29. ^ Graham Wayne (25 de agosto de 2010). "¿Por qué un físico solar aceptaría la no racionalidad de la religión?". The Guardian . Londres.
  30. ^ Neela Banerjee (5 de enero de 2011). "Un científico demuestra que el conservadurismo y la creencia en el cambio climático no son incompatibles". Los Angeles Times .
  31. ^ Cook, John. "Acerca de la ciencia escéptica". Ciencia escéptica .
  32. ^ "Skeptical Science ampliará su impacto como organización sin fines de lucro 501(c)(3)". Skeptical Science . Consultado el 28 de junio de 2021 .
  • Sitio web oficial
  • John Cook, Centro de Comunicación sobre el Cambio Climático, Universidad George Mason
  • Entendiendo la negación de la ciencia climática (curso en línea de John Cook)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ciencia_escéptica&oldid=1247810415"