Votación en bloque

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Votación en bloque» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( octubre de 2022 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Una serie conjunta sobre política y economía
Elección social y sistemas electorales
Elección social Diseño de mecanismos Política comparada Comparación Lista ( por país )
Métodos de ganador único Voto único - métodos de pluralidad Primera preferencia por pluralidad (FPP) Dos rondas ( EE. UU .: primarias en la jungla ) Primarias partidistas Escorrentía instantánea Reino Unido : Voto alternativo (AV) EE.UU .: elección por orden de preferencia (RCV) Métodos de Condorcet Condorcet-IRV Votación por turnos Minimáximo Schulze Pares clasificados Lotería máxima Votación posicional Pluralidad ( el. IRV ) Conde de Borda ( el. Baldwin ) Antipluralidad ( el. Coombs ) Votación de los cardenales Votación por puntuación Votación de aprobación Sentencia mayoritaria Votación STAR
Representación proporcional Lista de fiestas Prorrateo Promedios más altos Restos mayores Remanente nacional Biproporcional Tipo de lista Lista cerrada Lista abierta Panachage List-free PR Localized list Quota-remainder methods Hare STV Schulze STV CPO-STV Quota Borda Approval-based committees Thiele's method Phragmen's method Expanding approvals rule Method of equal shares Fractional social choice Direct representation Interactive representation Liquid democracy Fractional approval voting Maximal lottery Random ballot Semi-proportional representation Cumulative SNTV Limited voting
Mixed systems By results of combination Mixed-member majoritarian Mixed-member proportional By mechanism of combination Non-compensatory Parallel (superposition) Coexistence Conditional Fusion (majority bonus) Compensatory Seat linkage system UK: 'AMS' NZ: 'MMP' Vote linkage system Negative vote transfer Mixed ballot Supermixed systems Dual-member proportional Rural–urban proportional Majority jackpot By ballot type Single vote Double simultaneous vote Dual-vote
Paradoxes and pathologies Spoiler effects Spoiler effect Cloning paradox Frustrated majorities paradox Center squeeze Pathological response Perverse response Best-is-worst paradox No-show paradox Multiple districts paradox Strategic voting Lesser evil voting Exaggeration Truncation Turkey-raising Paradoxes of majority rule Tyranny of the majority Discursive dilemma Conflicting majorities paradox
Social and collective choice Impossibility theorems Arrow's theorem Majority impossibility Moulin's impossibility theorem McKelvey–Schofield chaos theorem Gibbard's theorem Positive results Median voter theorem Condorcet's jury theorem May's theorem Condorcet dominance theorems Harsanyi's utilitarian theorem
Politics portal Economics portal Mathematics portal
v t e

El voto en bloque o en bloque se refiere a una clase de sistemas electorales en los que se eligen varios candidatos simultáneamente. No garantizan la representación de las minorías y permiten que un grupo de votantes (un bloque de votación ) se asegure de que solo sean elegidos sus candidatos preferidos. En estos sistemas, un votante puede seleccionar tantos candidatos como escaños vacantes haya. Es decir, el votante tiene tantos votos para emitir como el número de escaños a llenar. ^{[1] [ mejor fuente necesaria ]} Los sistemas de votación en bloque se encuentran entre los diversos sistemas electorales disponibles para su uso en distritos plurinominales donde el sistema de votación permite la selección de múltiples ganadores a la vez.

El voto en bloque se enmarca en la categoría de voto múltiple no transferible , término que a menudo se utiliza indistintamente con este término. El voto en bloque también puede asociarse con el concepto de representación en la que el ganador se lleva todo en los sistemas electorales con múltiples ganadores o el método de elección por mayoría relativa.

Otras variantes de la votación en bloque incluyen la votación de aprobación en bloque y la votación en bloque de partidos (a veces llamada boleta general ). La votación en bloque a menudo se contrasta con la representación proporcional , donde el objetivo es garantizar que el voto de cada votante tenga el mismo peso. Por el contrario, la votación en bloque tiende a favorecer al partido más popular, lo que resulta en una victoria aplastante .

El término "pluralidad general " es común en las elecciones representativas en las que los miembros representan a un organismo entero (como una ciudad, un estado, una provincia o una nación). En los distritos electorales plurinominales, el sistema se conoce a menudo como "votación en bloque". La descripción de la votación en bloque que se hace en este artículo se refiere específicamente a la "votación ilimitada", a diferencia de la " votación limitada ", en la que los votantes tienen menos votos que los escaños disponibles. El término "votación en bloque" también puede referirse a una elección simple por pluralidad de listas electorales en distritos plurinominales.

Por lo general, se eligen varios ganadores simultáneamente en una ronda de votación intransferible. En algunos casos, la votación múltiple intransferible (MNTV) aparece en una versión de segunda vuelta o de dos vueltas , como se vio en ciertas elecciones locales en Francia , donde los candidatos sin mayoría absoluta son eliminados antes de una segunda vuelta.

En una elección por votación en bloque, todos los candidatos compiten por m puestos, a menudo denominados magnitud del distrito. Cada votante selecciona hasta m candidatos en la papeleta. ^[2] Los m candidatos con más votos, pero no necesariamente una mayoría, son elegidos y ocupan los puestos. ^[3]

La votación en bloque a dos vueltas es una variante del sistema de votación por mayoría relativa en el que el campo de candidatos se reduce antes de una segunda vuelta. ^{[ cita requerida ]}

La votación en bloque por partido (PBV, por sus siglas en inglés) o la boleta general es la versión de la votación en bloque por lista de partido. A diferencia de la votación en bloque clásica, en la que los candidatos pueden presentarse como no partidistas y algunas nominaciones de minorías pueden teóricamente triunfar, la PBV asocia a cada candidato con una lista de partido votada por los electores, lo que a menudo conduce a un resultado aplastante. El Parlamento de Singapur utiliza este sistema en la mayoría de sus elecciones. ^{[ cita requerida ]}

La votación en bloque permite a cada votante votar por cualquier número de candidatos, siempre que no vote más de una vez por el mismo candidato. La votación en bloque, específicamente la votación en bloque por pluralidad, se compara con la votación en bloque preferencial, ya que ambas suelen producir victorias aplastantes para candidatos similares. En lugar de casillas de verificación, la votación en bloque preferencial utiliza una papeleta preferencial , lo que la convierte en un voto transferible múltiple en lugar de un voto no transferible múltiple . En ambos sistemas, una lista del candidato preferido principal y sus clones generalmente aseguran todos los escaños disponibles.

La votación en bloque, o votación en bloque por pluralidad, se suele comparar con la votación en bloque preferencial , ya que ambos sistemas tienden a producir victorias aplastantes para candidatos similares. En lugar de una serie de casillas de verificación, la votación en bloque preferencial utiliza una papeleta preferencial . Una lista de clones del candidato preferido principal ganará todos los escaños en ambos sistemas; sin embargo, en la votación en bloque preferencial, este es el ganador de la segunda vuelta . ^{[ cita requerida ]}

El voto en bloque parcial, también conocido como voto limitado, funciona de manera similar al voto por mayoría relativa. Sin embargo, en el voto en bloque parcial, cada votante emite menos votos que el número de candidatos a elegir. Este proceso permite que minorías de tamaño razonable logren cierta representación, impidiendo que una simple mayoría relativa barra con todos los escaños. El voto en bloque parcial se emplea en las elecciones al Parlamento de Gibraltar, que permiten a cada votante diez votos para diecisiete escaños vacantes. El resultado típico es que el partido más popular obtiene diez escaños y forma el gobierno gobernante. Por el contrario, el segundo partido más popular obtiene siete escaños para formar la oposición. El Senado español también adopta el voto en bloque parcial, que ofrece cuatro escaños por circunscripción, en la que cada votante emite tres votos. Históricamente, las circunscripciones de tres y cuatro miembros en el Reino Unido utilizaban el voto en bloque parcial hasta la abolición de las circunscripciones plurinominales.

Con menos votos por votante, el umbral para ganar disminuye con la votación en bloque parcial, lo que hace que los resultados sean más parecidos a la representación proporcional, siempre que los votantes y los candidatos utilicen estrategias efectivas. ^[4]

Consideremos un escenario con 12 candidatos en un distrito de 3 miembros entre 10.000 votantes. Tanto la votación en bloque por pluralidad como la votación en bloque por mayoría permiten a los votantes emitir tres votos (aunque no es necesario que utilicen los tres), pero restringen la votación a un voto por candidato.

El partido A obtiene aproximadamente el 35% del apoyo del electorado, el partido B obtiene alrededor del 25% y el resto de los votantes apoyan principalmente a candidatos independientes, pero se inclinan por el partido B si se ven obligados a elegir entre los dos partidos. Suponiendo que todos los votantes emitan sus votos sinceramente y eviten el voto táctico, la siguiente tabulación esclarece los resultados:

En la segunda vuelta, los votantes de candidatos independientes pueden votar por candidatos del partido B. Como incluso menos votantes emiten sus tres votos, incluso en la segunda vuelta, algunos ganadores técnicamente ganan con una mayoría, pero en realidad solo con una pluralidad (similar a las diferencias entre los niveles de participación en la votación de dos vueltas ).

En un distrito de 3 miembros con 10.000 electores hay 12 candidatos. La votación en bloque permite a cada elector emitir un solo voto por un único candidato.

• En la votación de aprobación en bloque ilimitada , los votantes pueden seleccionar cualquier número de candidatos.
• En el sistema de votación por aprobación en bloque limitado , los votantes pueden emitir hasta seis votos, el doble del número de ganadores.
• En el sistema de votación en bloque por pluralidad , los votantes pueden emitir hasta tres votos, aunque no es obligatorio.
• En el sistema de votación limitada (en bloque), los votantes pueden emitir un máximo de dos votos.
• En el sistema de voto único e intransferible (que no es el voto en bloque), los electores sólo pueden emitir un voto.

El Partido A cuenta con un apoyo de aproximadamente el 35% del electorado, en particular debido a un candidato bien recibido. El Partido B cuenta con un respaldo de alrededor del 25%, compuesto por dos candidatos populares. Los votantes restantes favorecen principalmente a los candidatos independientes, pero tienden a inclinarse por el Partido B si se les presiona para que elijan entre los dos partidos principales. Todos los votantes participan en una votación sincera sin influencia táctica.

• En el sistema de voto único e intransferible, son elegidos los tres candidatos más populares según las preferencias iniciales de los votantes, independientemente de su afiliación partidaria.
• En la votación limitada, es probable que el partido con mayoría simple obtenga dos escaños (lo que refleja el número de votos que tiene cada votante), mientras que el partido minoritario obtenga los escaños restantes.
• La votación en bloque por pluralidad generalmente da como resultado que el partido con más apoyo gane todos los escaños disponibles.
• La votación en bloque limitada permite que los partidarios de los candidatos independientes utilicen sus votos adicionales para ayudar a otros candidatos además de sus tres opciones principales, lo que posiblemente lleve a una reversión del resultado observado en la votación en bloque por pluralidad.
• La votación en bloque permite que cualquier candidato afiliado a un partido popular o independiente sea elegido, pero es plausible que casi la mitad de la población no tenga un representante elegido.

• Bloque de votación
• Votación por mayoría simple
• Voto único e intransferible

• http://www.mtholyoke.edu/offices/comm/oped/voter_rights.shtml
• Caso de la Corte Suprema Rogers v. Lodge (1982)

• Manual de diseño de sistemas electorales Archivado el 24 de diciembre de 2009 en Wayback Machine de IDEA Internacional
• Materiales de referencia sobre diseño electoral del Proyecto ACE
• Sitio de expertos de la Red de Conocimiento Electoral ACE que ofrece una enciclopedia sobre sistemas y gestión electoral, datos por país, una biblioteca de materiales electorales, las últimas noticias electorales, la oportunidad de enviar preguntas a una red de expertos electorales y un foro para debatir todo lo anterior.