Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( agosto de 2017 ) |
Un video mashup (también escrito como video mash-up ) combina múltiples fuentes de video preexistentes sin una relación discernible entre sí en un video unificado. Se trata de obras derivadas según lo define la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos 17 USC § 101 y, como tales, pueden encontrar protección contra reclamos de derechos de autor bajo la doctrina del uso justo . [1] Algunos ejemplos de videos mashup incluyen remixes de avances de películas , videos , YouTube poop y supercuts . [2] [3]
Estos dos tipos de mashup de videos musicales suelen editarse para que coincidan con el ritmo de la canción y buscan mostrar un estilo estético particular hacia una comunicación celebratoria. [4]
Los dos últimos tipos son contenidos típicos generados por el uso en la era de la Web 2.0, lo que refleja una mayor participación en la cultura del mashup o remix. [ cita requerida ]
Los mashups de vídeos políticos son un ejemplo principal de contenido generado por los ciudadanos. Estos mashups permiten al creador formar nuevos significados al yuxtaponer dos fragmentos de material original; por ejemplo, alguien puede tomar imágenes del discurso de un político y "mezclarlas" con imágenes de un popular reality show de televisión. Esta forma de mashup, según Richard L. Edwards y Chuck Tryon, puede aceptarse como alegorías del empoderamiento ciudadano. Según su artículo 'Political Video Mashups as Allegories of Citizen Empowerment', los vídeos son empoderadores porque los usuarios se vuelven más alfabetizados con la información en línea y fuera de línea que reciben a diario; se vuelven más activos a la hora de interpretar el significado y también de darse cuenta de cómo un discurso puede haber sido manipulado. [8]
Los videos en línea, como los mashups políticos, están comenzando a asumir un papel importante dentro de la política de los Estados Unidos de América. En las elecciones de 2008 (a menudo denominadas las "elecciones de YouTube"), más del 40% de los votantes vieron contenido de video relacionado con las elecciones en línea. Ahora que Internet es tan ampliamente accesible, permite al usuario crear y encontrar contenido digerible; los videos mashup políticos pueden hacer que un discurso serio sea más gracioso, accesible y comprensible. Sin embargo, como cualquiera puede crear estos mashups, es importante recordar que el significado original podría haber sido violado. Edwards y Tryon mencionan que la parodia se ha convertido en la forma más importante de intertextualidad crítica. [8] A menudo, el creador de un mashup político cambiará completamente el significado para hacerlo gracioso; algunos artistas de mashup eligen crear un significado completamente fabricado a partir del material original. A continuación, se pueden encontrar ejemplos notables de videos y artistas de mashup políticos.
Los mashups de tráilers, también conocidos como recut trailers, consisten en recopilar múltiples fragmentos de metraje de una o varias películas y editarlos para crear un nuevo tráiler. Los mashups de tráilers suelen crearse para una película que no existe o para cambiar el género de una película existente. La existencia y popularidad de los mashups de tráilers se pueden atribuir a la cultura de la convergencia y a la infraestructura de la Web 2.0, que permiten acceder fácilmente a las películas y compartirlas en línea en sitios web para compartir videos como YouTube.
Durante mucho tiempo, el cine ha sido un medio de sólo lectura, destinado únicamente a ser visto. Con la expansión de YouTube y otros sitios web para compartir videos a lo largo de los años, ha permitido que el cine se transforme en un formato de medios de lectura y escritura. Ahora se puede acceder a los archivos digitales, editarlos y subirlos a Internet. El software de edición gratuito es ampliamente accesible, por lo que cualquier persona con acceso a archivos de películas digitales puede crear un mashup de tráilers. [9]
Los tráilers mashups no son solo una forma de creatividad digital generada por el usuario, sino también una forma de crear anticipación para futuros lanzamientos, trabajando en conjunto con los tráilers de películas actuales. Los tráilers de películas están diseñados para brindar un mínimo de detalles de la trama y crear expectativa y entusiasmo. Los tráilers mashups hechos por fans permiten que la audiencia realice su propia versión cinematográfica de las imágenes actuales de la película. Esto permite que el tráiler se centre en un actor o una parte específica de la película. Incluso podría cambiar la trama o el género de la película por completo. El tráiler mashup generado por el usuario permite que el creador ignore las vías de publicidad y promoción. [10]
El término supercut fue acuñado por primera vez por Andy Baio . También conocidos como mashups de video supercut, se centran en las frases y los recursos que se repiten en películas y programas de televisión y los repiten con un efecto cómico. El contenido del video agrega contexto a estos clichés y los presenta bajo una nueva luz, o inspira una moratoria sobre ellos. [ cita requerida ]
El supercut apareció por primera vez un año después de la creación de YouTube. En 2006, una audiencia que llegaría a crecer hasta más de seis millones de personas vio a David Caruso de CSI: Miami ponerse unas gafas de sol después de hacer un comentario superficial sobre una víctima. En el vídeo, Caruso sigue haciendo esa misma acción durante siete minutos. El clip fue quizás el supercut más destacado antes de que se inventara el término, y eso no fue casualidad. Fue por la forma en que el creador editó el final a gritos de los créditos iniciales entre cada iteración, estableciendo un ritmo jocoso y una referencia perenne. Detalles como estos son clave en el género del supercut. [11]
Según Eduardo Navas, [12] los mashups de aplicaciones web son un tipo de Remix Regenerativo que se desarrolló con el interés de extender la funcionalidad del software para propósitos específicos. Generalmente son combinaciones de fuentes preexistentes reunidas. El surgimiento de los mashups de aplicaciones web es para propósitos prácticos. Sin embargo, Navas reconoce que los mashups reflexivos también pueden usarse para entretenimiento y el ejemplo más típico es Vine . [ cita requerida ]
Vine es la aplicación de vídeo más utilizada del mercado [13] , que para crear vídeos en bucle de 6 segundos prioriza lo visual. Para entender mejor las capacidades creativas de Vine y sus limitaciones, analizamos sus elementos formales. La interfaz se centra en una línea de tiempo: la grabación del vídeo comienza cuando el usuario toca la pantalla de su dispositivo móvil, y la grabación se lleva a cabo solo mientras está tocando la pantalla. Dada esta interfaz de toque y retención, no hay edición de posproducción: las ediciones se pueden realizar soltando el toque antes de que finalicen los seis segundos, encuadrando una nueva toma y luego tocando nuevamente para capturar la siguiente imagen del montaje. [14]
Un precedente para la combinación de vídeos se puede encontrar en las películas de montaje de Eisenstein.
Hillary 1984 - En marzo de 2007, Hillary 1984 , una combinación del comercial de lanzamiento de Apple de 1984 para Macintosh con imágenes de Hillary Clinton utilizadas en lugar de Gran Hermano , se volvió viral en las primeras etapas de la carrera por la nominación presidencial demócrata de 2008. El video fue producido en apoyo de Barack Obama por Phil de Vellis, un empleado de Blue State Digital , pero se hizo sin el conocimiento de la campaña de Obama o su empleador: de Vellis declaró que hizo el video en una tarde en casa usando una Mac y algo de software. Los comentaristas políticos, incluidos Carla Marinucci y Arianna Huffington , así como el propio de Vellis, sugirieron que el video demostraba la forma en que la tecnología había creado nuevas oportunidades para que las personas tuvieran un impacto en la política. [16] [17] [18]
Cassetteboy - Sus videos se centran principalmente en la comedia, pero muchos tienen un mensaje político dentro de ellos. Por ejemplo, Cameron's Conference Rap (que utiliza clips de David Cameron al ritmo de Lose Yourself de Eminem ), Cassetteboy vs Nick Griffin vs Question Time y Cassetteboy vs The News . Sin embargo, no todos tienen un énfasis político tan fuerte. En una entrevista, Mike (una de las dos personas detrás del canal) habla sobre cómo el mash-up es una práctica accesible, diciendo "No es algo fácil de hacer, pero no necesitas mucho para hacerlo. No necesitas una cámara o un micrófono. Solo necesitas algo de metraje y estos días nos estamos ahogando en contenido digital". [19]
YouTube Rewind : YouTube Rewind es una serie de videos anuales producida y lanzada por YouTube desde 2010. Es una combinación de varios videos que se volvieron virales en el sitio web durante el año anterior. La serie comenzó simplemente colocando clips de los videos uno al lado del otro en un estilo de cuenta regresiva, pero luego cambió a una combinación de videos y música, utilizando estrellas de YouTube para hacer referencia a los videos. No tiene una postura política o informativa, sino que es una celebración del sitio web y las personas que están activas en él.
En 2007, el director francés Antonio Maria Da Silva AMDS FILMS [20] se hizo conocido en todo el mundo con Terminator versus RoboCop, un mashup que narra el encuentro entre los dos monstruos sagrados del cine; el primer episodio fue visto más de 85 millones de veces en todo el mundo. Gracias a este éxito, el director fue contactado por los mayores estudios estadounidenses. Desde entonces, AMDS FILMS ha cosechado otros éxitos, como Hell's Club.
¿Qué es el mashup? - ¿Qué es el mashup? es un canal de YouTube que comenzó en 2014, con más de 100 videos mashup a partir de 2020. [21] El canal con sede en Francia mezcla videos para lograr un efecto cómico, a menudo tomando el diálogo de una película o programa de televisión y doblando ese diálogo sobre metraje cronológico de otra película o programa de televisión. [22]
Cinema Cereal - Cinema Cereal es un canal de YouTube que comenzó en 2011, con más de 450 videos mashup a partir de 2024. [23] El canal con sede en Estados Unidos combina videos para lograr un efecto cómico o dramático, a menudo uniendo (o "cuchareando") dos escenas diferentes de dos películas diferentes y convergiéndolas en una narrativa continua.
Cuts.zzz es una página de Instagram del editor y director de fotografía de malayalam Ajmal Sabu, que ganó popularidad al crear videos de mezclas. En uno de sus videos, que tiene 425 mil visitas, se muestra a Donald Trump cantando una canción folclórica tradicional de la comunidad musulmana de Kerala, con Narendra Modi , Melanie Trump, Ivanka Trump, Jared Kushner y miles de personas animándolo. [24]
Los videos mashup son cada vez más populares en línea. Cuando los creadores de mashup remezclan dos o más videos o música de varias fuentes, por ejemplo, televisión, películas, música, etc., es posible que no conozcan los derechos de autor de la fuente original. Sin el permiso del propietario de los derechos de autor, los artistas de videos mashup pueden violar la ley de derechos de autor y ser acusados por infracción penal de derechos de autor. Si violan la ley, sus videos se verán obligados a eliminarse de YouTube. YouTube puede prohibir sus cuentas y se les prohíbe publicar cualquier cosa en línea. En un caso más grave, los propietarios de los derechos de autor se reservan el derecho de demandar a los artistas mashup y pueden tener un castigo máximo de cinco años de cárcel y grandes multas. [25] Es un obstáculo que impide que los artistas mashup desarrollen más videos mashup. La ley de derechos de autor original se escribió en la década de 1980 o incluso antes y no incluía las posibilidades de infracción de derechos de autor que existen en la era digital. Por lo tanto, los artistas mashup y el público sugieren una reforma de la ley de derechos de autor con respecto a la cultura del remix y los videos mashup para brindar más libertad a los artistas mashup para crear su trabajo.
En los Estados Unidos, la Ley de Derechos de Autor de 1976 actúa como base de la legislación sobre derechos de autor para proteger los derechos de los creadores originales. Protege las obras originales de los autores y, hasta cierto punto, permite a los artistas reproducir la obra y crear obras derivadas de la obra original. [26]
El uso justo es una limitación y excepción a la ley de derechos de autor. Según Hofstra Law Review , “si los artistas de mashup pudieran demostrar que utilizan canciones o clips de otros para criticar, comentar o enseñar, entonces los artistas de mashup podrían usar el material protegido por derechos de autor sin autorización”. [27]
Los tribunales de Estados Unidos sopesan cuatro factores al considerar el uso justo:
En 2012, el artista de mashup de videos Jonathan McIntosh habló ante la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos para defender exenciones a la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital . [28] La reglamentación final estableció una exención para: "Películas (incluidos programas de televisión y videos), según se define en 17 USC 101, donde la elusión se realiza únicamente con el fin de hacer uso de porciones cortas de las películas con el propósito de crítica o comentario en instancias limitadas".
A partir del miércoles 1 de octubre de 2014, la nueva ley de la UE entra en vigor en el Reino Unido. [29] Hay una modificación de la Ley de Derechos de Autor, Diseño y Patentes de 1988. Ahora es legal que las personas utilicen una “cantidad limitada” de material protegido por derechos de autor en videos en línea con fines de “parodia, caricatura o pastiche” sin el consentimiento del titular de los derechos de autor, siempre que su trabajo no transmita un mensaje discriminatorio ni compita con el original. Un juez decidirá si el video es lo suficientemente divertido como para clasificarlo como parodia y si viola la ley.
Aunque el uso de vídeos mashup es legal en la práctica, no afecta a las condiciones de servicio de YouTube. El ejemplo más famoso en Gran Bretaña es el de Cassetteboy. Los vídeos de Cassetteboy pueden mostrarse ahora en canales de televisión, pero a veces YouTube puede retirar sus vídeos si violan los derechos de autor de la música o de los clips que aparecen en ellos. [19]