RED EagleAI

Software de censo electoral conservador

EagleAI NETwork (pronunciado "Eagle Eye") es un sistema de gestión del censo electoral que los activistas conservadores utilizan para presentar impugnaciones masivas al registro de votantes en los Estados Unidos. Se considera una alternativa al Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC), una organización bipartidista y sin fines de lucro que está dirigida por administradores electorales profesionales. Los críticos describen a EagleAI como una forma para que los ciudadanos privados impugnen los registros de votantes utilizando datos poco fiables que resaltan cuestiones que los trabajadores electorales profesionales de otro modo descartarían, alterando el proceso general en lugar de mejorarlo. NBC News describe la herramienta como "vigilantismo de fraude electoral". [1] Cleta Mitchell , ex asesora legal de Donald Trump y fundadora de Election Integrity Network , está asociada con el intento a nivel nacional de implementar EagleAI como reemplazo de ERIC. A diferencia de ERIC, EagleAI en realidad no utiliza inteligencia artificial, ya que la IA en su nombre está destinada a pronunciarse como "eye".

Fondo

En enero de 2022, The Gateway Pundit , un sitio web de noticias falsas de extrema derecha responsable de promover teorías conspirativas sobre la ciudadanía de Barack Obama , teorías conspirativas sobre el tiroteo en la escuela secundaria de Parkland y desinformación sobre la COVID-19 , comenzó a difundir teorías conspirativas sobre las elecciones que afirmaban que el Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC) sin fines de lucro era inexacto y favorecía a los demócratas registrados. [2] ERIC es una colaboración bipartidista entre republicanos y demócratas para mantener la precisión del registro de votantes. En respuesta a estas teorías conspirativas, nueve estados gobernados por republicanos se retiraron de ERIC. [1] El presidente Donald Trump se unió más tarde al ataque a ERIC, calificándolo, según Politico , de "complot liberal para controlar las listas de votantes del condado". [3]

La secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, describió más tarde el ataque de la derecha a ERIC como una campaña de "desinformación". [3] Un análisis de NPR News en 2023 concluyó que Gateway Pundit fue el instigador de toda la controversia de ERIC. [2] Michael Waldman, del no partidista Brennan Center for Justice de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, señala que después de que Gateway Pundit difundiera este rumor sobre ERIC y los estados liderados por el Partido Republicano comenzaran a retirarse de la participación, la activista conservadora Cleta Mitchell comenzó a promover el uso de EagleAI en lugar del sistema ERIC. Mitchell es conocida por intentar ayudar a Trump a revocar los resultados de las elecciones de 2020. [ 4]

Creación

En respuesta a las preocupaciones sobre las elecciones de 2020, el médico jubilado John W. "Rick" Richards y su hijo John Richards crearon EagleAI (pronunciado "Eagle Eye") en 2022 en Augusta, Georgia. USA Today informó que Richards dijo que se sintió motivado a crear el programa cuando "descargó las listas de votantes del secretario de estado de Georgia y supuestamente encontró personas que no deberían haber votado". [5] Cuando se le preguntó sobre este supuesto fraude electoral, Richards no pudo proporcionar pruebas para respaldarlo y dijo que "ya no tiene los registros". [5] Richards dice que nombró el programa en honor a los Eagle Scouts, un prestigioso rango en los Boy Scouts of America. Cuando se le preguntó sobre el parecido con la Operación Eagle Eye , una campaña de supresión de votantes dirigida por el Comité Nacional Republicano en la década de 1960 para ayudar a Barry Goldwater en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1964 , Richards negó cualquier conexión. [5]

Descripción

Richards afirma que EagleAI es una herramienta no partidista que se utiliza para revisar las listas de votantes. [6] A diferencia de ERIC, que se basa en datos precisos y fiables proporcionados por el gobierno, EagleAI utiliza datos públicos y se conecta con grupos republicanos como la Voter Reference Foundation (VoteRef), que revela información sobre los votantes. En la literatura promocional, EagleAI afirmó anteriormente que utilizaba IA y "algoritmos de varios niveles" para ejecutar su programa, pero Richards admitió más tarde que no había IA involucrada. EagleAI marca los registros de votantes para lo que llama irregularidades, que luego envía las alertas a los activistas del Partido Republicano que presentan las impugnaciones de registro a los funcionarios electorales locales en una junta electoral. Associated Press informó que la base de datos de "votantes sospechosos" es creada por "activistas conservadores". [7]

Red de Integridad Electoral

Cleta Mitchell, investigadora jurídica senior del Conservative Partnership Institute (CPI), ex asesora legal de Donald Trump, fue la fundadora de Election Integrity Network . Compass Legal Group, la firma de cumplimiento legal interna de CPI, y una en la que Mitchell es un "propietario beneficiario", ayudó a presentar la documentación para Valid Vote, una rama sin fines de lucro de EagleAI. Según The Atlanta-Journal Constitution , Richards, el director ejecutivo de EagleAI, "habla con frecuencia durante las llamadas de Zoom organizadas por Cleta Mitchell". [8] Mitchell trabajó con el Equipo de Integridad Electoral de Carolina del Norte (NCEIT) en marzo de 2023 para organizar una demostración de EagleAI. Según NBC News, Jim Womack de NCEIT dijo que "Mitchell estaba trabajando con Richards directamente en el plan de implementación nacional del programa". [1] En 2024, The Guardian confirmó de forma independiente la relación directa de Mitchell con EagleAI cuando pudo revisar los videos de capacitación. Informaron que el software EagleAI está diseñado para miembros de la Red de Integridad Electoral (EIN), y que las llamadas de Zoom en las que aparecía Mitchell eran parte de vídeos de capacitación que enseñaban al grupo a utilizar el sistema de software. [9]

Crítica

Los críticos han dicho que estos esfuerzos tienen el efecto de intimidar a los votantes , eliminando a los votantes legítimos y creando un bloqueo que impide que las elecciones se desarrollen sin problemas. [1] Los expertos están preocupados de que el uso de EagleAI pueda intimidar a los votantes o obligarlos a pasar por obstáculos para mantener sus derechos de voto. [1]

Impacto

En 2024, el condado de Cobb, Georgia , rechazó los intentos de activistas conservadores de eliminar a 2.472 votantes de los padrones basándose en datos generados por EagleAI. [10]

Referencias

  1. ^ abcde Timm, Jane C. (17 de agosto de 2023). "Dentro del esfuerzo de la derecha por construir una herramienta de caza del fraude electoral" Archivado el 12 de agosto de 2024 en Wayback Machine . NBC News. Consultado el 13 de agosto de 2024.
  2. ^ ab Parks, Miles (6 de junio de 2023). "Cómo la extrema derecha destruyó una de las mejores herramientas para combatir el fraude electoral". NPR . Consultado el 14 de agosto de 2024.
  3. ^ ab Montellaro, Zach (18 de marzo de 2023). "2 estados republicanos más abandonan abruptamente el programa de listas de votantes interestatales". Politico . Consultado el 14 de agosto de 2024.
  4. ^ Waldman, Michael (8 de septiembre de 2023). "EagleAI no es tan inteligente". The Briefing . Brennan Center for Justice . Consultado el 13 de agosto de 2024.
  5. ^ abc Mansfield, Erin (27 de marzo de 2024). "Un hombre de Georgia creó una herramienta para desafiar los registros de votantes. Los aliados de Trump podrían usarla". Archivado el 15 de agosto de 2024 en Wayback Machine . USA Today . Consultado el 14 de agosto de 2024.
  6. ^ Documento técnico de Eagle AI. Estudio de capacidades Archivado el 26 de julio de 2024 en Wayback Machine . 1 de mayo de 2023. Consultado el 13 de agosto de 2024.
  7. ^ Daniel, Trenton; Jeff Amy (28 de junio de 2024). "En Georgia, los conservadores buscan que los votantes sean eliminados de los padrones sin impugnaciones oficiales" Archivado el 15 de agosto de 2024 en Wayback Machine . Associated Press . Consultado el 13 de agosto de 2024.
  8. ^ Niesse, Mark (14 de abril de 2023). "Una empresa de Georgia busca cancelar el registro de votantes en varios estados" Archivado el 15 de agosto de 2024 en Wayback Machine . The Atlanta-Journal Constitution . Consultado el 14 de agosto de 2024.
  9. ^ Haskins, Caroline (26 de febrero de 2024). "Una nueva herramienta apunta al fraude electoral en Georgia, pero ¿está eludiendo la ley?" Archivado el 15 de agosto de 2024 en Wayback Machine The Guardian . Consultado el 14 de agosto de 2024.
  10. ^ Groves, Caleb (5 de agosto de 2024). "La junta electoral del condado de Cobb rechaza las impugnaciones de votantes basadas en EagleAI" Archivado el 14 de agosto de 2024 en Wayback Machine . The Atlanta Journal-Constitution . Consultado el 13 de agosto de 2024.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=EagleAI_NETwork&oldid=1241140640"