Verbo separable

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Verbo separable» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( enero de 2024 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Un verbo separable es un verbo que se compone de un núcleo léxico y una partícula separable. En algunas posiciones de la oración, el verbo central y la partícula aparecen en una sola palabra, mientras que en otras, el verbo central y la partícula están separados. La partícula se conoce tradicionalmente como un " prefijo separable ". El alemán , el holandés , el yiddish , ^[1] el afrikáans y el húngaro son notables por tener muchos verbos separables.

El verbo alemán ankommen es un verbo separable y se utiliza aquí como primera ilustración:

Los dos primeros ejemplos, oraciones a y b, contienen los tiempos "simples". En las oraciones declarativas matriciales que carecen de verbos auxiliares, el verbo y su partícula an- (ambos en negrita) están separados, apareciendo el verbo en la posición V2 y la partícula en la posición final de la oración. Los dos segundos ejemplos, oraciones c y d, contienen los llamados "tiempos complejos"; muestran que cuando aparece un verbo auxiliar, el verbo separable no está separado, sino que el verbo raíz y la partícula aparecen juntos como una sola palabra.

Los dos ejemplos siguientes son del holandés:

El verbo holandés aankomen es separable, como se ilustra en la primera oración con el tiempo presente simple, mientras que cuando aparece un verbo auxiliar (aquí es ) como en la segunda oración con el tiempo/aspecto presente perfecto, el verbo léxico y su partícula aan- aparecen juntos como una sola palabra.

Los siguientes ejemplos son del húngaro:

El verbo letesz ( prefijo le ) se separa en la oración negativa. Los afijos en húngaro también se separan del verbo en los modos imperativo y prohibitivo. Además, el orden de las palabras influye en la fuerza de la prohibición, como lo muestran los siguientes ejemplos:

El inglés tiene muchas formas verbales frasales o compuestas que son algo análogas a los verbos separables. Sin embargo, en inglés la partícula es siempre una palabra separada (p. ej. give up ), sin la posibilidad de alternancias gramaticalmente condicionadas entre las dos. Una partícula adverbial se puede separar del verbo mediante palabras intermedias (p. ej. up en el verbo frasal Screw up aparece después del objeto directo, things , en la oración He is always Screwing things up ). Aunque los verbos en sí mismos nunca alternan entre prefijo y palabra separada, la alternancia se ve ocasionalmente en palabras derivadas (p. ej. outstanding ↔ stand out ) (prefijo out- ↔ partícula out ).

Los verbos separables desafían la comprensión de la composición del significado porque cuando están separados, las dos partes no forman un constituyente . Por lo tanto, las teorías de la sintaxis que asumen que las correspondencias forma-significado deben entenderse en términos de constituyentes sintácticos se enfrentan a una dificultad, porque no es evidente qué tipo de unidad sintáctica construyen el verbo y su partícula. Un medio destacado para abordar esta dificultad es a través del movimiento. Dado que idiomas como el alemán y el holandés son en realidad idiomas de sujeto-objeto-verbo (SOV) (a diferencia de SVO), cuando se produce la separación, el verbo léxico debe haberse movido de la posición final de la cláusula a una posición derivada más a la izquierda, por ejemplo, en alemán

Se considera que el verbo kommt se origina en una posición en la que aparecía con su partícula an- , pero luego se mueve hacia la izquierda a la posición V2.

Cuando un prefijo puede usarse tanto de forma separable como inseparable, hay casos en los que un mismo verbo puede tener significados diferentes dependiendo de si su prefijo es separable o inseparable (un ejemplo equivalente en inglés sería take over y overtake ) (prefijo over- ↔ partícula over ).

En alemán, entre otros idiomas, algunos verbos pueden existir como formas separables e inseparables con significados diferentes. En el caso del verbo umfahren (partícula um- ) se obtienen incluso significados opuestos:

Las formas infinitivas de estos dos verbos umfahren solo son idénticas en la forma escrita. Cuando se habla, la forma inseparable se acentúa como um fah ren , mientras que la forma separable se acentúa como um fahren .

Lo mismo ocurre en holandés, que está emparentado con el alemán y el inglés. A veces, los significados son bastante diferentes, aunque tengan correspondencias en los verbos ingleses afines:

Ejemplos:

El infinitivo de estos dos verbos ondergaan (partícula onder- ) solo es idéntico en la forma escrita. Cuando se habla, la forma separable se acentúa como on dergaan , mientras que la inseparable se acentúa como onder gaan .

• https://web.archive.org/web/20060624073433/http://www.ucl.ac.uk/dutch/grammatica/separable_verbs.htm