Valor orientativo del suelo
| Parte de una serie sobre |
| Contaminación |
|---|
 |
Los valores de referencia del suelo (VGS) son cifras que se utilizan en las orientaciones técnicas no reglamentarias para los evaluadores que realizan evaluaciones de riesgo para determinar si la tierra se considera "contaminada" según la legislación del Reino Unido , es decir, "una tierra que parece... estar en tal condición, debido a las sustancias en, sobre o debajo de la tierra, que (a) se está causando un daño significativo o existe una posibilidad significativa de que se cause dicho daño..." [1]
Esta guía estipula tres etapas en dichas evaluaciones de riesgos:
- Evaluación cualitativa preliminar que incluye el desarrollo de un modelo conceptual del sitio
- Evaluación cuantitativa genérica de riesgos (GQRA)
- Evaluación cuantitativa detallada de riesgos (DQRA)
Los valores de referencia del suelo se utilizan en la segunda etapa, GQRA, para determinar si el daño causado por la exposición prolongada a una determinada concentración de sustancias químicas en el suelo puede presentar un riesgo inaceptable para la salud humana en algún escenario genérico de uso de la tierra . Por lo tanto, los valores de referencia del suelo son estimaciones conservadoras para un escenario determinado. La superación de un valor de referencia del suelo no confirma que exista una "posibilidad significativa de daño significativo", sino simplemente que la posibilidad existe y, por lo tanto, se requiere una investigación más detallada y específica del sitio de los contaminantes presentes, las vías de transmisión y los receptores. [2]
Derivación y relación con los criterios genéricos de evaluación
La Agencia de Medio Ambiente obtiene los SGV utilizando el modelo CLEA (que también se puede personalizar o utilizar para DQRA [3] ). Sin embargo, actualmente no existen SGV válidos para muchos elementos importantes y comunes, como el cobre , el zinc , el plomo o el cromo . El único organismo encargado de generar estos valores es la Agencia de Medio Ambiente, tras una amplia consulta con otros departamentos gubernamentales.
En lugar de estas cifras, cualquier persona u organización puede calcular valores equivalentes, conocidos como "criterios de evaluación genéricos" (GAC), a partir de la toxicidad y los datos pertinentes y utilizando el modelo CLEA, de la misma manera que la Agencia de Medio Ambiente calcula los SGV. De hecho, los SGV son GAC derivados y publicados por la Agencia de Medio Ambiente. Por ejemplo, la organización benéfica CL:AIRE ha calculado y puesto a disposición del público una serie de GAC para sustancias químicas más complejas, con la contribución de una serie de fuentes autorizadas, incluida la Agencia de Medio Ambiente. Dicho esto, los GAC no siempre se publican abiertamente, ya que su obtención es una cuestión compleja y, por lo tanto, estos valores tienen valor comercial para las consultorías que han realizado dichos cálculos.
Escenarios y supuestos inherentes
Hay tres escenarios genéricos de uso de la tierra para los cuales se publican los SGV, y la mayoría de las derivaciones de GAC también siguen estos escenarios: [5]
- Un entorno residencial , con una pequeña casa adosada de dos plantas donde el receptor "crítico" más vulnerable de la contaminación es una niña de entre cero y seis años que pasa la mayor parte del tiempo en casa o cerca de ella.
- una parcela que consiste en un espacio abierto donde se pueden cultivar verduras, con el mismo receptor crítico
- una oficina comercial de tres pisos donde el receptor crítico es una mujer adulta trabajadora de entre 16 y 65 años de edad y expuesta a una vida laboral de 49 años durante 45 horas por semana.
Los valores de utilidad y los valores de utilidad general derivados de estos escenarios solo se pueden utilizar si los escenarios se aplican exactamente o si se demuestra claramente que los escenarios son más conservadores que la situación del mundo real. Por ejemplo, en el caso de un campo de juego , se podría argumentar que el escenario residencial es adecuadamente conservador:
- Es probable que el receptor crítico (para el campo de juego) sea mayor (que el del caso residencial) y, por lo tanto, tenga una mayor masa corporal y quizás sea menos probable que ingiera directamente tierra.
- Los tiempos de exposición en el campo de juego serán mucho menores que en un sitio residencial.
- La presunta ausencia de un edificio probablemente reduciría la posibilidad de acumulación de vapor y polvo.
- Es poco probable que se cultiven verduras en el campo de juego.
- Se consideran todos los caminos posibles dentro del escenario residencial.
Véase también
Referencias
- ↑ Parlamento del Reino Unido (1990). «Environmental Protection Act 1990» (Ley de protección medioambiental de 1990) . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
- ^ Jeffries, J (2009). "Uso de valores de referencia para suelos" (PDF) . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
- ^ Agencia de Medio Ambiente. "Manual del software CLEA (versión 1.05)" (PDF) . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
- ^ CL:AIRE (2010). "Soil Generic Assessment Criteria for Human Health Risk Assessment" (Criterios genéricos de evaluación del suelo para la evaluación de riesgos para la salud humana) . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
- ^ Jeffries & Martin (2009). "Antecedentes técnicos actualizados del modelo CLEA" (PDF) . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
Enlaces externos
- Sitio web de DEFRA
