"Crítico y veraz" ( inglés : "Crítico y veraz") | |
Tipo | Periódico diario |
---|---|
Formato | Tabloide |
Propietario(s) | Naim Libien Kaui Naim Libien Tella |
Fundador(es) | Manuel Becerra Acosta |
Editor | Impulsora de Periodismo Mexicano SA |
Fundado | 14 de noviembre de 1977 ( 14 de noviembre de 1977 ) |
Idioma | Español |
Sede | Gabino Barreda No. 86, Colonia San Rafael , Cuauhtémoc, Ciudad de México , 06470, México |
Periódicos hermanos | Diario Amanecer |
Sitio web | unomasuno.com.mx |
Unomásuno ( en español : Uno más uno ) es un diario sensacionalista mexicanoque circula en la Ciudad de México . Fundado en 1977 por ex empleados del diario Excélsior de la Ciudad de México , se convirtió en uno de los principales periódicos de izquierda en México durante finales de la década de 1970 y principios de la de 1980. El periódico cubría temas de investigación que a menudo eran evitados por el resto de la prensa mexicana en ese momento, y era un duro crítico del gobierno mexicano. A mediados de la década de 1980, los desacuerdos sobre el estilo de gestión del periódico llevaron a divisiones internas. Aquellos que no estaban de acuerdo con Unomásuno y sus futuras iniciativas se fueron en 1984 y formaron La Jornada , otro diario de izquierda en la Ciudad de México.
A finales de los años 1980, Unomásuno fue víctima de una reacción violenta del gobierno mexicano por publicar artículos que destacaban una creciente facción de oposición dentro del partido político dominante de México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Su fundador fue amenazado con prisión por evasión fiscal , y el periódico se vio obligado a pagar fuertes multas. En 1989, su fundador vendió el periódico a un empresario afiliado al PRI. Bajo la nueva propiedad, Unomásuno se convirtió en un órgano de propaganda para el PRI y publicó artículos criticando a los grupos de oposición de izquierda. Su circulación disminuyó drásticamente con los años, y aunque Unomásuno fue revendido en 1998, continuó experimentando dificultades financieras.
En 2002, dos empresarios del Estado de México compraron Unomásuno por 5 millones de pesos. La nueva administración prometió ayudar a que el periódico volviera a su apogeo, pero su número de lectores siguió disminuyendo. Varios de sus periodistas se quejaron de que los nuevos propietarios estaban obligando a los empleados a autocensurarse y a evitar escribir artículos críticos sobre ciertos políticos. En 2015, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a Unomásuno bajo la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico . El propietario del periódico fue acusado de tener vínculos y brindar apoyo a Los Cuinis, un grupo de narcotraficantes en Jalisco aliado con el Cártel Jalisco Nueva Generación .
Unomásuno es un diario mexicano de estilo sensacionalista con sede en la Ciudad de México . [1] Su nombre se originó de la idea de que las contribuciones de un reportero y la participación de los lectores debían ser una sola. En español, "uno más uno" se escribe uno más uno ; al unirlos como Unomásuno , los fundadores estaban simbolizando la unificación de ambos conceptos. [2] El periódico fue fundado el 14 de noviembre de 1977 por Manuel Becerra Acosta, un periodista que trabajaba para el periódico Excélsior . [3] [4] Excélsior , conocido por sus posturas críticas contra el gobierno mexicano, fue dirigido por Julio Scherer García durante las décadas de 1960 y 1970. [a] [5] El equipo de Excélsior que contrató estaba formado por periodistas independientes y de mentalidad crítica. Sus artículos atrajeron a los lectores mexicanos debido a sus puntos de vista independientes y la crítica del periódico a los funcionarios del gobierno. [6] El gobierno estaba particularmente preocupado por la cobertura que hizo Excélsior del asesinato en masa de manifestantes estudiantiles por parte del Ejército mexicano en 1968. [7] Para poner fin a su postura crítica contra el gobierno, la administración del presidente mexicano Luis Echeverría (1970-1976) canalizó dinero a los empleados del periódico para que organizaran un golpe de Estado contra Scherer García. [6] [8] El personal de Excélsior ya estaba dividido internamente y el periódico tenía problemas financieros debido a la mala gestión. El 8 de julio de 1976, al menos 250 miembros del personal abandonaron las oficinas de Excélsior en la Ciudad de México, la mayoría de ellos de forma permanente. [8]
Durante la administración del presidente mexicano José López Portillo (1976-1982), se aprobaron varias leyes que aliviaron la política del control gubernamental. En 1977, el Congreso de la Unión aprobó una ley que legalizaba todos los partidos políticos en México, incluidos los de izquierda y comunistas. [9] [10] Este cambio político condujo a cambios en la prensa mexicana. Las perspectivas de izquierda, a las que antes se les negaba un lugar, comenzaron a tener más representación en los medios. La vida cotidiana mexicana también recibió una cobertura sin precedentes en los medios. [8] La lucha interna en Excélsior condujo a la formación de dos medios de comunicación de izquierda: Unomásuno , encabezado por Becerra Acosta, y Proceso , encabezado por Scherer García. [11] Unomásuno fue formado por alrededor de dos docenas de los mejores reporteros y editores principales de Excélsior , incluidos Becerra Acosta, Carlos Payán Velver (es) y Carmen Lira Saade (es). El periódico fue fundado en la casa del político mexicano Manuel Moreno Sánchez en Lomas de Chapultepec, Ciudad de México , y tuvo sus primeras oficinas allí. [12] [13] Posteriormente trasladó sus oficinas a la calle Retorno de Corregio 12 en la colonia Noche Buena en Benito Juárez, Ciudad de México . [14] [15]
En su primer número del 14 de noviembre de 1977, Unomásuno publicó una declaración en su portada titulada "Nuestro compromiso". Afirmaba que el periódico nació de la "crisis nacional" que afectaba al periodismo mexicano. Según la declaración, el primer incidente que llevó a la creación de Unomásuno ocurrió el 8 de julio de 1976, cuando algunos empleados de Excélsior dieron un golpe de Estado en su contra después de haber sido pagados por la administración de Echeverría. Becerra Acosta explicó que ya no se podía confiar en Excélsior como un medio creíble o socialmente responsable después de este incidente. Unomásuno reiteró que su propósito era brindar información confiable y crítica a sus lectores. También afirmó que valoraría las contribuciones de sus empleados y trabajaría para garantizar el bien común . Se declaró un periódico nacionalista . Dijo que México enfrentaba un obstáculo si sus objetivos políticos y económicos no estaban integrados. Según Unomásuno , esto significaba que México sería incapaz de mantener sus convicciones constitucionales o defender sus derechos de los invasores extranjeros. Sólo una nación unida, argumentaron, podría unir al pueblo y al gobierno. Unomásuno concluyó su declaración afirmando que la tarea diaria del periodismo era defender esos principios con artículos veraces. [16]
Cuando se formó por primera vez, los reporteros de Unomásuno no tenían tanta experiencia en periodismo de investigación como los de otros periódicos de la Ciudad de México. Sin embargo, a medida que comenzaron a especializarse en ciertos temas de investigación , Unomásuno trajo a sus lectores una diversidad y profesionalismo que no estaban presentes en la prensa mexicana de la época. Entre finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, Unomásuno construyó una reputación entre sus lectores por ser informativo y basado en hechos. Las secciones basadas en opinión, como las páginas editoriales, se redujeron mientras que los anuncios privados crecieron. [12] Unomásuno fue categorizado como de orientación de centroizquierda o de izquierda . [17] [18] Fue uno de los principales periódicos independientes de izquierda en México. El periódico tendía a proporcionar una visión más cercana de la vida cotidiana de México y discutía temas en el sector rural y en los sindicatos, temas que no eran discutidos con frecuencia por otros medios de comunicación. [19] Unomásuno también publicó artículos sobre feminismo , machismo , movimientos LGBT y los derechos de los trabajadores domésticos. No dudó en utilizar lenguaje grosero y denunciar al gobierno. [20]
Junto con The News de la Ciudad de México , Unomásuno ofreció una de las coberturas más profundas de los problemas ambientales de México a mediados de la década de 1980. [21] También tendía a dar más exposición a las opiniones y declaraciones de los líderes del ahora extinto Partido del Trabajo Mexicano (PMT), el Partido Socialista Unificado de México (PSUM) y su partido de fusión, el Partido Socialista Mexicano (PMS). Debido a sus artículos prosocialistas, Unomásuno cultivó una imagen de oposición al gobierno en todo México y creció en popularidad en los círculos universitarios. [19] El periódico cubría noticias locales, nacionales e internacionales sobre una variedad de temas, incluidos negocios, deportes y cultura. Unomásuno también ofrecía varios temas semanales, incluidas las artes publicadas en la sección "Sábado del Cultura" (Cultura Sábado); análisis político y económico en la sección "Página Uno" (Page One); ocio en la sección "Unoguía" (One-guide), educación en la sección "Universitas" (latín: el todo, total, el universo, el mundo); las preocupaciones medioambientales, en la sección “Dosmiluno” (Dos mil y uno); y el humor, en la sección “Otromásotro” (Otro más otro). [17]
Sin embargo, en 1983-1984, aproximadamente 90 empleados abandonaron el periódico después de una ruptura por el estilo de gestión de Becerra Acosta. [12] Estaban enojados porque creían que la gerencia de Unomásuno había abusado de la buena fe de sus empleados, se había alejado de sus raíces editoriales, que la junta directiva era demasiado conservadora y tenía tendencias antisindicales . [22] También estaban enojados porque, según se informa, Becerra Acosta aceptó un préstamo del gobierno para ayudar a Unomásuno a superar sus dificultades financieras. [b] A sus ojos, Unomásuno estaba sacrificando su autonomía al aceptar la ayuda del gobierno. [c] [25] Los desertores de Unomásuno , encabezados por los periodistas Payán, Lira Saade, Miguel Ángel Granados Chapa , Héctor Aguilar Camín y Ricardo Alemán, formaron un diario competidor conocido como La Jornada el 19 de septiembre de 1984. [22] [26] La Jornada estableció su reputación entre los lectores mexicanos como un periódico líder de oposición por sus artículos que se oponían al establishment político, mientras que el número de lectores de Unomásuno disminuyó y se volvió más irrelevante a nivel nacional a principios de la década de 1990. [12] [27] El tono editorial de Unomásuno se movió hacia la derecha política después de separarse de La Jornada . Perdió su orientación independiente debido a sus vínculos con el gobierno. [26] [28]
Durante la administración del presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), el gobierno intentó ejercer su poder contra Unomásuno y otros medios de comunicación después de una elección general disputada . El gobierno le dijo a Becerra Acosta, el director del periódico, que si permanecía en México sería encarcelado por evasión fiscal . [8] Hubo factores editoriales y personales que llevaron a esta amenaza. [29] Becerra Acosta y Unomásuno fueron los primeros en publicar la existencia de la Corriente Democrática (es), una facción de izquierda dentro del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que finalmente se separó del partido y formó el Partido de la Revolución Democrática (PRD), encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas , en 1989. [30] [31] Además, Unomásuno publicó varios artículos sobre el caso de Manuel Buendía , un periodista de investigación asesinado en 1984. Los artículos criticaron al gobierno por tratar de encubrir la investigación y por su determinación de cerrar el caso. [29]
Salinas de Gortari se enojó con estos artículos y presionó a Unomásuno para que pagara fuertes multas gubernamentales por evasión fiscal. Unomásuno reconoció que no podía pagarlas, y varios financieros cercanos al PRI compraron acciones corporativas y desarrollaron un plan para ayudar a refinanciar el periódico. [30] Becerra Acosta había experimentado dificultades en Unomásuno en la tercera semana de febrero de 1989. Según los empleados del periódico, habían pedido a la gerencia mejores condiciones laborales y que reinstaurara su sindicato , que había estado inactivo desde 1987. Cuando varios empleados encabezaron una huelga para protestar por sus condiciones de trabajo, Gutiérrez Rodríguez despidió a los líderes del grupo en el acto. Becerra Acosta prometió estudiar la posibilidad de aumentar el salario de sus empleados y ayudarlos a crear un nuevo sindicato. Sin embargo, un día después, el 23 de febrero de 1989, se extendieron rumores dentro de las oficinas de Unomásuno de que el periódico estaba pasando por dificultades financieras. [32]
Según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y de la Productora e Importadora de Papel (PIPSA), Unomásuno debía al gobierno MXN$40 millones en impuestos. [32] Becerra Acosta vendió Unomásuno en marzo de 1989 y, según informes, la Secretaría de Gobernación le dio US$1 millón por aceptar dimitir. [30] [33] Después de eso, se reunió con varios de sus asociados de mayor confianza en su casa y les dijo que se iba del país. [32] Luego se exilió por el resto de la administración de Salinas de Gotari. [8] [34] Aunque Becerra Acosta salió de México, no estuvo libre de persecución. Mientras conducía por la cordillera oriental de los Pirineos en Andorra , fue asaltado. Sus atacantes robaron un documento que detallaba su expulsión de México. [35] A su regreso a México a principios de la década de 1990, Becerra Acosta ya no formaba parte de Unomásuno. Finalmente regresó a España y vivió allí el resto de su vida. [d] [37]
El 3 de marzo de 1989, Luis Gutiérrez Rodríguez reemplazó a Becerra Acosta como el nuevo jefe de Unomásuno . [38] Había sido un estrecho colaborador de Becerra Acosta durante varios años y anteriormente ocupó el cargo de director general de Unomásuno. Era un experimentado reportero político, socio del político priista Fernando Gutiérrez Barrios y amigo cercano de Salinas de Gortari. [39] [35] Gutiérrez Rodríguez inicialmente intentó ocultar el exilio de Becerra Acosta afirmando que Becerra Acosta lo había elegido personalmente como su sucesor. Sin embargo, a finales de año, se difundieron rumores de que Gutiérrez Rodríguez y Salinas de Gotari habían trabajado juntos y presionaron a Becerra Acosta para que renunciara a su cargo. [39] [40] Gutiérrez Rodríguez rechazó esa noción diciendo que no hubo factores externos que llevaran a la salida de Becerra Acosta. [32] Con una nueva propiedad, Unomásuno se convirtió en un periódico pro-Salinas de Gortari y un órgano de propaganda gubernamental para el PRI. [41]
Bajo Gutiérrez Rodríguez, Unomásuno intentó desacreditar a La Jornada , que criticaba al gobierno del PRI y apoyaba los movimientos de la izquierda mexicana. [8] La Jornada apoyó las campañas políticas de Cárdenas, la rebelión del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) a principios de la década de 1990 y se opuso a otras ideas promovidas por el gobierno del PRI que creía que estaban haciendo retroceder a México, como el neoliberalismo . [42] Sin embargo, los esfuerzos de Unomásuno para influir en la opinión pública fueron en gran medida infructuosos, ya que la opinión pública mexicana continuó favoreciendo a los medios de comunicación independientes como La Jornada . [8] Gutiérrez Rodríguez prometió a sus empleados que la postura política y el tono editorial de Unomásuno no cambiarían. Varios reporteros analizaron artículos impresos por el periódico y trataron de mostrarle a Gutiérrez Rodríguez que sus actitudes críticas hacia la administración de Salinas de Gotari habían cambiado. Le mostraron que en uno de sus artículos recientes, Unomásuno afirmó que en los primeros 100 días de la administración de Salinas de Gortari, México tenía un gobierno fuerte y un claro sentido de dirección. Además, la actitud de Unomásuno hacia su personal cambió con la nueva propiedad. En marzo de 1989, Gutiérrez Rodríguez advirtió a sus empleados que Unomásuno era "ahora un negocio" y no un "club de amigos". Dijo que estudiaría la creación de un sindicato con la junta directiva, pero dijo a los interesados que deberían reflexionar sobre si trabajaban lo suficientemente duro para ganar sus cheques de pago antes de pedir más dinero. [32]
Cuatro años y medio después, el 28 de noviembre de 1993, Unomásuno formó una alianza con un grupo financiero encabezado por el empresario mexicano Jacobo Zaidenweber. [43] Zaidenweber adquirió el 69% del capital social de la empresa a Editorial Uno, la rama editorial de Unomásuno . La transacción costó aproximadamente MXN$9.6 millones. En el momento de la compra, el patrimonio neto de Unomásuno era de US$4.5 millones. El 3 de febrero de 1994, Unomásuno creó un nuevo consejo de administración que incluía a Zaidenweber y otros accionistas. Sin embargo, el 22 de febrero de 1995, sin ninguna explicación oficial, el grupo financiero decidió cortar lazos con el periódico. [39] Para 1995-1996, Unomásuno tenía una circulación diaria de solo 6.000 ejemplares, mientras que otros periódicos de la Ciudad de México como Excélsior y La Jornada tenían 40.000 y 80.000 respectivamente. [44] Al menos el 60% de sus ingresos durante ese tiempo provenían de publicidad oficial, y un alto porcentaje de sus empleados recibieron sobornos. [45] El 5 de enero de 1998, Gutiérrez Rodríguez vendió sus acciones de Unomásuno a Manuel Alonso Muñoz y a su hijo Manuel Alonso Coratella y recibió aproximadamente US$3 millones por la transacción. [14] [46]
En mayo de 2002, Unomásuno despidió a 70 empleados, incluidos cuatro de sus fundadores: Christa Cowrie , Jorge Reyes Estrada, Fernando Belmont Acero y Patricia Cardona. [47] La mayoría de ellos aceptaron el plan de indemnización del 33% que ofrecía el periódico; el periódico no tenía el dinero para pagarles lo que exigía la ley. Sin embargo, los fundadores y once empleados más demandaron a Unomásuno y pidieron a la empresa que pagara completamente su plan de indemnización. [48] Los empleados escribieron una petición indicando que fueron despedidos porque el político del PRI Francisco Labastida Ochoa no estaba ganando la carrera presidencial de 2000. Afirmaron que los propietarios invirtieron mucho dinero en su campaña, incluido dinero que se usaría para pagar la indemnización de sus empleados. [49] [50] Alonso Muñoz dijo a la prensa que Unomásuno estaba pasando por dificultades financieras y que estaba pensando en vender el periódico. El periódico tenía MXN$85 millones en deuda y MXN$20 millones en activos ; un patrimonio neto negativo de MXN$65 millones. Alonso Muñoz dijo que estaba considerando asociarse con el grupo de medios Mundo Ejecutivo de Alonso Coratella y comenzar una nueva era para Unomásuno . [48]
El 19 de noviembre de 2002, Alonso Coratella confirmó que el periódico fue adquirido por Naim Libien Kaui y su hijo Naim Libien Tella, dos empresarios mexicanos de ascendencia libanesa del Estado de México . [e] Compraron el 99,97% de las acciones de la empresa por MXN$5 millones. El precio fue drásticamente bajo en comparación con su precio de mercado de MXN$19,2 millones. [52] [53] La adquisición incluyó la propiedad del nombre de Unomásuno y varios otros nombres de empresas, como Sábado , Páginauno , Másturismo , Deportemásuno , Asterisco Comunicaciones , Siglo Mexicano y Motoruno . También incluyó tres propiedades privadas propiedad del periódico. [14] La familia Libien acordó hacerse cargo de la deuda de Unomásuno de MXN$150 millones, así como garantizar el futuro del periódico y el convenio colectivo con sus empleados. [51] [54] La adquisición se produjo después de que el presidente Vicente Fox (2000-2006) asumiera el cargo y ordenara al gobierno eliminar su publicidad de los periódicos de todo México. El gobierno decidió en cambio colocar su publicidad en radio y televisión. Esta decisión afectó a varios periódicos en todo México; algunos no tuvieron otra opción que reducir su circulación y contenido. Otros, como Unomásuno , se vieron obligados a vender para evitar más problemas financieros. [53]
La familia Libien dijo que ayudarían a llevar a Unomásuno a la vanguardia de los medios de comunicación de México contratando periodistas creíbles y conocidos. [55] Sin embargo, varios de los empleados de Unomásuno protestaron contra la adquisición y dijeron que la familia Libien no era buena para el futuro del periódico. Se quejaron de que la familia quería que sus empleados hicieran una forma de periodismo "light" que fuera susceptible al chantaje y la corrupción . [53] [56] En los primeros 24 días de la adquisición, la familia Libien decidió declarar insolvente a Unomásuno y así evitar la liquidación . La casa editorial de Unomásuno , Editorial Uno, fue cerrada. Las tareas de publicación luego fueron transferidas a otro periódico, La Tarde , ubicado en San Rafael, Ciudad de México. Libien dejó de pagar a varios de sus empleados durante este período y eliminó las opciones de cupones de alimentos. También redujo las bonificaciones a la mitad e intentó eliminar uno de los dos días de descanso obligatorios. El 1 de diciembre de 2002, según seis reporteros de Unomásuno , [f] Libien dijo a sus empleados que sólo se les permitía escribir sobre figuras públicas y empresas dispuestas a pagar al periódico para obtener cobertura en los medios. Quienes no pagaran serían atacados por Unomásuno en sus publicaciones hasta que buscaran algún tipo de "arreglo" financiero con el periódico. [51] [57] Alonso Coratella habló con la prensa el 3 de diciembre y dijo que no era responsable de las nuevas decisiones de la gerencia, y justificó la adquisición diciendo que el periódico estaba pasando por dificultades financieras y necesitaba inversión externa. [58] El 6 de diciembre, los empleados afirmaron que la gerencia les dijo que no escribieran artículos negativos sobre Fox, su esposa Martha Sahagún y el director de la SHCP Francisco Gil Díaz . [51]
Más de 250 personas realizaron una huelga afuera de dos de las oficinas de Unomásuno en la Ciudad de México el 14 de diciembre: las oficinas de Editorial Uno en Benito Juárez y en Gabino Barreda No. 86, Colonia San Rafael , donde el periódico tenía su sede luego de la adquisición de la familia Libien. [14] [59] Los huelguistas sostuvieron banderas rojas y negras, los colores del periódico, y protestaron por un acuerdo laboral con el nuevo equipo directivo. Dijeron que los Libien no estaban respetando sus condiciones salariales y su convenio colectivo. [59] Para asegurar que la huelga fuera de naturaleza pacífica, los empleados notificaron a la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México (SSP-DF). [60] Los empleados compartieron café y ropa debido a las bajas temperaturas. [61] El 18 de diciembre, los empleados de Unomásuno marcharon al Monumento a la Revolución , a las oficinas de la Secretaría de Gobernación y al Zócalo , la plaza principal de la Ciudad de México. El propósito de esta marcha fue hacer públicas las acciones "deshonestas" de la nueva gerencia. El 19 de diciembre, un tribunal laboral de la Ciudad de México declaró que la huelga era "legalmente existente". Con esta decisión, se prohibió a Libien Kaui editar Unomásuno hasta que se resolvieran los problemas relacionados con la misma. La resolución también declaró que había violado el derecho de huelga y otros acuerdos laborales. [62]
En 2003, la circulación de Unomásuno en la Ciudad de México se redujo a 7.000 ejemplares, superada en gran medida por varios de sus competidores más cercanos. Al año siguiente, Unomásuno no estaba entre los principales periódicos de México con una circulación diaria certificada superior a 18.000. Su rival Excélsior estaba en la mitad superior de la lista con una circulación diaria confirmada de 55.492. [63] Sin el beneficio del respaldo financiero del PRI, Unomásuno no pudo aumentar su circulación diaria. [64] Unomásuno perdió lectores después de la derrota del PRI por el Partido Acción Nacional (PAN) en las elecciones presidenciales de 2000. [65] Para 2005, la calidad y el número de lectores de Unomásuno habían disminuido, en gran parte debido a que sus artículos se caracterizaban por tener un culto a la personalidad , ser periodismo amarillista o por informar chismes breves como relatos fácticos. Además, su diseño resultaba poco atractivo para muchos lectores, era difícil de leer, a veces estaba mal impreso y estaba escrito en papel reciclado. No era raro que los lectores encontraran errores en los mapas y en la prosa. [66]
El 16 de diciembre de 2015, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) designaron a Libien Tella y cuatro empresas mexicanas, incluida Unomásuno , bajo la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeras del Narcotráfico (también conocida como la "Ley Kingpin"). [67] [68] Según el informe, Libien Tella brindó asistencia a Los Cuinis, un cártel de la droga con sede en Jalisco , y a su exlíder Abigael González Valencia . [69] Unomásuno fue acusado de brindar asistencia a la red de narcotráfico de González Valencia y Los Cuinis. [70] [71] La OFAC declaró que el periódico era propiedad de González Valencia y/o Libien Tella o estaba controlado por ellos. [67] Como resultado de la designación, los activos de Libien Tella y Unomásuno fueron congelados en los Estados Unidos, [72] [73] y se prohibió a los ciudadanos estadounidenses realizar transacciones comerciales con ellos. [67]
La OFAC afirmó que Libien Tella tenía una larga relación comercial con González Valencia. [74] En 2007, González Valencia le otorgó a Libien Tella poder notarial sobre su grupo de inversión con sede en Guadalajara Valgo Grupo de Inversión. [75] Entre las otras empresas sancionadas se encontraban Valgo Grupo de Inversión, el periódico de Libien Tella con sede en Toluca Diario Amanacer (periódico hermano de Unomásuno ) y Aerolíneas Amanecer, una empresa de taxis aéreos de su propiedad. González Valencia trabajó estrechamente con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), un grupo criminal aliado con sede en Jalisco y encabezado por Nemesio Oseguera Cervantes (alias "El Mencho"), antes de su arresto en México en febrero de 2015. [76] La Procuraduría General de la República (PGR) de México dijo que analizaría la evidencia presentada por la OFAC y determinaría si debería emprender acciones legales. [77] La PGR afirmó que no tenían una investigación abierta contra Libien Tella que lo vinculara con grupos de narcotráfico mexicanos. [78]
En una declaración pública, Libien Tella rechazó los hallazgos de la OFAC y negó cualquier conexión con los cárteles de la droga mexicanos. [79] [80] Invitó a los funcionarios estadounidenses a examinar de cerca a Unomásuno y al resto de sus negocios, y afirmó que sus periódicos habían criticado a los grupos de narcotráfico, incluidos Los Cuinis y el CJNG, durante años. [81] [82] En el informe, mencionó a Unomásuno , Diario Amanecer y Aerolíneas Amanecer, pero no mencionó a su grupo de inversión Valgo Grupo de Inversión. [83] Afirmó que era probable que los funcionarios mexicanos quisieran censurar las publicaciones contra el crimen organizado de Unomásuno proporcionando a los funcionarios estadounidenses información falsa para vincularlos con el narcotráfico y desacreditar así su información. [84] Concluyó su declaración diciendo que estaba abierto a compartir información sobre sus negocios porque las acusaciones afectaban su integridad. [82] [85]
Aunque esta era la primera vez que se vinculaba públicamente a Libien Tella con el crimen organizado, no era la primera vez que se lo involucraba con la ley. El 8 de octubre de 2008, acudió a un tribunal de apelaciones de la Ciudad de México para solicitar protección legal contra una orden de aprehensión emitida por un tribunal de Quintana Roo ; el delito del que se lo acusaba no estaba especificado. Debido a que el tribunal de Quintana Roo carecía de jurisdicción , el tribunal de apelaciones de la Ciudad de México le concedió a Libien Tella un recurso de amparo el 24 de abril de 2009, dándole protección legal y absolviendo la orden de aprehensión. El 13 de octubre de 2011, Libien Tella solicitó otro recurso de amparo en un tribunal de apelaciones de la Ciudad de México porque estaba siendo investigado por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SEIDO), la agencia de investigación del crimen organizado de México. SEIDO tenía una investigación abierta en su contra y Libien Tella estaba preocupado de que se le ordenara comparecer ante el tribunal o se emitiera una orden de aprehensión. Libien Tella también solicitó un amparo contra la Agencia Federal de Investigación (AFI) y el subgrupo de la SEIDO encargado de investigar el lavado de dinero, falsificación y contrabando. El amparo fue aprobado el 27 de octubre de 2011, luego de que un juez consideró que no había pruebas en su contra. [83]
El caso legal más importante de Libien Tella fue uno en el que el gobierno mexicano quería despojar a Unomásuno de varios de sus nombres. El caso fue en 2014. Según documentos judiciales, Unomásuno estaba usando varios nombres (como Uno Más Uno , Unomásuno , el dominio de su sitio web, Uno Noticias y Acción de México ) que eran propiedad de la Oficina del Tesorero de la Federación (TESOFE). Cuando Libien Tella dio a conocer su versión de la historia al público sobre la sanción de la Ley Kingpin, mencionó que el gobierno quería quitarle el nombre a Unomásuno y aludió a esto. [83]
El 2 de septiembre de 2016, Libien Kaui fue detenido por la filial de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR. [g] [87] Tenía una orden de aprehensión pendiente por cargos de fraude fiscal; [88] el 4 de septiembre, se presentó ante un juez federal de la Ciudad de México para su declaración legal y se le informaron sus cargos. [89] El 9 de septiembre, fue acusado formalmente por un tribunal federal por fraude fiscal. [90] Libien Kaui emitió un recurso de amparo ante un tribunal de apelaciones del Estado de México ese mismo día que fue arrestado para evitar que se llevaran a cabo los procedimientos legales que llevaron a su detención. Sin embargo, el tribunal de apelaciones declaró que no tenían jurisdicción en el caso ya que el arresto tuvo lugar en Polanco, Ciudad de México . El recurso de amparo fue trasladado a un tribunal de apelaciones de la Ciudad de México, pero declararon que no tenían jurisdicción para ordenar su liberación ya que la residencia fiscal de Libien Kaui estaba en Metepec, Estado de México . El recurso de amparo fue entonces remitido a un tribunal, [91] pero fue rechazado el 13 de septiembre después de que Libien Kaui fuera acusado formalmente. [92]
Según documentos judiciales, Libien Kaui cometió un fraude fiscal por MXN$11,413,886, ya que no declaró sus ingresos por MXN$38,215,751 en 2012. También fue acusado de no declarar sus ingresos en 2010, 2011 y 2013. El 16 de septiembre, un juez federal le otorgó a Libien Kaui una fianza de MXN$16 millones y le dijo que se le permitía salir del Centro Federal de Readaptación Social No. 1 (también conocido como "Altiplano"), una prisión de máxima seguridad, hasta que se resolviera el caso si pagaba la cantidad. La cantidad publicada se calculó con base en el esquema de fraude fiscal, las sanciones monetarias impuestas y las tasas judiciales adicionales. [91] El juez federal declaró que su posible liberación estaba permitida por la ley mexicana porque los cargos de fraude fiscal en México no se consideran de naturaleza grave. [93] El 16 de octubre, el juez que llevaba su caso, Vicente Antonio Bermúdez Zacarías , fue asesinado mientras corría cerca de su casa en Metepec. [94]