Veinte años de anarquía

Periodo de aguda inestabilidad interna en el Imperio bizantino desde 695 hasta 717
Imperio bizantino
Βασιλεία Ῥωμαίων  ( griego antiguo )
Imperium Romanum  ( latín )
695–717
El Imperio bizantino al final de la Anarquía de los Veinte Años en el año 717 d.C.
El Imperio bizantino al final de la Anarquía de los Veinte Años en el año 717 d.C.
CapitalConstantinopla
Lenguas comunesGriego
latín
Religión
Cristianismo de Calcedonia
GobiernoMonarquía
Emperador 
• 695–698
Leoncio
• 698–705
Tiberio III
• 705–711
Justiniano II (restaurado; segundo mandato)
• 711–713
Filipico
• 713–715
Anastasio II
• 715–717
Teodosio III
Historia 
• Primera deposición de Justiniano II
695
• Deposición de Teodosio III
717
Precedido por
Sucedido por
El Imperio bizantino bajo la dinastía heracliana
El Imperio bizantino bajo la dinastía isauria

La anarquía de los veinte años es un término historiográfico utilizado por algunos estudiosos modernos [1] [2] [3] para el período de aguda inestabilidad interna en el Imperio bizantino marcado por la rápida sucesión de varios emperadores al trono entre la primera deposición de Justiniano II en 695 y el ascenso de León III el Isaurio al trono en 717, marcando el comienzo de la dinastía Isauria .

Justiniano II y los usurpadores, 685-711

Justiniano II (685-711) puso en marcha una serie de acontecimientos al emprender una política despótica y cada vez más violenta. Sus políticas se toparon con una oposición considerable, lo que acabó provocando una rebelión encabezada por Leoncio (695-698) en 695, que lo depuso y lo exilió, precipitando un prolongado período de inestabilidad y anarquía, con siete emperadores en veintidós años. [3]

Leoncio fue popular al principio, pero la pérdida de Cartago pronto arruinó su reputación. Juan el Patricio dirigió una armada a Cartago, pero perdió en 698. El ejército temía a Leoncio, y ese mismo año fue derrocado por Tiberio III (698-705). Tiberio logró reforzar la frontera oriental y las defensas de Constantinopla, pero mientras tanto Justiniano estaba conspirando para regresar y, tras formar una alianza con los búlgaros, logró tomar Constantinopla y ejecutar a Tiberio.

Justiniano continuó reinando durante seis años más (705-711). Su trato a Tiberio y sus partidarios había sido brutal y continuó gobernando de manera despótica y cruel. Perdió el terreno recuperado por Tiberio en Oriente e impuso sus puntos de vista al Papa. Sin embargo, al poco tiempo se enfrentó a una rebelión liderada por Filipo Bardanes (711-713). Justiniano fue capturado y ejecutado, al igual que su hijo y coemperador, Tiberio (706-711), extinguiendo así la línea heracliana . Justiniano había alejado aún más al imperio bizantino de sus orígenes. Abolió efectivamente el papel histórico de cónsul , fusionándolo con el de emperador , fortaleciendo así la posición constitucional del emperador como monarca absoluto.

Filipico Bardanes, 711–713

La rebelión de Filipo se extendió más allá de la política a la religión, deponiendo al patriarca Ciro , restableciendo el monotelismo y revocando el Sexto Concilio Ecuménico , que a su vez alejó al imperio de Roma. Militarmente, los búlgaros alcanzaron las murallas de Constantinopla , y el traslado de tropas para defender la capital permitió a los árabes realizar incursiones en el este. Su reinado terminó abruptamente cuando una rebelión del ejército lo depuso y lo reemplazó por Anastasio II (713-715).

Anastasio II, 713–715

Anastasio revirtió las políticas religiosas de su predecesor y respondió a los ataques árabes por mar y tierra, llegando esta vez hasta Galacia en 714, con cierto éxito. Sin embargo, el mismo ejército que lo había colocado en el trono (el ejército Opsikion ) se levantó contra él, proclamó un nuevo emperador y sitió Constantinopla durante seis meses, lo que finalmente obligó a Anastasio a huir.

Teodosio III, 715–717

Las tropas habían proclamado a Teodosio III (715-717) como nuevo emperador, y una vez que lo hubo vencido, Anastasio se enfrentó casi de inmediato a los preparativos árabes para el asedio de Constantinopla (717-718), lo que le obligó a buscar la ayuda de los búlgaros. A su vez, se enfrentó a la rebelión de otros dos themata , Anatolikon y Armeniakon en 717, y optó por dimitir, siendo sucedido por León III (717-741), lo que puso fin al ciclo de violencia e inestabilidad.

Es sorprendente que el Imperio bizantino haya podido sobrevivir, dados sus problemas internos, la velocidad con la que se derrumbó el Imperio sasánida bajo la amenaza árabe y el hecho de que se veía amenazado simultáneamente en dos frentes. Sin embargo, la fortaleza de la organización militar dentro del imperio y las luchas entre facciones dentro del mundo árabe le permitieron hacerlo.

Véase también

Referencias

  1. ^ Kaegi (1994), págs. 186, 195
  2. ^ Bellinger y Grierson (1992), pág. 5
  3. ^ ab Jenkins, Romilly (1966). Bizancio: los siglos imperiales 610-1071 d. C., pág. 56

Fuentes

  • Kaegi, Walter Emil (1992). Bizancio y las primeras conquistas islámicas. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-41172-1.
  • Bellinger, Alfred Raymond; Grierson, Philip, eds. (1992). Catálogo de monedas bizantinas de la colección Dumbarton Oaks y de la colección Whittemore: de Focas a Teodosio III, 602-717. Parte 1. Focas y Heraclio (602-641) . Dumbarton Oaks . ISBN 9780884020240.
  • Jenkins, Romilly (1966). Bizancio: los siglos imperiales 610-1071 d. C. Weidenfeld & Nicolson ISBN 0-8020-6667-4 
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Twenty_Years%27_Anarchy&oldid=1227555364"