Controversias de CNN

CNN (Cable News Network), un canal de televisión por cable y satélite estadounidense , ha sido objeto de múltiples controversias. Este artículo relata controversias y acusaciones relacionadas tanto con la versión nacional de CNN como con sus canales hermanos CNN International y CNN-News18 .

CNN ha sido objeto de acusaciones de parcialidad partidaria con frecuencia . El New York Times ha descrito su tendencia partidista durante el mandato de Jeff Zucker. ^[1] En una investigación realizada por el Centro Shorenstein sobre Medios, Política y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard y el Proyecto para la Excelencia en el Periodismo, los autores encontraron un tratamiento desigual por parte de CNN de los candidatos republicanos y demócratas durante los primeros cinco meses de las primarias presidenciales de 2007: "La programación de CNN estudiada tendía a arrojar una luz negativa sobre los candidatos republicanos, por un margen de tres a uno. Cuatro de cada diez historias (41%) eran claramente negativas, mientras que solo el 14% eran positivas y el 46% eran neutrales. La cadena proporcionó cobertura negativa de los tres candidatos principales, con McCain obteniendo el peor resultado (63% negativo) y Romney obteniendo un poco mejor que los demás solo porque la mayoría de su cobertura fue neutral. No es que a los demócratas, aparte de Obama , les fuera bien en CNN tampoco. Casi la mitad de las historias del senador de Illinois fueron positivas (46%), frente a solo el 8% que fueron negativas. Pero tanto Clinton como Edwards terminaron con una cobertura más negativa que positiva en general. Así, aunque la cobertura de los demócratas en general fue un poco más positiva que negativa, eso se debió casi en su totalidad a una cobertura extremadamente favorable de Obama". ^[2] En una columna del New York Observer titulada "Clinton News Network", el periodista político Steve Kornacki criticó el manejo de CNN del debate presidencial demócrata del 15 de noviembre de 2007 , calificándolo de parcial a favor de Hillary Clinton. ^[3]

En septiembre de 2009, una encuesta del Pew Research Center mostró que los demócratas tenían muchas más probabilidades que los republicanos de calificar a la cadena de manera favorable, mientras que los republicanos tenían muchas más probabilidades que los demócratas de ver a CNN de manera desfavorable. ^[4] Una encuesta de Pew Research de 2019 mostró que entre los estadounidenses que nombraron a CNN como su principal fuente de noticias políticas y electorales, el 79% se identifica como demócrata, mientras que el 17% se identifica como republicano. Entre las principales cadenas de noticias, la audiencia de CNN muestra niveles más altos de partidismo que ABC , CBS y NBC , pero más bajos que Fox News y MSNBC . ^[5]

En 2011, la corresponsal jefe para Oriente Medio, Octavia Nasr, fue despedida después de publicar un tuit en el que decía que estaba "triste por la muerte de Sayed Mohammad Hussein Fadlallah ... Uno de los gigantes de Hezbolá al que respeto mucho". Parisa Khosravi, vicepresidenta senior de CNN International , dijo que había hablado con Nasr y que "hemos decidido que dejará la empresa". Su razón para su despido fue la siguiente: "Como sabéis, su tuit del fin de semana generó una amplia reacción. Como ha declarado en su blog en CNN.com, acepta plenamente que no debería haber hecho un comentario tan simplista sin ningún contexto. Sin embargo, en este punto, creemos que su credibilidad en su puesto como editora senior de asuntos de Oriente Medio se ha visto comprometida de cara al futuro". ^[6]

El 3 de abril de 2016, cientos de partidarios de Bernie Sanders protestaron frente a la oficina de CNN en Los Ángeles , en Sunset Boulevard . Los partidarios de Sanders protestaban por la cobertura de CNN de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , específicamente por la falta de tiempo de emisión que Sanders había recibido. Conocido como Occupy CNN, los manifestantes afirmaron que las principales cadenas de medios habían silenciado intencionalmente la campaña presidencial de Sanders a favor de dar mucho más tiempo de emisión a candidatos como Hillary Clinton. ^[7]

En octubre de 2016, WikiLeaks publicó correos electrónicos de John Podesta que mostraban a la colaboradora de CNN Donna Brazile pasando las preguntas para un debate patrocinado por CNN a la campaña de Clinton. ^[8] En el correo electrónico, Brazile habló sobre su preocupación por la capacidad de Clinton para responder una pregunta sobre la pena de muerte. Al día siguiente, Clinton recibiría la pregunta sobre la pena de muerte, palabra por palabra, de un miembro de la audiencia en el evento Town Hall organizado por CNN. ^[9] Según una investigación de CNNMoney , el moderador del debate y colaborador de CNN Roland Martin (ahora en TV One ) "no negó haber compartido información con Brazile". ^[10] CNN cortó lazos con Brazile el 14 de octubre de 2016. ^{[11] [12]} Brazile luego renunció a CNN en octubre de 2016 debido a las revelaciones. ^[13]

Durante la cobertura en vivo de las elecciones de 2016, el presentador de CNN Chris Cuomo dijo que descargar los correos electrónicos pirateados y robados de Podesta del sitio web WikiLeaks era una violación de la ley y que solo los medios de comunicación podían hacerlo legalmente. Se demostró que la declaración era falsa y generó críticas hacia la cadena. ^{[14] [15] [16]}

Tras el debate de las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020 moderado por CNN y el Des Moines Register el 14 de enero de 2020, CNN fue acusada por varios expertos de los medios de comunicación de parcialidad hacia los candidatos centristas. [ ^17] La ​​moderación del debate por parte de CNN fue descrita por Matt Taibbi de Rolling Stone como "villana y vergonzosa", ^[18] y Zach Carter en The Huffington Post dijo que la moderación del debate fue "horrible", y Carter escribió: "Una y otra vez, los presentadores de CNN sustituyeron los puntos de conversación centristas por preguntas, y luego siguieron las respuestas predecibles con más puntos de conversación centristas, rara vez iluminando cualquier desacuerdo sustancial entre los candidatos o problemas con sus posiciones políticas". ^[19] Jeet Heer , el corresponsal de asuntos nacionales de The Nation, dijo que "el gran perdedor de la noche fue la cadena que organizó el evento. CNN estaba tan consistentemente alineada en contra de Bernie Sanders que comprometió su afirmación de neutralidad periodística". ^[20]

Un artículo de CNN publicado poco antes del debate, que informaba que Bernie Sanders supuestamente le dijo a Elizabeth Warren en privado durante una reunión en 2018 que una mujer no puede ganar una elección presidencial, ^[21] fue criticado por ser visto como un artículo difamatorio destinado a retratar a Sanders como un misógino antes del debate y por ser de origen anónimo. ^{[22] [23]} Durante el debate en sí, el artículo fue objeto de una serie de preguntas entre los candidatos. ^[24]

El 10 de enero de 2017, CNN informó sobre la existencia de documentos clasificados que decían que Rusia tenía información personal y financiera comprometedora sobre el entonces presidente electo Donald Trump . CNN no publicó el dossier Steele ni ningún detalle específico del dossier. Más tarde ese día, BuzzFeed News publicó el dossier completo de 35 páginas con una exención de responsabilidad de que no estaba verificado e "incluye algunos errores claros". ^{[25] [26] [27]} El dossier había sido leído ampliamente por figuras políticas y de los medios de comunicación en Washington, y había sido enviado a varios otros periodistas que se habían negado a publicarlo porque no estaba fundamentado. ^[25] En una conferencia de prensa al día siguiente, Trump se refirió a CNN como " noticias falsas " y se negó a responder una pregunta del reportero de CNN Jim Acosta . ^[28]

El 24 de febrero de 2017, CNN y otros medios de comunicación como The New York Times fueron excluidos de una reunión de prensa en la Casa Blanca . La cadena respondió en un comunicado: "Aparentemente, así es como toman represalias cuando informas sobre hechos que no les gustan. Seguiremos informando de todos modos". ^[29]

El 26 de junio de 2017, tres periodistas de investigación de la cadena, Thomas Frank, Eric Lichtblau y Lex Haris, renunciaron a CNN debido a una historia falsa, que luego fue retractada, que vinculaba a Anthony Scaramucci con un fondo de inversión ruso de 10 mil millones de dólares. La cadena se disculpó con Scaramucci y declaró que la historia en línea no cumplía con sus estándares editoriales . ^[30]

En junio de 2017, la cadena también impuso nuevas reglas sobre las historias relacionadas con Rusia que se publican en redes sociales, videos, editoriales o MoneyStream sin pasar por la cadena de mando dentro de CNN. ^[31]

El Washington Post volvió a verificar un informe de CNN sobre Trump el 8 de diciembre de 2017: CNN publicó una historia que afirmaba que dos fuentes le dijeron a la cadena que la campaña de Trump recibió un correo electrónico que le dio a Trump y a su hijo Donald Trump Jr. acceso anticipado a los documentos de WikiLeaks el 4 de septiembre de 2016. CNN, sin embargo, no había obtenido el supuesto correo electrónico del 4 de septiembre. El remitente era "Michael J. Erickson", con quien CNN no pudo contactar. El Washington Post , sin embargo, obtuvo el correo electrónico, que mostró que el correo electrónico en realidad se envió el día después de que WikiLeaks publicara los documentos pirateados el 14 de septiembre de 2016. ^{[32] [33]} CNN emitió una corrección de su historia. ^[33]

En enero de 2020, Don Lemon tuvo una mesa redonda en su programa con el estratega republicano Rick Wilson y el columnista del New York Times Wajahat Ali, quienes se han pronunciado en contra de Trump. Lemon comenzó a reír después de que Wilson bromeara diciendo que "Trump no podría encontrar Ucrania en un mapa ni aunque tuviera la letra 'U' y una imagen de una grúa física real al lado" y llamara a los partidarios de Trump "la manifestación de los crédulos boomers ". ^{[34] [35]} Lemon siguió riendo mientras los dos invitados se burlaban de los partidarios de Trump usando un acento sureño diciendo cosas como "ustedes, elitistas con su geografía, sus mapas y su ortografía" y "sus matemáticas y su lectura". ^{[35] [36]} Después de que Trump respondiera llamando a Lemon "el hombre más tonto de la televisión", Lemon se defendió diciendo "Durante una entrevista el sábado por la noche, uno de mis invitados dijo algo que me hizo reír. Y aunque en el momento me pareció gracioso el chiste, no entendí todo lo que se dijo. Solo para que quede perfectamente claro, me estaba riendo del chiste y no de ningún grupo de personas". ^[37]

El 10 de mayo de 2023, CNN celebró un ayuntamiento republicano con Donald Trump , en el que la presentadora de noticias Kaitlan Collins entrevistó a Donald Trump en el escenario con una audiencia en vivo de votantes republicanos de New Hampshire. ^[38] Los principales medios de comunicación criticaron ampliamente el evento, que se produjo poco después de que Trump fuera declarado responsable de abusar sexualmente y difamar a la autora E. Jean Carroll . El titular del New York Times decía: "Las falsedades y fanfarronadas de Trump superan al ayuntamiento de CNN", ^[39] mientras que Slate lo calificó de "impresionantemente mal concebido". ^[40] El Wall Street Journal publicó el titular: "Trump se burla del caso de abuso sexual y repite afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020 en el ayuntamiento de CNN". ^[38] CNBC informó: "Trump impulsa afirmaciones electorales falsas, se burla de E. Jean Carroll entre aplausos durante el ayuntamiento de CNN". ^[41] Michael Fanone , un ex oficial de policía de Washington, DC involucrado en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 , escribió en Rolling Stone : "CNN está organizando una reunión pública para un tipo que intentó matarme. Donald Trump intentó acabar con la democracia estadounidense. ¿Por qué CNN le está organizando una fiesta de rehabilitación?" ^[42]

Durante la Guerra del Golfo Pérsico en 1990-1991, CNN fue criticada por glorificar la acción militar estadounidense y promover excesivamente historias de interés humano sobre soldados estadounidenses mientras evitaba representaciones de imágenes violentas, lo que dio como resultado una supuesta presentación "propagandística" de la guerra. ^[43] Un informe de Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) cita a un reportero anónimo de CNN que describe "la 'dulce y hermosa vista' de los bombarderos despegando de Arabia Saudita " en un informe de noticias de 1991. CNN fue criticada por hacer que un consultor de Lockheed Martin hablara sobre la guerra, lo que fue visto como un conflicto de intereses. ^[44]

En 1998, CNN, en asociación con la revista hermana Time , publicó un informe que decía que durante la Guerra de Vietnam las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos usaron gas sarín contra un grupo de soldados norvietnamitas durante la Operación Tailwind en 1970 en Laos . El Pentágono negó la historia. Los escépticos consideraron improbable que una atrocidad tan extraordinaria y arriesgada pudiera haber pasado desapercibida en el apogeo de la impopularidad de la Guerra de Vietnam . CNN, después de una investigación de dos semanas, emitió una retractación. ^[45] Los productores de la historia fueron despedidos sumariamente, y uno de ellos ha sido muy crítico con el manejo de la historia por parte de CNN, diciendo que la cadena cedió a la presión de funcionarios de alto rango para matar la historia. ^{[46] [47]}

En octubre de 2011, la corresponsal Amber Lyon se reunió dos veces con Tony Maddox , presidente de CNN International, a propósito de un documental sobre los avances de la democracia en Oriente Medio en el que ella aparecía y que se emitió en Estados Unidos pero nunca por CNN International —el canal de noticias en inglés más visto en Oriente Medio— a pesar de un alto coste de producción, el reconocimiento internacional y los premios que recibió. Afirmó que durante la segunda reunión la amenazaron e intimidaron para que dejara de hablar sobre el asunto. Según un empleado de CNN, funcionarios del régimen de Bahréin llamaron constantemente a CNN para quejarse de la participación de Lyon en la cadena. Más tarde fue despedida. ^[48]

CNN fue criticada por usar una fotografía de la ex primera ministra del Reino Unido Margaret Thatcher con el presentador de la BBC caído en desgracia Jimmy Savile cuatro veces durante la cobertura de su muerte el 8 de abril de 2013. ^[49] Las acusaciones de abuso sexual contra Savile se hicieron públicas en 2012, un año después de su muerte, lo que llevó a la policía del Reino Unido a creer que Savile pudo haber sido uno de los delincuentes sexuales más prolíficos de Gran Bretaña . ^[50] Una imagen de Thatcher con el dictador chileno Augusto Pinochet también se transmitió durante la transmisión, lo que llevó a algunos comentaristas a acusar a CNN de parcialidad. ^[51]

En 2014, la cadena fue criticada por una inusual ausencia de cobertura en vivo de una gran serie de protestas que siguieron a las elecciones de 2014 en Irán . ^[52]

El 8 de febrero de 2017, una investigación conjunta de CNN y CNN en Español , basada en la información proporcionada por un denunciante exiliado en España y las investigaciones posteriores, informó que los empleados de la Embajada de Venezuela en Bagdad , Irak, han estado vendiendo pasaportes y visas a personas de países de Medio Oriente con antecedentes dudosos para obtener ganancias, incluidos miembros del grupo libanés Hezbollah . El departamento de inmigración venezolano, SAIME , confirmó la autenticidad de los pasaportes vendidos, ya que cada pasaporte venía con un número de identificación nacional asignado , aunque los nombres de estas personas fueron alterados al verificarlos con la base de datos nacional. El lugar de nacimiento de al menos una persona también fue cambiado de Irak a Venezuela . La ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez , negó la participación del gobierno cuando fue interrogada por los periodistas durante la 71.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas , y acusó a la red de realizar lo que describió como una " operación mediática imperialista " contra Venezuela por ventilar la investigación de fraude de un año de duración. ^[53] El 14 de febrero de 2017, las autoridades venezolanas prohibieron las transmisiones de CNN en Español dos días después de que el presidente venezolano, Nicolás Maduro , ordenara a CNN "[alejarse] bien de aquí". ^{[54] [55]}

Tras la decisión, CNN respondió ofreciendo un servicio de transmisión en vivo en YouTube y el sitio web de CNN en Español de forma gratuita para los espectadores venezolanos. El canal CNN International en idioma inglés sigue transmitiéndose en Venezuela . ^[56]

El 23 de octubre de 2019, se descubrieron 39 cadáveres en un camión refrigerado en Essex , Reino Unido . Hubo informes iniciales de los medios que decían que los 31 hombres y ocho mujeres dentro del camión eran inmigrantes ilegales chinos que estaban siendo introducidos de contrabando en el Reino Unido. ^[57] En la conferencia de prensa diaria del Ministerio de Relaciones Exteriores de China del 25 de octubre de 2019, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, declaró que "[l]a policía británica está trabajando contrarreloj para verificar a las víctimas, pero actualmente no pueden confirmar sus nacionalidades". ^[58] En una pregunta de seguimiento, el reportero de CNN David Culver vinculó el incidente con el 70 aniversario de la República Popular China celebrado anteriormente al preguntar "ha habido muchos éxitos, avances y progresos de los últimos 70 años con la República Popular China , [pero] desde una perspectiva externa, ¿qué motivaría entonces a la gente de China a querer irse de una manera tan arriesgada?" ^{[58] [59]} Anteriormente, se publicó un comentario similar en la CNN en el que se preguntaba: "¿Por qué la gente de China, la segunda economía más grande del mundo, arriesgaría sus vidas para ingresar al Reino Unido?". ^[60] Hua afirmó que la pregunta era inapropiada, repitió que las nacionalidades de las víctimas aún estaban bajo verificación y replicó: "¿Qué tipo de respuesta esperaba obtener de eso?". Dijo que la presunción del reportero de la CNN de vincular la identidad de esas víctimas con el 70 aniversario de la República Popular China reflejaba la "mentalidad equivocada" de los medios occidentales. Hua también enfatizó que la cuestión urgente actual era intensificar la cooperación internacional para contrarrestar la trata de personas y encontrar formas de evitar que vuelvan a ocurrir tragedias similares. En el informe de la CNN, esta pregunta se describía solo "sobre la posibilidad de que ciudadanos chinos fueran objeto de trata ilegal" y "fue rechazada por el portavoz". ^[61]

El videoclip de la conferencia de prensa fue inmediatamente publicitado y circulado en sitios web y redes sociales chinas, y muchos chinos se enojaron por la pregunta de CNN y elogiaron la respuesta "apropiada" de Hua. ^{[62] [63]} Hu Xijin , editor del periódico chino Global Times y un influyente comentarista de noticias en las redes sociales, dijo en su Weibo que el reportero de CNN fue "llevado a una zanja" por los intelectuales públicos chinos que "parecían coludirse entre sí". Hu dijo que quería recordarles a esos reporteros que "no deberían simplemente mirar a esos pocos disidentes que tienen opiniones diferentes y gritan en Internet. Lleguen más al público en general en la sociedad china . No escuchen solo las opiniones que les agradan a ustedes mismos". ^[64] Más tarde, cuando la policía confirmó que todas las víctimas eran de Vietnam , el Diario del Pueblo también publicó un comentario en línea criticando a CNN por "violar la ética de la información periodística" y "mostrar su intención de empañar la imagen de China sin obtener hechos sólidos y resultados finales de la policía británica". ^[65]

En febrero de 2022, mientras cubría las sirenas de alerta antiaérea sobre la ciudad de Kiev durante la invasión, CNN fue criticada por reproducir un anuncio de Applebee's con la alegre canción " Chicken Fried " en una pausa publicitaria en pantalla dividida con la cobertura de la guerra. Tras el incidente, Applebee's retiró su publicidad de CNN. ^[66]

Uno de los dos reporteros de CNN que informaron sobre el crimen fue visto abandonando la escena del crimen trepando el muro bajo y la valla que rodeaban el complejo, y saltando la cinta policial. Los reporteros fueron multados y tuvieron que abandonar el país, ya que habían estado trabajando con visas de turista. Las investigaciones policiales determinaron que un miembro del personal que no tenía autoridad sobre tales asuntos les permitió entrar. El reportaje en video de CNN sobre la escena del crimen fue posteriormente retirado de su sitio web. El Club de Corresponsales Extranjeros de Tailandia criticó la acción como "poco ética" e "insensible", mientras que los reporteros y CNN se disculparon por el reportaje. ^{[67] [68]}

Durante la actual guerra entre Israel y Hamás, CNN ha sido acusada por su propio personal de producir una cobertura sesgada que privilegia el punto de vista israelí hasta tal punto que termina repitiendo propaganda pro israelí , y de aplicar fuertes restricciones a las citas de Hamás o de las voces palestinas en general. ^[69] La orden de los altos mandos del canal, según los empleados disidentes, fue que todas las acciones que Israel emprenda en la guerra, con su alto número de víctimas civiles palestinas en Gaza , deberían explicarse como una consecuencia del ataque del 7 de octubre, justificándolas así. ^[69] "Cada acción de Israel -lanzar bombas masivas que arrasan calles enteras, su aniquilación de familias enteras- la cobertura termina siendo manipulada para crear una narrativa de 'se lo merecían'", dijo un miembro del personal, citado por The Guardian . ^[69] The Intercept obtuvo un memorando de un alto director de CNN que prohibía que se citaran las declaraciones de Hamás en la mayoría de las circunstancias con el argumento de que son incendiarias; Chris McGreal , del Guardian, señaló que, en contraste, las declaraciones incendiarias de funcionarios israelíes no sólo fueron transmitidas sino que ni siquiera fueron refutadas por los entrevistadores de la CNN; un ejemplo fue la afirmación de un oficial israelí a Anderson Cooper de que toda la población de la Franja de Gaza podía ser considerada combatiente, afirmación que Cooper no cuestionó. ^{[70] [69]}

Al principio del conflicto, la reportera de CNN Sara Sidner fue una de las primeras en difundir a una audiencia mundial el falso rumor, creado por fuentes israelíes, de que decenas de bebés y niños pequeños habían sido decapitados en el ataque de Hamás al sur de Israel. Cuando los líderes de Hamás negaron las acusaciones, la reportera de la oficina de Jerusalén Hadas Gold calificó la posición del grupo de "increíble" y afirmó falsamente que había imágenes de los hechos. CNN siguió promoviendo las afirmaciones durante "18 horas" incluso después de que la Casa Blanca se retractara de la afirmación del presidente Biden de que había visto esos vídeos. ^[69]

Un empleado de CNN, hablando anónimamente con The Guardian , acusó a la cadena de "mala praxis periodística". ^[69]

En septiembre de 2024, los periodistas de CNN Dana Bash y Jake Tapper acusaron a la representante Rashida Tlaib de antisemitismo por supuestamente cuestionar la capacidad de la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, para hacer su trabajo debido a su condición de judía, en respuesta a la decisión de Nessel de enjuiciar a los manifestantes pro palestinos del campus de la Universidad de Michigan . ^{[71] [72]} Tlaib no había hecho tal comentario sobre la etnia de Nessel en una entrevista con el Detroit Metro Times , donde había hablado sobre la discriminación antipalestina. ^{[73] [71]} La afirmación falsa fue repetida por el director ejecutivo de Jewish Insider y Anti-Defamation League, Jonathan Greenblatt . ^[71] Tapper afirmó más tarde que "habló mal", y Bash proporcionó una "aclaración" en su programa. ^[72]

En febrero de 2005, Eason Jordan renunció a la CNN. La renuncia se produjo en respuesta a la controversia desatada después de que algunos blogueros escribieran que, en el reciente Foro Económico Mundial , Jordan parecía haber acusado al ejército estadounidense de haber asesinado deliberadamente a periodistas. Si bien Jordan reconoció que sus comentarios no fueron lo suficientemente claros, negó que eso fuera lo que había querido dar a entender, y dijo que tenía "gran admiración y respeto por los hombres y mujeres de las fuerzas armadas estadounidenses". ^[74]

CNN fue criticada por su cobertura del atentado con bombas en el Maratón de Boston , después de informar erróneamente que un "hombre de piel oscura" había sido arrestado en relación con el ataque. ^{[75] [76] [77]} Después de la transmisión, Jeff Zucker , quien se convirtió en presidente de CNN en 2013, elogió la cobertura, afirmando que "CNN brilló esta semana", ^[78] y se jactó del éxito de audiencia que CNN logró durante la cobertura, agregando que "los espectadores respetaron la responsabilidad de la cadena cuando admitió sus errores". ^[79] El comediante Jon Stewart criticó los comentarios de Zucker después de calificar la cobertura de CNN del tiroteo en Washington Navy Yard como "una equivocación sin aliento", afirmando que "la lección que sacan de esto es que no importa cuánto traicionen nuestra confianza. Seguiremos volviendo". ^[79]

En 2017, Vox describió a CNN como una cadena que "trata la política como un deporte" y afirmó que CNN, bajo el mando de Jeff Zucker, utiliza en gran medida los debates para crear drama. ^[80]

Zucker renunció a CNN el 2 de febrero de 2022, después de no haber revelado previamente una relación romántica con la ejecutiva de CNN Allison Gollust durante una revisión interna sobre la conducta del ex presentador de CNN Chris Cuomo. ^[81] Gollust también renunció al concluir la revisión a finales de ese mes, después de que la empresa matriz WarnerMedia publicara un memorando en el que afirmaba que ella era una de las tres figuras principales que habían "violado sus estándares y prácticas oficiales de periodismo". ^[82]

Durante los disturbios de Baltimore de 2015 , la presentadora de CNN Newsroom, Brooke Baldwin, sugirió que los veteranos eran responsables de los disturbios, diciendo que los soldados que se convierten en oficiales de policía "están regresando de la guerra, no conocen las comunidades y están listos para la batalla". Baldwin inicialmente rechazó las críticas, alegando que solo estaba repitiendo algo que un funcionario de la ciudad le había dicho. Más tarde se disculpó a través de Twitter y en el aire. ^[83]

En una cobertura de 2011 sobre Occupy Wall Street , Erin Burnett , que era nueva en la red en ese momento, atrajo críticas por ser ingenua sobre las razones por las que la gente realmente protesta. ^{[84] [85] [86]}

En la emisión del 9 de abril de 2008 de The Situation Room de CNN , cuando se le pidió que comentara sobre la relación de Estados Unidos con China , Jack Cafferty respondió: "Creo que son básicamente el mismo grupo de matones y matones que han sido durante los últimos 50 años". ^[87] La ​​Asociación de Inmigrantes Legales inició una petición en línea pidiendo una disculpa formal, indicando que la diatriba de Cafferty era antichina y tuvo el efecto de exacerbar las actitudes negativas de los estadounidenses hacia los chinos y los chino-estadounidenses . En la emisión del 14 de abril de 2008 de Situation Room de CNN , Jack Cafferty aclaró sus comentarios: "La semana pasada, durante una discusión sobre la controversia en torno a la organización de los Juegos Olímpicos por parte de China , dije que los chinos son básicamente el mismo grupo de matones y matones que han sido durante los últimos 50 años. Me refería al gobierno chino , y no al pueblo chino ni a los chino-estadounidenses ". ^[88] El 14 de abril, CNN emitió una controvertida disculpa dirigida a "cualquiera que haya interpretado los comentarios como ofensivos". ^[89] No satisfechos con la respuesta de CNN, varios miles de manifestantes hicieron piquetes en las oficinas de CNN en Atlanta, Georgia ^[90] y Hollywood y exigieron que CNN lo eliminara de la cadena. ^[91]

El 26 de abril de 2008 se realizó una protesta frente a la sede de la CNN en Atlanta . ^[92] Ese mismo día, unos miles de chinos y chino-estadounidenses protestaron frente a una oficina de la CNN en San Francisco. ^{[93] [94]}

El 15 de mayo de 2008, según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino , Qin Gang , el presidente de la CNN, Jim Walton, envió una carta a Zhou Wenzhong , embajador chino en los Estados Unidos : "En nombre de la CNN, me gustaría pedir disculpas al pueblo chino por eso. La CNN tiene el mayor respeto por el pueblo chino en todo el mundo y no tenemos ninguna duda de que se sintieron genuinamente ofendidos por el comentario de Jack Cafferty". ^[95] Sin embargo, la CNN niega que alguna vez se haya hecho una disculpa al gobierno chino, afirmando que estaba destinada únicamente al pueblo chino.

El 22 de octubre de 2014, la presentadora de CNN Newsroom Carol Costello informó sobre la publicación de un audio de Bristol Palin siendo agredida por un hombre en una reunión en Alaska . Costello se rió y lo llamó "posiblemente el mejor minuto y medio de audio que hayamos visto". ^[96] Inmediatamente fue criticada por burlarse de una mujer que estaba siendo abusada físicamente por un hombre que no conocía, así como por ser una hipócrita después de pedir recientemente a ESPN que suspendiera a Stephen A. Smith después de los comentarios que hizo sobre las mujeres durante la controversia de Ray Rice . Costello finalmente se disculpó en una declaración a Politico , declarando: "En los últimos días, he sido rotundamente criticada por bromear sobre una pelea que involucra a la familia Palin. En retrospectiva, merezco tales críticas y me gustaría disculparme". ^[97]

El 30 de noviembre de 2021, el locutor Chris Cuomo fue suspendido indefinidamente después de que el fiscal general de Nueva York publicara nuevos documentos que demostraban que había ayudado a su hermano, el exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo , a luchar contra las acusaciones de acoso sexual . CNN dijo en un comunicado que "estos documentos apuntan a un mayor nivel de participación en los esfuerzos de su hermano de lo que sabíamos anteriormente". ^{[98] [99]} Cuatro días después, CNN despidió a Cuomo después de contratar a un bufete de abogados para que realizara una revisión del asunto. ^[100]

En un episodio de junio de 2015 de WTF con Marc Maron , el entonces presidente Barack Obama usó el insulto racial " nigger " mientras hablaba sobre el racismo en los Estados Unidos , particularmente a raíz del entonces reciente tiroteo en la iglesia de Charleston en Carolina del Sur . ^[101] En la transmisión del 22 de junio de 2015 de CNN Tonight with Don Lemon , el presentador Don Lemon , en un aparente intento de provocar un debate sobre el tema, levantó la bandera de batalla confederada y preguntó retóricamente a la audiencia si se sentían ofendidos; luego hizo lo mismo con un cartel grande, con el insulto antes mencionado impreso en letras grandes. ^[102] Las acciones de Lemon recibieron una burla generalizada en las redes sociales y generaron un meme en el que el contenido del cartel se editó para mostrar varias frases o imágenes, junto con un chyron que decía "¿Esto te ofende?" ^{[103] [104]}

En la emisión del 16 de febrero de 2023 de CNN This Morning , Lemon hizo comentarios despectivos sobre Nikki Haley , quien había anunciado su campaña presidencial de 2024 dos días antes. Lemon afirmó que Haley, que tenía 51 años en ese momento, "no está en su mejor momento", y agregó que "[u]na mujer se considera que está en su mejor momento a los 20, 30 y tal vez 40 años. Si buscas en Google 'cuándo está una mujer en su mejor momento', dirá 20, 30 y 40 años". Cuando la copresentadora Poppy Harlow cuestionó sus declaraciones, Lemon le dijo que "lo buscara". ^[105] En medio de una protesta pública, Lemon tuiteó esa tarde que sus comentarios fueron "poco ingeniosos e irrelevantes, como han señalado colegas y seres queridos, y lo lamento". Estuvo ausente de la transmisión del 17 de febrero y fue llamado a una reunión del personal de CNN ese día para disculparse por sus comentarios. ^[106] El presidente y director ejecutivo de CNN, Chris Licht, declaró durante la misma reunión que estaba "decepcionado" por los comentarios de Lemon, describiéndolos como "molestos, inaceptables e injustos para sus coanfitriones y, en última instancia, una gran distracción para el gran trabajo de esta organización". ^[105] En una entrevista del 17 de febrero con Fox News , Haley desestimó los comentarios de Lemon, diciendo que eran "algo a lo que me he enfrentado toda mi vida", y los atribuyó a su condición de "minoría, conservadora, mujer". ^[107] El 19 de febrero de 2023, The Daily Beast informó que Lemon volvería a estar ausente de CNN This Morning al día siguiente, 20 de febrero; una fuente le dijo al sitio que había "conversaciones en curso sobre el futuro de Don" y que Lemon era "una distracción constante". ^[108]

Lemon fue despedido de CNN el 24 de abril de 2023, después de que Variety informara que maltrató a las empleadas durante su permanencia en la cadena. ^[109]

El 13 de junio de 2015, mientras hablaba sobre el ataque de 2015 a la sede de la policía de Dallas , la presentadora Fredricka Whitfield se refirió al pistolero, James Boulware, como "valiente y valiente, si no loco". El comentario recibió una reacción inmediata y llamados para que se disculpara. Al día siguiente, Whitfield declaró en el aire que se había equivocado al hablar y que de ninguna manera creía que el pistolero fuera valiente o valiente. ^[110] Después de que la reacción continuó, emitió otra disculpa en el aire el 15 de junio, diciendo que había usado terriblemente mal esas palabras, ahora entendía lo ofensivo que era y que lo sentía sinceramente. ^{[111] [112]}

El presentador de la CNN Lou Dobbs promovió la falsa teoría de la conspiración de que Barack Obama no nació en los Estados Unidos. ^{[113] [114]} Su disposición a plantear repetidamente el tema del " birther " ^[115] a pesar de que la propia CNN lo consideró un "rumor desacreditado", ^[116] llevó al crítico de televisión del Washington Post a señalar que esto "explica su próximo documental: 'El mundo: plano. Nosotros informamos, tú decides'". ^[117] El tema había surgido en 2008 durante la campaña presidencial y había desaparecido en gran medida de la atención de los medios hasta que Dobbs retomó el tema. ^[118] Sus declaraciones en apoyo de estas teorías de la conspiración fueron calificadas de "racistas" y " difamatorio " por el Southern Poverty Law Center . ^{[119] [120]} La controversia llevó a que Media Matters emitiera anuncios críticos de Dobbs y de CNN, ^[121] y a Jon Stewart burlándose de Dobbs en la serie de televisión satírica The Daily Show de Comedy Central . ^[122] El New York Times dijo que Dobbs se había "convertido en una pesadilla publicitaria para CNN, avergonzado a su jefe y presentador de un programa que parecía contradecir la marca 'sin prejuicios' de la cadena". ^[123]

Después del ataque del Puente de Londres de 2017 , el presentador de CNN Reza Aslan recurrió a Twitter para llamar al entonces presidente Donald Trump "un pedazo de mierda" y un "bebé hombre" por su respuesta al ataque. ^[124] En respuesta a sus comentarios, CNN anunció el 9 de junio que habían cortado lazos con Aslan y dijeron que no seguirían adelante con la segunda temporada de la serie Believer . ^[125] Aslan dijo sobre la cancelación: "No soy periodista. Soy un comentarista social y académico. Y por eso, estoy de acuerdo con CNN en que es mejor que nos separemos". ^[125]

CNN se disculpó por una historia del 15 de mayo de 2003 en la que John Zarella de CNN y el sheriff del condado de Broward, Florida, Ken Jenne, demostraron el disparo rápido de armas de fuego completamente automáticas mientras cubrían la Prohibición Federal de Armas de Asalto , que expiraría el año siguiente. La Prohibición de Armas de Asalto se refería únicamente a las armas de fuego semiautomáticas , no a las completamente automáticas, que ya habían sido restringidas por la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934 y la posterior Ley de Protección de Propietarios de Armas de Fuego de 1986. [ 126 ^{] [127]}

El comediante Jon Stewart apareció en Crossfire el 15 de octubre de 2004 y criticó su formato y el estilo de los argumentos presentados en el programa. Llamó a los presentadores Tucker Carlson y Paul Begala "piratas partidistas" y les pidió que "dejen de lastimar a Estados Unidos". Begala argumentó que el propósito del programa era que estaba destinado a ser un debate, a lo que Stewart respondió: "Hacer un debate sería genial. Pero eso es como decir que la lucha libre profesional es un programa sobre competencia atlética" y calificó la pajarita característica de Carlson como un ejemplo de "teatro". En un momento, Carlson le dijo a Stewart: "Creo que eres más divertido en tu programa", Stewart respondió diciendo: "¿Sabes qué es interesante? Eres tan imbécil en tu programa como en cualquier programa". Carlson le dijo más tarde a Stewart que, "Creo que necesitas conseguir un trabajo en una escuela de periodismo", a lo que Stewart bromeó: "Necesitas ir a una". ^{[128] [129] [130]}

Carlson dejó CNN en enero de 2005; la cadena canceló Crossfire en ese mismo momento. El presidente de CNN, Jonathan Klein, declaró que "estoy totalmente de acuerdo con la premisa general de Jon Stewart". ^{[130] [131]} Carlson dijo que había renunciado a CNN antes de la aparición de Stewart, afirmando: "Renuncié a Crossfire en abril, muchos meses antes de que Jon Stewart viniera a nuestro programa, porque no me gustaba el partidismo, y pensé que en algunos sentidos era una especie de conversación sin sentido... cada lado saliendo, ya sabes, [levanta los puños] 'Este es mi argumento', y nadie escuchaba a nadie más. [CNN] era un lugar frustrante para trabajar". ^{[132] [133]} Begala permaneció en CNN después de la cancelación de Crossfire .

Candy Crowley , Poppy Harlow y Paul Callan fueron criticados por simpatizar con los dos violadores convictos en el caso de violación en la escuela secundaria de Steubenville y por poner muy poco énfasis en la víctima el 17 de marzo de 2013. ^{[134] [135] [136]} Durante el transcurso del veredicto por mora, Harlow declaró que era "Increíblemente difícil, incluso para un extraño como yo, ver lo que sucedió cuando estos dos jóvenes que tenían futuros tan prometedores, jugadores de fútbol estrella, muy buenos estudiantes, literalmente vieron como creían que sus vidas se desmoronaban... cuando esa sentencia llegó, [Ma'lik] se derrumbó en los brazos de su abogado... Le dijo: 'Mi vida se acabó. Nadie me va a querer ahora'". ^{[134] [137] [138]} Una petición en línea obtuvo más de 200.000 firmas protestando por la cobertura y exigiendo una disculpa. ^[139]

En la mañana del 7 de mayo de 2013, CNN interrumpió la cobertura del juicio por asesinato de Jodi Arias con una actualización de la liberación de tres mujeres jóvenes de Cleveland , Ohio, que fueron secuestradas por Ariel Castro entre 2002 y 2004. La corresponsal de CNN, Ashleigh Banfield, pareció entrevistar a la presentadora de HLN Nancy Grace desde una ubicación remota, y parecía que ambas estaban filmando desde estacionamientos. Los gráficos del canal luego alertaron a los espectadores de que ambas reporteras estaban en Phoenix , Arizona . Se notaron los mismos autos conduciendo detrás de las dos presentadoras, primero detrás de Banfield y luego por Grace. Se hizo obvio que Grace y Banfield estaban, de hecho, sentadas en el mismo estacionamiento, fingiendo estar en lugares remotos cuando ambas estaban en realidad aproximadamente a 30 pies una de la otra. ^[140]

El 2 de julio de 2017, el entonces presidente Donald Trump publicó un video en Twitter que lo mostraba golpeando repetidamente con la ropa y el cinturón al dueño de la WWE, Vince McMahon, en el suelo durante WrestleMania 23. El clip había sido editado para colocar un logotipo de CNN sobre la cara de McMahon. Dos días después, CNN publicó una historia titulada "Cómo CNN encontró al usuario de Reddit detrás del GIF de lucha libre de Trump", que etiquetó al usuario de Reddit "HanAssholeSolo" como el creador del video viral. En el artículo, el reportero político Andrew Kaczynski explicó el proceso que permitió a la organización descubrir la identidad del usuario. ^[141]

Después de la publicación del artículo, el usuario publicó una disculpa a CNN, incluyendo disculpas por publicaciones anteriores en Reddit que podrían ser tomadas como así también por contener lenguaje e imágenes racistas , anti-Islam y antisemitas en el grupo de Reddit /r/The_Donald . Inmediatamente después, su disculpa fue bloqueada y eliminada por los moderadores del subreddit ^{[141] [142] [143]} mientras que el usuario eliminó su cuenta de Reddit. ^{[144] [145]} Después de confirmar la identidad del usuario de Reddit, HanAssholeSolo expresó su falta de voluntad de que su nombre fuera revelado al público. En respuesta, CNN afirmó que no revelarían su nombre, ya que era "un ciudadano privado que emitió una extensa declaración de disculpa, mostró su arrepentimiento al decir que había eliminado todas sus publicaciones ofensivas y porque dijo que no volvería a repetir este comportamiento desagradable en las redes sociales. Además, dijo que su declaración podría servir como ejemplo para que otros no hagan lo mismo. CNN se reserva el derecho de publicar su identidad si algo de eso cambia". ^[141]

Usuarios prominentes de derecha en las redes sociales acusaron posteriormente a CNN de chantajear al usuario, utilizando un hashtag, #CNNBlackmail, que fue fuertemente promovido por Julian Assange , así como varios activistas en línea de derecha y conservadores y teóricos de la conspiración. ^{[146] [147]} Kaczynski respondió afirmando que la declaración de CNN fue "malinterpretada", y que el usuario dijo que no fue amenazado antes de su disculpa. ^[148] Mientras tanto, Madison Malone Kircher de la revista New York opinó que CNN podría haber evitado el vigilantismo en Internet si la red simplemente hubiera publicado su identidad, como es común en situaciones similares, criticando su decisión de "proteger" al usuario. ^[149]

La decisión de CNN de no revelar el nombre del usuario también fue criticada por William Grueskin, profesor de la Universidad de Columbia . Grueskin argumentó que el usuario no era ni una víctima de abuso ni un testigo confidencial ni un menor. Mientras tanto, Indira Lakshmanan del Instituto Poynter dijo que era más probable que, por miedo, el usuario le rogara a CNN que no revelara su nombre. ^[150] Kirsten Powers , comentarista de CNN, también criticó la decisión de CNN, preguntando en un artículo de USA Today : "¿Qué pasa con las personas a las que rutinariamente deshumaniza y degrada en línea?". ^[151] Powers también escribió en Twitter que "las personas no tienen 'derecho' a permanecer anónimas para poder arrojar su basura racista, misógina y homofóbica". ^[152]

El 12 de marzo de 2019, los abogados de Nick Sandmann, que estuvo involucrado en el enfrentamiento en el Lincoln Memorial de enero de 2019 , presentaron una demanda en su nombre contra CNN, solicitando 275 millones de dólares en daños y perjuicios, ^[153] por supuestos ataques "virulentos" y "directos" hacia Sandmann. El 7 de enero de 2020, se llegó a un acuerdo sobre la demanda. Los términos del acuerdo se hicieron públicos en 2024. ^{[154] [155]}

En la noche del 26 de agosto de 2020, CNN mostró un subtítulo de video durante un informe de noticias que mostraba un edificio envuelto en llamas durante los disturbios de Kenosha que decía "Protestas ardientes pero mayoritariamente pacíficas después del tiroteo policial". ^[156] Los conservadores y otros usuarios en las redes sociales criticaron el subtítulo, incluido Eric Trump , hijo del entonces presidente Donald Trump. ^[156]

En julio de 2021, CNN anunció que será la emisora ​​oficial de la Expo 2020 de Dubái, que se inaugurará en octubre de 2021. ^[157] En consecuencia, los medios de comunicación iniciaron una sección vertical llamada "Dubai Now", que cubre el progreso de la ciudad. El grupo de derechos humanos Freedom Forward criticó el acuerdo entre los Emiratos y CNN, e instó a la empresa de medios a ser transparente sobre su relación con la nación árabe, tanto en términos financieros como contractuales. ^[158]

• Anti-CNN
• Controversias y críticas sobre Al Jazeera
• Controversias y críticas sobre CBS News
• Controversias de la BBC
• Controversias de Fox News
• Lista de controversias del New York Times
• Controversias de MSNBC
• Polémicas en la prensa televisiva