This article may rely excessively on sources too closely associated with the subject, potentially preventing the article from being verifiable and neutral. (December 2020) |
38°16′35″N 122°40′03″W / 38.2764301°N 122.6676119°W / 38.2764301; -122.6676119
País | Estados Unidos |
---|---|
Área de transmisión | En todo el mundo, a través de Internet |
Sede | Petaluma , California |
Programación | |
Idioma(s) | Inglés |
Propiedad | |
Dueño | TWiT LLC |
Historia | |
Lanzado | Abril de 2005 (2005-04) |
Fundador | Leo Laporte |
Campo de golf | |
Sitio web | TWiT.tv |
Disponibilidad | |
Transmisión de medios | |
YouTube | Mirar en vivo |
TWiT.tv es una red de podcasts que transmite podcasts centrados en la tecnología, fundada por el locutor y autor Leo Laporte en 2005, y dirigida por su esposa y directora ejecutiva de la empresa, Lisa Laporte. La red comenzó a funcionar en abril de 2005 con el lanzamiento de This Week in Tech . Security Now fue el segundo podcast de la red, que debutó en agosto de ese año. A partir de enero de 2024, la red alberga 14 podcasts; [1] sin embargo, debido a la disminución de las ventas de publicidad, algunos se están descontinuando o solo están disponibles con una suscripción al Club TWiT [2] y el estudio TWiT se cerró en agosto de 2024. Los podcasts incluyen This Week in Tech, Security Now y MacBreak Weekly .
El fundador y propietario de TWiT, Leo Laporte, en un discurso de octubre de 2009, declaró que obtuvo ingresos brutos de $1,5 millones por año, mientras que los costos fueron de alrededor de $350.000. [3] En noviembre de 2014, durante una entrevista con Marketplace de American Public Media, Leo Laporte declaró que TWiT obtiene $6 millones en ingresos publicitarios al año a partir de 5 millones de podcasts de TWiT descargados cada mes, principalmente en forma de audio, y que entre 3.000 y 4.000 personas miran sus programas transmitidos en vivo . [4] El 18 de marzo de 2015, antes de la filmación de This Week in Google, Leo Laporte declaró que TWiT espera obtener $7 millones en ingresos en el año fiscal 2015, y obtuvo "casi" $10 millones en ingresos en 2016. [5]
TWiT recibe su nombre de su primer podcast, This Week in Tech . El diseño del logotipo se originó a partir de un símbolo tradicional de puerta lógica , una " puerta AND " girada de lado. Las voces en off son de Jim Cutler. [6]
Los podcasts de TWiT se centran en la tecnología y las noticias tecnológicas. Los presentan periodistas con conocimientos en sus áreas de cobertura.
La red TWiT alberga los siguientes programas [7]
Espectáculo | Anfitriones |
---|---|
Mac práctico* | Sargento Mikah |
Tecnología práctica | Sargento Mikah |
Ventanas prácticas* | Pablo Thurrott |
Aficionados al cine en casa* | Scott Wilkinson |
Anuncios leídos por el anfitrión | Lisa Laporte |
iOS hoy* | Mikah Sargent, Huerto de romero |
Semanal MacBreak | Leo Laporte , Andy Ihnatko , Alex Lindsay y Jason Snell |
Seguridad ahora | Steve Gibson y Leo Laporte |
Noticias tecnológicas semanales | Sargento Mikah |
Esta semana en Google | Leo Laporte , Jeff Jarvis , París Martineau |
Esta semana en el espacio | Rod Pyle y Tariq Malik |
Esta semana en tecnología | Leo Laporte |
Programa de Linux sin título* | Jonathan Bennett |
Windows Semanal | Leo Laporte , Paul Thurrott, Richard Campbell |
*Acceso al vídeo solo a través de membresía del Club TWiT.
En mayo de 2017, Twitter anunció que ofrecería contenido de video original en su plataforma. Los abogados de TWiT consideraron que esto violaba un acuerdo verbal entre Leo Laporte y el cofundador de Twitter, Evan Williams, realizado en 2009, y que infringía la marca registrada de TWiT. TWiT intentó resolver informalmente el problema de la marca registrada y, en enero de 2018, presentó una demanda por infracción de marca registrada contra Twitter. [8]
En marzo de 2018, Twitter presentó una moción de desestimación . [9] El 30 de mayo de 2018, la magistrada estadounidense Jaqueline Scott Corley concedió la moción de Twitter de desestimar el caso. La jueza determinó que las conversaciones de TWIT con Twitter "no respaldan una inferencia plausible de que Twitter acordó nunca ofrecer contenido de audio o video bajo la marca Twitter". [10]