Reino Trino
Concepto de un reino unido entre Croacia, Eslavonia y Dalmacia
Los tres reinos estaban representados en el escudo de armas del Reino de Croacia-Eslavonia .
Estandarte real de Josip Jelačić , el primer estandarte tricolor con el escudo de armas unificado de Croacia, Dalmacia y Eslavonia utilizado entre 1848 y 1859

El Reino Trino ( en croata : Trojedna kraljevina ) o Reino Trino de Croacia, Eslavonia y Dalmacia ( en croata : Trojedna Kraljevina Hrvatske, Slavonije i Dalmacije ) fue el concepto, defendido por los líderes del renacimiento nacional croata del siglo XIX , de un reino unido entre Croacia , Eslavonia y Dalmacia , que ya estaban dentro del Imperio austríaco bajo un rey , que también era el Emperador de Austria , pero eran entidades política y administrativamente separadas. Este concepto tenía raíces en el período alto medieval, [1] como sucesor del histórico Reino de Croacia que estaba formado por esas regiones.

Después de 1867 , Croacia y Eslavonia estaban dentro de la mitad húngara de Austria-Hungría y se unieron en 1868 como el Reino de Croacia-Eslavonia , donde el nombre de Reino Trino de Croacia, Eslavonia y Dalmacia se hizo oficial. Sin embargo, Dalmacia, al estar ubicada en la mitad austríaca , todavía permaneció separada de facto. Hasta el final del Imperio austrohúngaro, varios partidos y grupos políticos croatas buscaron el reconocimiento del Reino Trino y la incorporación de Dalmacia a Croacia-Eslavonia. [2] [3] La intelectualidad croata , especialmente los abogados e historiadores, jugó un papel clave en la interpretación de las fuentes históricas para legitimar la demanda del Reino Trino. [1]

Historia

Un mapa teórico del Reino Trino

La unificación entre los tres reinos comenzó a ganar popularidad en el siglo XIV y se usó originalmente en el título del Reino Trino de Croacia, Eslavonia y Dalmacia en el Reino croata medieval . [1] El primer uso del término Reino Trino fue en 1527 por los Habsburgo, para hacer que el título de Croacia, Dalmacia y Eslavonia pareciera más grandioso, esto se puede ver en los títulos dados a Krsto Frankopan , así como otros ejemplos de 1527. [4] En 1895, Ivan Bojničić, miembro del Partido Popular Independiente de Croacia, escribió sobre esto, diciendo que el reconocimiento del Reino Trino era su objetivo principal. [5] El Sabor croata fue, en 1681, nombrado oficialmente Congregatio Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae [1] Más tarde, en el siglo XVIII, María Teresa fundó el Consejo Real para el Reino de Croacia, Dalmacia y Eslavonia . [6] Sin embargo, fue sólo a principios del siglo XIX, en paralelo con las demandas de unificación de los tres reinos croatas y la construcción de una nación moderna , que se intensificó el uso del nombre " Reino Trino ". [1]

Antes de 1848, los croatas habían reclamado territorios que habían sido disputados tanto por los húngaros como por el Consejo de Guerra de la Corte de Viena dentro del Imperio austríaco , y también por el Imperio otomano . [7] Durante las revoluciones de 1848 , los nacionalistas croatas en el Sabor propusieron la unificación del Reino Trino, que sería una unión cultural y política croata autónoma dentro del Imperio de los Habsburgo. [8] [9] [10] Los representantes políticos de Croacia defendieron la noción ante el Emperador y exigieron la unificación de los tres reinos croatas. [11] [12] [13] Durante las revoluciones, Dalmacia estuvo temporalmente bajo el control del Ban Josip Jelačić de Croacia. Sin embargo, la élite de habla italiana que dominaba la Dieta de Dalmacia instó a la autonomía del Reino como una tierra de la corona austríaca, en contra de la demanda del movimiento de renacimiento nacional croata de un Reino Trino.

Tras el Compromiso austrohúngaro de 1867 y el Acuerdo croata-húngaro de 1868 , las reivindicaciones húngaras sobre Eslavonia y las reivindicaciones austriacas sobre la frontera militar fueron formalmente abandonadas. Croacia y Eslavonia se unificaron en el Reino autónomo de Croacia-Eslavonia . Sin embargo, se denegó una unificación con Dalmacia y, aunque Croacia-Eslavonia se incorporó a las Tierras de la Corona de San Esteban (mitad húngara), Dalmacia siguió siendo una tierra de la corona de la mitad cisletiana (austriaca) de la Monarquía Dual . No obstante, Croacia-Eslavonia se autodenominó formalmente el "Reino Trino de Croacia, Eslavonia y Dalmacia", insistiendo en sus reivindicaciones sobre Dalmacia.

Algunas secciones del Acuerdo Croata-Húngaro de 1868 se convirtieron en temas polémicos, ya que la versión croata definió el territorio de las "Tierras de la Corona de San Esteban" como " una unión estatal del Reino de Hungría y los Reinos de Dalmacia, Croacia y Eslavonia ". [14] [15] Mientras tanto, la versión húngara del mismo acuerdo se refirió a él como Croacia, Eslavonia y Dalmacia , reteniendo la palabra "Reino" y cambiando el orden de los nombres de los países. [16] [17] Los documentos emitidos por Austria pusieron el orden como "Dalmacia, Croacia y Eslavonia", después de las instrucciones de Friedrich Ferdinand von Beust para distinguir Dalmacia de Croacia y Eslavonia con el fin de enfatizar su pertenencia a la mitad austríaca del Imperio. [16]

Durante el Renacimiento Nacional Croata y la segunda mitad del siglo XIX, la intelectualidad croata , especialmente los abogados e historiadores, en la lucha por un Reino Trino unido, estuvieron involucrados en la interpretación de fuentes históricas que buscaban legitimar y argumentar políticamente el significado completo del nombre del Reino Trino. [1] A finales del siglo XIX, el reconocimiento del Reino Trino era el objetivo principal del Partido Popular Independiente , [2] [3] así como del Partido Popular de Dalmacia . [18]

En 1874, Ivan Kukuljević Sakcinski publicó varios hallazgos de colecciones de archivos: en su obra Codex Diplomaticus , [19] [20] ahora conservada en los Archivos Estatales de Croacia , documentos de todos los períodos que hablan del Reino de Croacia, Dalmacia y Eslavonia , que consisten en:

  • Privilegios – Privilegia Regnorum Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae , fechado en 1377
  • Protocolos – Protocolla Congregationis generalis Regnorum Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae , de 1557
  • Acta – Acta Congregationum Regni , de 1562
  • Acta – Transumpta documentorum iura Croatica tangentium , fechada en 1249

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefLZMK2019.
  2. ^ ab Jelavich y Jelavich 1977, pág. 253.
  3. ^ ab Romsics y Király 1999, p. 178.
  4. ^ Mandušić 2009, págs. 52–54.
  5. ^ Bojničić 1895, pág. 20.
  6. ^ "Hrvatsko kraljevsko vijeće [Consilium regium Croaticum, o Consejo Real Croata]". HR-HDA-12 Consejo Real Croata (creador), ID: HR-HDA / S-8014. Archivos Estatales Croatas. Consultado el 2 de mayo de 2019.
  7. ^ Romsics y Király 1999, pag. 177.
  8. ^ Jakić y Balta 2007, pag. 273.
  9. ^ Motyl 2001, pp. 104-105, "La primera etapa del nacionalismo croata está asociada con el movimiento ilirio (1836-1848) [...] Durante las revoluciones de 1848, los ilirios buscaron lograr la autonomía política croata dentro de una monarquía federalizada de los Habsburgo".
  10. ^ Korunić 1999, págs. 12-13.
  11. ^ Goldstein y Jovanović 1999, pag. 68.
  12. ^ Goldstein y Jovanović 1999, pag. 77.
  13. ^ Goldstein y Jovanović 1999, págs. 102-103.
  14. ^ Goldstein y Jovanović 1999.
  15. ^ Sabotič y Matković 2005, pag. 168: [...] Zakona o izbornom redu za kraljevinu Dalmacije, Hrvatske i Slavonije
  16. ^ desde Heka 2012.
  17. ^ Teich y Porter 1993.
  18. ^ Jelavich 1999, p. 57, "El Partido Nacional [en Dalmacia] deseaba unirse con Croacia para formar el Reino Trino reconstituido".
  19. ^ Kukuljevic-Sakcinski, Ivan von [Hrsg.]. – Zagreb (1874), Codex diplomatus regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae [1]
  20. ^ Codex diplomatus regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae, volúmenes 1-2, Tiskom D. Albrechta, 1874, [2]

Fuentes

  • Jakić, Ivana; Balta, Iván (mayo de 2007). "Pregled zbivanja u predpreporodnom i preporodnom razdoblju do osnivanja političkih stranaka (1841.)". Povijesni Zbornik: Godišnjak Za Kulturu I Povijesno Nasljeđe (en croata). 1 (1–2). Facultad de Filosofía, Universidad de Osijek : 273–284. ISSN  1846-3819 . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
  • Goldstein, Ivo ; Jovanović, Nikolina (1999). Croacia: una historia . Editores de C. Hurst & Co. ISBN 1-85065-525-1.
  • Romsics, Ignác; Király, Béla K. (1999). Geopolítica en la región del Danubio .
  • Korunić, Petar (abril de 1999). "Hrvatski nacionalni program i društvene promjene za revolucije 1848/49. godine" [Programa nacional y cambio social durante la revolución de 1848-1849.]. Revista – Instituto de Historia de Croacia . 31 (1). Facultad de Filosofía , Universidad de Zagreb : 12-13. ISSN  0353-295X . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
  • Sabotič, Inés; Matković, Stjepan (abril de 2005). "Saborski izbori i zagrebačka izborna tijela na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće" [Elecciones parlamentarias y órganos electorales de Zagreb a finales de los siglos XIX y XX]. Društvena Istraživanja: Revista de cuestiones sociales generales (en croata). 14 (1–2 (75–76)). Zagreb, Croacia: Instituto de Ciencias Sociales Ivo Pilar. ISSN  1330-0288 . Consultado el 22 de agosto de 2012 .
  • Motyl, Alexander J. (2001). Enciclopedia del nacionalismo, volumen II . Academic Press. ISBN 0-12-227230-7.
  • "Trojedna kraljevina" [Reino Trino]. Enciclopedia croata (en croata). Instituto Lexicográfico Miroslav Krleža (LZMK). 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  • Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (1977). El establecimiento de los Estados nacionales balcánicos, 1804-1920. University of Washington Press.
  • Mandušić, Iva (diciembre de 2009). "El historiador húngaro Nicholas (Miklós) Istvánffy (1538-1615) y su manuscrito 'Historiarum De Rebus Ungaricis' en la historiografía croata". Croatica Christiana Periodica (en croata). 33 (64) . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
  • Bojničić, Ivan (1895). Armorial del Reino de Eslavonia . Zagreb.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  • Heka, László (2012). "Analiza Austro-ugarske i Hrvatsko-ugarske nagodbe". Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci . 38 (Facultad de Derecho, Universidad de Szeged, Szeged, Hungría): 855–880. doi : 10.30925/zpfsr.38.2.7 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
  • Teich, Mikuláš ; Porter, Roy , eds. (28 de mayo de 1993). La cuestión nacional en Europa en contexto histórico . Cambridge University Press. pág. 284. ISBN 978-0521367134.
  • Jelavich, Barbara (1999). Historia de los Balcanes: siglo XX .[ Falta ISBN ]
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reino_Trino&oldid=1176287055"