Cambio de energía
La transición energética en curso en Alemania

Instalación fotovoltaica y aerogeneradores en el parque eólico Schneebergerhof, en el estado federado alemán de Renania-Palatinado

La Energiewende ( en alemán , 'cambio de rumbo energético') ( pronunciado [ʔenɐˈɡiːˌvɛndə] ⓘ ) es latransición energéticaque está llevando a cabo Alemania.El nuevo sistema pretende basarse en gran medida enenergías renovables(en particulareólica,fotovoltaicaehidroeléctrica),eficiencia energéticaygestión de la demanda energética.

El apoyo legislativo para la Energiewende se aprobó a finales de 2010 e incluyó reducciones de gases de efecto invernadero (GEI) del 80-95% para 2050 (en relación con 1990) y un objetivo de energía renovable del 60% para 2050. [1] Alemania había avanzado en su objetivo de reducción de emisiones de GEI antes de la introducción del programa, logrando una disminución del 27% entre 1990 y 2014. El país necesitaría mantener una tasa promedio de reducción de emisiones de GEI del 3,5% por año para alcanzar su objetivo de Energiewende , igual al valor histórico máximo. [2] La combinación energética de Alemania tiene una alta intensidad de CO2 debido a un uso significativo de carbón y gas fósil . [3]

Alemania eliminó gradualmente la energía nuclear en 2023 como parte de la Energiewende , [4] y planea retirar las plantas de energía de carbón existentes posiblemente para 2030, y más tarde para 2038. [5] [6] El retiro anticipado de los reactores nucleares del país fue apoyado por el público en general, el plan fue controvertido entre los expertos en energía, temiendo que pudiera tener un impacto negativo en los objetivos de Alemania para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. [7]

Etimología

Las principales fuentes de energía renovables en Alemania: biomasa , energía eólica y fotovoltaica

El término Energiewende se utiliza con regularidad en publicaciones en idioma inglés sin ser traducido (es un préstamo lingüístico ). [8]

El término Energiewende apareció por primera vez en el título de una publicación de 1980 del Öko-Institut , en la que se pedía el abandono total de la energía nuclear y del petróleo. [9] [10] : 223  La afirmación más innovadora fue que el crecimiento económico era posible sin un mayor consumo de energía. [11] El 16  de febrero de 1980, el Ministerio Federal de Medio Ambiente de Alemania organizó un simposio en Berlín llamado Energiewende: Atomausstieg und Klimaschutz (Transición energética: eliminación progresiva de la energía nuclear y protección del clima). El Öko-Institut fue financiado por organizaciones medioambientales y religiosas, y la importancia de figuras religiosas y conservadoras como Wolf von Fabeck  [de] y Peter Ahmels fue crucial. En las décadas siguientes, el término Energiewende se amplió en alcance; en su forma actual, data de 2002. [ cita requerida ]

El término Energiewende designó un cambio significativo en la política energética . El término abarcó una reorientación de la política desde la demanda hacia la oferta y un cambio de la generación centralizada a la distribuida (por ejemplo, producir calor y electricidad en pequeñas unidades de cogeneración), que reemplazan la sobreproducción y el consumo evitable de energía con medidas de ahorro de energía y mayor eficiencia. [ cita requerida ]

En un sentido más amplio, la transición también implicó una democratización de la energía. [12] En la industria energética tradicional, unas pocas empresas con grandes centrales eléctricas centralizadas eran percibidas como dominadoras del mercado como un oligopolio y, en consecuencia, acumulando un nivel preocupante de poder tanto económico como político. Las energías renovables pueden establecerse de manera descentralizada. Los parques eólicos y solares públicos pueden involucrar a muchos ciudadanos directamente en la producción de energía. [13] Los sistemas fotovoltaicos pueden ser instalados por individuos. Las empresas de servicios públicos municipales también pueden beneficiar económicamente a los ciudadanos, mientras que la industria de la energía convencional se beneficia de un número relativamente pequeño de accionistas. La estructura descentralizada de las energías renovables permite la creación de valor a nivel local y minimiza las salidas de capital de una región. Las fuentes de energía renovables desempeñan un papel importante en la política energética municipal, y los gobiernos locales promueven las fuentes. [ cita requerida ]

Estado

El documento de política que describe la Energiewende fue publicado por el gobierno alemán en septiembre de 2010, seis meses antes del accidente nuclear de Fukushima . [14] El apoyo legislativo se aprobó en septiembre de 2010. El 6 de junio de 2011, después de Fukushima, el gobierno eliminó el uso de la energía nuclear como tecnología de transición como parte de su política. [15] El programa fue descrito más tarde como "la vendetta de Alemania contra la energía nuclear" y se atribuyó a la influencia de los movimientos verdes ideológicamente antinucleares en la política. [16] En 2014, el entonces Ministro Federal de Asuntos Económicos y Energía Sigmar Gabriel presionó a la empresa sueca Vattenfall para que continuara con las inversiones en minas de lignito en Alemania, explicando que "no podemos abandonar simultáneamente la energía nuclear y la generación de energía a base de carbón". [17] Una declaración similar de Gabriel fue recordada por James Hansen en su libro de 2009 " Storms of My Grandchildren " — Gabriel sostuvo que "el uso del carbón era esencial porque Alemania iba a eliminar gradualmente la energía nuclear. Punto. Fue una decisión política y no era negociable". [18]

En 2011, el Comité Ético sobre Seguridad del Suministro de Energía se encargó de evaluar la viabilidad de la eliminación gradual de la energía nuclear y la transición a la energía renovable, y concluyó: [19]

El Comité de Ética está firmemente convencido de que la eliminación progresiva de la energía nuclear puede completarse en una década utilizando las medidas de transición energética presentadas aquí.

—  Deutschlands Energiewende. Ein Gemeinschaftswerk für die Zukunft, Ethik‐Kommission Sichere Energieversorgung

En 2019, el Tribunal Federal de Cuentas de Alemania determinó que el programa había costado 160.000 millones de euros en los últimos cinco años y criticó los gastos por ser "extremadamente desproporcionados con respecto a los resultados". A pesar del amplio apoyo inicial, el programa se percibe como "costoso, caótico e injusto" y un "fracaso masivo" a partir de 2019. [20]

En la fase inicial de la transición energética, el gas fósil ruso se percibía como un combustible “seguro, barato y temporal” para sustituir a la energía nuclear, como parte de la política alemana de integración de Rusia con la Unión Europea a través de relaciones comerciales mutuamente beneficiosas. La dependencia alemana de las importaciones de gas ruso se presentaba como una “dependencia mutua”. [21]

Fase inicial 2013-2016

Escenario de transición energética en Alemania a partir de 2012

Después de las elecciones federales de 2013, el nuevo gobierno de coalición de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU)/ Unión Social Cristiana de Baviera (CSU) y el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) continuó con la Energiewende , con una modificación menor de sus objetivos en el acuerdo de coalición. El gobierno de coalición introdujo un objetivo intermedio de una participación del 55-60% de energía renovable en el consumo bruto de electricidad en 2035. [22] Los objetivos fueron descritos como "ambiciosos". [23] El instituto de políticas con sede en Berlín Agora Energiewende señaló que "si bien el enfoque alemán no es único en todo el mundo, la velocidad y el alcance de la Energiewende son excepcionales". [24] Una característica de la Energiewende en comparación con otras transiciones energéticas planificadas fue la expectativa de que la transición fuera impulsada por los ciudadanos y no por las grandes empresas de servicios públicos de energía. [ disputado – discutir ] El cambio de Alemania a la energía renovable fue descrito como una "democratización del suministro de energía". [25] La Energiewende también buscó una mayor transparencia en relación con la formulación de la política energética nacional . [26]

En 2013, Alemania gastaba 1.500 millones de euros al año en investigación energética para resolver los problemas técnicos y sociales que planteaba la transición [27] , que son aportados por los estados federados individuales, las universidades y el gobierno, que aportaron 400 millones de euros al año. [28] La contribución del gobierno se incrementó a 800 millones de euros en 2017. [28]

Aspectos importantes incluidos (a noviembre de 2016 [actualizar]):

Objetivos y situación de la política de transición energética en 2016 [29]
Objetivo20162020203020402050
Emisiones de gases de efecto invernadero
Emisiones de gases de efecto invernadero (año base 1990)−27,3%-40%-55%-70%−80 a −95%
Energía renovable
Porcentaje del consumo final bruto de energía14,8%18%30%45%60%
Porcentaje del consumo bruto de electricidad31,6%35%50%65%80%
Porcentaje del consumo de calor13,2%14%
Participación en el sector del transporte6,9%10%14%
Eficiencia y consumo
Consumo de energía primaria (año base 2008)-6,5%-20%-50%
Productividad energética final (2008-2050)1,1% anual
(2008-2016)		2,1% anual
(2008-2050)
Consumo bruto de electricidad (año base 2008)-3,6%-10%-25%
Consumo de energía primaria en los edificios (año base 2008)-18,3%-80%
Consumo de calor en los edificios (año base 2008)-6,3%-20%
Consumo final de energía en el transporte (año base 2005)4,2%-10%-40%

Además, se llevó a cabo una campaña de investigación y desarrollo . Hay disponible un gráfico que muestra la legislación energética alemana en 2016. [30]

Los objetivos iban más allá de la legislación de la Unión Europea y las políticas nacionales de otros estados europeos. Los objetivos de política han sido adoptados por el Gobierno Federal Alemán y han resultado en una expansión de la energía renovable, particularmente la energía eólica. La participación de Alemania en energías renovables ha aumentado de alrededor del 5% en 1999 al 22,9% en 2012, superando el promedio de la OCDE de 18% de uso de energías renovables. [31] A los productores se les ha garantizado una tarifa fija de alimentación durante 20 años, lo que garantiza un ingreso fijo. Se han creado cooperativas de energía y se han hecho esfuerzos para descentralizar el control y las ganancias. Los malos diseños de inversión han causado quiebras y bajos rendimientos , y se ha demostrado que las promesas poco realistas están lejos de la realidad. [32]

Se cerraron centrales nucleares y estaba previsto que las nueve plantas existentes cerraran antes de lo previsto, en 2022.

Un factor que ha inhibido el uso eficiente de nuevas energías renovables ha sido la falta de inversiones en infraestructura energética para llevar la energía al mercado. Se estima que se deben construir o modernizar 8.300 km (5.200 mi) de líneas eléctricas. [31] En 2010 se aprobó una legislación que buscaba la construcción y modernización de 7.700 km (4.800 mi) de nuevas líneas de red, de las cuales se han construido 950 km (590 mi) hasta 2019 y, en 2017, se han construido 30 km (19 mi). [20]

Los estados alemanes tienen actitudes diversas respecto de la construcción de nuevas líneas eléctricas. La industria ha visto congeladas sus tarifas y los mayores costos de la transición energética se han trasladado a los consumidores, que han tenido que pagar facturas de electricidad más altas. En 2013, los alemanes tuvieron los precios de electricidad más altos (incluidos los impuestos) de Europa. [33] En comparación, sus vecinos (Polonia, Suecia, Dinamarca y Francia, que depende de la energía nuclear) tienen algunos de los costos más bajos (excluidos los impuestos) de la UE. [34] [35]

El 1 de agosto de 2014 entró en vigor una nueva ley de fuentes de energía renovables . Los corredores de implementación estipulan el alcance de la energía renovable que se ampliará en el futuro y las tasas de financiación ( tarifas de alimentación ) ya no serán fijadas por el gobierno, sino que se determinarán mediante subasta. [36]

El rediseño del mercado se percibía como una parte clave de la Energiewende . El mercado alemán de electricidad necesitaba ser rediseñado para adaptarse. [37] La ​​energía eólica y solar no pueden ser refinanciadas principalmente bajo el mercado actual basado en costos marginales . El precio del carbono también es central para la Energiewende , y el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU ETS) necesita ser reformado para crear una escasez genuina de certificados. [38] El Gobierno Federal Alemán está pidiendo una reforma. [36] La mayoría de los escenarios informáticos utilizados para analizar la Energiewende se basan en un precio sustancial del carbono para impulsar la transición a tecnologías bajas en carbono.

La generación de energía a carbón debe abandonarse como parte de la transición energética . Algunos abogan por una eliminación gradual negociada explícita de las plantas de carbón, en la línea de la eliminación gradual de la energía nuclear, muy publicitada [39] , pero como señaló el ministro de Economía alemán, "no podemos cerrar nuestras plantas de energía nuclear y de carbón". [40] El carbón representó el 42% de la generación de electricidad en 2015. Se requiere una eliminación gradual de los combustibles fósiles junto con un cambio hacia una energía 100% renovable para aproximadamente 2040. [41]

La transición energética se compone de varios elementos básicos y supuestos. Se esperaba que el almacenamiento de electricidad se convirtiera en una tecnología útil en el futuro. [42] [43] En 2019, varios proyectos de almacenamiento potenciales (power-to-gas, almacenamiento de hidrógeno y otros) todavía están en fase de prototipo con pérdidas de hasta el 40% de la energía almacenada en las instalaciones de pequeña escala existentes. [44]

La eficiencia energética desempeña un papel clave, aunque poco reconocido. [45] La eficiencia energética es uno de los objetivos de Alemania. La integración con las redes eléctricas nacionales puede ofrecer beneficios. Los sistemas con una alta proporción de energías renovables pueden utilizar la diversidad geográfica para compensar la intermitencia. [46]

Alemania invirtió 1.500  millones de euros en investigación energética en 2013. [47] El Gobierno Federal Alemán gastó 820  millones de euros en apoyar proyectos que abarcan desde la investigación básica hasta las aplicaciones. [36] El Gobierno Federal también prevé un papel exportador para la experiencia alemana en el área. [36]

Las dimensiones sociales y políticas de la transición energética han sido objeto de estudio. Sebastian Strunz sostiene que las estructuras tecnológicas, políticas y económicas subyacentes tendrán que cambiar radicalmente, un proceso que él llama "cambio de régimen". [48] Eva Schmid, Brigitte Knopf y Anna Pechan analizan los actores e instituciones que serán decisivos en la transición energética y cómo la latencia en la infraestructura eléctrica nacional puede limitar el progreso. [49]

El 3 de diciembre de 2014, el Gobierno Federal alemán publicó su Plan de Acción Nacional sobre Eficiencia Energética (NAPE, por sus siglas en inglés) con el fin de mejorar la adopción de medidas de eficiencia energética. [50] [51] Las áreas que abarca son la eficiencia energética de los edificios, la conservación de la energía para las empresas, la eficiencia energética de los consumidores y la eficiencia energética del transporte. Se espera que la industria alemana haga una contribución considerable.

Un informe oficial del Gobierno Federal sobre el progreso en el marco de la Energiewende señala: [1]

  • El consumo de energía cayó un 4,7% en 2014 (en comparación con 2013) y en13.132 petajulios  alcanzaron su nivel más bajo desde 1990
  • La generación renovable es la fuente número uno de electricidad
  • La eficiencia energética aumentó un 1,6% anual promedio entre 2008 y 2014
  • El consumo final de energía en el sector del transporte fue un 1,7% mayor en 2014 que en 2005
  • Por primera vez en más de diez años, los precios de la electricidad para los clientes domésticos bajaron a principios de 2015

Un comentario sobre el informe de situación amplía muchas de las cuestiones planteadas. [52]

Desaceleración a partir de 2016

Generación, demanda y exportaciones de electricidad en Alemania, 2003-2017

El lento progreso en el refuerzo de la red de transmisión había llevado a un aplazamiento de nuevos parques eólicos en el norte de Alemania. [53] El gabinete alemán aprobó un costoso cableado subterráneo en octubre de 2015 en un intento de disipar la resistencia local contra las torres sobre el suelo y acelerar el proceso de expansión. [54]

Evolución de las emisiones de dióxido de carbono

Un análisis realizado por Agora Energiewende a finales de 2016 sugiere que Alemania probablemente no alcanzará varios de sus objetivos clave de Energiewende , a pesar de las recientes reformas a la Ley de Fuentes de Energía Renovable y al mercado mayorista de electricidad. El objetivo de reducir las emisiones en un 40% para 2020 "muy probablemente no se alcanzará  ... si no se toman más medidas" y la participación del 55-60% de energía renovable en el consumo bruto de electricidad para 2035 es "inalcanzable" con los planes actuales para la expansión de las energías renovables. [55] [56] En noviembre de 2016, Agora Energiewende informó sobre el impacto de la EEG (2017) y varias otras nuevas leyes relacionadas. Concluye que la nueva legislación traerá "cambios fundamentales" para grandes sectores de la industria energética, pero tendrá un efecto limitado en la economía y en los consumidores. [57] [58]

El Plan de Acción Climática de 2016 para Alemania, adoptado el 14  de noviembre de 2016, introdujo objetivos sectoriales para las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) . [59] [60] El objetivo para el sector energético se muestra en la tabla. El plan establece que el suministro de energía debe estar "casi completamente descarbonizado" para 2050, con la energía renovable como su principal fuente. Para el sector eléctrico, "a largo plazo, la generación de electricidad debe basarse casi exclusivamente en energías renovables" y "la proporción de energía eólica y solar en la producción total de electricidad aumentará significativamente". No obstante, durante la transición, "las centrales eléctricas de gas natural con menor intensidad de carbono y las centrales eléctricas de carbón más modernas existentes desempeñan un papel importante como tecnologías provisionales". [61]

Metas sectoriales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 2030  [60] : 4  [61]
Sector199020142030Reducción
(2030 respecto a 1990)
Energía466358175–18361–62%
Edificios20911970–7266–67%
Transporte16316095–9840–42%
Industria283181140–14349–51%
Agricultura887258–6131–34%
Otro3912587%
Total1248902543–56255–56%
  • Unidades: millones de toneladas de CO 2 eq .
  • Los valores de 1990 y 2014 son reales.

En diciembre de 2016 se publicó el quinto informe de seguimiento de la transición energética de 2015. La comisión de expertos que redactó el informe advierte de que Alemania probablemente no alcanzará sus objetivos climáticos para 2020 y cree que esto podría amenazar la credibilidad de todo el esfuerzo. La comisión propone una serie de medidas para abordar la desaceleración, incluida la imposición de un precio nacional fijo del CO2 en todos los sectores, un mayor enfoque en el transporte y una exposición total al mercado para la generación de energía renovable. En cuanto al precio del carbono, la comisión cree que un sistema de comercio de emisiones de la UE  reformado sería mejor, pero que es poco probable que se alcance un acuerdo en toda Europa. [62] [63]

Después de 2017

Empleos en el sector de las energías renovables en Alemania en 2018

Desde 2017, se hizo evidente que la transición energética no avanzaba al ritmo previsto, ya que la política climática del país se consideraba "mediocre" y la transición energética estaba "estancada". [64] [65] Los altos precios de la electricidad , la creciente resistencia al uso de turbinas eólicas por sus posibles impactos ambientales y en la salud y los obstáculos regulatorios se han identificado como causas de la desaceleración. [66] [67] A partir de 2017, Alemania importó más de la mitad de su energía. [68]

Un estudio de caso de la Comisión Europea de 2018 sobre la transición energética señaló una disminución del 27% en las emisiones de CO2 en comparación con los niveles de 1990, con un ligero aumento en los años anteriores, y concluyó que alcanzar el objetivo de reducción del 40% previsto para 2020 es inviable, principalmente debido a la "eliminación progresiva simultánea de la energía nuclear y el aumento del consumo de energía". Se observó un aumento del 50% en los precios de la electricidad (en comparación con los precios base de 2007). El sector energético de Alemania sigue siendo la mayor fuente de emisiones de CO2 , contribuyendo con más del 40%. [69]

En 2018, la desaceleración del despliegue de nuevas energías renovables se atribuyó en parte a la alta demanda de tierra, lo que un informe de WWF destacó como un posible "inconveniente". [70]

En marzo de 2019, la canciller Merkel formó un "gabinete climático" para encontrar un consenso sobre nuevas medidas de reducción de emisiones para cumplir los objetivos de 2030. El resultado fue el Programa de Acción Climática 2030, que Berlín adoptó el 9 de octubre de 2019. [71] El Programa contiene planes para un sistema de fijación de precios del carbono para los sectores de calefacción y transporte, que no están cubiertos por el RCDE UE. Incluye incentivos fiscales y de otro tipo para fomentar las renovaciones de edificios energéticamente eficientes, mayores subsidios para vehículos eléctricos y más inversiones en transporte público. El informe de la AIE concluye que "[e]l paquete representa un paso claro en la dirección correcta para que Alemania cumpla sus objetivos de 2030". [71] La Comisión Alemana del Carbón , compuesta por 28 organizaciones industriales, ambientales y regionales, votó sobre la fecha de eliminación gradual del carbón. 27 miembros votaron a favor de la fecha de eliminación gradual del carbón de 2038, con solo una organización regional de Lusacia votando en contra, y Greenpeace votando a favor y luego publicando una "opinión disidente" no vinculante. [72]

Como resultado de la eliminación progresiva de la energía nuclear y, a largo plazo, del carbón, Alemania declaró una mayor dependencia del gas fósil . [73]

En 2022 habremos eliminado progresivamente la energía nuclear. Tenemos un problema muy difícil: prácticamente las únicas fuentes de energía que podrán proporcionar energía de base son el carbón y el lignito. Naturalmente, no podemos prescindir de la energía de base. Por tanto, el gas natural desempeñará un papel más importante durante algunas décadas más. Creo que sería aconsejable admitir que, si eliminamos progresivamente el carbón y la energía nuclear, debemos ser honestos y decirle a la gente que necesitaremos más gas natural.

—  Angela Merkel, discurso en la 49ª reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos el 23 de enero de 2019

Una declaración similar fue expresada por el diputado del SPD Udo Bullmann , quien explicó que Alemania tiene que seguir con los combustibles fósiles ya que está tratando de reemplazar tanto el carbón como la energía nuclear "al mismo tiempo", mientras que los países que dependen de la energía nuclear tienen "una tarea más fácil para reemplazar los combustibles fósiles". [74] En 2020, Agora Energiewende también declaró que también se requerirán varias nuevas plantas de gas fósil para "garantizar la seguridad del suministro, ya que Alemania depende cada vez más de la electricidad renovable intermitente". [75] En enero de 2019, el ministro de Economía alemán, Peter Altmaier, no quería importar "energía nuclear barata" de otros países para compensar la eliminación gradual planificada del carbón. [76] En 2021, el eurodiputado verde Sven Giegold admitió que Alemania podría requerir nuevas plantas de energía de gas fósil para "estabilizar el suministro de energía más fluctuante de las energías renovables". [77]

A finales de la década de 2010, comienza a observarse un descenso significativo en el uso de carbón (marrón) y, por tanto, en las emisiones.

Los objetivos climáticos de 2020 tuvieron éxito en las siguientes áreas: [78] [79] [80]

  • cierre de plantas nucleares
  • Aumentar la cuota de energía renovable
  • Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero

Los siguientes objetivos climáticos fracasaron:

  • Aumentar la cuota de energía renovable en el sector del transporte
  • Reducción del consumo de energía primaria
  • productividad energética final.

En 2020, se reiniciaron varias plantas de gas fósil previamente cerradas (unidades 4 y 5 de Irsching ) debido a "fuertes fluctuaciones en el nivel de energía generada por el viento y el sol" [81] y RWE anunció una nueva planta de energía de gas fósil cerca de la antigua planta de energía nuclear de Biblis cerrada en 2017. El proyecto se declara como parte del "plan de descarbonización" donde la capacidad de energía renovable se acompaña de plantas de gas fósil para cubrir la intermitencia. [82] En 2020, una nueva unidad de planta de energía de carbón, Datteln 4, también se conectó a la red. [83] También se abrirá una nueva planta de energía de gas fósil a partir de 2023 en Leipheim , Baviera, para compensar la pérdida de energía causada por la "salida nuclear" en la Región. [84] En 2021, se canceló el desmantelamiento planificado de la planta de energía de carbón Heyden 4 y la planta permanece en línea para compensar el cierre de la central nuclear de Grohnde . [85] En 2022, se reinició otra central eléctrica de carbón en Schongau, Baviera, por las mismas razones. [86]

En junio de 2021, el profesor André Thess  [de] de la Universidad de Stuttgart publicó una carta abierta en la que acusaba a Klaus Töpfer y Matthias Kleiner , autores del informe del Comité Ético para el Suministro Seguro de Energía de 2011 que sirvió de base científica para la decisión de "salir de la energía nuclear", de no respetar las normas básicas de independencia científica. El análisis prometía que la eliminación progresiva de la energía nuclear y la transición total a las energías renovables "pueden completarse en una década". Thess destacó que los autores carecían de la experiencia necesaria para comprender y "equilibrar adecuadamente el riesgo de un cambio climático más rápido sin energía nuclear y el riesgo de un cambio climático más lento con energía nuclear". [87] [88]

En Alemania, las altas cantidades medias de energía eólica en 2019 y 2020 se presentaron como un éxito de la energía renovable, pero cuando la cantidad de energía eólica fue baja durante el primer semestre de 2021, el uso de carbón aumentó un 21% en comparación con los años anteriores. En el primer semestre de 2021, el carbón, el gas y la energía nuclear suministraron el 56% de la electricidad total en Alemania, con una intensidad de CO2 proporcionalmente mayor debido a los altos insumos de carbón y gas fósil. [89] Según otro análisis de Oekomoderne, en 2021, Alemania produjo casi 260 TWh de electricidad a partir de carbón en el primer semestre de 2021, lo que la convierte en la mayor fuente de energía en ese período, ya que utilizó "mil millones de toneladas" de carbón. [90]

La situación volvió a plantear interrogantes sobre el futuro de un sistema eléctrico que depende del clima y de la energía fósil para su estabilidad y su contradicción con los objetivos iniciales de descarbonización. [91]

El informe de proyecciones publicado en 2021 predijo que Alemania incumplirá su objetivo para 2030 en un 16% (reducción del 49% frente al 65% planificado) y el objetivo para 2040 en un 21% (reducción del 67% frente al 88% planificado). [92] También se espera que la reducción de emisiones en otros sectores de la economía no alcance los objetivos originales. [93]

En octubre de 2021, más de 20 científicos y activistas del clima firmaron una carta abierta al Gobierno alemán para que reconsiderara la salida de la energía nuclear, ya que provocará emisiones de 60 millones de toneladas adicionales de CO2 cada año y obstaculizará aún más los esfuerzos de descarbonización. [94] [95]

La nueva coalición formada tras las elecciones de 2021 propuso la eliminación gradual de los automóviles de carbón y de combustión interna para 2035, el 65% de la energía generada a partir de energías renovables para 2030 y el 80% para 2040. Además, se reservará el 2% de la superficie terrestre para la energía eólica terrestre y se aumentará la capacidad eólica marina a 75 GW. Se reforzó el papel del gas fósil como combustible de transición "indispensable" con energía nuclear baja en carbono importada de Francia para garantizar la estabilidad de los suministros. [96]

A finales de 2021, la mayor fuente de electricidad en Alemania era el carbón (9,5 % duro y 20,2 % marrón), un aumento del 20 % en comparación con 2020 debido a la caída significativa de la producción de energía eólica (−14,5 %) y solar (−5 %) en ese año. La energía solar solo produjo el 9,9 % de la electricidad, mientras que la energía nuclear produjo el 13 % debido a que estaba pasando por el proceso de desmantelamiento. [97]

En 2022, Agora Energiewende advirtió que Alemania no ha cumplido sus objetivos de emisiones para 2020 y es probable que no alcance los de 2030, y es probable que aumenten las emisiones totales después de 2022. Las emisiones récord de 2020, celebradas anteriormente, se describieron como un efecto único del clima favorable y la menor demanda debido a la pandemia de COVID-19. [98] La eliminación gradual de la energía nuclear, el aumento vertiginoso de los precios del gas y la baja producción eólica y solar, que resultó en una mayor dependencia del carbón, también se atribuyeron al aumento de las emisiones. [99]

En enero de 2022, el nuevo gobierno de coalición reiteró su oposición a la inclusión de la energía nuclear en la taxonomía sostenible de la UE , pero también solicitó que el gas fósil se incluyera en su lugar como combustible "de transición" y que se relajaran los umbrales de intensidad de carbono para el gas. [100] Como se mantuvieron los subsidios al gas, varias nuevas plantas de gas fósil planean beneficiarse de los subsidios, al tiempo que esperan mayores ganancias gracias al "aumento de los precios mayoristas de la electricidad" como resultado de "las últimas plantas de energía nuclear que se eliminarán de la red" al mismo tiempo. [101]

En 2023, Alemania logró su menor nivel de emisiones de gases de efecto invernadero desde la década de 1950, con una reducción del 20%, en gran medida afectada por una disminución de la producción industrial debido a factores económicos como la guerra en Ucrania y los altos precios de la energía. El grupo de expertos Agora Energiewende, con sede en Berlín , atribuyó aproximadamente la mitad de la reducción a una menor generación de energía a partir de carbón, mientras que solo el 15% fue resultado de mejoras tecnológicas como una mayor utilización de energía renovable. A pesar de estos avances, con más del 50% de la electricidad de Alemania derivada ahora de energía renovable, persisten las preocupaciones sobre la competitividad y la sostenibilidad del sector industrial, ya que los niveles de emisiones en la construcción y el transporte no han cambiado, lo que pone a Alemania en riesgo de incumplir sus objetivos de emisiones de la UE. [102]

Después de 2022

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022 , Alemania anunció que reabriría 10 GW de energía a carbón para supuestamente "conservar gas natural " tras la escasez en Europa. [103] Esto condujo a una crítica posterior de la estrategia de Energiewende y cómo esto afectó a diferentes países de Europa. Michael Kretschmer (CDU) declaró que Energiewende fue un fracaso, destacando que la generación renovable es insuficiente y las capacidades de carga base han llegado a sus límites. Pidió que se cancelara la eliminación gradual de la energía nuclear y se reiniciaran los reactores restantes, hasta que se creara una nueva estrategia factible. [104]

A partir de febrero de 2022, se desató un intenso debate sobre la posibilidad de pausar la eliminación progresiva de la energía nuclear y reiniciar los reactores que aún se encuentran en funcionamiento para hacer frente de mejor manera a la crisis energética provocada por la invasión rusa de Ucrania . [105] En agosto de 2022, la contrainteligencia alemana inició una investigación sobre dos funcionarios de alto rango del Ministerio de Energía alemán sospechosos de representar los intereses de Rusia. [106]

En octubre de 2022, el Ministerio de Energía de Alemania aprobó la ampliación de la mina a cielo abierto de lignito de RWE en Lutzerath , alegando que es "necesaria para la seguridad energética". [107] En octubre de 2022, el Gobierno también declaró que las centrales nucleares operativas no se cerrarán a finales de 2022, sino que funcionarán hasta el 15 de abril [ aclaración necesaria ] para ayudar a hacer frente a la demanda de electricidad durante el invierno. [108]

La central nuclear de Isar fue puesta fuera de servicio el 15 de abril de 2023

En 2023, el Gobierno anunció sus planes de eliminar una cláusula clave de la ley que obliga a todos los ministerios a reducir las emisiones de carbono dentro de su área de responsabilidad. El objetivo vinculante será el objetivo general de reducción de emisiones para 2030. La mayor fuente de emisiones de CO2 en Alemania es su producción de electricidad, y en ese sector, las emisiones se han reducido aproximadamente a la mitad desde su pico en 2007 hasta 2023. [109] En 2020 ya se registró un descenso similar al de 2023, ya que la demanda de electricidad cayó masivamente debido a los confinamientos por la COVID-19, lo que llevó a una intensidad media anual de CO2 de la producción de electricidad alemana de 364 gCO2/kWh (2023: 380 gCO2/kWh). [110] En 2022, el corte del gas ruso provocó un breve reinicio de las centrales eléctricas de carbón, lo que significa que la participación del carbón en la producción de electricidad aumentó del 24% en 2020 al 32% en 2022, antes de bajar al 27% en 2023. [109]

En 2023, el Instituto de Economía Energética (EWI) advirtió que se deben construir alrededor de 50 nuevas plantas alimentadas con gas fósil para "compensar la producción de energía eólica y solar dependiente del clima", con un costo total que alcanza los 60 mil millones de euros. El presupuesto no está asegurado por el Gobierno ni está disponible a partir de las ventas de electricidad. [111] [112] Para alejarse del carbón, en febrero de 2024, el Gobierno Federal acordó subsidiar 10 GW de plantas de gas preparadas para hidrógeno . En los primeros años [ aclaración necesaria ] , las plantas utilizarán gas fósil y se espera que se cambien al hidrógeno entre 2035 y 2040. [113] Las plantas proporcionarán principalmente capacidad de respaldo en épocas en que la energía solar y eólica sean bajas. Como operar plantas de esta manera no es económicamente viable, se pagará a las empresas de servicios públicos por mantener la capacidad de carga base. [114]

Las tres últimas centrales nucleares de Alemania ( Emsland , Isar II y Neckarwestheim II ) se cerraron el 15 de abril de 2023. [115] [116]

En marzo de 2024, la Oficina Federal de Auditoría publicó un informe en el que evaluaba que la política no cumplía los objetivos en una serie de puntos: la participación planificada del 80% de energía renovable requiere fuentes despachables , pero los 10 GW supuestos en generación de gas fósil no son suficientes ni están dentro del cronograma; la extensión de la red eléctrica está atrasada en 6.000 km (3.700 mi) y 7 años; la seguridad de la cadena de suministro no se evalúa suficientemente; los costos del sistema para garantizar la generación 24 horas al día, 7 días a la semana se subestiman y se basan en escenarios del "mejor caso"; la capacidad instalada en energías renovables está atrasada en un 30%, mientras que se espera que la demanda crezca un 30% como resultado de la electrificación de la calefacción y el transporte. [117] [118]

Crítica

Componentes Precio de la electricidad Alemania
Componentes del precio de la electricidad para los hogares alemanes en 2016 [119]

La transición energética ha sido criticada por los altos costos, el abandono temprano de la energía nuclear que aumentó las emisiones de carbono, la continuación o el aumento del uso de combustibles fósiles, [120] los riesgos para la estabilidad del suministro de energía y el daño ambiental de la biomasa . [91]

La asociación alemana de empresas de servicios públicos locales VKU afirmó que "la estrategia crea riesgos significativos para la estabilidad del suministro eléctrico en caso de 'largos períodos' de condiciones climáticas no adecuadas para la generación de energía eólica y solar, ya que el almacenamiento de energía en Alemania es 'en gran medida inexistente ' ". [121]

Después de la introducción de la Ley de Energía Renovable original en 2000, se puso el foco en los costos a largo plazo, mientras que en años posteriores esto cambió a un enfoque en los costos a corto plazo y la "carga financiera" de la Energiewende , ignorando las externalidades ambientales de los combustibles fósiles. [122] Los precios de la electricidad para los clientes domésticos en Alemania han aumentado en general en la última década. [ aclaración necesaria ] [1] El impuesto a las energías renovables para financiar la inversión en energía verde se agrega al precio unitario de la electricidad de los alemanes. El recargo (22,1% en 2016) paga el precio garantizado por el estado para la energía renovable a los productores y es de 6,35 centavos por kWh en 2016. [123]

Un estudio exhaustivo, publicado en Energy Policy en 2013, informó que la eliminación gradual de la energía nuclear en Alemania , que debería completarse en 2022, es contradictoria con el objetivo de la parte climática del programa. [124]

En junio de 2019, una carta abierta a “los dirigentes y al pueblo de Alemania”, escrita por casi 100 ambientalistas y científicos polacos, instó a Alemania a “reconsiderar la decisión sobre el desmantelamiento definitivo de las centrales nucleares completamente funcionales” en beneficio de la lucha contra el calentamiento global. [125]

El ministro alemán de Economía y Energía, Sigmar Gabriel, dijo en 2014: "Para un país como Alemania, con una fuerte base industrial, abandonar la generación de energía nuclear y a carbón al mismo tiempo no sería posible". [126] [127]

A medida que se eliminan gradualmente las centrales nucleares y de carbón, el Gobierno ha comenzado a promover el uso de gas fósil para cerrar la brecha entre otros combustibles fósiles y las fuentes de energía bajas en carbono. [128] [129] La medida ha sido criticada por los observadores internacionales, que sostienen que el gas de combustible fósil es "esencialmente metano , que constituye al menos un tercio del calentamiento global y se filtra a la atmósfera a lo largo de toda la cadena de producción y suministro de gas". También es un gas de efecto invernadero más potente que el dióxido de carbono. [130] También se teme que la Unión Europea , pero en particular Alemania, se esté volviendo demasiado dependiente de Rusia para el suministro de gas a través de Nord Stream 2 , socavando así su seguridad energética . [131] A la luz de la invasión rusa de Ucrania en 2022, el proyecto Nord Stream 2 se pospuso primero indefinidamente y finalmente se canceló. El gabinete de Scholz ha dedicado considerables esfuerzos desde febrero de 2022 para encontrar reemplazos para el gas fósil ruso tanto a corto como a largo plazo.

La red de transmisión eléctrica de Alemania no está suficientemente desarrollada en la actualidad, por lo que no tiene la capacidad de transportar la energía eólica marina producida en la costa norte a las regiones industriales del sur del país. Los operadores del sistema de transmisión tienen previsto construir 4.000 kilómetros (2.500 millas) adicionales de líneas de transmisión hasta 2030. [132]

La lenta reducción de las emisiones de CO2 en Alemania se ha contrastado con la exitosa descarbonización del sector energético de Francia bajo el plan Messmer (de 1973) y el impuesto al carbono del Reino Unido, que vio una reducción drástica de la energía generada a carbón del 88% en 1973 a menos del 1% en 2019. [133] [91]

El informe de la Oficina Federal de Auditoría de Alemania publicado en marzo de 2021 destacó los altísimos costes de la transición energética para los usuarios domésticos, donde los impuestos y las tasas representan el 50% de las facturas y el precio de la energía es un 43% más alto que el promedio de la UE. Señaló un déficit previsto de 4,5 GW entre 2022 y 2025 como resultado del cierre planificado de las centrales nucleares. [134]

Un estudio concluyó que si Alemania hubiera pospuesto la eliminación gradual de la energía nuclear y hubiera eliminado primero el carbón, podría haber salvado 1.100 vidas y entre 3.000 y 8.000 millones de euros en costos sociales al año. El estudio concluye que los responsables políticos tendrían que sobreestimar el riesgo o el costo de un accidente nuclear para concluir que los beneficios de la eliminación gradual superan sus costos sociales. [135] Una carta abierta de varios científicos del clima publicada en 2021 pide no cerrar los reactores nucleares restantes en Alemania, lo que provocaría un aumento del 5% en las emisiones de CO2 del sector eléctrico. [136] Según un estudio de 2024, si Alemania hubiera mantenido la energía nuclear podría haber logrado una reducción del 73% en las emisiones de CO2 en lugar del 25% en el período del estudio (2002-2022). [137]

La Ley de Energía Renovable tuvo un impacto significativo en las empresas y las industrias y fue recibida con críticas, lo que resultó en un aumento de los costos y una desaceleración del crecimiento. [138]

Biomasa

La biomasa representó el 7,0% de la combinación de generación de energía de Alemania en 2017. [139] La biomasa tiene el potencial de ser un combustible neutro en carbono porque el cultivo de biomasa absorbe dióxido de carbono de la atmósfera y una parte del carbono absorbido permanece en el suelo después de la cosecha. [140] Sin embargo, el uso de biomasa como combustible produce contaminación del aire en forma de monóxido de carbono , dióxido de carbono , NO x (óxidos de nitrógeno), COV ( compuestos orgánicos volátiles ), partículas y otros contaminantes, aunque la biomasa produce menos dióxido de azufre que el carbón. [141] [142]

Entre 2004 y 2011, las políticas condujeron a la creación de unos 7.000 km2 ( 2.700 millas cuadradas) de nuevos campos de maíz para la producción de energía a partir de biomasa, mediante la roturación de al menos 2.700 km2 ( 1.000 millas cuadradas) de pastizales, lo que liberó grandes cantidades de gases que afectan al clima, provocó la pérdida de biodiversidad y el potencial de recarga de las aguas subterráneas. [143]

Existen intentos de utilizar el biogás como combustible parcialmente renovable; Green Planet Energy vende gas que contiene un 10% de biogás, un 1% de hidrógeno y un 90% de gas fósil importado. [144]

Apoyo y participación ciudadana

En 2016 [actualizar], el apoyo ciudadano a la Energiewende seguía siendo alto, y las encuestas indicaban que entre el 80 y el 90 % del público estaba a favor. [145] Una razón para la alta aceptación fue la participación sustancial de los ciudadanos alemanes en la Energiewende , como hogares privados, propietarios de tierras o miembros de cooperativas de energía ( Genossenschaft ). [146] Una encuesta de 2016 mostró que aproximadamente uno de cada dos alemanes consideraría invertir en proyectos comunitarios de energía renovable. [147] Manfred Fischedick, director del Instituto Wuppertal para el Clima, el Medio Ambiente y la Energía, ha comentado que "si las personas participan con su propio dinero, por ejemplo en una planta de energía eólica o solar en su área, también apoyarán [la Energiewende ]". [146] Un estudio de 2010 muestra los beneficios para los municipios de la propiedad comunitaria de la generación renovable en su localidad. [148]

La proporción de energía renovable en manos de los ciudadanos ha disminuido desde el comienzo de la transición energética.[1]
Aceptación de centrales eléctricas en el barrio (Alemania 2014) [149]

Las estimaciones para 2012 sugerían que casi la mitad de la capacidad de energía renovable en Alemania era propiedad de los ciudadanos a través de cooperativas energéticas e iniciativas privadas. [150] Los ciudadanos representaban casi la mitad de toda la capacidad instalada de biogás y energía solar y la mitad de la capacidad eólica terrestre instalada. [146] [151]

Según una encuesta realizada en 2014 por TNS Emnid para la Agencia Alemana de Energías Renovables entre 1015 encuestados, el 94 por ciento de los alemanes apoyó la expansión forzada de las energías renovables. Más de dos tercios de los entrevistados estuvieron de acuerdo con las plantas de energía renovable cerca de sus hogares. [152] La proporción de energía total proveniente de energías renovables fue del 11% en 2014. [153] : 137 

Los cambios en la política energética, con la Ley de Fuentes de Energía Renovable de 2014, han puesto en peligro los esfuerzos de los ciudadanos por participar. [146] [154] La proporción de energía renovable de propiedad ciudadana ha disminuido desde entonces al 42,5% en 2016. [155]

La Ley de Fuentes de Energía Renovable ofrece una compensación a los operadores de turbinas eólicas por cada kilovatio-hora de electricidad no producida si la energía eólica supera la capacidad máxima de la red, mientras que los operadores de la red deben incorporar electricidad de fuentes renovables a la red en momentos de baja o nula demanda de la misma. [156] Esto puede conducir a un precio negativo de la electricidad, y los operadores de la red pueden trasladar los costos asociados a los clientes, que se estima que les costarán 4.000 millones de euros adicionales en 2020. Esto ha dado lugar a una mayor resistencia a ciertas políticas de Energiewende , específicamente la energía eólica. [156]

En 2019, Alemania también experimentó un aumento significativo de la oposición organizada contra los parques eólicos terrestres, [20] especialmente en Baviera [157] y Baden-Württemberg . [158]

Estudios de informática

Gran parte del desarrollo de políticas para la Energiewende se sustenta en modelos informáticos , ejecutados principalmente por universidades e institutos de investigación. Los modelos suelen basarse en análisis de escenarios y se utilizan para investigar diferentes supuestos sobre la estabilidad, la sostenibilidad, el coste, la eficiencia y la aceptabilidad pública de varios conjuntos de tecnologías. Algunos modelos cubren todo el sector energético , mientras que otros se limitan a la generación y el consumo de electricidad . Un libro de 2016 investiga la utilidad y las limitaciones de los escenarios energéticos y los modelos energéticos en el contexto de la Energiewende . [159]

Numerosos estudios informáticos confirman la viabilidad de que el sistema eléctrico alemán sea 100% renovable en el año 2050. Algunos investigan la perspectiva de que todo el sistema energético (todas las fuentes de energía) sea completamente renovable.

Estudio de WWF de 2009

En 2009, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) de Alemania publicó un estudio elaborado por el Öko-Institut , Prognos y Hans-Joachim Ziesing. [160] El estudio presupone una reducción del 95% de los gases de efecto invernadero para el año 2050 y abarca todos los sectores. El estudio muestra que la transformación de una economía con alto contenido de carbono a una economía con bajo contenido de carbono es posible y asequible. Señala que, al comprometerse con este camino de transformación, Alemania podría convertirse en un modelo para otros países.

Estudio del Consejo Consultivo Alemán sobre Medio Ambiente de 2011

Un informe de 2011 del Consejo Asesor Alemán sobre Medio Ambiente  [de] (SRU) concluye que Alemania puede alcanzar un 100% de generación de electricidad renovable para 2050. [161] [162] Para el análisis se utilizó el modelo energético de alta resolución REMix del Centro Aeroespacial Alemán (DLR). Se investigaron diversos escenarios y es posible una transición competitiva en cuanto a costos con una buena seguridad de suministro.

Los autores parten del supuesto de que se seguirá reforzando la red de transmisión y que la cooperación con Noruega y Suecia permitiría utilizar su generación hidroeléctrica para el almacenamiento. La transición no requiere que se prolongue el abandono progresivo de la energía nuclear en Alemania ( Atomausstieg ) ni la construcción de plantas de carbón con captura y almacenamiento de carbono (CCS). No es necesario abandonar los activos de generación convencionales y debería prevalecer una transición ordenada. Los programas estrictos de eficiencia energética y ahorro energético pueden reducir los costos futuros de la electricidad.

Estudio del Proyecto de Caminos hacia una Descarbonización Profunda de 2015

El Proyecto de Caminos de Descarbonización Profunda (DDPP, por sus siglas en inglés) tiene como objetivo demostrar cómo los países pueden transformar sus sistemas energéticos para 2050 con el fin de lograr una economía baja en carbono . El informe de país de Alemania de 2015, elaborado en asociación con el Instituto Wuppertal , examina el objetivo oficial de reducir las emisiones de GEI internas entre un 80% y un 95% para 2050 (en comparación con 1990). [163] Los caminos de descarbonización para Alemania se ilustran por medio de tres escenarios con reducciones de emisiones relacionadas con la energía entre 1990 y 2050 que varían entre el 80% y más del 90%. Las tres estrategias contribuyen en gran medida a la reducción de las emisiones de GEI:

  • Mejoras en la eficiencia energética (en todos los sectores, especialmente en los edificios)
  • Mayor uso de energías renovables a nivel nacional (con especial atención a la generación de electricidad)
  • electrificación y (en dos de los escenarios) uso de combustibles sintéticos basados ​​en electricidad renovable (especialmente en el sector del transporte y la industria)

Además, algunos escenarios utilizan de forma controvertida:

  • Reducción de la demanda final de energía a través de cambios de comportamiento ( cambio modal en el transporte, cambios en los hábitos alimentarios y de calefacción)
  • importaciones netas de electricidad procedente de fuentes renovables o de bioenergía
  • Uso de tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CCS) para reducir las emisiones de GEI del sector industrial (incluida la producción de cemento)

Los posibles beneficios colaterales para Alemania incluyen una mayor seguridad energética, mayor competitividad y oportunidades de negocios globales para las empresas, creación de empleo, un mayor crecimiento del PIB, menores facturas de energía para los hogares y menor contaminación del aire.

Estudio Fraunhofer ISE 2015

Utilizando el modelo REMod-D (Renewable Energy Model – Germany), [164] este estudio de 2015 de Fraunhofer ISE investiga varios escenarios de transformación del sistema y sus costos relacionados. [165] La pregunta guía del estudio es: "¿cómo se puede lograr una transformación optimizada en costos del sistema energético alemán, teniendo en cuenta todos los portadores de energía y sectores de consumo, al mismo tiempo que se cumplen los objetivos declarados de protección climática y se garantiza un suministro de energía seguro en todo momento?". La captura y almacenamiento de carbono (CCS) está excluida de los escenarios. Un escenario energético que emite un 85% menos de emisiones de CO2 que los niveles de 1990 se compara con un escenario de referencia, suponiendo que el sistema energético alemán funciona en 2050 de la misma manera que lo hace hoy. El suministro de energía primaria cae un 42%. Los costos totales dependen de los precios futuros del carbono y el petróleo. Si la penalización por las emisiones de CO2 aumenta a 100 euros por tonelada en 2030 y se mantiene constante a partir de entonces y los precios de los combustibles fósiles aumentan anualmente un 2%, los costes totales acumulados del sistema energético actual son un 8% más altos que los costes requeridos para el escenario de -85% hasta 2050. El informe señala:

Desde una perspectiva macroeconómica, la transformación del sistema energético alemán exige un cambio significativo en el flujo de caja, que permita trasladar el dinero gastado en importaciones de energía a nuevas inversiones en sistemas, su funcionamiento y mantenimiento. En este sentido, un sistema energético transformado requiere un gran gasto en valor añadido local, factor que tampoco aparece en el análisis de costes mostrado. [165] : 8 

Estudio DIW 2015

Un estudio de 2015 utiliza DIETER o la herramienta de evaluación de la distribución y la inversión con renovables endógenas, desarrollada por el Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW), Berlín, Alemania. El estudio examina los requisitos de almacenamiento de energía para la adopción de renovables, que van del 60% al 100%. En el escenario del 80% (el objetivo del gobierno alemán para 2050), los requisitos de almacenamiento en la red siguen siendo moderados y otras opciones tanto del lado de la oferta como del lado de la demanda ofrecen flexibilidad a bajo costo. El almacenamiento desempeña un papel en la provisión de reservas. El almacenamiento se vuelve más pronunciado con mayores proporciones de renovables, pero depende en gran medida de los costos y la disponibilidad de otras opciones de flexibilidad, en particular de la disponibilidad de biomasa. El modelo se describe en detalle en el informe del estudio. [166]

Estudio de Acatech 2016

Un estudio de 2016 dirigido por acatech se centró en las "tecnologías de flexibilidad" utilizadas para equilibrar las fluctuaciones inherentes a la generación de energía eólica y fotovoltaica. [167] [168] Ambientado en 2050, varios escenarios utilizan plantas de energía a gas para estabilizar el sistema energético, garantizando la seguridad del suministro durante varias semanas de baja radiación solar y eólica. Otros escenarios investigan un sistema 100% renovable y demuestran que estos son posibles pero costosos. El control flexible del consumo y el almacenamiento ( gestión del lado de la demanda ) en los hogares y el sector industrial es el medio rentable de equilibrar las fluctuaciones de energía a corto plazo. Los sistemas de almacenamiento a largo plazo, basados ​​en la conversión de energía en X , solo son viables si se quieren reducir las emisiones de carbono en más del 80%. El estudio señala:

Suponiendo que el precio de los derechos de emisión en 2050 superará significativamente su nivel actual, un sistema de generación de energía con un alto porcentaje de energía eólica y fotovoltaica será, por regla general, más barato que un sistema dominado por plantas de energía de combustibles fósiles. [167] : 7 

Estudio de la Universidad de Stanford de 2016

El Programa Atmósfera/Energía de la Universidad de Stanford ha desarrollado hojas de ruta para que 139 países logren sistemas energéticos alimentados únicamente por viento, agua y luz solar (WWS) para 2050. [169] [170] La energía total de uso final se reduce de 375,8 GW en condiciones normales a 260,9 GW en una transición totalmente renovable. Las cuotas de carga en 2050 serían: eólica terrestre 35%, eólica marina 17%, olas 0,08%, geotérmica 0,01%, hidroeléctrica 0,87%, mareas 0%, fotovoltaica residencial 6,75%, fotovoltaica comercial 6,48%, fotovoltaica de servicios públicos 33,8% y energía solar de concentración 0%. El estudio también evalúa la contaminación del aire evitada, los costos globales del cambio climático eliminados y la creación neta de empleo.

Véase también

Referencias

  1. ^ abc La energía del futuro: cuarto informe de seguimiento de la «transición energética» — Resumen (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Noviembre de 2015 . Consultado el 18 de noviembre de 2017 .
  2. ^ Hillebrandt, Katharina; et al., eds. (2015). Caminos hacia una descarbonización profunda en Alemania (PDF) . Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible (SDSN) e Instituto para el Desarrollo Sostenible y las Relaciones Internacionales (IDDRI). Archivado desde el original (PDF) el 2016-09-09 . Consultado el 28 de abril de 2016 .
  3. ^ "Atomkraftwerke en Alemania". Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (en alemán). Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de marzo de 2022 .
  4. ^ "Kernkraft". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
  5. ^ "Bund und Länder einigen sich auf Stilllegungspfad zum Kohleausstieg". Bundesregierung . 2020-01-16.
  6. ^ "¿Qué significa el acuerdo de coalición para las energías renovables, el carbón y el mercado eléctrico en Alemania?". Clean Energy Wire . 2021-12-08 . Consultado el 2024-07-04 .
  7. ^ "Reflexiones sobre el abandono progresivo de la energía nuclear en Alemania - Nuclear Engineering International". www.neimagazine.com . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  8. ^ Jungjohann, Arne; Morris, Craig (junio de 2014). El enigma del carbón alemán (PDF) . Washington, DC, EE. UU.: Heinrich Böll Stiftung. Archivado desde el original (PDF) el 10 de octubre de 2016. Consultado el 7 de octubre de 2016. El término Energiewende , la transición del país de la energía nuclear a las energías renovables con menor consumo de energía, se utiliza comúnmente en inglés.
  9. ^ Krause, Florentino; Bossel, Hartmut; Müller-Reißmann, Karl-Friedrich (1980). Energie-Wende: Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran [ Transición energética: crecimiento y prosperidad sin petróleo ni uranio ] (PDF) (en alemán). Alemania: S. Fischer Verlag. ISBN 978-3-10-007705-9Archivado desde el original (PDF) el 14 de septiembre de 2016. Consultado el 14 de junio de 2016 .
  10. ^ Jacobs, David (2012). "La transición energética alemana : historia, objetivos, políticas y desafíos". Revista de Derecho y Políticas de Energías Renovables . 3 (4): 223–233.En apoyo de la afirmación de que Krause et al. (1980) fue el primer uso del término Energiewende .
  11. ^ "Origen del término "Energiewende"". Archivado desde el original el 21-10-2018 . Consultado el 9-03-2017 .
  12. ^ Paulitz, Henrik. "Dezentrale Energiegewinnung — Eine Revolutionierung der gesellschaftlichen Verhältnisse" [Producción descentralizada de energía: una revolución en las relaciones sociales]. Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW) (en alemán) . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  13. ^ "Mit Bürgerengagement zur Energiewende" [Con participación ciudadana para Energiewende]. Deutscher Naturschutzring (en alemán). 2011. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  14. ^ Ministerio Federal de Economía y Tecnología (BMWi); Ministerio Federal de Medio Ambiente, Protección de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (BMU) (2010-09-28). Concepto energético para un suministro de energía respetuoso con el medio ambiente, fiable y asequible (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Tecnología (BMWi). Archivado desde el original (PDF) el 2016-10-06 . Consultado el 2016-05-01 .
  15. ^ El concepto energético del Gobierno Federal de 2010 y la transformación del sistema energético de 2011 (PDF) . Bonn, Alemania: Ministerio Federal de Medio Ambiente, Protección de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (BMU). Octubre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 2016-10-06 . Consultado el 2016-06-16 .
  16. ^ "Una historia de dos descarbonizaciones". The Breakthrough Institute . Consultado el 21 de julio de 2020 .
  17. ^ "Carta de Sigmar Gabriel a Stefan Loevfen" (PDF) . 13 de octubre de 2014.
  18. ^ Hansen, James (2009). Tormentas de mis nietos . Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-1608195022.
  19. ^ "Deutschlands Energiewende - Ein Gemeinschaftswerk für die Zukunft" (PDF) . Ethik-Kommission Sichere Energieversorgung . 2011-05-30.
  20. ^ abc Traufetter, Gerald; Schultz, Stefan; Jung, Alejandro; Dohmen, Frank (13 de mayo de 2019). "El fracaso alemán en el camino hacia un futuro renovable". Der Spiegel Internacional . Hamburgo, Alemania . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
  21. ^ "Verflechtung und Integration | Internationale Politik". www.internationalepolitik.de . Consultado el 18 de octubre de 2022 .
  22. ^ "Resumen: CDU/CSU y SPD presentan un acuerdo de coalición: entre el 55% y el 60% de energías renovables en 2035 y más". Blog alemán sobre energía . Alemania. 2013-11-27 . Consultado el 2016-06-16 .
  23. ^ Buchan, David (junio de 2012). La Energiewende: la apuesta de Alemania (PDF) . Oxford, Reino Unido: Oxford Institute for Energy Studies. ISBN 978-1-907555-52-7. Recuperado el 12 de mayo de 2016 .
  24. ^ Agora Energiewende (2015). Entender la Energiewende: preguntas frecuentes sobre la transición en curso del sistema eléctrico alemán (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Archivado desde el original (PDF) el 2016-06-02 . Consultado el 2016-04-29 .
  25. ^ Jungjohann, Arne; Morris, Craig (2016). Democracia energética. La transición energética de Alemania hacia las energías renovables. Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-31890-5.
  26. ^ acatech; Lepoldina; Akademienunion, eds. (2016). Consulta con escenarios energéticos: requisitos para el asesoramiento científico sobre políticas (PDF) . Berlín, Alemania: acatech — Academia Nacional de Ciencias e Ingeniería. ISBN 978-3-8047-3550-7Archivado desde el original (PDF) el 9 de noviembre de 2016. Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
  27. ^ Schiermeier, Quirin (10 de abril de 2013). "Energía renovable: la apuesta energética de Alemania: un ambicioso plan para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero debe superar algunos obstáculos altamente técnicos y económicos". Nature . doi :10.1038/496156a . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
  28. ^ ab Curry, Andrew (27 de marzo de 2019). «Alemania afronta su futuro como pionera en sostenibilidad y energía renovable». Nature . 567 (7749): S51–S53. Bibcode :2019Natur.567S..51C. doi : 10.1038/d41586-019-00916-1 . PMID  30918376.
  29. ^ "Sexto informe de seguimiento de la transición energética: la energía del futuro", Ministerio Federal de Economía y Energía, junio de 2018
  30. ^ Panorama de la legislación que rige el sistema de suministro de energía de Alemania: estrategias clave, leyes, directivas y reglamentos/ordenanzas (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Mayo de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 2016-10-06 . Consultado el 2016-04-29 .
  31. ^ ab "La transformación energética de Alemania Energiewende". The Economist . 2012-07-28 . Consultado el 2016-06-14 .
  32. ^ Latsch, Gunther; Seith, Ana; Traufetter, Gerald (30 de enero de 2014). "Lo que el viento se llevó: los débiles rendimientos paralizan las energías renovables alemanas". El Spiegel . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  33. ^ "Un giro problemático: el proyecto energético nacional de Alemania se está convirtiendo en motivo de desunión". The Economist . 2013-02-07 . Consultado el 2016-06-14 .
  34. ^ Precios de la electricidad para consumidores industriales Eurostat , octubre de 2015
  35. ^ Precios de la electricidad (tabla) Eurostat , octubre de 2016
  36. ^ abcd Lograr el éxito de la transición energética: en el camino hacia un suministro de energía seguro, limpio y asequible (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Septiembre de 2015 . Consultado el 7 de junio de 2016 .
  37. ^ Agora Energiewende (2013). 12 ideas sobre la Energiewende en Alemania: un documento de debate que explora los desafíos clave para el sector energético (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  38. ^ Agora Energiewende (2015). El papel del comercio de emisiones en la transición energética: perspectivas y limitaciones de las propuestas de reforma actuales (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  39. ^ Agora Energiewende (2016). Once principios para un consenso sobre el carbón: concepto para una descarbonización gradual del sector energético alemán (versión corta) (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  40. ^ SPIEGEL, Melanie Amann, Gerald Traufetter, DER (19 de marzo de 2019). "El activista climático versus el ministro de Economía: 'Mi generación ha sido engañada' - DER SPIEGEL - Internacional". El Spiegel . Consultado el 21 de julio de 2020 .{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  41. ^ Quaschning, Volker (20 de junio de 2016). Sektorkopplung durch die Energiewende: Anforderungen an den Ausbau erneuerbarer Energien zum Erreichen der Pariser Klimaschutzziele unter Berücksichtigung der Sektorkopplung [ Acoplamiento sectorial a través de Energiewende: requisitos para el desarrollo de energías renovables para alcanzar los objetivos de protección del clima de París, teniendo en cuenta el acoplamiento sectorial ] (PDF) ) (en alemán). Berlín, Alemania: Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin . Consultado el 23 de junio de 2016 .
  42. ^ Agora Energiewende (2014). Almacenamiento de electricidad en la transición energética alemana: análisis del almacenamiento requerido en el mercado eléctrico, el mercado de servicios auxiliares y la red de distribución (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  43. ^ Schill, Wolf-Peter; Diekmann, Jochen; Zerrahn, Alexander (2015). «Almacenamiento de energía: una opción importante para la transición energética alemana» (PDF) . Boletín Económico DIW . 5 (10): 137–146. ISSN  2192-7219 . Consultado el 9 de junio de 2016 .
  44. ^ Shellenberger, Michael. "La razón por la que las energías renovables no pueden alimentar la civilización moderna es porque nunca estuvieron destinadas a hacerlo". Forbes . Consultado el 21 de julio de 2020 .
  45. ^ Agora Energiewende (2014). Beneficios de la eficiencia energética en el sector eléctrico alemán: resumen de los hallazgos clave de un estudio realizado por Prognos AG y IAEW (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende. Archivado desde el original (PDF) el 2016-06-02 . Consultado el 2016-04-29 .
  46. ^ Agora Energiewende (2015). Mayor integración de los sistemas eléctricos nórdicos y alemanes: modelado y evaluación de los efectos económicos y climáticos de una mayor interconexión eléctrica y el despliegue adicional de energías renovables (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  47. ^ Schiermeier, Quirin (10 de abril de 2013). "Energía renovable: la apuesta energética de Alemania: un ambicioso plan para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero debe superar algunos obstáculos técnicos y económicos importantes". Nature . doi :10.1038/496156a . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
  48. ^ Strunz, Sebastian (2014). "La transición energética alemana como un cambio de régimen". Economía ecológica . 100 : 150–158. Bibcode :2014EcoEc.100..150S. doi :10.1016/j.ecolecon.2014.01.019. hdl : 10419/76875 . S2CID  41888814.
  49. ^ Schmid, Eva; Knopf, Brigitte; Pechan, Anna (2015). ¿Quién pone en marcha la Energiewende alemana?: caracterización de los ámbitos de cambio y sus implicaciones para la infraestructura eléctrica (PDF) . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
  50. ^ "Plan de Acción Nacional para la Eficiencia Energética (NAPE): sacar más provecho de la energía". Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi) . Consultado el 7 de junio de 2016 .
  51. ^ Aprovechar mejor la energía: Plan de acción nacional sobre eficiencia energética (PDF) . Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Diciembre de 2014 . Consultado el 7 de junio de 2016 .
  52. ^ Löschel, Andreas; Erdmann, Georg; Staiß, Frithjof; Ziesing, Hans-Joachim (noviembre de 2015). Declaración sobre el cuarto informe de seguimiento del Gobierno federal para 2014 (PDF) . Alemania: Comisión de expertos sobre el proceso de seguimiento de la "Energía del futuro". Archivado desde el original (PDF) el 2016-08-05 . Consultado el 2016-06-09 .
  53. ^ Oltermann, Philip (11 de octubre de 2016). «Alemania toma medidas para hacer retroceder la revolución de las energías renovables». The Guardian . Londres, Reino Unido . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
  54. ^ Chambers, Madeline (7 de octubre de 2015). "El gabinete alemán acuerda construir costosas líneas eléctricas subterráneas". Reuters . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
  55. ^ "Energiewende: ¿Qué significan las nuevas leyes?". Clean Energy Wire (CLEW) . Berlín, Alemania. 14 de octubre de 2016. Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
  56. ^ Energiewende: ¿Fue bedeuten die neuen Gesetze? – 102/06-H-2016/DE [ Energiewende: ¿Qué significan las nuevas leyes? — 102/06-H-2016/DE ] (PDF) (en alemán). Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
  57. ^ "Energiewende: ¿Qué significan las nuevas leyes?". Clean Energy Wire (CLEW) . Berlín, Alemania. 18 de noviembre de 2016. Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
  58. ^ Argyropoulos, Daniel; Godron, Philipp; Graichen, Patricio; Litz, Philipp; Pescia, Dimitri; Podewils, Christoph; Redl, cristiano; Ropenus, Stephanie; Rosenkranz, Gerd (noviembre de 2016). Energiewende: ¿Qué significan las nuevas leyes?: Diez preguntas y respuestas sobre la EEG 2017, la Ley del Mercado Eléctrico y la Ley de Digitalización — 103/07-H-2016/EN (PDF) . Berlín, Alemania: Agora Energiewende . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
  59. ^ Klimaschutzplan 2050: Kabinettbeschluss vom 14 de noviembre de 2016 [ Plan de protección del clima 2050: decisión del gabinete de 14 de noviembre de 2016 ] (PDF) (en alemán). Berlín, Alemania: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB). 2016-11-14. Archivado desde el original (PDF) el 19 de septiembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
  60. ^ ab Plan de acción climática 2050: principios y objetivos de la política climática del gobierno alemán (PDF) . Berlín, Alemania: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB). 2016-11-14. Archivado desde el original (PDF) el 15 de diciembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .Este documento no es un extracto traducido del plan oficial.
  61. ^ ab Amelang, Sören; Wehrmann, Benjamin; Wettengel, Julian (17 de noviembre de 2016). "Plan de acción climática de Alemania para 2050". Clean Energy Wire (CLEW) . Berlín, Alemania . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
  62. ^ Egenter, Sven; Wehrmann, Benjamin (15 de diciembre de 2016). "Los expertos piden que se fije un precio al CO2 para mantener la credibilidad de la Energiewende". Clean Energy Wire (CLEW) . Berlín, Alemania . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
  63. ^ Die Energie der Zukunft: Fünfter Monitoring -Bericht zur Energiewende: Berichtsjahr 2015 [ La energía del futuro: Quinto informe de seguimiento de Energiewende : Informe año 2015 ] (PDF) (en alemán). Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Diciembre de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
  64. ^ "COP25: Alemania aún tiene mucho por hacer en materia de protección del clima | DW | 11 de diciembre de 2019". Deutsche Welle . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
  65. ^ "Es necesario un replanteamiento urgente a medida que se estanca la transición energética en Alemania". Clean Energy Wire . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
  66. ^ "Los alemanes se desenamoran de la energía eólica". Financial Times . 2019-11-17 . Consultado el 2019-12-12 .
  67. ^ "La energía eólica alemana se estanca ante la resistencia pública y los obstáculos regulatorios | DW | 4 de septiembre de 2019". Deutsche Welle . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
  68. ^ "INFOGRAFÍA: ¿Puede la transición energética alemana garantizar la seguridad del suministro?". EurActiv .com . 2016-06-21 . Consultado el 2017-02-01 .
  69. ^ "Políticas de I+D orientadas a la misión: estudios de casos en profundidad: Energiewende" (PDF) .
  70. ^ "La tierra se convertirá en la "nueva moneda" de la transición energética de Alemania, según un estudio". Clean Energy Wire . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  71. ^ ab «Alemania 2020 – Análisis». IEA . 2020-02-19 . Consultado el 2020-03-26 .
  72. ^ "La comisión alemana propone abandonar el carbón en 2038". Clean Energy Wire . 23 de enero de 2019 . Consultado el 21 de enero de 2022 .
  73. ^ "Discurso de la canciller federal Angela Merkel en la 49ª reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos el 23 de enero de 2019". Página de inicio . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  74. ^ Michalopoulos, Sarantis (19 de marzo de 2021). «Un eurodiputado alemán: Nord Stream 2 necesita una perspectiva 'europea'». www.euractiv.com . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  75. ^ "La indecisión de la UE sobre el gas, ya que la inversión verde pone en peligro la seguridad del suministro, según las empresas de servicios públicos alemanas". Clean Energy Wire . 2021-04-22 . Consultado el 2021-04-25 .
  76. ^ "Ministro de Economía alemán: No queremos que la energía nuclear importada compense la eliminación del carbón: ZDF". Reuters . 2019-01-28 . Consultado el 2021-06-16 .
  77. ^ Kurmayer, Nikolaus J. (1 de noviembre de 2021). «Un eurodiputado verde: Alemania «puede necesitar algunas turbinas de gas adicionales» para estabilizar las energías renovables». www.euractiv.com . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  78. ^ "Alemania no alcanzará los objetivos climáticos para 2020: informe | DW | 6 de febrero de 2019". Deutsche Welle . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  79. ^ "El fracaso de la meta climática justifica una alta prioridad de la transición energética, según los asesores del gobierno". Clean Energy Wire . 2018-06-27 . Consultado el 2020-02-28 .
  80. ^ "Alemania se prepara para alcanzar el objetivo climático original de 2020 debido a la pandemia, según los investigadores". Clean Energy Wire . 2020-08-14 . Consultado el 2020-09-11 .
  81. ^ "StackPath". www.uniper.energy . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  82. ^ nicholasnhede (19 de noviembre de 2020). «La planta de gas de RWE abastecerá el proyecto de desmantelamiento nuclear alemán». Power Engineering International . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  83. ^ Proctor, Darrell (2 de junio de 2020). "Alemania pone en funcionamiento la última planta de carbón nueva". Revista POWER . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  84. ^ "Baviera obtiene una nueva central eléctrica a gas para garantizar la seguridad del suministro". Clean Energy Wire . 2021-02-11 . Consultado el 2021-03-20 .
  85. ^ "Seguridad de suministro: la planta de carbón de Uniper necesita permanecer en reserva un tiempo más". Clean Energy Wire . 2021-06-02 . Consultado el 2021-06-03 .
  86. ^ Anónimo. "No hay suficiente electricidad para los ciudadanos: la central eléctrica de reserva de Schongau se pone en funcionamiento por primera vez". newsrnd.com . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
  87. ^ "¿Unabhängige Wissenschaft?". www.igte.uni-stuttgart.de . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  88. ^ Wetzel, Daniel (31 de mayo de 2021). "Wegen Zustimmung zum Atomausstieg: Vorwürfe gegen Ethikkommission". MORIR WELT . Consultado el 3 de junio de 2021 .
  89. ^ "Alemania: el carbón supera a la eólica como principal fuente de electricidad | DW | 13 de septiembre de 2021". Deutsche Welle . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  90. ^ "Inicio". 1 Milliarde Tonnen (en alemán) . Consultado el 19 de octubre de 2021 .
  91. ^ abc Shellenberger, Michael (14 de septiembre de 2021). "El aumento vertiginoso de los precios del gas natural crea una nueva oportunidad para la energía nuclear". michaelshellenberger.substack.com . Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  92. ^ "Alemania no alcanzará ampliamente el objetivo climático de 2030, según el borrador del informe del gobierno". Clean Energy Wire . 20 de agosto de 2021 . Consultado el 13 de octubre de 2021 .
  93. ^ "El informe de proyecciones del gobierno confirma que Alemania está claramente fuera de camino hacia el objetivo climático de 2030". Clean Energy Wire . 2021-10-19 . Consultado el 2021-10-28 .
  94. ^ Kurmayer, Nikolaus J. (13 de octubre de 2021). «Los intelectuales instan a Alemania a mantener en funcionamiento las centrales nucleares». www.euractiv.com . Consultado el 13 de octubre de 2021 .
  95. ^ "La revolución de la energía limpia: de los combustibles fósiles a las energías renovables + nuclear". Clean Energy Revolution . Consultado el 13 de octubre de 2021 .
  96. ^ "El problema de la transformación verde de Alemania". Politico . 2021-11-25 . Consultado el 2021-11-29 .
  97. ^ "Strommix 2022: Stromerzeugung en Alemania". STROM-REPORT (en alemán) . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  98. ^ "Alemania se aleja del objetivo climático de 2030, según un grupo de expertos". Clean Energy Wire . 2022-01-07 . Consultado el 2022-01-15 .
  99. ^ Millard, Rachel (8 de enero de 2022). "El colapso de Alemania por la energía nuclear pone en riesgo un invierno costoso". The Telegraph . ISSN  0307-1235 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  100. ^ Kurmayer, Nikolaus J. (24 de enero de 2022). "Alemania adopta una postura firme a favor del gas en la retroalimentación de la taxonomía verde a la UE". www.euractiv.com . Consultado el 25 de enero de 2022 .
  101. ^ "La central eléctrica de Herne: los planes para una de las centrales eléctricas de gas y vapor más modernas del mundo están en pleno desarrollo". Archivado desde el original el 18 de abril de 2021. Consultado el 10 de octubre de 2022. Precisamente en este momento se retirarán de la red las últimas centrales nucleares, de modo que la central eléctrica de gas y vapor de Herne pueda beneficiarse del aumento de los precios mayoristas de la electricidad.
  102. ^ "Las emisiones alemanas caen en una quinta parte en medio del estancamiento de la producción industrial". Financial Times . Consultado el 16 de abril de 2024 .
  103. ^ Eddy, Melissa (19 de junio de 2022). "Alemania volverá a poner en marcha plantas de carbón en un esfuerzo por ahorrar gas natural". The New York Times .
  104. ^ "CDU-Vize Kretschmer hält Energiewende für gescheitert". Der Spiegel (en alemán). 2022-08-01. ISSN  2195-1349 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  105. ^ "Alemania reconsidera su salida de la energía nuclear debido a la amenaza de una crisis energética invernal". Financial Times . 2022-07-26 . Consultado el 2022-08-03 .
  106. ^ "ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl". www.zeit.de. ​Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  107. ^ "Duits dorp bij Roermond verliest strijd tegen bruinkoolmijn". nos.nl (en holandés). 2022-10-14 . Consultado el 18 de octubre de 2022 .
  108. ^ "Alemania amplía la vida útil de las tres centrales nucleares". Politico . 2022-10-17 . Consultado el 2022-10-18 .
  109. ^ ab "Alemania | Tendencias de la electricidad". Ember . 2022-03-28 . Consultado el 2024-07-04 .
  110. ^ Brinker, Lina-Sophie (27 de junio de 2024). Entwicklung der spezifischen Treibhausgas-Emissionen des deutschen Strommix in den Jahren 1990 - 2023. Umweltbundesamt.
  111. ^ "Habeck braucht Geld für Kraftwerke: Die nächsten 60 Milliarden fehlen - WELT". DIE WELT (en alemán). 2024-01-15 . Consultado el 15 de enero de 2024 .
  112. ^ "Übergang zu erneuerbaren Energien: Deutschland braucht 60 Milliarden Euro für Reservekraftwerke". www.merkur.de (en alemán). 2024-01-04 . Consultado el 16 de enero de 2024 .
  113. ^ "Alemania presenta un plan de 17.000 millones de dólares para subsidiar la transición del gas al hidrógeno". Reuters .
  114. ^ "Bundesregierung einigt sich auf Kraftwerksstrategie". tagesschau.de (en alemán) . Consultado el 6 de febrero de 2024 .
  115. ^ "Alemania ha cerrado sus últimas tres centrales nucleares y algunos científicos del clima están horrorizados". NBC News . 2023-04-18.
  116. ^ "Tras abandonar los reactores nucleares, Alemania invertirá miles de millones en nuevas centrales eléctricas de gas". Politico . 2024-02-05.
  117. ^ "Bericht nach § 99 BHO zur Umsetzung der Energiewende im Hinblick auf die Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit und Umweltverträglichkeit der Stromversorgung" (PDF) . Bundesrechnungshof . 2024-03-07.
  118. ^ "El Tribunal de Cuentas considera que el suministro eléctrico está en peligro - energate messenger.com". www.energate-messenger.com . Consultado el 2024-04-03 .
  119. ^ "Precios de la electricidad en Europa: ¿quién paga más?". Stromvergleich . Consultado el 5 de septiembre de 2016 .
  120. ^ "La generación de energía a gas alcanza un récord en Alemania". Clean Energy Wire . 2020-02-26 . Consultado el 2020-02-29 .
  121. ^ "¿Corre el riesgo de que Alemania, pionera en energías renovables, se quede sin energía?". Reuters . 19 de julio de 2019. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  122. ^ Lauber, Volkmar; Jacobsson, Staffan (2016). "La política y la economía de la construcción, la impugnación y la restricción del espacio sociopolítico para las energías renovables: la Ley alemana de energías renovables". Innovación medioambiental y transiciones sociales . 18 : 147–163. Bibcode :2016EIST...18..147L. doi :10.1016/j.eist.2015.06.005.
  123. ^ "Componentes del precio de la electricidad en Alemania". Mayo de 2016. Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  124. ^ Bruninx, Kenneth; Madzharov, Darin; Delarue, Erik; D'haeseleer, William (2013). "Impacto de la eliminación gradual de la energía nuclear alemana en la generación de electricidad en Europa: un estudio exhaustivo". Política energética . 60 : 251–261. Bibcode :2013EnPol..60..251B. doi :10.1016/j.enpol.2013.05.026 . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  125. ^ "Académicos polacos piden que se ponga fin al abandono progresivo de la energía nuclear en Alemania – World Nuclear News" www.world-nuclear-news.org . Consultado el 27 de junio de 2019 .
  126. ^ Severin, Thorsten; Bryan, Victoria (12 de octubre de 2014). "Alemania dice que no puede abandonar la energía a carbón al mismo tiempo que la nuclear". reuters . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  127. ^ Gabriel, Sigmar (13 de octubre de 2014). «Estimado Stefan Löfven: carta de Sigmar Gabriel al primer ministro sueco» (PDF) . Altinget . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  128. ^ Stam, Claire (9 de abril de 2019). "El gas, invitado destacado en el evento sobre la transición energética alemana". euractiv.com . Consultado el 10 de julio de 2019 .
  129. ^ "La dependencia de Alemania de los combustibles fósiles importados". Clean Energy Wire . 2015-06-22 . Consultado el 2019-07-10 .
  130. ^ "Guerras del gas, primera parte: seamos honestos sobre la creciente dependencia de Alemania del gas fósil". Transición energética . 2019-03-19 . Consultado el 2019-07-10 .
  131. ^ "La disputa sobre el gasoducto Nord Stream 2 pone de relieve la dependencia energética de Alemania respecto de Rusia | DW | 4 de febrero de 2019". Deutsche Welle . Consultado el 10 de julio de 2019 .
  132. ^ Oroschakoff, Kalina (23 de marzo de 2018). "El cambio hacia la energía verde en Alemania es más un fracaso que un chisporroteo". Politico . Consultado el 10 de julio de 2019 .
  133. ^ Hook, Leslie; Thomas, Nathalie; Tighe, Chris (1 de octubre de 2019). «Cómo Gran Bretaña acabó con su adicción al carbón». Financial Times . Consultado el 21 de julio de 2020 .
  134. ^ Wacket, Markus (30 de marzo de 2021). "La iniciativa energética de Alemania criticada por sus gastos y riesgos". Reuters . Consultado el 16 de junio de 2021 .
  135. ^ Jarvis S, Deschenes O, Jha A (junio de 2022). "Los costos privados y externos de la eliminación gradual de la energía nuclear en Alemania". Revista de la Asociación Económica Europea . 20 (3): 1311–1346. doi :10.1093/jeea/jvac007.
  136. ^ "Carta: Alemania debería posponer su salida de la energía nuclear para ayudar al clima". Financial Times . 2021-09-27 . Consultado el 2021-09-28 .
  137. ^ Emblemsvåg, Jan (31 de diciembre de 2024). "¿Qué habría pasado si Alemania hubiera invertido en energía nuclear? Una comparación entre la política energética alemana de los últimos 20 años y una política alternativa de inversión en energía nuclear". Revista Internacional de Energía Sostenible . 43 (1). doi : 10.1080/14786451.2024.2355642 . ISSN  1478-6451.
  138. ^ Eddy, Melissa (9 de abril de 2024). "Las empresas alemanas están enredadas en la burocracia". The New York Times . Consultado el 9 de abril de 2024 .
  139. ^ "Consumo energético de Alemania en 2017". Transición energética . 2018-01-11 . Consultado el 2018-04-10 .
  140. ^ https://fas.org/sgp/crs/misc/R41603.pdf [ URL básica PDF ]
  141. ^ "Contaminación del aire por energía de biomasa". 17-03-2011.
  142. ^ Eartha Jane Melzer (26 de enero de 2010). "Planta de biomasa propuesta: ¿mejor que el carbón?". The Michigan Messenger . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2010.
  143. ^ Ukhanova, Mariya; Schoof, Nicolas; Neher, Lucas; Luick, Rainer (2018). "Equilibrar la transición energética en Alemania: ¿cómo influirá en los pastizales permanentes? Un estudio Delphi". La ciencia de los pastizales en Europa . 23 : 679–671.
  144. ^ "¿Está Greenpeace Energy de Alemania en paz vendiendo gas natural?". Climate & Capital Media . 2021-03-11 . Consultado el 2021-09-16 .
  145. ^ Amelang, Sören; Wettengel, Julián (4 de mayo de 2016). "Las encuestas revelan el apoyo de los ciudadanos a Energiewende". Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, Alemania . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
  146. ^ abcd Borchert, Lars (10 de marzo de 2015). «Alemania entre la energía ciudadana y el nimbyismo». Clean Energy Wire (CLEW) . Berlín, Alemania . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
  147. ^ "Aproximadamente uno de cada dos alemanes está dispuesto a participar financieramente en la capacidad de energía solar fotovoltaica o eólica". Universidad de St Gallen . St Gallen, Suiza. 2016-09-08 . Consultado el 2016-09-09 .
  148. ^ Mühlenhoff, Jörg (diciembre de 2010). «Creación de valor para las comunidades locales a través de energías renovables: resultados del estudio del Instituto de Investigación de Economía Ecológica (IÖW)» (PDF) . Renews Special (46). Traducido por Hill, Phil. ISSN  2190-3581. Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2012. Consultado el 5 de agosto de 2016 .Véase también Institut für ökologische Wirtschaftsforschung. [ referencia circular ]
  149. ^ "¿Una central eléctrica en tu barrio?: aceptación de las centrales eléctricas cercanas al hogar". 2014 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  150. ^ Amelang, Sören (29 de junio de 2016). "La reforma de la Ley de Energías Renovables: la renovación de la transición energética en Alemania genera controversia sobre la velocidad y la participación". Clean Energy Wire (CLEW) . Berlín, Alemania . Consultado el 2 de julio de 2016 .
  151. ^ Universidad de Luneburgo; Nestlé, Uwe (abril de 2014). Marktrealität von Bürgerenergie und mögliche Auswirkungen von regulatorischen Eingriffen — Eine Studie für das Bündnis Bürgerenergie eV (BBEn) und dem Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland eV (BUND) [ Realidad del mercado energético de los ciudadanos y posible impacto de la intervención regulatoria — Un estudio para la Alianza para Ciudadanos Energía (BBEn) y Amigos de la Tierra Alemania (BUND) ] (PDF) (en alemán) . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
  152. ^ "Akzeptanzumfrage 2014: 92 Prozent der Deutschen unterstützen den Ausbau Erneuerbarer Energien" [Encuesta de aceptación de 2014: el 92 por ciento de los alemanes apoya el desarrollo de energías renovables]. Agentur für Erneuerbare Energien (Agencia de Energías Renovables) . Berlín, Alemania . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  153. ^ REN21 (2015). Energías renovables 2015: informe sobre la situación mundial (PDF) . París, Francia: Secretaría de REN21. ISBN 978-3-9815934-6-4. Recuperado el 14 de junio de 2016 .{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  154. ^ Morris, Craig (24 de febrero de 2015). "Pocas cooperativas energéticas alemanas nuevas en 2014". Transición energética: la Energiewende alemana . Berlín, Alemania . Consultado el 4 de agosto de 2016 .
  155. ^ "La proporción de energía renovable de los ciudadanos alemanes se está reduciendo". Transición energética . 2018-02-07 . Consultado el 2018-02-26 .
  156. ^ ab "Los vientos de cambio llevan a la red eléctrica alemana al borde del abismo | DW | 11 de marzo de 2020". Deutsche Welle . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
  157. ^ "Soplan vientos malos para la industria energética terrestre". Politico . 2019-08-20 . Consultado el 2020-02-28 .
  158. ^ "Contra el viento: la oposición local a la 'Energiewende' alemana". 2015.
  159. ^ Dieckhoff, cristiano; Leuschner, Anna, eds. (noviembre de 2016). Die Energiewende und ihre Modelle: Was uns Energieszenarien sagen können – und was nicht [ La Energiewende y sus modelos: qué nos pueden decir los escenarios energéticos – y qué no ] (en alemán). Bielefeld, Alemania: transcripción Verlag. ISBN 978-3-8376-3171-5.
  160. ^ WWF Alemania (2009). Blueprint Germany: una estrategia para un clima seguro en 2050 (PDF) . Berlín, Alemania: WWF Alemania . Consultado el 1 de mayo de 2016 .
  161. ^ "Respetuoso con el clima, fiable y asequible: suministro eléctrico 100 % renovable en 2050" (Comunicado de prensa). Berlín, Alemania: Consejo Consultivo Alemán para el Medio Ambiente (SRU). 2010-05-05 . Consultado el 2016-11-11 .
  162. ^ Caminos hacia un sistema eléctrico 100 % renovable — Informe especial (PDF) . Berlín, Alemania: Consejo Consultivo Alemán para el Medio Ambiente (SRU). Octubre de 2011 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 . (Dominio público, ver metadatos del PDF)
  163. ^ Hillebrandt, Katharina; et al., eds. (2015). Caminos hacia una descarbonización profunda en Alemania (PDF) . Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible (SDSN) e Instituto para el Desarrollo Sostenible y las Relaciones Internacionales (IDDRI). Archivado desde el original (PDF) el 2016-09-09 . Consultado el 28 de abril de 2016 .
  164. ^ Henning, Hans-Martin; Palzer, Andreas (2014). "Un modelo integral para el sector alemán de electricidad y calor en un sistema energético futuro con una contribución dominante de las tecnologías de energía renovable — Parte I: Metodología". Renewable and Sustainable Energy Reviews . 30 : 1003–1018. Bibcode :2014RSERv..30.1003H. doi :10.1016/j.rser.2013.09.012.
  165. ^ ab Henning, Hans-Martin; Palzer, Andreas (2015). ¿Cuánto costará la transformación energética?: caminos para transformar el sistema energético alemán para 2050 (PDF) . Friburgo, Alemania: Instituto Fraunhofer para Sistemas de Energía Solar ISE . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  166. ^ Zerrahn, Alexander; Schill, Wolf-Peter (2015). Un modelo de campo verde para evaluar los requisitos de almacenamiento de energía a largo plazo para una alta proporción de energías renovables — Documento de debate DIW 1457 (PDF) . Berlín, Alemania: Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW). ISSN  1619-4535 . Consultado el 7 de julio de 2016 .
  167. ^ ab acatech; Lepoldina; Akademienunion, eds. (2016). Conceptos de flexibilidad para el suministro eléctrico alemán en 2050: garantizar la estabilidad en la era de las energías renovables (PDF) . Berlín, Alemania: acatech — Academia Nacional de Ciencias e Ingeniería. ISBN 978-3-8047-3549-1Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2016. Consultado el 10 de junio de 2016 .
  168. ^ Lunz, Benedikt; Stöcker, Philipp; Eckstein, Sascha; Nebel, Arjuna; Samadi, Sascha; Erlach, Berit; Fischedick, Manfred; Elsner, Peter; Sauer, Dirk Uwe (2016). "Evaluación comparativa basada en escenarios de posibles sistemas eléctricos futuros: un nuevo enfoque metodológico que utiliza Alemania en 2050 como ejemplo". Energía Aplicada . 171 : 555–580. Código Bib : 2016ApEn..171..555L. doi :10.1016/j.apenergy.2016.03.087.
  169. ^ Jacobson, Mark Z ; Delucchi, Mark A; Bauer, Zack AF; Goodman, Savannah C; Chapman, William E; Cameron, Mary A; Bozonnat, Cedric; Chobadi, Liat; Clonts, Hailey A; Enevoldsen, P; Erwin, Jenny R; Fobi, Simone N; Goldstrom, Owen K; Hennessy, Eleanor M; Liu, Jingyi; Lo, Jonathan; Meyer, Clayton B; Morris, Sean B; Moy, Kevin R; O'Neill, Patrick L; Petkov, Ivalin; Redfern, Stephanie; Schucker, Robin; Sontag, Michael A; Wang, Jingfan; Weiner, Eric; Yachanin, Alexander S (24 de octubre de 2016). Hojas de ruta energéticas para todos los sectores, 100 % limpias y renovables, de energía eólica, hídrica y solar (WWS) para 139 países del mundo (PDF) . Recuperado el 23 de noviembre de 2016 .
  170. ^ Delucchi, Mark A; Jacobson, Mark Z ; Bauer, Zack AF; Goodman, Savannah C; Chapman, William E (2016). Hojas de cálculo para hojas de ruta de 139 países con energía eólica, hídrica y solar al 100 % . Consultado el 26 de julio de 2016 .URL directa: xlsx-spreadsheets.

Lectura adicional

  • Concepto energético para un suministro de energía ambientalmente racional, fiable y asequible, 28 de septiembre de 2010 (traducción al inglés del documento de política alemán)
  • Morris, Craig; Jungjohann, Arne (2016). Democracia energética: la transición energética de Alemania hacia las energías renovables . Cham, Suiza: Springer International Publishing. doi :10.1007/978-3-319-31891-2. ISBN 978-3-319-31890-5.
  • Sturm, Christine (2020). Dentro de la Energiewende: giros y vueltas en el camino de la energía blanda en Alemania . Cham, Suiza: Springer. ISBN 978-3030427290.
  • Clean Energy Wire (CLEW): un servicio de noticias que cubre la transición energética en Alemania
  • Temas de energía – organizado por el Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi)
  • Blog alemán sobre energía: un blog jurídico que cubre la transición energética
  • Transición energética alemana: un sitio web completo mantenido por la Fundación Heinrich Böll
  • Presentación (30:47) de Amory Lovins en el Diálogo sobre la Transición Energética de Berlín 2016, 17 y 18 de marzo de 2016
  • Strom-Report.de: un sitio web de estadísticas sobre temas relacionados con las energías renovables y la transición energética en Alemania
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Energiewende&oldid=1248498337"