Poscomunismo
Período de transición de los años 1980 a 1990 en los estados comunistas

El poscomunismo es un período de transformación o transición política y económica en los estados postsoviéticos y otros estados ex comunistas ubicados en Europa central y oriental y partes de América Latina, África y Asia, en el que los nuevos gobiernos apuntaron a crear economías capitalistas orientadas al libre mercado . Entre 1989 y 1992, el gobierno del partido comunista colapsó en la mayoría de los estados gobernados por partidos comunistas. Después de graves dificultades, los partidos comunistas mantuvieron el control en China , Cuba , Laos , Corea del Norte y Vietnam . La República Federativa Socialista de Yugoslavia comenzó a desintegrarse , lo que sumió al país en una larga y compleja serie de guerras entre grupos étnicos y estados-nación. Los movimientos comunistas de orientación soviética colapsaron en países donde no tenían el control. [1] [2]

Política

Las políticas de la mayoría de los partidos comunistas, tanto en el bloque oriental como en el occidental , se habían regido por el ejemplo de la Unión Soviética . En la mayoría de los países del bloque oriental, tras las revoluciones de 1989 y la caída de los gobiernos dirigidos por los comunistas que marcaron el fin de la Guerra Fría , los partidos comunistas se dividieron en dos facciones: un partido socialdemócrata reformista y un nuevo partido comunista menos orientado al reformismo . Los partidos socialdemócratas recién creados eran en general más grandes y más poderosos que los partidos comunistas restantes: solo en Bielorrusia , Ucrania , Kazajstán , Moldavia , Rusia y Tayikistán los partidos comunistas siguieron siendo una fuerza significativa. [3] [4]

En el bloque occidental, muchos de los partidos que se autodenominaban comunistas reaccionaron modificando sus políticas hacia una orientación más moderada y menos radical . En países como Japón , Italia y la Alemania reunificada , el poscomunismo se caracteriza por la creciente influencia de los socialdemócratas existentes. Los partidos comunistas antisoviéticos del bloque occidental (por ejemplo, los partidos trotskistas ) que sintieron que la disolución de la Unión Soviética justificaba sus puntos de vista y predicciones no prosperaron especialmente con ella; de hecho, algunos también se volvieron menos radicales.

Economía

Varios estados comunistas habían experimentado reformas económicas que pasaron de una economía dirigida a una economía más orientada al mercado en la década de 1980, en particular Hungría , Polonia , Bulgaria y Yugoslavia . La transición económica poscomunista fue mucho más abrupta y tuvo como objetivo crear economías plenamente capitalistas. [5]

Todos los países involucrados han abandonado las herramientas tradicionales del control económico comunista y se han movido con más o menos éxito hacia sistemas de libre mercado. [6] Aunque algunos, como Charles Paul Lewis, destacan el efecto beneficioso de la inversión multinacional , las reformas también tuvieron importantes consecuencias negativas que todavía se están desarrollando. Los niveles de vida promedio registraron una caída catastrófica a principios de la década de 1990 en muchas partes del antiguo Comecon , más notablemente en la ex Unión Soviética , y comenzaron a aumentar nuevamente solo hacia fines de la década. Algunas poblaciones todavía están considerablemente peor hoy que en 1989 (por ejemplo, Moldavia y Serbia ). Otras se han recuperado considerablemente más allá de ese umbral (por ejemplo, la República Checa , Hungría y Polonia) y algunas como Estonia , Letonia , Lituania ( Tigre Báltico ) y Eslovaquia experimentaron un auge económico, aunque todos han sufrido la recesión de 2009 , excepto Polonia, que fue uno de los dos países (el otro fue Albania ) en Europa que mantuvo el crecimiento a pesar de la recesión mundial.

La economía de Armenia, al igual que la de otros antiguos estados de la Unión Soviética, sufrió las consecuencias de una economía de planificación centralizada y del colapso de los antiguos patrones comerciales soviéticos. Otro aspecto importante que dificulta la recuperación tras el colapso es que la inversión y la financiación que llegaban a la industria armenia desde la Unión Soviética se han esfumado, dejando sólo unas pocas grandes empresas en funcionamiento. Además, todavía se sentían las secuelas del terremoto de Armenia de 1988. A pesar de que desde 1994 se ha declarado un alto el fuego, la disputa con Azerbaiyán sobre Nagorno-Karabaj no se ha resuelto. Como Armenia dependía en gran medida de los suministros externos de energía y de la mayoría de las materias primas en ese momento, el cierre resultante de las fronteras azerbaiyana y turca ha devastado la economía. Durante 1992-1993, el PIB había caído alrededor del 60% desde su pico en 1989. Pocos años después de la adopción de la moneda nacional, el dram en 1993, experimentó hiperinflación . [7]

En 2021, se considera que la mayoría de los países poscomunistas de Europa tienen economías mixtas , aunque algunos, como Estonia, Rumania y Eslovaquia, suelen adoptar políticas de libre mercado más tradicionales, como tipos impositivos fijos , que el bloque occidental. Un desafío fundamental en las economías poscomunistas es que se ejercen presiones institucionales que reflejan la lógica del capitalismo y la democracia sobre las organizaciones, incluidas las empresas comerciales y las agencias gubernamentales , que se crearon bajo el comunismo y hasta el día de hoy están dirigidas por gerentes socializados en ese contexto, lo que resulta en una gran cantidad de tensión continua en las organizaciones de los estados poscomunistas. [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ David Priestland, La bandera roja: una historia del comunismo (Grove, 2009), pp. 346-353.
  2. ^ Robert Service, Camaradas: Una historia mundial del comunismo (2007) págs. 459-460,
  3. ^ David Ost, "La política del interés en la Europa del Este poscomunista". Theory and Society 22.4 (1993): 453-485. Archivado en línea el 15 de mayo de 2021 en Wayback Machine.
  4. ^ Gregory Gleason, Mercados y política en Asia Central (Routledge, 2003).
  5. ^ Charles King, "Pospostcomunismo: transición, comparación y el fin de la "Europa del Este". Política mundial (2000): 143-172. en línea [ enlace roto ]
  6. ^ Se puede encontrar un resumen del proceso que contiene tanto análisis económico como estudios de casos anecdóticos en How the East Was Won, de Charles Paul Lewis (Palgrave Macmillan, 2005).
  7. ^ Curtis, Glenn (1995). Armenia, Azerbaiyán y Georgia: estudios de países. Washington DC: División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso. pp. 1–77. ISBN 0844408484.
  8. ^ Tilcsik, A. (2010). "Del ritual a la realidad: demografía, ideología y disociación en una agencia gubernamental poscomunista". Academy of Management Journal . 53(6). 1474–1498. Resumen.

Lectura adicional

  • Bown, Archie. El ascenso y la caída del comunismo (2009)
  • Fürst, Juliane, Silvio Pons y Mark Selden, eds. La historia del comunismo en Cambridge (volumen 3): ¿Fin de partida? El comunismo tardío en perspectiva global, de 1968 a la actualidad (2017) extracto
  • Kotkin, Stephen. Armagedón evitado: el colapso soviético, 1970-2000 (2.ª ed., 2008) extracto
  • Pons, Silvio y Robert Service (eds.). Diccionario del comunismo del siglo XX (2010).
  • Priestland, David. La bandera roja: una historia del comunismo (Grove, 2009).
  • Servicio, Robert. Camaradas: Una historia mundial del comunismo (2007).
  • "Partidos y elecciones en Europa"
  • Daniel Nelson (julio/agosto de 2000). "Suposiciones peligrosas" [ enlace muerto permanente ] en el Boletín de los Científicos Atómicos.
  • "Transiciones en línea". Cobertura informativa de la Europa poscomunista y Asia Central
  • "El comunismo: ¿una historia de amor?: Los rusos sienten nostalgia de los servicios sociales soviéticos" por The Global Post .
  • Gerald M. Easter (2012). "Capital, coerción y estados poscomunistas". Cornell University Press. ISBN 978-0801-4782-46 . 
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Post-communism&oldid=1242031643"